Animateurs de colonies de vacances : Chapeau à vous !

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

• Par Jean J. MOUROT (---.---.---.138) 11 août 2012 11:01

  

  Un bémol : j’ai connu -il y a bien longtemps !- des « animateurs » qu’on appelait encore « moniteurs » (les « monos ») qui venaient à ce job pour se faire un peu de sous pendant les vacances (même si ce n’était pas beaucoup !) et faire la fête le soir, quand les enfants étaient couchés(ceci compensant cela). Ce n’est pas l’excès de travail qui les épuisait mais le manque de sommeil consécutif à la « fête » ! Bien entendu, tout cela appartient au passé, et les animateurs d’aujourd’hui, titulaires de leur BAFA, suivent docilement les consignes de leur directeur et ne pensent qu’au bien-être des enfants...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Liline (---.---.---.80) 11 août 2012 11:09

  Comme beaucoup de jeunes, j’ai exercé mes premiers jobs en colonie de vacances. Ca a été des expériences riches en découvertes et en relation, très formatrices. Ceci dit, les salaires étaient vraiment misérables compte tenus de la très longue journée de travail et des responsabilités. Le personnel de cuisine et de nettoyage, lui, avait une meilleure paye que nous (c’est à dire « normales ») pour des journées beaucoup moins longues (de durée normales). On nous disait que le faible salaire se justifiait par le fait qu’être animateur de colo... c’est la même chose qu’être en vacances. C’est totalement faux. Bien-sûr, c’est une activité passionnante, qu’on fait souvent parce qu’on aime s’occuper d’enfants et qu’on souhaite leur faire découvrir de nouveaux horizons (pour beaucoup d’enfants, la colonie est leur seule occasion de partir en vacances, d’où le rôle essentiel du projet pédagogique). Mais c’est beaucoup de responsabilités puis qu’il faut encadrer une dizaine d’enfants parfois turbulents et veiller à leur sécurité. Comme le dit si bien l’auteur de cet article, les journées sont très longues (et très intenses) et les nuits souvent courtes. Et effectivement, un directeur sensible à ces questions, ça change tout : permettre aux animateurs de dormir un peu plus le matin à tour de rôle, écourter les réunions, prendre en compte des suggestions et de l’individualité des animateurs pour la planification des activités (par exemple ne pas obliger un animateur qui n’a aucune expérience à faire une activité « crêpes »), sont autant de choses qui permettent d’améliorer les conditions de travail et apportent de meilleurs conditions pour l’encadrement des enfants.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par FERAUD (---.---.---.77) 11 août 2012 11:50

  Il y a effectivement une exploitation éhontée des animateurs. L’auteur n’est pas assez sévère sur cette question.
  Pour les animateurs, une indemnité symbolique et pour les cadre des associations institutionnalisés des indemnités en plus des salaires, une voiture de fonction....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lamouet (---.---.---.43) 11 août 2012 12:43

  "Cette augmentation du coût ne mettrait pas les associations sur la paille d’autant plus si l’Etat apporte un peu plus de soutien.
  
  

  Déclaration des droits de l’homme de 1789

  « Article XIII : Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les Citoyens, en raison de leurs facultés. »

  A ma connaissance, les frais de fonctionnement des associations ne sont ni des dépenses d’entretien de la force publique, ni des dépenses d’administration. De quel droit fait-on contribuer les citoyens à ces dépenses ?
  
  Les animateurs mal payés ne sont en rien obligés de bosser à ces conditions.
  Je refuse de payer encore plus d’impôts. Si Chalot ou d’autres veulent qu’ils soient augmenter, qu’ils le fassent avec leurs propres deniers.
  34 milliards par an versés aux associations. Pas grave, c’est le contribuable qui paie.

  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean J. MOUROT (---.---.---.138) 11 août 2012 17:27

    

    Les « colos » ne sont pas forcément des « œuvres » d’associations. Et le financement est également assuré (partiellement) par les familles. Demander une aide de l’état pour permettre à des enfants socialement défavorisés de partir en vacances n’a rien de scandaleux. Sauf pour les égoïstes qui considèrent toujours qu’ils paient trop d’impôts et refusent le principe même de la justice redistributive.

    
    

    Pourquoi exhumer la DDH de 1789 pour refuser une aide publique aux centres de vacances ? Les vacances étaient une notion inconnue à l’époque. Faut-il supprimer le droit aux congés payés au prétexte qu’ils ne sont pas mentionnés dans ce texte ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lamouet (---.---.---.43) 11 août 2012 19:00

  
  @COGNO :
  C’est vrai,les veaux ne brâment pas, chouette de le reconnaître.
  Maintenant écoute-moi bien. Fais le vide dans ton cerveau de tous les préjugés qui t’encombrent l’esprit.
  Ben si, ça me gêne (je suis poli) de financer la dette et les « niches fiscales » et je pense que c’est la priorité number one de régler ce problème ; pas sûr qu’avec Hollande, « l’ennemi de la Haute Finance » on y parvienne. Mais que ça n’empêche pas de responsabiliser les gens , de les sortir de leur infantilisme (ça serait leur rendre service). Si on sort du langage politico-correct, on est taxé de fasciste ! Il y a aussi des gens qui profitent du système : ceux qui préfèrent se lever à midi et toucher le RSA et les Allocs plutôt que se lever à 6 heures pour aller bosser et être payés au SMIC pour perdre une bonne partie des « indemnités sociales ». Et je connais des tas de smicards qui dénoncent cette irresponsabilité depuis des années ! C’est comme ça que les restaurateurs, hôteliers et chefs d’entreprise dans le bâtiment ne trouvent pas de main d’oeuvre (trop dur). On fait donc venir des étrangers qui bosseront sans problème pour la moitié du salaire (les nouveaux esclaves). Et les patrons sont ceux là mêmes qui votent UMPou FN !!!
  Ouvrez les yeux !!! La chasse aux profiteurs est à faire des deux côtés ! La pensée unique, quoi de plus terrible ?
  C’est qui le Veau ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.212) 11 août 2012 20:04

    

    "C’est comme ça que les restaurateurs, hôteliers et chefs d’entreprise dans le bâtiment ne trouvent pas de main d’oeuvre (trop dur). On fait donc venir des étrangers qui bosseront sans problème pour la moitié du salaire"

    va donc bosser pour 600€, l’esclavagiste
    tu crois que c’est combien, une baraque en roumanie ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.212) 11 août 2012 20:13

    

    pour ce prix la, tu vas aller bruler les sarments a l’huile de vidange
    -15 derriere, +60 devant
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lamouet (---.---.---.43) 11 août 2012 20:32

    « va donc bosser pour 600€, l’esclavagiste
    
    T’as rien compris ! Faut faire la chasse à ces patrons voyous et faire en sorte qu’ils arrêtent d’exploiter ces esclaves. Embaucher des »natifs" (désolé, ça devient un gros mot) au SMIC,
    c’est si difficile ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.212) 11 août 2012 21:59

    

    t’as rien compris
    c’est comme le vedangeur qui dort sous une tente
    ca rapportes plus de fric
    alors sous le smic, encore plus
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (---.---.---.23) 12 août 2012 17:47

  

  Je préfère que l’on en reste au sujet de la discussion introduite par cet article.
  J’aimerais avoir votre avis.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par president aec (---.---.---.233) 13 août 2012 10:52

  

  Bonjour à tous !

  En préembule, je tiens à rappeler plusieurs choses :

  1) les limites temporelles du contrat d’engagement éducatif : limité à 80 jours et uniquement utilisable durant les vacances scolaires françaises !

  2) Par définition, être animateur de colonies de vacances, c’est donc être animateur durant les...vacances ! Il s’agit donc de ne pas confondre le statut de l’animateur professionnel dont c’est le métier, qui exerce toute l’année et qui à ce titre, doit obtenir des diplômes professionnels et entrer dans le cadre du droit du travail français. Un BAFA n’est pas un diplôme professionnalisant ! il s’agit d’un « Brevet », permettant d’exercer dans un cadre législatif une activité temporaire, au même titre que les fédérations sportives dispenses des Brevets Fédéraux qui en aucun cas, ne peuvent remplacer les Diplômes d’Etat ! Un breveté fédéral ne peut d’ailleurs pas enseigner sa discipline, au mieux il peut l’accompagner (à titre bénévole !)sous la conduite d’un professionnel ! 

  Il y a donc beaucoup de confusions tant dans les différents propos tenus sur les « forums » que dans les revendications de « Sud Solidaire » !

   

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (---.---.---.23) 13 août 2012 11:27

  

  80 jours c’est long, cela représente pour beaucoup un travail voir le seul travail.
  Quant aux diplômes professionnels, c’est un plus et d’ailleurs c’est moi qui avais proposé au Conseil nationale de l’éducation populaire et de la jeunesse l’obligation pour les directeurs de CLSH d’avoir un diplôme professionnel...Cette proposition a été votée et il y eut quelques avancées avec des départ d’animateurs vers des formations professionnelles.
  SUD comme les autres syndicats ne fait pas de confusion ,il y a là un travail donc un contrat et le respect du code du travail, c’est ce qui devrait être

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.