Anonymous / LulzSec / FBI : 124 ans de prison pour piratage, au pays où le viol en vaut 25 ans !

par Lg (son site) mercredi 7 mars 2012 - 28 réactions

Tweet

12%

D'accord avec l'article ?

 

88%

(35 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par kholl (---.---.---.41) 7 mars 2012 11:07

  Trop peu d’infos pour le moment, j’attends de voir....
  Nous sommes pas loin quand même du scénario hollywoodien quoi, c’est trop gros, je susi plus que sceptique.
  Comment un « hacker soit disant de très haut niveau » se serait fait prendre aussi facilement ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lg (---.---.---.22) 7 mars 2012 11:18

    

    Il aurait oublié de mettre Tor (un VPN) à ce que j’ai lu pendant l’une de ces connections et était repéré par le F.B.I depuis un moment...

    Un scénario hollywoodien dans ce pays serait habituel.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.179) 7 mars 2012 11:19

    Hop, encore une fois, lire les Russes : http://rt.com/news/lulzsec-hacking-...

    
    

    En ce qui concerne la peine de prison, ça me semble plutôt cohérent dans ce monde où l’argent et l’information ont bien plus de valeur que la vie humaine ou la dignité. Peu de surprises, donc, à propos de ces 124 années...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lg (---.---.---.22) 7 mars 2012 11:23

    

    Confiance limité chez les pirates au titre d’AnonOps

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lg (---.---.---.22) 7 mars 2012 11:27

  

  Pour en savoir plus sur l’état de la presse en France cliquez sur le lien reporter sans frontières suivant

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Punkonfou (---.---.---.197) 7 mars 2012 14:31

    

    Merci pour l’article et le lien de reporter sans frontiere !! C’est hallucinant le monde dans lequel nous vivons où comme vous l’avez si bien dit :« l’argent est plus important que les personnes... »

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kholl (---.---.---.41) 7 mars 2012 11:28

  Oui LG s’est ce que ’jai lu à droite à gauche.... mais honnêtement tu vois le hacker soit disant « le plus recherché du monde » oublier de mettre ToR ? pour moi c’est impensable.
  J’ai lu aussi un problème lié directement à ToR et non un oublie (par contre je sais plus sur quel site j’ai lu ça).
  
  J’attends d’avoir plus d’infos, pour le moment j’ai de gros doute.... pas sur le fait qu’il ait choppé Sabu mais bien sur tout le reste.
  sa me parait beaucoup trop simple quoi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lg (---.---.---.22) 7 mars 2012 11:30

    

    Il ne nous reste qu’à W8 & See

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par louviellas (---.---.---.3) 7 mars 2012 17:02

    

    @ kholl

    Avant de « mettre TOR », il vaut mieux se pencher sur la perméabilité des moyens matériels que nous utilisons pour nous connecter à Internet.

    Nombreux sont ceux qui utilisent du matériel « grand public » pour jouer aux Anonymous, sans en connaître les failles potentielles.

    Ceci dit, pendant que l’on passe des heures à tenter de rectifier le tir, il est hors de question d’écrire sur Agoravox, de décorer son mur Facebook ou de twitter à gogo.

    Cependant, ceux qui lisent Sid savent à quoi s’en tenir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par King Al Batar (---.---.---.20) 7 mars 2012 11:42

  

  Les Anonymous ricains semblent quand même avoir plus de baloches que nos fiotard francais.
  Quand on a vu comment les mecs se sont écrasés comme des fientes gluantes le jour ou le site du CRIF a subit une attaque, ça laisse dubitatif sur le côté revolutionnaires de cette bande de tarloouze.....
  En revanche, les ricains eux s’en prenne a l’AIPAC et encoure pour 120 piges... JE sais pas si c’est une noble cause, de mon point de vue oui, mais s’il tombe pour plus d’un siècle j’estime que c’est un revolutionnaire, un vrai ! lui... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lg (---.---.---.22) 7 mars 2012 12:04

    

    S’il tombe pour plus de 120 ans j’estime que la justice est un concept qui n’existe plus.

    Cela signifiera que l’argent est plus important que les personnes du point de vu judiciaire américain.
    Que l’on punit plus sévèrement quelqu’un qui vole des données que qu’un délinquant qui va aller violer une pauvre femme ou buter un type dans la rues avec un flingue.
    De toute façon, cette société est malade...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par King Al Batar (---.---.---.20) 7 mars 2012 13:52

    

    LG, je suis d’accord avec toi sur le principe.
    Maintenant dans la réalité, quand tu vois que même dans notre pays, des connards de flics font des bavures et butent des gosses de 15 piges qui tentent un délit de fuite en scooter. Tu te dis qu’effectivement notre justice est bien sombre.
    Les flics ont le droit donc d’appliquer une peine de mort, arbitraire, que même un juge ne peut pas prononcer...
    UN vieux slogan Punk disait « NO justice No peace ». LEs punk était certes des anarchistes, mais tant qu’on vivra dans un monde comme le notre, y aura toujours des hommes et de femmes pour se battre contre ce système qui favorise les riches, opprime les plus faible, et réprime les justes combattants. LE terme terroriste est quand même très spécial, songez que Neron parlait des Chrétiens en ces termes et Hitler des communistes...
    
    « Police partout, justice nulle part ! »

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kholl (---.---.---.41) 7 mars 2012 11:58

  125 ans pour du virtuel c’est dingue quoi...... des 0 et des 1 quoi...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 7 mars 2012 15:32

    

    Tout dépend qui s’en prend à l’état, car à la télé française, on en voit toute une palanquée qui devraient être sous les verrous depuis belles lurettes.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par King Al Batar (---.---.---.20) 7 mars 2012 14:04

  

  Bonjour à l’auteur, j’ai lu dans un commentaire que vous indiquiez que vous craignez que la justice soit un concept qui n’existe plus et que l’argent a plus de valeur que la vie humaine dans le système judiciaire américain.
  J’ai envie de vous répondre que, de mon point de vue, tous les système judicières des sociétés occidentales sont injuste 
  Auss absurde que cela puisse paraitre, oui la justice est injuste. Laissez moi vous le démontrer.
  Vous êtes d’accord avec moi pour dire que ce que tous les citoyens ont en commun, et qui est vraiment l’égal pour tous, ce sont les lois. Si on a tous le memes codes (pénal, civil, etc...) nous n’avons pas tous les mêmes moyens de les défendre. Certains avocats ont des honnoraires exhorbitant, quand d’autres en ont des « commis d’office ». Vous vous doutez bien que si un milliardaire emploi un avocat hors de prix, c’est pour avoir la certitude d’avoir toutes les meilleurs carte pour se défendre. Notre justice présente donc, en elle-même des inégalités sociale, de patrimoine qui font qu’untel pourra etre mieux défendu parce que plu riche, qu’un autre. Vous pouvez appeler ca comme vous voulez, mais de mon point de vue, une inégalité au regard de la loi, c’est une injustice ! Notre justice est donc injuste.
  
  Ce qui me paraitrait plus juste, mais cela n’est que mon humble avis, moi l’ex gosse du 93 sans casier... Ce serait que les avocats soient tous des fonctionnaires, qu’il soient tous commis d’office pour les procès, et qu’ils soient séléctionnés en fonctions de leur compétence dans un domaine spécifique et judiciaire, plutot qu’en fonction de leurs honoraires. Les frais d’avocats, seraient avancé par l’état, puis remboursé soit par le coupable, soit par le faux accusateur, si jamais le jugement serait en faveur de l’accusé.
  
  On peut me traiter d’utopiste, de communiste, ou je ne sais quoi. Moi, j’ai ma propre morale, qui fait que je suis respectueu de la vie humaine, des autres, et celle ci me pousse à vomir le système dans lequel nous vivons et dans lequel les injustices les plus obsenes et malsaines sont désormais devenue normalité... comme disait le poto Alix, l’Argent a ce A d’avilissant !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pelletier Jean (---.---.---.34) 7 mars 2012 14:41

  

  @l’auteur,
  
  je suis circonspect sur ces hackers.... en même temps je n’apprècie pas pour autant la déferlante de pénalités à leur encontre.
  Le débat est encore ouvert et j’attends de bons arguments pour me convertir à ce type de milantisme du Web 3.0
  http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par yoann (---.---.---.70) 7 mars 2012 15:19

  1 de perdu , 10 de retrouvés !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jordanne (---.---.---.218) 7 mars 2012 15:20

  

  A propos de TOR
  Je vous mets le lien et la copie de l’article pour ceux qui veulent « aller plus vite ».
  Désolée LG.

  A TOR… ou à raison
  Published on 15 octobre 2011 by bluetouff in Broutilles, Sécurité

  Vous avez peut être vu passer le vent de panique qui souffle sur TOR depuis qu’Eric Filiol, directeur du laboratoire de recherche en cryptologie et virologie de l’ESIEA, a annoncé le fruit du travail de son équipe sur le réseau « onion routé », venant ébranler la confiance dans l’anonymisation offerte par TOR. Rappelons que dans certains pays, moins cléments que le notre concernant la liberté d’expression (si ça existe !), l’anonymat est la seule manière d’exprimer des points de vues politiques, culturels, religieux ou artistiques…

  Que s’est il donc passé ? L’affaire est très bien expliquée sur le site ITEspresso.

  Première surprise, Eric Filiol annonce 181 nodes cachés découverts grâce à un algo maison, cartographiant le réseau TOR sur une Google Map :

   « Il existe des noeuds cachés non répertoriés dans le code source. Seule la fondation TOR connaît ces routeurs cachés. On a développé un algorithme compliqué pour les identifier. On en a écrit une librairie (181 TOR bridges découverts à ce jour). C’est une base non publique mais il est illusoire de penser que ce niveau de sécurité n’est pas accessible (…) Le code source sera mis à disposition mi-novembre. »

  On apprend également que sur les plus de 9000 nodes, environ 1500, seraient vulnérables à des escalations de privilèges.

  Le routage complexe de TOR a lui été semble t-il mis en défaut par les chercheurs, ce par le biais d’un virus agissant sur la mémoire et provocant des embouteillages sur certains noeuds. Ainsi il devient possible selon le chercheur d’orienter les flux sur des nodes… en somme, de la prédiction de routage…on sent bien ce qui va venir juste après.

   « J’infecte une partie du réseau TOR, je peux contrôler les flux qui passent. »

  Il devient par ce biais, sans avoir besoin de saturer le réseau, de créer des micro-congestions afin de faciliter le packet sniffing.

  Mais il y a plus fâcheux : la couche de chiffrement, assurant la secret dans le transport des données, toujours selon Eric Filiol, ne serait pas au top :

   « La cryptographie implantée dans TOR est mauvaise…On a réduit considérablement le degré de deux des trois couches de chiffrement. »

  Le directeur de recherche du laboratoire indique également que la fondation n’a pas très bien réagi à l’annonce de ces travaux :

   « La fondation a fait une demande de manière agressive pour me faire comprendre en évoquant la dimension de ‘responsible disclosure’. Mais tout ce qui m’importe, c’est de savoir si c’est légal ou pas »

  Et enfonce le clou :

   « On ne peut pas imaginer que la fondation derrière TOR ne soit pas consciente de ses failles »

  Cette dernière accusation semble elle, plus grave et surtout moins objective car comme le souligne ITEspresso, elle sous-entend que la finalité du réseau TOR, qui a obtenu le soutien financier du gouvernement américain ne serait pas si limpide que cela. Et ça pour tout vous dire, je peine à y croire. Quoi qu’il en soit, en attendant la conférence qui se tiendra à la fin du mois à Sao Paulo au Brésil où l’équipe de chercheurs devrait dévoiler ses travaux, mon sentiment est que :

  1° Eric Filiol n’est pas du genre à bluffer

  2° Les vecteurs d’attaques expliqués sont tout à fait crédibles

  3° Si la sécurité est une affaire de confiance, alors, le réseau TOR est aujourd’hui ébranlé.

  Л  jordanne
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kholl (---.---.---.41) 7 mars 2012 15:32

    Merci Jordanne pour ce lien, je connaissais déjà l’article en question....
    Pour ça également que je suis plus que sceptique quant à la « raison » ayant permis l’arrestation de Sabu quoi.
    J’ai du mal à croire qu’un mec réputé comme étant un hacker de haut niveau ait eu une confiance aveugle en un système.
    
    Plusieurs sources que l’on peut trouver rapidement explique qu’il se serait fait coincer parce qu’il n’a pas eu assez précautionneux il y a une 10aine d’années.
    
    Sa me parait déjà plus « probable » comme explication, même si il y a surement plusieurs facteurs différents.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lg (---.---.---.195) 7 mars 2012 23:10

    

    Pas la peine de s’excuser, tu contribues à l’information. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mortelune (---.---.---.228) 7 mars 2012 16:13

  

  Prendre 124 années de prison pour défendre les intérêts des gens qui consomment du mac do en regardant les séries américaines et qui vont donner carte blanche aux mafias financières via Obama c’est assez maso je trouve. Mais bon, ils font comme ils veulent ... Les hackers français sont un peu plus prudents, c’est la preuve qu’ils connaissent bien leurs concitoyens qui préfèrent aller à la pêche que de réfléchir à l’état du pays que nous laisse Sarko. Ca me ferait suer d’en prendre pour 20 ans pour 18% de la population qui s’apprête à voter FN...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fredleborgne (---.---.---.130) 7 mars 2012 16:24

  Les peines extrèmes sont censées dissuader les « amateurs ». C’est de l’abus de droit manifeste, qui prouve bien la pétoche de ces gouvernants iniques, et du système financier.
  Seule la vraie révolution physique permettra de libérer ces malheureux qui se sont imprudemment exposés à ces tyrans.
  Les jeunes hackers doivent savoir que c’est bien une guerre qui se joue, et que les seules victimes, ce seront eux, car les politiques finalement se foutent bien des scandales qui peuvent éclater par la diffusion de données. Ce n’est aujourd’hui un secret pour personne que l’ordure domine le monde.
  Il vaut mieux aujourd’hui se compter pour agir au lieu de jouer les commandos...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.91) 7 mars 2012 17:59

  

  Votre titre est une escroquerie : rien n’a étè jugé à ce jour et il s’agît d’une peine maximale cumulée. En la présentant comme jugement définitif, vous leurrez les gens et cherchez à les orienter. On nedéfend pas une cause par des mensonges.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lg (---.---.---.35) 7 mars 2012 19:23

    

    Merci de votre commentaire morice.

    
    

    Petit yeux chétif à mis le lien presse du FBI concernant l’inculpation. Tout comme une inculpation de viole. Ai-je marqué qu’il a été condamné ? 

    
    

    NON

    
    

    Vous lisez trop vite des articles pourtant assez court morice...

    Et bon si moi je ment, où en est l’état de votre bonne foi :)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lg (---.---.---.35) 7 mars 2012 19:25

    

    *** Toute comme pour une inculpation de viole, c’est l’acte d’inculpation. Pas la peine. Mais bon je ne vais pas faire un court de droit procédural américain... Sinon on m’appellerait morice et je mettrait des (XX) à côté de mes articles...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Annie (---.---.---.56) 7 mars 2012 20:21

  La sévérité de la peine est proportionnelle au risque que les anonymous font courir au statu quo. Comme le disait un des intervenants plus haut, 1 de perdu 10 de retrouvés. Leur association avec wikileaks permettra espérons-le de sauver les uns et les autres, ils sont nombreux, et ce ne sont pas tous des hackers, mais ils commencent à s’organiser.
  « le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.246) 10 mars 2012 15:36

  

  faudrait quand même vous rendre compte que le gars que vous avez mis en photo est un fameux connard : après avoir pondu une bonne partie du code de Limewire, logiciel de piraterie qui servait beaucoup au FBI pour pomper les adresses IP des pirates (par défaut il marchait dans les deux sens, renvoyant les adresses de ceux qui se connectaient) le voilà qui logiquement vient de dénoncer sa bande d’anonymes qui de toute façon ne l’étaient plus déjà : cela faisait des mois qu’il travaillait AVEC le FBI...

  
  

  « Le hacker Sabu aurait dénoncé ses compères du groupe LulzSec dont il était le leader selon Fox News. Reste à savoir si Fox News peut être considéré comme une source crédible où s’il s’agit là d’une manipulation afin de semer le doute et la confusion à travers la population des pirates et autres hacktivistes. Néanmoins le communiqué de presse du FBI mentionne bien 124 ans de prison encourus par Sabu. »

  
  

  Avec deux sous de jugeote, ce que manifestement vous n’avez pas, on s’aperçoit que votre Sabu à servi d’appât au groupe de hackers ; IL A TOUJOURS ETE DU COTE DU MANCHE ET SE RETROUVERA DONC COMME D’AUTRES JAMAIS EN PRISON, et ne risquera donc JAMAIS les 124 années de prison que vous avez mis en titre sans rien piger à l’affaire .

  
  

  Bref, vous êtes DEFINITIVEMENT SUPERFICIEL.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lg (---.---.---.195) 11 mars 2012 14:01

    

    Je préfère être jugé superficiel par morice que de lui ressemblée...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.