Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Cantona, Benzema et Debbouze et entre mauvaise foi et bêtise

Cantona, Benzema et Debbouze et entre mauvaise foi et bêtise

C’est la mauvaise polémique de la semaine : les accusations aussi déplacées que ridicules d’Eric Cantona, Jamel Debbouze et Karim Benzema de racisme à l’encontre du sélectionneur de l’équipe de France, Didier Deschamps. Une polémique qui en dit long sur ces trois personnages.

 
Une forme de racisme « anti-raciste » ?
 
Je suis loin d’être toujours d’accord avec Ivan Rioufol, mais il n’a pas tort quand il dénonce « le racisme des antiracistes  ». Il faut dire que Cantona est allé loin en disant « Deschamps a un nom très français. Peut-être qu’il est le seul en France à avoir un nom vraiment français. Personne dans sa famille n’est mélangé avec quelqu’un vous savez. Comme les Mormons en Amérique ». D’abord, cela est ridicule et caricatural. Ensuite, passons sur cette ardente obligation implicite de mélanger les origines, qui peut être un choix, mais dont on ne voit pas pourquoi elle devrait être une norme obligatoire, révélant les penchants totalitaires d’une certaine gauche. Enfin, qu’aurait-on dit si quelqu’un avait fait une telle réflexion pour une personne d’origine juive ou d’origine étrangère ? Cantona n’aurait-il pas été le premier à réagir ?
 
Il y a des personnes qui pratiquent un deux poids deux mesures effarants, au point où ils ne se rendent pas compte qu’ils finissent pas tenir des propos qui sont finalement de la même nature que ceux tenus parfois par Jean-Marie Le Pen, dans une forme de racisme exercé à l’encontre de ceux qui ne sont pas d’accord avec eux ou qui ne suivent pas leur mode de vie. Laurent Bouvet a dénoncé justement « la dérive identitaire des antiracistes », notant également « que l’équipe de France ne manque de pas de talents issus d’origines différentes ». On peut aussi imaginer que Karim Benzema y trouve peut-être aussi un moyen de détourner le débat des affaires peu glorieuses auquelles son nom est associé. On peut remercier Malek Boutih d’avoir dénoncé vivement ses mauvais procès faits à Didier Deschamps.
 
En réduisant Benzema et Ben Arfa à leurs origines, et pour Cantona, Deschamps aussi, ils se comportent tout comme l’extrême-droite identitaire la plus raciste, d’autant plus que leurs accusations sont absolument ridicules, révélant soit une grave légèreté intellectuelle, ou un enfermement maladif.
 

Moyenne des avis sur cet article :  3.12/5   (33 votes)




Réagissez à l'article

60 réactions à cet article    


  • BA 3 juin 08:38

    Le célèbre théologien Tariq Ramadan est le petit-fils du fondateur des Frères musulmans.


    Tariq Ramadan vient de déclarer : « La France est une culture maintenant musulmane. »


    Le petit-fils d’Hassan al-Banna, fondateur des Frères musulmans, s’inspire de l’idéologie de ce dernier : celle du Tamkine. « De l’individu, il faut former le foyer musulman, puis le peuple musulman, puis atteindre le gouvernement islamiste, puis établir le califat, puis reconquérir l’Occident, puis atteindre le Tamkine planétaire. », expliquait Mohamed Louizi, ancien Frère musulman au FigaroVox.


    Une vision globalisante qui apparaît clairement dans le discours de Tariq Ramadan. « Ceux qui pensent que ce qui a trait à notre citoyenneté est uniquement lié à ce qui se passe à l’intérieur des frontières nationales se trompent. Il y a une relation très claire entre la question nationale et la question internationale. » a souligné le théologien avant d’asséner : « La France est une culture maintenant musulmane. L’islam est une religion française. La langue française est une langue de l’islam. Vous avez la capacité culturelle de faire que la culture française soit considérée comme une culture musulmane parmi les cultures musulmanes. »


    http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/02/09/31001-20160209ARTFIG00085-tariq-ramadan-se-reve-t-il-en-heros-de-houellebecq.php


    Sur notre territoire, plusieurs civilisations se sont succédé.


    1- La Gaule.


    Sur notre territoire, nos ancêtres les Gaulois étaient polythéistes. Ils croyaient aux dieux suivants :

    • Toutatis : dieu du ciel

    • Taranis : dieu du tonnerre, dieu de la guerre, dieu du feu

    • Ésus : dieu artisan, dieu des voyages

    • Lug : dieu de la communication et des arts

    • Sucellos : dieu des forêts et de l’agriculture

    • Cernunnos : dieu-cerf, divinité du monde souterrain

    • Épona : déesse protectrice des chevaux

    • Damona : déesse des sources

    • Bélénos : dieu du soleil

    • Borvo : dieu du feu souterrain et des sources bouillonnantes

    • Ogmios : dieu de la force physique, dieu de l’éloquence

    • Belisama : déesse du feu

    • Maponos : dieu de la force et de la vigueur


    2- La Gaule romaine.


    Après la guerre des Gaules (58-51 avant Jésus-Christ), les Gaulois perdent la guerre contre les envahisseurs romains. La Gaule est colonisée par les envahisseurs romains. La Gaule devient une simple région de l’Empire romain. La civilisation gauloise meurt. Les dieux gaulois meurent.


    Les romains apportent leurs dieux en Gaule. Les dieux romains sont les suivants :


    https://fr.wikipedia.org/wiki/Mythologie_romaine#Divinit.C3.A9s_romaines




    3- La Gaule chrétienne.


    Constantin 1er est empereur romain de 306 à 337.


    En 312, l’empereur Constantin 1er se convertit au christianisme. Pour la première fois dans l’Histoire, un empereur romain est chrétien.


    Petit à petit, l’empire romain devient chrétien. A leur tour, les dieux romains meurent.


    Lisez cet article : « La conversion de Constantin et la christianisation de l’empire romain »


    http://aphgcaen.free.fr/conferences/moderan.htm


    Sur notre territoire, après la mort des dieux romains, le dieu des chrétiens règne seul.


    Sur notre territoire, la civilisation chrétienne dure du IVe siècle au XXIe siècle.


    4- Après la Gaule chrétienne.


    Aujourd’hui, la civilisation chrétienne est en train d’agoniser.


    Sur notre territoire, quelle civilisation succédera à la Gaule chrétienne ?


    Réponse :


    Si l’évolution actuelle se poursuit, la Gaule deviendra musulmane.



    • Jo.Di Jo.Di 3 juin 09:01

      @BA
       
      Houellebecq dit : « le tranhumanisme où l’Islam » .... il a raison.
       
      Personnellement j’ai aucun doute sur le gagnant. Mais barbu sert en attendant à instaurer l’oligarchie, multi-ethniquer, diviser, atomiser, faire régresser la rationalité du peuple, tuer la démocratie, Car si le Capital devenu nouvelle oligarchie féodale mondiale veut vendre le transhumanisme, il doit saper les bases du Léviathan, soumettre les états à TAFTA = US + USbis
      Là est le rôle de PdG la négrière.
       
      « Que vaut une Porsche pour un Immortel ? Moins qu’une calanque communale, non bétonnée par le Grand Remplacement. Alors la jouvence, marchandise ultime, doit être entre ses mains, et non dans celle du Léviathan. » Feric Jaggar
       

       


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 3 juin 09:05

      @Jo.Di

      vous vous foutez quand même un peu du monde :

      barbu n’est soi disant fort que parce qu’on le laisse faire.
      barbu n’arrive pas à régner en maître en Tunisie, et il y arriverait en France, quelle bonne blague !


    • Shawford Shawford 3 juin 09:14

      @Jo.Di

      « Que vaut une Porsche pour un Immortel ?

      Ben si tant est que cette immortalité soit vécue matériellement par le biais du transhumanisme, j’en connais pas beaucoup qui souhaiteront la vivre sous un pont. smiley

      Faudrait que tu m’expliques pourquoi il en serait autrement !


    • Milla (---.---.1.10) 3 juin 14:57

      @BA

      Tu ne sais toujours pas que Tarek Ramadan est un agent sioniste qui conforte généralement la propagande israélienne. ?

      Tarek Ramadan cherche un clash entre les musulmans et les chrétiens, il est dans la droite ligne israélienne

      @BA Tu devrais te renseigner un peu plus avant de poster ta propagande israélienne !

      Pauvre facho !


    • Milla (---.---.1.10) 3 juin 15:38

      Tariq ramadan est un collaborateur des sionistes ! vu
      - ces pass VIP dans les médias occidentaux
      - ces chairs professorales en suisse angleterre et usa Son université perso à qatar allié des USA et d’Israël.

      comment fait il pour avoir autant de bénédictions au coeur même des ennemis des musulmans il travaille avec eux !!! tariq ramadan = agent de la CIA


    • Jo.Di Jo.Di 3 juin 15:58

      @Shawford
       l’individualisme narcissique est lié au sentiment de peur de la mort (profiter), on ne se projette pas ds l’avenir (via ligné antique, Cité, nation, paradis)
      Une société féodale tenait avec le paradis chrétien « immortel », puis on y a plus cru.
      La Cité antique avec les dieux de la famille
      Le sonderweg allemand (nation « immortelle »), le kamikaze japonais etc ...
      La 1ere révolution de l’Histoire en Égypte quand le pharaon Pépi II refusa le papyrus magique le livre des morts au peuple ...
      Un immortel ne peut que se projeter dans l’avenir, mais il devient Narcisse ultime (il est donc ds le mouvement historique) et la natalité tombe à 0 ... (écologie ultime)
      Mais l’Avoir ne pèse rien face à l’immortalité, toute la société devient Léviathan absolue pour préservation de l’Être. « Demain les chiens »
      Ta Porsche serait interdite à cause du risque pour les autres limitée à 20km/h en pilote auto ! (« Ile » d’Huxley) smiley
      Mais c’est surtout que pour la cohésion sociale l’immortalité devrait être donnée à tous (du moins à la Cité-Etat qui l’a), c.a.d que la société va vers des « identiques » absolues (allégorie du pêcheur bantou sur le Slip de la Cabane est là au fond du jardin) et implique un État absolu par définition et la fin du Capital prioritaire donc. Poutine en pire ! De plus l’Etat n’a plus d’opposition, car le benêt ne risque plus seulement son Caddie (en votant FN) mais sa vie d’immortel. Il ferme sa gueule encore plus (est ce possible ?) Le braqueur est roi mais éradiqué sans hésitation par Robocop.
      Si les houris n’existent plus ... et existe ici bas ...
      Et vivre sous un pont pour l’Éternité ? Alors je suis prêt à mourir ! Et je terrorise donc quiconque dans la Cité !!!
      LA MORT EST LA GRANDE ÉGALISATRICE, LA DERNIERE CONSOLATION DES PAUVRES, même le Roi meurt ! Et moi pauvre, un jour je serai libéré !
       

      « Ce qui différencie le plus le monde de ma jeunesse et le monde actuel, c’est que les gens sont devenus des veaux » Vieux souchien de 90ans
       
      « Dans le perception d’une société sans avenir, se glisse l’incapacité narcissique de s’identifier à la postérité et participer au mouvement historique [le sacrifice au travail des vieux coréens du sud, par holisme, par amour de leur peuple ...] peu portée donc à intéresser aux besoins des générations montantes [...]
      Antisociaux au fond d’eux-mêmes [...] les Narcisses ne se conforment aux normes sociales que par crainte [...] Généralement corruptibles [Cahuzac le moderne bobo sans devoir] par opposition avec la moralité rigide de la personnalité obsessionnelle [De Gaulle l’ancien souchien patriote obnubilé par la ‘grandeur de la France’] 
      L’éthique d’auto-préservation et de survie psychique [de bobo] prend donc racine, non seulement dans des conditions objectives de guerre économique, dans l’accroissement du taux de criminalité [incivisme généralisé ...] mais également dans l’expérience subjective de l’isolement [du multiethniqué dans le libéralisme gôôôchiste...]
      Le culte des relations personnelles [d’où fesses-boucs opportuniste] qui s’intensifie à mesure que s’éloigne l’espoir de solutions politiques, cache un désenchantement profond vis-à-vis de ces relations [fesses-bouquer un ‘ami’... est-ce vraiment valable ?] de même que le culte de la sensualité implique une répudiation de toute sensualité, excepté dans ses formes primitives [apologie de la pornographie]. L’idéologie du développement personnel [gode-bébé pour bobo pédéraste, il le veau bien], optimiste à première vue, irradie résignation et désespoir profond [la société n’est plus rien pour l’individu, vide holistique]. Ont foi en elle [la Ploutocratie Sexialiste actuelle] ceux qui ne croient en rien [excepté Caddie et Pognon] »

       
      ‘La culture du narcissisme’ Christopher Lasch
       
      « Les travailleurs vivront un jour comme vivent aujourd’hui les bourgeois – mais au-dessus d’eux, se distinguant d’eux par une absence de besoins, se trouvera la caste supérieure : plus pauvre, plus simple, mais détentrice du pouvoir. »
       
      ’La Volonté de puissance’ Nietzsche


    • Jo.Di Jo.Di 3 juin 16:08

      @Shawford
       
      En économisant 1€ / jour dans 300 ans tu l’as  ! T’as le temps ! Va à la pêche en attendant !  smiley
       


    • Jo.Di Jo.Di 3 juin 17:56

      @Olivier Perriet
      Je ne comprends pas la remarque.
      Non effectivement barbu ne régnera pas en UE face à Krupp et Caddie, il est là juste pour foutre la merde, Divide Et Impera. Il aura ses mosquées, ses burqas et ses MacDo halal c’est tout. Comme aux US.
      C’est à dire que la société sera islamisée (purinée gôôchiste) mais tjrs capitaliste et libidineuse (ce qui n’est pas une contradiction, voir citation)
      Et quand le transhumanisme viendra il sera balayé définitivement, mais aura servi d’idiot utile
      Tariq Ramadan se fait des illusions. Comme barbu est idiot utile de l’Empire en Syrie contre Assad, en Afghanistan contre les russes, etc ...
       
      « La politique américaine, vous savez ce que c’est ? C’est on adore les fondamentalistes religieux si ils sont libéral économiquement, c’est comme ça depuis des années, c’est leur credo… On est dans un paradoxe total. [mais non ... barbu importé doit tuer le logos marxiste en UE ... complice : La Baudruche, belle pute gôôôchiste du Capital ...] »
       
      Juge antiterroriste pendant 10 ans, Marc Trévidic.

       


    • Jo.Di Jo.Di 3 juin 17:58

      @Olivier Perriet
       
      Barbu =
       
      «  L’immigration est le mouvement dialectique par lequel le Capital entend faire migrer le prolétariat européen hors de sa propre histoire pour le sortir du territoire de sa radicalité subversive ancestrale [... ] il suffit de comparer l’intelligence de la langue des paroles ouvrières produites par les canus de 1834 avec l’infinie indigence des bafouillages de banlieue contemporaine pour saisir pourquoi la propagande de Capital ne cesse de faire la publicité des déchéances suburbaines. » Francis Cousin L’Être et l’Avoir


    • Jo.Di Jo.Di 3 juin 18:38

      @Porcu Nustrale
       
      Barbu est déjà converti, le prophète était marchand. Krupp peut se laisser pousser la barbe, il s’en fout !
       
      « On a cru que le capitalisme nous permettrait de dissoudre les identités partielles… Pour l’heure, il y a une forme de capitalisme où la globalisation du marché peut coexister idéalement avec une très forte identité ethnique, raciste… Lacan avait prédit déjà que le marché commun allait nous pousser vers des formes de racisme.
      La limite de l’universalisme, c’est ce qu’on appelle les modes de vie. Ce qui m’intéresse, c’est le racisme qui se reproduit dans les petites choses du quotidien. J’ai des amis qui sont de gôôôche, antiracistes, mais quand un type asiatique ou noir s’approche, il y a un certain malaise. Ils sont embêtés par certains petits détails : « Je n’aime pas cette cuisine-là », « cette façon de s’habiller », etc. L’universalisme, pour moi, ce n’est pas l’idée d’une valeur de l’universel régnant partout qu’indiquent les ouvrages publiés par l’Unesco : la culture mondiale, la vision béate d’un patrimoine culturel universel… Je déteste tout ça. Je crois que la seule universalité, c’est l’universalité de la lutte sociale et politique, le front commun qui permet une identification, une solidarité authentique. Je n’aime pas les libéraux de gauche, les multiculturalistes qui disent : « On doit comprendre l’autre. » Non, je ne veux pas comprendre l’autre, je m’en fous. Mon idéal, ce n’est pas de vivre dans un immeuble où il y a une famille viet, une autre latino, une autre noire. »

       
      Slavoj Zizek


    • kader kader 4 juin 00:42

      @BA
      Tarik Ramadan represente rien de rien chez les musulmans francais. Il a été propulsé à la télé par sarkozy.


    • kader kader 4 juin 00:47

      @BA
      Au nom de quoi on sanctionnerai BENZEMA avant que la justice ne se prononce ?
      si il s’appelait BENSOUSAN y aurait eu BHL et tant d’autres pour crier a la présomption d’innocence.

      Revez pas ... y en qui voulait pas avoir un 2e ZIDANE. qui ne voulait pas de héros arabe qui sauve la france...

      Quitte a faire perdre la france.


    • Jo.Di Jo.Di 3 juin 08:40

       Au contraire excellent !
       
      Le souchien grand remplacé veut encore un blanc chez les bleus ? Raciste !
       

      N’a-t-il pas compris qu’il est la chiure de son Histoire, le soumis qui doit fermer sa gueule et subir l’opprobre, la vindicte des minorités « dignes » ? Il est le raciste, macho, homophobe (pas de femme et pd chez les bleus) ... 
      Il n’a pas le droit à la démocraitie majoritaire, ..... puisqu’il est ordure .... l’UE lui dit bien !
       
      « La quatrième génération de Mohamed s’appelle toujours Mohamed,
       
      la deuxième de Grzegorz, Pilar, Arindbjörn ou Chiaffredo s’appelait Robin, Ursule, Mireille ou Gregory ...
      Souchien vit dorénavant avec des « Autres », hidjab, djellaba, burqa, barbu sans moustache, qui le méprisent en plus malgré son accueil... chrétien (couillon)
      Il sera de moins en moins solidaire, il se retournera inévitablement vers son auge personnelle, donc le libéralisme. Tel est la tâche pour notre PdG ; briser les peuples pour Capital. » 

      Capitaliste anonyme
       
      Le déguisement tombe .... souchien n’est qu’un sodomisé couillon ....


      • Daniel Roux Daniel Roux 3 juin 08:48

        Ce que cette affaire révèle, ce sont les ravages du communautarisme promu par Sarkozy.

        La république une et indivisible ne devrait pas accepter les associations fondées sur des critères et des prétextes ethniques ou sexistes.

        Il serait temps de séparer de nouveau l’état de toutes les religions.

        Les Présidents, ministres, et autres personnels de l’exécutif, du législatif et du judiciaires, commettent une faute envers la République en se rendant à des manifestations ethniques et religieuses.

        Pour les fêtes religieuses, chaque salarié devrait disposé de 3 jours à sa convenance, sans qu’aucun jour religieux ne soit imposé comme férié.


        • Olivier Perriet Olivier Perriet 3 juin 09:00

          @Daniel Roux

          comme si le gouvernement actuel - que vous avez élu pour remplacer Sarkozy - n’avait pas fait beaucoup pour le communautarisme, lui aussi, entre mariage pour tous et rapport sur l’intégration


        • Jo.Di Jo.Di 3 juin 09:09

          @Daniel Roux
           
          L’arabe en CP .... c’est pour le « où inclusif heureux » où lire le Coran dans le texte ?
           
          devinette pour un bobo benêt béat baffreur ....
           
          « Le bobo n’aime pas la Vérité, il préfère l’illusion qui flatte son ego. Se savoir sodomisé par le Capital, et chiure finale de son Histoire, limiterait sa jouissance lors de branlettes dans l’auge consumériste » Feric Jaggar
           
           
           


        • Olivier Perriet Olivier Perriet 3 juin 09:11

          @Daniel Roux

          Debouzze est un militant PS et il ne fait qu’exprimer la ligne officielle, la ligne Boutih est inaudible officiellement.

          Verdun, rapport sur l’intégration, mariage pour tous, « loi el khomri », « réforme Belkacem » oui, ce gouvernement excelle lui aussi dans l’art de dresser les uns contre les autres.


        • Daniel Roux Daniel Roux 3 juin 09:36

          @Olivier Perriet

          Vos commentaires en réponse, indiquent que vous me considérez comme le porte-parole du Ps, du gouvernement et de Hollande. Ce n’est pas le cas.

          Et si vous pensez que je suis Hollande et que je me cache sous un pseudo, c’est faux aussi.

          Ceux qui ont lu mes articles savent que je ne roule pour personne et ne défends aucune idéologie.

          Ma fière devise : Ni dieux, ni maître !


        • Olivier Perriet Olivier Perriet 3 juin 09:57

          @Daniel Roux

          je n’ai pas voulu dire ça, rassurez-vous !


        • César Castique César Castique 3 juin 10:05

          @Daniel Roux


          « Ce que cette affaire révèle, ce sont les ravages du communautarisme promu par Sarkozy. »


          L’issu de l’immigration danubienne a sans doute sa part de responsabilité, mais qui croit sérieusement que la cohabitation de deux cultures, de deux civilisations même, dont les différences de codes sociaux - alimentation, relations hommes-femmes, morale, distractions - l’Islam interdit les jeux dit de hasard -, etc. - peut déboucher sur autre chose que sur du communautarisme ?


          Quelques communistes assurément, des dinosauriens qui croient encore que les individus se réduisent, en tout et pour tout, à leur appartenance de classe. 

        • César Castique César Castique 3 juin 10:18

          @César Castique



          COMPLEMENT :

          "...civilisations même, dont les différences de codes sociaux - alimentation, relations hommes-femmes, morale, distractions - l’Islam interdit les jeux dit de hasard -, etc. - dressent un mur entre les deuxpeut déboucher sur autre chose que sur du communautarisme ?


        • Daniel Roux Daniel Roux 3 juin 11:29

          @César Castique

          Des apports culturels, il y en a toujours eus. La culture française est une résultante de toutes ces cultures venues d’ailleurs.

          Si l’on considère un domaine que tout le monde connait bien, la gastronomie. Il y a des restaurants grecs, chinois, arabes dans lesquels tout à chacun peu venir sans avoir à craindre d’être rejeté sous prétexte qu’il n’est ni grec, ni chinois ou ni arabe.

          En général, les plats proposés sont adaptés aux goûts des Français.

          Le plat préféré des Français est le couscous et la pizza a le succès qu’on lui connait.

          Il n’y a qu’une culture qui ne s’intègre pas, c’est la culture anglo-saxonne. Cela est dû en grande partie à la fascination qu’elle exerce sur nos « élites ».

          Par exemple :

          Les dimensions des écrans d’ordinateur sont toujours donnés en pouce, alors que c’est le système métrique qui est la seule norme légale. Les doctorants scientifiques français, en France, sont obligés de faire publier au moins une communication en bon anglais.


        • gerard5567 3 juin 11:44

          @Olivier Perriet
          Si le mariage est pour tous, comment peut-il être communautariste ?


        • César Castique César Castique 3 juin 11:52

          @Daniel Roux

          Je vous parle « codes sociaux », vous répondez couscous et pizza, c’est un peu comme quand on n’est pas sur la même longueur d’ondes...



          « Il n’y a qu’une culture qui ne s’intègre pas, c’est la culture anglo-saxonne. » 


          Oui, mais on boit les mêmes pure malt, on fume les mêmes cigares de la Caraïbe, on bouffe les mêmes steaks saignants, voire bleus, ainsi que le même jamòn ibérico de bellota, nos femmes et nos filles portent les mêmes mini-jupes et les mêmes bikinis, la Grande-Bretagne est associée à l’Euromillions, les Anglais sont sans doute globalement meilleurs connaisseurs des crus du Bordelais que les Français...


           Et avec ça, il y a déjà, ne vous en déplaise, tout ce qu’il faut pour faire du vrai vivre-ensemble, puisque c’est avec cela, qu’on nous brise les noix à longueur de temps.

        • Olivier Perriet Olivier Perriet 3 juin 14:53

          @gerard5567

          c’est un peu subtile, mais pas tant que ça :

          il est communautariste car le texte de loi a été écrit par des assoc militantes qui voulaient, ne me demandez pas pourquoi parce que ça me passe au dessus de la tête mais c’est comme ça, que l’union homosexuelle soit « un vrai mariage ».
          Du temps du PACS, Mme Guigou avait bien dit que PACS n’était pas mariage, ce qui n’avait pas plu aux dites assoc’.

          Maintenant, on pourrait aussi autoriser la polygamie, en l’élargissant en polyandrie, pour que ça soit vraiment égalitaire  smiley


        • Jean Pierre 3 juin 15:14

          @César Castique
          Remarquez bien que d’autres dinosaures croient encore que les individus se réduisent, en tout et pour tout, à leur appartenance de race. On est pas sorti d’affaire.


        • Osis Oxi gene. 3 juin 15:21

          @Daniel Roux
           

          « Des apports culturels, il y en a toujours eus. La culture française est une résultante de toutes ces cultures venues d’ailleurs. »
           
          Exact. 
          Que serait donc devenu la poésie et la peinture sans le génie de Cantonna ?


        • César Castique César Castique 3 juin 18:39

          @Jean Pierre

          « Remarquez bien que d’autres dinosaures croient encore que les individus se réduisent, en tout et pour tout, à leur appartenance de race. »



          C’est un tout autre registre. Les codes sociaux, c’est ce qui sépare vraiment les communautés et c’est la raison pour laquelle les antiracistes et les apôtres du vivre-ensemble n’en parlent jamais. Là, se situe la limite de leurs songeries universalistes. 


          A moins qu’ils ne finissent par saisir la main que leur tend Tariq Ramadan, dans son « Lexique et glossaire » : 


          La résistance à cet Occident sécularisé, marchand, inculte, la seule résistance organisée provient de l’Islam, qui est d’une certaine façon inassimilable. Cette résistance constitue peut-être une chance pour l’humanité face au polythéisme d’aujourd’hui qui est l’argent, le pouvoir, la technique, le sexe, la violence, le bruit, la négation astucieuse ou brutale de toute spiritualité Il est trop simple de dire : l’Occident contre l’Islam. Le monde musulman manifeste aujourd’hui, il est vrai, une résistance forte et quasi générale. Mais il n’est pas seul contre tous et les femmes et les hommes de conscience et de bonne volonté ne manquent pas dans les deux sphères de civilisation Etre contre l’Occident, cela ne veut pas dire grand chose. Etre contre les excès de l’Occident et de sa violence symbolique, quant au modèle de vie qu’il veut imposer, me paraît un indice de bonne santé spirituelle, intellectuelle et morale que beaucoup expriment aujourd’hui. Les alliances constructives sont possibles, somme toute elles sont impératives

        • noop noop 4 juin 07:48

          @Daniel Roux
          Vous ne vous maitrisez pas ?
          Vos idées viennent toutes de vous ?
          Alors vous avez au moins un dieux et un maitre. Vous même.


        • Olivier Perriet Olivier Perriet 3 juin 08:58

          En même temps, Deschampàs c’est celui qui était capitaine de l’OM pendant l’affaire OM Valenciennes, sous l’ère Tapie, non ?

          Un modèle de moralité en somme


          • Jean Pierre 3 juin 15:16

            @Olivier Perriet
            A ma connaissance, et également à la connaissance de la justice, Deschamps n’a jamais été impliqué dans cette affaire.


          • Olivier Perriet Olivier Perriet 3 juin 15:31

            @Jean Pierre

            il ne s’est pourtant pas privé pour agonir « le traître »


          • fatizo fatizo 3 juin 19:49

            @Olivier Perriet

            En même temps, Cantona a aussi joué à l’OM de Tapie, et n’a jamais dénoncé les méthodes de celui qui la enrichie.
            Conclusion, Tapie n’est pas un mormon.

          • fred.foyn Le p’tit Charles 3 juin 09:16

            La planète « FOOT »...suivez les traces marrons au fond de la cuvette des WC... !


            • tashrin 3 juin 09:44

              En dehors du fait qu’on en a strictement rien à footre (ca reste un jeu de baballe je rappelle)

              Ca n’est pas ce qu’a dit Benzema, en tous cas ca n’est pas la citation parue dans la presse
              Vous commettez le même raccourci que ceux qui ont initié cette polemique debile : Benzema n’a pas dit que Deschams etait raciste, mais qu’il avait cédé à une France raciste
              Et là dessus, ne vous en deplaise, la seule lecture des commentaires des excités du bocal presents sur ce site et qui deversent leur bile regulierement suffit à vous demontrer qu’il a pas complemetement tort sur le fait qu’il existe un fond de xenophobie dans notre pays. Après que Deschamps y ait cédé ou pas, j’en sais strictement rien et je m’en cogne, mais vous relayez un truc qui n’existe pas, et contribuez du coup à faire parler du sujet que vous denoncez

              Pis très honnetement, c’est un peu le non sujet par excellence


              • Olivier Perriet Olivier Perriet 3 juin 10:01

                @tashrin

                le ver est dans le fruit depuis 1998 :
                à partir du moment où on compte les phénotypes de l’équipe « black blanc beur », on peut polémiquer sur l’équipe « black black black ».

                Et pis d’ailleurs...c’est vrai que ça fait bizarre, que l’équipe de France ressemble à celle de l’Afrique du Sud, vous trouvez pas ?

                Quand aux remarques de Karim, ça me fait penser au petit poison - qu’on a tous connu - qui fait chier le monde et se plaint après du « racisme » des autres.


              • ZenZoe ZenZoe 3 juin 10:06

                @tashrin
                Que Benzema dise que Deschamps soit raciste ou qu’il dise que Deschamps ait cédé à une France raciste revient strictement au même dans son argumentaire : il soutient qu’il a été écarté à cause de ses origines et pas à cause de ses manquements personnels.


              • Rimka (---.---.65.120) 4 juin 19:03

                @tashrin Merci ... un peu d intelligence dans un océan de stupidité et de désinformation


              • legrind legrind 3 juin 10:16

                Cantona s’avère n’être en fait qu’un gros con raciste, enfin le racisme anti blanc- anti français autorisé et encouragé par les médias et le système bien-sûr.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès