« L’Agence française de développement intervient sur les cinq continents pour la réduction de la pauvreté, le financement de la croissance économique et la protection des biens publics mondiaux (...) Etablissement public industriel et commercial (EPIC) dont le capital est entièrement détenu par l’Etat français, l’AFD est placée sous la tutelle du ministère des Affaires étrangères (MAE), du ministère des Finances et du ministère de l’Outre-Mer. Le montant de sa dotation est de 400 M €. ».
Voici ce que l’on peut lire sur le site de cet organisme public (1). Pourquoi s’y intéresser ? Parce que le voyage qu’a effectué voici quelques semaines au Laos un collaborateur de Novopress lui a permis de découvrir où passait l’argent du contribuable français ; et ce que l’Agence française de développement faisait avec...
Impossible de faire 20 mètres à Luang Prabang - la plus belle ville du Laos, l’une des plus belles d’Asie, et pour cause ! - sans tomber sur un panneau annonçant la réfection d’une venelle, l’amélioration de la voirie ou la « mise en valeur de bâtiments remarquables ». Tout cela financé par l’AFD, donc par vous et moi. Mais l’exemple le plus frappant est sans conteste ce panneau annonçant le versement par l’Agence de 300 000 euros pour « l’illumination de quatre sites historiques de la ville de Vientiane », la capitale du pays. Près de deux millions de francs pour éclairer des temples ainsi que le palais présidentiel de ce qui est - ne l’oublions pas - une dictature marxiste qui extermine allègrement sa minorité Hmong dans le nord du pays.
Novopress a demandé aux responsables d’associations caritatives de tous bords ce qu’ils auraient pu faire avec une telle somme et ce qu’ils pensaient de cette subvention. Leurs réponses ne manquent pas de mordant ! (2) Nous avons également voulu donner la parole à l’AFD. Mais celle-ci, par la voix de l’un de ses membres qui a souhaité conserver l’anonymat, nous a fait savoir qu’elle ne souhaitait pas communiquer sur le sujet. Selon ce porte-parole officieux « vos questions doivent être posées non pas à nous, mais au gouvernement, au ministère des Affaires étrangères car ce sont eux qui décident de la politique, des orientations et de l’allocation des fonds aux pays en développement. ». L’AFD ne serait qu’un « opérateur technique » qui se contenterait de « mettre en oeuvre les décisions politiques du gouvernement ». De l’art et la manière de botter en touche...
Dommage ! Novopress aurait bien aimé savoir en quoi le fait d’éclairer des monuments publics contribuait, pour reprendre les termes du Projet d’orientation stratégique de l’Agence, à « favoriser la croissance, lutter contre la pauvreté et les inégalités [et] financer les défis communs à l’humanité ». Ou ce qu’elle pensait d’un récent rapport du Sénat selon lequel 2 800 des 15 000 églises rurales sont en péril et de l’obligation de plus en plus fréquentes qu’ont les mairies de raser celles-ci, faute de subventions publiques pour les entretenir. Sans parler du fait qu’il n’y a pas besoin de faire 12 000 km pour lutter contre la pauvreté alors qu’à Paris, comme chaque hiver, le froid a déjà commencé à tuer...
Les réponses des associations caritatives :
:: Odile Bonnivard - Solidarité des Français (3:53)
