• mercredi 22 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Société > Et si Merah n’était que l’instrument d’une puante (...)
21%
D'accord avec l'article ?
 
79%
(81 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Et si Merah n’était que l’instrument d’une puante manipulation ?

Sous l’effet des médias, sous le jeu de la société du spectacle, les hommes ne fonctionnent plus au niveau du néocortex mais à celui du cerveau reptilien !

Il faut regarder les faits précisément.

Mohamed Merah était bien connu des services de renseignement, de la DCRI et en tête de liste des 15 individus pointés, surveillés par ceux-ci en région PACA… D’autant qu’il avait fait parti d’un groupement dissous par le gouvernement pour sa dangerosité.

Ses nombreux voyages entre autres en Afghanistan et au Pakistan l’avaient signalé aux renseignements des Etats-Unis, ce d’autant plus qu’il avait été repéré pour avoir suivi un entraînement militaire. Il avait aussi participé à des réunions fondamentalistes en Espagne. A ces éléments alarmants s’ajoute le contexte psychologique et juridique du tueur : père absent, narcissisme observé lors de son séjour en prison, il avait besoin de se faire « voir » (look, vêtements de marque…etc.), amertume d’avoir été rejeté par l’armée.

Bref Merah était bien connu, était parfaitement contrôlable et l’on pouvait l’empêcher de tuer…

Il est probable qu’à l’instant où Merah commence sa descente aux enfers en tuant à Toulouse le 11 mars (meurtre de Imad Ibn Ziaten) et surtout lors des deux meurtres suivants à Montauban le 15 mars (Abel Chennouf et Mohamed Legouad) il était au premier rang des suspects possibles. Ce d’autant plus que les échanges via l’internet pour acheter un scooter permettaient AUSSI de le repérer en tant qu’assassin possible…

On remarquera que la signature des crimes (armes utilisées, etc.) était vérifiée et que la police savait qu’elle avait affaire à un serial killer…

 Deux questions, au moins, découlent de ce curieux laxisme.

Pourquoi Merah n’a pas été mis en observation dès le 16 mars ?

Pourquoi sachant ses inclinations idéologiques, son parcours, n’a-t-on pas mis en place sur la région toulousaine une vraie protection des lieux publics sensibles ?

953b105e

Gageons que les services de police ont mis en œuvre tous les moyens nécessaires…

 MAIS…

 Mais alors pourquoi ceux-ci, après les ignobles assassinats d’enfants de Toulouse et connaissant le profil du tueur, pourquoi ceux-ci ont-ils attendus pour neutraliser cette bête immonde ?

Pourquoi le ministre Guéant (car c’est à lui en premier ressort qu’appartient la décision de l’assaut final) a-t-il laissé « prendre la sauce » (pour parler vulgairement) pendant plus de trente heures ???

 Pour moi, qui ne vois cette triste affaire que par le petit bout de la lorgnette, il me semble que cette dernière a été instrumentalisée par le pouvoir…

 Cela survenait au bon moment…

Juste lorsque la gauche intelligente et propositionnelle, au travers de l’immense et joyeux sursaut de la Bastille, devenait visible médiatiquement.

Il fallait casser la montée inexorable du Front de Gauche…

Déjà sur les médias complaisants Sarkozy s’agitait en improvisant déclarations sur déclarations… Il voulait faire le buzz…

Que voulez-vous une alternative construite, réfléchie et résultant des discussions et propositions d’un nombre immense de personnes engagées politiquement, syndicalement ou dans le milieu associatif faisait peur au petit Egocentré !

 Il fallait donc, au moment ou la campagne officielle des présidentielles débute faire durer l’assaut de la demeure du sombre crimininel Merah.

Tous s’accordent, et notamment le commandant Prouteau, que l’utilisation des gaz lacrymogènes eussent pû neutraliser le tueur très rapidement… Sans le déploiement de plus de 300 flics et militaires, sans l’interruption du courant…

 Et d’ailleurs que signifie cette mise en route du plan Vigipirate écarlate alors que celui-ci, pour les attentats de Saint Michel n’en était resté qu’à la couleur rouge ???

 Que signifie le déplacement d’un ministre pour régler une affaire de droit commun ???

 Il fallait servir encore, encore et encore la société du spectacle…

Faire durer 30 heures l’assaut c’est déjà ça de pris sur le temps des propositions démocratiques…

Et ca pose un chef d’état, n’est ce pas ?

Tout en agitant sa marionnette compensatoire, la Marine, celle qui souffle sur le feu de la xénophobie morbide

Car sous l’effet des médias, sous le jeu de la société du spectacle, les hommes ne fonctionnent plus au niveau du néocortex mais à celui du cerveau reptilien !

 CIMG0449 - Copie

Comme la droite le fait toujours :

- individualisme --- cerveau reptilien

- absence d’empathie --- cerveau reptilien

- tout pour ma gueule --- cerveau reptilien

- xénophobie (marquage à l’urine du 

 territoire) --- cerveau reptilien

- rejet des pauvres et exclusion (abandon des plus faibles) --- cerveau reptilien

 

Seuls le mensonge qui relève de l’usage de la parole est malheureusement rattachable à l’influence néocorticale !

 Déjà les écaillés du bulbe entonnent dans leur porte voix les revendications les plus éculées :

- peine de mort rétablie

- encore plus de prison

- la haine des musulmans….

 

Le petit chef est content : il préfère supprimer des écoles, des postes d’enseignant.

La construction de nouvelles prisons au moins cela remplit les poches de Bouygues !!!!




par BURIDAN (son site) samedi 24 mars 2012 - 51 réactions
21%
D'accord avec l'article ?
 
79%
(81 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Talion (---.---.---.122) 24 mars 2012 11:44
    Talion

    Bien !... Résumons les faits...

    Le tueur a donc été membre de Forsane Alizza, une structure pseudo islamiste sous influence saoudienne composée d’ersatz de musulmans en carton-pâte, anciens voleurs de poules et convertis en prison à un wahhabiste saupoudré de quelques gris-gris salafistes censés les aider à justifier leur haine du gaulois de base.

    En somme, de parfaits pantins constituants (avec d’autre groupuscules ayant proliféré ces 5 dernières années... En particulier grâce à des financements qataris et saoudiens dans nos banlieues) un magnifique lit de braises sur lesquelles il suffit de souffler le moment venu pour qu’un imbécile sorte du lot et fasse une connerie.

    Par ailleurs, ce gouvernement a pendant 5 ans joué dans la sur-enchère communautariste, toléré ce groupuscule de demeurés (entre autres), le laissant prospérer et diffuser tranquillement ses métastases avant d’ordonner sa dissolution (sous le prétexte d’un Nième débordement) en plein milieu d’une campagne que Sarkozy était jusqu’ici destiné à perdre.

    Pas besoin d’être sorti de Saint-Cyr pour deviner ce qui allait se passer...

    Bref... Le scénario était écrit à l’avance et le légendaire cynisme des connards qui nous dirigent nous permet de raisonnablement déduire que ce qui est arrivé était attendu, ou au moins espéré.

    Seulement voilà : Le bon peuple de France qui désormais ne peut plus décharger sa frustration sur la dinde qu’on vient de fourrer (avec une balle dans la tête) va très logiquement demander des comptes à l’imbécile qui a réduit de 12000 hommes en 5 ans le nombre de policiers et gendarmes dans notre pays et ainsi laissé prospéré et s’y démultiplier un certain nombre de nids de vipères.

    On pourra donc résumer en disant que la morale de cette histoire, c’est que lorsque l’on ouvre la porte du saloon théâtralement avec un grand coup de pompe, il faut bien faire attention à ce que cette dernière ne vous revienne pas en pleine gueule -ou pire- droit dans les couilles !

  • Par pissefroid (---.---.---.39) 24 mars 2012 11:05
    pissefroid

    Je pense que merah a été laissé en circulation pour des motifs que j’ignore.
    Ce qui me paraît évident,
    c’est que ce laisser en circulation n’a pu venir que du patron de la dcri.

  • Par Ribroson (---.---.---.179) 24 mars 2012 13:16

    Sarkozy a financé sa campagne avec les 50 millions de Kadhafi,
    mais parce que Merah est musulman, les Lybiens musulmans,
    et que Merah était un monstre, dans la tête de certains électeurs,
    l’accusation des Lybiens ne tient pas la route, puisque ce sont des monstres !

    Les médias ont compris qu’avec Merah, ils pouvaient faire passer cette nouvelle,
    sachant que dû à la surmédiatisation, et au discrédit qu’il allait porter contre les musulmans,
    l’affaire des 50 millions allait fair pschit ! Et c’est ce qui s’est passé !

    Plus personne n’en parle ! Tout le débat est focalisé sur Merah et le RAID !

  • Par anomail (---.---.---.14) 24 mars 2012 10:21

    <<Et si Merah n’était que l’instrument d’une puante manipulation ?>>

    L’idée m’a effleurée aussi.
    Au début je l’ai repoussée car elle sort du cadre de ma névrose conspirationniste smiley


Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération