Il y a un avenir après le viol
J’ai conscience de la provocation que peut représenter ce titre mais j’y tiens. Il m’est inspiré par un article paru il y a plus d’une semaine dans Le Monde sous la signature de Sylvia Zappi. Son en-tête annonce que "Clémentine Autain raconte son viol pour expliquer son combat féministe ".
On peut ne pas apprécier cette dernière sur le plan politique. Candidate à la candidature de la gauche antilibérale pour l’élection présidentielle de 2007, elle brille par son culot, sa vivacité et son intelligence sur les plateaux de télévision. Elle fait l’objet d’un livre-portrait publié récemment. Elle y révèle - et l’a confirmé dans le magazine Elle - un épisode traumatisant qui l’a engagée dans le combat féministe. En effet, elle a été victime d’un viol à l’âge de vingt-deux ans sur le chemin de l’université Paris VIII Saint-Denis, son agresseur étant un multirécidiviste armé d’un couteau.
D’abord, comment ne pas saluer le courage de cette jeune femme qui met en lumière un épisode intime et douloureux de son existence pour éclairer autrui, alors que par ailleurs, elle a toujours été d’une parfaite discrétion médiatique sur sa vie privée ? Nul doute qu’il faille, dans ces conditions, une force rare pour exposer publiquement ce qui ne se déclare en général qu’à des fins judiciaires, pour voir châtier les coupables. On ne sait d’ailleurs pas si Clémentine Autain s’est retrouvée aux Assises en face de son violeur.
Elle a tellement raison d’insister sur le terrible malaise qui fait que la victime d’un viol n’ose jamais raconter dans la vie sociale ce qu’elle a enduré, alors qu’elle pourrait évoquer sans trop de gêne la gravité d’une maladie, un " braquage " ou la disparition d’un proche. Ce silence est honteux qui enferme l’innocente dans la certitude absurde qu’elle serait coupable. Sinon coupable, du moins complice du crime qui l’a dévastée. Ou, au moins, l’ayant facilité. Il n’y a rien à faire pour abolir, voire atténuer cette injustice profonde qui renvoie d’abord la victime devant sa propre juridiction et la fait se condamner à tout coup. Combien de fois, lors de procès pour viol - et ils sont multiples, à croire que la libération des moeurs a exacerbé la sexualité au lieu de l’apaiser et de la civiliser -, ai-je été le témoin de ces détresses qui s’accablaient, de ces vulnérabilités qui se reprochaient à tort d’avoir été complaisantes ou trop faibles... Leur innocence ne pouvait être consacrée, intimement, que par la reconnaissance judiciaire de la culpabilité de l’autre. Quel soulagement alors, dans les tréfonds de l’être, que ce verdict de condamnation parfois suffisant à lui seul, certaines parties civiles étant presque indifférentes à l’égard du quantum de la peine prononcée ! Les victimes arrivent aux Assises défaites, décomposées, plongées encore dans l’enfer proche ou lointain qui leur a fait craindre bien plus que la perte de leur liberté sexuelle et personnelle : toutes, violées dans leur corps, ont craint pour leur vie. Elles quittent les Assises, l’arrêt rendu, avec une conscience un peu moins douloureuse, un désespoir moins fatal et une esquisse d’aurore. On peut comprendre aisément que c’est notamment pour ces moments-là qu’être magistrat a du sens et du prix. On peut percevoir qu’il y a, pour le professionnel en recherche d’utilité et de légitimité, dans ces audiences où un peu de jour vient éclairer la nuit, des réponses bienfaisantes qu’un métier, quel qu’il soit, n’offre pas nécessairement.
Les larmes des victimes constituent le plus impitoyable des réquisitoires et j’ai souvent l’impression qu’après, nous sommes dans la redondance. Cette incroyable capacité de conviction portée par un visage brisé, par une parole nue et hachée doit nous rendre attentifs à l’évidence que le mensonge pourrait se parer des mêmes apparences et nous entraîner, en totale bonne foi, vers l’erreur judiciaire. Pour ma part, j’essaie de ne jamais l’oublier et cela me conduit à rudoyer, dans la politesse, des plaignantes qui ne deviendront véritablement victimes, et de cet accusé-là, qu’une fois la sanction édictée.
Les éloges sur l’activité policière et judiciaire sont trop rarement répandus pour que je ne souligne pas, depuis plusieurs années maintenant, l’exceptionnel investissement mis par les enquêteurs et les magistrats dans la lutte contre le viol, et le respect ainsi que l’attention dus à ses victimes. Sur ce plan capital, il y a un féminisme ancien qui a mis dans les têtes des enseignements ineffaçables.
Enfin, Clémentine Autain offre le meilleur de ce qu’un témoignage de cette nature est susceptible d’apporter. Non pas seulement l’enlisement dans une vision du pire et la résignation du malheur. Trop souvent plaidés par les avocats des parties civiles, les arguments de catastrophe à vie, heureusement, sont rendus caducs par la vie elle-même. C’est ce que Clémentine Autain vient doucement murmurer au nom de ce qu’elle a éprouvé et dépassé. "Une femme n’est pas condamnée à survivre après un viol. On peut vivre, se reconstruire, et même se sentir plus forte."
Cette force, on l’admire d’autant plus que la même avoue : "Ce n’est pas facile à porter, même avec le temps qui passe."
On remercie Clémentine Autain d’avoir su offrir en partage et l’aveu serein de sa faiblesse et l’espérance de cette reconquête de soi.
64 réactions à cet article
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
@marsu
« J’avais retrouvé son agresseur. Je me suis contenté de lui foutre un pain dans la gueule. J’aurais aimé que les rigueurs de la justice lui fassent payer son acte, mais c’était impossible vu qu’il n’y avait pas eu viol. »
La plupart d’entre nous auraient sans doute fait pareil, mais ...
- La personne peut être poursuivie pour tentative, même s’il n’y a pas eu succès.
- Il peut être bon de signaler à la police des délinquants potentiels. Dans certains cas, elle peut leur faire peur et les dissuader de recommencer. Au pire, elle les connaitra.
Bon, je ne connais pas le sujet, mais il serait intéressant d’avoir ici l’avis d’un policier.
-
-
-
-
-
-
-
@ marsu
Si ce type a vraiment tenté de violer ton amie, le fait que tu l’aies baffé ne me gêne que très modérément.
Non, ce que je voulais dire, c’est que ça risque de priver la police de moyens d’actions. Imagine par exemple que ce type ait été impliqué dans autre chose. Ton signalement aurait pu par exemple permettre de lui faire un test ADN.
Mais je redis que je pense que la plupart d’entre nous aurions sans doute réagi comme toi. On ne le sait pas avant.
Une de mes filles a été un jour agressée dans la rue par un inconnu (pas de viol non plus). Elle l’a signalé à la police, qui l’a chopé le lendemain au même endroit. Il semble que les malades aient leurs habitudes. Il n’a effectivement pas été condamné - pas vraiment de crime - mais contraint à un suivi psychiatrique.
-
-
-
-
-
@ Adama
« Il y a une expression du talmud qui dit ceci, traduction approximative : Celui qui se conduit avec bonté envers les cruels deviendra cruel envers les bons... »
Cela me surprendrait. Le talmud n’est pas un livre de maximes. Références ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Salut Philippe,
Je fais poser deux questions qui vont certainement déranger :
- En France, à l’époque des maisons closes, y avait il autant de viols ?
- Ensuite par rapport à la période actuelle chez nos voisins ,( Allemagne et Pays Nordiques), ou la prostitution est encadrée les cas de viols sont ils moindre ?
@+ P@py
P.S. excellent article.
-
-
@ papy
vous évoquez la notion d’ « époque »....
le problème de notre « époque » ainsi que le souligne quelque part l’auteur c’est que la libération sexuelle résultant de mai 1968, et qui se justifiait peut être face à l’hypocrisie sexuelle de ce temps là a été remplacé aujourd’hui par une conception du « sexe-beefsteack ».
Aujourd’hui même une émission de Jean-Luc Delarue sur la 2 après le JT de 13 h donnait la parole à plusieurs jeunes femmes et même un jeune homme qui exprimaient leur difficulté à vivre dans une société où ils sont considérés uniquement pour leur beauté physique qui les transforme en « gibier » sexuel, en objet.
Lors de cette émission JL Delarue a mentionné, si ma mémmoire ne m’abuse, que la France était le pays où il y avait le plus de connection à des sites pornographiques, cela fait froid et laisse comme un sale malaise.
il y a une semaine, vérifiant les contacts messengers d ema dernière fille (13ans) voulant fermer une publicité intempestive le clic sur la croix de « fermeture » a déclenché l’ouverture d’une vidéo porno et pas du petit lait genre XXXX ; moi, adulte, j’ai été tellement choqué par la crudité et la violence des images que j’ai mis quelques secondes très longues, trop longues, avant de réagir et de fermer la vidéo ;
si ma petite avait ouvert ses contacts messengers avant moi elle aurait subi un viol psychologique par le seul visuel (heureusement elle était absente ce jour là).
comme beaucoup de gens j’ai vu des films + ou - érotiques, quelques films grivois, quelques pornos que je qualifierais de X mais ce que j’ai vu l’autre soir m’a littéralement coupé l’envie de manger, j’en ai parlé autour de moi et il semblerait que je m’émeuve pour pas grand chose, que ce que j’ai pu voir est d’un banal...oui je réécris « d’un banal » donc à notre époque il est banal de voir des femmes transformées en objet soumises à tous les fantasmes sordides et que c’est normal...
je n’ai rien contre l’érotisme où deux personnes vivent leur sexualité comme elles l’entendent, en partenaires ÉGAUX, mais la pornographie détraque trop de cerveaux, ceux des adultes d’aujourd’hui et ceux des enfants qui seront les adultes de demain
je ne pense pas que les maisons closes d’autrefois jugulaient les viols car c’était plutôt fait pour les célibataires en manque de compagne ou pour les hommes mariés dont les épouses victimes d’une éducation rigide avaient une vision un peu trop étriquée de la conjugalité ; les viols à l’heure actuelle sont le plus souvent la loi du plus fort pour assouvir ses pulsions à bon marché ;
l’amour vénal (ainsi que l’on qualifie la prostitution ) laisse encore quelque chose à la femme, l’argent qui représente la contrepartie de la possession de son corps pour un moment, elle n’est pas complètement démunie pouisque c’est un choix que fait la prostituée,
les instances politiques doivent certainement avoir un intérêt caché, au delà du fric que l’industrie pornographique rapporte, à laisser se développer ce marché sordide AU NOM DE LA LIBERTÉ de commerce.
dans le viol il n’y a aucun choix...
et si un jour un type fait subir cela à l’une de mes filles, qu’il soit condamné ou pas je m’arrangerai pour le tuer -
-
@ elsif (IP:xxx.x46.251.24) le 19 novembre 2006 à 09H51
je n’ai pas compris en partie le sens de votre post, par rapport à votre phrase qui semble tronquée dans sa construction :
« ...Je trouve pour le moins scandaleux et en tout cas très caractéristique de quelqu’un »qui a dû aller aux putes dans sa vie« : le choix de la prostituée est très limité dans 99 % des cas, très rares sont celles qui le font sans y être obligée par des raisons financières ou parce qu’elle subissent un mac !... »
mais si j’ai saisi le sens de votre intervention ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, je ne dispose pas de chiffres sur les femmes et la prostitution, ce n’est pas l’objet essentiel de cet article et ce problème nécessiterait un article à lui tout seul ; ma réponse allait à Papy qui évoquait les maisons closes de naguère, rapport à la problématique du viol ;quand on lit un article il faut garder le fil de la discussion ;
par ailleurs il y a eu suffisamment de reportages et d’émissions pour que je sache autant que vous, et que vous sachiez autant que moi qu’il y a effectivement des femmes qui tombent dans les traquenards des réseaux mais qu’il y a aussi des femmes qui choisissent l’argent facile.
vous parlez de celles qui le font parce qu’elles s’y trouvent « obligées » par des raisons financières ?
j’ai connu des journées à faire UN REPAS TOUS LES DEUX JOURS et j’avais 20 ans ;
j’ai connu deux noëls consécutifs avec le RÉFRIGÉRATEUR VIDE, regardant ma première fille ( la seule que j’avais à l’époque ) manger ce qui me restait de nourriture, parce que j’étais mariée à un homme alcoolique, immature et irresponsable, et le lendemain au matin des 26 décembre je voyais sur les trottoirs les bennes à ordure débordant de nourriture gaspillée ; un voisin a sollicité mes complaisances contre rémunération et je n’y ai pas consenti ; non le besoin d’argent ne justifie pas la prostitution.
Quant à dire « de quelqu’un »qui a dû aller aux putes dans sa vie« ... » en parlant de moi que vous ne connaissez pas, pauvre con ou pauvre conne, et c’est très rare que je me montre aussi grossière sur un forum, vous avez compris en lisant les paragraphes qui précèdent que je n’ai jamais pu aller aux putes pour des raisons 1) de sexe,je suis une femme, 2) d’orientation sexuelle car je suis hétéro et me sens tout à fait bien dans mes basketts, 3) et pour une question de dignité...
Ma réponse à votre connerie n’est pas un réquisitoire contre les prostituées car je les trouve respectables et très courageuses de supporter toutes les saloperies qu’elles endurent, elles ont des sentiments comme tout un chacun et si je répprouve leur profession je ne condamne pas les personnes, la seule chose qui m’insupporte ce sont les cons et pas besoin d’être prostitué(e) pour en être un(e)
-
-
-
-
Issue d’aucun moule constitutionnel ? TOTALEMENT FAUX !!!
État civil : Clémentine Autain est la fille de la comédienne Dominique Laffin et du chanteur Yvan Dautin. Son oncle François Autain est sénateur Mouvement républicain et citoyen (chevènementiste) de Loire-Atlantique, ancien député et ancien ministre de François Mitterrand. Son grand-père André Laffin, dentiste, a été député de droite dans l’Yonne.
Enfance et jeunesse : À l’âge de 10 ans, Clémentine Autain voulait être chanteuse comme son père, Yvan Dautin. Au sein du groupe d’enfants, Abbacadabra, elle reprenait des chansons du groupe Abba sur les plateaux de télévision. Elle enchaîna disques, concerts et un feuilleton.
Parallèlement, elle baignait aussi dans la politique grâce aux relations de ses parents avec Jack Ralite et Alain Krivine. Son père est alors un militant mi-anarchiste, mi-LCR.
En 1985, elle n’a que 12 ans lorsque sa mère meurt d’une crise cardiaque.
À dix-sept ans, elle quitte le domicile familial et, le baccalauréat en poche, s’engage dans des études supérieures en histoire.
Le militantisme : Elle milite alors à l’Union des étudiants communistes.
En 1994, à 21 ans, elle est victime d’un viol sous la menace d’une arme blanche aux abords de l’université de Paris VIII. Elle se rapproche alors du Collectif contre le viol et s’implique dans le mouvement féministe. Elle fera du MLF son sujet de mémoire de son DEA d’histoire.
Ensuite, elle décide de créer, en 1997, un nouveau mouvement féministe, appelé Mix-Cité, dont elle devient coprésidente. L’association se fait connaître en protestant contre l’utilisation de mannequins vivants dans les vitrines des Galeries Lafayette.
En 1997, elle participe aux législatives contre Christine Boutin (UMP) comme suppléante d’une candidate soutenue par le mouvement de Noël Mamère . Elle a été collaboratrice de Georges Mazars, sénateur du Tarn puis celle de Cécile Silhouette conseillère de Paris, élue d’Ensemble pour une gauche alternative et écologiste. Elle a également été proche de la Gauche socialiste, tendance Jean-Luc Mélenchon, mais sans jamais adhérer au PS.
Elle participe à la Fondation Copernic, un club de réflexion de la gauche radicale et à différentes initiatives à gauche : le RAP avec Jacques Kergoat, SELS avec Philippe Corcuff ou l’experience dite de Ramulaud. Elle écrit dans L’Humanité.
En 2001, le parti communiste lui propose de prendre la tête de liste dans le XVIIe arrondissement contre Françoise de Panafieu, qu’elle décrit comme une « grande bourge » d’un « mépris de classe effroyable ». Elle est battue avec 35% des voix mais est récompensée par le nouveau maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë, qui en fait l’adjointe à la jeunesse au maire de Paris. Elle n’a alors que 27 ans.
Signataire du très controversé Appel des indigènes de la République, elle a finalement retiré sa signature en constatant la présence de celle de Tariq Ramadan.
Elle participe aux événements organisés par le Conseil représentatif des associations noires de France, le CRAN.
En 2005, elle fait campagne contre le Traité constitutionnel européen. Elle a ensuite participé aux collectifs du 29 mai et au collectif national d’initiative pour un rassemblement anti-libéral de gauche et des candidatures communes.
Très présente sur les plateaux de télévision, notamment sur les plateaux de l’émission d’i-Télé N’ayons pas peur des mots, donnant la réplique à Philippe Tesson, sa notoriété se développe rapidement.
Clémentine Autain apparaît comme une candidate possible pour une union de la gauche antilibérale. Elle s’est ainsi déclarée prête à être candidate à l’élection présidentielle lors de la réunion du collectif national d’initiative pour un rassemblement anti-libéral de gauche et des candidatures communes où étaient présents nombre de collectifs locaux, le 10 septembre 2006, estimant qu’elle répondait à l’exigence d’une partie des militants de ne représenter aucun parti. Elle se propose d’être la candidate anti-libérale à l’élection présidentielle, persuadée d’être mieux placée que Marie-George Buffet, Patrick Braouezec, Yves Salesse ou encore José Bové « pour faire la synthèse » des sensibilités.
-
Wikipédia
Zéro euro (et pas de mensonges)
-
-
-
-
Beaucoup de courage de la part de cette jeune femme engagée et elle a un brillant avenir devant elle. Pour votre information, elle va témoigner demain sur TF1 dans Sept à Huit.
-
-
-
-
-
-
-
Article qui n’apprend rien. Bilger fait son people en jouant sur la corde sensible (il y a des violeurs et il y a des victimes dont C. Autain. Choc traumatisant plus ou moins surmonté). C’est malheureux mais est-ce que cela nous apprends quelque chose de fondamental ? A moi rien.
Par contre, le lien « le violeur » et son profil de 49 173 m’a beaucoup éclairé. Dommage qu’on n’en eut pas fait un article. Très instructif.
Quant aux « sponsors » de Bilger ? L’Express ? Appartient depuis peu au grand média belge Roularta après avoir été vendu par Dassault ... France Inter ? Dirigé par Frédéric Schlessinger depuis le 4 septembre 2006 après avoir « déplacé » la seule émission de vraie démocratie participative (pas comme celle de Ségo) « Là bas si j’y suis ». Schlessinger, ancien du groupe Lagardère, nommé à la tête de France-Inter par Jean-Paul Cluzel, énarque catholique et libéral (c’est lui-même qui le dit), parrain de la fille d’Alain Juppé, membre de l’AFP (3ème agence au niveau mondial).
Hors sujet ? C’est vous qui voyez ! en attendant c’est plus instructif que cet article triste mais people. Autain n’est pas novice en politique ni dans les coulisses du monde médiatique. Sa mère, grande actrice trop tôt disparue (puisqu’on déballe, déballons), connaissait bien Gérard Depardieu et a - toujours - un oncle ... sénateur.
-
-
-
-
-
parce que vous, lorsque vous répondez à un internaute et croyant que c’est un homme vous dites « ...allez aux putes » vous êtes bon chic bon genre question langage ?
-
-
-
Je viens de découvrir cette trajectoire singulière qui renforce, à la manière d’un Philippe Tesson, mon attachement à cette jeune femme combattante, lumineuse d’intelligence et déterminée pour faire évoluer les idées. Je n’ai beau pas être en phase avec son idéologie, je décèle l’extrême qualité humaine dont une brute barbare a abusé. Je continuerai à regarder ses passages réactifs à « N’ayons pas peur des mots », mais avec un regard encore plus admiratif. Quel dommage qu’elle n’ait pu incarner le candidat unitaire de la gauche antilibérale... cela aurait constitué une adversaire au souffle bien plus nouveau que les Buffet, Laguiller and Co. (cf. mon article « La Vase ou le Mur » à paraître, normalement, ici...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
et si un jour un type fait subir cela à l’une de mes filles, qu’il soit condamné ou pas je m’arrangerai pour le tuer 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
