Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Ils détectent la fumée sans perdre le nord

Ils détectent la fumée sans perdre le nord

JPEGComme tout le monde je reçois de nombreux coups de téléphone et notamment des démarchages à domicile.

Comme beaucoup d'entre vous je réponds avec politesse :

« merci de votre proposition mais je ne prends en compte aucune offre téléphonique »

Parfois comme hier, c'est un pseudo officiel qui me contacte par téléphone, un responsable incendie de la caserne des pompiers (?) :

« Monsieur, savez vous que tout propriétaire doit équiper son logement ou ses logements de détecteur de fumée ? »

Voici la porte d'entrée : vous allez être obligés de faire des dépenses et nous sommes là pour vous aider....

L'interlocuteur est tombé sur un os aimable mais sur un os quand même.

Militant dans une association de consommateurs, j'avais entendu parler de cette obligation et de la loi Morange

La loi oblige l’occupant d’un logement, locataire ou propriétaire, à installer dans celui-ci d’ici 2015 au moins un détecteur de fumée normalisé .

Un seul ? Espérons que si un pépin arrive, il débute dans une pièce équipée.


L’occupant du logement doit réaliser l’installation, veiller à son entretien et à son bon fonctionnement.

Oh que de beaux et juteux contrats de maintenance en vue ?

Cette obligation incombe aussi aux propriétaires de locations saisonnières ou de locations meublées.
Loi n°2010-238 du 9 Mars 2010 ( J.O du 10)

Je me suis penché sur le texte de décret d'application et je l'ai lu

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023398099&dateTexte=&categorieLien=id

« « Art.R. 129-12.-, est équipé d'au moins un détecteur de fumée normalisé. »

JPEGCette obligation qui concerne « chaque logement, qu'il se situe dans une habitation individuelle ou dans une habitation collective » prend effet le 8 mars 2015 donc pas à la « saint glinglin » mais pas demain non plus.

Voici là l'ouverture d'un marché colossal, comme quoi les industriels ne sont jamais oubliés dans la distribution...

Ce sont des millions d'appartements ou de logements qui vont être touchés par cette mesure.

Qui paiera ?

Les propriétaires, y compris les petits qui ont du mal à joindre les deux bouts et les locataires à qui les bailleurs vont imposer une participation ou dans le cadre des charges ou dans le montant des loyers.

Aujourd'hui l'urgent c'est d'informer la population et de faire échec à tous ceux et toutes celles qui vont faire croire que l'obligation est immédiate.

Combien de personnes vont se retrouver avec des appareils coûteux et peut être non normés.

Il est temps d'attendre et d'interpeller le gouvernement sur ses intentions réelles :

  1. abroger ce décret et la loi de référence ;

  2. ou encadrer financièrement les aménagements rendus obligatoires en apportant une aide aux plus en difficulté.

Jean-François Chalot


Moyenne des avis sur cet article :  3.9/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

53 réactions à cet article    


  • tutti frutti tutti frutti 20 juin 2013 18:57

    Ben dis donc , on l’ a attendu longtemps aujourd’hui l’ article de Monsieur 

    Chalot qui passe un à deux articles par jour sur Agoravox pendant que 
    certains autres sont  systématiquement écartés de la publication . 

    Comme dans la vie réelle se reproduisent les inégalités dont la plupart 
    revendiquent l’ abolition . 

    Ce serait quand même intéressant de connaitre le fonctionnement des 
    édition  des articles . 


    Ce qui a bien sûr rien à voir avec les immenses dons d’ écriture 
    de Monsieur Chalot . 



    • tutti frutti tutti frutti 20 juin 2013 19:34

      Exactement le genre d’ énergumène parlant dans le vide . 

      N’ a jamais été rédacteur , ni modérateur , se permettant 
      néanmoins de donner un avis sur ce qu’ il supposerait qu’ un 
      auteur écrirait . 

      Il se permet de parler de crédibilité .

      On  s’ aperçoit  qu’ il se vautre dans la débilité . 

      Le genre de gus dangereux , à enfermer par précaution . 


      • tutti frutti tutti frutti 20 juin 2013 21:09

        Un site où un énervé traite de spartempafeur à longueur de commentaires 

        et où la modo laisse l’ insulte , tranquille , 

        on dit à cet énervé qu’ il aille se faire mettre , le post reste dix minutes .

        Un poids , deux mesures . 

        Merci pour tout .

      • Constant danslayreur 20 juin 2013 20:00

        « Combien de personnes vont se retrouver avec des appareils coûteux et peut être non normés. »

        Ben le quota habituel d’arnaqués, je ne vois aucune raison particulière pour qu’il y en ait plus ou moins d’ailleurs.

        « Il est temps d’attendre et d’interpeller le gouvernement sur ses intentions réelles : »

        « Il est temps d’attendre » je n’aurais pas osé et pourtant froid aux mirettes, ça m’arrive rarement

        « 1. abroger ce décret et la loi de référence ; »,

        hé ho ça peut sauver des vies et ça coûte 15 à 30 euros...

        « 2. ou encadrer financièrement les aménagements rendus obligatoires en apportant une aide aux plus en difficulté. »

        Oui une aide d’1 euro par mois pendant 7 mois...

        Sinon vous ferez quoi si le gouvernement n’obtempère pas ?

        Pas le conseil de sécurité tout de même ? Si ?

        Saleté de gouvernement qui veut sauver des vies en forçant les proprios ou les locataires à débourser 15 euros mais quels horribles monstres. 

        http://tempsreel.nouvelobs.com/immobilier/logement/20130328.OBS6071/5-conseils-pour-bien-choisir-son-detecteur-de-fumee.html


        • Constant danslayreur 20 juin 2013 20:08

          En plus la loi prenant effet en 2015 a été votée en 2010, soixante mois de sursis donc.
          Jdiçacomça et chuipasspécialist mais si j’étais proprio j’aurais économisé 2 centimes d’euros par jour pour financer le jour ci-git l’onéreux bidule strident et mal aux fesses


          • Constant danslayreur 20 juin 2013 20:11

            mais pourquoi est-ce que j’ai écrit ça moi, pas plus grossier qu’un autre pourtant.
            Aaahhh d’accooord
            Onéreux... mal au fondement...
            Tain
            mes associations d’idées sont encore plus intelligentes que moi, c’est dire, le niveau de la performance... smiley


          • tutti frutti tutti frutti 20 juin 2013 20:32

            Bonsoir Monsieur Constant , 


            William Shaequespire  disait être ou ne pas être 

            That’s the kwechtionne 

            Avoir 15 euros ou ne pas les avoir 

            That’ s the réponse ... smiley

            • tutti frutti tutti frutti 20 juin 2013 20:44

              ce qui nous fait 25  . 




              • Constant danslayreur 20 juin 2013 21:28

                Monsieur frottis [*1*]

                J’allais poster kekchose comme « tain... ça ne s’arrange pas le calcul mental » ... quand soudaincoup pris par une lueur de lucidité karma-lahautseutique, me suis souvenu ou ai eu une rêvéefellation que mon 2cts d’euros/jour x 5 ans, faisait en fait 36 euros 50 au lieu des 15euros escomptés et sus comptés.
                Bref instantanéously, mea je culpisit un max et alors je rectifie avant qu’on me.

                Il faut (fallait) éconocroquer 0.8 cts d’euros par jour ou encore 24 cts par mois pour pouvoir s’offrir le détecteur hurleur imposé au bout des 5 ans.

                Tout le monde s’en f... moque mais bon je le dis quand même si ça se trouve 24 cts d’euros par mois ce n’est pas à la portée de n’importe quel proprio venu et encore moins d’un gus qui paierait un loyer même s’il ne paye pas de mine, de rien dans ce cas la mine, à ne pas confondre avec l’épuisé du gisement.

                On m’objectera de conscience que c’est bien beau tout ça mais il fait comment le pauv’ gus désargenté qu’a un immeuble de 10 étages à équiper et donc 150 euros à casquer au lieu des prétendus rikiki 15 hein, il fait comment ?

                Fastoche, il en installe un seul au rez-de chaussée et moyennant un investissement ridicule, il installe une espèce de ventilation centrale mécanisée pour aspirer et faire passer régulièrement l’air de tous les étages par le rez de maréchaussée avant de le renvoyer vers le haut. Pfff tout expliquer.

                [*1*] faizez pas attention, déformation pro
                Bien à vous
                Dr Jean Gendre gynéco et plus si affinités


              • tutti frutti tutti frutti 21 juin 2013 10:17

                Monsieur Constant c’ est tutti frutti pas tutti frotis 


              • Constant danslayreur 21 juin 2013 11:51

                Oups, pardon d’avoir écorché votre nom Monsieur Frutti mais qu’attendre d’un danslayreur franchement


              • cevennevive cevennevive 21 juin 2013 16:49

                Salut Morvandiau, et à tous,


                Si au moins ces appareils détectaient les « enfumeurs » ce serait un progrès (bien que la plupart d’entre nous sachent en détecter plus d’un)...

                Des questions pour Chalot :

                - Mon compagnon est un fumeur de pipe assidu. Dois-je brancher l’appareil à l’envers, si toutefois je me décide à en acheter un ?

                - Pourrait-on trouver un détecteur de fumée qui, au lieu d’un sifflement strident, nous jouerait un petit air de Vivaldi (concerto pour mandolines par exemple).

                - Ma cuisinière ou ma cheminée à bois se mettent quelquefois à fumer lorsque le temps ne leur plaît pas. Cet appareil à détection de fumée pourrait éventuellement me servir de baromètre.

                Bref, tout cela pour dire que ce dispositif est valable pour un petit appartement urbain, mais pour une maison cévenole, c’est du gadget.

                Salut à tous.


              • foufouille foufouille 20 juin 2013 20:59

                ça vaut dix € et ça sert a rien avec un chauffage au bois, trop de cuisine ou fumeur, même l’encens


                • tutti frutti tutti frutti 20 juin 2013 21:06

                  il vous le donne dans le mille ou dans l’ encens , lui .


                  • Constant danslayreur 20 juin 2013 21:45

                    Pour encenser l’Emile il faut s’appeler Antenor et n’avoir aucune existence connue en dehors très précisément des seules périodes de parution desdits écrits dudit émilezola dont le plus célèbre la faute de l’abbé mouret


                  • foufouille foufouille 20 juin 2013 22:31

                    même avec la vape, ça siffle
                    et ça couine quand la pile est morte


                  • Constant danslayreur 20 juin 2013 21:51

                    Une autre solution pour éviter d’avoir à financer le trou du bidule, serait de refaire tout l’ameublement avec des composants certifiés sans hallogènes, résistants au feu et sans dégagement de fumée.
                    Bref moyennant expertise, vous pourrez prouver que même en scénario catastrophe incendie, toute votre maison peut cramer sans dégager la moindre fumée. La pertinence de l’acquisition ruineuse du schmillblick hurleur ne serait donc pas du tout établie.

                    Et si le juge fait son malin en vous disant, il reste vous... z’êtes bien fait de carbone et autres substances dégageant des smole non ?

                    Ce à quoi vous rétorquerez un imparable, ah mais oui mais non, si c’est moi qui crame, pas du tout besoin que le détecteur m’annonce le scoop voulant qu’il y ait le feu chez moi et toc M’sieur du juge pas très fute fute.


                    • Constant danslayreur 20 juin 2013 22:18

                      Ce qui me turlupine à tout beau, c’est le comment qu’y compte s’y prendre M’ssieur le gouvernement pour s’assurer en 2015 que vous vous êtes bien mis en conformité avec loi ?

                      - Au lance flammes d’un building choisi aléatoirement mais pas trop quand même, histoire de voir combien de sonneries retentiront ?

                      - En vous envoyant le GIGN vérifier in-situ ?

                      - En exigeant de montrer patte blanche et facture d’achat à chaque fois que vous aurez affaire à une administration ou à un commis de l’État ?


                      • Marco07 23 juin 2013 16:28

                        Au hasard, l’assurance habitat réclamera un certificat d’achat, et un certificat d’entretien/test toutes les années. (faut bien vérifier le capteur, le fonctionnement et les piles)

                        D’ici à ce qu’ils obligent le passage d’un expert voir un gus certifié qualifumette pour la pose... (avec une tva réduite sylvouplé)

                        Comme ça les assurances auront un prétexte pour majorer un peu les assurances (frais de gestion supplémentaire), et tout le monde est content (assurances et industriels).

                        Irma, voyante juriste et enfumeuse à vôtre service.


                      • Constant danslayreur 20 juin 2013 22:21

                        19 coms dont 8 de moi qui dit mieux, chuis une bande de jeunes à moi tout seul en attendant le cas le chalot pas l’ébauche d’un début de bout du nez sur son fil.


                        • CHALOT CHALOT 21 juin 2013 00:21

                          J’ai posé un certain nombre de questions
                          - sur l’arnaque téléphonique et les suites
                          - sur le coût car si on veut être efficace il faut en mettre dans toutes les salles
                          - sur l’opération financière à lier à cette sur l’alcootest


                          • Constant danslayreur 21 juin 2013 08:41

                            Ah tout de même, bonjour Monsieur de Chalot

                            « J’ai posé un certain nombre de questions
                            - sur l’arnaque téléphonique et les suites »

                            Mouais, en même temps si je vous appelle et vous annonce que vous êtes l’heureux gagnant d’un contrôle fiscal, ou d’une rage dentaire, vous n’êtes pas obligé de me répondre poliment, ni même de me répondre tout court.

                            « - sur le coût car si on veut être efficace il faut en mettre dans toutes les salles »

                            Non, pure spéculfellation de votre part et d’un vous confondez avec les systèmes de détection incendie professionnels genre détecteur optique multicritères fumée/chaleur dans chaque local ou bureau, lesquels détecteurs ne sont plus du tout autonomes comme le simple DAAF qu’il vous est demandé d’installer, puisqu’ils nécessiteraient cette fois-ci, un panneau d’annonciation et de centralisation de l’info, un câblage de signalisation vers ledit et surtout le moyen de télé-transmettre l’information à un centre de commande ou à des services de secours en sus d’un avertisseur sonore ou d’un combiné sonore/visuel in-situ.

                            Et de deux, le DAAF n’a pas à être installé dans toutes les pièces suipque si vous aviez suivi le lien plus haut vous auriez notamment lu ceci :

                             « Où l’installer ?
                            Il est nécessaire de positionner le détecteur dans la pièce donnant accès aux chambres afin que le signal sonore soit entendu par tous les occupants la nuit. Pour les habitations à étage, il est recommandé d’installer au moins un détecteur à chaque niveau du logement et par tranche de 70 m². Exemple : un couloir, ou le salon. »

                            « - sur l’opération financière à lier à cette sur l’alcootest »

                            C’est à voir, mais à une telle échelle de quantités, m’étonnerait que les gouvernements successifs sur 5 ans droite puis gauche de surcroit, aient été corrompus en même temps par une vingtaine de fabricants entre Europe et Chine sans qu’ils aient la moindre garantie qu’au final le produit qui s’imposera au marché parce que CE et disposant en même temps d’un label de qualité NF, IMQ ou autre tout en restant le moins cher ne provienne pas finalement de Turquie ou du Maroc.

                            M...de v’la t-y pas qu’il argument le Constant et qu’il se prend au sérieux en plus, je savais que je finirais par très mal tourner sur ce site de débauche smiley


                          • Yohan Yohan 21 juin 2013 00:33

                            Tiens, on ne parle plus de la niche des sociétés qui fournissent des extincteurs (obligatoires) aux entreprises et évidemment à recharger chaque année. Une belle affaire que cette affaire. Hum merci qui ? l’Etat créateur de richesse pour qui sait lire les textes de loi, avant tout le monde.


                            • slipenfer 21 juin 2013 01:24

                              pour le téléphone et les emmerdeurs

                              Pacitel

                              Pacitel est une liste regroupant les numéros de téléphone fixes et mobiles des consommateurs qui ne souhaitent plus être démarchés téléphoniquement par les entreprises dont ils ne sont pas clients. Fondée sur le droit d’opposition classique de la loi de 1978, elle a pour objectif de mettre les consommateurs à l’abri des appels provenant des entreprises auxquelles ils n’ont pas donné leur consentement.

                              La démarche est simple :vous vous inscrivez sur le site de Pacitel en cliquant ici.


                              • Bilou32 Bilou32 21 juin 2013 10:14

                                Je me suis inscrit... Aucun changement, les boîtes se revendent les numéros entre elles et ne vérifient rien du tout...


                              • tutti frutti tutti frutti 21 juin 2013 06:38

                                je me suis inscrit chez Pacitel , dans les minutes qui suivirent j’ ai eu 

                                quinze appels des différentes boîtes de vente  me demandant si c’ est bien `
                                moi qui voulais rien .

                                • subliminette subliminette 21 juin 2013 08:41

                                  Pacitel ne règle rien du tout. Les annonceurs ne prennent pas la peine de le consulter. Il y a plusieurs mois que j’y suis inscrite et ça ne change rien.
                                  Donc, cher Chalot, contrairement à vous je ne suis pas toujours aussi aimable.
                                  Je tente des stratégies. La dernière est de faire répéter le nom de la société démarcheuse et même de le faire épeler. D’ajouter « Attendez, je note ». Puis de terminer en précisant « Je note pour être certaine de ne jamais être cliente chez vous et pour vous déconseiller à toutes mes connaissances ».
                                  Un jour une de ces sociétés m’a appelée 6 fois d’affilée. Il a fallu que je les menace de porter plainte pour harcèlement.

                                  Quant aux détecteurs, on va assister à une grosse arnaque. On va nous vendre tout et n’importe quoi. Des tas de petits malins vont en profiter pour nous refiler des chinoiseries de mauvaise qualité.

                                  Si le gouvernement prenait des décisions pour notre bien il commencerait par rendre obligatoire un contrôle régulier des installations électriques. La plupart des incendies sont dus à une installation défectueuse et dangereuse. Pourtant les propriétaires peuvent vous louer une maison avec une installation dangereuse. Rien ne les oblige à la mettre aux normes.


                                  • L'enfoiré L’enfoiré 21 juin 2013 09:24

                                    « Comme beaucoup d’entre vous je réponds avec politesse »

                                    Désolé, mais non, c’est pas mon cas.
                                    Dès que j’entends un bruit de fond qui prouve que nous sommes dans une enceinte de « vente par téléphone », la plupart des fois, je raccroche.
                                    Ceux qui doivent vraiment me contacter, retéléphoneront.
                                    Ceux qui font de la prospection en aveugle, ne retiennent pas les numéros d’appel.

                                    • foufouille foufouille 21 juin 2013 09:39

                                      il suffit de règler le répondeur pour décrocher au bout de 2 sonneries, ça evites la plupart des emmerdeurs


                                      • foufouille foufouille 21 juin 2013 16:56

                                        les robots, je raccroche ou les laissent parler dans le vide


                                      • Luc le Raz Luc le Raz 21 juin 2013 17:00

                                        Dès que j’entends « Je me présente, je suis ... » Je dis Allo ? Allo ? et s’il insiste je dis « Hein ?... Comment ? L’autre doit penser »Sourd comme un pot, le mec" et ça s’arrête ! smiley


                                      • Marco07 23 juin 2013 16:37

                                        Je demande systématiquement le nom de la société et de quel moyen ils ont eu mon numéro.
                                        Et avant de raccrocher je préviens qu’en cas d’appel de leur part, je portais plainte.

                                        ça marche.


                                      • Bilou32 Bilou32 21 juin 2013 10:21

                                        Mon assureur m’en a « offert » un qui fonctionne bien depuis 3 ans, et qui coûte 12 euros. J’ai pu le tester une fois quand la poussière accumulée sur mon insert s’est mise à cramer. Par contre, il arrive que de la fumée s’échappe un peu (beaucoup) au démarrage par vent contraire, sans déclenchement intempestif.
                                        Après tous les moyens sont bons pour les commerciaux souvent escrocs...


                                        • Denzo75018 21 juin 2013 10:46

                                          Le gouvernement Français (bien après nombre d’autres pays européens) a été obligé de légiférer sur les aménagements rendus obligatoires de détecteurs de fumées/CO2 puisque les propriétaires ne faisaient rien et que nous avons encore trop de morts par incendie !
                                          Le coût d’un détecteur de fumées/CO2 est d’environ 10 à15€. Soit un budget d’environ 50€ pour un pavillon/appartement ! Un propriétaire ne peut-il pas supporter ce coût pour la survie de sa famille/locataire ? Et pourquoi ne pas exiger de l’état qu’il rembourse tout ce qui est sécurité incendie/vol/électriques........Décidément le Français ne se complaisent que dans l’assistannat !


                                          • unandeja 21 juin 2013 10:57

                                            Il est clair que c’est un marché imposé par les lobbys...mais il est prouvé que ces D.A.A.F évitent un nombr etrès conséquents de morts...alors pourquoi vouloir abroger cette loi si les interets sont convergeants ?

                                            après attention aux tentatives d’escroqueries qui émergent sur ce marché (démarchage et vente directe à des personnes pas forcément au fait de ce sujet).

                                            Le problème des détecteurs non normé est un grso problème également...des revendeurs français affichent même des publicités mensongères en vendant des produits non normés mais affirmant qu’ils le sont (sur l’emballage, sur leur site internet)...je les ai dénoncé à l’AFNOR....mais malheureusement sans réponse de leur part....


                                            • kitamissa kitamissa 21 juin 2013 11:52

                                              au bout de ma rue dans la bonne ville de Fontainebleau,il y a le Lycée François 1er et le collège International..


                                              pas besoin de détecteur de fumées, on sent tout de suite qu’il y en a, pas que celles de barbecues ni d’honnêtes Marlboro !!

                                              non non, que des fumées aux senteurs étranges qui envahissent le quartier aux heures de sorties des cours !!

                                              • Féraud 21 juin 2013 12:06

                                                Le retour du raciste kitimaime pas les immigrés


                                                • kitamissa kitamissa 21 juin 2013 14:48

                                                  Rien à voir avec les immigrés Feraud, votre sectarisme vous aveugle....


                                                  à Fontainebleau dans ce quartier, il n’y a ni racaille ni chances pour la France , que du beau linge BCBG 

                                                • Papat 21 juin 2013 14:03

                                                  En tout cas, faut pas installer le bidule dans la cuisine sinon il sonnera a chaque fois que vous ferez cuire quelque chose a la poele.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès