- dimanche 26 mai 2013
L’indécence
Décédée des suites de ses blessures, elle laisse trois orphelins et un compagnon absent au moment, non pas du drame comme on le dit un peu vite dans l’émotion, mais de la régularisation radicale d’un scandale : cette jeune femme, mauvaise payeuse, devait 5 500 € à l’Opac au titre de loyers impayés.
Une grosse somme quand même, diront les gens modestes. Environ douze fois moins que les dernières breloques inutiles portées par notre couple princier – lequel en possède d’ailleurs beaucoup d’autres –, ajouterons-nous afin de relativiser l’importance du préjudice pour les bailleurs sociaux, l’Office public d’aménagement et de construction (Opac) et la Caisse centrale d’activités sociales (CCAS).
Aux convocations de ces derniers – pudiquement nommées « demandes de rendez-vous » – la pécheresse n’avait pas cru devoir répondre, aussi cette mauvaise volonté est-elle censée avoir motivé la décision judiciaire de procéder à l’expulsion.
Les bureaucrates diront-ils le disent – que la victime était classée dans l’une des cinq catégories prioritaires pour bénéficier de ce Droit au logement opposable qui n’existe pas encore, qu’elle aurait donc pu engager un recours en justice pour profiter de celui-ci quand il entrera en vigueur d’ici deux mois. En attendant, elle pouvait toujours aller se faire voir où elle le voulait avec ses marmots.
Comme beaucoup d’individus des milieux populaires, mal ou pas informée, elle ignorait tout des droits éventuels que la machine bureaucratique aurait pu lui concéder moyennant cette douce humiliation des convocations, des files d’attente, des remontrances plus ou moins brutales, plus ou moins glaciales, qu’on inflige aux pauvres pour les punir de leur pauvreté.
Et si la machine était allée vers elle, plutôt que d’attendre qu’elle vienne elle-même ?
Avec Bernard Tapie, la machine sait bien se montrer bonne fille et diligente, non ?
Et si, tous ces gens sans le sou****, on les logeait gratuitement ? Impossible ? Allons ! dans un système où certains font fortune en déposant un nom de domaine internet, c’est-à-dire un système où même le vent s’achète et se vend très cher, rien n’est impossible.
Maintenant, on peut bien épiloguer, écrire un article avant que la mémoire d’elle ne s’éteigne tout à fait – je ne sais même pas son nom –, elle est morte, la peur de cet ennemi sans nom (Opac, CCAS, Caf, ANPE) qui devrait être son frère l’a tuée.
* et non Philippe Patek, pauvre plouc !
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Sophie (---.---.---.50) 5 septembre 2008 10:42
Merci pour l’information, la dénonciation, l’indignation. Hautement partagée.
-
Par sisyphe (---.---.---.215) 5 septembre 2008 17:18
Oui.
Entièrement d’accord avec Sophie : merci pour cet article, et votre indignation, que je partage.
Mais ; bof.... juste un fait divers, qui, celui-là, n’entrainera, de la part de nos gouvernants, aucune compassion, aucune nouvelle loi ; la fatalité, quoi....
Que vaut la vie d’une pauvre femme anonyme, face aux potins de la peopolitique et des TV stars ?...
The show must go on....
-
-
Par morice (---.---.---.179) 5 septembre 2008 10:47
on avait évoqué la même indécence de l’argent ici. Merci pour cet article...
-
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 12:19
@TuSerasUnHomme : Votre humour est mal placé. Il y en a que la misère fait rire, on ne peut que les mépriser.
Votre admiration pour les riches, alimentée par le secret espoir de faire partie un jour de leur cercle, serait risible si elle n’était pas d’abord pathétique et triste. Dans un monde où les puissants marchent sur la gueule des miséreux, ces miséreux ne cherchent même plus à changer cet état de fait, et veulent juste changer de statut, et arpenter le même chemin. -
Par ZEN (---.---.---.110) 5 septembre 2008 12:28
TSUH ne sera jamais riche..
Il est chef d’entreprise et passe ses journées sur AV, comme un retraité...
A moins qu’il ne soit rentier -
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 13:06
Il y a une différence entre "ne pas vouloir porter toute la misère du monde" et rire au nez des pauvres !
C’est quoi, déjà, le titre de l’article qu’on est en train de commenter ? -
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 14:03
A partir du moment où vous vous vantez de vous prélasser au bord de votre piscine, comme commentaire d’un article où on parle de suicides causés par la misère, ça ne laisse pas beaucoup de place à l’interprétation, franchement. Et que vous vous en "tapiez", je n’en ai jamais douté, justement !
-
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 14:06
Quant à votre responsabilité personnelle, outre que personne ne se posait la question jusqu’à ce que vous en parliez, faut voir. Vous faites partie du Medef ?
-
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 14:16
Les mots sont futiles ? Oui, il ne faudrait même pas en parler, on suit bien votre pensée...
On est prié de crever en silence, ça dérange les bourgeois, tout ces cris et ces pleurs ! -
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 14:29
Oui, c’était sans doute une peine de coeur, et elle a décidé d’en finir juste au moment où un huissier accompagné de quelques pandores venaient la mettre dehors parce que, parrallèlement, elle ne pouvait plus payer son loyer. Vachement crédible...
-
Par Nobody knows me (---.---.---.242) 5 septembre 2008 14:35
Devant certain drâme de la vie, je trouve les mots bien futiles.
Ce n’était pas l’impression que ça donnait dans votre discours, mais je vous présente mes excuses au cas où. Je suis sûr qu’en adoptant le même ton sur des sujets qui vous touchent vous ferait réagir pareillement.
Je ne condamne pas systématiquement les riches (sauf une certaine partie qui se reconnaîtra mais ne lit pas Avox à mon humble avis) et je pense - sans avoir de référence - vous avoir déjà vu généraliser et fustiger une catégorie de personnes. C’est bien humain d’ailleurs.
Cependant, les gentils riches auront toujours beau faire des dons, tant que le système fera des riches et des pauvres - avec le degré d’inégalités abyssal qu’on connaît, ce ne sera que qqs gouttes dans l’océan.
On ne va pas refaire le monde mais même si je voyais Mr Arnault faire des dons à des pauvres, ça ne m’empècherait pas de penser que c’est un enculé qui se gave sur le dos de ses employés. Et que ces dons, c’est la somme de tout ce qu’il ne donne pas à ses ouvriers... -
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 15:15
"On appelle cela la goutte qui fait déborder le vase" : Se retrouver à la rue avec ses enfants ? Je dirais plutôt que c’est le seau qui fait déborder le dé à coudre...
-
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 15:26
La charité ne peut pas remplacer la justice sociale.
-
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 15:32
Supposition ? Je ne me rappelle pas en avoir fait. Un huissier accompagné de policiers sonnent à la porte d’une femme pour l’expulser. Elle se suicide alors en sautant par la fenêtre. Le rapport est évident. C’est toi qui fait des suppositions capillotractées pour pouvoir affirmer que la raison est autre ! Faut quand même pas inverser les rôles !
Et je ne vois pas très bien ce que tu démontres dans ta dernière tirade, si ce n’est que tu sous-entends qu’elle ne voulait pas travailler. Ce qui n’est effectivement qu’une supposition. En France, il ne suffit pas de se baisser pour ramasser un emploi, c’est rien de le dire ! -
Par Nobody knows me (---.---.---.242) 5 septembre 2008 15:46
Merci pour votre réponse TSUH. Pardonnez-moi de ne pas écrire tout votre pseudo mais il est trop long et je suis une feignasse dactylographiquement parlant (tiens pourtant j’ai écrit ’dactylographiquement’... 2 fois maintenant...).
On arrive tout de même à se retrouver au croisement dans nos points de vue.
Et il est vrai que Morice est parfois irritant dans ses certitudes absolues, éternelles et inébranlables (je dis parfois car je ne le lis que rarement).
Bien à vous. -
Par Ludewic Mac Kwin De Davy (---.---.---.89) 5 septembre 2008 15:48
Tu seras un homme mon fils.. en attendant, ecoute et grandis !
-
Par Nobody knows me (---.---.---.242) 5 septembre 2008 16:23
C’est votre faute, vous commencez par un petit post racoleur et après vous sortez des raisonnements tout à fait raisonnables...
-
Par sisyphe (---.---.---.215) 5 septembre 2008 17:23
Pas la peine de répondre au trollage provoc de TSUH sur ce fil : juste le replier...
(si tu pouvais t’y noyer, dans ta piscine, ce serait une moins grande perte que la mort de cette mère de famille..) -
Par Tarouilan (---.---.---.241) 5 septembre 2008 18:32
Un triste sire... ce "tu sera.".. on en viendrait à regretter Lerma... on ne peut que lui souhaiter que les fortunes de la vie, ne l’entraîne jamais dans cette horrible problématique... il ne le suporterait peut-être pas mieux que cette malheureuse...
-
Par appoline (---.---.---.52) 5 septembre 2008 18:34
Vous ne pouvez pas porter toute la misère du monde, très cher, vous avez déjà fort à faire avec votre propre bêtise. Rendez nous service, continuez à admirer votre piscine, cela nous permettra de ne plus avoir à lire vos commentaires. Un être qui se suicide est toujours désespéré ; si vous étiez intelligent vous pourriez le comprendre. Quand la pauvreté colle à la peau, le désespoir n’est jamais loin. Mais je dois fatiguer vos pauvres neurones déjà atrophiés.
Quand les dirigeants d’un pays se moquent ouvertement de leurs concitoyens en affichant un train-de-vie qui dépasse les limites de la décence, le déclin n’est jamais bien loin. -
Par appoline (---.---.---.52) 5 septembre 2008 18:41
Laissez vos mains sur le bureau, très cher, vous allez finir par vous faire mal.
-
Par doctor feelgood (---.---.---.77) 5 septembre 2008 23:17
""Je n’ai pas ris au nez des pauvres mais à celui de Morice. Alors vos amalgames à la con je m’en tape.""
C’est sûr du ris de veau à la place du cerveau à ce pov’con de tu ne seras jamais un homme !!!!
-
Par doctor feelgood (---.---.---.77) 5 septembre 2008 23:19
""Je n’ai pas ris au nez des pauvres mais à celui de Morice. Alors vos amalgames à la con je m’en tape.""
C’est sûr du ris de veau à la place du cerveau à ce pov’con de tu ne seras jamais un homme !!!!
-
Par Mr.K (generation-volée) (---.---.---.3) 7 septembre 2008 10:55
TSUH
s’exprimer de la sorte et se referer a Rudyard KIPLING , voilà ce qu’il y a d’indecent chez vous !!!!!
-
Par ZEN (---.---.---.110) 5 septembre 2008 10:58
Heureusement que certains n’ont comme seul souci que de se demander comment dépenser des millions..Il y a une justice quand même....
-
-
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 14:11
Comme le soulignait quelqu’un dans un autre article, la guerre froide est terminée, les gens sont convenablement désespérés. Il n’y a plus d’alternative, dans la pensée populaire. Donc une révolte aurait toutes les chances de finir dans le sang...
Mais il faudra sans doute en passer par là, malgré tout.
-
-
Par Serpico (---.---.---.6) 5 septembre 2008 11:00
C’est vrai que finalement, le plouc n’est pas celui qu’on pourrait croire.
Un parvenu agressif et une opportuniste amorale paradent pendant que les pauvres crèvent. -
Par LE CHAT (---.---.---.148) 5 septembre 2008 11:03
indigantion également partagée , habitant Fos sur mer , je connais Rassuen à l’entrée d’Istres et le quartier est pas blingbling pour deux sous .
Il y a vraiment un fossé qui s’est creusé entre les classes dirigeantes et et la France d’en bas , et le président " du pouvoir d’achat" ferait bien de se préoccuper davantage de ceux qui qui n’en ont plus aucun , chaque centime étant déjà budgtisé avant même d’être perçu . On a beau dire aujourd’hui qu’on aurait pu étaler ses dettes et faire de beaux plans de surendettement , mais les barêmes sont si déconectés de la réalité que les sommes non saisisables ne laissent que les yeux pour pleurer . Ajoutez là dessus la peur d’ouvrir son courrier , sa porte , de décrocher le téléphone , la honte ressentie et je comprends parfaitement que certains craquent .
un dicton populaire dit que les problèmes d’argent , on en revient toujours . On en revient , parfois , mais marqué à jamais et en se jurant de ne jamais plus retomber dans la spirale infernale , car vivre sans le sou est une épreuve de plus en plus éprouvante , car on ne peut plus guère compter sur les autres , appauvris eux mêmes et dans un monde de plus en plus trourné vers l’individualisme égoistique .
Alors , que certains étalent sans scrupule tout ce luxe indécent , ça me fout la gerbe , surtout quand cela vient de nos dirigeants politiques censés donner l’exemple . Les mocassins de Roland Dumas ne font pas mieux dans le genre ! -
Par goc (---.---.---.150) 5 septembre 2008 11:04
et pendant ce temps-là, les marchands de sommeil continuent leurs mefaits en toute impunité.
l’etat si prompt à deloger des mauvais payeurs, se trouve comme par hasard incapable de faire respecter la loi aux esclavagistes du XXIème siecle.
mais comme m’avait dit ma proprietaire un jour : "vous pouvez aller un tribunal, de toute façon, le juge est franc-maçon comme mes amis ! !" -
Par SANDRO (---.---.---.5) 5 septembre 2008 11:07
"C’était un temps déraisonable
On avait mis les morts à table
On faisait des chateaux de sable
On prenait les loups pour des chiens
Tout changeait de pole et d’épaule
La pièce était-elle ou non drole
Moi, si j’y tenais mal mon role
C’était de n’y comprendre rien.
Est-ce ainsi que les hommes vivent ?
Et leurs baisers, au loin les suivent"
Aragon -
Par La Taverne des Poètes (---.---.---.216) 5 septembre 2008 11:10
"Pendant ce temps, on pressure les pauvres gens jusqu’au dernier centime. On va supprimer les allocations aux chômeurs qui refuseront un emploi trop éloigné de chez eux ou sous-payé. Je connais une jeune femme qui a été contrainte de rembourser une année de RMI parce qu’elle avait fait quelques heures de ménage sans les déclarer. Les faibles sont sans défense, mais le pouvoir enrichit avec complaisance ses affidés."
(François Bayrou évoquant l’affaire Tapie dans Le Monde)
A propos de la fortune que l’Etat accorde à Tapie (généreux donateur, son ami Sarkozy, payeur : nous !) : "285 millions d’euros, c’est l’équivalent de la totalité des salaires annuels des 11000 postes d’enseignants supprimés cette année. C’est une somme tellement astronomique que le citoyen ne peut pas s’en faire une idée. Traduite en salaires d’enseignant, c’est plus de 11000 postes à l’année. Si on y adjoint les intérêts, on atteint 400 millions, cela représente une somme suffisante pour effacer l’essentiel du déficit des hôpitaux publics du pays."
Les 45 millions pour prétendu "préjudice moral", c’est "l’équivalent de 4000 années de travail au smic. Et l’indemnité moyenne pour une veuve après la mort d’un conjoint victime de l’amiante est de 45000 euros, soit mille fois moins."-
Par La Taverne des Poètes (---.---.---.216) 5 septembre 2008 12:40
Sur l’affaire en particulier, le journal Le Monde relate les témoignages des travailleurs sociaux. Il semble que cette femme se soit murée dans ce silence et n’ait répondu à aucune demande de rendez-vous pour l’aider. Sans porter de jugement hâtif, je me demande pourquoi le père (cosignataire du bail) n’a pas pris le relai de la mère si celle-ci était dépressive.
Toujours est-il que de façon générale, la pressurisation des pauvres n’a jamais été aussi forte que sous ce gouvernement et l’indécence c’est d’entendre le MEDEF se plaindre, gémir en permanence et réclamer toujours plus pour les riches. -
Par cathy30 (---.---.---.104) 5 septembre 2008 13:50
j’ai lu l’histoire de cette maman hier sur google news et il disait que son compagnon était parti il y a quelques mois de cela. l’isolement la souffrance en plus de la misère ne s’est pas fait attendre. Le grain de sable dans la misère et tout dérape très vite. j’ai vraiment de la colère pour ce gouvernement bling bling avec lequel il affiche sa richesse sans honte. Sarko à vendu de l’illusion à des millions de français. c’est vraiment très grave.
-
-
Par Jimd (---.---.---.249) 5 septembre 2008 11:46
a relire : Pennac, un des Malaussenes, je ne sais plus lequel, l’hussier (la herse je crois) monte les escaliers (avec son aide Sissou la neige, qui est en fait un agent double au service des habitats du quartiers) et tombe sur des horreurs, enfants faussement crucifie, couche cullottes remplies de merde...
a sa maniere, en finesse, avec humour, sans stigmatiser des responsables, il nous parle tres bien des quartiers populaires, de la solidarite des individus face a la machine administrative. -
-
-
-
-
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 16:03
Quelqu’un de droite qui prétend avoir du coeur, c’est quelqu’un d’inconséquent. Quand on défend un système qui permet, et même encourage l’exploitation des faibles par les puissants, on ne vient pas parler de coeur, hein !
-
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 17:26
C’est ça, fais les questions et les réponses, c’est plus pratique !
-
Par saint_sebastien (---.---.---.50) 5 septembre 2008 13:24
Merci pour cet article.
Dramatique.
Elle aurait du tout simplement aller au rendez vous proposé par l’opac. Dans ce rendez vous justement , un conseillé explique à la personne concernée les sources possibles de financement ( CAF , ect ... ) elle aurait de plus pu demander une assistance juridique gratuite au TAS de Paris. Il y a de plus un paquet d’assoc qui sur rendez vous donnent plein de conseils . Je sais tout cela car j’ai été dans cette situation étant plus jeune. Les offices HLM sont en général assez souples avec les (petits) retards de loyer , et il ne faut pas hésité à prendre rendez vous avec eux spontanément en cas de problème.
Alors je connais pas cette dame bien sur ni son état psychologique au moment des faits , et peu être qu’avant d’envoyer l’huissier on aurait du envoyer une assistante sociale , mais la France est encore un des rares pays avoir un bon tissu associatif pour au moins donner des conseils aux gens en difficulté , et une sorte de "filet" social pour éviter que les gens ne tombent trop brutalement dans la misère sans pouvoir se relever (car une fois qu’on y est...) Mais cela risque de ne pas durer encore longtemps...
-
-
Par LE CHAT (---.---.---.148) 5 septembre 2008 13:49
cette merde finit ce soir , va remplir to jerrycan de SP 95 !
-
-
-
Par foufouille (---.---.---.254) 5 septembre 2008 14:01
tout depend de ce que tu fait de ton argent. si tu deviens riche et que tu payes un psy a 10000$/h comme certains, ca c’est etre tres con
-
Par ZEN (---.---.---.180) 5 septembre 2008 14:45
Vincent,
Les pauvres qui rèvent de devenir riches , c’est le piège le plus pervers mais le plus efficace du système
"Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux" (La Boétie) -
Par Olga (---.---.---.10) 5 septembre 2008 17:25
Les pauvres rêvent de devenir riches...
Et les riches rêvent de quoi ? -
Par Sylvie et Nicolas (---.---.---.176) 7 septembre 2008 20:14
De Mona Cholet,
Rêves de droite - Défaire l’imaginaire sarkozyste est en ligne
-
-
-
-
Par Nobody knows me (---.---.---.242) 5 septembre 2008 14:49
Comme je le dis plus haut TSUH, tant qu’il y a aura des personnes pour toujours prendre plus qu’il ne leur faut, il y aura des pauvres qui se suicideront. Et des personnes généreuses comme vous n’y changeront rien.
Maintenant, le fait de dire que c’est ceux qui en parlent le plus blablabla..., n’invalide pas le fait qu’un dysfonctionnement est pointé du doigt dans cette affaire.
Je ne vois pas vraiment en quoi les riches en général sont invectivés par cet article (l’article ne parle que du couple Sarkozy). C’est d’ailleurs le premier à juger et à généraliser les situations en campagne électorale quand il le faut. -
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 16:07
Enocre faut-il avoir de quoi donner. Mais de toutes manières, ça ne résoud rien, et le mendiant d’aujourd’hui sera toujours aussi mendiant demain. Encore une fois, la charité ne remplace pas la justice sociale !
Avoir du coeur, ce n’est pas juste redistribuer un pouillème de ce qu’on a volé pour avoir l’air cool !
-
Par Actias (---.---.---.34) 5 septembre 2008 14:44
Pour ceux qui veulent réfléchir au fond du problème ethique que pose l’indécence du luxe, vous pouvez vous pencher sur ce qu’en dit "le plus influent philosophe vivant"* dans cet article par exemple :
http://www.lactualite.com/economie/article.jsp?content=20051111_145500_5424
*En france on l’évite soigneusement, trop derangeant, alors regardez, vous apprendrez peut etre quelque chose.-
Par Actias (---.---.---.34) 5 septembre 2008 15:49
Peut etre que c’est princeton qui l’a choisi parce que c’est un des plus grand bioethologue du monde... le philosophe reverse plus de 25% de sont salaire mensuel à des ONG ... c’est plutot un bon exemple. Il faut rechercher un peu, mais je crois qu’il a deja ecrit sur sa situation personelle sans rien disimuler et il ne roule pas sur l’or.
De plus je pense que vous avez mal interpreté son discours. Il ne se penche pas sur les raisons de la pauvreté mais sur les moyens d’en venir à bout et surtout comment nous nous comportons par rapport à ce problème. D’ailleurs il n’elargit pas le propos parce que ce n’est pas l’objet du débat mais il est critique sur la croissance economique et demogragraphique par ailleurs. -
Par Nobody knows me (---.---.---.242) 5 septembre 2008 16:05
Bonjour arturh,
En effet, la majorité des gens savent qu’on ne devient pas riche en appauvrissant les autres.
Je pense qu’on doit pouvoir trouver qqs trrrrrès grosses exceptions à cette règle. Un patron d’entreprise qui exerce une politique salariale de merde, ne réinvestit pas, je trouve justement qu’il appauvrit les autres en devenant riche. Même si ce n’est forcément pas le but premier (faudrait être un sacré connard pour avoir ça comme but dans la vie), c’est une conséquence qui saute aux yeux. Et je pense qu’en appliquant une politique salariale adéquate, il n’aurait pas à faire des dons.
Plutôt que de baisser les prix sans cesse pour faire "remonter le pouvoir d’achat" (en voilà une formule qu’elle est bonne !!), il faut augmenter les salaires point barre.
Bref, la différence riche pauvre sert d’exutoire, c’est certain, surtout à la haine que provoque une vie ratée, ou sans amour, ou exposée tous les accidents que la vie n’épargne pas à certain.
Ce n’est pas la seule différence qui serve d’exutoire. Je trouve cependant que les très riches, ceux qui font mal au système, ont largement assez de moyens pour se défendre.
-
-
Par Nobody knows me (---.---.---.242) 5 septembre 2008 15:40
On prend un fait divers quelconque, on l’extrait de tout contexte, on se garde bien de creuser pour dégager l’ensemble des circonstances qui l’entourent*, et on établit la comparaison qu’il faut pour accabler les gens qu’on a choisi de dénoncer.
Malheureusement, c’est ce qu’on voit le plus en ce moment. Preuve que la situation n’est "pas top"...
Les chômeurs qui ne veulent pas travailler, les profs feignants, les militaires incompétents et non professionnels, les jeunes des banlieues anarchistes, les moutons qu’on égorge, etc...
Et je n’ai évoqué que les cas en France.
Je ne sais pas si c’est le fait de ma maturité et de mon âge (surtout) qui ne cesse de grimper (salaud), mais la démagogie, l’hypocrisie, m’apparaissent de plus en plus flagrante dans de nombreux discours.
On peut tout de même interpréter cet article autrement que "faut tous leur couper les couilles aux riches". Perso, on peut distinguer un dysfonctionnement de l’administration, comme on en voit très souvent.
Egalement, on pourrait discuter des bienfaits de notre système, qui malgré sa production de richesse phénoménale, ne suffit pas à tout le monde, où du moins n’est pas assez régulé.
On passe tous de toute façon notre temps sur ce site à diaboliser des personnes qui diabolisent des personnes, qui diabolisent des personnes, qui diabolisent des personnes, ....... -
Par Traroth (---.---.---.211) 5 septembre 2008 16:14
Si vous ne comprenez pas un raisonnement, ce n’est pas forcément le raisonnement qui est con...
-
Par Nobody knows me (---.---.---.242) 8 septembre 2008 09:39
Peut-être, mais preuve aussi que le « journalisme citoyen » n’est pas du journalisme [...]
Je ne parlais pas spécifiquement du journalisme citoyen, qui prend le pas de son grand frère... Lui-même ressemblant de plus en plus à une certaine campagne présidentielle.
Ou inversement.
Bien à vous.
-
-
Par Christoff_M (---.---.---.97) 5 septembre 2008 18:37
les parvenus sont au pouvoir dans l’UMPS attention à la pente que prend ce apys sans opposition...
ou avec une opposition et des syndicats complices ou embourbés dans leurs contradictions ?! -
-
Par christine.p (---.---.---.231) 5 septembre 2008 19:35
A écrire de ci de là on croit faire quelque chose d’utile, en fait on se fait plaisir en déversant sa bile.Et devant ce fait divers, quel drôle de nom pour un drame, je me demandais comment traduire ma révolte de citoyenne, mon refus de plus en plus motivé de cette société corrompue et injuste. J’ai mon bulletin de vote, j’en ai usé conformément à mes idéaux. Je suis trop vieille pour descendre dans la rue. Alors il me reste mon pouvoir de persuasion, parler, expliquer, démontrer ? Ce qui se passe en France est trop grave. Je pense à ces orphelins, à ce veuf et j’ai envie de dire "Aux armes Citoyens" ?
-
-
Par Nobody knows me (---.---.---.242) 8 septembre 2008 09:56
L’article est donc plus que partial .Salauds de riches avec tous les commentaires des connards de gauche pour etre poli .Ils ont oublie la gauche caviar .
Mais qui vous a dit que les gens crachaient sur les riches de droite et pas sur ceux de gauche ???!!! Où l’avez-vous lu ??
-
Par Nobody knows me (---.---.---.242) 8 septembre 2008 09:59
Jaloux aussi des belles bagnoles on les raye .
Je l’ai jamais fait, mais je dois avouer que le gros 4x4 garé à l’arrache sur un trottoir et qui m’oblige à marcher sur la route alors que ça circule au taquet, je dis pas que ça m’a jamais traversé l’esprit... C’est pas l’argent qui dérange, c’est le sans-gêne.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
Tous les articles de cet auteurA lire dans la même rubrique
Société
- Opinion publique : rappel d’un passage à tabac par
- Vers une dévalorisation des IUT par
- Emploi d’avenir. Un boulet sur le CV par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Honneur à Médiapart
- Anglais à l’Université : la langue qui cache la diversité de la forêt
- Moustaki, le dernier Alexandrin
- Psychiatriser la vie ?
- Londres : un soldat massacré à la machette au nom de l’islam
- Chemtrails et dépopulation : une approche historique
- Les camions, ces mal aimés
- Qui êtes vous, Madame Barjot ?
- La guerre contre l’Iran aura lieu
- Boston : on supprime les traces (et les personnes avec !)
Derniers commentaires
-
> L’indécence
Bonjour, Il y a, Monsieur, de plus en plus de personnes qui se retrouvent bien en deça des (...)
09/09 10:04 - Bobby -
> L’indécence
On sent que notre charmant monde civilisé est à un tournant !! Evitons de suivre les (...)
08/09 22:30 - Christoff_M -
> L’indécence
C’est un peu grossier de dire que le riche appauvrit les autres de manière systémique. Il (...)
08/09 21:37 - Botsu -
> L’indécence
Vraiment passionants les deux articles de Mona Chollet, merci
08/09 16:58 - Botsu -
> melange
Jaloux aussi des belles bagnoles on les raye . Je l’ai jamais fait, mais je dois (...)
08/09 09:59 - Nobody knows me -
> melange
L’article est donc plus que partial .Salauds de riches avec tous les commentaires des (...)
08/09 09:56 - Nobody knows me
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération