• mercredi 19 juin 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Société > L’insécurité est une réalité
30%
D'accord avec l'article ?
 
70%
(27 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

L’insécurité est une réalité

La suggestion incongrue d’envoyer l’armée à Marseille relance les discussions autour de l’insécurité. Si effectivement Marseille occupe souvent la Une sur la question, la cité Phocéenne ne doit pas faire oublier le reste. François Hollande estime, comme Manuel Valls que « l’armée n’a pas sa place pour contrôler les quartiers » ; ils ont parfaitement raison. Mais cela ne doit pas occulter la réalité d’une insécurité qui progresse globalement n’en déplaise aux « autruches ».

Pour certains en effet le peuple serait bien trop bête pour distinguer ce qui relève du « sentiment » et de la réalité. La théorie selon laquelle les médias pourraient créer un sentiment d’insécurité totalement déconnecté de la situation réelle du terrain ne tient pas une seconde. Même Lionel Jospin avait reconnu avoir été « naïf » face à la montée des violences lorsqu'il était à Matignon. Si le chiffre global de la délinquance a baissé de 20% depuis 2001, cette baisse vient essentiellement d’un recul du vol de voitures, alors que les « coups et blessures » ont augmenté de 67% entre 2001 et 2011. Il ne s’agit donc pas d’un « sentiment » mais d’une bien triste réalité : il y a progression sous la forme la plus dure. Cette violence touche en premier les classes populaires et les jeunes. Selon l’enquête réalisée par l’INSEE pour l’Observatoire National de la Délinquance et des Réponses Pénales, les 14-24 ans sont 2 fois et demi plus susceptibles d’être victimes d’un vol, d’une tentative de vol ou de violences physiques. Face à cette REALITE, la gauche revenue au pouvoir tente une fois de plus de relativiser. Christiane Taubira en particulier annonce la suppression des tribunaux correctionnels pour mineurs et a indiqué vouloir faire moins de répression. Même si Manuel Valls tient un discours qui tranche à gauche, il semble bien seul. Dans le Monde, après le 14ème assassinat en huit mois à Marseille, Rokhaya Diallo affirme que « lutter contre les discriminations, restaurer la confiance des citoyens à l’égard de leur police, permettre aux policiers de travailler de manière plus efficace, voilà qui devrait être la priorité du ministre de l’intérieur ». Il est effarant de ne pas comprendre que la priorité est la restauration de l’ordre et de la sécurité pour tous les citoyens de la République, notamment dans la cité phocéenne mais pas uniquement. L’idéologie libertaire et soixante-huitarde, « il est interdit d’interdire » est toujours présente même si elle commence à se voir pousser une longue barbe blanche. Aussi, surtout, l’idée caricaturale que les « déterminants sociaux » ont plus d’importance que les décisions individuelles perdure avec obstination. Les délinquants seraient encore et toujours les « victimes » de la société. On le voit, une grande partie de la gauche demeure déconnectée totalement en face de ces questions. En dépit de discours parfois trompeurs, les idéologies erronées ont la vie dure.

Le BLOG




par jlhuss mardi 4 septembre 2012 - 38 réactions
30%
D'accord avec l'article ?
 
70%
(27 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par gordon71 (---.---.---.61) 4 septembre 2012 14:19
    gordon71

    Si le critère social était le premier mobile, ce n’est pas entre 1 et 4% des habitants de ses quartiers qui devraient se livrer à ce type d’actes mais la large majorité pour trouver les ressources alimentaires nécessaires à leur survie. Un déterminisme qui ne frappe pas plus que 5% maximum d’une population donnée n’est pas un déterminisme.

    lumineux et imparable mais personne ne tient compte de cet argument

    le réel est secondaire

    la communication, les fables et la réalité augmentée voilà l’essentiel

  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 4 septembre 2012 14:57
    Anaxandre

     L’Armée ? La France n’a plus d’Armée digne de ce nom. De plus ses habitants des centres riches des grandes villes sont pour la majorité d’entre eux incapables, mentalement et physiquement, de se défendre face aux agressions, surtout depuis la fin du service militaire obligatoire et la dévalorisation constante des valeurs viriles.

     La fausse république moderne a transformé en à peine un demi siècle sa population en proie et ses nouveaux arrivants en prédateurs. Oh, pas tous bien sûr, mais la tendance est là, indéniable. Demandez-vous un instant pourquoi la France devait absolument élire un président socialiste (qui devait être DSK deux ans avant l’élection, rappelez-vous) ? Pourquoi va-t-on appauvrir une classes moyennes jalouse de son petit confort bourgeois mais bien inoffensive ? Parce qu’il faut, à tout prix, continuer de subventionner les « banlieues », les « quartiers », les « zones prioritaires ». Acheter, pour un moment encore, la « paix sociale » comme l’avait compris Rocard en son temps.

     Rappelez-vous des « émeutes des banlieues » et préparez-vous déjà aux prochaines : elles seront d’une tout autre ampleur.

  • Par celui qui maugréé (---.---.---.98) 4 septembre 2012 16:51
    celui qui maugréé

    Sans suivre le chemin glissant des plus radicaux le fait est que pendant longtemps le crime a payé et continue à payer (crime en col blanc à coup de détournement en tout genre ou crime de plus basse extraction peu importe pour moi les deux sont une plaie).

    Hors la base essentielle que certains magistrats oublient en ce bas monde est que le crime ne doit pas payer pas dans notre société, car s’il paie alors il n’est plus possible de montrer un exemple aux plus jeunes.

    Comme je le dis depuis quelques temps déjà, l’étrange dualité Valls/Taubira m’inquiète c’est tout et son contraire qu’on veut nous faire gober. Tout cela manque de clarté, d’exemplarité ( et la TOUS les politiques sont concernés).

    A quoi sert un Valls à l’intérieur si derrière la justice ne suit pas ? Sarko s’est planté en beauté mais visiblement il n’est pas le seul.

    A ce rythme que restera t il en France ? les classes supérieures seront elles constituées de bobos, de patrons ou de malfrats ( d’autres patrons et leurs cadres en somme), les reste des gens honnête et sans patrimoine devant se contenter de subir ?

    Une chose est certaine la dualité supposée sociale/répressive entre gauche et droite est à mon sens un carcan bien pratique qui permet de diviser la société pour mieux y régner... je vous laisse imaginer à qui je pense ( il y a du monde sur la liste).

    A ce petit jeu là les politiques risquent fort de se bruler, la porosité récente entre des anciens de gauche voir extrême gauche et le FN est un symptôme qu’il ne faudrait pas prendre à la légère.

    l’explication économique n’est pas suffisante, elle n’est pas à ignorer mais :

    J’ai eu l’occasion ( dans ma jeunesse) dans les années 80 90 de séjourner dans de la famille dont une des personnes était gardienne de HLM dans un quartier tranquille de province. la situation ne s’est pas dégradée par la seule économie mais bel et bien à partir du moment ou j’ai vu débarquer certains « grands » parmi les rares délinquants qui revenaient en caracolant après des peines de prisons dérisoires suite à leurs exactions.

    Le gros problème ici bas est la séparation quasi exclusive entre les aspect sociaux et les aspects sécuritaires. Dans ce pays on ne peut être que pour l’un ou l’autre alors qu’il faut mettre les bouchées doubles !!! Une fois de plus les dogmes nous démolissent et ce au grand bonheur des castes politiques.

  • Par Castel (---.---.---.50) 4 septembre 2012 12:05
    Castel

    Citation de l’auteur : "Il est effarant de ne pas comprendre que la priorité est la restauration de l’ordre et de la sécurité pour tous les citoyens de la République, notamment dans la cité phocéenne mais pas uniquement.« 

    Rétablir l’ordre et la sécurité n’est possible que quand il y a des mesures incitatives. S’il n’y a rien qui incite à l’ordre, le désordre ne peut que stagner ou s’accroitre. Les peines de prison font rigoler les jeunes de banlieue : les prisons sont pleines et donc les »jeunes«  »issus" de l’immigration sont en majorité relâchés, même après avoir commis l’irréparable.
    Comme chacun sait (ou presque, inconsciemment chez certains), l’immigration a joué un rôle très grave dans cette accroissement de l’insécurité. Or, tant qu’on a pas résolu le problème à la source, le phénomène ne peut que s’accentuer.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération