La farce du nouveau Loto

Trente-deux ans après son lancement en France (1976), le Loto en perte de vitesse s’offre une cure de jouvence. L’ancienne formule à 6 numéros + complémentaires passe à 5 numéros + un numéro chance de 1 à 10. L’objectif de la Française des Jeux (FDJ) est de gagner 3 millions de nouveaux joueurs. Celui des joueurs, toujours de décrocher le gros lot.

Raboté par la montée en puissance d’autres systèmes de jeux, qu’il s’agisse l’Euro-Millions, de jeux de grattages ou même d’autres jeux (PMU, Poker sur internet, etc.), la Française des Jeux voyait le jeu le plus populaire de France perdre des « parts de marché ».

Afin de redonner un coup de jeune au Loto, la FDJ a décidé de faire évoluer le jeu vers des gains plus élevés, des chances de gagner soi-disant plus importantes, plus de tirages et surtout... plus de chiffre d’affaires, donc de bénéfices.

Après avoir engagé pour 15 millions d’euros d’études et de communication, la FDJ a décidé de faire passer le Loto à 3 tirages par semaine, chaque tirage au prix de 2 € par grille. La probabilité de décrocher le « jackpot » passe d’1 chance sur 13 983 816 à 1 chance sur 19 068 840. Au lieu d’attendre 70 000 ans (à raison de 2 grilles/tirage et 4 tirages/semaine), il faudra maintenant patienter 322 000 ans environ (à raison d’1 grille/tirage et 3 tirages/semaine).

Certes, le gain au 1er rang sera plus élevé, se rapprochant de la logique Euro-Millions consistant à appâter le joueur par des gains colossaux, mais à réduire non seulement les chances par tirage, mais également le nombre global de tirage, le tout pour une grille nettement plus rentable pour la FDJ.

En effet, la nouvelle mouture du Loto cache une bien triste réalité, consistant à payer plus pour gagner moins, ce qui ne ravira pas déjà un Français moyen en pleine détresse économique.

L’ancienne formule du Loto permettait pour 1,20 € (grille simple) de jouer 2 grilles pour 2 tirages.

La nouvelle formule demande 2 € pour remplir 1 grille valable 1 seul tirage.

Le calcul est simple :

L’ancienne formule permettait pour 0,30 €/grille de participer à 1 tirage.

La nouvelle formule coûte 2 € pour ce même tirage, soit un prix multiplié par 6,66 par grille !

L’étude a sans doute dû préciser que la FDJ pouvait gagner plus en pompant plus la crédulité des joueurs ou, plus exactement, considérer les Français comme des imbéciles prêts à payer plus ce qui hier coûtait moins et permettait d’avoir plus de chances de gagner.

Par ailleurs, l’ancienne formule proposait 4 tirages par semaine, contre 3 dans la nouvelle formule, certes étalés les lundi, mercredi et samedi. Il y aura donc techniquement moins de tirages pour des gains plus élevés, mais nettement moins faciles à décrocher.

Pour le joueur de base, un abonnement au mois (5 semaines) coûtait auparavant 12 € (1,20 €x2x5).

Il en coûtera dorénavant pour un même mois 30 € soit 6 €/semaine. Une excellente raison de voir les parieurs partir vers d’autres horizons.

Pour éviter cet écueil, la communication, pardon, la FDJ propose 2 appâts : la possibilité de gagner à partir de 2 numéros ainsi que le numéro « chance (de 1 à 10) » permettant de récupérer la mise. Il sera donc, a priori, plus facile de décrocher des petits gains (reste à vérifier statistiquement) avec des sommes plus importantes par rang de gain.

Pour repère, le gain à 3 numéro dans l’ancienne formule était d’1 chance sur 61 avec en moyenne 3 € de gain. Le gain à 2 numéros devrait être de l’ordre de 5 € pour 1 chance sur 48 (à préciser).

Reste qu’au final, le joueur moyen qui espérait décrocher le gros lot se fiche sans doute de gagner 2 ou 4 millions d’euros, mais par contre sera sans doute très vite sensibilisé au fait de payer 6,66 fois plus cher sa grille diabolique pour avoir, statistiquement, moins de chance de gagner le gros lot !

Pour se consoler, le joueur moyen pourra toujours tenter de devenir PDG d’un grand groupe : c’est gagnant tous les jours, jackpot gagnant à la fin (golden parachutes, golden hello, stock-options, participations...) - tous les gagnants ont REtenté leur chance !

En plus, ça peut rapporter plus gros qu’au Loto, le tout, en toute impunité, légalité et... cela reste aussi non imposable !

Le plus beau des Lotos n’est-il pas de miser avec l’argent des "autres" pour gagner le pactole à tous les coups ?

par Rage mardi 7 octobre 2008 - 65 réactions

(304 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Rage (xxx.xxx.xxx.129) 7 octobre 2008 11:57

Bonjour,

Que les gens jouent pour espérer toucher le gros lot : ce n’est pas nouveau et existera toujours.

De là à prendre le rêve des gens pour se faire de l’argent à leur détriment il n’y a qu’un pas.
La question étant de savoir jusqu’à quel degré on peut utiliser leurs rêves pour se faire de l’argent.

Pour exemple, le groupe Partouche avec ses Casinos utilise le même filon que la FDJ : la différence étant le type de public "cible".

Le loto est (était) populaire car peu onéreux et finalement bien ficelé pour faire gagner assez souvent des petites sommes et donner une espérance de décrocher le gros lot.

Maintenant, cela va être nettement plus compliqué et plus cher.

Comment calculer les probas sur le gros lot ? Assez simple :
Pour le Loto français, les combinaisons contiennent 6 numéros à choisir parmi 49 numéros.
La factorielle utilisée pour effectuer le calcul s’écrit donc C649.
Cela se calcule ainsi :
(49 x 48 x 47 x 46 x 45 x 44) / (6 x 5 x 4 x 3 x 2 x 1) = 13 983 816 combinaisons.
Vos chances de gagner le gros lot au Loto français sont donc de 1 contre 13 983 816.

Avec le nouveau loto, même combat mais avec le numéro chance de 1 à 10 :
(49x48x47x46x45) / (5x4x3x2x1) x 10 = 1 906 884 x10 = 19 068 840
Vos chances de gagner le gros lot au Nouveau Loto fsont donc de 1 contre 19 068 840.

Pour les autres combinaisons c’est plus compliqué car il faut calculer les combinaisons à 2,3,4 et 5 numéros possibles sur 5 numéros joués et multiplier par le nombre de suite sur de 2,3,4 et 5 possibles sur 49 boules...

Grosso modo, si je ne me suis pas planté, vous avez une chance sur 48 de gagner avec 2 boules contre une chance sur 61 avec 3 boules auparavant, et une sur 10 de récupérer la mise.
Donc plus de chances de récupérer des petites sommes, mais nettement moins d’en gagner des grosses, le tout pour une mise 6,66 fois plus importante/grille.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 7 octobre 2008 11:26

dur de savoir que j’ai 19068839 chances sur 19068840 de continuer à devoir aller bosser lundi !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par michel59460 (xxx.xxx.xxx.62) 7 octobre 2008 21:01

bonsoir,

je cherchais un site ou dire mon mécontentement du nouveau loto mais trés difficile de trouver des critiques à croire que certain média ont un intéret à le promouvoir.
pour ma part je jouais avec l’ancienne formule plusieures grilles de 6 numéros (toujours les même numéros ) dont les grilles étaient composées de dates de naissance, événement ou numéros fétiches etc ..., le mercredi et le samedi pour un montant de 34 euros soit 68 euros semaines donc 272 euros/mois et 3264 euros/an en moyenne depuis facilement 3 ans.
avec cette nouvelle formule je ne peux naturellement plus me permettrent ces jeux surtout que le choix entre 5 numéros sur 6 de mes anciennes grilles et pour moi insoluble (quel numéro choisir par rapport à un autre dans les 6) et si je continue à vouloir jouer une grille à 6 numéros cela me coûtera 12 euros pour un tirage soit 36 euros/semaine pour une seule grille à chaque tirage contre pour 6 numeros grille simple pour 4 tirages 2.4 euros/semaine avec l’ancienne formule.
merci a fdj de m’avoir fait prendre consience des sommes que je vais éconnomiser maintentant car je ne joue plus dés ce 6 octobre.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par lowlow007 (xxx.xxx.xxx.84) 7 octobre 2008 23:45

Chez moi, pas de loto, de voiture, ni d’ecran plat ou de vacances de merdes à credit...
Je fais ma bouffe moi-meme, ne mange aucun produit deja preparé, je me fais de la soupe pour la semaine avec des légumes de saisons.Pas de cigarettes non plus ni de crédits à taux d’usure de ces enculés de cofidis et autres finaref.
Moi, je n’ai aucun probleme de pouvoir d’achat, à bon entendeur !
mieux, j’ai de l’argent de coté, héhé, plein !
d’ailleurs ma banque me harcele avec ses produits, genre :
on va vous faire gagner encore plus, tu parles !
Pas de loto, jamais de produit de gratage qui est une arnaque organisée entre le buraliste et la française des jeux, c’est bien connu, pire, lorsque les médias veulent enqueter voilà ce qui se passe :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=7168
donc j’appelle tous les français à ne plus "jouer" et ainsi ne plus payer un second impot basé sur l’espoir !
les enculés...

Français : ne jouer plus avec votre argent durement gagné !

vous verrez revenir votre pouvoir d’achat !!!

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Walter SALENS (xxx.xxx.xxx.90) 7 octobre 2008 10:38

Absolument : la GRANDE FARCE ! Encore, si ns savions à quoi est utilisé la "cagnotte" de la FDG, qui tombe dans les caisses de l’Etat.

Parier et spéculer est une liberté pour tous. Oui, encore que cela provoque des "drogués au jeu" et de quelle classe sociale statistiquement ?

Très étonné que Libé, il y a quelques semaines, ait accepté un publi-reportage FDJ en page 2 et 3 où des "savants" de tout acabit délivraient leur message.

J’espère que, la situation économique aidant, certains parieurs utilisent leur Euros a des joies plus familiales et durables.
Bonne chance à ces derniers.
Walter Salens

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Famta Ismy (xxx.xxx.xxx.194) 7 octobre 2008 11:01

bon article !

A 2 euros la grille pour gagner si peu, mieux vaut garder son argent et acheter une fleur à sa femme (ou des loukoums)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Zalka (xxx.xxx.xxx.7) 7 octobre 2008 11:10

Deux petites choses : auriez vous le détail des calculs de probabilités énoncés aux débuts. Parce qu’à priori, si on passe de 6 numéros à 5 numéros avec 50 possibilités, on passe de une chance sur environ 15millions à une chance sur environ 3 millions.

Je sais bien que mon rapide calcul est une méthode "naïve", et c’est pour cela que j’aimerais savoir comment on fait pour passer de 1 chance sur 13millions à une chance sur 20 millions.

Mon second point concerne votre méthode de critique de la française des jeux. Je crois que votre angle d’attaque est très mauvais et ne convaincra que les convaincus. Si on regarde la société d’aujourd’hui, combien de personnes deviennent riches par le travail ? Assez peu. On pourra toujours citer un tas des gens devenus très riches, mais cela se compte en dizaines.

D’un autre côté, le loto, c’est plusieurs nouveaux riches chaque semaine. Cela donne plus de résultat que le travail !

Rajoutons à cela un autre argument : vous dites que c’est une manne d’argent : c’est tout à fait exact mais cela n’empêche pas que pour le client moyen du loto, c’est une dépense mineure quasiment idolore. Les gens n’achète pas une vrai chance de devenir riche, mais une chance infime de devenir très très riche. Et ce en connaissance de cause.

Je crois qu’il est assez inutile de disséquer le système pour convaincre. Intuitivement, les gens savent qu’ils n’ont qu’une chance minuscule de gagner. Ils savent que la FDJ fait des bénéfices colossaux. Mais pourtant, ils jouent.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.70) 7 octobre 2008 11:43
  
  "pour le client moyen du loto, c’est une dépense mineure quasiment idolore"
  
  ce sont les plus pauvres, pas les 20% de classe moyenne. donc on peut que 60€ par mois est tres cher
  surtout les grilles sont plus de 6 fois moins nombreuses
  le changement du au prix vise a rendre les systemes reducteurs moins abordable
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.70) 7 octobre 2008 11:49
  
  pour gagner le gros lot, il faut 5 numeros + le numero chance, soit 49+10 possibilites. donc le nombre de chance de gagner augmente......
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Rage (xxx.xxx.xxx.129) 7 octobre 2008 11:57
  
  Bonjour,
  
  Que les gens jouent pour espérer toucher le gros lot : ce n’est pas nouveau et existera toujours.
  
  De là à prendre le rêve des gens pour se faire de l’argent à leur détriment il n’y a qu’un pas.
  La question étant de savoir jusqu’à quel degré on peut utiliser leurs rêves pour se faire de l’argent.
  
  Pour exemple, le groupe Partouche avec ses Casinos utilise le même filon que la FDJ : la différence étant le type de public "cible".
  
  Le loto est (était) populaire car peu onéreux et finalement bien ficelé pour faire gagner assez souvent des petites sommes et donner une espérance de décrocher le gros lot.
  
  Maintenant, cela va être nettement plus compliqué et plus cher.
  
  Comment calculer les probas sur le gros lot ? Assez simple :
  Pour le Loto français, les combinaisons contiennent 6 numéros à choisir parmi 49 numéros.
  La factorielle utilisée pour effectuer le calcul s’écrit donc C649.
  Cela se calcule ainsi :
  (49 x 48 x 47 x 46 x 45 x 44) / (6 x 5 x 4 x 3 x 2 x 1) = 13 983 816 combinaisons.
  Vos chances de gagner le gros lot au Loto français sont donc de 1 contre 13 983 816.
  
  Avec le nouveau loto, même combat mais avec le numéro chance de 1 à 10 :
  (49x48x47x46x45) / (5x4x3x2x1) x 10 = 1 906 884 x10 = 19 068 840
  Vos chances de gagner le gros lot au Nouveau Loto fsont donc de 1 contre 19 068 840.
  
  Pour les autres combinaisons c’est plus compliqué car il faut calculer les combinaisons à 2,3,4 et 5 numéros possibles sur 5 numéros joués et multiplier par le nombre de suite sur de 2,3,4 et 5 possibles sur 49 boules...
  
  Grosso modo, si je ne me suis pas planté, vous avez une chance sur 48 de gagner avec 2 boules contre une chance sur 61 avec 3 boules auparavant, et une sur 10 de récupérer la mise.
  Donc plus de chances de récupérer des petites sommes, mais nettement moins d’en gagner des grosses, le tout pour une mise 6,66 fois plus importante/grille.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par cubrad (xxx.xxx.xxx.239) 7 octobre 2008 11:57
  
  A propos du calcul des probabilités demandé ci-dessus, on a 1 chance sur le nombre de tirages possibles. Le nombre de tirages possible pour l’ancienne formule est C(6,49), c’est à dire le nombre de manière différente de prendre 6 boules parmis 49 sans tenir compte de l’ordre, soit 13 398 816. Pour la nouvelle formule c’est C(5,49)xC(1,10) soit effectivement 19 068 840. En effet pour gagner le gros lot il faut avoir les 5 chiffres et le numéro chance. Pour la signification de ’C’ voir ’combinaison’ sur http://fr.wikipedia.org/
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Zalka (xxx.xxx.xxx.7) 7 octobre 2008 13:21
  
  Merci pour le détail (quand on a la flemme, hein !).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jmbpro (xxx.xxx.xxx.4) 7 octobre 2008 14:51
  
  Bonjour,
  
  Je ne suis pas statisticien, mais sauf erreur dans mes calculs, la nouvelle version donne plus de chance de ganger ; pas le gros lot mais de gagner.
  
  Avec l’ancienne version vous aviez autant de chance de trouver 6 bon n° que 5 + le complémentaire.
  Seul l’ordre de sortie influencait le gain.
  
  Avec la nouvelle version vous aurez plus de chance de trouvé 5 n° que 5 n° + le nombre chance.
  
  6 = 1/13 983 816 alors que 5 + Complémantaire = 1/13 983 816
  Il faut passer à 5 n° seul pour passer à 1/317 814
  
  5 + Chance = 1/19 068 840 alors que 5 seul = 1/1 906 884
  
  De plus le gros lot de l’ancien loto était le 6 n° + Complémentaire jouable que sur les grilles multiples et les propabilités de gain étaient de 1/85 900 584.
  
  En résumé nous passons bien de une chance sur 85 900 584 à 1 chance sur 19 068 840 soit un ratio de 4,5.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par geko (xxx.xxx.xxx.209) 7 octobre 2008 11:17

Article sur ce nouvel opium du peuple, qui tombe à point en ces temps de crise du Dieu Pognon !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 7 octobre 2008 11:26

dur de savoir que j’ai 19068839 chances sur 19068840 de continuer à devoir aller bosser lundi !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gasty (xxx.xxx.xxx.190) 7 octobre 2008 13:19
  
  Le pire , je crois ! C’est de savoir qu’on va peut etre rater sa chance ( 1 ) et continuer à devoir aller bosser le lundi parce qu’on a pas jouer les dates de naissances qu’on joue depuis 20 ans à cause du beau frere qui vous a invité à son méchoui.
  
  Alors qu’on en était à 12456 tentatives.
  
  Le shadock
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Breakbeat75 (xxx.xxx.xxx.69) 7 octobre 2008 13:52
  
  Bien vu GAsty c’est le moteur de la fidélité au Loto !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jimd (xxx.xxx.xxx.249) 7 octobre 2008 11:43

c’est la beaute du service public...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.70) 7 octobre 2008 12:03
  
  la fdj va bientot etre privatiser. ca doit etre "rentable" avant d’etre vendu aux copains
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par chmoll (xxx.xxx.xxx.5) 7 octobre 2008 13:04

rin d’tel que L’PMU

beu alors chmoll pour 40€ d’mise à gagné 910€, m’a fallu 15 mn de réfléchis’ment et un double wisky

i des pubs comiques avec le loto ou autres.on voit souvent ,ma méthode pour gagner au loto, envoyez moi telle somme

j’me dit si l’gars connait la méthode,poukoi il fait d’la pud en d’mandant du pognon ?

il devarit ètre milliardaire à s’t’heure çi

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par minidou (xxx.xxx.xxx.238) 7 octobre 2008 14:24

Le principe du Loto est de vendre du rêve et pas d’être un jeu "honnête" !
Pour tout jeu d’argent la principale variable d’analyse n’est pas la probabilité de gagner, mais l’espérance de gain...c’est à dire la somme de chaque montant "gagnable", multipliée par la probabilité de la gagner, le tout divisé par la somme à jouer...Pile ou face pour 1€ misé, c’est 2€(le gain)X0.5 (la proba de gagner) / 1 (la mise)...C’est à dire 1€ pour 1€ misé, jeu honnête, hors du bénéfice de l’opérateur de jeu. Au casino le gain de l’opérateur est matérialisé par le 0 qui n’est ni vert ni rouge, ni pair ni impair...Soit une espérance légèrement inférieure à 1€ pour 1€ misé.
Ce qui compte n’est donc pas la somme à miser ou le nombre de tirages, mais la part des mises rendues sous forme de gains...Et là, pour le loto on est à peine à 60% de mises rendues...Pour 1€ joué, on récupère à peine 60cts. Le reste etant le bénéfice de la FR. des jeux et les taxes. Donc moralité ce n’est pas un jeu présentant des chances honorables de gain, puisqu’en moyenne la perte est de 40cts pour 1€...
Mais là où le loto est très fort, c’est que pour une mise dérisoire (2€) on nous promet un gain potentiel énorme, ce que les autres jeux ne peuvent pas, même les casinos (à la roulette on ne peut guère que gagner 36 fois sa mise)...
Conclusion si la FDJ n’est pas un opérateur de jeu très rentable pour le joueur, il vend un rêve d’une extrême puissance, la fortune...Et ce rêve a un prix : 40cts par euro misé !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Rage (xxx.xxx.xxx.129) 7 octobre 2008 14:57
  
  Exact concernant "l’espérance" du gain.
  
  Ceci est très intéressant et j’avais connaissance du rapport de la FDJ de 60% de "remis en jeu" et 40% pour sa poche (alors que les Casinos sont plus proches des 90%-10%).
  
  Ce qui serait intéressant de savoir c’est si l’espérance de l’ancien loto (donc 60%) a augmenté ou non avec la nouvelle formule. Pour faire plus clair : la FDJ a t’elle délibérement fait le choix de dégager plus de marges et de mettre encore moins en somme remises (donc de dégager plus de bénéfices à volume constant) ?
  
  Ceci se pose également en sachant que la "mise" a augmenté par 6,66 : récupérer 60% "statistiquement" de 30cts€ c’est moins pire que de récupérer 60% de 2€ (perte plus importante en valeur absolue).
  
  Pour information : Hier personne n’a eu les 6 chiffres... et personne les 5 !
  Ceci explique sans doute cela.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par minidou (xxx.xxx.xxx.238) 7 octobre 2008 16:04
  
  En fait l’"espérance de gain" du loto est règlementée, donc je suppose qu’en l’absence de modification législative, celle-ci n’a pas du changer...
  Mais le rêve est un produit de crise (quand les gens perdent espoir de faire fortune par le travail, ils jouent d’avantage...), et donc, en bonne logique industrielle, le FDJ a simplement décider de faire augmenter la mise moyenne par joueur...Et cela risque bien de marcher (logique : espérance de gain au lot vs. espérance de gain en bourse...Et je ne parle pas de placements bancaires dans des établissement dont on ne sait pas s’il verront 2009 !)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.99) 7 octobre 2008 19:47
  
  Je crois que l’état prélève à la source 26% des sommes jouées. plus les gros gagnant se retrouvent assujetis à l’ISF.
  Il y a quelques années lorsque le PMU était mal en point, l’état a obligé la FDJ a reflouer les caisses de celui-ci.
  Pourtant des milliardaires font courrir leurs chevaux sur des hypodromes français entretenus pas l’Etat (donc nos impôts). tous le monde sait que les courses sont truquées (entente entre entraineurs et propriétaires), les vrais pignons sont les gens qui jouent aux courses.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Breakbeat75 (xxx.xxx.xxx.69) 8 octobre 2008 10:13
  
  Sais tu que le PMU apporte environ un milliard d’€ à l’Etat chaque année ! Sais-tu également que ce n’est pas l’Etat qui entretient les hippodromes ! Sais-tu également que derrière cette activité (hippisme) il y a pas mal d’emploi et une vrai culture ! Sais-tu également que le PMU est un GIE à but non lucratif ! Apparemment non.
  
  Alors il ne s’agit pas pour moi de défendre cette institution mais bon juste de monterer à travers ton exemple qu’il ya beaucoup de gens qui dans leurs commentaires racontent n’importe quoi !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par minidou (xxx.xxx.xxx.238) 7 octobre 2008 14:24

Le principe du Loto est de vendre du rêve et pas d’être un jeu "honnête" !
Pour tout jeu d’argent la principale variable d’analyse n’est pas la probabilité de gagner, mais l’espérance de gain...c’est à dire la somme de chaque montant "gagnable", multipliée par la probabilité de la gagner, le tout divisé par la somme à jouer...Pile ou face pour 1€ misé, c’est 2€(le gain)X0.5 (la proba de gagner) / 1 (la mise)...C’est à dire 1€ pour 1€ misé, jeu honnête, hors du bénéfice de l’opérateur de jeu. Au casino le gain de l’opérateur est matérialisé par le 0 qui n’est ni vert ni rouge, ni pair ni impair...Soit une espérance légèrement inférieure à 1€ pour 1€ misé.
Ce qui compte n’est donc pas la somme à miser ou le nombre de tirages, mais la part des mises rendues sous forme de gains...Et là, pour le loto on est à peine à 60% de mises rendues...Pour 1€ joué, on récupère à peine 60cts. Le reste etant le bénéfice de la FR. des jeux et les taxes. Donc moralité ce n’est pas un jeu présentant des chances honorables de gain, puisqu’en moyenne la perte est de 40cts pour 1€...
Mais là où le loto est très fort, c’est que pour une mise dérisoire (2€) on nous promet un gain potentiel énorme, ce que les autres jeux ne peuvent pas, même les casinos (à la roulette on ne peut guère que gagner 36 fois sa mise)...
Conclusion si la FDJ n’est pas un opérateur de jeu très rentable pour le joueur, il vend un rêve d’une extrême puissance, la fortune...Et ce rêve a un prix : 40cts par euro misé !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Trashon (xxx.xxx.xxx.119) 7 octobre 2008 15:51

Bon en gros le loto c’est le seul impôt qui soit populaire....sauf quand il augmente

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.99) 7 octobre 2008 20:03
  
  La différence est que c’est un impot qui n’est pas obligatoire. Personne n’est obligé de jouer.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 7 octobre 2008 16:43

On enlève le rêve de beaucoup de gens et cela est grave. Pour beaucoup sur ce site, nous ne savons pas ou plus ce qu’est la misère crasse ; celle où l’on ne bouffe pas tous les jours. Dans ces cas là, seul le rêve peut vous maintenir la tête hors de l’eau , juste un peu de rêve, juste assez pour ne pas couler. Alors, si sur ce site peu considèrent que cette différence de 80 centimes par ticket n’est pas un mal en soi ; détrompez-vous ; pour beaucoup, c’est juste un gros bout de rêve qui fout le camp.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.70) 7 octobre 2008 17:25

perso, j’arrete d’y jouer toutes les semaines

autant utiliser un systeme reducteur pour l’euromillion. au moins avec un gros lot pareil, on pourrait changer les choses

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par lowlow007 (xxx.xxx.xxx.84) 7 octobre 2008 17:25

le nouveau loto ou comment se faire enculer (en rêvant) encore plus fort !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.202) 7 octobre 2008 18:04

"jouer plus pour gagner moins..." !!

tiens tiens ça me rappelle quelque chose...

N’oubliez pas d’ouvrir vos livrets A pour que les mêmes puissent à nouveau jouer avec votre argent...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par SCIPION (xxx.xxx.xxx.134) 7 octobre 2008 18:15

Jeux pour gogos rèveurs, un pays ou il existe autant de jeux et donc de joueurs est un pays qui s’appauvrit.

C’est vrai ! On parie ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par docdory (xxx.xxx.xxx.104) 7 octobre 2008 18:33

Une question :
Le nombre de numéros de la grille augmente t-il ? Sinon , je ne vois pas par quel mystère il serait moins probable d’avoir cinq bons numéros que six sur une grille ayant la même quantité de numéros !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.34) 8 octobre 2008 10:46
  
  lis plus haut
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par philx21 (xxx.xxx.xxx.66) 7 octobre 2008 18:56

Je me suis rendu compte également de la belle arnaque.
Je jouais par abonnement, régulièrement toutes les 5 semaines les mêmes combinaisons. Je les rejouais de peur qu’elle sorte un jour. je m’en tirais pour 34 € toutes les semaines.

Quand j’ai vu combien il m’en couterait pour jouer l’équivalent de ces combinaisons (date de naissance), je me suis dit qu’il devrait fidéliser sur ce jeu non pas 3 millions de joueurs supplémentaires mais bien 3 millions et un joueur.
Et moi de mon côté, je continuerai à tenter ma petite chance sur les très grosses cagnottes euromillions (ce que je faisais déjà, l’appat du gain aidant).

Merci la FDJ de me faire économiser environ 340 € par an en ces temps difficiles.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par michel59460 (xxx.xxx.xxx.62) 7 octobre 2008 21:01

bonsoir,

je cherchais un site ou dire mon mécontentement du nouveau loto mais trés difficile de trouver des critiques à croire que certain média ont un intéret à le promouvoir.
pour ma part je jouais avec l’ancienne formule plusieures grilles de 6 numéros (toujours les même numéros ) dont les grilles étaient composées de dates de naissance, événement ou numéros fétiches etc ..., le mercredi et le samedi pour un montant de 34 euros soit 68 euros semaines donc 272 euros/mois et 3264 euros/an en moyenne depuis facilement 3 ans.
avec cette nouvelle formule je ne peux naturellement plus me permettrent ces jeux surtout que le choix entre 5 numéros sur 6 de mes anciennes grilles et pour moi insoluble (quel numéro choisir par rapport à un autre dans les 6) et si je continue à vouloir jouer une grille à 6 numéros cela me coûtera 12 euros pour un tirage soit 36 euros/semaine pour une seule grille à chaque tirage contre pour 6 numeros grille simple pour 4 tirages 2.4 euros/semaine avec l’ancienne formule.
merci a fdj de m’avoir fait prendre consience des sommes que je vais éconnomiser maintentant car je ne joue plus dés ce 6 octobre.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Thierry LEITZ (xxx.xxx.xxx.101) 7 octobre 2008 22:33

Loto, tabac, alcool, foot-tv, élections...

Dans laquelle de ces "actitvités" fait-on appel à l’intelligence ?

Voir ses chaînes est le premier pas pour s’en défaire.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.205) 7 octobre 2008 23:03

Il me semble que l’espérance de gain LFDJ est de 0,65, soit 1 - 0,1 de frais de gestion -0,25 d’impôts.

Tous les perdants ont tenté leur chance.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par lowlow007 (xxx.xxx.xxx.84) 7 octobre 2008 23:45

Chez moi, pas de loto, de voiture, ni d’ecran plat ou de vacances de merdes à credit...
Je fais ma bouffe moi-meme, ne mange aucun produit deja preparé, je me fais de la soupe pour la semaine avec des légumes de saisons.Pas de cigarettes non plus ni de crédits à taux d’usure de ces enculés de cofidis et autres finaref.
Moi, je n’ai aucun probleme de pouvoir d’achat, à bon entendeur !
mieux, j’ai de l’argent de coté, héhé, plein !
d’ailleurs ma banque me harcele avec ses produits, genre :
on va vous faire gagner encore plus, tu parles !
Pas de loto, jamais de produit de gratage qui est une arnaque organisée entre le buraliste et la française des jeux, c’est bien connu, pire, lorsque les médias veulent enqueter voilà ce qui se passe :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=7168
donc j’appelle tous les français à ne plus "jouer" et ainsi ne plus payer un second impot basé sur l’espoir !
les enculés...

Français : ne jouer plus avec votre argent durement gagné !

vous verrez revenir votre pouvoir d’achat !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pepe de Bienvenida (alternatif) (xxx.xxx.xxx.217) 9 novembre 2008 23:23
  
  YES ! Boycott Ze Big Arnak ! and fuck ze Frances of ze Jeux !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Pourquoi ??? (xxx.xxx.xxx.236) 8 octobre 2008 07:15

Par hasard, j’ai zappé samedi soir sur un jeu complètement débile sur la 2, présenté par Olivier Minhe ( le pauvre on ne lui refile que les programmes pourris) et une potiche assortie.

J’ai vu trois françaises "moyennes" tirer des boules qui leur faisaient gagner ou pas gagner selon leur couleur. C’était facile.

Le tout d’un ennui ! J’ai pensé que ce jeu était organisé pour donner aux gens l’envie de jouer. J’ignorais alors que la FDJ avait modifié ses règles... J’ai même pensé que Sarko venait d’inventer un nouveau moyen de soutenir les pauvres banques.

Maintenant je comprends mieux : il faut nous appâter !
Ben là c’est raté, j’ai juste baillé et puis, j’ai zappé.

Mais quelle belle mission de service public ! Bravo la 2 ! C’est plus seulement aux infos qu’elle nous prend pour des cons.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par michel59460 (xxx.xxx.xxx.118) 8 octobre 2008 08:03

bonjour,

qui pourrait me dire le nombre de joueurs pour ce premier lamatable loto car ai cherché partout dans les forums et silence radio merci

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par chmoll (xxx.xxx.xxx.5) 8 octobre 2008 09:51

allez hop 620€ * 50€= 300€

1210€ en 3 jours net d’impots
ban j’vous donne un tuyau ..des clous j’vous l’vend,beu alors c la rece pour tout l’monde

rin d’tel que L’PMU

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pépé (xxx.xxx.xxx.245) 8 octobre 2008 10:52

Je n’ai pas bien compris. Le nombre de chiffres restant à 49 la probabilité de gagner sera donc :
49*48*47*46*45 / 1*2*3*4*5 soit 1.906.884
contre
49*48*47*46*45*44 /1*2*3*4*5*6 soit 11.986.128
donc un rapport de 2 à 12 ou 1 à 6.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.34) 8 octobre 2008 11:47
  
  pour le nouveau loto, il faut avoir le numero "chance" pour gagner le gros lot
  49 chiffres +10 chiffres de chance
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par pépé (xxx.xxx.xxx.245) 8 octobre 2008 12:01
  
  Bon, maintenant j’ai compris
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.34) 8 octobre 2008 12:37
  
  un lien plus complet et bien ecrit simplement
  
  http://caploto.free.fr/nouveau-loto...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.34) 8 octobre 2008 13:26
  
  site de loterie gratuite a base de pub et cookies
  
  http://www.bananalotto.fr/
  http://www.kingoloto.com/
  http://www.lotree.com/
  http://www.planet49.fr/
  http://www.cmonjour.com/
  http://www.9sur49.com/
  
  inconvenient le spam
  il vaut mieux une adresse mail special et independante de votre FAI. msn ou amsn pour linux
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par lowlow007 (xxx.xxx.xxx.84) 8 octobre 2008 13:01

rien à foutre !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par chmoll (xxx.xxx.xxx.5) 8 octobre 2008 20:05

2€ la gille le lundi, c bétot l’prix de l’action du credit agricole

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par chatfs (xxx.xxx.xxx.191) 9 octobre 2008 13:14

Après avoir lu les commentaires et joué avec ma calculette, j’obtiens les probabilités suivantes :

LOTO historique :
6, 1 cas favorable sur 13.983.816 (là on est tous d’accord) ;
5+C, 6 cas favorables soit 1/2.330.636 ;
5, 252 cas favorables soit 1/55.491 ;
4+C, 630 cas favorables soit 1/22.197 ;
4, 12.915 cas favorables soit 1/1.083 ;
3+C, 17.220 cas favorables soit 1/812 ;
3, 229600 cas favorables soit 1/61.

260.624 grilles gagnantes sur 13.983.816 soit 1,86%.

LOTO 6,66 x plus cher :
5+nC, 1 cas favorable sur 19.068.840 (là on est encore tous d’accord) ;
5, 9 cas favorables soit 1/ 2.118.760
4+, 220 cas favorables1/86.677
4, 1980 cas favorables soit 1/9.631
3+, 9.460 cas favorables soit 1/2.016
3, 85.140 cas favorables soit 1/224
2+, 132.440 cas favorables soit 1/144
2, 1.191.960 cas favorables soit 1/16
1+nC, 678.755 cas favorables soit 1/28
0+nC, 1.086.008 cas favorables soit 1/18

Pour les rangs à 2, 3 ou 4 bons numéros vous gagnez 2 euros de plus dans 1 cas sur 10.

3.185.973 grilles gagnantes sur 19.983.816 soit 15,94%.

Certes, il y a plus de grilles gagnantes. Mais avec l’ancienne formule pour 1,20 euros, nous pouvions gagnez 2,40 euros dans 4 (2 grilles x 2 tirages)/61 cas soit 1/15. Et si on était vraiment poisseux, avec trois numéros, on pouvait gagner jusqu’à 4 fois 2,40 euros (environ) soit 9,60 euros (8 fois la mise)

Aujourd’hui pour 2 euros, on gagne 6 euros à 2 numéros ou une seule toute petite fois la mise dans un cas sur dix.

PS : Le gros lot consistait à trouver 6 numéros et non 6 plus le complémentaire comme lu plus haut.

"Je prédis l’échec total, et le retour à l’ancienne formule pour janvier 2009." Madame Soleil

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par patrickdesantilles (xxx.xxx.xxx.162) 3 novembre 2008 13:06
  
  bONJOUR, il s’agit là de probabilites en jouant 5 numeros,pourrais-je avoir les probabilites pour chaque mais sur une de 9 et 10 numeros ?Merci par avance.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pepe de Bienvenida (alternatif) (xxx.xxx.xxx.217) 9 novembre 2008 23:29
  
  Tu veux des probabilités ? Voilà plutôt des statistiques :
  
  50% des perdants ont tenté leur chance
  
  sur les 50% restants, 25% n’ont pas gagné
  
  le reliquat, 25%, a perdu
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par danbinth (xxx.xxx.xxx.38) 6 décembre 2008 21:33
  
  Bonsoir,
  Nous sommes maintenant deux à penser que la FDJ pousse le bouchon trop loin, pour récupérer des clients.
  Cordialement
  Daniel BINTHER
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par milsabords (xxx.xxx.xxx.123) 9 octobre 2008 19:23

bonjour,

bravo ! je l’ai emporté en copier-coller, je suis joueur certes, mais j’ai décidé de reduire le nombre de grilles jouées pour ne pas dépasser mon, budget.

je me souviens d’un ami à mon père - conseiller juridique - qui disait parfois : il y a des gens qu’on devrait pendre avec raffinement !

vous l’aurez compris, cette remarque n’est pas pour vous ...
comprenne qui pourra.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.233) 12 octobre 2008 17:46

Bof, le loto était déja un investissement à perte encore pire que des titres subprimes !

Bref chacun fait ce qu’il veut mais bon le loto ca coute cher et ca ne rapporte rien la plupart du temps... 30€ par mois ca fait 360 € par an soit de quoi se payer des vacances (ou d’autres choses). Bref en ces temps de baisse de pouvoir d’achat, l’arrêt du loto peut être un bon moyen d’avoir plein de thune en rab au bout d’un an...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par mysth31 (xxx.xxx.xxx.191) 23 octobre 2008 15:41

Salut,

Je crois que vous n’avez rien compris a la politique de la FDJ sur le long terme.

Leur but est avant tout écologique, en effet ils espèrent reduire de moitié le nombre de grilles validées pour lutter contre la déforestation. Même si la première semaine les resultats ont eu l’effet inverse, a savoir une augmentation des joueurs, ils pensent que l’effet va s’attenué au fil des semaines pour finalement revenir a leurs prévisions : environ 3 millions de joueurs en moins. Je suis totalement d’accord avec cette politique et par esprit de solidarité et evidemment pour les arbres, je ne toucherais plus jamais aux grilles du loto chez mon buraliste. J’espere seulement qu’ils vont continuer sur cette voie et augmenter tous les jeux a gratter de 1 euro minimun car c’est grace à des idées comme ça que nos enfant pourront profiter d’un air plus respirable.
Donc soyez solidaire et réduisez ou arretez de jouer au loto ............ la planète et la FDJ vous remercie.

PS : Il ont aussi changé la fomule utilisé pour le papier, visiblement elle a tendance a irriter les muqueuses , donc petit conseil pratique si vous avez une grosse envie de jouer, utilisez les grilles pour la grosse comission. Vous aurez alors mal au cul sans avoir déboursé un seul centimes.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Oxean (xxx.xxx.xxx.66) 2 novembre 2008 16:09

NOUVEAU LOTO, NOUVEAUX GOGOS ... OU NOUVEL OMO (COLUCHE) ?

FREQUENCE DE L’ATTRIBUTION DU GROS LOT, JACKPOT ROULANT ET COUT DE REVIENT :
Le rang 1 de la nouvelle formule sera attribué en moyenne tous les 4 à 5 tirages. Ce qui n’empêchera pas d’observer régulièrement des séries de 7, 8, 10 (voire plus) tirages sans gagnant au rang 1. La FDJ a prévu une limite maximum de 33 reports du gros lot sur le tirage suivant faute de gagnant au rang 1 !
Auparavant il y avait un peu plus de 7 chances sur 10 de voir le gros lot attribué sur un tirage donné.
Dorénavant il n’y a plus que 2 à 2,5 chances sur 10 !
Comme le système de jackpot roulant (analogue à celui de l’Euro Millions) va accroître l’addiction du joueur qui va poursuivre ses mises (en les augmentant éventuellement) jusqu’à ce que le jackpot soit tombé. A la fin ce n’est pas 2€ par grille que le joueur aura misé pour tenter sa chance sur l’attribution d’un gros lot, mais 2€ multipliés par le nombre de tirages sans gagnant au rang 1 auxquels il aura participé . Faites vos comptes !
Encore une fois, auparavant en moyenne SUR 4 TIRAGES (1 semaine) le gros lot était attribué presque 3 fois (2,85 fois).
Dorénavant, en moyenne, il ne sera attribué qu’une fois sur 4 ou 5 tirages !

LA FDJ SE FROTTE LES MAINS ... POUR L’INSTANT, J’ESPERE !
D’après mes estimations des dernières semaines la FDJ est passée avec le nouveau Loto d’un encaissement moyen de 27,5 millions d’euros de mises par semaine (4 tirages) à plus de 32 millions (toujours par semaine mais avec 3 tirages) !
Je sais bien que le Loto est un impôt sur le rêve mais j’espère que les joueurs vont se réveiller ! Arrêtez de dépenser autant ! La FDJ sera obligée de reproposer un jeu plus équitable.
Nous revivons le coup (coût) du passage à l’Euro !
"Avant votre pain vous coûtait 2 francs, eh bien dorénavant ce sera 2 euros !".

EXEMPLES SIMPLES POUR FIXER LES IDEES :
Avant pour 1 tirage et une grille (que ce soit pour un gros lot de 800K€ environ, de 1,5M€ environ, de 4M€ ou de 7M€) on payait 30 cts 1 chance sur 14M de gagner au rang 1.

Pour 4,20€ par exemple on pouvait faire un multiple à 7 numéros (7 combinaisons de 6) valable pour 2 tirages du même jour. Pour chaque tirage on payait donc 2,10€ 1 chance, non pas sur 14M, mais sur 2M (7chances/14M=1chance/2M) de gagner au rang 1.

On peut rapprocher maintenant ces 2,10€ de la chance que procurent les 2€ de la nouvelle formule : 1 chance sur 19M, soit 9,5 fois moins de chances de gagner au rang 1 !
10 fois moins de chances quoi !

Il faudrait payer 20€ avec la nouvelle formule pour avoir 1 chance sur 2M de gagner au rang 1 sur un tirage. Précédemment cela coûtait donc 2,10€ !

AUTRE FAÇON DE VOIR LES CHOSES ET GAINS AU RANG 2 :
Dans la nouvelle formule, pour 2€, vous avez 1 chance sur 2M de gagner au rang 2, c’est à dire 200K€ en moyenne.
Auparavant (en reprenant l’exemple du multiple à 7) pour ces 2€ et la même chance (1 chance sur 2M) c’est 1,25M€ auquel vous pouviez prétendre en moyenne (moyenne des gains POUR CHAQUE JOUEUR gagnant au rang 1 sur les 10 dernières années, et en tenant compte donc des partages au rang 1)

ASTUCE A DIX SOUS :
Sans entrer dans les détails mathématiques, une astuce consiste à ne jouer qu’après une série de tirages sans attribution du gros lot. Je préconise de laisser passer au minimum 6 à 7* tirages sans gagnant au rang 1. Cela vous fera économiser et vous jouerez ainsi pour des lots encore plus intéressants. Si une part significative de joueurs agissait ainsi, la FDJ serait obligée de revenir rapidement à une formule plus équitable.
* voire plus pour les joueurs "aux nerfs solides"

EURO MILLIONS :
L’Euro Millions avec ses probabilités "improbables" ne doit être vu lui que comme un gadget où l’on mise 2€ (surtout pas plus et seulement de temps en temps) en rêvant de devenir plus riche que Crésus.

D’ailleurs, si je ne me trompe pas, étant donné que la nouvelle formule du Loto se rapproche de celle d’Euro Millions, il y en bien une qui va faire du tort à l’autre

AUTRE ASTUCE (COMPLEMENTAIRE A LA PRECEDENTE) :
Pour équilibrer l’augmentation aberrante du coût du Loto, en plus d’observer "l’astuce à 10 sous" précédemment décrite, en continuant de maîtriser vos mises (il s’agit de ne pas dépenser plus qu’auparavant !), vous pourriez essayez de jouer à 2 (ou à 3) joueurs de confiance (pas avec les systèmes bidons de groupements de joueurs qu’on trouve sur Internet). Si vous gagnez au rang 1 après avoir attendu une série suffisante de tirages sans gagnant au rang 1 ; le partage en 2 ou en 3 restera conséquent. Dans tous les cas, vous aurez maîtrisé vos dépenses, continué de rêver pour un coût supportable, et refusé le racket de la FDJ.

QUANT AUX SYSTEMES REDUCTEURS :
En m’en excusant un peu, je ne peux m’empêcher de sourire en pensant aux systèmes réducteurs des mathématiciens de bazar qui ne vont pas pouvoir survivre à la nouvelle formule (les systèmes ! Pas les mathématiciens de bazar .
Tout cela était déjà en partie du flan même avec l’ancien système ! Mais je ne souhaite pas me lancer dans une nouvelle démonstration. Les systèmes réducteurs, c’est un peu comme avec les publicitaires de la FDJ ; "dorénavant vous allez gagner plus souvent 2 ou 5 euros ..., chouette !"

MORALITE :
Etant donné la période de récession et de diminution du pouvoir d’achat, je pense que la FDJ, et l’Etat donc, n’ont aucune moralité (même s’ils ne s’en cachent pas) à accroître ainsi l’impôt sur le rêve de lots rendus encore plus improbabales !

Vérifiez absolument ce que vous allez dépenser par mois avec la nouvelle formule et comparez le résultat avec ce que vous dépensiez précédemment !
Tirez-en les conclusions, et restez maîtres du jeu comme disent les *** de la FDJ.

MORALITE SELON COLUCHE :
"... Dire qu’il suffirait qu’on arrête d’acheter leurs m*rdes pour qu’ils cessent d’essayer de nous les vendre !". Chiche ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Rage (xxx.xxx.xxx.178) 3 novembre 2008 23:05
  
  Analyse tout à fait exact.
  Prix par grille/tirage multiplié par 6,66. Chance de gagner le jackpot passant de 1/14Millions à 1/19 millions soit grosso modo x1,5 : 6,66 x1,5 = 10.
  
  Vous avez donc clairement 10 fois moins de chance de gagner pour la même mise et en plus elle est de 2€ minimum !
  
  La FDJ a fait son savant calcul : en multipliant ainsi la mise et en jouant sur les gains (l’espérance a t’elle baissé ?) il n’est pas difficile de "booster" le chiffre d’affaire.
  Mais cela peut vite s’avérer en trompe l’oeil, car si les gens réfléchissent un peu, arrêtent de jouer 3 mois, la FDJ va perdre plus qu’elle n’aura gagné dans l’histoire.
  Si les gens se comportent comme des cons, et jouent dans un jeu où il faut mise 6,66 fois plus pour gagner 1,5 moins souvent le gros lot (qui en plus n’est pas forcément plus élevé que les précédents), c’est que le pari de la FDJ est le bon :
  
  Les français sont des cons, ils sont désespérés, et ne savant pas compter : on va les finir au loto !
  
  Ce que j’en pense ?
  
  CESSEZ DE JOUER AU LOTO
  
  ou
  
  Faites comme le collègue, régulez votre chance de vous même : jouez une fois sur 6,66, cad quand le jackpot aura été remis 7 fois en jeu. Au moins, à mise plus élevé, vous aurez un gain plus élevé. Reste que pour trouver le bon équilibre il faudrait même attendre 10 fois le jackpot remis !
  
  LOTO : à nous de vous faire aimer le PMU^^
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pepe de Bienvenida (alternatif) (xxx.xxx.xxx.88) 11 novembre 2008 11:05
  
  Objection : les systèmes réducteurs ça marche.
  
  Signé le jivaro
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par danbinth (xxx.xxx.xxx.38) 6 décembre 2008 21:46
  
  Bonsoir,
  Bien sur que cela marche, mais cela ne sert à rien.
  Sauf naturellement si vous avez le 4/ 5 bons n° dans votre sélections !!??
  Merci de bien vouloir lire mes prochains posts.
  Cordialement
  Daniel BINTHER
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par patrickdesantilles (xxx.xxx.xxx.162) 3 novembre 2008 16:20

Bonjour,je souhaiterais connaitre la probabilite de gagner pour chaque rang en jouant non pas 5 numeros mais respectivement 9 et 10 numeros. Merci par avance.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Oxean (xxx.xxx.xxx.66) 4 novembre 2008 18:40

Sur le Net abondent les mécontentements et les démonstrations mathématiques (*** voir 2ème partie du message) du racket que représente la nouvelle formule du Loto.

C’est bien ! Ceci étant, on aura en revanche plus de mal à dénicher un commentaire établissant un lien DIRECT entre la nouvelle formule du Loto et l’opération à court terme de privatisation partielle ou totale de la FDJ, dans le contexte de fin de monopole et de libéralisation des jeux d’argent en ligne.

En effet, de très rares réactions rapprochent l’objectif déclaré de la FDJ de viser avec la nouvelle formule une augmentation de 20% du CA des mises du Loto, du souhait de l’Etat de tirer évidemment vers le haut la valorisation de la FDJ avant privatisation.

Il s’agit ici d’une stratégie très classique ; on gonfle la baudruche avant de la vendre (partiellement ou totalement). L’Etat imposera ensuite la nouvelle société selon le barême qu’il conviendra ou imposera aux repreneurs. Cela devrait "bien se passer" puisque les repreneurs et autres bénéficiaires très probables de l’opération se connaissent et s’entendent déjà très bien avec N1.

Cette opération devant se régler à court terme, et le Loto étant promis à d’autres chamboulements lorsqu’il sera racheté, on comprendra que l’on se soit ASSIS rapidement sur l’intérêt du "petit joueur des familles" qui ne pourra plus en effet rêver pour quelques euros par semaine.

Dommages collatéraux :

Les buralistes ne sont pas contents, après la diminution de leur revenus tirés des cigarettes (tant mieux pour la santé comme dirait Mesrine !), ils voient maintenant le Loto leur échapper.

Exit bientôt les associations historiques encore actionnaires à 20% du Loto. Notez bien que depuis le décès du regretté Lazare Ponticelli ...

Moralité :

C’est pas cher de jouer avec le "pouvoir d’achat" des français et ça peut rapporter gros ; pas aux joueurs mais à l’Etat et aux amis !
(Il est dommage de voir combien le terme "ami" est dénaturé depuis quelques trimestres ...)

*** LES MATHEMATIQUES :

Attention certaines des images qui suivent pourraient choquer un public non averti !

J’ai déjà démontré dans d’autres articles, assez précisément j’espère, quelle était l’aberration de l’augmentation du coût du Loto par rapport aux probabilités de gagner au rang 1 comme au rang 2. Personnellement je vois mal un joueur miser au Loto dans l’espoir de toucher à des rangs inférieurs. Si tel était le cas, j’indique qu’il y a d’autres jeux pour cela aux espérances de gains très largement supérieures !

Je souhaiterais donc ajouter une info aux précédentes démonstrations pour enfoncer un peu plus l’appendice nasal du mathématicien de bazar employé par la FDJ dans ses besoins évidents d’éclaircissement du problème

Nouvelle formule du Loto = Très mauvaise extrapolation de l’Euro Millions

Sachant qu’il ne sera pas rare d’attendre AU MOINS 3 semaines (9 tirages !) pour voir attribuer le gros lot, au bout de combien de tirages et de grilles à 2€ pièce les gens vont trouver le temps long et l’ardoise lourde ?

Combien de fois par année ce phénomène va se produire ?
Réponse : 5 fois en moyenne !
Ce petit jeu du "faire tirer la langue aux joueurs" couvrira une période moyenne d’une vingtaine de semaines par an (ceux qui pensaient 15 écopent d’1 point en moins .

Sur ces 20 semaines là (5 mois environ) et donc 60 tirages, seuls CINQ jackpots seront attribués !
Donc 24€ par grille pour voir le jackpot tomber !
Ou 22€ si vous êtes remboursés 1 fois ...

Même la Mafia de Las Vegas ne s’y serait pas risquée

La cerise sur le gâteau : 1 fois par an en moyenne (toujours statistiquement parlant), il faudra attendre une série d’au moins 15 tirages (5 semaines) pour voir le jackpot tomber ! Le tout sera de ne pas se laisser entraîner trop tôt dans cette série  )
Remarquez, la FDJ a prévu une limite de 34 tirages sans gagnant au rang 1 pour arrêter la farce !

Même la Camorra ne s’y serait pas risquée

Vous l’aurez compris, la seule façon intelligente de jouer au nouveau Loto c’est d’attendre un certain nombre de tirages sans gagnant au rang 1 avant de commencer à miser !
Oui mais combien de tirages attendre  ? Réponse : au moins 7, plus si vous êtes "joueurs" !
Et si beaucoup de joueurs procèdent ainsi ? Réponse : la FDJ sera obligée de revoir rapidement sa copie !

Attention, pour l’instant on observe au minimum 16% de mises en plus par rapport à l’ancienne formule.
L’objectif de la FDJ est d’atteindre les 20%.

A plus ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pepe de Bienvenida (alternatif) (xxx.xxx.xxx.217) 9 novembre 2008 23:39
  
  Moralité :
  La Française des jeux peut s’offrir des mathématiciens corrects (quoique vu la faiblesse du niveau nécessaire, elle peut faire tranquillement son marché à l’ANPE), mais pas des psychologues corrects ; même des psychos pas chers auraient flairé la cata. Réjouissons-nous du plantage de ce dealer de rêves.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par danbinth (xxx.xxx.xxx.38) 6 décembre 2008 20:57

Bonjour à toutes et à tous,

Comme je suis le petit nouveau, en intro : je dois vous dire, que je n’ai rien à vendre et encore moins à acheter !

Passionné de grands chiffres, je vous livre en toute simplicité 28 ans d’observation, sur le loto et la FDJ.

Je pense que nous les matheux sommes tous dans la mauvaise direction.

En effet, il me semble, qu’il n’existe que 2 bases de réflexions, de recherche pour approcher le 6/49 et maintenant le 5/49.

- La sélection

- Et les réducteurs, ceux proposés sont tous bancals, sauf qlq réducteurs harmonieux.

Tout le monde peut créer des systèmes réducteurs, j’en possède pour ma part 135, tous différents à hauteur du 1 commun, 2 communs ou 3 communs.

Il n’aura échappé à personne, que 5x4x3/1x2x3 donne 10 combinaisons de 3 chiffres, qui finissent dans une seule de 5 chiffres !

Je donnerai bien volontiers et GRATUITEMENT mes réducteurs, à qui m’en fera la demande… avec gentillesse.

Mais, je vous le vous dis tout net, ces réducteurs bancals ne servent strictement à rien, sauf à faire gagner quelques argents, à certains sur la toile qui exploitent largement ce filon.

Si le réducteur vaut 0 la sélection vaut 100.000 je vous laisse imaginer l’inverse !

Si vous le voulez, dans mon prochain email nous parlerons des :

- Réducteurs bancals

- Réducteurs harmonieux

- Et enfin de la Sélection la seule qui puisse donner un petit coup de pouce à la chance.

Cordialement

Daniel BINTHER

Architecte retraité

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par danbinth (xxx.xxx.xxx.38) 8 décembre 2008 14:15

(2/9) lundi 08 décembre 08

Bonne semaine à toutes et à tous,

La FDJ a transformé un jeu simple et populaire en un jeu pour riches… un peu pauvres !

C’est déloyal et inadmissible, avec une augmentation en 32 ans 13 fois la mise !

Et le pire… dans une période particulièrement difficile pour notre argent de poche !

Je pense que cette grande ‘’dame’’ est en train de commettre sa première erreur !

Une consolation pourtant, nos ordinateurs dans la même période (76-08) sont devenus 1 méga de fois plus rapide !

Tous ces posts n’auront, comme seul but avoué, de mieux comprendre et de limiter les pertes au 5/49 dans la dignité et en toutes connaissances de cause.

Contre cette terrible pompe à fric, de publicité limite mensongère et de faux espoirs.

Pour ma part, j’ai atteints aujourd’hui mon niveau d’incompétence sur le loto et, je reste donc sur le bord du chemin… pour le moment !

Les prochains posts à venir :

Avec en toile de fond les 2 systèmes 6/49 & 5/49, toujours avec un exemple clair.

- 3/9 Les simulateurs

- 4/9 Les statistiques

- 5/9 Les réducteurs bancals

- 6/9 Les réducteurs harmonieux incomplets

- 7/9 Les réducteurs harmonieux

- 8/9 La sélection

- 9/9 Bonnes chances à toutes et à tous

Cordialement

Daniel BINTHER

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par danbinth (xxx.xxx.xxx.38) 9 décembre 2008 17:28

Bien le bonjour/bonsoir Monsieur,
Intéressé par votre article sur AngoraVox ‘’La farce du nouveau loto’’

J’ai commencé à vous répondre e-mail n° 1/9 et 2/9.

Mais je pense maintenant, que vous espérez des réponses plus littéraires que mathématiques ou scientifiques.

Alors permettez moi de cesser mes envois, suite à votre article et de me retirer de ce forum.

Très cordialement

Daniel BINTHER

Architecte retraité

04 94 59 20 42

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par david5171 (xxx.xxx.xxx.108) 16 février 2009 23:39

Bonjour,

petite reflexion :

tout d’abord, quelques statistiques sur les chances de gains :

5 numéros et n° chance : une chance sur 19 068 840

5 numéros : une chance sur 2 118 760

4 numéros et n° chance : une chance sur 86 677

4 numéros : une chance sur 9 631

3 numéros et n° chance : une chance sur 2 016

3 numéros : une chance sur 224

2 numéros et n° chance : une chance sur 144

2 numéros : une chance sur 16

1 numéro et n° chance : une chance sur 28

0 numéro et n° chance : une chance sur 18.

		 Le loto national français est un jeu de répartition : 		 le gain n’est pas fixe mais calculé en fonction des mises et du nombre de gagnants à chaque rang. 		 D’où l’interêt de jouer des combinaisons que les autres joueurs ne jouent pas. 		 Ainsi à chaque rang, vous gagnerez beaucoup plus d’argent.

		

		

Il y a 19 millions de combinaisons possibles. Toutes les combinaisons sont ’équi-probables’, c’est à dire qu’elles ont toutes autant de chances de sortir au prochain tirage. Par contre, elles ne vous rapporteront pas toutes la même somme si vous gagnez :

le 31 décembre 2008, 5 numéros permettaient de gagner 83.599 €

le 15 novembre 2008, 5 numéros permettaient de gagner 410.047 €

Certaines combinaisons permettent de multiplier par 10 vos gains.

extrait du site www.lotomillions.com

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent