Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > La farce du nouveau Loto

La farce du nouveau Loto

Trente-deux ans après son lancement en France (1976), le Loto en perte de vitesse s’offre une cure de jouvence. L’ancienne formule à 6 numéros + complémentaires passe à 5 numéros + un numéro chance de 1 à 10. L’objectif de la Française des Jeux (FDJ) est de gagner 3 millions de nouveaux joueurs. Celui des joueurs, toujours de décrocher le gros lot.

Raboté par la montée en puissance d’autres systèmes de jeux, qu’il s’agisse l’Euro-Millions, de jeux de grattages ou même d’autres jeux (PMU, Poker sur internet, etc.), la Française des Jeux voyait le jeu le plus populaire de France perdre des « parts de marché ».

Afin de redonner un coup de jeune au Loto, la FDJ a décidé de faire évoluer le jeu vers des gains plus élevés, des chances de gagner soi-disant plus importantes, plus de tirages et surtout... plus de chiffre d’affaires, donc de bénéfices.

Après avoir engagé pour 15 millions d’euros d’études et de communication, la FDJ a décidé de faire passer le Loto à 3 tirages par semaine, chaque tirage au prix de 2 € par grille. La probabilité de décrocher le « jackpot » passe d’1 chance sur 13 983 816 à 1 chance sur 19 068 840. Au lieu d’attendre 70 000 ans (à raison de 2 grilles/tirage et 4 tirages/semaine), il faudra maintenant patienter 322 000 ans environ (à raison d’1 grille/tirage et 3 tirages/semaine).

Certes, le gain au 1er rang sera plus élevé, se rapprochant de la logique Euro-Millions consistant à appâter le joueur par des gains colossaux, mais à réduire non seulement les chances par tirage, mais également le nombre global de tirage, le tout pour une grille nettement plus rentable pour la FDJ.

En effet, la nouvelle mouture du Loto cache une bien triste réalité, consistant à payer plus pour gagner moins, ce qui ne ravira pas déjà un Français moyen en pleine détresse économique.

L’ancienne formule du Loto permettait pour 1,20 € (grille simple) de jouer 2 grilles pour 2 tirages.

La nouvelle formule demande 2 € pour remplir 1 grille valable 1 seul tirage.

Le calcul est simple :

L’ancienne formule permettait pour 0,30 €/grille de participer à 1 tirage.

La nouvelle formule coûte 2 € pour ce même tirage, soit un prix multiplié par 6,66 par grille !

L’étude a sans doute dû préciser que la FDJ pouvait gagner plus en pompant plus la crédulité des joueurs ou, plus exactement, considérer les Français comme des imbéciles prêts à payer plus ce qui hier coûtait moins et permettait d’avoir plus de chances de gagner.

Par ailleurs, l’ancienne formule proposait 4 tirages par semaine, contre 3 dans la nouvelle formule, certes étalés les lundi, mercredi et samedi. Il y aura donc techniquement moins de tirages pour des gains plus élevés, mais nettement moins faciles à décrocher.

Pour le joueur de base, un abonnement au mois (5 semaines) coûtait auparavant 12 € (1,20 €x2x5).

Il en coûtera dorénavant pour un même mois 30 € soit 6 €/semaine. Une excellente raison de voir les parieurs partir vers d’autres horizons.

Pour éviter cet écueil, la communication, pardon, la FDJ propose 2 appâts : la possibilité de gagner à partir de 2 numéros ainsi que le numéro « chance (de 1 à 10) » permettant de récupérer la mise. Il sera donc, a priori, plus facile de décrocher des petits gains (reste à vérifier statistiquement) avec des sommes plus importantes par rang de gain.

Pour repère, le gain à 3 numéro dans l’ancienne formule était d’1 chance sur 61 avec en moyenne 3 € de gain. Le gain à 2 numéros devrait être de l’ordre de 5 € pour 1 chance sur 48 (à préciser).

Reste qu’au final, le joueur moyen qui espérait décrocher le gros lot se fiche sans doute de gagner 2 ou 4 millions d’euros, mais par contre sera sans doute très vite sensibilisé au fait de payer 6,66 fois plus cher sa grille diabolique pour avoir, statistiquement, moins de chance de gagner le gros lot !

Pour se consoler, le joueur moyen pourra toujours tenter de devenir PDG d’un grand groupe : c’est gagnant tous les jours, jackpot gagnant à la fin (golden parachutes, golden hello, stock-options, participations...) - tous les gagnants ont REtenté leur chance !

En plus, ça peut rapporter plus gros qu’au Loto, le tout, en toute impunité, légalité et... cela reste aussi non imposable !

 

Le plus beau des Lotos n’est-il pas de miser avec l’argent des "autres" pour gagner le pactole à tous les coups ?


Moyenne des avis sur cet article :  4.8/5   (305 votes)




Réagissez à l'article

65 réactions à cet article    


  • Walter SALENS Walter SALENS 7 octobre 2008 10:38

    Absolument : la GRANDE FARCE ! Encore, si ns savions à quoi est utilisé la "cagnotte" de la FDG, qui tombe dans les caisses de l’Etat.

    Parier et spéculer est une liberté pour tous. Oui, encore que cela provoque des "drogués au jeu" et de quelle classe sociale statistiquement ?

    Très étonné que Libé, il y a quelques semaines, ait accepté un publi-reportage FDJ en page 2 et 3 où des "savants" de tout acabit délivraient leur message.

    J’espère que, la situation économique aidant, certains parieurs utilisent leur Euros a des joies plus familiales et durables.
    Bonne chance à ces derniers.
    Walter Salens

     


    • Famta Ismy 7 octobre 2008 11:01

      bon article !

      A 2 euros la grille pour gagner si peu, mieux vaut garder son argent et acheter une fleur à sa femme (ou des loukoums)


      • Zalka Zalka 7 octobre 2008 11:10

        Deux petites choses : auriez vous le détail des calculs de probabilités énoncés aux débuts. Parce qu’à priori, si on passe de 6 numéros à 5 numéros avec 50 possibilités, on passe de une chance sur environ 15millions à une chance sur environ 3 millions.

        Je sais bien que mon rapide calcul est une méthode "naïve", et c’est pour cela que j’aimerais savoir comment on fait pour passer de 1 chance sur 13millions à une chance sur 20 millions.


        Mon second point concerne votre méthode de critique de la française des jeux. Je crois que votre angle d’attaque est très mauvais et ne convaincra que les convaincus. Si on regarde la société d’aujourd’hui, combien de personnes deviennent riches par le travail ? Assez peu. On pourra toujours citer un tas des gens devenus très riches, mais cela se compte en dizaines.

        D’un autre côté, le loto, c’est plusieurs nouveaux riches chaque semaine. Cela donne plus de résultat que le travail !

        Rajoutons à cela un autre argument : vous dites que c’est une manne d’argent : c’est tout à fait exact mais cela n’empêche pas que pour le client moyen du loto, c’est une dépense mineure quasiment idolore. Les gens n’achète pas une vrai chance de devenir riche, mais une chance infime de devenir très très riche. Et ce en connaissance de cause.

        Je crois qu’il est assez inutile de disséquer le système pour convaincre. Intuitivement, les gens savent qu’ils n’ont qu’une chance minuscule de gagner. Ils savent que la FDJ fait des bénéfices colossaux. Mais pourtant, ils jouent.


        • foufouille foufouille 7 octobre 2008 11:43

          "pour le client moyen du loto, c’est une dépense mineure quasiment idolore"

          ce sont les plus pauvres, pas les 20% de classe moyenne. donc on peut que 60€ par mois est tres cher
          surtout les grilles sont plus de 6 fois moins nombreuses
          le changement du au prix vise a rendre les systemes reducteurs moins abordable


        • foufouille foufouille 7 octobre 2008 11:49

          pour gagner le gros lot, il faut 5 numeros + le numero chance, soit 49+10 possibilites. donc le nombre de chance de gagner augmente......


        • Rage Rage 7 octobre 2008 11:57

          Bonjour,

          Que les gens jouent pour espérer toucher le gros lot : ce n’est pas nouveau et existera toujours.

          De là à prendre le rêve des gens pour se faire de l’argent à leur détriment il n’y a qu’un pas.
          La question étant de savoir jusqu’à quel degré on peut utiliser leurs rêves pour se faire de l’argent.

          Pour exemple, le groupe Partouche avec ses Casinos utilise le même filon que la FDJ : la différence étant le type de public "cible".

          Le loto est (était) populaire car peu onéreux et finalement bien ficelé pour faire gagner assez souvent des petites sommes et donner une espérance de décrocher le gros lot.

          Maintenant, cela va être nettement plus compliqué et plus cher.

          Comment calculer les probas sur le gros lot ? Assez simple :
          Pour le Loto français, les combinaisons contiennent 6 numéros à choisir parmi 49 numéros.
          La factorielle utilisée pour effectuer le calcul s’écrit donc C649
          Cela se calcule ainsi :
          (49 x 48 x 47 x 46 x 45 x 44) / (6 x 5 x 4 x 3 x 2 x 1) = 13 983 816 combinaisons.
          Vos chances de gagner le gros lot au Loto français sont donc de 1 contre 13 983 816.

          Avec le nouveau loto, même combat mais avec le numéro chance de 1 à 10 :
          (49x48x47x46x45) / (5x4x3x2x1) x 10 = 1 906 884 x10 = 19 068 840
          Vos chances de gagner le gros lot au Nouveau Loto fsont donc de 1 contre 19 068 840.

          Pour les autres combinaisons c’est plus compliqué car il faut calculer les combinaisons à 2,3,4 et 5 numéros possibles sur 5 numéros joués et multiplier par le nombre de suite sur de 2,3,4 et 5 possibles sur 49 boules...

          Grosso modo, si je ne me suis pas planté, vous avez une chance sur 48 de gagner avec 2 boules contre une chance sur 61 avec 3 boules auparavant, et une sur 10 de récupérer la mise.
          Donc plus de chances de récupérer des petites sommes, mais nettement moins d’en gagner des grosses, le tout pour une mise 6,66 fois plus importante/grille.


        • cubrad 7 octobre 2008 11:57

          A propos du calcul des probabilités demandé ci-dessus, on a 1 chance sur le nombre de tirages possibles. Le nombre de tirages possible pour l’ancienne formule est C(6,49), c’est à dire le nombre de manière différente de prendre 6 boules parmis 49 sans tenir compte de l’ordre, soit 13 398 816. Pour la nouvelle formule c’est C(5,49)xC(1,10) soit effectivement 19 068 840. En effet pour gagner le gros lot il faut avoir les 5 chiffres et le numéro chance. Pour la signification de ’C’ voir ’combinaison’ sur http://fr.wikipedia.org/


        • Zalka Zalka 7 octobre 2008 13:21

          Merci pour le détail (quand on a la flemme, hein !).


        • jmbpro 7 octobre 2008 14:51

          Bonjour,

          Je ne suis pas statisticien, mais sauf erreur dans mes calculs, la nouvelle version donne plus de chance de ganger ; pas le gros lot mais de gagner.

          Avec l’ancienne version vous aviez autant de chance de trouver 6 bon n° que 5 + le complémentaire.
          Seul l’ordre de sortie influencait le gain.

          Avec la nouvelle version vous aurez plus de chance de trouvé 5 n° que 5 n° + le nombre chance.

          6 = 1/13 983 816 alors que 5 + Complémantaire = 1/13 983 816
          Il faut passer à 5 n° seul pour passer à 1/317 814

          5 + Chance = 1/19 068 840 alors que 5 seul = 1/1 906 884

          De plus le gros lot de l’ancien loto était le 6 n° + Complémentaire jouable que sur les grilles multiples et les propabilités de gain étaient de 1/85 900 584.

          En résumé nous passons bien de une chance sur 85 900 584 à 1 chance sur 19 068 840 soit un ratio de 4,5.


        • geko 7 octobre 2008 11:17

          Article sur ce nouvel opium du peuple, qui tombe à point en ces temps de crise du Dieu Pognon !


          • LE CHAT LE CHAT 7 octobre 2008 11:26

            dur de savoir que j’ai 19068839 chances sur 19068840 de continuer à devoir aller bosser lundi ! smiley


            • Gasty Gasty 7 octobre 2008 13:19

              Le pire , je crois ! C’est de savoir qu’on va peut etre rater sa chance ( 1 ) et continuer à devoir aller bosser le lundi parce qu’on a pas jouer les dates de naissances qu’on joue depuis 20 ans à cause du beau frere qui vous a invité à son méchoui.

              Alors qu’on en était à 12456 tentatives.

              Le shadock


            • Breakbeat75 7 octobre 2008 13:52

              Bien vu GAsty c’est le moteur de la fidélité au Loto !


            • Jimd Jimd 7 octobre 2008 11:43

              c’est la beaute du service public...


              • foufouille foufouille 7 octobre 2008 12:03

                la fdj va bientot etre privatiser. ca doit etre "rentable" avant d’etre vendu aux copains


              • chmoll chmoll 7 octobre 2008 13:04

                rin d’tel que L’PMU

                beu alors chmoll pour 40€ d’mise à gagné 910€, m’a fallu 15 mn de réfléchis’ment et un double wisky

                i des pubs comiques avec le loto ou autres.on voit souvent ,ma méthode pour gagner au loto, envoyez moi telle somme

                j’me dit si l’gars connait la méthode,poukoi il fait d’la pud en d’mandant du pognon ?

                il devarit ètre milliardaire à s’t’heure çi


                • minidou 7 octobre 2008 14:24

                  Le principe du Loto est de vendre du rêve et pas d’être un jeu "honnête" !
                  Pour tout jeu d’argent la principale variable d’analyse n’est pas la probabilité de gagner, mais l’espérance de gain...c’est à dire la somme de chaque montant "gagnable", multipliée par la probabilité de la gagner, le tout divisé par la somme à jouer...Pile ou face pour 1€ misé, c’est 2€(le gain)X0.5 (la proba de gagner) / 1 (la mise)...C’est à dire 1€ pour 1€ misé, jeu honnête, hors du bénéfice de l’opérateur de jeu. Au casino le gain de l’opérateur est matérialisé par le 0 qui n’est ni vert ni rouge, ni pair ni impair...Soit une espérance légèrement inférieure à 1€ pour 1€ misé.
                  Ce qui compte n’est donc pas la somme à miser ou le nombre de tirages, mais la part des mises rendues sous forme de gains...Et là, pour le loto on est à peine à 60% de mises rendues...Pour 1€ joué, on récupère à peine 60cts. Le reste etant le bénéfice de la FR. des jeux et les taxes. Donc moralité ce n’est pas un jeu présentant des chances honorables de gain, puisqu’en moyenne la perte est de 40cts pour 1€...
                  Mais là où le loto est très fort, c’est que pour une mise dérisoire (2€) on nous promet un gain potentiel énorme, ce que les autres jeux ne peuvent pas, même les casinos (à la roulette on ne peut guère que gagner 36 fois sa mise)...
                  Conclusion si la FDJ n’est pas un opérateur de jeu très rentable pour le joueur, il vend un rêve d’une extrême puissance, la fortune...Et ce rêve a un prix : 40cts par euro misé !


                  • Rage Rage 7 octobre 2008 14:57

                    Exact concernant "l’espérance" du gain.

                    Ceci est très intéressant et j’avais connaissance du rapport de la FDJ de 60% de "remis en jeu" et 40% pour sa poche (alors que les Casinos sont plus proches des 90%-10%).

                    Ce qui serait intéressant de savoir c’est si l’espérance de l’ancien loto (donc 60%) a augmenté ou non avec la nouvelle formule. Pour faire plus clair : la FDJ a t’elle délibérement fait le choix de dégager plus de marges et de mettre encore moins en somme remises (donc de dégager plus de bénéfices à volume constant) ?

                    Ceci se pose également en sachant que la "mise" a augmenté par 6,66 : récupérer 60% "statistiquement" de 30cts€ c’est moins pire que de récupérer 60% de 2€ (perte plus importante en valeur absolue).

                    Pour information : Hier personne n’a eu les 6 chiffres... et personne les 5 !
                    Ceci explique sans doute cela.


                  • minidou 7 octobre 2008 16:04

                    En fait l’"espérance de gain" du loto est règlementée, donc je suppose qu’en l’absence de modification législative, celle-ci n’a pas du changer...
                    Mais le rêve est un produit de crise (quand les gens perdent espoir de faire fortune par le travail, ils jouent d’avantage...), et donc, en bonne logique industrielle, le FDJ a simplement décider de faire augmenter la mise moyenne par joueur...Et cela risque bien de marcher (logique : espérance de gain au lot vs. espérance de gain en bourse...Et je ne parle pas de placements bancaires dans des établissement dont on ne sait pas s’il verront 2009 !)


                  • Romain Desbois 7 octobre 2008 19:47

                    Je crois que l’état prélève à la source 26% des sommes jouées. plus les gros gagnant se retrouvent assujetis à l’ISF.
                    Il y a quelques années lorsque le PMU était mal en point, l’état a obligé la FDJ a reflouer les caisses de celui-ci.
                    Pourtant des milliardaires font courrir leurs chevaux sur des hypodromes français entretenus pas l’Etat (donc nos impôts). tous le monde sait que les courses sont truquées (entente entre entraineurs et propriétaires), les vrais pignons sont les gens qui jouent aux courses.


                  • Breakbeat75 8 octobre 2008 10:13

                    Sais tu que le PMU apporte environ un milliard d’€ à l’Etat chaque année ! Sais-tu également que ce n’est pas l’Etat qui entretient les hippodromes ! Sais-tu également que derrière cette activité (hippisme) il y a pas mal d’emploi et une vrai culture ! Sais-tu également que le PMU est un GIE à but non lucratif ! Apparemment non.

                    Alors il ne s’agit pas pour moi de défendre cette institution mais bon juste de monterer à travers ton exemple qu’il ya beaucoup de gens qui dans leurs commentaires racontent n’importe quoi !


                  • minidou 7 octobre 2008 14:24

                    Le principe du Loto est de vendre du rêve et pas d’être un jeu "honnête" !
                    Pour tout jeu d’argent la principale variable d’analyse n’est pas la probabilité de gagner, mais l’espérance de gain...c’est à dire la somme de chaque montant "gagnable", multipliée par la probabilité de la gagner, le tout divisé par la somme à jouer...Pile ou face pour 1€ misé, c’est 2€(le gain)X0.5 (la proba de gagner) / 1 (la mise)...C’est à dire 1€ pour 1€ misé, jeu honnête, hors du bénéfice de l’opérateur de jeu. Au casino le gain de l’opérateur est matérialisé par le 0 qui n’est ni vert ni rouge, ni pair ni impair...Soit une espérance légèrement inférieure à 1€ pour 1€ misé.
                    Ce qui compte n’est donc pas la somme à miser ou le nombre de tirages, mais la part des mises rendues sous forme de gains...Et là, pour le loto on est à peine à 60% de mises rendues...Pour 1€ joué, on récupère à peine 60cts. Le reste etant le bénéfice de la FR. des jeux et les taxes. Donc moralité ce n’est pas un jeu présentant des chances honorables de gain, puisqu’en moyenne la perte est de 40cts pour 1€...
                    Mais là où le loto est très fort, c’est que pour une mise dérisoire (2€) on nous promet un gain potentiel énorme, ce que les autres jeux ne peuvent pas, même les casinos (à la roulette on ne peut guère que gagner 36 fois sa mise)...
                    Conclusion si la FDJ n’est pas un opérateur de jeu très rentable pour le joueur, il vend un rêve d’une extrême puissance, la fortune...Et ce rêve a un prix : 40cts par euro misé !


                    • Trashon Trashon 7 octobre 2008 15:51

                      Bon en gros le loto c’est le seul impôt qui soit populaire....sauf quand il augmente smiley


                      • Romain Desbois 7 octobre 2008 20:03

                        La différence est que c’est un impot qui n’est pas obligatoire. Personne n’est obligé de jouer.


                      • appoline appoline 7 octobre 2008 16:43

                        On enlève le rêve de beaucoup de gens et cela est grave. Pour beaucoup sur ce site, nous ne savons pas ou plus ce qu’est la misère crasse ; celle où l’on ne bouffe pas tous les jours. Dans ces cas là, seul le rêve peut vous maintenir la tête hors de l’eau , juste un peu de rêve, juste assez pour ne pas couler. Alors, si sur ce site peu considèrent que cette différence de 80 centimes par ticket n’est pas un mal en soi ; détrompez-vous ; pour beaucoup, c’est juste un gros bout de rêve qui fout le camp.


                        • foufouille foufouille 7 octobre 2008 17:25

                          perso, j’arrete d’y jouer toutes les semaines

                          autant utiliser un systeme reducteur pour l’euromillion. au moins avec un gros lot pareil, on pourrait changer les choses


                          • lowlow007 lowlow007 7 octobre 2008 17:25

                            le nouveau loto ou comment se faire enculer (en rêvant) encore plus fort !
                             


                            • Christoff_M Christoff_M 7 octobre 2008 18:04

                               "jouer plus pour gagner moins..." !!

                              tiens tiens ça me rappelle quelque chose...

                              N’oubliez pas d’ouvrir vos livrets A pour que les mêmes puissent à nouveau jouer avec votre argent...


                              • SCIPION 7 octobre 2008 18:15

                                Jeux pour gogos rèveurs, un pays ou il existe autant de jeux et donc de joueurs est un pays qui s’appauvrit.

                                C’est vrai ! On parie ?


                                • docdory docdory 7 octobre 2008 18:33

                                   Une question :
                                  Le nombre de numéros de la grille augmente t-il ? Sinon , je ne vois pas par quel mystère il serait moins probable d’avoir cinq bons numéros que six sur une grille ayant la même quantité de numéros !


                                  • foufouille foufouille 8 octobre 2008 10:46

                                    lis plus haut


                                  • philx21 7 octobre 2008 18:56

                                    Je me suis rendu compte également de la belle arnaque.
                                    Je jouais par abonnement, régulièrement toutes les 5 semaines les mêmes combinaisons. Je les rejouais de peur qu’elle sorte un jour. je m’en tirais pour 34 € toutes les semaines.

                                    Quand j’ai vu combien il m’en couterait pour jouer l’équivalent de ces combinaisons (date de naissance), je me suis dit qu’il devrait fidéliser sur ce jeu non pas 3 millions de joueurs supplémentaires mais bien 3 millions et un joueur.
                                    Et moi de mon côté, je continuerai à tenter ma petite chance sur les très grosses cagnottes euromillions (ce que je faisais déjà, l’appat du gain aidant).

                                    Merci la FDJ de me faire économiser environ 340 € par an en ces temps difficiles.


                                    • michel59460 7 octobre 2008 21:01

                                      bonsoir,

                                      je cherchais un site ou dire mon mécontentement du nouveau loto mais trés difficile de trouver des critiques à croire que certain média ont un intéret à le promouvoir.
                                      pour ma part je jouais avec l’ancienne formule plusieures grilles de 6 numéros (toujours les même numéros ) dont les grilles étaient composées de dates de naissance, événement ou numéros fétiches etc ..., le mercredi et le samedi pour un montant de 34 euros soit 68 euros semaines donc 272 euros/mois et 3264 euros/an en moyenne depuis facilement 3 ans.
                                      avec cette nouvelle formule je ne peux naturellement plus me permettrent ces jeux surtout que le choix entre 5 numéros sur 6 de mes anciennes grilles et pour moi insoluble (quel numéro choisir par rapport à un autre dans les 6) et si je continue à vouloir jouer une grille à 6 numéros cela me coûtera 12 euros pour un tirage soit 36 euros/semaine pour une seule grille à chaque tirage contre pour 6 numeros grille simple pour 4 tirages 2.4 euros/semaine avec l’ancienne formule.
                                      merci a fdj de m’avoir fait prendre consience des sommes que je vais éconnomiser maintentant car je ne joue plus dés ce 6 octobre.


                                      • Thierry LEITZ 7 octobre 2008 22:33

                                        Loto, tabac, alcool, foot-tv, élections...

                                        Dans laquelle de ces "actitvités" fait-on appel à l’intelligence ?

                                        Voir ses chaînes est le premier pas pour s’en défaire.


                                        • Forest Ent Forest Ent 7 octobre 2008 23:03

                                          Il me semble que l’espérance de gain LFDJ est de 0,65, soit 1 - 0,1 de frais de gestion -0,25 d’impôts.

                                          Tous les perdants ont tenté leur chance. smiley


                                          • lowlow007 lowlow007 7 octobre 2008 23:45

                                            Chez moi, pas de loto, de voiture, ni d’ecran plat ou de vacances de merdes à credit...
                                            Je fais ma bouffe moi-meme, ne mange aucun produit deja preparé, je me fais de la soupe pour la semaine avec des légumes de saisons.Pas de cigarettes non plus ni de crédits à taux d’usure de ces enculés de cofidis et autres finaref.
                                            Moi, je n’ai aucun probleme de pouvoir d’achat, à bon entendeur !
                                            mieux, j’ai de l’argent de coté, héhé, plein !
                                            d’ailleurs ma banque me harcele avec ses produits, genre :
                                            on va vous faire gagner encore plus, tu parles !
                                            Pas de loto, jamais de produit de gratage qui est une arnaque organisée entre le buraliste et la française des jeux, c’est bien connu, pire, lorsque les médias veulent enqueter voilà ce qui se passe :
                                            http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=7168
                                            donc j’appelle tous les français à ne plus "jouer" et ainsi ne plus payer un second impot basé sur l’espoir !
                                            les enculés...


                                            Français : ne jouer plus avec votre argent durement gagné !


                                            vous verrez revenir votre pouvoir d’achat !!!


                                            • Pepe de Bienvenida (alternatif) 9 novembre 2008 23:23

                                              YES ! Boycott Ze Big Arnak ! and fuck ze Frances of ze Jeux !


                                            • Pourquoi ??? 8 octobre 2008 07:15

                                              Par hasard, j’ai zappé samedi soir sur un jeu complètement débile sur la 2, présenté par Olivier Minhe ( le pauvre on ne lui refile que les programmes pourris) et une potiche assortie.

                                              J’ai vu trois françaises "moyennes" tirer des boules qui leur faisaient gagner ou pas gagner selon leur couleur. C’était facile.

                                              Le tout d’un ennui ! J’ai pensé que ce jeu était organisé pour donner aux gens l’envie de jouer. J’ignorais alors que la FDJ avait modifié ses règles... J’ai même pensé que Sarko venait d’inventer un nouveau moyen de soutenir les pauvres banques.

                                              Maintenant je comprends mieux : il faut nous appâter !
                                              Ben là c’est raté, j’ai juste baillé et puis, j’ai zappé.

                                              Mais quelle belle mission de service public ! Bravo la 2 ! C’est plus seulement aux infos qu’elle nous prend pour des cons.


                                              • michel59460 8 octobre 2008 08:03

                                                bonjour,

                                                qui pourrait me dire le nombre de joueurs pour ce premier lamatable loto car ai cherché partout dans les forums et silence radio merci


                                                • chmoll chmoll 8 octobre 2008 09:51

                                                  allez hop 620€ * 50€= 300€

                                                  1210€ en 3 jours net d’impots
                                                  ban j’vous donne un tuyau ..des clous j’vous l’vend,beu alors c la rece pour tout l’monde

                                                  rin d’tel que L’PMU

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès