"La fin de l’orthographe", chronique d’une idée d’attardé

J’ai pris mes distances avec le flux d’informations continuel qui m’a distendu le cerveau. C’est du moins mon impression. J’avoue que j’ai calmé ma conso internet après la lecture de l’article “Is google making us stupid ?”. Ca m’a fait réfléchir : je veux profiter de la technologie et l’utiliser comme je l’entends, je désire en effet qu’elle ne me modèle l’esprit qu’un minimum.

Pas question de céder mon orthographe à l’ambiance analphabète des forums, pas question d’offrir mes neurones à la mollesse ambiante. Relâcher les longs formats, aller à l’essentiel…c’est la promesse d’internet. Elle a ses avantages et chacun doit utiliser ces possibilités : pouvoir apprendre vite quelque chose, disposer d’hyperliens qui permettent d’approfondir en vitesse, en souplesse… “Nouveaux processus de cognition” qu’ils appellent ça. On le connaît le topo à la mode du moment.

En attendant comme le rappelait l’autre jour un chroniqueur, le petit robert décline à présent le mot zapping dans tous les sens : zappeur, zappette, zappeuse, zapper etc. Ce au détriment d’autres mots peut être plus importants… Je veux dire : attention, lorsque l’on élargit et que l’on approfondit par hyperliens, peut-être qu’on ne fait que zapper non ? D’où l’idée qu’ensuite on ne peut plus se replonger dans un long format. On ne peut plus pénétrer la pensée d’un auteur. On ne sait plus le faire. On élabore la pensée des auteurs en les mélangeant entre eux, le tout à sa propre sauce…

Comme avec l’orthographe apparemment… On n’aura pu que difficilement échapper à la promo racoleuse du livre de François de Closets : “Orthographe une passion française blabla”. Rarement vu un abruti pareil…le Nouvel Obs ou Sciences Humaines l’ont présenté comme un genre d’expert…expert de quoi ? C’est le prototype du pseudo-savant du dimanche qui vient vendre une idée que l’on accueille chaleureusement parce qu’elle serait “nouvelle”. Mon cul oui. Une idée “nouvelle” et puis qui “va de l’avant”…du style “faut en finir avec l’orthographe comme on a fini avec l’esclavage”. Ben oui vous comprenez : c’est de la ségrégation…on maltraite et on bannit injustement ceux qui ne savent pas aligner trois mots à l’écrit. Et pis vous comprenez, aujourd’hui les jeunes écrivent toujours des SMS et des blogs comme ils l’entendent : il n’y a plus moyen de leur apprendre une orthographe chiante et parfois illogique. Voilà, c’est ça sa rengaine à l’expert. Je dis rengaine…il cite exactement les mêmes exemples et pose les même phrases au travers de tous les médias où il s’exprime. Il martèle son message à la con en espérant que les gens iront jeter leur caillasse dans son torchon à 20 euros.

Si encore les journalistes (ses amis, assurément) qui l’interviewaient avaient une once d’esprit critique. Mais non, c’est trop demander. Est-ce qu’apprendre l’orthographe, même lexical (c’est à dire bête et méchant, pas comme le grammatical qui a sa logique), ne favorise pas le développement d’une certaine souplesse cérébrale ? Je pense par exemple aux juifs qui étudient la Torah en hébreu dès l’enfance : perso, je ne m’étonnerais pas que ça rende plus futé. En tout cas mes gosses à moi je les enverrai potasser l’ancien testament en VO, je suis sûr que ça leur musclera la tête. Alors non, pour Closets il faudrait simplifier l’orthographe…bref l’adapter aux nouveaux cerveaux sclérosés de notre époque. Comme “les espagnols” nous dit ce chantre de la régression infinie. Ils appendraient à lire et à écrire plus tôt les petits espagnols, du coup. Bon mais ils écrivent quoi ensuite ?

Parce que oui, ce réformateur en herbe, ça ne lui traverse pas l’esprit que l’orthographe ça a à voir avec le sens de ce que l’on écrit. Il s’est jamais demandé pourquoi des langues étaient plus abondantes en littérature et en philosophie que d’autres. Quel abruti ! Alors sa solution du coup, toujours dans l’esprit “regardez comme je suis un vioque cool et progressiste”, c’est les “correcteurs d’orthographe automatiques”. Ben voyons…sous-traitons les efforts c’est cela, inventons la voiture à déplacements cérébraux qui engendrera encore plus d’obèses de la matière grise. Renforcer les tissus adipeux dans les cerveaux, c’est donc bien son but à ce polio ? C’est à s’éclater la tête contre les murs… et oui oui, il parle de ces logiciels comme si ils existaient ! Pourtant, s’il avait pris le temps de se renseigner, il aurait pu constater qu’aucun programme à ce jour n’est performant pour de la correction automatique grammaticale.

Quant à la discrimination, le fait que l’on puisse refuser des assistantes médicales parce qu’elles feraient trop de fautes s’apparenterait à de la ségrégation. C’est bien notre époque : aujourd’hui le moindre gosse un poil dyslexique dispose d’une carte d’invalidité et il peut emmerder tout le monde lors des examens, en disposant d’un quart ou d’un tiers de temps en plus. On pointe l’enfant du doigt comme “invalide de la langue”. Ok je veux bien. Mais que fait-on avec ceux qui sont moins bons en sport ? Qui sont moins bons en dessin ? Celui qui est mauvais à l’écrit mais qui du coup excelle à l’oral ? etc. Je veux dire : pour être cohérent faudrait dresser une carte précise de toutes les aptitudes et déficiences de chaque élève. Alors seulement le système sera plus juste. Cette recherche de cohérence dans l’absurdité ambiante nous mènera sûrement à ce que je décris. Ce sera une drôle de société. Sans mes enfants, ça va de soi.

Au fond de ce débat il y a quand même cette question fondamentale : doit-on adapter le monde à nos têtes ? On doit-on garder à l’esprit que le monde nous est donné d’une certaine manière que l’on ne choisit pas, et qu’il faut donc s’y ajuster ? La seconde alternative dont je me fais le défenseur a quand même pour avantage d’avoir pour horizon la possibilité d’un monde meilleur. Dans mon monde, on ne dit pas “les enfants sont trop bêtes de nos jours”, on dit : “comment va-t-on essayer d’éviter qu’ils régressent intellectuellement ? Comment va t-on réussir à garantir qu’ils disposeront des outils nécessaires à une vie démocratique saine ?” Les mômes neuneus d’aujourd’hui sont les électeurs de demain…

Enfin…à la fois je suis sûrement un arriéré. Dans le futur, les enfants seront tous choisis à la carte, à base de sperme béni et d’ovules transcendants. Comment expliquera-t-on alors à nos enfants taillés sur mesure que le monde ne tourne pas autour d’eux ? Ach…

Je pourrais continuer à énumérer tout ce que le bon sens susurre à la lecture des articles sur François de Closets… Mais bon, vous voyez l’esprit. Je pourrais aussi vous parler de mon nouvel ordinateur, nouveau système d’exploitation : Ubuntu… Je confirme donc : vive Linux. Je suis en procédure pour me faire rembourser le Windows livré en “vente forcée”. Fuck microsoft. Mon petit plaisir… Mais j’arrête, là. C’est donc la rentrée… J’ignore vers quelle forme évoluera le blog, on verra, mais on est reparti en tout cas. On ne laissera pas l’économie de côté (sujet aussi tragique que burlesque), mais on élargira.

PS,

Oui il y a sûrement quelques coquilles dans ce texte, mais bon…y a quand même un effort pour ne pas parasiter le cerveau de mes lecteurs ! make sure to appreciate.

par Walter Bunker (son site) mardi 6 octobre 2009 - 13 réactions

(19 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Loule (xxx.xxx.xxx.69) 6 octobre 2009 11:35

Enfin un article rafraichissant, intelligent...
Merci et mort aux imbéciles dont Clozets se fait le chantre...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par polygarche (xxx.xxx.xxx.20) 6 octobre 2009 12:01

Je ne sé pa si écrir en 1 fransé plu simple ne va pas atirer les étrangés pour aprendre la langue fransaize. Si nous conplicons kelke chose elle devient vite rébarbative.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Loule (xxx.xxx.xxx.69) 6 octobre 2009 11:35

Enfin un article rafraichissant, intelligent...
Merci et mort aux imbéciles dont Clozets se fait le chantre...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par polygarche (xxx.xxx.xxx.20) 6 octobre 2009 12:01

Je ne sé pa si écrir en 1 fransé plu simple ne va pas atirer les étrangés pour aprendre la langue fransaize. Si nous conplicons kelke chose elle devient vite rébarbative.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Eleutheros (xxx.xxx.xxx.209) 6 octobre 2009 12:07

Concernant votre portrait : J’aurais plutôt choisi une photo couleur, de Jacques Derrida il n’en manque pas. :)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par MA (xxx.xxx.xxx.25) 6 octobre 2009 15:12
  
  La complexité de la langue écrite est liée aux nuances de prononciation.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Rough (xxx.xxx.xxx.234) 6 octobre 2009 14:05

Excellent article !

Effectivement le bouquin de Colets est d’une insondable bêtise....cet expert autoproclamé nous explique qu’il faut changer les règles car les djeunes d’aujourd’hui ne les apprenent plus....L’orthographe actuelle n’étant qu’une convention, celle de demain le serait aussi et je doute fort que le djeune qui refusait d’apprendre la convention actuelle fasse demain l’effort d’en apprendre une autre....

Offrez-vous un Grévisse c’est un peu plus cher mais tellement passionnant !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.37) 7 octobre 2009 08:17
  
  ah non , les grévisses y en a assez là , achetez des qui veulent travailler .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.38) 6 octobre 2009 15:16

J’ ai vu la coquille dans le texte , c ’est au moment où vous traitez Vrançoué de Clothettes de tête d’ oeuf ...

Je pense que vous avez très raison , mais que vous ayatollez un peu , guère pas tant quand-même .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par marie (xxx.xxx.xxx.3) 6 octobre 2009 15:19

vouzavez tautalemment réson fo rafréchir l’ortograf monsiuer de clozette, j’aime écrire votre nom de savant extra com ca !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gilles BERTIN (xxx.xxx.xxx.49) 6 octobre 2009 16:40

LE BOULET DE NOS ECOLIERS

L’orthographe française est sans doute l’une des plus compliquées au monde, l’une des plus longues à maîtriser, le français pose un tout autre problème, celui de l’abondance des lettres muettes. L’orthographe française est si difficile que sa maîtrise par le plus grand nombre est quasiment impossible. (figaro)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.120) 6 octobre 2009 18:05

@Walter,

Je vois que vous avez cédé au langage moderne. « Mon cul.... une orthographe chiante...son message à la con... ».

Ceci pour l’humour. L’U Mour Esque ? ....

Ce matin, j’ai entendu l’interview de l’intéressé. Donc, j’en ai appris un peu plus sur les intentions du gars que je ne défends absolument pas, mais que j’ai écouté avec attention.

« mes gosses à moi je les enverrai potasser l’ancien testament en VO, je suis sûr que ça leur musclera la tête. »

Et bien je ne voudrais pas être parmi vos gosses. Je suis un Enfoiré belge qui se respecte.

« bref l’adapter aux nouveaux cerveaux sclérosés de notre époque »

Et bien, oui. Closset disait que les Belges étaient plus respectueux de l’orthographe que les Français. Peut-ête ben...

A force de chercher l’orthographe et la forme, on en perd le fond. C’est aussi une vérité.

« Il s’est jamais demandé pourquoi des langues étaient plus abondantes en littérature et en philosophie que d’autres »

C’est en Anglais, c’est exact. Même si le Français a une bonne place.

« “regardez comme je suis un vioque cool et progressiste” »

Je le crains.

« “correcteurs d’orthographe automatiques”. Ben voyons…sous-traitons les efforts c’est cela, inventons la voiture à déplacements cérébraux qui engendrera encore plus d’obèses de la matière grise »

C’est ce qui s’est passé avec les calculettes. Je ne sais si vous l’oubliez. Avons-nous moins mathématiciens pour cela ? Il y a moyen de sous-traiter les efforts avec des formules. Le calcul mental, cela s’apprend par la pratique avec le pognon dans les doigts.

« ces logiciels comme si ils existaient »

Et bien oui, ils existent. Et même gratuitement. Et en fonction de ce que vous mettrez sur la table, ils seront de plus en plus précis, même pour « pour de la correction automatique grammaticale ».

La preuve que ce n’est pas tout, est dans ce que vous annoncez par après :

“invalide de la langue”. Ok je veux bien. Mais que fait-on avec ceux qui sont moins bons en sport ? Qui sont moins bons en dessin ? Celui qui est mauvais à l’écrit mais qui du coup excelle à l’oral ? etc. »

« doit-on adapter le monde à nos têtes ? »

Ce n’est pas une question, c’est une réalité.

« Be sure, I did realy appreciate. But, I’m in my 21th century, I was still being hesitating to be like you are »

Best regards

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Lucien Denfer (xxx.xxx.xxx.9) 6 octobre 2009 18:32

Votre article fait plaisir à lire.

Bien entendu la pratique de l’informatique ne rend pas idiot puisque ce n’est qu’un outil. Bon courage pour votre utilisation d’Ubuntu Linux et des logiciels libres.

Puisque on parle de logiciels libres et d’orthographe je souhaiterais partager avec tous une ressource bien utile qui fonctionne sur toutes les plate formes :

le dictionnaire de la langue française d’Émile Littré, ouvrage de référence des amoureux de la littérature

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gasty (xxx.xxx.xxx.22) 7 octobre 2009 10:07

Je ne saiz pas de quoy parle péellement le livre, je ne d’ai pas lu, wais il est vertain que même les fautes foivent pouvoir suivre une logique qramaticale.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Bigre (xxx.xxx.xxx.238) 7 octobre 2009 10:47

La correction de la grammaire ... le logiciel "antidote" est à voir .... et il a une version Linux. Que je vais essayer bientot.

Pour le remboursement de la licence Windows, voir le site http://www.racketiciel.info/&nb... ; le scandale continue ! Cela n’empeche pas d’essayer, il n’ y a pas de raison de devoir payer un service à une société américaine quand on achète un matériel.

C’est de saison, les étudiants sont visés par le dernier communiqué :
http://www.aful.org/communiques/mon...

La complexité de l’orthographe française et de sa langue ... on voit arriver de nouveaux verbes (impacter, finaliser, ...) avec une logique que je vois aussi dans l’esperanto. En français, je ne suis pas sûr que cela simplifie et éclaire.

Bigre !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent