La journée sans immigrés du 1er Mars - une étincelle qui risque de mettre Hortefeux en poudre !

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par courageux_anonyme (xxx.xxx.xxx.217) 24 octobre 2009 06:40

  Et pourquoi pas ? Chiche ! Mais un mois serait mieux, une journée ce serait un coup d’épée dans l’eau.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 24 octobre 2009 10:02

    @Courageux
    Quant on se planque derrière l’anonymat, de quel courage fait on preuve ?
    C’est plutôt l’attitude type du collabo qui attend la fin des hostilités pour savoir dans quel camp se ranger.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par guibbs (xxx.xxx.xxx.156) 24 octobre 2009 09:47

  Tout dépend, qui fait cette action, si on parle des Français d’origine africaine (au sens large), cela peut avoir un effet, surtout en IDF.
  
  Mais si on parle d’immigration choisie, de sans papiers, en ces temps d’activité ralentie de l’économie française, est-ce qu’un tel boycott sera efficace ? Car ceux dont on va se débarasser en premier...ce sont eux justement, les immigrés sans papiers !
  
  Si la France fait moins appel aux immigrés que dans les années 60, ce n’est pas seulement par réflexe indentitaire, c’est que le pays n’a plus besoin d’autant de bras et de cervaux pour bâtir ses infrastructures, et surtout parce que nous avons la chance d’avoir la plus forte natalité d’Europe de l’Ouest.
  
  D’un point de vue démographique, la France n’est pas en manque de jeunes, contrairement à l’Allemagne ou l’Italie.
  
  De toutes façons, la crise rend le poids des immigrés plus précaire, pour preuve, il suffit de voir comment les immigrés marocains et sénégalais se retrouvent sur le carreau en Espagne, après avoir oeuvré dans l’agriculture et le bâtiment.
  
  Un symbole qui ne trompe pas là non plus : bien que nous accueillons en transit beaucoup d’immigrés afghans, ces derniers n’ont d’yeux que pour l’Angleterre, la France n’ayant rien à leur offrir (et elle ne veut pas !)...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HerbeDeProvence (xxx.xxx.xxx.105) 24 octobre 2009 15:05

    Guibs a dit : "Si la France fait moins appel aux immigrés que dans les années 60, ce n’est pas seulement par réflexe indentitaire, c’est que le pays n’a plus besoin d’autant de bras et de cervaux pour bâtir ses infrastructures"
    Surtout de cerveaux ! C’est bien connu que les immigrés, notamment africains et nord africains, nous apportent énormément question cerveaux. Des hordes d’intellectuels qui ont construit, pensé, imaginé, nos infrastructures comme tu dis, et sans qui nous en serions encore à l’age de pierre.
    Je propose d’ailleurs une journée consacrée aux cerveaux immigrés.
     Et pourquoi pas ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.20) 24 octobre 2009 09:57

  

  
  l’immigration et la prospérité , ouais c’est un vieux couple d’une chanson passée de monde je crois.
  
   Nadia Lamarkbi réagit à la blague raciste du ministre comme il se doit. A fleur de peau. mais elle est a coté de la plaque. les populations maghrébines posent un problème un vrai qu’il serait temps que les maghrebins commencent à analyser sérieusement au lieu de rabâcher les vieux thèmes liés à la prospérité des immigrés. la société majoritaire s’en fout , ses priorités sont ailleurs.
  
   donc au lieu de perdre son temps à des débats qui n’auront de tte façon aucun résultats les maghrébins , enfin ceux qui sont soucieux de l’avenir de leurs enfants, devraient trouver une solution le plus vite possible aux écoles publics , écoles ghettos , qui "préparent " encore des générations de petits maghrébins à l’échec scolaire et qui seront abandonnées à la délinquance et la décadence culturelle.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le-joker (xxx.xxx.xxx.204) 24 octobre 2009 10:28

    

    Tu te moques de qui Fouad ? L’école publique sort chaque année des étudiants qui s’en sortent très bien et qui réussissent leurs vies professionnelles. Alors pourquoi cet échec visible parmi les populations immigrées ? D’ailleurs réparti inégalement entre les ethnies immigrées en France ?

    Moi je pense que le vrai problème des immigrés face à l’échec scolaire est ailleurs, il se trouve plus derrière l’effacement des parents, une société liberticide qui s’auto-culpabilise et l’absence d’une volonté forte de régler définitivement le problème de la délinquance dans les zones à forte majorité immigrée ainsi qu’un manque de respect total vis à vis du pays d’accueil enfoui profondément dans l’inconscient et le conscient collectif des émigrés d’origine musulmane.

    Tant que règnera ce mode d’éducation qui conduit à s’entendre appelé les sales occidentaux quand il ne s’agit d’être appelé les kafirs ou autres mécréants assimilés à des sous-hommes dans la culture musulmane.

    Encore une fois Fouad balaye devant ta porte.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.20) 24 octobre 2009 10:57

    

    
    
    non , les parents immigrés ne sont qu’un élément de la chaîne à échec.
    
    et ns savons, aujourd’hui , que sur les dix écoles musulmanes qui existent en France , on a 100 % de réussite au bac.
    
     Tt est dit , et les parents entre tps n’ont pas changé de conviction !
    
    et je te laisse imaginer le chemin de croix que l’on doit subir qd on cherche à obtenir les autorisations administratives et autres pour monter un projet d’écoles "musulmane"...
    
    alors que veut-on ?
    
     de la racaille qui ne sait ni lire ni écrire , ni le français ni l’arabe ni rien faire d’autres, ou des élèves qui lisent écrivent deux langues parfaitement ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le-joker (xxx.xxx.xxx.204) 24 octobre 2009 11:10

    

    Donc si je comprends bien Fouad, il faut obligatoirement un chainon musulman pour que les étudiants réussissent leurs études. J’aimerai comprendre ce qui conduit à ce résultat de 100% de réussite alors que dans l’école publique le résultat est catastrophique ?

    Est-ce de secouer la tête en lisant le Coran qui est nécessaire pour que s’épanouissent ces étudiants ?

    Ne seraient-ils pas mieux dans ce cas en terres musulmanes pour à la fois étudier et vivre dans un lieu conforme à leurs aspirations et leurs modes de vie ?

    Tout ça me confirme dans l’idée que l’intégration des musulmans en Europe est vouée à l’échec sans une disparition de la culture européenne et sans que nous abandonnions notre histoire ce qui ne se fera jamais dans la douceur.

    Vraiment les peuples et les religions feraient mieux d’échanger à distance plutôt que de croire au mirage de l’immigration qui plus est quand le choc des cultures est aussi diamétralement différent et que tu confirmes par ce résultat d’écoles musulmanes l’incapacité des musulmans à intégrer notre mode de vie et nos différences.

    C’est le prix à payer quand on est immigré ou issu de familles qui l’ont été.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.20) 24 octobre 2009 11:29

    

    Joker tu n’es pas sérieux. tu accuses Abdel d’obsession sioniste pendant que toi tu cultives tranquillement ton islamophobie paranoïde.
    
    sinon qu’y puis je si pour sauver de l’échec scolaire et de la délinquance les populations maghrebins il ns faut encourager , à défaut d’ un autre choix, les écoles dites "musulmanes". c’est un constat et seuls les résultats comparés comptent.
    
     tu ne pourras pas renvoyer les cinq millions de maghrébins au sahara , n’est-ce pas , tu veux mettre un terme aux causes qui condamnent ces populations à la misère culturelle et qui t’emmerde dans ton quotidien , n’est- ce pas, donc, tu n’as pas le choix que de militer comme moi en faveur des écoles qui éduquent ces jeunes autrement que les écoles de merde qui leur étaient réservées jusqu’ici par société majoritaire . C’est win-win.
    
    que veut -on ?
    
    
     je viens de lire le manifeste de Nadia, et bof bif buf ! 
     
     va-t-on passer notre temps à organiser des marches à la con ou quoi, et qu’ont ils obtenus depuis la marche des beurs ? Rien absolument rien.à si , on leur a mis Dati , aha ha ha hahaha
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.220) 24 octobre 2009 10:09

  Une journée sans immigrés ce serait bien, et une année sans immigrés illégaux ce serait encore mieux.

  
  

  Et une journée sans acte antisémite ce serait le paradis, surtout s’il est établi qu’il a une corrélation entre l’immigration illégale principalement musulmane et les actes antisémites.

  
  

  Rapport des services du Ministère de l’Intérieur publié aujourd’hui :

  
  

  "Il y a eu en France au premier semestre 631 actes antisémites, dont 360 pour le seul mois de janvier, contre 474 pour l’ensemble de l’année 2008, selon les chiffres du service du ministère de l’Intérieur et du SPCJ (Service de protection de la communauté juive).

  Les incidents répertoriés en janvier étaient "pour la plupart directement liés à l"opération ’plomb durci’ et faisaient référence au conflit" opposant Israël au Hamas dans la bande de Gaza, écrit le SPCJ.
  
  Selon le SPCJ, "les dérives de la mobilisation pro-palestinienne de janvier 2009 (...) ont ouvert la voie à de nombreuses attaques antisémites visant biens et personnes. La parole antisioniste, galvanisée par un certain élan populaire anti-israélien (cependant limité) s’est libérée, s’exprimant parfois avec violence contre la communauté juive de France"

  
  

  .............

  
  

  La parole antisémite libérée................... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 24 octobre 2009 10:26

    @Lyon
    Il faut arrêter d’utiliser les sources du crif ou de la licra pour démontrer la prétendue résurgence de l’antisémitisme,des officines communautaires dont c’est le fond de commerce.
    L’affaire du RER D, la fausse agression du Rabbin Farhi, ou celle du centre juif de la rue Popincourt incendié par un ancien adepte et l’emballement politico médiatique qui s’en est suivi, devraient définitivement enterrer ces mythes avec celui du peuple élu .
    Nous sommes en territoire occupé Sarkozy est un agent sioniste, que valent donc alors ces pseudo statistiques,allant de la simple injure à la fabrication de toute pièce de mensonges éhontés.
    Qui sont les antisémites si ce ne sont les colons juifs et leurs nombreux thuriféraires qui soutiennent le génocide du peuple palestinien,les arabes de Palestine sont bien plus sémites que les colons d’Europe de l’est qui constituent 85 % des juifs du monde,tribus Kazars judaïsées au 8 éme siècle.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le-joker (xxx.xxx.xxx.204) 24 octobre 2009 11:13

    

    Abdelkader en ce qui te concerne avec la rhétorique que tu utilises au quotidien ici nous n’avons aucun doute de ton amour sanglant du peuple juif que tu accuses de tous les maux de la terre que ce soit ici ou ailleurs.

    Peuple élu, sionistes infiltrés, ceux qui dirigent tout, bref un bon petit Adolf bien dressé par le Coran.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 24 octobre 2009 11:16

    @Joker
    arrêtes moi si je me trompe.
    Adolf c’est bien un type de chez vous,un pur produit de votre nationalisme étroit et chauvin.
    Tu vois il faudra trouver autre chose.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.192) 24 octobre 2009 12:15

    

    De nouveau, l’hôpital qui se fout de la charité. Reprocher à Lyon de prendre ses sources sur le site du CRIF ou autres, alors que nos djihadistes du clavier ne se gênent pas pour eux aller chercher leurs références/sources sur des sites arabo/musulmans ouvertement anti s********.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ali (xxx.xxx.xxx.248) 24 octobre 2009 14:53

    @ F LYON si tout celà était vrai on nous en gaverait à tous les journaux télévisés

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.182) 24 octobre 2009 15:51

    

    Pour faire définitivement pièce au raciste Lyon, et tous ceux qui ne cessent de crier à l’antisémitisme en France, un avis autorisé :

    Pour Jacques Attali, l’antisémitisme en France est un "non-problème"
    Zéro, bullshit, peanuts" : est-il besoin de traduire en bon français les propos de Jacques Attali qualifiant dans le journal israélien Haaretz du 16 octobre l’ampleur de l’antisémitisme en France ? Au cours de cet entretien, l’ancien conseiller de François Mitterrand s’agace de l’insistance du journaliste à l’entreprendre sur un sujet qu’il considère pour sa part comme un "non-problème".

    "Ce n’est pas un problème au niveau national. C’est un mensonge. Je pense qu’il s’agit de propagande, de propagande israélienne", assure M. Attali

    la suite ...

    Les gens informés ont parfaitement compris, depuis longtemps, que ce chantage à l’antisémitisme, n’est que le leurre d’un racisme anti-arabe, et une justification à la politique criminelle de l’état sioniste.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le-joker (xxx.xxx.xxx.204) 24 octobre 2009 18:05

    

    C’est pas toi Sisyphe qui n’a de cesse de dire qu’Attali est un gros con et là tu nous sors miraculeusement une petite phrase à l’emporte pièce ?

    
    

    Le racisme anti-juif on l’a vu dans les rues pendant les manifestations de l’hiver quand les musulmans prenaient d’assaut les rues de France et on ne peut que le constater ici sur Agoravox depuis 2 ans. Un racisme tout droit importé du Coran et des préceptes du cinglé qui sert de prophète !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par croacroa (xxx.xxx.xxx.130) 24 octobre 2009 12:19

  

  @Lyon
  Il faut arrêter d’utiliser les sources du crif ou de la licra pour démontrer la prétendue résurgence de l’antisémitisme
  
  lire cette phrase de la main de bebel est tellement hilarant que j ai du employer un mouchoir !!
  
  BEBEL 17 EST JUDEOPHILE C EST LUI QUI LE DIT !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.179) 24 octobre 2009 13:28

    croacroa
    Non plutôt anti ces mythes hahaha
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 24 octobre 2009 12:48

  
  Et ..une journée sans les semites et pro semites et leurs affidés :licra,crif et autre

  hasbara...cela aurait aussi de la gueule... !!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par HerbeDeProvence (xxx.xxx.xxx.105) 24 octobre 2009 13:30

  Super bonne idée !
  On peut pas faire aussi la décennie, ou mieux, le siècle sans immigrés ?
  Ou bien encore plus fort : pour punir ces sales français racistes, un retour massif et définitif au bled ? Ahaha ils vont pleurer leur mère sans toute cette belle richesse apportée par l’immigration de masse, tans pis pour eux !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jojo (xxx.xxx.xxx.51) 24 octobre 2009 13:43

  J’aurais bien aimé dire à quelques uns, tout le respect que m’imposent leurs QI de confettis et et et … la bave qui va avec, mais Dame Jessica a déjà tout dit Snif  . Faites place vous autres, une maîtresse femme va s’exprimer :

  Par Dame Jessica (xxx.xxx.xxx.129) 2 avril 2008 15:02
  @ Monsieur Masuyer,
  
  Afin de satisfaire mon sens personnel de la justice et de l’équité, je me dois de vous remercier pour la clarté, l’intelligente simplicité et l’humour qui caractérisent vos judicieuses interventions... Ce qui fait réfléchir finalement c’est davantage le suc de sagesse que vous parvenez à extraire de la triste représentation "de la connerie ordinaire" plutôt que l’ineptie elle même...
  
  je trouve presque réconfortant que le comportement aussi insane que malveillant d’une poignée d’indigents mentaux (et dont la "con"- sanguinité n’est plus à démontrer, ne leur en déplaise) permette à d’autres de faire la preuve que si l’insondable bêtise humaine n’est pas un mythe, son contraire, la tolérance et le respect d’autrui ne sont pas non plus une belle mais légendaire invention...Il n’y a qu’à lire votre article pour s’en convaincre.
  
  je remercie donc les fascistes de tous horizons, les intégristes de tous bords, les venimeux, les fielleux, les haineux, les peureux, les médisants, les malveillants, les malfaisants, les ignorants de nous faire part de leurs nauséabonde Grande Sagesse afin que les esprits comme le vôtre puissent nous faire la démonstration du paupérisme intellectuel de ces sombres crétins...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HerbeDeProvence (xxx.xxx.xxx.105) 24 octobre 2009 14:29

    Oui oui tu as mille fois raison : les fascistes sont des déficients mentaux de ne pas reconnaitre tous les bienfaits et les richesses intellectuelles, sociales, culturelles, religieuses apportées par nos amis immigrés.
    C’est pourquoi je soutiens à 100% cette initiative, divine surprise, d’une journée sans immigrés et dans mon enthousiasme juvénile j’aurais voulu l’étendre au siècle entier. Après tout ceux qui proposent cette journée croient "vraiment" que les immigrés sont une richesse pour la France, et ils croient vraiment qu’une journée sans immigrés pourraient faire prendre conscience aux français de tout ce que les immigrés leur apportent, les habitants de villiers le bel ou de la Seine Saint Denis peuvent d’ailleurs en témoigner. Alors je dis pourquoi juste une journée ? pourquoi pas un retour définitif pour punir ces français si ingrats et si bêtes ?
    En tous cas continuez comme ça, on est nombreux à vous soutenir !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 24 octobre 2009 15:08

    @Herbe de provence
    Le problème c’est que, ce ne sont pour la plupart pas des immigrés, mais des nationaux Français,il faudrait revoir ces notions qui semblent vous dépasser ,nous en sommes au 4 e génération de descendants de colonisés Algériens,va on éternellement employé le terme immigré pour des produits de l’école républicaine Française.
    La confusion mentale qui règne chez vous est caractéristique de la tendance hexagonale, dans l’imaginaire et l’inconscient collectif Français on a toujours pas soldé le passé un demi siècle après la décolonisation,d’où la persistance du chauvinisme jacobin.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HerbeDeProvence (xxx.xxx.xxx.105) 24 octobre 2009 15:20

    J’avoue c’est fou tout ce racisme anti-algérien alors que comme tu dis ils sont, comme les pieds noirs en Algérie, au moins à la 4eme génération, si ça se trouve à la 10 eme génération mais vu qu’on nous cache tout..
    En plus ça n’a rien à voir avec ces jeune français qui sifflent l’hymne français et acclament l’hymne algérien dans les stades, ou encore à cause de ceux qui crachent sur les français en leur disant "sale français on est chez nous ici", vu qu’ils sont français, hein, ça peut pas être la bonne explication ?
    Non la seule explication c’est que les français, ils sont racistes anti-algériens et puis c’est tout. En plus perfides comme ils sont les français, ils ne sont pas racistes anti-asiatiques qui ne font chier personne, non juste racistes anti-algérien, c’est dingue non ?
    Ah vraiment, c’est une bonne idée cette journée sans immigrés, ils vont voir comment ils sont tristes entre eux tous ces français sans cette joyeuse animation des quartiers..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jojo (xxx.xxx.xxx.149) 24 octobre 2009 20:00

    Herbe de Provence,
    Le souci avec l’ironie et plus généralement avec le trait forcé, c’est qu’il faut à tout moment savoir très précisément où l’on met les pieds.

    Où est-ce que vous lisez que je veuille vous vendre l’immigration et ses bienfaits, que je traiterais les français de fascistes, de racistes et que sais-je encore ? Et surtout, où est-ce que vous lisez que j’exonérerais qui que ce soit de quelque responsabilité que ce soit ? Vous êtes devin c’est ça ? Vous avez lu dans mes pensées ? A moins que (honte à moi), je ne vous aie déjà rencontré, que vous ayez évidemment complètement bouleversé ma vie et qu’après, ben, une malencontreuse amnésie soit passée par là ? 

    Alors voyons voir ! Entre autres slogans que vous m’imposez et en lieu et place d’une journée sans immigrés, vous souhaiteriez pour des raisons qui sont les vôtres, le départ définitif y compris de générations entières n’ayant jamais mis les pieds hors de l’hexagone et ne connaissant rien d’autre que la France… En fait ça n’a aucun sens mais soit, admettons que ça en ait un et surtout qu’il vous faille cela pour régler vos problèmes existentiels, mais qu’est-ce que vous voulez que ça me fasse, et puis qu’est-ce que ça a, à voir avec mon post au juste ?

    Plus généralement qu’est-ce qui vous autorise à croire que j’aurais quoi que ce soit à débattre avec un génie qui en est réduit, à réduire des millions de personnes à une bande d’énergumènes à l’âge bête dans un stade ? C’est ça votre « pensée », et vous vous adressez aux autres avec ? Et vous croyez peut être que sur AV, il y a pénurie de personnes sachant ce que 256 niveaux de gris signifient, pour que j’en sois réduit à discuter de votre binarisme avec vous ?

    Pas que j’oublie, qu’est-ce qui vous autorise à me dénier le droit de répondre à une bande de haineux dont la raison d’être sur AV est d’éructer contre ma religion, mes racines, les miens, ma culture et mes valeurs dont ils ignorent stricto-sensu, tout (même si comme vous, ils sont persuadés du contraire), simplement parce que ma tête ne leur revient pas, ou que leurs préjugés à la noix leur servent d’arguments.

    Et enfin, j’ai eu beau lire et relire mon post, je ne me vois nulle part vous autoriser à me tutoyer, alors ? Réflexe ou habitude avec les comme moi ? Et à ce propos, je suis comment moi et les comme moi ? 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jakback (xxx.xxx.xxx.26) 24 octobre 2009 13:58

  

  Les ghettos de Bruxelles

  n.c.

  Mardi 6 octobre 2009

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.20) 24 octobre 2009 14:07

    

    on est le 24 octobre et c’est une seule heure ce soir qu’on va rattraper au temps . Pas 18 jours.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jakback (xxx.xxx.xxx.26) 24 octobre 2009 14:03

  

  Cela a le mérite d’être clair.

  http://www.sz-online.de/nachrichten...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par manusan (xxx.xxx.xxx.37) 24 octobre 2009 15:14

    

    en allemand, c’est pas vraiment clair.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par HerbeDeProvence (xxx.xxx.xxx.105) 24 octobre 2009 15:12

  Oui tu as tout à fait raison. C’est la faute à la mauvaise éducation des parents, et sûrement aussi au racisme des français si les immigrés réussissent moins bien que les français de souche. Y’a même des salauds de racistes, voir ici : http://www.douance.org/qi/qicorrel.htm qui tentent d’expliquer entre les lignes que si les immigrés d’origine africaine et nord africaine réussissent moins bien, et bien c’est de la faute à leur Quotient intellectuel qui est respectivement en moyenne de 70 et 85 et que donc c’est normal qu’ils se plantent aux examens par rapport aux blancs qui ont environ 100 de QI ou aux asiatiques qui ont 105.
  Ce sont vraiment des salauds ces gens là vous ne trouvez pas ?
  Moi mon QI je ne sais pas, il doit être bien faible vu que je ne comprend pas tous ces racistes vu que les races, ben ça n’existe pas, hein ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.182) 24 octobre 2009 16:02

    

    Par HerbeDeProvence (xxx.xxx.xxx.105) 24 octobre 15:12

    Moi mon QI je ne sais pas, il doit être bien faible

    La seule phrase lucide écrite par le dénommé HerbeDeProvence ; allez, faute avouée est à moitié pardonnée...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.20) 24 octobre 2009 15:24

  

  
   Une question aux responsables de cette initiative, que je ne connaissais pas.
  
   Pourquoi avoir choisi ( lol) le mot immigré dans le titre ? c’est imprudent non d’autant que je connais plein de gens qui ont émigré d’un pays européen vers un autre et pour qui avoir été immigré ne pose aucune espèce de problème aux sociétés d’accueil. Et comment se fait -il que personne, ni eux-mêmes d’ailleurs, ne considèrent cette émigration comme un handicap ?
  
  Alors pourquoi pas plutôt un choix comme , La journée sans
  
  
   - ex colonisés
   - Arabes
   - Noirs
   - Asiatiques
   - Musulmans
   - Autres choix à proposer..
   - Groupes ethniques à problèmes non identifiés..
   - On ne sait pas c’est la faute à pas de chance..
  - Discriminés pour raisons X
   - Etc
   l
   
   Ce n’est donc pas comme laisse le croire ce manifeste l’immigration ( qui est un terme normalement reservé à la science démographique) que les sociétés d’accueil européennes réprouvent . C’est autre chose, mais quoi donc ?
  
   Mystère alors , et si les discriminés à leur tour commencent à cacher leurs peines derrière les préjuges qui les condamnent au lieu de poser les vraies raisons de leur exclusion, où va -t’on....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Annie (xxx.xxx.xxx.65) 24 octobre 2009 17:20

    @Fouad,
    Votre intervention abonde dans mon sens. Mais pour aller un peu plus loin, pour vraiment connaître la contribution des populations émigrés, ou des descendants d’émigrés, pourquoi ne pas faire les choses correctement et aller jusqu’au bout de cette logique ? Parce qu’ici on tourne autour du pot en essayant de montrer la contribution des immigrés sans vouloir explicitement la quantifier . Seules les données ethniques peuvent répondre à ces questions, peuvent cerner les discriminations, et peuvent commencer à orienter vers d’éventuelles solutions.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.157) 24 octobre 2009 23:53

    

    @ Annie
    
    
    je crois savoir que les discriminations positives personne n’en veut !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cathy59 (xxx.xxx.xxx.248) 25 octobre 2009 13:08

    @ fouadraiden
    Certes, les personnes d’origines Européennes, ne semblent pas poser de problèmes aux sociétés d’accueil. L’inverse est moins évident quand le pays d’accueil est la France. Demandez à vos "gens" nés en France de parents nés à l’étranger (et c’est vrai quelque soit l’origine) ce qu’ils pensent du fait de devoir prouver leur nationalité française pour pourvoir renouveler une carte d’identité ou un passeport ! Seul le certificat de nationalité étant une preuve d’après un article de loi ! La carte d’identité n’étant en rien une preuve !
    De plus les personnes d’origine Européennes n’ont pas toutes choisie de quitter leur pays !
    Ce qui pose problème en France c’est qu’elle se sens toujours coupable de ses conneries d’antan, et que personne n’ose rein dire de peur d’être soupçonné de racisme ! Et ceux qui foutent le brin le savent bien !
    D’ailleurs cela m’arrive d’être accusée, mais quand je leur dis que leur argument systématique ne marche pas avec moi, il n’insistent pas ! Faut dire que j’ai un petit avantage, ils me prennent pour une française (d’où l’attaque)alors que je ne le suis pas plus qu’eux !(D’où le fait qu’ils savent qu’il faudra trouver un autre argument, sauf qu’il n’en n’ont pas !)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par manusan (xxx.xxx.xxx.37) 24 octobre 2009 15:36

  

  Le problème de l’immigration est un problème ethnique et surtout religieux. Ceux qui désirent participer au projet politique français à savoir républicain et laïc, s’intègrent très vite en France, qu’ils soient asiatiques ou africains, et c’est une des grandes forces de notre pays.

  Pour les autres, certains musulmans en particulier, il n’y a aucun espoir possible.

  Il serait d’ailleurs urgent de définir le concept de nationalité dans ce pays, qui est un peu plus qu’un passeport aux droits sociaux.

  C’est très simple quand on parle de problème d’immigration dans ce pays, seule une minorité se sent visée, faut croire qu’ils savent pourquoi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.182) 24 octobre 2009 16:10

    

    Par manusan (xxx.xxx.xxx.37) 24 octobre 15:36

    
    

    Il serait d’ailleurs urgent de définir le concept de nationalité dans ce pays, qui est un peu plus qu’un passeport aux droits sociaux.

    Oui ???
    

    Quelques propositions, peut-être ?
    

    A la place de l’étoile jaune, un croissant vert ?
    

    Une nationalité à plusieurs vitesses ? 

    L’interdiction du droit de vote pour les français basanés ?
    

    Un test adn pour vérifier s’il y a bien le chromosome bleu-blanc-rouge ?
    

    La suppression des droits sociaux, des salaires aussi ?
    

    Allez, manusan ; n’hésitez pas, mon vieux ; faites nous part de vos suggestions ; c’est pas tous les jours qu’on rigole...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 24 octobre 2009 16:30

    @Manusan
    on a remplacé la question sociale par la question ethnique et religieuse, c’est différent .
    venir encore nous étaler l’étendue de votre bêtise,votre racisme primaire, ne résoudra pas ces questions .
    on définie l’immigration en terme de question, pas de problème, c’est un contre sens total,les immigrés travaillent sur les chantiers, dans la restauration ,vident vos poubelles, on ne se bouscule au portillon pour ces taches ingrates.
    Qui a fait tourner vos usines dans la période des trentes glorieuses ?la mémoire sélective comme toujours.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Beabck (xxx.xxx.xxx.212) 24 octobre 2009 17:25

    Le vieux mythe des immigrés africains et des 30 glorieuses qui ont reconstruit la France alors qu’ils ne représentaient que moins 1% des salariés dans l’industrie surtout automobile, secteur ne nécessitant pas de compétence particulière sauf celui d’être capable de travailler comme un robot. Apport économique = 0 à la vue des milliards dépensés pour tenter de les intégrer à la communauté Française.
    Le batiment était plutot réservé à des portugeais ou italien pour leur savoir faire en la mantière ils ont souvent créé leur société, et aujourd’hui ils sont complétement intégrés car leur culture est très proche de la notre et leur apport a été un vrai plus.
    D’ailleur la majorité des magrébins et des africains est arrivée après 1974 avec le fameux rapprochement familial de VGE et quand il n’y avait plus assez de travail pour tout le monde.
    On va rigoler le 1er mars, j’espère que les entrepreneurs vont s’apercevoir qu’avoir recours à ces travailleurs peut dans l’avenir leur poser d’énormes problèmes de gestion.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.182) 24 octobre 2009 17:51

    

    C’est c’laaaaa, oui....

    Dans son ouvrage Le Creuset français (publié en 1988, mis à jour en 2006), Gérard Noiriel indique, en se basant notamment sur les travaux de Georges Mauco (1977), que les immigrés ont depuis la deuxième Guerre mondiale construit 90% des autoroutes françaises, une machine sur sept, et un logement sur deux. [24

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Beabck (xxx.xxx.xxx.212) 24 octobre 2009 18:01

    Vous ne savez pas lire, je dis bien que les immigrés Italiens et portugais presque 2 millions entre 1950 et 1970, il y avait plus de portugais à Paris qu’à Lisbonne et ils ont vraiment apporté un plus dans le batiment et la plupart (leur enfants) sont à la tête aujourd’hui de beaucoup d’entreprise de batiment avec il vrai avec de nombreux employés Turc venu depuis 1980.
    Les magrébins ont surtout peuplé les chaînes de montage des chez Peugeot, Talbot ou Renault en banlieue parisienne et leurs enfants sont en prison ou au chomage.
    C’est la dure vérité.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 24 octobre 2009 18:32

    @Beabck
    Le batiment était plutot réservé à des portugeais ou italien pour leur savoir faire en la mantière ils ont souvent créé leur société, et aujourd’hui ils sont complétement intégrés car leur culture est très proche de la notre et leur apport a été un vrai plus.

    Quand vous étiez dans les colonies à esclavagiser nos parents, à leur retirer leur dignité au nom de vos valeurs universelles, à mettre en oeuvre le code de l’indigénat ,vous ne vous posiez les questions de savoir si ça produisait un choc culturel sur ces derniers,votre culture entrait elle en contradiction avec celle de nos parents ?
    Je suis désolé pour votre petit confort, il va falloir faire avec maintenant, vos constructions mentales sont d’un anachronisme,vous vivez dans l’illusion, la mondialisation à broyé vos cultures, détruit l’état nation,vous n’êtes plus que le résidu d’une colonie Anglo saxonne et vous osez encore discutailler sur votre culture ,je me tords en deux, de lire des conneries pareilles.
    Il faut venir voir de vous même la réalité des chantiers Parisiens,on vient de réhabiliter le quartier ou je réside,les électriciens étaient Pakistanais,les peintres des Égyptiens la voirie des Portugais ,le bâtiment un patchwork de nationalités,je n’ai pas vu beaucoup de purs autochtones.
    La mondialisation néolibérale sert les patrons et ce ne sont vos considérations sur la pureté et l’homogénéité de la société qui changeront la donne,vous n’êtes rien devant ce fait accompli,quantité négligeable,tout juste bon à perdre votre temps et vos forces à dénoncer un processus irréversible.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pat30 (xxx.xxx.xxx.82) 24 octobre 2009 20:34

    

    @ sisyphe
    
    ne pas oublier aujourd’hui les fruits et légumes dans le midi.
     
    Sans immigrès dans les champs et les vergers, même avec une forte natalité comme j’ai lu plus haut, l’agriculture ressemblerait à un désert.
    
    Nos lycées pro ne forment pas des techniciens qui bossent par + de 40° au soleil, cassés en deux toute la journée pour un salaire de misère .
    
    Autour de l’étang de Berre, il se passe des trucs curieux dont Daniel Mermet avait parlé il y a quelques années.
    
    Enfin, on perd notre temps en discutant de ça. On ne fait pas boire un âne qui ne veut pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Beabck (xxx.xxx.xxx.212) 24 octobre 2009 22:59

    Nous les Européens ont éduquent nos enfants et souvent ils finissent dans les bureaux d’études où comme architecte.
     A Dubai, les ingénieurs Français sont très prisés.
    On parle alors de Division Internationale du travail.
    Vous devriez prendre votre carte dans le parti des indigènes, vous en avez la rhétorique.
    Dans tous les pays où la France s’est implentée, on a construit plus qu’on a détruit.
    Nombre de musulmans en 1830 : 2 millions
    Nombre de musulmans en 1962 : 9 millions
    On ne sait vraiment pas si prendre en génocide.
    Le code de l’indigène a été établi par le second empire et non la république,, il avait pour but de préserver l’identité des gens, on estime à près de 100000 le nombre de musulmans qui se sont naturalisés Français par abandon de leur coutume.
    Les musulmans ont su mieux si prendre quand ils ont conquis l’algérie, les berbères ont du abandonner toutes leurs traditions vieilles de 3000 ans.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 25 octobre 2009 01:57

    @Beabck
    

    Le Code de l’indigénat fut adopté le 28 Juin 1881. Puis c’est en 1887 que le gouvernement français l’imposa à l’ensemble de ses colonies. En général, ce code assujettissait les autochtones et les travailleurs immigrés aux travaux forcés, à l’interdiction de circuler la nuit, aux réquisitions, aux impôts de capitation (taxes) sur les réserves et à un ensemble d’autres mesures tout aussi dégradantes. Il s’agissait d’un recueil de mesures discrétionnaires destiné à faire régner le « bon ordre colonial », celui-ci étant basé sur l’institutionnalisation de l’inégalité et de la justice. Ce code fut sans cesse « amélioré » de façon à adapter les intérêts des colons aux « réalités du pays ».

    Le Code de l’indigénat distinguait deux catégories de citoyens : les citoyens français (de souche métropolitaine) et les sujets français, c’est-à-dire les Africains noirs, les Malgaches, les Algériens, les Antillais, les Mélanésiens, etc., ainsi que les travailleurs immigrés. Les sujets français soumis au Code de l’indigénat étaient privés de la majeure partie de leur liberté et de leurs droits politiques ; ils ne conservaient au plan civil que leur statut personnel, d’origine religieuse ou coutumière.

    Tout compte fait, le colonialisme pratiqué en Nouvelle-Calédonie, en Algérie, à Madagascar, etc., s’apparentait à une sorte d’esclavage des populations autochtones : celles-ci étaient dépouillées de toute leur identité. Ce système colonial odieux, qui paraît sans aucun doute honteux aujourd’hui, semblait normal à l’époque et d’autres pays pratiquaient des politiques similaires. Le Code de l’indigénat était assorti de toutes sortes d’interdictions dont les délits étaient passibles d’emprisonnement ou de déportation. Ce système d’inégalité sociale et juridique perdura jusqu’en 1946, soit plusieurs années après que les accords de Genève (le 23 avril 1938) eurent interdit toute forme de travaux forcés.

    Après la loi du 7 avril 1946 abolissant le Code de l’indigénat, les autochtones (Nouvelle-Calédonie, Madagascar, Algérie, etc.) purent à nouveau circuler librement, de jour comme de nuit, et récupérer le droit de résider où ils voulaient et de travailler librement. Cependant, les autorités françaises réussirent à faire perdurer le Code de l’indigénat en Algérie pratiquement jusqu’à l’Indépendance (1962). 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par manusan (xxx.xxx.xxx.37) 25 octobre 2009 02:21

    

    propositions : les même que la Suède.

    pas de droits sociaux avant 7 ans sur le territoire, expulsion immédiate si casier judiciaire, carte de 10 ans et nationalité si maitrise minimum de la langue française...

    de tout de façon c’est ça ou dans 10 ans, on a une guerre civile inter-ethnique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Beabck (xxx.xxx.xxx.212) 25 octobre 2009 11:10

    Article 1er : "L’indigène musulman est français, néanmoins il continuera à être régi par la loi musulmane.

    Il peut être admis à servir dans les armées de terre et de mer. Il peut être appelé à des fonctions et emplois civils en Algérie.

    Il peut, sur sa demande, être admis à jouir des droits de citoyen français ; dans ce cas, il est régi par les lois civiles et politiques de la France".

    Article 2 : "L’indigène israélite est français, néanmoins il continue à être régi par son statut personnel.

    Il peut être admis à servir dans les armées de terre et de mer. Il peut être appelé à des fonctions et emplois civils en Algérie.

    Il peut, sur sa demande, être admis à jouir des droits de citoyens français ; dans ce cas, il est régi par la loi française".

    Article 3 : "L’étranger qui justifie de trois années de résidence en Algérie peut être admis à jouir de tous les droits de citoyen français".

    Article 4 : "La qualité de citoyen français ne peut être obtenue, conformément aux articles 1,2 et 3 du présent sénatus-consulte, qu’à l’âge de vingt et un ans accomplis, elle est conférée par décret impérial rendu en Conseil d’État".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par manusan (xxx.xxx.xxx.37) 25 octobre 2009 12:51

    

    Des soldats professionnels français musulmans refusent d’aller en Afghanistan pour combattre leurs "frères".

    http://www.nationspresse.info/?p=24809

    Dommage, c’est d’eux qu’on aurait eu besoin là-bas pour que la communication passe mieux entre soldats étrangers et civils.

    Je sais que le contexte est diffèrent, et la réplique facile, mais en 14-18, ils auraient été passés par les armes surtout en tant que professionnels, aujourd’hui l’armée française n’ose même plus envoyer ses musulmans en terre musulmane de peur de contagion. Les soldats de la honte.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ali (xxx.xxx.xxx.248) 24 octobre 2009 15:52

  @ l’auteur
  
  moi j’aimerai organiser une journée sans CONS mais çà me paraît impossible à réaliser
  vous aurez appris à l’école qu’Aldelkader perdit contre les français sur son terrain l’Algérie ce qui valut une occupation de 130 ans ou les maghrébins devinrent taillables et corvéables à merci sans oublier l’Afrique noire et son déffilé de misères que tout le monde veut oublier ; or puisque le DEVOIR de MEMOIRE doit toujours s’accomplir ne biffons pas l’histoire d’un coup de crayon ce passé peu glorieux pour vos armées et vos colons
  au sujet de l’Afrique du nord et plus précisèment de l’Algérie en 1962 la France vaincue déposa les armes donc par mesure de réciprocité peut-être des magrébins peuvent venir en France ........pendant 130 ans après nous verront
  toutefois vous sentez le fascisme et vous êtes près du nazisme par vos écrits empreints de turpitude et si la France ne comptait pas d’immigrés africains vous retournerait votre agressivité vers une autre communauté que je ne veux point citer
  je vous dirais que je suis musulman c’est à dire que ma religion est l’Islam et que je ne juge pas les gens à la couleur de leur peau mais à leurs propos et vos propos ne me conviennent pas et je pense ne conviennent pas aux personnes se répondant de l’Islam

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Beabck (xxx.xxx.xxx.212) 24 octobre 2009 17:53

    Une journée sans con mais vous seriez obligé de rester au lit !
    Trop lire le coran nuit à la santé mentale et votre mémoire vous joue des tours.
    En Afrique noire, les musulmans ont largement plus mis en esclavage les noirs, d’ailleur pendant le commerce triangulaire les marchands d’esclave étaient musulmans le plus souvent (les barbaresques).
    En Arabe, n’utilise - t’on pas les même mot pour esclave et pour noir.
    La France en 1962, n’a pas été vaincue car tous les chefs FLN étaient arrêtés et la guerre étaient perdue sur le terrain pour eux, mais DeGaulle a préféré abandonner l’Algérie à son sort. De plus, Il n’y eu jamais vraiment de colons Français en Algérie à part quelque Alsaciens suite à la perte de l’Alsace en 1871 mais la majorité des pieds noirs étaient des descendant des espagnols et des juifs présent depuis plus de 400 ans, les autres français étaient des fonctionnaire en poste temporaire en Algérie.
    Il faut arrêter de lire l’histoire sur wikipédia.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ali (xxx.xxx.xxx.248) 24 octobre 2009 18:17

    @ Beack
    
    je vous invite à aller voir sur Africamaat.com le rôle des juifs pendant l’esclavage et après revenez discuter !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.192) 24 octobre 2009 18:20

    

    Et hop, discrètement on glisse le mot "juif" dans la "conversation. On sait jamais, ça peut toujours servir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pat30 (xxx.xxx.xxx.82) 24 octobre 2009 23:05

    

    @ Beack
    
    Pour apporter de l’eau à votre moulin. Lu sur " TEL QUEL " hebdomadaire Marocain. Le plus épouvantable c’est que mon épouse Marocaine me confirme la véracité de ces propos.
    
    Fier d’être marocain ?
    Dans le quartier où j’habite à Casablanca, divers citoyens africains (musulmans) ont élu domicile. Des immigrés venus chercher chez nous une part de dignité qu’ils ne trouvent pas chez eux. Exactement comme font les nôtres en débarquant en Europe ou ailleurs. Quoi de plus banal. Sauf que dimanche dernier, un groupe de ces Africains ont failli être lynchés par les habitants. Jamais je n’ai vu un déchaînement aussi stupide et brutal de racisme et de haine. On se serait cru au Moyen-Age lorsqu’on chassait les lépreux en dehors de la ville à coups de pierre. Les gamins, violents et malpolis, s’en sont même pris aux fenêtres de l’appartement de ces mêmes Africains. Nombreux, ils les insultaient à coups de “Azzi”, exactement le terme qu’emploient leurs parents. Ils y ont ajouté les cailloux. Le poste de police se trouve à 50 mètres des lieux. Rien. Plus tard, bien plus tard, quand les policiers sont arrivés, ils ont embarqué…deux Africains. Je savais que nous étions horriblement racistes, profondément religieux pour la façade mais insupportables envers autrui, l’Africain, le aroubi, le Fassi, le juif, l’homo, l’athée, le chelh… Arrêtons donc de nous mentir à nous-mêmes : nous sommes ignobles dans nos comportements quotidiens. Et ce ne sont pas les versets du Coran et hadiths qui abondent dans le sens d’aimer son voisin qui y changeront quoi que ce soit. Terrible constat. Alors, fier d’être marocain ?
    H M, Casablanca

    
    www.telquel-online.com/
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par charle martel (xxx.xxx.xxx.152) 24 octobre 2009 16:39

  je suis d’accord pour 100 ans sans immigrés !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.220) 24 octobre 2009 16:45

  Il convient de noter que pour la première fois ce rapport du Ministère de l’intérieur établi ouvertement une corrélation entre l’augmentation des agressions antisémites, d’une part, et des évènements qui se passent au Moyen-Orient, d’autre part.

  
  

  Car il est un fait qu’on ne peut plus nier ni cacher à l’opinion publique : 

  
  

  Les immigrants illégaux en provenance du Maghreb ont importé en fraude dans leurs bagages un conflit et des haines raciales ancestrales qui ne concernent pas la France et qui n’intéressent pas les français.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.182) 24 octobre 2009 16:57

    

    Si ça ne t’intéresse pas, Lyon, alors FERME TA GUEULE ; ça nous évitera ta sempiternelle litanie raciste et diffamatoire !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.220) 24 octobre 2009 17:02

    Tu es fâché ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Annie (xxx.xxx.xxx.8) 24 octobre 2009 18:33

    Ah bon, l’affaire Dreyfus a été importée par les immigrés ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mr Pigeon (xxx.xxx.xxx.44) 24 octobre 2009 17:05

  

  S’il y a tant d’immigrés en France, c’est parce que les grosses boîtes, du BTP et de l’hôtellerie, ne peuvent pas délocaliser en Asie.

  Maintenant, devinez qui finance les partis politiques dit de "gauche" ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.182) 24 octobre 2009 17:22

    

    A tous les coups, les chinois du FBI !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par le-joker (xxx.xxx.xxx.204) 24 octobre 2009 17:27

  

  Tant qu’à faire Il serait intéressant que cette journée associe les points suivants :

  
  

  - Arrêt des insultes et comportements agressifs envers les français 

  - Arrêt des vols, cambriolages et autres agressions physiques

  - Arrêt des des dégradations du mobilier urbain, des logements et autres cages d’escalier.

  etc etc.

  
  

  Oui je sais il n’y a pas de statistiques ethniques et religieuses dans les prisons et pour tous ces actes mais il y a peu de temps encore un journaliste rapportait le calme étrange qui régnait dans les prisons françaises durant le ramadan. Ce qui en soit est un réponse à cette absence de statistiques. 

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jakback (xxx.xxx.xxx.26) 24 octobre 2009 17:44

  

  le problème de l’immigration dépasse le cadre de la France et de l’Europe.

  http://www.theaustralian.news.com.a...

  http://www.lemonde.fr/europe/articl...

  http://www.lemonde.fr/europe/articl...

  http://www.sz-online.de/nachrichten...

  http://www.armenews.com/article.php...

  http://www.armenews.com/article.php...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (xxx.xxx.xxx.120) 24 octobre 2009 19:42

  

  il y en a qui croient encore que la France c’est le village d’astérix entouré de palissades

  une journée sans immigrés est facile à imaginer. mais mieux encore, se prendre la tête dans les mains et imaginer ce que serait le paysage autour de chacun d’entre nous, si d’un coup de baguette magique, lepen et/ou sa fille (népotisme) faisait disparaitre d’un seul coup tous les immigrés.

  imaginons ! c’est facile : pour faire bref :

  plus de légumes,
  plus de céréales, de vin de fruits....
  plus de viande
  plus d’approvisionnement super-marché,
  plus de revenus immobiliers ( ces gens payent des loyers !),
  faillites des commerces (ces gens mangent, se vêtissent, achètent des voitures, de l’essence, du tabac, des assurances.........consomment...)
  plus de ramassages des ordures
  plus de construction bâtiments, automobiles..........

  faudrait 3 pages !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par beuhrète 2 (xxx.xxx.xxx.198) 24 octobre 2009 20:16

  
  Forme moderne de la xénophobie, le racisme a des racines… religieuses puisque toute religion est manichéenne en divisant le "monde" et, a fortiori, les "êtres" en deux camps distincts, opposés, exclusifs l’un de l’autre  : celui de(s) dieu(x) et celui du "démon" (ou du "non-dieu"), du "bien" et du "mal", du "vrai" et du "faux"…

  http://life-in-the-dead.over-blog.c...
  Curieusement, cette pratique est courante chez des personnes qui se revendiquent de valeurs humanistes et qui, notamment, font leur la devise "Liberté ! Égalité ! Fraternité,  !
  http://life-in-the-dead.over-blog.c...
  A méditer

  http://life-in-the-dead.over-blog.c...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.20) 24 octobre 2009 20:21

  

  
  Purée je regardais là une émission, présentée par Paul Amar , avec Fadela Amara ,pffffffffffffffn, elle fut soûlante , fatigante à écouter , on aurait dit un perroquet avec deux concepts nian nian.
  
  elle n’a cessé de répéter , notre république , les quartiers populaires , mon pays la France ...mais bon sens que cherche-t-elle à cacher , à sa cacher , c’est quoi le message à décoder ? Pathétique !
  
  Elle cherche , avec ce discours , à convaincre qui là ? les mecs des cités ( ses frères qui sont au chômage, si si c’est vrai) et leurs familles condamnés au ghetto ou les Fred de Lyon , voire la société majoritaire tte entière ?
  
  toute seule elle invente une langue laborieuse. serions- ns devenus sourds et muets pour nous parler ainsi ?
  
  Et si on commencait par une journée sans Fadela et autres leurres.....
  
   Il faut être débile pour laisser croire aux ghettoisés qu’’une arabe ministre résoudra leurs problèmes "d’immigré".
  
  là , qui fait du communautarisme ,et le pire qui soit ?
  
   elle est donc un leurre.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par beuhrète 2 (xxx.xxx.xxx.198) 24 octobre 2009 21:08

  t’as raison fouad,
  A-t-on déjà vu les autorités politiques africaines intimer à des Européens, personnes privées et/ou personnes morales établies dans les pays d’Afrique, à quelles fins doivent servir les substantiels bénéfices qu’elles réalisent en Afrique et qu’elles rapatrient immédiatement en Europe ? »

  http://life-in-the-dead.over-blog.c...

  Dommage que tu ne te cantonne qu’a une catégorie d’articles celà n’ouvre pas tellement l’esprit.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.157) 24 octobre 2009 23:49

    

    Content de te revoir . J’espère que tout va bien pour toi.
    
    
     t’es devenue une beurhette entre tps !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.157) 24 octobre 2009 23:47

  

  @ Beak
  
   c ’est exact.
   
  j’avais lu un papier assez terrible à ce sujet dans Jeune Afrique écrit par un noir africain émigré à Casa et dans lequel le racisme des Marocains était mis au jour.
  
   les Arabes noient le poisson un peu vite . mais bon, je crois que les sociétés arabes distinguent entre les Noirs assimilés et islamisés, en gros les leurs ( on ne trouve pas de ghettos de noirs arabisés ou de mosqués pour Noirs ) et les Noirs subsahariens qui eux véhiculent tous les fantasmes ( sida , mangeurs d’enfants ,etc ).
  
   les sociétés arabes sont souvent négrophobes , antisémites et misogynes. c’est un fait. mais bon ils encore l’excuse de ne pas être démocratiques....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Clarissa (xxx.xxx.xxx.91) 25 octobre 2009 11:52

  J’approuve totalement l’initiative. Est-ce que les enfants et jeunes issus de l’immigration resteront dans leur chambre au lieu d’aller à l’école ? Ca fera des vacances à leurs camarades...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cathy59 (xxx.xxx.xxx.248) 25 octobre 2009 12:35

  @ clarissa
  Super d’accord avec vous, mais pas que les jeunes, ça me fera une journée de congé et cerise sur le gâteau, je n’entendrai pas parler le président, puisque, je le rappelle, il est issu de l’immigration !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Clarissa (xxx.xxx.xxx.91) 26 octobre 2009 01:36

    @ Cathy : Si seulement on pouvait ne plus JAMAIS entendre le président, j’en pleurerais de joie.

    Cependant, je crains que M. Sarkozy ne soit français de souche de par sa mère, et donc non concerné par cette journée :(

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vercingetorix (xxx.xxx.xxx.38) 31 octobre 2009 18:37

  

  Cher(s) ami(s) de souche ou d’ailleurs, vous me faites bien rire.

  Et ce n’est pas récent d’ailleurs car avant même de vous connaitre, en découvrant l’intitulé du collectif "La journée sans immigrés : 24 h sans nous", je me disais trois petites choses :

  • Banco, j’en suis !
  • Whhhooa le titre, les racistes qu’on va rameuter via google, j’en rigole d’avance
  • Whhhooa le titre, les racistes qui vont faire une blague sur la semaine, l’année ou le siècle sans immigrés, j’en ris encore.

  
  Ensuite, je ne suis pas d’accord non plus avec cet article, on parle du "dérapage" de Monsieur Hortefeux et je ne pense pas que ce soit un dérapage, mais plutôt une stratégie bien orchestrée pour flatter dans le sens du poil une certaine frange de son électorat - bien représentée sur Agoravox - probablement échaudé par la présence de "minorité visible" au gouvernement. Pessimiste ? Sans doute. Paranoïaque ? J’en doute.

  Donc qu’est ce qui m’agace ? Parce que ça m’agace, sinon je ne prendrais pas le temps de répondre. Peut être cette expertise du hors sujet qui se développe pratiquement tout au long des commentaires. [Respect tout de même à Sisyphe et pat30 ! Fallait oser poster dans ce fratras]

  Ca commence par @manusan "Le problème de l’immigration est un problème ethnique et surtout religieux." , ça continue avec @le-joker "Moi je pense que le vrai problème des immigrés face à l’échec scolaire est ailleurs" [Au passage quel pseudo de merde pour donner des leçons de vie en société !], ça se poursuit avec @Frédéric Lyon "Il y a eu en France au premier semestre 631 actes antisémites." [Sans aucun doute possible donc : perpétrés par des arabes] @ fouadraiden "Pourquoi avoir choisi ( lol) le mot immigré dans le titre ?" [Pourquoi pas ? C’est comme identité nationale ? C’est préempté ? Sinon t’es super drôle quand même (lol)] @albelkader17 "Quand vous étiez dans les colonies à esclavagiser nos parents" @Clarissa "J’approuve totalement l’initiative. Est-ce que les enfants et jeunes issus de l’immigration resteront dans leur chambre au lieu d’aller à l’école ?" [Non dommage pour toi clarissa, l’école est une institution de la république et elle est obligatoire, nous n’inciterons pas les petits Zimmigrés à manquer l’école ce jour là].

  Après cet inventaire à la Prévert, je vais essayer de faire court :

  • Si vous discutiez du sujet : "Nous refusons les stéréotypes véhiculés qui menacent notre cohésion sociale. Nous refusons que les bienfaits passés, présents et futurs des immigrés qui ont toujours construit la France soient ainsi niés d’un trait."
  • Si vous vous informiez plus...pour critiquer mieux :
    - le manifeste http://www.lajourneesansimmigres.org/fr/
    - la charte http://www.lajourneesansimmigres.or... ;

  
  Et si... vous montiez un collectif "Journée contre les immigrés : 24 h sans eux", puisque que vous êtes tellement convaincus qu’ils sont la racine du mal, bougez vous le cul ! [De préférence caler la date le 1er mars 2010 pour une meilleure coordination]. A moins que vous préfériez continuer à vous astiquer avec vos vannes à deux balles et grandes théories resucées du 20h de TF1.

  Et pour finir un message personnel à @Clarissa "Cependant, je crains que M. Sarkozy ne soit français de souche de par sa mère, et donc non concerné par cette journée".

  En tant que "français de souche", c’est à dire un inculte en généalogie qui n’a pas pris la peine de remonter au delà de 3-4 générations d’ancêtre également "de souche", je me sens parfaitement légitime à participer à cette journée, non pas parce que j’"aime" les immigrés, ou que je n’"aime" pas le racisme...

  Mais parce qu’une société à ses règles, et que ces règles doivent être les mêmes et appliquées de la même manière pour tous. Un "français", c’est quelqu’un qui a obtenu la nationalité française selon des règles que nous acceptons tous, de bon coeur ou non. [Personnellement, j’ai toujours une petite larme en pensant à l’abolition de la peine de mort].

  Un francais ça existe, un "français de souche", ça n’existe pas.
  Vous n’aimez pas les noirs, les arabes, le coran, etc. c’est votre droit.
  Vous l’exprimez haut et fort, c’est votre droit le plus strict aussi.

  Mais si vous n’acceptez pas les règles de la société française,
  Il ne vous reste plus qu’à les changer,
  Ou à émigrer.

  Vercingetorix 1er

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Espace rédacteur (pas encore inscrit?)

Mot de passe oublié?

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.