La mosquée et les incendiaires

La classe politique, notre ministre de l’intérieur, et les autorités religieuses s’indignent de la tentative d’incendie perpétrée contre une mosquée de la banlieue Lyonnaise. Mais dans cette nouvelle affaire d’agression inter-religieuse les incendiaires sont-ils seulement ceux qui ont matériellement mis le feu à une porte ?

Rappelons tout d’abord les faits, à savoir que quelques morceaux de palette ont été enflammés au contact d’une porte de cette mosquée située dans la banlieue de Saint Priest. Le feu a rapidement été éteint par des fidèles, avant même l’arrivée des pompiers. Selon la police, le feu s’est déclaré sur une porte de la mosquée mais "ne s’est pas propagé", les seuls dégâts intérieurs ont été "causés par les fumées".

La tentative d’incendie a immédiatement été qualifiée "d’incendie criminel" par la ministre de l’intérieur, Michèle Alliot-Marie, alors que la police, plus prudente, se refusait à évoquer un acte criminel (A.P.). Le ministère de l’intérieur à par ailleurs annoncé que Mme Alliot Marie avait écrit au Professeur Mohammed Moussaoui, Président du Conseil Français du Culte Musulman pour lui faire part de son "émotion suite à l’incendie criminel qui a visé la mosquée de Saint-Priest".

"Tous les moyens nécessaires, notamment de police technique et scientifique, sont mis en oeuvre pour retrouver au plus vite les auteurs de cet acte lâche et intolérable", ajoute le ministère.

On peut évidemment s’étonner de la promptitude de ces réactions et de l’excès de zèle qui accompagne un fait aussi mineur. Pour mémoire chaque année plusieurs centaines de tentatives d’incendie volontaires sont recensées dans les seuls établissements scolaires français. Ces actes criminels ne donnent pas lieu à des déclarations solennelles du ministère de l’intérieur ni à des enquêtes systématiques de la police technique et scientifique.

Mais tout cela est très normal puisque dans notre pays soi-disant laïque, existe un ensemble de disposition législatives, qui affirme que brûler un lieu de culte est plus grave que brûler une école ou une entreprise. La Loi n°2003-88 du 3 février 2003 visant à aggraver les peines punissant les infractions à caractère raciste, antisémite ou xénophobe prétend en effet lutter contre les violences racistes en protégeant les religions qui en sont pourtant l’une des causes premières.

Plus étonnant sont les propos du recteur de la Grand Mosquée de Lyon, Kamel Kabtane qui parle d’un "engin incendiaire" et qui affirme également :"La porte a pris feu et le feu s’est propagé à l’intérieur. Une bibliothèque notamment a été détruite et les livres du Coran qui s’y trouvaient également".

Effectivement, les journaux télévisés ont montré des images de parchemins brulés qui contredisent les premières affirmations de la police. Une curieuse discordance car on voit mal comment de simples fumées émanant d’une porte de secours brûlée sur le tiers de sa hauteur a pu mettre le feu à ce que le recteur appelle une "bibliothèque" et qui ressemble plutôt à quelques placards bas.

Quoi qu’il en soit les exemplaires du Coran brulés, permettent à M. Kamel Kabtane d’induire une notion de blasphème qui tombe fort à propos pour appeler la communauté musulmane à manifester.

Lors de ses dernières prises de parole il qualifiait les faits "d’attentat" tout en se vantant d’employer "le mot attentat à bon escient". Les familles des 270 victimes de l’attentat de lockerbie, réunies ce week end pour commémorer le vingtième anniversaire de l’explosion du boeing de la Pan Am, apprécieront certainement cet amalgame.

On le voit, les incendiaires ne sont pas seulement les imbéciles qui ont mis le feu à une porte, les propos aussi peuvent être incendiaires, et les lois constructivistes élaborées par notre classe politique ne font malheureusement qu’attiser les flammes.

par alcodu (son site) lundi 22 décembre 2008 - 217 réactions

Tweet

32%

D'accord avec l'article ?

 

68%

(64 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par foufouille (xxx.xxx.xxx.201) 22 décembre 2008 11:42

  

  ca va etre la faute de l’ultra gauche ou droite
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.124) 22 décembre 2008 17:08

    

    Effectivement foufouille, mais c’est un peu tot pour la motivation de l’electorat et la diabolisation qui suit.
    
    normallement le cycle est :
    
    1) attentat "antisémite"
    2) film + documentaire sur les nazi de janvier à mars
    3) diabolisation par les journalistes
    4) Election
    
    Le programme semble avoir changé et il comprendrait désormais l’attentat anti-musulman pour faire contrepoids ?
    
    Certains vont croire que j’exagère.
    mais ceux qui ont conservé leurs programmes Tv des années d’elections pourront surement confirmer...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.54) 22 décembre 2008 17:33

    @ non666
    
    Il existe aussi l’enchaïnement
    
    
     Faits divers au vingt heures de TF1
    
     Enchainement dans la foulée sur "Violence toujours, dans le nord d’Israel, une roquette.."
    
     Discours de Nicolas S. en visite dans un commissariat..
    
    Et le Français moyen oublie quelques jours l’incertitude qui pèse sur son emploi et son niveau de vie !
    
    gAZi bORAt
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zelectron (xxx.xxx.xxx.174) 22 décembre 2008 18:39

    

    A verser au dossier :
    
    "Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d’un vieux sheikh arabe et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu’il apprend à l’école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu’à ses pensées les plus intimes. L’islam, cette théologie absurde d’un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies." Mustapha Kémal Atatürk / 1881-1938
    
    J’en suis stupéfait !
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Schweitzer (xxx.xxx.xxx.118) 22 décembre 2008 18:59

    
    Malheureusement, Mustapha Kémal Atatürk est mort - jeune - avant d’avoir réussi à éradiquer l’Islam. Mais, à mon avis, c’était mission impossible.
    
    L’enracinement d’un peuple dans sa foi serait plutôt stimulé par la persécution. En URSS, trois générations d’athéisme brutal ne sont pas parvenu à éliminer la religion orthodoxe.
    
    C’est un exemple dont les laïcards français auraient beaucoup à apprendre, eux qui s’imaginent que les sites pornos du web viendront à bout de l’Islam !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sef (xxx.xxx.xxx.1) 26 décembre 2008 10:52

    je trouve ignoble, et irresponsable de qualifier "islam...ce cadavre", de ta part et de lapart de kamel ataturk
    prenez les choses par le respect de l’autre, si vous n’arrivez pas au dialogue
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par RogerTroutman (xxx.xxx.xxx.123) 22 décembre 2008 11:53

  

  En France les musulmans sont systématiquement victimisés. Il y a deux ans, l’église de la Duchère, une cité du nord de Lyon a été brûlée à deux reprises en moins d’un an et elle avait déjà été brûlée deux ans plus tôt. Pas de ministre, pas de jérémiades, pas de police scientifique, pas d’article dans Le Monde mais tout juste une coupure de quelques lignes dans le 20 Minutes.
  Les discours mielleux sur fond de violons des représentants de l’Islam EN France ne sont que pures mensonges et démagogie, tout comme ce drapeau français qui flotte au milieu de cette foule dont la progéniture siffle la Marseillaise et agite des drapeaux algériens les soirs de match. Où sont-ils les 2000 manifestants quand une école ou une MJC brûle ? Ou sont-ils quand, au nom du même Allah que celui qu’ils vénèrent, des centaines d’innocents perdent la vie ?
  Je vois déjà les accusations en "amalgame" fuser, pourtant il faut bien que la vérité soit dite par le peuple, puisque nos dirigeants sont un mélange de macros prostituant la France et de collabos dignes héritiers de Pétain. En 1945 trahir son pays était un crime, en 2008 c’est de l’"humanisme".

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 22 décembre 2008 11:59

    @ Roger Troutman
    

    • pas d’article dans Le Monde mais tout juste une coupure de quelques lignes dans le 20 Minutes.

    Les articles, dans le journal "20 minutes", font de toute façon, rarement plus de quelques lignes..
    
    gAZi bORAt
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gaolinn (xxx.xxx.xxx.2) 22 décembre 2008 13:35

    

    Gazi, 20Minutes est un journal à la solde des musulmans. Vous pouvez y critiquer les Juifs mais dès que vous parlez d’Islam ou de musulmans et à fortiori d’Islamistes, vous êtes censuré et votre compte désactivé. Sinon il est plus qu’urgent d’attendre les conclusions de l’enquêtes. Enquêtes qui n’aboutira pas si des musulmans sont impliqué dans cette affaire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Padupe (xxx.xxx.xxx.14) 22 décembre 2008 16:17

    Tout à fait d’accord, Roger Troutman, la vérité doit bien être dite par le peuple, puisque les autorités se contentent de noyer le poisson en ce qui concerne les problèmes sociétaux. Moi j’y ajouterais les médias. Car, eux aussi, lorsqu’il s’agit de ces problèmes, sont les champions de la langue de bois !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.54) 22 décembre 2008 16:51

    @ GAOLINN
    

    • 20Minutes est un journal à la solde des musulmans.

    Je n’avais jamais remarqué ce détail.. Il existerait donc un "pouvoir musulman" sur la presse, identique à celui que la rumeur attribue au "lobby juif" ?
    
    Ce qui est sûr, c’est que les journaux gratuits, quels qu’ils soient, ne font guêre honneur à la presse écrite.. et constituent, qui plus est, un véritable désastre économique..
    
    gAZi bORAt
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 22 décembre 2008 11:56

  @ l’AUTEUR
  
  Attendez-vous à une volée de bois verts de la part de nombreux commentateurs de ce site..
  
  En effet, il n’est jamais apprécié de minimiser, voire relativiser, tout fait divers pouvant être rattaché à une quelconque dimension "ethnique" ou "religieuse".
  
  Si vous vous référez à quelques fils figurant ici dans les archives, vous vous apercevrez que toute bataille rangée entre bandes de quartier devient une guerre raciale, et dommage tombant dans la catégorie "coups et blessures" devient un "tabassage à mort".
  
  Cela s’est produit il y a peu.. Et, tels les élus que vous traitez ici d’incendiaires, certains tentèrent de jouer avec bien moins d’impact, le même rôle... en oubliant bien vite l’hystérie passée que les conclusions policières s’écartèrent quelque peu de la description première des évènements..
  
  Un acte antisémite ici, homophobe ailleurs, islamophobe là-bas... deviennent immédiatement sujets de polémiques..
  
  Un hymne sifflé par des supporters de football, deviendra fait de société, manifestation de racisme, pour peu que l’on puisse y faire monter la mayonnaise de la xénophobie, voire de la guerre des religions..
  
  Car il est bien évident que tous ces actes, et votre article le prouve, quelq qu’en soient l’origine des victimes ou des agresseurs, sont également condamnés fermement par nos politiques.
  
  gAZi bORAt

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.151) 22 décembre 2008 12:00

  @ l’auteur
  
  je n’ai rien compris a ton galimatiat
  
  que vient faire lookerbie a saint priest ? tu aurai pu rajouter le 11 septembre ou les attentats de madrid
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.151) 22 décembre 2008 12:04

  à l’auteur
  j’ai pas vu ton cv
  
  la je suis mort de rire :homme de goche .....comme dray .......alternatif.....mon oeil
  pour jeu de piste tu as eu raison de rajouter liberale
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le pirate des caraibes (xxx.xxx.xxx.194) 22 décembre 2008 12:15

  excellent article !
  
  Comment une porte brulée et quelques fumées ont pu mettre le feu plus loin dans la mosquée ??
  D’ou sort ce livre (très peu brulé) exibé devant les cameras ? 
  Les livres sont ils entreposés contre la porte ?
  
  Et comment des gens ont ils pu aller mettre le feu à la porte de la mosquée dans un quartier arabe quand on sait à quel point ces quartiers sont peuplés, avec une vie nocturne constante ???
  
  Ou était la communauté musulmane et toutes les assos parasistes lors des "vandalismes" contre des lieux de cultes chretiens ou juifs ? Contre des batiments publiques, contre les voitures d’honnetes travailleurs ???  
  Ou sont elles lors des attentats, que font elles face à la montée de l’extremiste islamique ?
  
  Faudrait arreter de nous prendre pour des cons !!!
  Toute cette histoire est une sombre manipulation pour victimiser l’islam !
  Comme par hasard au moment ou les francais s’etonnent des "arrangements" avec les communautés islamiques : horaires de piscines, repas, financement de mosquées par l’etat !!!!
  
  Et voila que certains demandent des lois contre l’islamophobie !!! Des cameras, de la surveillance...
  Islamophobie = peur de l’islam !
  
  XXXXXX (propos effacés)
  L’islam est il devenue la religion obligatoire ? A quand le tribunal islamique ?
  
  Ras le bol de cette religion et de nos hommes politiques collabos !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 22 décembre 2008 12:20

    @ SEB59
    
    Et comment des gens ont ils pu aller mettre le feu à la porte de la mosquée dans un quartier arabe quand on sait à quel point ces quartiers sont peuplés, avec une vie nocturne constante ? ? ?
    
    Avez-vous déjà vu, dans la vraie vie et ailleurs que dans les reportages à sensation des chaines poubelles du petit écran, des ressortissants français originaires d’Afrique du Nord ?
    
    J’en doute fortement..
    
    gAZi bORAt

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 22 décembre 2008 13:10

    

    @ Pirate,
    Beaucoup de lucidité dans votre commentaire. Il est grandement temps de remettre les choses à leurs places ; nous nous faisons mener par le bout du nez.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.23) 22 décembre 2008 13:11

    

    @ pirate
    
    Vous voyez bien que les manipulations d’ Etat existent.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 22 décembre 2008 13:12

    @ SEB59
    
    Dans votre commentaire, l’expression "CULTE MALSAIN" est de nature abusive... Mais il est l’heure où le modérateur se restaure..
    
    gAZi bORAt

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 22 décembre 2008 13:19

    @ APPOLINE
    

    • "nous nous laissons mener par le bout du nez.."

    
    Votre "NOUS" inclusif est de nature abusive.. Il existe pourtant nombre de Français qui n’ont pas envie d’être inclus dans votre groupuscule...
    
    gAZi bORAt

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le pirate des caraibes (xxx.xxx.xxx.194) 22 décembre 2008 16:19

    @ gazi
    
    "Avez-vous déjà vu, dans la vraie vie et ailleurs que dans les reportages à sensation des chaines poubelles du petit écran, des ressortissants français originaires d’Afrique du Nord ? "
    
    justement j’habite lille, je passe souvent à roubaix, tourcoing, wattrelos, des hauts lieux de l’ " ’integration socialiste" , ET CA CRAINT !!! Il y a plus de voilé et de gens parlants arabes que de francais !
    
    "un culte malsain"
    
    Un culte qui prone la haine, le meurtre des infideles, rabaisse les femmes, refuse l’integration et les lois de la republique, cause quotidiennement des attentats sanglants et dont les fideles NE CONDAMNENT PAS L INTEGRISME, je trouve cela MALSAIN !!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Padupe (xxx.xxx.xxx.14) 22 décembre 2008 16:29

    "Il existe pourtant des Français..." : quels Français, Gasy Borat ? Ceux qui sifflent la Marseillaise ? Un peu de sérieux voulez-vous !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.54) 22 décembre 2008 17:28

    @ SEB59
    
    Et comment des gens ont ils pu aller mettre le feu à la porte de la mosquée dans un quartier arabe quand on sait à quel point ces quartiers sont peuplés, avec une vie nocturne constante ? ? ?
    
    Avez-vous déjà vu, dans la vraie vie et ailleurs que dans les reportages à sensation des chaines poubelles du petit écran, des ressortissants français originaires d’Afrique du Nord ?
    
    J’en doute fortement..
    
    gAZi bORAt

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 22 décembre 2008 18:18

    

    @ Gazi Borat,
    Loin de moi l’idée de former un groupuscule. Mais de vous à moi, que vous le vouliez ou non, nous navigons dans la même galère, très cher.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le pirate des caraibes (xxx.xxx.xxx.194) 23 décembre 2008 09:59

    @gazi
    
    Ouvrez vos yeux gazi !
    J’ai deja repondu à votre interrogation plus haut dans ce fil !
    Mais comme souvent (quand on parle musulman) vous ne comprenez que ce que vous voulez.
    
    Alors je vais abonder dans votre sens. C’est l’oeuvre d’une bande de skin heads !!! 
    
    Ok, et comment un groupe de skin heads (nazis bien sur, adherents au FN...) ont ils pu se balader dans un quartier musulman avec des palettes de bois, sans se faire repèrer.
    Ils ont aussi reussis à s’approcher de la porte de la mosquée, toujours furtifs (balaises les cranes rasés avec des bottes et des bombers).
    Là, ils ont allumés tranquillement un feu sur la porte de la mosquée et par télékinesie, ils ont fait s’approcher un coran de la porte.
    
    Puis, ils sont partis tranquillement...
    TELLEMENT TRANQUILLEMENT, que les personnes qui sont, je cite, intervenus dès le debut de l’incendie, et ont pu l’eteindre eux meme , n’ont rien VU !!! 
    
    Moi je crois que cet incendie bidon est une manoeuvre de victimisation des musulmans à un moment ou le raz le bol anti-musulman est à son comble et ou les affaires de financement des mosquées par certaines villes remontent à la surface.
    
    Ainsi les instances musulmanes veulent demander une loi anti "islamophobie" (vous etes donc obligés d’etre islamophile) et museler la contestation.
    Moi j’appele ca un DEBUT DE CHARIA.
    
    Ce genre de merde excite peut etre les bobos socialistes, mais personnellement, je ne m’y soumettrai pas !
    Les sectes et les mecs qui prient sur des tapis en babouches, très peu pour moi !!  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par foufouille (xxx.xxx.xxx.201) 22 décembre 2008 12:12

  

  en ce momment les faits divers evitent de parler de la crise due au talibanquiers
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par miaou (xxx.xxx.xxx.171) 22 décembre 2008 12:14

  

  Bon, je vais ouvrir une brèche, non par rapport à l’article lui-même, mais par rapport au traitement médiatique de cet évènement...
  
  1) Les vandalismes d’églises, de cimetières chrétiens... a-t-il toujous le même écho médiatique ? Y-a-t-il des manifestaions d’organisées ? Pourquoi est-ce du racisme d’un côté, un "fait divers" de l’autre ? (idem, effectivement, pour les écoles, exemple donné par l’article)
  
  2) Les médias stigmatisent longueur de pages l’"islamophobie" ? Pourtant en quoi l’islamophobie est-elle répréhensible, quelque soit l’acceptation choisie du terme de ce terme (critique de l’Islam, ou peur de l’Islam) ? Pourquoi cette tentative permanente d’amalgame avec le racisme ? Combien de fois faut-il répéter que l’Islam n’est pas une race ? Encourageons les populations d’origine musulmane à quitter ce carcan, et à rejoindre au choix, l’athéisme, l’agnosticisme, le christianisme, le judaïsme, le bouddhisme, le "je m’en-fous des religions"isme...
  
  3) Est-il permis de dire que l’Islam intrinséquement, et non seulement l’islamisme, est une idéologie dangereuse (cf : le Coran et autres sunna, hadiths...) ? Toutes les idéologies, qu’elles soient religieuses ou séculières, ne se valent pas (cf le sort des minorités non-musulmanes en terres conquises par l’Islam...)
  
  4) Bien évidemment, rien n’excuse cet acte
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 22 décembre 2008 12:23

    @ MIAOU
    
    Et chacun de plaider pour sa petite chapelle, injustement plus délaissée par les politiques que la chapelle du voisin..
    
    Merci d’illustrer mon commentaire ci-dessous..
    
    gAZi bORAt

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 22 décembre 2008 12:17

  Et c’est reparti pour la concurrence des victimes !
  
  Ici, tout un chacun va se plaindre qaue sa petite chapelle n’est pas assez prise en considération par nos politiques, trop prompts à dénoncer les actes qui visent la chapelle d’en face..
  
  Quelle hauteur de débat !
  
  Et à chacun, dans le suite de ce fil, de tenter d’induire que l’homophobie est plus grave que la xénophobie elle même plus grave que l’antisémitisme, lui même plus grave que le racisme ou que l’islamomphobie... avec ordre des termes et hiérarchisation variables selon le sentiment d’appartenance de chacun...
  
  La logique du "choc des civilisations" joue ainsi son rôle, tout fait divers, même n’induisant pas un édifice où un site religieux, tent à être lu comme une bataille de la "guerre des religions" universelle, que l’on nous glisse comme écran à une lutte des classes qui n’a pas disparue mais que nul ne saurait voir...
  
  Aux hystériques coutumiers de ce type de fil de rédiger leurs posts habituels..
  
  gAZi bORAt

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le pirate des caraibes (xxx.xxx.xxx.194) 22 décembre 2008 16:49

    Et aux islamophiles de faire les vierges effarouchées ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le pirate des caraibes (xxx.xxx.xxx.194) 22 décembre 2008 12:18

    double post, desolé, agoravox bug un max

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Dr. Larsen Bootygood 92 (Hauts de Seine) (xxx.xxx.xxx.241) 22 décembre 2008 12:39

  

  C’ est Sarkozy qui doit être content !!
  
  Enfin, il l’ a eu son "attentat anti-musulman" !!
  
  Moi, perso, j’ y crois pas !!!
  
  ça sent le coup monté, à la Chirac...
  
   
  
  On arrive pas à faire disparaitre la delinquance de notre pays alors on trouve le bon vieux truc du genre "regardez, les français sont racistes, c’ est donc normal que les "jeunes" se rebellent et sombrent dans la violence et la delinquance" !!
  
  Sarkozy a dirigé le 92 pendant des années et il y a favorisé le communautarisme !
  
   
  
  Tout le monde sait cela à Paris !
  
  Les gens se sont fait avoir, une fois de plus !!!
  
  Un ami qui connait bien Neuilly et ses diners mondains m’ avait prévenu :
  
  "Sarkozy, il est pas comme on dit, c’ est le fils spirituel de Chirac !!!"
  
  Trop fort l’ UMPS !!
  
   
  
  Ils nous ont mis le pantin Sarko en nous faisant croire aux qu’ il était "anti-système" (avec ses tubes "karcher" et ""debarrassons nous de la racaille" ) alors que en fait son élection, on le voit aujourd’ hui, c’ est rebelotte UMPS pour un tour !
  
   
  
  Cela dit j’ en suis encore à me demander comment ils ont réussi à faire gober aux gens que Sarkozy, mondialiste mondain décomplexé était "l’ ami du travailleur français qui se lève tôt " !
  
  Ils sont trop forts !
  
  Pour eux, français = 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 22 décembre 2008 13:00

    @ LARSEN
    
    

    • Enfin, il l’ a eu son "attentat anti-musulman"

    J’ai du mal à comprendre.. Vous semblez regretter ce qui s’est passé à St Priest, dans la mesure où cela servirait un Nicolas Sarkozy qui a perdu votre affection..
    
    Mais alors, qu’auriez vous donc souhaité, en place de ce que l’auteur qualifie de "feu de palette" ?
    
    gAZi bORAt
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.23) 22 décembre 2008 13:04

    

    "Ils sont trop forts !"
    
    Ou bien ceux qui votent sont trop nuls.
    
     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.11) 22 décembre 2008 13:09

    

    Encore un conspirationniste ...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.23) 22 décembre 2008 12:58

  

  @ EMA
  
  La censure sur AV est bien à sens unique.
  
  Ce site commence à sentir mauvais. Vous laissez les insultes quand elles proviennent des cocos mais vous n’hésitez à passer les ciseaux quand celles-ci les visent. Mieux, des simples moqueries sont parfois supprimées et certains auteurs sont particulièrement protégés.
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 22 décembre 2008 13:07

    @ CASCABEL
    

    • Vous laissez les insultes quand elles proviennent des cocos

    Je témoigne du contraire.. Je suis étiqueté "coco" (ce qui est un peu abusif mais je n’en rougirai pas) régulièrement par nombre de commentateurs.. ce qui ne m’a pas protégé de la censure...
    
    gAZi bORAt
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.23) 22 décembre 2008 13:32

    

    Je ne vous visait pas.
    
    Je viens juste de voir, sur un autre article, qu’un certain charretier Syphon a pu m’insulter bien grossièrement sans être le moins du monde inquiété. Quand à mon tour je lui ait rendu la pareille mon post a été coupé. Deux poids, deux mesures.
    
    On censure oui ou non ?
    
    Perso je préfère qu’on laisse faire, mais si EMA intervient alors qu’il le fasse objectivement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Médiateur (xxx.xxx.xxx.118) 22 décembre 2008 14:02

    

     Cascabel,
    Si vous pouviez être plus précis au lieu de poster dix fois le même commentaire. On ne sait même pas à quel commentaire ou article vous faites allusion.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.23) 22 décembre 2008 14:14

    

    Article :
    Photos interdites quand la police matraque les lycéens
    
    Auteur :
    Olivier Bonnet.
    
    Lien :
    http://www.agoravox.fr/article.php3...
    
    
    Autre chose, mes votes sont pipés. Je ne peux ni plusser ni moinsser car cela s’annule automatiquement à chaque raffraichissement de mémoire cash. Je profite de votre présence pour vous demander si ce type de bug est courant.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Médiateur (xxx.xxx.xxx.118) 22 décembre 2008 14:53

    

    Cascabel,
     Je vais essayer de rétablir l’équité sur le fil de commentaires.
    
    Qu’est-ce que vous entendez par rafraîchissement de la mémoire cache ?
    Quand vous actualisez la page en vidant le cache (CTRL + F5) ?

    
    Je vous ai envoyé une réponse par mail. Si vous pouviez également me répondre par ce biais pour ne pas encombrer ce fil de discussion. Merci d’avance.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 25 décembre 2008 23:17

    

    En réponse à la pleureuse cascabel
    
    "pauvre banane" et "pauvre mec" (qui ont été supprimés) sont loin d’être des insultes au regard des termes qui conviendraient réellement à ta prose minable, tes accusations infondées, tes mensonges médiocres, et ta désinformation constante. 
    
    Je me suis retenu d’employer les termes qui te conviendraient, uniquement par respect pour les autres ; car toi, tu n’en mérites aucun de ma part. 
    
    Allez, va pleurer... 
     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.21) 28 décembre 2008 00:53

    

    Désolé Syphon, je parle français et n’entends rien à vos aboiements.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.136) 22 décembre 2008 13:02

  

  
  
   Bien ironique l’image ou l’on voit un drapeau tricolore flotter quelque part dans la foule immigrée maghrébine.
  
   Un drapeau algérien aurait été bcp plus choc je crois 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.151) 22 décembre 2008 13:30

    @ fouad
    
    tu as tapé a coté , il ne s’agit pas d’une population maghrebinne ,comme tu le dis si bien ;mais de français de confession musulmane
    
    je vis a 10 KM de st priest ,je peux temoigner
    
    si demain THERRY henri se convertis a l’islam tu le concideras comment un rastacoure venu de l’iles
    
    RIBERY autre exemple comme un extraterrestre sorti d’une mine.......je te fais grace de tous les autres qui desire garder l’anonymat et vivre leur foi en paix.
    
    
    ps : sans vouloir trahir de secret je te rappelle que VICTOR hugo ,LAMARTINE...........ETC sont musulmans

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 13:42

    

    Fouad ne changera pas : il ne botte pas dans la touche, mais a toujours la petite pensée de travers. 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gaolinn (xxx.xxx.xxx.2) 22 décembre 2008 13:49

    

    Lut sur le journal SudOeust d’aujourd’hui, un tribunal Saoudien à refusé l’annulation du mariage d’une fillette de 8ans avec un adulte de 58ans. Voila pourquoi tant d’hommes se convertissent à l’Islam.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.23) 22 décembre 2008 13:59

    

    Pour le vérifier il suffit de savoir comment ils ont été enterrés.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 13:59

    

    Chez les simples d’esprit il est très aisé de trouver plausible qu’un père puisse offrir sa fille de 8 ans en mariage déjà à un autre gamin, et de surcroît si le gamin a 58 ans.
    
    Je ne sais pas si je devrais en rire ou avoir pitié d’un tel sens de la dérision.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.23) 22 décembre 2008 13:59

    

    Je m’adressais à katalizeur.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.151) 22 décembre 2008 14:02

    @ gaolinn
    
    tu as l’air interessé par les petites filles, ne te convertis surtout pas tu serais deçus
    tu sais les ablutions, les 5 prieres et les prieres surogatoires, non cela serait trop difficile pour toi
    
    il y a plus simple un billet de quelques euros pour un pays exotique que tu dois connaitre surement, toi l’adepte des fillettes et petits garçons
    
    toi qui lis la presse saoudienne , as tu d’autres infos "internationales" par exemple au hasard les 500 000 PELERIENS de plus attendus année apres annéé
    
    si tu es aussi fort en calcul qu’en conneries tu devrai vite comprendre ou et l’avenir de l’humanité

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 14:03

    

    Erratum : Fouad ne botte pas souvent dans la touche, mais a toujours la petite pensée de travers.
    
    Là il a envoyé le ballon carrément dans les gradins. 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.23) 22 décembre 2008 14:03

    

    @ Paradisial
    
    C’est donc une invention de journalistes ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 14:08

    

    Cascabel,
    
    Ils ne l’ont pas d’eux mêmes choisit, si ce n’est déjà quand leurs volontés n’ont pas été par défaut respectées ; le cas de Victor Hugo en témoignant.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 14:12

    

    Cascabel,
    
    Ce ne pourrait jamais être l’oeuvre d’un père.
    
    Quoi qu’ont en disent les mésanges, pas en Arabie Saoudite de surcroît, la loi et les moeurs l’interdisent.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 14:25

    

    Erratum : on en dise.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.15) 22 décembre 2008 14:27

    Et voilà pourquoi tant d’humains en ont marre de l’Islam et de ses soumis vociférant leur haine.
    Excellent article, et le nombre de commentaires islamo-lucides fait plaisir à voir.
    Il est grand temps de se réveiller pour cesser de se faire marcher dessus.
    En Somalie on détruit les cimetières non-musulmans, profanant les tombes, et détruisant les Eglises, en Arabie Saoudite, en Afghanistan et dans bien des pays musulmans on vend ses filles dès leur enfance pour les marier à des vieux pervers barbus, on lapide la femme adultère, et ils crient à l’horreur génocidaire quand quelques planches brûlent devant une mosquée.
    Et le plus grave est qu’ils se prennent au sérieux.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 14:43

    

    George Cake,
    
    La haine c’est dans vos délires cousus d’amalgames qu’elle se dégage.
    
    Par contre, vous n’en trouverez pas une seule dans mes dires.
    
    Je ne porte pas de haines.
    
    La haine emporte celui qui la porte.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 14:47

    

    Gaolinn,
    
    Je croyais que tu avais toute ta raison. Je réalise que j’avais eu tort. 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.15) 23 décembre 2008 04:31

    Faux, Paradisial, votre haine est contenue dans vos mensonges et dénis de réalité, comme par votre propension à vous octroyer le rôle de Monsieur-je-sais-tout-sur-l’islam-c’est-pas-ce-que-vous-croyez-c’est-comme-moi-je-dis.
    A chaque affirmation critiquant l’Islam, vous répondez "non ce n’est pas vrai", sans jamais argumenter.
    (CF votre réaction à la nouvelle d’un nouveau mariage forcé entre une mineure et un "vieux sage" barbu).
    Vous insultez les islamophobes en les traîtant d’incultes manipulés à qui vous devez expliquer la vie.
    Pourtant, l’islamophobie, la peur de la soumission en bon français, est une réaction normale chez tout non-converti, étant donné les menaces que le Coran et la charia profèrent à son égard. Il serait sain pour vous d’en prendre conscience afin de sortir du piège fatal dans lequel vous vous êtes laissé enfermer.
    Vous ne semblez pas réaliser que pour nombre d’entre nous, le simple fait de vous affirmer musulman, et donc baser votre vie sur le Coran, est une déclaration de haine envers ceux qui ne se soumettront jamais.
    Et votre tactique du "c’est celui qui dit qui est", comme de discourir sans argument mais par affirmations, infondées puisque basées sur votre foi et non sur votre raison, est une tactique démontrant votre haine, et votre mépris, pour tout contradicteur informé.
    Tout comme votre autoproclamée superiorité fait ressentir à ceux qui vous lisent la désagréable impression qu’ils sont des ânes inférieurs à qui vous faites l’honneur d’adresser vos lumières.
    Pour beaucoup d’entre nous, savoir c’est se baser sur la réalité des faits, tandis que pour vous savoir c’est d’abord croire. ("prier : demander que les lois de l’univers soient abolies au profit d’un seul pétitionnaire, indigne de son propre aveu" Ambroise Bierce, in "Le dictionnaire du Diable").
    La foi comme la fidélité à un quelconque recueil de textes proclamés "sacrés" par des hommes qui ne sont pas meilleurs que les autres, impose chez ses adeptes une haine implacable contre tout ce qui refuse de se soumettre à sa vérité, de par l’essence même de ces textes à vocation totalitaire (une religion est par définition un projet de domination totale de l’humanité entière basé sur des affirmations impossibles à prouver), et je l’affirme non par foi mais par connaissance du contenu des textes"sacrés" juifs, chrétiens, musulmans comme boudhistes.
    Cette haine peut bien, comme chez vous et chez Tarik Ramadan par exemple, être exprimée sous la forme la plus pompeuse, avec le sourire et une apparence indiscutable, elle n’en reste pas moins de la haine.
    
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 23 décembre 2008 07:40

    @ GAOLINN
    
    Les Européens dont le code civil ne permet pas de satisfaire leurs pulsions pédophiles vont, eux, à Bangkok en charters... où font carrière dans certaines professions dont les membres se font remarquer de façon récurrentes par leur goüt pour les petits nenfants..
    
    gAZi bORAt

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 13:20

  

  .
  
  Toute atteinte à une personne, à un bien ou à un édifice, est condamnable, sans que n’ait à interférer quelconque hiérarchisation dans la qualité et la vigueur de la condamnation.
  
  Pas de discriminations, ni pour les victimes entre elles, ni à l’encontre des agresseurs entre eux, ni de discrimination au profit de l’agresseur aux dépens de la victime.
  
  C’est élémentaire.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (xxx.xxx.xxx.60) 22 décembre 2008 14:14

    

    Bien dit. La destruction d’un Mac Do par José Bové est donc tout aussi condamnable.
    
    Certains réclament déjà la création d’un délit d’islamophobie ; il ne faudra pas oublier d’y associer la macdophobie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 14:28

    

    Cela dépend des lectures subjectivement tordues que certains peuvent faire des propos d’en haut.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par alcodu (xxx.xxx.xxx.49) 22 décembre 2008 14:37

    

    Voilà un bon résumé de ce que devrait être la Loi.
    
    Malheureusement nos politiques en ont décidé autrement.
    Le principe de la différentiation des peines pénales basée sur une "intention" est assez incroyable. Et pourtant ils l’ont fait !
    Ils s’appretent d’ailleurs à légiférer sur la discrimination positive qui obéit au même principe et qui aboutira inéluctablement à une catastrophe.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par alcodu (xxx.xxx.xxx.49) 22 décembre 2008 15:00

    

    "Bien dit. La destruction d’un Mac Do par José Bové est donc tout aussi condamnable.
    Certains réclament déjà la création d’un délit d’islamophobie ; il ne faudra pas oublier d’y associer la macdophobie."
    
    Excellent, la Macdophobie, je retiens ! La place de José Bové est effectivement en prison.
    
    En ce qui concerne le délit d’Islamophobie, je ne sais pas si un tel projet est vraiment en chantier. Ce qui est sûr c’est qu’il serait totalement anticontitutionnel (cf déclaration des Droits de l’Homme de 1789 qui figure dans le préambule de notre constitution et qui a force de Loi supérieure). Le droit de critiquer ou de ne pas aimer une religion est un des Droits de l’Homme. L’islamophobie (ou la christianophobie) n’a rien à voir avec du racisme.
    La création d’un délit d’islamophobie serait également non conforme à l’article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme. Celle-ci est en revanche menacée par les pays islamistes qui veulent la réviser à l’occasion de leur prise de pouvoir à l’ONU.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.167) 22 décembre 2008 15:07

    

    Quel genre de catastrophe ?
    
    
    Que je sache les ghettos tricolores, et la segrégation raciale qu’ils induisent , existent depuis déjà des décennies et ce sans aucune recours à quelque discrimination positive que ce soit.
    
     Encore un imbécile qui s’exprimait comme souvent les souchiens sur cette question. Normal ils ont honte d’être d’un pays qui dans les faits établit des hiérarchies officieuses entre les individus en fonction de leurs origines ethniques alors que la propagane républicaine dit ne connaitre des hommes que leur mérité .tiens ! on dirait de littérature musulmane qui elle aussi prétend ne distinguer les hommes que par leur piété. Et mon cul tu las vu !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.54) 22 décembre 2008 17:00

    @ ALCODU
    
    La question de la critique entre haine raciale et religieuse est complexe et les frontières sont ténues..
    
    L’Allemagne nazie était raciste et centrait sa haine sur les juifs, d’où son antisémitisme.
    
    Le régime du Maréchal Pétain était, lui, catholique-traditionnaliste et haïssait plus la religion des Juifs que leur appartenance à une "race" particulière. On se trouvait là face à une judéophobie.
    
    Le résultat ?
    
    Dans les deux cas, ceci se solda pour les victimes par l’envoi dans les camps bien connus et l’élimination dans les chambres à gaz..
    
    Critiquer une religion : un droit de l’homme ?
    
    Vous mettez là les Droits de l’Homme un peu à toutes les sauces. Il est vrai qu’en certains pays, on considère ainsi même comme un droit de l’homme le droit de posséder une arme à feu..
    
    gAZi bORAt
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Thierry JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 23 décembre 2008 08:26

     Critiquer une religion : un droit de l’homme ? (GAZY)
    
     Il y a une différence de fond entre toi et moi GAZY…oui, critiquer une idéologie politique est non seulement un droit mais un devoir…je te rappelle que la critique est constructive…qu’elle a pour vocation de faire évoluer, d’émanciper, de libérer…libre à toi de rester accroché à un dogme telle une moule à un rocher…et de rester sur la première marche de l’évolution…mais, libre à moi de libérer mon esprit !

    Je ne suis pas et ne serais jamais un soumis…je crois que c’est génétique !!!

    Combattre des croyances qui ne reposent sur rien et qui soumettent des Hommes est un droit, un devoir !

    Ou alors laissons libre cours à toutes les subtilités psychologiques et admettons que les sectes ou toutes autres atteintes à la conscience sont permises.

     Nous n’avons pas, cher GAZY, la même conception de l’humanité !  

    
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stef (xxx.xxx.xxx.120) 25 décembre 2008 18:37

    

    Quand même, condamner des gens parce qu’ils ont peur de quelque chose, c’est aller loin...
    
    Phobie = peur
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pollux (xxx.xxx.xxx.22) 22 décembre 2008 13:28

  
  Cà tombe bien, la France simule justement aujourd’hui des attentats hindous 
  
  Après Bombay, la France simule des attentats multiples

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 13:32

  

  @ l’auteur,
  
  On ressent dans votre article comme si le feu de palette vous enthousiasme moins que si toute la mosquée aurait été réduite en cendres.
  
  On ressent, en effet, dans votre article et dans d’autres commentaires, comme une sorte de jubilation éteinte.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 13:34

    

    .
    
    Ceux peinés par cette jubilation éteinte en eux se reconnaîtrons. 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 13:40

    

    Oups : se reconnaîtront.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Scaevola (xxx.xxx.xxx.124) 22 décembre 2008 14:02

    Pourquoi "éteinte" ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 14:22

    

    Etéinte ou vive sa jubilation, votre coeur souffre d’une sombre pathologie que vous seul elle consumera. 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.15) 23 décembre 2008 04:38

    Ceci, par exemple, paradisial, est une manifestation de haine emplie de menaces (de damnation éternelle bien entendu).
    Quand je vous dis que votre soumission vous fait mépriser et haïr les insoumis, je dois ajouter votre désir de les voir souffrir pour l’éternité pour n’avoir pas, dans leur courte vie, approuvé et mis en pratique sans discuter un texte délirant.
    Elle est belle, la justice de Dieu !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.151) 22 décembre 2008 13:36

  @ fouad
  
  tiens cadeau de la part d’ un FRANCAIS fier de son drapeau pour lequel mes ascendants ont versés leurs sang.
  
  http://www.dailymotion.com/tin-dine/video/x2hoiv_ils-lont-dit-sur-lui-et-lislam-impo_news

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.200) 22 décembre 2008 14:12

    

    
    katalizeur,
    
    
     Propagande d’aliénés mal décolonisés dont tu es encore une victime et le drapeau triocolore je me nettoie le derrière avec si je peux.
    
     on vous a trop habitué la soupe gratuitement, ce que à la limite je peux comprendre vu l’état de pourriture nos pays.
    
    
    pffffffffffff Riberi....t"as pas honte d’abuser des faibles d’esprit et des marginaux occidentaux ?
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean TITOUPLIN (xxx.xxx.xxx.99) 22 décembre 2008 14:08

  

  Remplacer "communauté" par "voies à récuperer" et le comportement de la classe politique devient plus explicite.
  
  Si les aveugles était six millions, ils passeraient à la télé avec un bandeau sur les yeux et subventionneraient tous une fabrique de cannes blanches sur leur commune.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Courouve (xxx.xxx.xxx.60) 22 décembre 2008 14:41

  

  J’entendais ce matin sur RMC un musulman s’indigner de la vague d’islamophobie alors que, disait-il, le message du Coran est un "message de paix".
  
  On nous prend pour des imbéciles ; le texte du Coran se suffit à lui-même, il n’y a qu’à y aller voir.
  
  http://atunion.free.fr/la_trib109ext.html#8 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.200) 22 décembre 2008 14:46

    

    .
    
    
     savez -vs ce que veut dire le mot message ?
    
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (xxx.xxx.xxx.60) 22 décembre 2008 14:55

    

    Que pensez-vous de celui-là ?
    
    "Annonce aux incroyants l’affreux tourment. Les incroyants avec qui vous avez fait un pacte et qui ne vous ont pas fait tort et n’ont aidé personne contre vous, eh bien respectez ce pacte jusqu’à son terme car Allâh aime les fidèles. Une fois passés les mois sacrés, tuez les incroyants où que vous les trouviez. Prenez-les, assiégez les, dressez leur des embuscades. S’ils se repentent, font la prière, acquittent l’aumône, laissez-leur le champ libre, car Allâh pardonne, il a pitié." Sourate IX (la repentance, ou l’immunité), versets 3-5.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (xxx.xxx.xxx.60) 22 décembre 2008 14:57

    

    Ou de cet autre, qui semble avoir inspiré les auteurs du 11/9 ?
    
    "On vous lancera du feu et du bronze en fusion et vous serez sans recours. Sourate LV (le Miséricordieux), verset 35.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 15:08

    

    Ce n’est pas la bonne démarche. Il n’y a qu’à savoir lire.
    
    En voilà la méthode* et en voilà la démonstration.
    
    * : Cela peut être appliqué aussi pour la lecture de la Bible.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.200) 22 décembre 2008 15:17

    

    
     Et alors ? C’est censé démontré quoi vos sourates ?
    
     Encore vous n’avez rien lui, la biographie du prophète serait bcp plus significative à ce propos et vous devriez vous y référer pour donner raison à vos obsessions.
    
     
     lisez la sira , c’est plus instructif que le livre de Dieu des Musulmans , vous verrez c’est trerrrrrrrrrrrrrrrrrrible même les arabes contemporains du prophète à qui ce message étant pourtant destiné en premier ont fait dans leur froc devant autant de violence et de massacres.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.200) 22 décembre 2008 15:29

    

    
     censé démontrer

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le pirate des caraibes (xxx.xxx.xxx.194) 22 décembre 2008 16:54

    Ca demontre que le message de l’islam et du coran , c’est tout sauf la paix ;
    
    Et on en abreuve les musulmans, qui deviennent de + en + integristes.
    
    Le pire c’est qu’on veut financer tout cela.
    
    Meme agoravox marche dans la combine avec ses pubs pour des sites de rencontres religieux "amour-maghreb.com" ....
      à vomir !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.54) 22 décembre 2008 17:05

    @u PIRATE des CARAîBES
    
    "amour-maghreb.com
    
    Et encore, s’il n’y avait qu’agoravox..
    
    Ces petites publicités matrimonio-communautaires sont attirées comme des aimants par l’occurence de certains mots.. C’est ainsi qu’un texte contenant une certaine quantité du mot "Islam", attirera irrémédiablement ces pubs balladeuses.
    
    Fait amusant : le blog personnel d’une laïciste extrémiste sert régulièrement de support à ces annonces.. au grand dam de l’intéressée qui en disjoncte complétement..
    
    Vive la technologie !
    
    gAZi bORAt
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le pirate des caraibes (xxx.xxx.xxx.194) 23 décembre 2008 10:45

    Lorsque l’on passe par une regie serieuse, tout ceci est parametrable.
    
    Encore faut il vouloir parametrer et empecher le proselytisme.
    
    Je n’ai d’ailleurs vu aucune pub "rencontre chretienne" ou "rencontre juive"... mais les juifs, chretiens et athés se melangent sans probleme.
    
    Seul les musulmans ne veulent se marrier qu’avec des personnes de meme religion (ou des convertis).
    
    Ca s’appele du racisme !!!!! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.54) 24 décembre 2008 15:48

    @ le pirate des caraïbes
    
    Je n’ai d’ailleurs vu aucune pub "rencontre chretienne" ou "rencontre juive"... mais les juifs, chretiens et athés se melangent sans probleme.
    
    Pour ce qui concerne les deux premières catégories de votre liste, voici de quoi combler votre ignorance. Pour les athées, je n’ai par contre, pas trouvé de site...
    

    • http://www.e-mazal.com/
    • http://www.jdream.fr/
    • http://www.shalom-on-line.com/
    • http://mariage-harmonieux.monsite.o...
    • http://www.theotokos.fr/

    gAZi bORAt
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.151) 22 décembre 2008 14:42

  @ fouad
  
  pourquoi mal decoloniser ?
  je ne reves pas de pays mythique ; mes grand parents on vecus ici en Françe ,mes parent aussi, moi aussi, et mes enfants aussi .
  
  tu as le back ground qui fait de toi un musulman potentiel, mais comme tu es au jour d’aujourd’hui encore permeable a la propagande francmaçonne laiicarde ; tu ne peux franchir le cap et changer de paradigme
  
  tu n’es pas mure, mais ne desespere pas frere, un jour tu auras la sagesse si DIEU veux
  
  quand a Monsieur Riberi qu’es ce qui te permet de le traiter d’abruti, je sens en toi une certaine suffisance,te vient elle du fait que tu ne veuilles pas etre musulman ?
  
  nul obligation en islam, mais surtout pas d’insulte entre gens dit civilisé
  
  un jour, je l’espere nous ferons la priere de l’aube dans le meme rang, voila mon souhait du jour .
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.200) 22 décembre 2008 14:50

    

    
     si t’es là depuis aussi longtemps que tu le prétends ça confirme mon propos 
    
    
    mais tu me fais bien rire , vraiment Katalizeur meme si tu n’existes pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (xxx.xxx.xxx.60) 22 décembre 2008 15:07

    

    A-t-on encore le droit de ne pas apprécier une religion ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.165) 22 décembre 2008 15:27

    

    Vous avez le droit de ne pas juste la mal apprécier mais de la haïr carrément.
    
    Personne n’en a cure.
    
    Vous pourrez le crier à chaque expiration même si cela vous chanterait.
    
    Faites attention juste pour les nerfs.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.54) 22 décembre 2008 17:07

    @ ABG..
    
    ll y a deux cents mosquées en construction en France
    
    Nul doute que vous n’ayez aussi compté les synagogues, les temples des témoins de Jéhovah.... et les bars gay !
    
    gAZi bORAt
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Schweitzer (xxx.xxx.xxx.118) 22 décembre 2008 17:11

    
    Serait-il possible de savoir ce que sont vos motivations, lorsque vous tentez de minimiser l’expansion et l’emprise de l’Islam sur le territoire de la République ?
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.54) 22 décembre 2008 17:26

    @ Schweitzer
    
    Quelles sont mes motivations ?
    
    Les mêmes que lorsqu’une une certaine racaille en France passait son temps à hurler autrefois à "l’enjuivement" de la France... les mêmes qui me font penser que l’épuration de 1944 n’a parfois pas fait preuve de discernement.
    
    Le ventre est encore fécond d’où int la b^te immonde... mais il se nourrit aujourd’hui du Mahométan comme autrefois du Juif..
    
    gAZi bORAt
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Schweitzer (xxx.xxx.xxx.118) 22 décembre 2008 17:40

    
    
    Les mêmes que lorsqu’une une certaine racaille en France passait son temps à hurler autrefois à "l’enjuivement" de la France... les mêmes qui me font penser que l’épuration de 1944 n’a parfois pas fait preuve de discernement.
    
    Le ventre est encore fécond d’où int la b^te immonde... mais il se nourrit aujourd’hui du Mahométan comme autrefois du Juif..
    
    Vous êtes monomaniaque, mon pauvre ami. Je vous laisse à vos délires de musulman paranoïaque !
    
    A propos de fécondité, vous êtes vous la preuve vivante qu’elle est toujours enceinte, la mère des imbéciles. Vous devriez adhérer à SOS Racisme, au MRAP, à la LICRA et au Grand Orient. Et au Modem.
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.54) 22 décembre 2008 17:56

    Mein Gott ! Mille bunkers !
    
    Ne manquait plus que le Grand Orient.. Le danger maçonnique !
    
    Vous êtes réellement excessivement rétro :
    
    De quoi vous rappeler des souvenirs :
    

    • http://www.dailymotion.com/video/xv...

    gAZi bORAt
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.