La qualité de vie ne progresse plus. L’Occident sera-t-il un naufrage ?

La récession prévue pour 2009 ne sera pas suffisante pour susciter une prise de conscience sur la production des biens et services, les règles de fonctionnement technocratique, les répartitions et la qualité de vie. Pourtant, l’ère du progrès matériel comme ressort de la qualité de vie est sans doute derrière nous. Voici quelques brèves notes pour faire réfléchir.

Pour commencer, démystifions la comparaison dans l’absolu des revenus. L’opinion, lorsqu’on lui met en face des yeux les chiffres des salaires français et chinois, pense inévitablement que l’ouvrier chinois est un pauvre misérable. Or, les chiffres sont trompeurs. Tout simplement parce qu’un salaire chinois sert à acheter des biens et services au prix du marché en Chine, et comme les prix sont peu élevés, un ouvrier chinois dont le salaire est cinq fois inférieur à celui de son homologue européen n’aura pas un niveau de vie cinq fois inférieur. La vie est moins chère en Chine et le raisonnement vaut également pour beaucoup de pays en développement. A l’inverse, un ouvrier irlandais aura, à salaire égal, un niveau de vie matériel un peu inférieur à celui d’un Français, parce que la vie est plus chère en Irlande.

Poursuivons par une anecdote. C’était je crois en 1981. J’avais pris un jeune en stop et bien évidemment nous avons causé. Un souvenir m’a marqué. Il me parla de ses parents, père technicien, mère ouvrière ou l’inverse, peu importe. Ils étaient propriétaires d’un logement à Saint Etienne mais aussi d’un petit deux pièces à la Grande Motte, station balnéaire qui est à Saint Etienne ce que Narbonne est à Toulouse, Deauville à Paris ou Arcachon à Bordeaux (mais tout de même à 4 heures de route) C’était cela les Trente Glorieuses, la possibilité pour un ménage moyen d’accéder à un niveau de vie conséquent. Sans doute, les constructions étaient peu chères, les salaires avaient augmenté, mais les gens vivaient de mieux en mieux. Ce processus s’est poursuivi pendant le premier septennat de Mitterrand, mais le délestage social avait commencé et les banlieues s’enfonçaient dans la pauvreté et le chômage.

Le progrès a quand même permis une élévation du niveau de vie depuis les Trente Glorieuses. Mais le point d’infléchissement est en passe d’être franchi. Disons pour être simple que la croissance modeste mais soutenue depuis la dernière récession, disons depuis 1994, n’a pas engendré une élévation de la qualité de vie. Quant au niveau de vie, il n’est pas forcément lié à la qualité de vie. En vérité, il y a trois critères. Le niveau de vie rationnellement chiffré avec les calculs économiques (c’est le pouvoir d’achat) ; le niveau de vie réel, déterminé qualitativement et quantitativement par les biens-services utilisés après achat ; et enfin, la qualité de vie, autrement dit, le bien-être procuré par l’usage des biens-services. On comprend bien que rien n’est tangible. Que la qualité de vie n’est pas causalement liée au niveau de vie. On peut être cadre à la Défense, habiter dans une zone pavillonnaire de Cergy, et disposer d’une qualité de vie inférieure à celle d’un technicien habitant une localité des Landes ou des Charente.

Le pilier de café philosophique saura disserter sur le fait que tout est relatif. Maintenant, une analyse disons proche de celle menée par la prospective, permettra de dessiner des traits et autres arguments rationnels montrant que le niveau de vie stagne, même en cas de croissance. Quelques exemples. La téléphonie mobile, l’Internet, voilà des dépenses nouvelles devenues incompressibles pour les ménages. Le Net apporte un plus, c’est certain, mais les mobiles, ça se discute. Etre joint à tout moment et tout lieu n’apporte pas une qualité de vie supplémentaire. C’est juste utile pour certaines professions. Les dépenses de loyer ont crû à un taux bien supérieur à l’inflation. Des millions de Français n’ont pas accès au progrès parce que leur budget est amputé d’un loyer. La proportion de Français partant en vacances n’a plus augmenté depuis des années. Le prix des hôtels et des gîtes a augmenté. Beaucoup de choses du reste, en raison des normes bureaucratiques édictées par Bruxelles. Contrôle des armoires réfrigérées, par exemple. Pourtant, les gens allaient au marché ou chez l’épicier il y a trente ans sans courir le risque de s’intoxiquer.

Le cas de l’automobile est exemplaire. Ce véhicule fait partie de notre qualité de vie. Il permet de se déplacer librement. L’automobile est devenue accessible au plus grand nombre mais depuis quelques années, le budget nécessaire pour disposer d’un véhicule est en augmentation. Le prix des voitures n’a pas baissé parce que des équipements se sont surajoutés d’année en année. Air bag, électronique, ABS, climatisation. Il n’est pas certain que ce soit un plus. L’air bag est sans conteste un élément de sécurité, et l’autoradio une nécessité mais le reste… Contrôle technique tous les deux ans, réparations imposées sans être forcément nécessaires à la sécurité, assurance en augmentation (mais moins ces dernières années) et surtout, l’essence à la pompe et le tarif des interventions mécaniques dont l’augmentation a été supérieure à l’inflation. Bref, cet instrument indispensable à la qualité de vie ampute le budget.

Les dépenses de santé. Là aussi, on touche à un élément déterminant la qualité de vie, voire même l’allongement de la vie, bien que la fin de vie soit devenue un fardeau pour certains. Les dépenses de santé amputent le budget. Elles sont nécessaires mais une certaine vulgate socialisante nous incline à accepter qu’on dépense de plus en plus pour les soins parce que c’est nécessaire. Et là, rien n’est sûr car la gabegie du système de santé est présente, les abus biens connus. Et de plus, la folie bureaucratique s’est emparée du système hospitalier si bien que les personnels de santé passent une partie de leur temps à tout consigner et tout enregistrer. Et pourquoi ? Pour satisfaire l’appétit de chiffres des gestionnaires et surtout se prémunir contre un procès en cas d’erreur. Il faut dire que les usagers sont de plus en plus persuadés que le système doit être infaillible et pas plus tard que hier, l’épouse de la victime d’un arrêt cardiaque porte plainte pour mise en danger de la vie d’autrui parce qu’il y a eu un dysfonctionnement de la prise en charge.

Les collectivités locales ne sont pas en reste avec la ponction fiscale pour des équipements et des dépenses de fonctionnement pas toujours justifiées. La politique de proximité, c’est comme la consommation de masse, c’est le superflu et l’accessoire fourni par la bureaucratie locale et durable, comme le développement du même nom.

Le vieillissement de la population va peser très lourd sur un système de santé qui de plus, sait s’y prendre pour se mettre les barres bureaucratiques dans les roues. Le système des retraites, au vu des évolutions, va imploser. Il ne sera pas possible de maintenir l’indexation des retraites sur l’inflation au vu de l’allongement de la durée de vie qui de plus, concerne les professions supérieures, celles dont les retraites sont les plus élevées. Qui va payer dans dix ans ? Les entrants sur le marché du travail seront-ils prêts à amputer leur revenu pour financer les anciens ? Le processus a déjà commencé, en Grèce, on les appelle les 600 euros, en Espagne, les 1000 euros, et bientôt ce sera pire. L’avenir de notre jeunesse se résume en une formule, « vie de merde » pour la majorité et des places correctes pour une minorité.

Il est certain que les écrans plats vont baisser, que le PC est accessible pratiquement à tous, y compris l’Internet, que l’agriculture subventionnée et industrielle permet de bouffer à tous, moyennant 1 euro la boîte d’un kilo de petits pois. Mais la qualité ne vie ne va plus augmenter, sauf pour une minorité et ce sera le principal défi à relever que de renverser la tendance. Ce ne sont pas les petits moyens de la réforme, y compris celle de Sarkozy, qui vont changer la donne. Rien n’est déterminé. La pénurie d’élévation de la qualité de vie peut être vécu de manière insurrectionnelle par la population, ou de manière résiliente, ou encore sur un mode philosophique engageant une politique de l’intelligence. Dire que nos dirigeants en sont à croire en un salut par l’économie de la connaissance. Ils ne voient pas que ce n’est pas un salut mais une manière de pallier artificiellement à une crise de civilisation. L’obstacle au progrès, c’est la bêtise humaine, et la solution, c’est l’intelligence humaine appliquée aux règles de fonctionnement de la société, le tout accompagné d’un éveil spirituel généralisé, seul moyen de faire un saut dans la qualité de vie.

par Bernard Dugué (son site) mardi 30 décembre 2008 - 49 réactions

(42 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Thucydide (xxx.xxx.xxx.149) 30 décembre 2008 11:55

Excellent constat totalement ignoré par nos technocrates, de gauche comme de droite, qui font toujours comme si tout allait de mieux en mieux, alors que c’est de mal en pis.

Il manque toutefois à cet article une donnée cruciale : la dégradation de notre qualité de vie vient surtout de notre entassement toujours plus dense sur un territoire non extensible, ce qui commence par les zones urbaines (mais qui s’étendra inexorablement au reste). Le raisonnement simpliste : natalité = plus de consommateurs = plus de retraites = plus de croissance est complètement faux en termes de qualité de vie, et il l’est très certainement en termes de niveau de vie, vu la difficulté d’insérer dans la vie active de manière durable et satisfaisante une quantité croissante de jeunes.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par thomthom (xxx.xxx.xxx.213) 30 décembre 2008 12:19

Vous avez bien raison.

On accede de plus en plus facilement à tout un tas de gadgets technologiques certes sympathique mais objectivement pas indispensables

Par contre, il est de plus en plus difficile d’accéder et de payer pour les biens de première nécessité.

Habitez en ville, et vous payerez une fortune pour des produits frais de qualité souvent médiocre.

La flambée des prix immobiliers a pour conséquence désastreuse de voir des cadres ayant fait des études supérieures et asumant de sacrés responsabilités moins bien logés qu’un ouvrier des années 80 (et sans réelle perscectives d’amélioration de sa situation tant que les prix ne seront aps redescendus sur terre).

Est-il nécessire de rappeler que le logement est le premier poste de dépense des ménages. Une fois que les "nouveaux arrivants" de cette société sont asphixiés par ce poste budgétaire devenu délirant, quel espoir et quelles ressources leur reste-il pour avancer dans la vie et avoir des projets ? Meme dans de nombreux pays "pauvres" (asie du sud est, amérique du sud), les population sont mieux logées qu’un jeune vivant aujourd’hui en France.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 30 décembre 2008 16:21

dans le titre on lit "qualité" de vie et dans l’exposé vous ne parlez que de "niveau de vie "

heureusement que la qualité de vie n’a absolument rien à voir avec le foisonnement technique !!

je n’ai pas de tel portable,pas d’ I-phone,pas d’ecran plat,pas de wi-fi ,une voiture qui a 10 ans et je suis

largement plus heureux que les esclaves de tous ces appareils... !!

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par samregarde (xxx.xxx.xxx.25) 30 décembre 2008 12:34

"et enfin, la qualité de vie, autrement dit, le bien-être procuré par l’usage des biens-services. "

Peut-être que si nous en sommes là, c’est bien parce que d’aucuns, y compris vous, M. Dugué, peuvent écrire cela, alors qu’au fond nous savons bien que la qualité de vie ne saurait se réduire à ce type de contingences...

A intervalles réguliers, dans nos sociétés, le besoin d’exister par et pour autre chose refait surface. C’est un besoin typiquement humain. Un besoin de sens, un besoin de temps, un besoin de paix.

Certains croient répondre à ce besoin, ne faisant que l’alimenter par ailleurs, en proposant uniquement un progrès technique, des gains d’efficacité et un maintien de l’ordre renforcé.

Un pouvoir d’achat accru ne réglera donc pas tous les problèmes, et en générera parfois d’autres, fondés sur le désir de posséder et de remplir ainsi "le Grand Vide". Vous qui écrivez régulièrement sur la spiritualité en êtes évidemment conscient.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.187) 30 décembre 2008 10:57

Bonjour,

Si une âme charitable pouvait corriger ce lapsus à la fin, ce n’est pas le PS qui est accessible à tous (y compris pour 10 euros, soldé par Ségolène) mais le PC. Qui n’est pas le parti communiste mais le personnal computer

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.134) 30 décembre 2008 20:11
  
  Merci pour la correction
  AU passage, pourrais-je avoir le sticker Yahoo vu que le billet a été repris par les Yahoourts de l’info ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Thucydide (xxx.xxx.xxx.149) 30 décembre 2008 11:55

Excellent constat totalement ignoré par nos technocrates, de gauche comme de droite, qui font toujours comme si tout allait de mieux en mieux, alors que c’est de mal en pis.

Il manque toutefois à cet article une donnée cruciale : la dégradation de notre qualité de vie vient surtout de notre entassement toujours plus dense sur un territoire non extensible, ce qui commence par les zones urbaines (mais qui s’étendra inexorablement au reste). Le raisonnement simpliste : natalité = plus de consommateurs = plus de retraites = plus de croissance est complètement faux en termes de qualité de vie, et il l’est très certainement en termes de niveau de vie, vu la difficulté d’insérer dans la vie active de manière durable et satisfaisante une quantité croissante de jeunes.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.101) 30 décembre 2008 11:57

Trés bon p’tit post

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Yohan (xxx.xxx.xxx.148) 30 décembre 2008 12:09

"Et de plus, la folie bureaucratique s’est emparée du système hospitalier si bien que les personnels de santé passent une partie de leur temps à tout consigner et tout enregistrer"

Ajoutons à cela, l’allongement des journées non travaillées. S’il y a des problèmes dans nos hôpitaux en ce moment, c’est qu’une bonne partie du personnel est parti à la neige. Les stations n’ont jamais été aussi pleines. A mon boulot, le téléphone ne sonne plus depuis le 21 décembre.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par c.d.g. (xxx.xxx.xxx.105) 30 décembre 2008 13:02
  
  si les gens sont tous aux sport d hivers, il y a moins de gens en ville et donc statistiquement moins de malade ou d accident (en supposant le % d accident constant. partiellement faux par ex moins de traffic auto -> % accident en baisse)
  
  c est quand meme agacant cette idee de lier tout ce qui ne va pas aux 35 h
  Il y a 15 ans, il y avait aussi pas beaucoup d activite entre le 25/12 et le 1/1 ou en aout !
  
  le pb majeur des hopitaux c est le vieillissement de la population !
  on peux certes organiser mieux les hopitaux mais au final il faudra decider :
  
  soit de payer plus (assurance privee ou impots peu importe, c est de l argent qu il faut prendre dans les poches des gens productifs au final)
  
  soit de limiter les soins a partir d un certain age (ou souhaiter une bonne canicule chaque année)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par thomthom (xxx.xxx.xxx.213) 30 décembre 2008 12:19

Vous avez bien raison.

On accede de plus en plus facilement à tout un tas de gadgets technologiques certes sympathique mais objectivement pas indispensables

Par contre, il est de plus en plus difficile d’accéder et de payer pour les biens de première nécessité.

Habitez en ville, et vous payerez une fortune pour des produits frais de qualité souvent médiocre.

La flambée des prix immobiliers a pour conséquence désastreuse de voir des cadres ayant fait des études supérieures et asumant de sacrés responsabilités moins bien logés qu’un ouvrier des années 80 (et sans réelle perscectives d’amélioration de sa situation tant que les prix ne seront aps redescendus sur terre).

Est-il nécessire de rappeler que le logement est le premier poste de dépense des ménages. Une fois que les "nouveaux arrivants" de cette société sont asphixiés par ce poste budgétaire devenu délirant, quel espoir et quelles ressources leur reste-il pour avancer dans la vie et avoir des projets ? Meme dans de nombreux pays "pauvres" (asie du sud est, amérique du sud), les population sont mieux logées qu’un jeune vivant aujourd’hui en France.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par samregarde (xxx.xxx.xxx.25) 30 décembre 2008 12:34

"et enfin, la qualité de vie, autrement dit, le bien-être procuré par l’usage des biens-services. "

Peut-être que si nous en sommes là, c’est bien parce que d’aucuns, y compris vous, M. Dugué, peuvent écrire cela, alors qu’au fond nous savons bien que la qualité de vie ne saurait se réduire à ce type de contingences...

A intervalles réguliers, dans nos sociétés, le besoin d’exister par et pour autre chose refait surface. C’est un besoin typiquement humain. Un besoin de sens, un besoin de temps, un besoin de paix.

Certains croient répondre à ce besoin, ne faisant que l’alimenter par ailleurs, en proposant uniquement un progrès technique, des gains d’efficacité et un maintien de l’ordre renforcé.

Un pouvoir d’achat accru ne réglera donc pas tous les problèmes, et en générera parfois d’autres, fondés sur le désir de posséder et de remplir ainsi "le Grand Vide". Vous qui écrivez régulièrement sur la spiritualité en êtes évidemment conscient.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par c.d.g. (xxx.xxx.xxx.105) 30 décembre 2008 12:52

Bravo, on a souvent confondu elevation du niveau de vie et la possession de plus en plus de gadgets
Mais non seulement ca n eleve rien mais ca peu meme degrader la situation (par ce que ca coute de plus en plus cher comme explique danbs l article) ou par ce que ca a des effet negatif

rien n est plus penible que d etre appele sans arret sur un tel portable pour des problemes mineurs (avant la personne aurait simplement utilise son cerveau pour trouver une solution, mais la solution de facilite, j appelle et je demande ce qu il faut faire)

Un point n est pas evoque dans l article : la degradation du niveau de vie vient aussi du fait que nous sommes de plus en plus sur terre. un endroit magnifique quand vous etes seul a le comptembler devient une horreur lorsqu il est envahi par des hordes de touristes (avec l equipement qui va bien, du parking de bus, au vendeur de pizza ou de souvenirs de pacotilles "made in china")

Pour le probleme des jeunes qui seront pressures par les retraites, a part une revolte violentes, je ne vois pas de solution. Democratiquement c est impossible car ils seront minoritaires

Leur seul avenir c est de torcher le cul des vieux

PS : je serais probablement un de ces vieux a ce moment, donc pas de meprise sur mon commentaire. c est pas specialement anti retraité

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eugène wermelinger (xxx.xxx.xxx.168) 30 décembre 2008 15:58
  
  Pauvre Archi, on ne comprends pas toujours le second degré de tes interventions.
  Tout de même : a güati Rutsch ens neja !
  
  M. Dugué : je suis tout à fait en accord avec ce que vous dites.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Olga (xxx.xxx.xxx.97) 30 décembre 2008 16:36
  
  Cher Eugène,
  On ne comprend pas toujours la seconde phrase de votre commentaire
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par eugène wermelinger (xxx.xxx.xxx.15) 30 décembre 2008 20:04
  
  Chère Olga, heureux de vous retrouver. Alors : traduction de mon mot en alsacien : Une bonne glisse dans le nouvel an. Explication : j’ai déduit de ses diverses interventions que notre ami le capitaine était alsacien - comme moi - (maintenant morvandiau) et lui fais ainsi un petit clin d’oeil. Pour vous Olga : bonan kaj felichan novjaron (en espéranto)
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.11) 30 décembre 2008 14:16

Dugué : Votre constat rejoint le mien. La qualité de vie a bien baissé depuis les années 70.
Au delà du pouvoir d’achat, auquel vous attachez trop d’importance, Il y a bien d’autres aspects qui sont passés en négatif :

Le stress : A l’époque, on trouvait facilement du travail. On n’avait pas le stress de perdre son travail, ni de devoir accepter un environnement de travail insupportable. De ce fait, on se sentait aussi beaucoup plus libre.

L’avenir : A l’époque, les conditions de vie et les garanties sociales s’amélioraient régulierement. Les gens et les jeunes pouvaient croire à une vie future meilleure. Aujourd’hui....

La société offrait des garanties (sécurité sociale, vieillesse, etc) et des services publics de qualité.

Il y avait aussi une espérance politique. L’arrivée des socialistes au pouvoir en 81 avait constitué une grand moment d’espoir. Bref, les gens croyaient encore dans la politique.

Tout cela s’est bien dégradé. A cela j’ajouterais les trucages de plus en plus importants sur les indices (insee par exemple) qui ne rendent pas compte de l’inflation réelle.

Je place le tournant dans les années 80, où les socialistes, apres l’échec piteux du programme commun, se sont rallié au seul vrai objectif politique qui leur restait : l’Europe. Pour cela, ils ont accepté de mettre le libéralisme au centre de la politique Européenne. La droite a bien entendu emboité le pas. Cela s’est poursuivi pendant 30 ans, avec les résultats que l’on connait. Cette politique a aussi été amenée par la déliquescence des idéologies. A défaut de réflexion et d’idées, il ne restait plus que l’Europe et le libéralisme.

Mais je ne désignerais pas les principaux coupables commes étant les politiques. Ceux qui ont permis ceci, dans une société ou le suffrage universel voulait encore dire quelque chose, c’est nous les citoyens.
C’est nous qui aons délégué notre pouvoir de décision à des partis, devenus des machines électorales, sans les controler et sans contester des choix scandaleux.

J’ajouterais que la prospérité des années 70 et 80 a sans doute joué un role nocif à ce niveau. Bénéficiant d’un confort et d’un environnement de qualité, les gens ont délaissé la politique, préférant s’occuper de leurs affaires. Se contentant de sanctionner les majorités sortantes vu leur politique. Et votant pour le camp d’en face qui en fait proposait grosso modo la même politique.

Ce laisser-faire, cette irresponsabilité des citoyens nous a conduit à aujourd’hui. Nous pouvons surtout nous en prendre à nous-même. Dans un contexte favorable (prospérité, relative démocratie, capacité de réfléchir et d’agir), les citoyens ont laissé à des "chefs" le soin de décider pour eux.

Nous ne pouvons que nous en prendre à nous-mêmes.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.134) 30 décembre 2008 20:15
  
  C’est exact, les populations ont choisi, ou du moins consenti, qu’on décide pour eux. Cette remarque va plus loin qu’on ne le pense. C’est vrai, tous ces politiciens et ces journalistes affirmant que les Français veulent ci ou ça. C’est presque insupportable. Mais au fond, pas si scandaleux que cela. Les Français se sont repliés sur leur qualité de vie et ont leur responsabilité
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eugène wermelinger (xxx.xxx.xxx.168) 30 décembre 2008 16:00
  
  eh bien voilà Archi : ceci, on va le comprendre, vieux frère.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par irukandji (xxx.xxx.xxx.111) 30 décembre 2008 14:36

En Chine le niveau de vie est peut-être meilleur, mais à quel prix ?

Ne parlons pas de la politique, de la pollution, de la concurrence déloyale etc.

Pas de retraite ou peu, pas de sécu, peu de vacances…

[Ce processus s’est poursuivi pendant le premier septennat de Mitterrand…]

Faux, dès 1983, les salaires des fonctionnaires ont été désindexés de l’inflation, ce qui a provoqué une chute du pouvoir d’achat qui perdure encore. Les salaires n’ont pas augmenté depuis 25 ans. Alors que pour acheter une voiture moyenne gamme en 2000 il fallait 44 mois de salaires moyen, aujourd’hui il en faut 48 !

En 1983, un salaire d’instit débutant valait 2.3 smic de l’apoque, aujourd’hui 1.3 smic !

La smicardisation des emplois et donc du pouvoir d’achat.

Ne parlons même pas de l’immobilier, sans pouvoir d’achat, pas de transmission immobilière patrimoniale, une génération qui n’a plus accès à la propriété sans apport conséquent. Donc un appauvrissement par le locatif.

La qualité de vie dans les zones de surpopulation urbaine n’a jamais été belle. Pollution de l’air, temps perdu dans les transports, immobilier hors de prix. Les gens n’ont plus le choix du lieu de vie : question travail. Travail de plus en plus précaire et smicardisé…

Mettre la ville à la campagne… plutôt les emplois ! Que de temps gaspillé en transports pour un coût faramineux.

Pour l’automobile c’est mort, je crois que tous ceux qui le pourront éviteront d’avoir une voiture, assurance, entretien, coût à l’achat, pétrole, plus pour les salaires moyens, diminution du nombre de voiture inévitable par la pauvreté.

Il faut revenir à une décroissance et stopper le libre-échange qui nous ruine.

La France ne produit pas grand-chose, les jeunes n’auront le choix que d’essayer de trouver meilleur monde ailleurs.

Comment voulez-vous conserver un niveau de vie, une protection sociale, un salaire correct si on ne produit plus grand-chose.

Seul point positif la biologie viendra au secours des jeunes entre 2012 et 2025, mais les jeunes seront quarantenaires !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Charles Bwele (xxx.xxx.xxx.235) 30 décembre 2008 14:54

@ Bernard Dugué (l’auteur)

Un constat aussi détaillé que très pertinent. Personnellement, en ce qui concerne la France, "le délestage" - comme tu l’exprimes poliment   - prend réellement corps vers 1987-1988. Mais, il s’agit ici d’une impression ou d’un souvenir très subjectif, probablement déformé par l’effet du temps. Une réalité également observable dans divers pays européens mais je ne sais pas si j’y incluerais peu ou prou les pays scandinaves, par exemple.

En tout cas, cet article est l’un des meilleurs Dugué depuis "le capitalisme anti-fordien"... Qui complète remarquablement celui-ci

Meilleurs voeux, Bernard

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.134) 30 décembre 2008 20:18
  
  Hi Charles,
  ça me fais plaisir que tu aies apprécié ce billet qui effectivement, tente de tracer une tendance générale et forcément, complète le propos sur le capitalisme anti-fordien mais avec un angle d’attaque différent
  
  passe de bonne fêtes
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Blé (xxx.xxx.xxx.219) 30 décembre 2008 15:13

La qualité de vie ne progresse pas ! Qu’entendez-vous par qualité de vie ?
L’exemple que vous donnez est de l’ordre de l’avoir. La vie était -elle de meilleure qualité parce que cette famille modeste avait deux habitations ?

La multiplication des divorces a certainement plus fait pour la qualité de vie de quelques millions de femmes que la machine à laver où la maison de campagne.

Maintenant pour améliorer la qualité de vie des femmes ce serait de leur faire une place à tous les étages du pouvoir, nous en sommes loin.

Dans notre malheur nous avons encore la chance que les gestionnaires, que l’économie de marché ne puisse évaluer économiquement la qualité de vie que procure l’entretien et la culture d’un jardin, l’appaisement d’ une promenade dans la nature ou une flanerie en ville, la rencontre de l’autre au sein d’un club, d’une association ou mouvement politique, lire, discuter, s’amuser avec les enfants et petits enfants, plein de choses à faire dans la vie loin des écrans (télé, internet, portable) ou de la voiture et qui ne coûtent rien ou si peu.

La qualité de vie se trouve aussi dans tout ce que l’on peut faire soi même comme nos parents le faisaient.
Aujourd’hui, pour apprendre ce que nous apprenions spontanément et naturellement en grandissant, il faut payer car beaucoup de savoir et savoir faire ont disparu au sein des familles.

J’ai connu l’époque où entre salariés nous nous mettions d’accord pour lire un livre et tous les quinze jours, nous nous rencontrions chez l’un ou chez l’autre pour discuter du livre. Nous étions de simples salariés avec un niveau scolaire modeste mais nous aimions discuter d’autre chose que du métro, boulot dodo.
Le livre de poche avait révolutionné la pratique de la lecture pour les moins scolarisés.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.134) 30 décembre 2008 20:37
  
  Rien n’empêche les gens de se réunir, j’anime pour ma part un café actu tous les quinze jours, en alternance avec un café philo co-animé avec un pote. La formule tient depuis quatre ans, avec une moyenne de 8 à 10 personnes. C’est cela aussi la qualité de vie. Il suffit d’un café qui reste ouvert
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par rosselin (xxx.xxx.xxx.161) 30 décembre 2008 15:46

Bonjour,

Bravo pour ce post.

Une petite remarque sur la fin du papier : pallier est un verbe transitif.

Votre fidèle lecteur,

JR

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par maxim (xxx.xxx.xxx.121) 30 décembre 2008 15:54

perso ,moi pour être heureux ..

rien qu’une escalope avec une bonne salade !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eugène wermelinger (xxx.xxx.xxx.168) 30 décembre 2008 16:06
  
  Sans oublier, Maxime ton bon pain maison comme tu le suggérais il y a peu.
  Bonne entrée dans l’an (de merde ?) 2009.
  Maintenant en se bouchant le nez et en faisant attention où l’on mettra le pied, cela devrait aussi passer ?
  
  @ Bernard : bonne continuation sur AV , et si vous nous expliquiez comment arriver à vivre en marge ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.198) 30 décembre 2008 16:19

ben oui, on va vers une societe pourrie
va meme falloir payer les banquiers
les seuls qui ont vraiment vu leur salaire augmente c’est les ploutocrates

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 30 décembre 2008 16:21

dans le titre on lit "qualité" de vie et dans l’exposé vous ne parlez que de "niveau de vie "

heureusement que la qualité de vie n’a absolument rien à voir avec le foisonnement technique !!

je n’ai pas de tel portable,pas d’ I-phone,pas d’ecran plat,pas de wi-fi ,une voiture qui a 10 ans et je suis

largement plus heureux que les esclaves de tous ces appareils... !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Frédéric Degroote (xxx.xxx.xxx.186) 30 décembre 2008 16:33

Oui, mais je suis dépendant (dépendant a une connotation négative, disons qu’ils font partie de mon quotidien) de ces appareils et je me sens heureux aussi, de là à dire que ce sont eux seuls qui me procurent mon bonheur, certainement pas. Je ne sais cependant si je suis moins heureux que vous ou non. Je ne crois pas qu’on puisse le vérifier.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par maxim (xxx.xxx.xxx.121) 30 décembre 2008 16:52

bonjour à tous ...

l’article est intéressant .....

en quelques années ,je parle pour les plus anciens dont je fais hélas partie .....

nous qui à la sortie de la guerre avons connu l’époque où il n’y avait rien ,ni à bouffer ,ni loisirs ( si,on lisait plus que maintenant ! ) à part un poste de TSF ,vous savez ce bidule à lampe qui faisait " bbbzzzzouiiiiiitttttt" quand on cherchait la bonne longueur d’onde ! on s’emmerdait ,mais comme on y était habitués ,ça ne nous génait pas !

et puis au fur et à mesure que les années passaient ,en même que les tickets de rationnement disparaissaient ,on commençait enfin ,à ne plus avoir la dalle ,trouver un peu de tout ,même pour les parents pouvoir acheter enfin une bagnole populaire et découvrir la liberté !

puis sont apparus en même temps que les tourne disques ,les mobylettes et scooters ,et le rock pour les jeunes ,et puis un peu plus de sortie ,le cinoche ,le bar ,les ballades avec les copines ,et puis comme on bossait de bonne heure ,on avait du pognon à dépenser ....la place de cinéma valait 100 francs de l’époque soit 1 franc nouveau ,et au balcon ,1f ,50 !

c’est vrai que les salaires pour un jeune n’étaient pas mirobolants mais on pouvait vivre ! en 1957 j’avais 15 ans ,j’étais payé 500 francs par mois ,nourri midi et soir ......pour 12 heures par jour quand même ......Dimanche matin inclus !

puis l’armée ,je m’étais engagé ,( l’Algérie comme tout le monde ..)et devenu Sous Off ,logé à l’oeil ,et le mess n’était pas cher ,finalement ,là je gagnais bien ma croûte !....

ensuite ,sorti de l’armée au début des année 60 ,alors là le plein boulot partout ,je ne sais même pas si il y avait des chômeurs ,ou alors ,très peu !

là, tout le monde découvrait ,et la voiture ,même deux et plus ( j’en ai eu jusqu’à trois à la fois )les boites de nuit ,et les vacances ,et les salaires corrects pour ceux qui avaient envie de bosser ,et l’accès au progrès ,on découvait la télé pour tous ,le téléphone à domicile ,la machine à laver ,le frigo,le hlm et le formica et la salle de bains pour l’ouvrier et l’employé ! l’acenseur et le parking ,tout quoi ! le rêve de toute une vie pour les vieux d’alors et les parents !

et puis les années 70 ,le nirvana ou presque ,des salaire confortables pour ceux qui se défonçaient au boulot ,la baise aussi ,la pilule était en vente libre ,les discothèques ,le confort de plus en plus présent chez les gens !
et puis la suite que Dugué nous a écrit !

et puis après ces trente glorieuse ,suivies des combien de piteuses ?

ça ,l’histoire nous le dira ! en tout cas ,nous on est blindés !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.198) 30 décembre 2008 17:31
  
  @ maxim
  le chomage est apparu debut 70 avec les premieres delocalisations
  
  sinon c’etait combien la baguette, la biere au bistrot, le paquet de clopes ou le loyer en 57 ?
  et le prix d’une maison ?
  
  ca serait bien que tu nous en fasse un article
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Internaute (xxx.xxx.xxx.191) 30 décembre 2008 21:12
  
  De mémoire, dans les années 60 une auto coûtait 4 mois de salaire. Un ouvrier s’en achetait une petite et un cadre une plus grosse mais le rapport est celui-là.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par maxim (xxx.xxx.xxx.121) 30 décembre 2008 17:45

salut Foufouille ....

en 57 ?

ha ,les clopes ( je ne fumais pas ) c’était dans les 50 centimes ,avant on disait 50 francs ! .....un demi de bibine ,dans ces prix là aussi à peu près ,......le loyer ,j’en sais rien,j’étais logé chez mes tuteurs ,et je laissais la moitié de ma paye pour la pension ...soit 250 francs ....

comme je me faisais des pourboire en livraison ,j’arrivais à doubler ma paye ,c’était ça de gagné en plus !

une baraque ? alors là ,en 57 ......,dans les 5 millions de l’époque ,soit 50000 francs ou plus suivant la taille ,mais là ,je dis ça à l’estime ......

quand à faire un article ,là ,je n’en ai pas le talent , et je ne sais pas construire ni mes phrases ,ni un texte !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.198) 30 décembre 2008 18:09
  
  interressant, merci
  
  c’est le probleme, ceux qui sont pas ecrivain ou peuve pas taper, sont un peu exclu.........
  quoique.........
  on se ramasserais juste (peut etre) des remarques sur l’orthographe
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.198) 30 décembre 2008 18:14
  
  250f soit 25% des revenus. bon ca depend ou est le logement
  0.5 sur 1000f. de nos jour 5€ mini sur 1000. le demi tourne autour de 2.5........
  la vie ca a vachement augmente
  sans compter la baraque, vieille mais habitable, qui vallait 50000f en 90 dans un petit village
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eugène wermelinger (xxx.xxx.xxx.15) 30 décembre 2008 20:16
  
  @ foufouille et @ maxim ou à d’autres encore :
  
  ne faites pas les timides, faut vous lancer. Moi aussi je me tâtais avant de recevoir les encouragements d’autres rédacteurs, même l’un (le papy) qui m’a rendu visite et m’a montré des trucs. Si je peux vous être utile n’hésitez pas à me contacter. Mon e-mail n’est pas trop caché pour qui veut trouver.
  
  Que Bernard et les autres me pardonnent cet aparté fait pour la bonne cause.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.134) 30 décembre 2008 20:33
  
  Même Dieu te pardonne, Eugène,
  
  Au passage, si tu connaissais la machine à langouste et à caviar, je suis preneur, parce que la machine à pain, ça ne mange pas de pain
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ZJP (xxx.xxx.xxx.83) 30 décembre 2008 18:14

Petite vidéo édifiante. Story of stuff
http://video.google.fr/videoplay?docid=-5561734098103876583&ei=RU5aSb-wJIHaiALi8YCfDg&q=Story+of+stuff&hl=fr

JP

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.134) 30 décembre 2008 20:23
  
  Le ressort dîtes-vous, effectivement, la notion de ressort est pertinente. On la trouve chez Montesquieu. Ressort de la République, vertu, ressort de la tyrannie, terreur, ressort de l’Europe en 2008, point d’interrogation
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Internaute (xxx.xxx.xxx.191) 30 décembre 2008 20:55

Triste constat pour une triste fin d’année. Vous avez raison sur toute la ligne mais malheureusement je ne vois pas beaucoup de solution.

On pourrait rajouter que la baisse de la qualité de vie vient aussi de la baisse de la qualité des biens et services. A part quelques objets comme l’automobile dont la qualité a beaucoup augmenté, les objets de la vie courante sont de plus en plus merdiques. Il y a 20 ans, quand on mettait des draps propres sur son lit on ne voyait pas au travers les dessins du matelas. Maintenant il est impossible de trouver des tissus de qualité moyenne. N’importe quel vêtement est transparent, avachi dés le deuxième jour d’être porté et les pulls sont troués en un mois ou prennent deux à trois tailles au premier lavage. Essayez de trouver une fourchette ou un couteau qui soit autre chose qu’un bout de tôle emboutie, véritable instrument de pique-nique qui plie dés qu’on appuie dessus.

Mes grand-parents me parlaient des « erzats » qui étaient les horreurs que devaient manger et utiliser les français pendant les restrictions dues à la guerre. La chicorée était l’erzats de café. Aujourd’hui on nous vend des erzats de tomates sur les marchés libres et de l’erzats de pain dans les boulangeries car le pain blanc a disparu. La mode du soit-disant bio leur permet de vendre la tige du blé au prix du froment. Encore un an et on aura aussi les racines dans le pain.

J’ai remarqué aussi qu’en France l’industrie du fer a disparu. Essayez de trouver un simple gond pour monter un volet ou tenir un portail.

Bonne année 2009 quand-même. Les époques de grand chambardement sont aussi les époques de grandes opportunités.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Internaute (xxx.xxx.xxx.191) 30 décembre 2008 21:33
  
  Peut-être que votre grand-père a fait fortune dans le marché noir. D’ailleurs, le chef du marché noir à Paris, principal collabo de la place était le père joseph, juif de son état.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par maxim (xxx.xxx.xxx.121) 30 décembre 2008 22:39

maintenant ,alors que nous allons peut être redécouvrir la sobriété et le sens de l’économie ,(crise oblige )...il faudrait peut être que l’on pense à renouer avec l’excellence qu’a eu notre artisanat ainsi que nos productions nationales ...

combien d’ateliers fermés ,de savoir faire oubliés ou presque des jeunes générations ,et ces savoir faire ,encore en mémoire chez les anciens ! mais jusqu’à quand ?

et ceci dans tous les corps de métiers !

rendez vous compte que déjà lorsque je dirigeais ma petite entreprise de bâtiment ,mis à par quelques vieux compagnons ,souvent Italiens ou Espagnols naturalisés Français ,j’ai dû faire venir des menuisiers Capverdiens ,des peintres façadiers Egyptiens ( et oui ! ) des plâtriers Polonais ,et des maçons Marocains !

et je signale aux mauvaises langues qu’ils étaient parfaitement en règle ,avec bulletins de salaire et sécurité sociale ,payés au tarif région parisienne ,conformément au niveau requis pour la qualification !

mais enfin voilà ,il n’y avait pas de travailleurs Français qui voulaient se salir les mains ,ou alors si peu !

alors j’espère que l’on va au moins faire redécouvrir l’amour du travail bien fait ,pour ne plus voir comme l’a écrit l’un de vous ,des couteaux en fer blanc ,et des fringues de carnaval ,qui baillent dès la premiére lessive ,mais enfin des chose de qualité ,faites pour durer ,ceci à un prix honnête autant pour le client que pour le fabricant !

je voulais juste dire ...

en passant par Champlan ( à côté de Palaiseau )en région parisienne ,il m’arrive de passer devant une belle maison que nous avions construite alors que j’étais encore compagnon ,avec mes collègues dans les années 60 ,elle est toujours là ,aussi solide ,en pierre de taille ,et je me dis chaque fois qu’il m’arrive de passer devant " merde qu’est ce qu’on bossait bien avant ! "

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.62) 30 décembre 2008 23:17
  
  @ maxim
  et combien tu les payais ?
  avait ils le sentiment qu’ils pourrait gagner plus ?
  les francais faut les chercher.............
  et leur faire comprendre que tout le monde peut pas faire inge
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par maxim (xxx.xxx.xxx.121) 30 décembre 2008 23:46

en 85 ,pour situer une moyenne ...

le tarif pour un compagnon OQ 3 plombier chauffagiste ,10 à 12000 frs ...

peintre qualifié 3eme échelon 8 500 à 9500 frs ou plus suivant le chantier ....

compagnon maçon OQ 3 ,10 à 11000 frs ...

menuisier OQ3 ,10000frs ou plus suivant le type de chantier ....

je vais pas faire la liste de tous les corps de métiers mais c’était au moins 10000 frs de salaire moyen ..

en cas de déplacement ,je payais la pension à l’hôtel ,ceci pour les gros chantiers éloignés d’une centaine de kms !

véhicule de travail fourni !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.62) 31 décembre 2008 11:58
  
  des salaires comme ca, c’est plutot rare
  de nos jours, c’est plutot juste un peu au dessus du smic
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par idoine (xxx.xxx.xxx.46) 31 décembre 2008 00:05

L’histoire des choses (Story of Stuff)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.233) 31 décembre 2008 02:12

On peut être cadre à la Défense, habiter dans une zone pavillonnaire de Cergy, et disposer d’une qualité de vie inférieure à celle d’un technicien habitant une localité des Landes ou des Charente.

La dessus, il ne faudrait pas parler de façon absolue. Certains sont très bien en ville, d’autres très bien à la campagne. Perso je n’envie pas forcément les gens qui habitent "une localité des Landes ou des Charentes" et je conçois tout à fait que nombre d’entre eux n’envient pas mon cadre de vie.

Lorsque j’ai "émigré" de la province vers Paris, je me suis retrouvé dans le XIIIème arrondissement en bas des tours des "Olympiades". Tous les gens de province qui voyaient l’endroit le trouvaient horrible et me demandaient comment je fesais. Et pour être franc, c’est vrai que c’est assez moche (ca c’est pas mal amélioré avec le tram cela dit). D’ailleurs ca m’a pris deux ou trois semaines pour m’habituer à l’endroit. Mais assez vite j’ai trouvé que le métro ouvert jusqu’à 00H30 c’était bien pratique que les commerces ouverts jusqu’à pas d’heures c’était pratique aussi et que dire des nombreux commerces asiatiques qui m’entouraient ou l’on pouvait découvrir plein de choses surprenantes :) J’ai découvert plein de belles choses à Paris durant mes études et j’aurais aujourd’hui du mal et même beaucoup de mal à vivre ailleurs que dans une grande ville. (La seule qui me ferait peur serait Shanghai la c’est vrai que a coté Paris ressemble à la campagne).

Aujourd’hui je suis banlieusard mon RER m’améne au taf en 30 minutes chrono de porte à porte (quand il marche ;)) et je ne trouve pas du tout mon coin invivable mais alors pas du tout. (Même si Paris intra-muros ca reste mieux il est vrai).

Cela dit je comprends très bien que d’autres puissent préférer un autre environnement. Mais tout ca pour dire que la qualité de la vie c’est super relatif.

Pour le reste je pense que le niveau de vie continue de s’améliorer mais plus lentement qu’avant. Et puisque vous nous comparez au Chinois je dirai que la principale différence c’est que la bas, ils sont partis de rien et en vingt ans se sont considérablement enrichis. Regardez des photos de Shanghai il y a 30 ans et passez y maintenant. La différence défie l’imagination. (Et c’est valable pour nombre d’autres villes de Chine).

Et je pense que pour que cela se remette à s’améliorer rapidement il faut former nos jeunes aux technologies de l’information le plus tot possible ce qui redonnera de la productivité à nos entreprises ainsi que de la compétitivité à l’international.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par fhefhe (xxx.xxx.xxx.86) 31 décembre 2008 05:34

Le bien "Etre" est-il proportionnel à ’ l’Avoir " ?
2 verbes d’Etat pour quantifier le Niveau et la Qualité de vie.
Le Bien Etre est un Etat d’Esprit....
Les "Avoir" plein les armoires ...(Souchon) est tributaire de....l’Etat qui en 30 ans a augmenté de + 10% les prélèvements "sociaux" sur les bulletins de salaire....(Comparez un bulletin de salaire des années 70 à ceux de nos jours ....)
Quant aux jeunes.....ils vivents ce que les anciens ont vécu (is survivaient grâce à l’aide de leurs enfants tant pour l’alimentation que pour le logement....).
Ils restent chez leurs parents tant les frais fixes pour se Loger et se Déplacer sont devenus "prohibitifs" pour leur premiers salaires....
Pour maintenir le même niveau de vie que dans les années 70/80 il faut gagner mini 30 % de plus....
Si dans les années 60 une voiture représentait 4 mois de salaire....aujourd’hui une "Clio" c’est mini 13 mois de Smic...( je parle d’une voiture neuve...)
Les Co-locations sont l’Apanage de nôtre jeunesse dans les grandes villes .
Si on peut influer sur nôtre qualité de vie en se passant de certains "progrés techniques"....l’Etat se charge de nôtre Niveau de Vie en créant de + en + de Taxes afin "de Gagner + en Travaillant + "Donc en ayant Moins d’Avoir dans nos armoires"
le "Niveau" de La Vie actuelle est un Fil qui Plomble* la construction de l’avenir qualitatif de Vie de nos enfants.....
Plombe*...pour le fil à plomb qui sert de niveau pour la construction à l’ancienne

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sf (xxx.xxx.xxx.52) 31 décembre 2008 05:45

POUR LES ADMINS : CE NEST PAS DU PISHING ; IL Y A NOMBRE DE LIENS VERS LABRUTE MINIVILLE ETC POUR NE PAS QUE VOUS SOYEZ CHOQUE PAR CECI.

Rien à voir avec le shmilblick mais c’est important.

Pour tous ceux qui ne le connaissent pas, Leonard Peltier est un vieux grand père amérindien enfermé depuis 34 ans pour un crime qu’il n’a pas commis. Il était un leader de l’AIM, le mouvement amérindien frêre des Black panthers dans les 70’s. Nelson Mandela, le Dalai Lama, l’Union Européenne, nombre de personnalités hollywoodiennes se sont engagés pour sa libération. Il a été nominé pour le nobel de la paix.

Sur le site qu’a mis en place l’equipe d’Obama, Change.org, un appel à idées pour changer les USA a été lancé. La libération de Léonard occupe la 17ème place mais pour que cette idée passe le second tour de vote, il manque 1200 votes d’ici à après demain.

Alors je vous en prie, allez tous créer un compte et voter pour sa libération sur cette adresse : http://www.change.org/ideas/browse/... svp.

POUR LES ADMINS : CE NEST PAS DU PISHING ; IL Y A NOMBRE DE LIENS VERS LABRUTE MINIVILLE ETC POUR QUE VOUS SOYEZ CHOQUE PAR CECI.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sf (xxx.xxx.xxx.52) 31 décembre 2008 05:52

POUR LES ADMINS : CE NEST PAS DU PISHING ; IL Y A NOMBRE DE LIENS VERS LABRUTE MINIVILLE ETC POUR NE PAS QUE VOUS SOYEZ CHOQUE PAR CECI.

Rien à voir avec le shmilblick mais c’est important.

Pour tous ceux qui ne le connaissent pas, Leonard Peltier est un vieux grand père amérindien enfermé depuis 34 ans pour un crime qu’il n’a pas commis. Il était un leader de l’AIM, le mouvement amérindien frêre des Black panthers dans les 70’s. Nelson Mandela, le Dalai Lama, l’Union Européenne, nombre de personnalités hollywoodiennes se sont engagés pour sa libération. Il a été nominé pour le nobel de la paix.

Sur le site qu’a mis en place l’equipe d’Obama, Change.org, un appel à idées pour changer les USA a été lancé. La libération de Léonard occupe la 17ème place mais pour que cette idée passe le second tour de vote, il manque 1200 votes d’ici à après demain.

Alors je vous en prie, allez tous créer un compte et voter pour sa libération sur cette adresse : http://www.change.org/ideas/view/pardon_or_commutation_for_leonard_peltier svp.

POUR LES ADMINS : CE NEST PAS DU PISHING ; IL Y A NOMBRE DE LIENS VERS LABRUTE MINIVILLE ETC POUR QUE VOUS SOYEZ CHOQUE PAR CECI.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Henri François (xxx.xxx.xxx.29) 31 décembre 2008 10:55

Il faudra bien un jour ou l’autre, cesser de nous montrer le progrès comme un gage de qualité et donc de mieux-être. Il ne faut surtout pas oublier que depuis bien longtemps l’Occident s’est entièrement livré aux marchands qui en prenant le pouvoir ont commencé - ou cherché - à faire de chacun de nous les automates de la "consommation inutile", aidé en celà, chez nous etaileurs par les soi-disant stratèges de Bercy, Wall Street, ou la City et les publicitaires nauséabonds.
Il faut cesser de mentir aux peuples en leur promettant, dès leur premier emploi, le confort matériel intégral, et donc une réelle qualité de vie en achetant "à crédit" voiture puis logement ou autres alors que ces acquisitions, demandant à être longtemps désirées, devraient se "mériter" par paliers dans "des économies" réalisées dans les salaires et "l’avancement au mérite" dans sa profession.
Interdire aux banques de devenir des super-marchés de produits financiers destinés à fair coire aux plus faibles d’entre nous, idiots que nous sommes, devenir des "capitalistes en les achetant. Et bien d’autres décisions encore.

Cher Bernard Dugué, c’est le système qu’il faut changer ou inventer. En continuant à fonctionner de la sorte étouffés par des gadgets coûteux, et qui dans leur majorité, ne servent à rien, à "consommer" des divertissements imposés etc... l’Occident perd la boussole et sans s’en rendre compte se rapproche de son terme, perdant énormément de terrain sur des civilisations qu’il dénigre aujourd’hui (ou qu’il considère comme exotiques) mais qui sachant ce qu’est l’art de vivre, l’auront digéré avec facilité..
Bien à vous.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Marco (xxx.xxx.xxx.140) 9 janvier 2009 03:30

un ouvrier chinois dont le salaire est cinq fois inférieur à celui de son homologue européen n’aura pas un niveau de vie cinq fois inférieur

Pas d’accord dessus, si un chinois veut acheter un ipod il devra débourser le même prix qu’un européen, si un chinoix veut voyager à l’étranger il devra aussi débourser le même prix qu’un européen, pareil pour les médicaments, électronique, électroménager, voiture, services en ligne sur internet etc.

Donc on peut bien dire qu’un chinois qui gagne moins qu’un occidentaux a forcément un pouvoir d’achat inférieur.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent