La SPA : beaucoup d’abandons et peu d’adoptions

L’envie d’adopter un animal nous prend. On le fait et puis, quand ça devient difficile, on s’en débarrasse… Si seulement ces animaux pouvaient parler, ils diraient peut-être ‘’ c’est parce que je suis vieux que tu veux te débarrasser de moi ? “ ou encore, “ c’est parce que je ne t’amuse plus, ou bien parce que je ne suis pas assorti à ton canapé ? “ . Zoom sur une pratique qui devient une habitude chez beaucoup de personnes : se débarrasser de son animal de compagnie. Oui, certains d’entre vous le font quand ils partent en vacances ou bien quand ils déménagent…

Direction le refuge de la Valentine, pour voir dans quelles conditions ces chiens y vivent. A première vue, ces chiens reprennent goût à la vie, ils y ont une deuxième chance. Un animal sur deux qui arrive au refuge est en mauvaise santé. A la SPA, ils ont droit à l’exercice, aux caresses, ou encore à des visites pour adoptions. Selon Andy Salviano, présidente de la SPA « on en voit tous les jours des personnes qui abandonnent leurs chiens ou leurs chats, c’est plus facile de laisser son animal sous prétexte d’un voyage ou d’un déménagement ».

Accueillir plus d’animaux

Le refuge affiche complet, surtout en période estivale et cela entraîne des appels incessants à l’adoption pour gérer la surpopulation. Pour combler ce besoin de place, le refuge veut agrandir son parc « Nous avons un projet d’extension du refuge sur un terrain et nous attendons toujours l’autorisation de la préfecture » nous dit Anne Puggioni attachée de direction au refuge. Mais en ce moment ça ne bouge pas trop. La préfecture bloque le dossier. Pour pouvoir construire d’autres boxes, il faut répondre à certains critères, parmi eux mettre 2 chiens dans des boxes de 10 m2, ce qui ne permettrait pas d’accueillir une population de chiens croissante. Pour Anne « cela fait 10 ans qu’on met 2 chiens dans des boxes de 6 m2, et cela n’a causé aucun problème, bien sûr il faut respecter les affinités de chaque chien et leur gabarit ». Aujourd’hui le nombre de chiens dans le refuge dépasse les 350…

Visionner le reportage vidéo : LA SPA : BEAUCOUP D’ABANDONS ET PEU D’ADOPTIONS

Samir Debbah - News of Marseille

par NewsofMarseille samedi 4 février 2012 - 23 réactions

(14 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.53) 4 février 14:52

Ce qui est tuant, les animaux sont apparus sur cette terre comme nous, ils ont autant le droit de vivre que nous, mais sans nous déranger dans notre quête d’expansion, de plaisir inconsistants, dans notre processus de machinisation du vivant...mais après leur avoir volé leurs territoires, leur autonomie, traités comme esclaves, on leur demande tout simplement de ne plus vivre : ils gênent.

Un décret est passé dans un village contre les aboiements intempestifs, après les coqs qui gênent, les chiens, les chats, les ours, loups.....

L’animal le plus couard, le plus égoïste, le plus destructeur que l’histoire de la terre ai pu connaître (dinosaures confondus), le plus inintelligent, le plus menteur, le plus fourbe, le plus paresseux et le plus avide, capable de perpétrer des massacres innommables, le seul et unique monstre que la nature ait pu engendrer : c’est l’humain.

Même les bactéries ne nous arrivent pas à la cheville....quand est-ce que cette pitoyable comédie humaine s’arrêtera-t-elle ?

Ma sœur a fait un stage dans l’un de ces refuges, je lui tire mon chapeau, car à sa place, je n’aurai pas tenu une journée mettre ma main sur la figure à l’un de ces tarés censé représenter de mes semblables.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par juluch (xxx.xxx.xxx.131) 4 février 11:23

Je connais ce refuge chez nous.........

Je vais peut être faire râler, mais je trouve qu’il devrait y avoir une taxe ou un impôts sur les animaux familiers...........il y en aurait beaucoup moins.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Scorsonère noire géante de Russie (xxx.xxx.xxx.207) 4 février 12:45
  
  Mouais...seulement pour les citadins alors. Le mieux serait d’en exonérer les adoptants, ce qui favoriserait un cercle vertueux. Surtout qu’une adoption coûte déjà environ 180e. L’idéal serait de pouvoir contrôler le trafic venant des pays de l’est, mais cela est parait-il utopique, voire fasciste.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par juluch (xxx.xxx.xxx.131) 4 février 13:20
  
  Les citadins et tous les autres.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.226) 4 février 14:47
  
  ben voyons
  ceux qui achetent leurs animaux font pareil
  les riches ne sont pas la race superieure
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cap2006 (xxx.xxx.xxx.49) 4 février 15:33
  
  Je plusse....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Lgcontact (xxx.xxx.xxx.7) 4 février 14:38

La SPA : Beaucoup d’abandons et peu d’adoption.

Les bébé chinois : Beaucoup d’abandons et peu d’adoption

Think different

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.226) 4 février 14:48

plus de 100€ la bestiole assorti de controle social

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.53) 4 février 14:52

Ce qui est tuant, les animaux sont apparus sur cette terre comme nous, ils ont autant le droit de vivre que nous, mais sans nous déranger dans notre quête d’expansion, de plaisir inconsistants, dans notre processus de machinisation du vivant...mais après leur avoir volé leurs territoires, leur autonomie, traités comme esclaves, on leur demande tout simplement de ne plus vivre : ils gênent.

Un décret est passé dans un village contre les aboiements intempestifs, après les coqs qui gênent, les chiens, les chats, les ours, loups.....

L’animal le plus couard, le plus égoïste, le plus destructeur que l’histoire de la terre ai pu connaître (dinosaures confondus), le plus inintelligent, le plus menteur, le plus fourbe, le plus paresseux et le plus avide, capable de perpétrer des massacres innommables, le seul et unique monstre que la nature ait pu engendrer : c’est l’humain.

Même les bactéries ne nous arrivent pas à la cheville....quand est-ce que cette pitoyable comédie humaine s’arrêtera-t-elle ?

Ma sœur a fait un stage dans l’un de ces refuges, je lui tire mon chapeau, car à sa place, je n’aurai pas tenu une journée mettre ma main sur la figure à l’un de ces tarés censé représenter de mes semblables.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Dominique (xxx.xxx.xxx.72) 4 février 16:47

On rencontre de plus en plus de bandits dans la Protection Animale, un peu à l’image des autres commerces d’animaux. De plus en plus de refuges bernent les adoptants, mentent sur les caractères des chiens proposés à l’adoption, ne respectent pas la législation sur le transfert de propriété et le pire, placent en quelques semaines plusieurs fois le même chien (dont on a menti sur le caractère) et n’oublie pas à chaque replacement de réclamer le montant de l’adoption (environ 200 à 250 €). Ceci n’est possible que dans la mesure où un chien placé même 8 jours et qui est rendu car AGRESSIF (fait connu et non précisé au futur adoptant), le montant de l’adoption n’est jamais rendu au propriétaire grugé. Ces pratiques mafieuses font que les gens se détournent des refuges et autres SPA. Hé oui le "mal" est partout et l’animal fait toujours les frais de ces malversations. Ce qu’il faut c’est agir en haut lieu pour diminuer le nombre d’animaux par foyer. Il est fixé à 9 chiens (sevrés) par personne, ce qui est beaucoup trop. Le nombre de chats lui est "libre" alors qu’on ne s’étonne pas de cette surproduction/surpopulation animale et de ces abandons en masse !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.53) 4 février 16:58
  
  Et que fait-on des autres animaux qui ne sont pas répartis "par familles" ?
  
  Et puis, au lieu de chercher de vrais solutions, se renvoyer tour à tour la responsabilité est une attitude typique de celui qui ne souhaite rien changer...de toute façon, à la base, les animaux devraient pouvoir déambuler librement, la terre leur appartient aussi (mais nous avons peur pour les récoltes, les troupeaux surveillés, il faut voir comment, la sécurité (parce que ce sont les animaux qui perpétuent le plus de meurtres....)).
  Nous sommes des esclavagistes.
  
  Pourquoi des animaux doivent rester enfermés dans des refuges ? pour préserver la tranquillité de l’humain...arrive un moment où il faut assumer ce que l’on est : on s’approprie ce qui par définition est gratuit et on vend, on vend...on achète...on se plaint du "produit" complètement débile !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.226) 4 février 17:58
  
  Ce qu’il faut c’est agir en haut lieu pour diminuer le nombre d’animaux par foyer. Il est fixé à 9 chiens (sevrés) par personne, ce qui est beaucoup trop. Le nombre de chats lui est "libre" alors qu’on ne s’étonne pas de cette surproduction/surpopulation animale et de ces abandons en masse !!!
  
  un ou plus, ca changes rien
  tu t’en occupe ou pas
  ca coutes juste un peu plus cher
  
  tu veut pas interdire les poules, aussi ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.222) 4 février 19:16

La seule solution est la stérilisation gratuite des chiens et chats et une amende pour tous les tarés qui font reproduire leurs animaux sans être éleveurs. Il faut aussi réglementer très sévèrement les élevages pour faire cesser le trafic. Et interdire les NAC pour éviter l’abandon d’animaux dangereux dans la nature.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.226) 4 février 20:11
  
  encore reserve aux riches
  plusieurs centaine d’€ le moindre chat ou chien
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.69) 5 février 00:27
  
  Et pourquoi les animaux ne devraient se reproduire que selon le bon vouloir des humains ?
  
  C’est du totalitarisme et de la tyrannie.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Scorsonère noire géante de Russie (xxx.xxx.xxx.207) 5 février 01:08
  
  ЕкатеринаSelenaOndirignee . N’oubliez pas qu’il est ici question d’espèces animales qui sans l’homme n’existeraient pas. Il n’y aurait rien à retirer à vos propos s’ils s’appliquaient à des espèces sauvages comme les loups par exemple. En revanche, le chien est une création de l’homme et de ce dernier dépend sa survie. Nous ne pouvons donc nier une certaine forme de hiérarchie et évacuer notre responsabilité vis à vis de cette espèce.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.44) 5 février 12:50
  
  une chatte fait 4 chatons minimum 2 a 3 fois par an
  ........
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.222) 4 février 19:31

Il y a des barjots qui abandonnent ceci.
20 Minutes Online - Une tortue hargneuse dans les égouts -Cette charmante bestiole peut mutiler un enfant

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par juluch (xxx.xxx.xxx.131) 4 février 20:05
  
  C’est comme ceux qui ont des reptiles venimeux chez eux......
  
  L’émission 7 à 8 a permis d’appréhender une personne ayant chez lui un Mamba noir et une vipère du Gabon !
  
  Rien que ça !!
  
  J’avais vu cette émission et je m’étais mit les mains sur la tête !
  
  Comme quoi la connerie n’a pas de limite.....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.69) 5 février 00:36
  
  l’animal suit ce pour quoi la nature l’a programmé....les animaux dont vous parlez viviaient dans des contrées bien précises au sein desquelles, les humains qui y vivaient savaient s’en prémunir sans pour autant tout massacrer, on a massacré ces tribus, parqués, détruit leur culture.....le progrès ! dans la barbarie oui !
  
  On déracine des animaux, on les jette dans les égouts et puis seulement l’on s’étonne qu’ils soient venimeux, dangereux, on les tue...pauvres victimes humaines....les enfants sont toujours mis en avant pour attendrir le lecteur.
  Je ne vois pas ce qu’un enfant va faire dans des égoûts....
  
  Remarquez, c’est pareil avec les humains : on assiste à des guerres au sein desquelles on ne sait que ce que l’on veut bien nous raconter, il n’empêche que beaucoup suivent les "match" meurtriers en soutenant "leurs équipes" et invectivant les prétendus "adversaires"....
  
  Les enfants bombardés n’émeuvent personne, ceux qui ont faim, froid, peur non plus...alors le couplet du pauvre enfant victime d’une méchante tortue....n’est pas crédibles de la part de tels zigotos.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.222) 5 février 17:09
  
  "Je ne vois pas ce qu’un enfant va faire dans des égoûts...."
  
  Ca se déplace ces charmantes bébêtes, vous savez ? Sans compter que si celui-ci était dans les égouts, on en a retrouvé un autre magnifique spécimen dans le Rhône. Légèrement plus grand. Aussi gros qu’un chien de moyenne taille.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.126) 5 février 17:19
  
  Et qui l’a emmené dans les égoûts cette charmante bébète ?
  
  Elle est venu toute seule de son lieu de vie habituel ?
  
  Pourquoi ce devrait être, l’animal qui devrait payer l’inconséquence de ces vendeurs d’esclaves comme on en trouve dans toutes les villes ?
  
  L’animal au mieux devrait être pris en charge par des associations, et réintroduit dans son habitat d’origine où les autochtones savent cohabiter....enfin les autochtones démocrates....les autres...ne supportent de toute façon aucune espèce vivante....ne pensent qu’à préserver leur toto, leur cabane et les merdes qu’ils s’achètent à longueur d’année afin de combler leur inutiles existences.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.126) 5 février 17:20
  
  j’ai oublié : les acheteurs d’animaux exotiques qui sont complètement dégentés.
  
  De toute façon, je suis contre la vente et l’achat d’animaux : ce n’est que de l’esclavagisme légalisé.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.184) 7 février 13:41

Un point pour souligner la "laideur" de ceux qui considèrent les animaux comme des "marchandises" :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/02/07/97001-20120207FILWWW00384-sauve-du-froid-par-ses-chiens.php

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent