• mercredi 8 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Société > Le fétichisme de la montre
28%
D'accord avec l'article ?
 
72%
(11 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Le fétichisme de la montre

La société française évolue. Jadis, lorsque la France glorifiait son passé militaire et le pouvoir royal, la symbolique de la puissance politique résidait dans le sceptre, la canne, l’épée et autres instruments ou objets à connotation phallique. L’embourgeoisement a progressivement remplacé les attributs guerriers par la cravate, excroissance métaphorique du pénis arboré au cou des hommes influents et des capitaines d’industrie. Et la Ferrari rouge, judicieusement baptisée Testarossa, renvoie à une autre tête rouge totalement explicite pour ses heureux possesseurs. La société se dévirilisant progressivement, il n’est donc plus question d’afficher des signes trop évidents pour affirmer son pouvoir. Le mercantilisme roi déplace donc la symbolique vers l’objet de luxe ostentatoire et la montre de grande marque est devenue en France le nouveau signe de la puissance et de la domination.

S’agit-il d’un fétichisme ? Non, évidemment si l’on se réfère à l’analyse freudienne. Car il ne s’agit pas d’un symbole phallique incontestable, objet rond mis au poignet, la montre n’incite pas à l’érotisation des rapports humains au premier abord. S’agit-il d’une compensation à une frustration sexuelle ? Là encore, le lien ne saute pas au yeux. Si Louis XVI réparait des serrures, c’est qu’il avait une activité sexuelle plus que limitée avec Marie-Antoinette. Le rapport symbolique entre la clé et le trou de la serrure est par contre très clair et le Roi de France utilisait sûrement ce subterfuge pour compenser son manque d’ardeur avec la Reine.
Mais les deux hommes politiques qui attirent actuellement l’attention pour leur passion pour les montres de qualité ne semblent pas souffrir d’un déficit d’ordre sexuel, bien au contraire.
Que cache donc cette attirance compulsive pour les belles pièces d’horlogerie ?
 
S’il ne s’agit pas de fétichisme, on peut tout de même envisager que l’attachement aux montres de luxe tient de l’idolâtrie de l’objet de l’exhibitionnisme non corporel cependant teinté de volonté de puissance. Bref, on se retrouve encore dans le domaine allusif de la domination, mais pas forcément d’ordre sexuel.
 
Il a été noté plus haut en introduction que la symbolique du pouvoir et de la domination était passée du guerrier à l’embourgeoisement flashy et bling-bling. Initialement réservé aux stars du show-business, cette attitude a progressivement gagné le domaine du politique, sans connotation Droite Gauche. Il n’est qu’à considérer l’appartenance partisane des deux héros de l’achat de belles montres. Et puis, Berlusconi lui aussi possède quelques-unes de ces belles pièces que l’on met au poignet, Tony Blair aussi ; Il ne s’agit donc pas d’une exception française pour une fois. Cela dit, l’Italien excessif n’a rien d’un foudre de guerre et il est normal qu’il ait suivi le mouvement et ne soit resté dans la symbolique martiale.
Et puis, même une personnalité politique de haut rang ne peut désormais briller par la qualité de ses discours et de ses décisions. La montre devient l’arbre qui cache la forêt et permet de dévier l’attention sur un sujet futile et rester dans l’actualité futile des stars et des vedettes du sport et de la télévision.
 
D’autre part, exhiber à son poignet un objet de luxe et de valeur que le vulgum pecus ne peut se permettre, c’est affirmer son appartenance à une caste dominante, sans avoir recours à des effets de muscles et sans tirer l’épée. C’est aussi monter son mépris du bas peuple, celui qui s’achète des montres chinoises sur les marchés, car mêmes les Swatch sont inaccessibles à son maigre budget. Ceux qui ont déjà raté leur vie avant d’avoir atteint les cinquante ans, comprennent tout de suite que ce luxe ostentatoire, ce n’est pas pour eux et qu’ils ont intérêt à faire profil bas. Par contre, le côté cuir du bracelet ne peut que de façon très lointaine faire penser à une composante homosexuelle, il faut donc abandonner rapidement cette piste pourtant intéressante. Car si le matériau composant du bracelet a son importance pour rehausser la montre, c’est l’objet d’horlogerie qui concentre l’attention.
Les amateurs compulsifs de Rolex, Breitling, Patek Philippe, Tag Heuer et autres grandes marques ont l’embarras du choix et n’ont pas besoin de Kelton pour se changer et en changer. Il ne leur est même pas nécessaire de se faire coopter membre du célèbre et distingué Club de l’Horloge pour asseoir leur notoriété !
 
La montre est aussi le symbole du temps qui doit passer vite pour les hommes modernes et pressés, toujours impatient d’avancer et de progresser. De nos jours, du fait de l’accélération de l’histoire, un homme sans montre serait peu crédible en politique. Si François Mitterrand voulait donner du temps au temps, il serait actuellement totalement dépassé. D’ailleurs Mitterrand n’avait jamais d’argent liquide sur lui pour arborer son détachement des contraintes de la vie quotidienne et ne devait pas souvent regarder sa montre, lui préférant la pendule de son bureau feutré.
Quant aux femmes, même si certaines montres sont de véritables chef-d’œuvres d’orfèvres, coûtant des fortunes, elles ont toujours préféré les bijoux fait d’or et de pierreries pour exposer leur féminité et la richesse de leurs maris ou amants et, célèbres ou non, elles n’ont jamais atteint le haut niveau de fétichisme et d’exhibitionnisme de nos deux fameux politiciens.
 
par Georges Yang samedi 27 juin 2009 - 24 réactions
yahoo
28%
D'accord avec l'article ?
 
72%
(11 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par CAMBRONNE (xxx.xxx.xxx.79) 27 juin 2009 13:15
    CAMBRONNE

    SALUT

    j’ai une très belle Breitling cadeau de ma femme et je vous dis bien des choses !

    C’est en gros mon seul luxe et je considère que le superflus est indispensable .
    Je roule en Renault depuis toujours .

    Ha si j’aime bien aussi les belles pompes du genre Church !

    Bien à vous et vive la république quand même .

  • Par CAMBRONNE (xxx.xxx.xxx.79) 27 juin 2009 13:58
    CAMBRONNE

    SALUT ZEN

    Perdu !

    Twingo de 1998 pour tous les jours et megane de 1998 pour les trajets plus longs comme aller récupérer mes petits enfants pour les vacances .

    Je suis bien persuadé que nos vies sont très semblables ;

    J’avais aussi un vélo mais des problèmes de prostate m’empéchent de continuer à pratiquer ce sport . Marche à pied , longues distances et natation That’s all !

    Bien à vous et vive ... ;

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox