Le « lobby gay » : mythe ou réalité ?

Lobby, lobbies (nom masculin) : groupe de personnes qui font pression sur un gouvernement et tentent d'influencer sa politique. Telle est la définition la plus courante du mot. Pour l’anecdote, on attribue sa popularisation à Ulysse Grant, président des Etats-Unis d’Amérique, qui s’était installé à l’hôtel « le Willard » lorsque la Maison Blanche avait été ravagée par un incendie, quelques années avant son élection en 1869. Tous ceux qui avaient quelque chose à lui demander déambulaient dans le lobby (le hall) de l’hôtel afin de l’apercevoir et tenter de lui parler.

Ces dernières semaines, on a beaucoup entendu parler de « lobby gay » … Nous n’allons pas revenir sur l’actualité. Ce n’est pas le sujet de cet article. Ce fameux « lobby gay » est-il un mythe ou une réalité ?

UN « LOBBY » PUISSANT ?

C’est certainement Christian Vanneste, ancien député UMP, qui a le plus souvent utilisé le terme de « lobby gay » depuis 2004, année à partir de laquelle il a commencé à s’intéresser davantage aux revendications des homosexuels. D’ailleurs, il cultive une réelle obsession qui, à certains moments, est devenue une forme de paranoïa aigüe. Dans un récent billet publié sur le site chrétienté.info, intitulé « la suffisance du lobby gay », l’ancien parlementaire récidive sur ce thème qui lui semble cher. Aujourd’hui retraité, il ne fait plus beaucoup parler de lui. Son blog de « député honoraire » n’attire pas grand monde. Il y a quelques jours, il a répondu à la question d’un des rares lecteurs de son blog qui lui demandait ce qu’était le « lobby gay ». D’après lui, c’est un « un réseau associatif largement subventionné par l’Etat et les collectivités territoriales, ensuite des financeurs des partis ou des personnalités politiques, enfin des personnes placées à des postes stratégiques des pouvoirs et de la communication, avec une capacité d’influence sur l’opinion considérable. » Mais à le lire, il s’agirait donc d’un mouvement puissant, organisé et disposant de ressources financières très confortables !

Justement, nous allons en venir aux avancées « spectaculaires » qui ont été obtenues par cette « pieuvre tentaculaire » depuis 30 années :

- l’obtention d’un PACS qui n’a jamais répondu aux aspirations des homosexuels et qui est destiné à l’ensemble de la population,

- Une loi contre la discrimination,

- Un espoir d’égalité, avec l’ouverture du mariage et de l’adoption pour les couples de même sexe qui devrait voir le jour au premier semestre 2013.

La démonstration est faite. Que de maigres résultats pour un lobby que l’on dit puissant !

UN « LOBBY » MEDIATISE ?

Ces dernières semaines, l’Eglise catholique de France, qui mène un combat d’arrière-garde contre les réformes sociétales qui vont être engagées par le gouvernement, n’a cessé d’occuper le devant de la scène médiatique. Journaux, télévisions, radios… tout y est passé ! Avez-vous entendu ou lu des représentants d’associations LGBT dans ces mêmes médias ? Non, pas le moindre du monde ! Juste quelques petits passages qui n’excédaient pas plus de deux minutes et ils étaient très rares ! Et dans la presse, on peut faire le même constat. Un responsable associatif m’avait fait la confidence qu’il n’avait pas réussi à obtenir le moindre intérêt de la part des médias qui avaient été sollicités à de nombreuses reprises !

L’influence que l’on prête au « lobby gay » dans le domaine médiatique et de la communication semble être inexistante !

UN « LOBBY » LARGEMENT SUBVENTIONNE ?

Là encore, il s’agit d’une légende largement répandue. N’hésitez pas à contacter les services publics de votre ville, département ou région pour vous rendre compte que les associations LGBT ne sont pas les mieux loties dans ce domaine. De nombreuses structures associatives ont beaucoup de difficultés à équilibrer leur budget, par manque de moyens financiers. Et il y en a peu qui disposent d’un personnel salarié… Tout repose essentiellement sur le bénévolat.

A travers ces quelques exemples, chacun pourra se forger une opinion. Cet article n’a pas la vocation d’être « parole d’évangile ». De nos jours, on a trop tendance à voir des lobbies un peu partout, en particulier là où il n’en existe pas. Existe-t-il un « lobby gay » ? Certainement pas ! C’est juste un prétexte pour pointer du doigt les aspirations à l’égalité des personnes LGBT qui tendent à vivre comme des citoyens à part entière. Mêmes devoirs, mêmes droits.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par schweizer.ch (---.---.---.107) 23 août 2012 08:17

  Le lobby homosexuel est une réalité, puisque des personnalités, publiquement ou secrètement inverties, occupant des positions stratégiques, agissent dans l’ombre en faveur de la communauté, et du fait même qu’il peut compter sur une complaisance sans partage de la part de tous les grands médias.
  
  S’il n’y avait pas de lobby homosexuel, les uranistes ne seraient pas présents, par exemple, dans pratiquement toutes les fictions télévisées, y compris celles qui sont destinées aux familles, et le député Vanneste n’aurait pas été sanctionné comme il l’a été, pour n’avoir fait qu’user de sa liberté d’expression.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mmarvinbear (---.---.---.82) 23 août 2012 13:35

    

    Rahhh...

    Invertis... Uranistes...

    Allez, je suis sûr que tu peux me sortir une phrase avec « pédéraste » ... Encore un effort !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Famine (---.---.---.245) 23 août 2012 13:53

    Les circonvolutions langagières pour éviter de prononcer les mots interdits prouvent l’existence du lobby et la tyrannie qu’il fait peser sur chacun de nous ; vos interventions participent d’ailleurs également de cette tyrannie en nous rappelant lesquels sont interdits sous peine de tomber sous le coup d’une fatwa symbolique du lobby. Seul le lobby a le droit d’employer le mot pédéraste, les autres usagers sont homophobes  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tikhomir (---.---.---.227) 23 août 2012 14:38

    « Allez, je suis sûr que tu peux me sortir une phrase avec » pédéraste « ... Encore un effort ! »

    Vous avez oublié « sodomite » 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 23 août 2012 14:50

    

      Où est-elle passée cette République une et indivisible qui ne reconnaît rien entre elle et ses citoyens ? Combien de temps cette farce de la « Démocratie-Représentative-d’Opinion-Contrôlée » va-t-elle encore durer ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Francescab (---.---.---.93) 23 août 2012 14:56

    Le problème du mot « pédérastie », voyez-vous, est qu’il signifie, à la base, ni plus ni moins « pédophilie », à peu de choses près. C’est ennuyeux, à moins qu’on parle des homosexuels comme de pédophiles... Ce qui serait pour le moins... idiot.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Francescab (---.---.---.93) 23 août 2012 14:58

    Mon dieu, les homos, les Noirs et les Arabes se sont infiltrés jusque dans les séries ! Au secours ! Restons entre hommes blancs hétérosexuels !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 23 août 2012 15:10

    

      Bravo, vous avez bien digéré la « méthode de l’amalgame » : ceux, forcément blancs par ailleurs, qui osent émettre une critique sur le mariage homosexuel par exemple, sont de facto des racistes et certainement des fascistes, leur discours « nauséabond » nous rappelant immédiatement « les heures les plus sombres de notre histoire ». Le degré zéro de la pensée...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tikhomir (---.---.---.227) 23 août 2012 15:21

    "Mon dieu, les homos, les Noirs et les Arabes se sont infiltrés jusque dans les séries ! Au secours ! Restons entre hommes blancs hétérosexuels !« 

    Pourquoi vous mettez une majuscule à »noirs« et pas à »blancs" ? Racisme anti-blancs ! ouh ouh !

    On ne va pas culpabiliser d’être des hommes blancs et hétérosexuels, peu importe votre racisme.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 23 août 2012 15:31

    

    de plus , il se trouve que la peine de mort pour les homosexuels , ça se passe dans des pays de noirs et d’arabes , pas dans des pays de blancs ..........

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 15:42

    J’ai même entendu dans le RER, un noir expliquer à son copain que les blancs étaient dégénérés, qu’il n’y pas de noirs homosexuels.

    Comme la connerie , le racisme et l’homophobie sont les choses les mieux répartis sur terre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 23 août 2012 15:47

    

      Je ne cesse pas de m’émerveiller de la puissance de l’idéologie propagandiste qui mène les vieux peuples européens à un tel reniement de leurs cultures et à une telle haine de soi...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LADY75 (---.---.---.25) 23 août 2012 16:47

    

    Lady Panam’ se marre :

    Les ceusses qui revendiquent le droit à utiliser sans censure les épithètes (bien souvent péjoratifs ou injurieux) qui leur procure une certaine jouissance orale, sont les premiers à pleurnicher quand ils se trouvent à être qualifiés de :

    « Fachos »
    « Réacs »
    « Bas du front »
    « Intégristes catho »
    « Lepénistes »..

    Le « bien-pensant », la « pensée unique », le « politiquement correct » c’est comme la c... c’est toujours chez l’Autre qu’on la trouve !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LADY75 (---.---.---.25) 23 août 2012 16:50

    

    Lady Panam’ corrige :

    Quoique « lepéniste », ça se discute.. Le fondateur du Front étant en matière de tolérance aux orientations sexuelles bien plus avance sur ses militants de base..

    Que l’on se souvienne de ses déclarations sur le mariage « homosexuel »..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.5) 23 août 2012 21:40

    

    Salut Mmarvinbear,

    
    

    Pédérastie , pédéraste, sont toujours des mots utilisés dans la langue française, et à ma connaissance pas encore interdits d’utilisation pour s’exprimer oralement ou par écrits !

    
    

    http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9d%C3%A9rastie

    
    

    http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/p%C3%A9d%C3%A9rastie/58937

    
    

    http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/p%C3%A9d%C3%A9raste/58936

    
    

    
    

    … si non,..la police de la pensée, … c’est pour quand ?

    
    

    @+ P@py

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Senatus populusque (Courouve) (---.---.---.101) 24 août 2012 18:43

    

    http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre33677.html#page_436

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lionel (---.---.---.39) 23 août 2012 08:36

  Femmes occidentales... Nous les Sages de l’occident, nous vous protégeons, grâce à nous vous êtes liiibres... Sans nous vous seriez voilées, battues... Vous avez besoin de nous pour continuer à consommer. Dans le même temps, nous soutiendrons le pire machisme grâce à nos moyens de communication propagandistes... On gère les contradiction, on fait du pognon et votre peur entretien notre pouvoir.

  
  

  Homosexuel(les). .. Nous, les Sages, maîtres de l’occident, nous vous protégeons, nous vous aimons, nous donnons des places politiques importantes aux psychopathes parmi vous qui nous soutiendrons. Sans nous, vous êtes mort. dans le même temps, nous encouragerons l’homophobie grâce à nos moyens de propagande...etc, etc, etc...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lionel (---.---.---.39) 23 août 2012 10:14

    Il n’y a pas de lobby homosexuel, juste un groupe minoritaire qui est utilisé, manipulé, instrumentalisé par l’oligarchie. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lionel (---.---.---.39) 23 août 2012 11:24

    La sexualité des gens est du domaine de l’intime. Les homosexuels ne sont pas un groupe monolithique au delà de leur préférence sexuelle, il existent au delà de leur sexe et ont une vie intellectuelle, spirituelle. Il y a parmi eux ou elles des nationalistes, des révolutionnaires etc... des gens de toutes origines culturelles, sociales, etc...

    
    

    De facto, il y a aussi un pourcentage de psychopathes narcissiques et arrivistes qui s’imposent dans l’univers de communication des merdias comme les représentants de ceux ou celles qui ont dans l’intimité cette préférence sexuelle pour le même sexe. 

    
    

    Les homosexuels ne soutiennent pas tous les Mitterrand, le maire de Paris, feu Sevran l’africophobe, etc...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 15:47

    Ya même des homos à l’UMP, au FN et ... au PC !!!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BlackMatter (---.---.---.225) 23 août 2012 16:01

    Ça, je vous confirme que Sevran ou Delanoé, c’est pas ma tasse de thé.

    Mais je ne connaissais le mot africophobe... C’est quoi, c’est la peur des africains ?

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 16:40

    non c’est la peur des pompes à fric 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Famine (---.---.---.245) 23 août 2012 16:42

    a-frico-phobe : la peur des pauvres.  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Famine (---.---.---.245) 23 août 2012 16:44

    ’tin j’étais sûr de choper la perche le 1er 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lionel (---.---.---.39) 23 août 2012 21:09

    Effectivement, africophobe n’est pas très orthodoxe, mais voici pour ce qui m’a inspiré le néologisme, l’animal médiatique dans le texte :

    ivaneaumilieudesruines.blogspot.com/.../pascal-sevran-et-la-bite-des-negres. html

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Antoine Diederick (---.---.---.43) 23 août 2012 08:41

  En Voiture.....
  
  Il faut finir mes jours en l’amour d’Uranie,L’absence ni le temps ne m’en sauraient guérir,Et je ne vois plus rien qui me pût secourirNi qui sût rappeler ma liberté bannie.

  Dès longtemps je connais sa rigueur infinie ;Mais, pensant aux beautés pour qui je dois périr,Je bénis mon martyre et, content de mourir,

  Je n’ose murmurer contre sa tyrannie.

  Quelquefois ma raison, par de faibles discours,M’excite à la révolte et me promet secours ;Mais lorsqu’à mon besoin je me veux servir d’elle,

  Après beaucoup de peine et d’efforts impuissantsElle dit qu’Uranie est seule aimable et belle,Et m’y rengage plus que ne font tous mes sens.

  
  Vincent Voiture

  Source
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bel95 (---.---.---.139) 23 août 2012 14:43

    ...je connais ce texte, c’est l’hymne mi-années 80 lors de la découverte trans-national du HIV

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (---.---.---.43) 23 août 2012 17:14

    je l’ai mis ici à titre de lien documentaire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par robespierre55 (---.---.---.58) 23 août 2012 09:37

    

    Finalement, la lumière finit par s’échapper.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 15:50

    Alyt

    Tu dois vraiment en avoir une petite pour traiter les homos d’eunuques.

    La bêtise et l’intolérance découlent toujours de l’ignorance

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par robespierre55 (---.---.---.58) 23 août 2012 09:11

  

  @ Antoine Diederic

  Merci de ressortir des limbes ce texte par ailleurs invisible.

  Je ne sais pas pourquoi mais ça m’évoque Jean-Pierre Luminet et l’horizon des évènements qu’il décrit avec force références poétiques...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (---.---.---.43) 23 août 2012 09:29

    a Robespierre

    Luminet

    Il porte bien son nom....

    Vous lisez presque dans mes pensées. Hier sur un autre fil, j’ai été tenté de mettre un lien sur G. Lemaitre.

    Comme quoi, la synchronicité, se décale, pour nous conduire d’un sens à un autre....elle a souvent un temps de retard 

    Question d’habitude 

    Cordialement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (---.---.---.43) 23 août 2012 10:10

    Intéressant Luminet....

    Il est dans la sensibilité thomiste en effet...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (---.---.---.43) 23 août 2012 10:11

    cela permet vraiment de respirer....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Famine (---.---.---.245) 23 août 2012 09:42

  Vous vous lancez dans une mission impossible Guiseppe ; en effet, la matérialisation sous forme de lois des exigences du lobby gay est la preuve formelle de son existence et de son pouvoir. Et puis s’il n’existait pas, pourquoi vous échineriez-vous ainsi ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (---.---.---.43) 23 août 2012 10:13

    A Famine, bienvenue au Club....l’affirmation confirme le désir et l’existence....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 15:54

    J’espère qu’il existe le lobby gay et s’il n’existe pas , il va falloir le créer.

    On n’est jamais si bien défendu que par soi- même.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BlackMatter (---.---.---.225) 23 août 2012 16:17

    « en effet, la matérialisation sous forme de lois des exigences du lobby gay est la preuve formelle de son existence et de son pouvoir »

    
    

    Dans ce cas et avec votre démonstration, il existe un lobby de tous et pour tout. Le lobby gay ne serait qu’un lobby parmi d’autre. Pas plus condamnables que le lobby des grands, le lobby des petits, le lobby des hétéros, le lobby des célibataires, le lobby de ceux qui ont des enfants, le lobby de ceux qui n’ont pas de bras, le lobby de ceux qui n’ont pas de jambes, le lobby de ceux qui n’ont pas de tête, le lobby de ceux qui ont une voiture, le lobby de ceux qui n’ont pas de voitures, le lobby de ceux qui marchent à pied, le lobby de ceux qui prennent les transports en commun, le lobby de ceux qui ont un vélo, le lobby de ceux qui se chauffent à l’électricité, le lobby de ceux qui se chauffent au gaz, le lobby de ceux qui ont un travail, le lobby de ceux qui sont au chômage, de lobby de ceux qui n’ont pas d’argent, le lobby de ceux qui ont de l’argent, le lobby des auteurs, le lobby des internautes, le lobby des grandes surfaces, le lobby des consommateurs, le lobby des pêcheurs, le lobby des surfeurs, le lobby des écologistes...

    J’arrête là. La liste est infinie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tikhomir (---.---.---.227) 23 août 2012 10:06

  Le lobby gay, en 30 ans, a réussi à faire passer l’homosexualité de pratique interdite et maladive en pseudo normalité jusqu’à obtenir maintenant la dénaturation du mariage, a obtenu des lois particulières au mépris de l’égalité, etc. et vous, vous appelez ça « de maigres résultats » ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bel95 (---.---.---.139) 23 août 2012 10:17

    Particularité de sa dangerosité ; communautarisme trans-national !!!! demain la lutte entre Oligarque remplace celle de la lutte des classes. Idéologie fascisante

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (---.---.---.43) 23 août 2012 10:20

    Bonjour Tikhomir...

    J’ai lu l’avis des évêques, c’est d’une très grand intelligence...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tikhomir (---.---.---.227) 23 août 2012 10:23

    En fait, le problème sera toujours le militantisme car le militant n’est jamais satisfait, il ne s’arrêtera jamais.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tikhomir (---.---.---.227) 23 août 2012 10:25

    Comme on se retrouve Antoine... Je vois que nous nous intéressons souvent aux mêmes sujets .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 15:56

    « a obtenu des lois particulières au mépris de l’égalité, etc. »

    Lesquelles ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anty (---.---.---.252) 23 août 2012 17:02

    @tikhomir 

    
    

    Tout est dit il n’y a rien à rajouter

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tikhomir (---.---.---.227) 23 août 2012 17:05

    "Tikhomir regrette sans doute qu’on applique pas la peine de mort pour cause d’homosexualité. Je le rassure, dans certains pays ça se fait."

    C’est une accusation grave et infondée, vous devriez vous calmer.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BlackMatter (---.---.---.225) 23 août 2012 17:32

    Pourquoi ? 

    Quand vous écrivez « Le lobby gay, en 30 ans, a réussi à faire passer l’homosexualité de pratique interdite et maladive en pseudo normalité », ne dites vous pas vous même que vous regrettez que cette pratique maladive ne soit plus interdite ? On vous a mal compris ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tikhomir (---.---.---.227) 23 août 2012 17:39

    Je n’ai pas dit que j’approuvais la situation d’avant, je constate le changement, les faits sont là, vous n’allez pas me dire que ça n’a pas changé en 30 ans quand même ? Quand vous étiez en cours d’histoire à l’école et que votre prof vous parlait des nazis, vous le traitiez de nazi ?

    C’est franchement dingue comme accusation.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (---.---.---.43) 23 août 2012 18:41

    Tikhomir

    En réalité, si dans le même paquet , se trouvent réunis, la théorie du genre, la question homosexuelle, l’éducation des enfants....etc.... plus personne ne va s’en sortir.

    Automatiquement, tout sera lié. Seront liés, la théorie du genre comme nouvelle théophanie (la lettre des évêques l’évoque), la naissance et ce que cela signifie pour un chrétien (désolé pour les autres chacun son souci) etc....

    La Belgique ne s’est pas écroulée socialement suite à l’autorisation et la loi en Belgique.
    Le débat n’a été si virulent. Pourtant, les questions subsistent.

    Ensuite, sur la théorie du genre, je sens comme une récupération basculant des concepts interprétatifs communément admis . Car le savoir aussi légitime une pratique. La question revient à évaluer le savoir, par exemple.

    Or, tout se passe dans l’anodin, le banal. L’affaire est donc bien politique. Les citoyens se sentent parfois impuissants lorsque leurs sont servis des débats aux priorités secondaires, parfois. Ils voient de justes soucis chassés par des intermèdes.

    Je trouve que l’Eglise a bien agit et recevant autant d’injures que les homosexuels, sur ce point la concurrence a été bien égale et moins bien égale que le sentiment de ceux et celles qui croient encore que s’engager spirituellement donne sens.

    A bien regarder , combien de situations pareilles se reproduisent quand il s’agit de répondre aux attentes réelles des gens ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epicure (---.---.---.3) 24 août 2012 01:10

    Vas y, si tu as raison, donnes un texte de loi, qui traite les homo différemment des autres citoyens..... Parce que pour parler de loi particulariste, c’est ça qu’il faut démontrer.

    Sinon il n’y a rien de particulariste, ni dans le PACS, ni dans la future loi qui mettra les textes sur le mariage en accord avec le code pénal, la constitution etc....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par volpa (---.---.---.139) 23 août 2012 10:12

  

  Aujourd’hui on nous fait comprendre que si tu n’es pas au minimum bisexuel t’es pas normal.

  L’ intelligensia de gôôôche ou de droite même combat.

  Les curetons s’y mettent. Çà nous avons le droit de le dire.

  Surtout c’est défendu de parler des imams, et rabbins de la tapette internationale.

  Les gens se battyent pour faire admettre que leur dieu est le meilleur.

  Mais sur les questions de bites et trous du cul il existe un véritable con qu’on ne suce pas.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 16:00

    Sucez un con ! C’est contre nature !!!!!

    Dégénérés !!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Famine (---.---.---.245) 23 août 2012 17:16

    Sucer un con, un homme digne de ce nom ne devrait pas s’y refuser. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Antoine Diederick (---.---.---.43) 23 août 2012 10:16

  Bon c’est pas tout cela, la marmite est aux feux...

  Bonne journée.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Antoine Diederick (---.---.---.43) 23 août 2012 10:24

  hou la la, vu les moinssages, cela va canarder sec....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean Umber (---.---.---.124) 23 août 2012 10:53

  

  Il est intéressant - et terrifiant - de voir que les posts concernant ce sujet font l’objet de moinssages et de plussages en quantité astronomique : parfois 20 moins et 22 plus.

  Il y a une fracture extrêmement profonde qui apparaît ici !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (---.---.---.43) 23 août 2012 19:18

    a Jean Umber

    La fracture , gerçure de l’hiver sur la montagne est une crevasse vue d’avion.

    Mermoz.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Senatus populusque (Courouve) (---.---.---.214) 23 août 2012 19:24

    

    Cette fracture s"explique par le fait que n’interviennent que les personnes ayant une opinion tranchée sur le sujet.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (---.---.---.43) 23 août 2012 21:59

    j’ai inventé , c’est pas Mermoz....mais bon.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par volpa (---.---.---.139) 23 août 2012 11:06

  

  Surtout ne tournons pas le dos à nos amis homosexuels.

  C’est pas moi qui l’ai trouvé.Dommage.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aita Pea Pea (---.---.---.162) 23 août 2012 11:23

  

  Vu le nombre d’articles que l’auteur nous écrit sur le meme sujet ,il semble qu’il nous prenne pour des cons en niant le lobby auquel il appartient .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 23 août 2012 11:45

    

    ouaip , ça tourne à l’obsession , aurait on affaire à un Morice du Marais ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par volpa (---.---.---.139) 23 août 2012 11:24

  

  http://www.agoravox.tv/tribune-libr...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pjf971 (---.---.---.87) 23 août 2012 14:13

    @Volpa
    Il faudrait tout de même arrêter de faire semblant de confondre homosexualité et pédophilie !

    Quoi ? il n’y a pas d’hétérosexuels pédophiles ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 16:08

    si ca s’appelle des fooballeurs !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par volpa (---.---.---.139) 23 août 2012 19:48

    

    Je sais que c’est pas pareil mais cette vidéo vaut le coup d’oeil.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par antonio (---.---.---.21) 23 août 2012 12:05

  « Ya pas à dire » , vous êtes un actif propagandiste de votre cause !
  Arrêtez de nous faire pleurer sur le sort des homosexuels : J’ai déjà usé un paquet de kleenex !

  PS : Je suppose qu’avec Delanoé à la Mairie de Paris, les associations homosexuelles n’ont ni augmenté en nombre ni connu une hausse importante de leurs subventions...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.105) 23 août 2012 12:38

  

  bonjour

  
  

  une seule question :

  
  

  LGBT, combien d’adhérents ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gordon71 (---.---.---.105) 23 août 2012 12:49

    

    ah pardon autre question vous avez certainement la réponse :

    
    

    en France 

    
    

    à combien estimez vous le nombre de personnes se revendiquant :

    
    

    homosexuelles :

    
    

    bi sexuelles :

    
    

    trans :

    
    

    merci de la réponse

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gordon71 (---.---.---.105) 23 août 2012 12:57

    

    une contribution à la réponse à ma question :

    Quand on aime, on ne compte pas
    

    Bref, il y aurait en France moins de 1% d’homosexuels si l’on retient le critère choisi par les Anglais de l’ONS. Ca fait peu en pourcentage bien sûr, mais rapporté à la population française adulte... On vous laisse calculer.

    Nicolas Gougain, porte-parole de l’Inter-LGBT cité par Têtu, estime d’ailleurs que « connaître le nombre d’homosexuels en France n’a pas grand intérêt » :

    « Pas besoin de mesurer le nombre de personnes concernées pour avancer sur la question de l’égalité des droits. »

    Mais c’est justement pour avancer sur la question de l’égalité des droits que les associations anglaises avaient réclamé l’étude menée par l’ONS...

    Quand on aime, on ne compte pas... Voila une chute facile pour une polémique franco-française qui se rejoue d’ailleurs sur d’autres terrains d’étude sensibles : les violences faites aux femmes, l’origine ethnique des élèves, des délinquants.

    source rue 89 (en 2010 il est vrai)

    
    

    donc 1% de la population, mais qui fait beaucoup de bruit

    
    

     un peu comme si avec une petite cuillère de shampoing on arrivait à remplir trois baignoires de mousse ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 16:21

    et pourtant on ne cesse de nous expliquer que leur donner le droit de se marier entre-eux est une catastrophe !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BlackMatter (---.---.---.225) 23 août 2012 16:37

    « Bref, il y aurait en France moins de 1% d’homosexuels si l’on retient le critère choisi par les Anglais de l’ONS. »

    
    

    C’est faux. C’est environ 3% qui « osent » se déclarer homosexuels mais près de 10% qui ont, ont eu ou auront au moins une aventure homosexuelle dans leurs vies.

    Plus exactement, d’après un sondage en France réalisé en 2011 par l’IFOP sur 7800 français, 3% se sont déclarés homosexuels et 3,5% se sont déclarés bisexuels. 

    Sachant qu’il y a 52 millions d’habitants de plus de 15 ans en France (majorité sexuelle), l’homosexualité concerne AU MINIMUM près de 4 millions de personnes.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 16:45

    Mais de toutes façons, quelque soit le nombre, depuis quand en France on ne donne des droits qu’au groupe majoritaire ?

    Allez vous interdire le mariage aux électeurs du Modem ou d’EELV ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 21:50

    Un fait naturel !

    Etrange pourtant la puberté c’est le moment où la nature permet de procréer. Donc si je suis votre crédo de la nature, vous devriez trouver normal quelques cas de pédophilie !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Javascript (---.---.---.252) 23 août 2012 12:55

  

  Perso je m’en fous que ce lobby existe ou non, personne ne me dictera jamais mon orientation sexuelle de toute façon (et comme disait Timsit, plus y a d’homos plus y a de gonzesses dispos pour MOI, vive les homos).

  Quand au mariage (civil) gay, ma foi je m’en fous aussi, si ils veulent eux aussi dépenser des sommes folles dans cette cérémonie tribale qu’ils y aillent, je vois pas au nom de quoi je pourrai m’y opposer.

  Et enfin à propos du fameux débat sur l’adoption par des couples homos, l’équilibre de l’enfant mit en danger tout ça......... honnêtement quand je vois le niveau des gamins d’aujourd’hui je me dis que ça pourrait difficilement être pire.... (je tiens cette analyse de ma vieille bande de potes qui officie en majorité comme professeur en Loire-Atlantique, et leur désespoir se lit dans les annotations qu’ils laissent sur les copies qu’ils corrigent).

  PS : NON, la Loire-Atlantique n’est pas et ne sera jamais la Bretagne ! (Je passe du coq à l’âne et j’aime bien ^^).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Javascript (---.---.---.252) 23 août 2012 14:51

    

    Bof, les trucs habituels que remontent régulièrement l’ensemble des enseignants.

    Tous sont obligés de faire du rattrapage de Français, même en cours de SVT et ce presque jusqu’au lycée (j’écris mal moi-même mais ce que j’ai lu sur de trop nombreuses copies relevait d’avantage du langage SMS).

    Les devoirs sont très rarement fait et aucun de mes potes n’osent plus dire quoique ce soit puisque les parents partent du principe que leurs gosses sont tous la huitième merveille du monde et que si ils échouent scolairement c’est a fortiori la faute des profs.

    Et pour couronner le tout certains (j’ai bien dit certains, ce n’est pas encore une généralité, heureusement) reprennent en boucle le traditionnel et suranné discours que leur a appris leur parents sur les profs-fonctionnaires-favorisés-gauchistes-faineants et n’hésitent pas à le sortir comme un argument devant le professeur. Forcément pour créer un rapport enseignant-élève par la suite, ça aide pas....

    Je vous rassure tout de même, ça nous a pas empêché de quitter la place du Bouffay dans une joyeuse ambiance et d’aller voir le carrousel des mondes marins qui vient compléter la série des « machines de l’île ». (Oui je fais de la pub pour Nantes ! Plus belle ville de France ^^).

    Pub pub pub (et j’assume) : http://www.lesmachines-nantes.fr/fr...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BlackMatter (---.---.---.225) 23 août 2012 17:10

    C’est exact Javascript.

    J’ai un ami homosexuel qui dans une autre vie a eu un garçon.

    Et bien je peux vous dire que c’est l’un des parents les plus exigeant que j’ai connu (à part ma mère mais c’est pas le sujet). Et il ne voulait qu’une chose : que son fils travaille à l’école, qu’il est un bon diplôme et un bon job, qu’il se marie et fasse des enfants. Pari réussi d’ailleurs.

    
    

    D’ailleurs, contrairement à une idée reçu, les homosexuels ne votent pas tous à gauche. Seuls 51% se déclarent sympathisants de la gauche. Une toute petite majorité donc. Et aussi surprenant que cela puisse paraître, les homosexuels et les bisexuels, à l’élection présidentiel, ont voté plus pour l’extrême droite que le reste de la population. Je suppose que c’est un vote de crainte face à la poussée de certains intégrismes. Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne solution mais bon. Autre fait, il y a autant d’ouvrier chez les homosexuels que dans l’ensemble de la population (14 contre 15%). En revanche, ils sont plus nombreux (18 contre 13%) à être CSP+ mais cela est sans doute lié au fait qu’ils sont plus disponibles pour leur travail (pas d’enfant) et donc obtienne plus facilement des promotions. Néanmoins, ils ne gagnent pas plus en moyenne que les hétérosexuels puisque 30% déclarent avoir des revenus de moins de 1500 euros par mois contre 19% pour l’ensemble des français.

    
    

    http://www.ifop.com/media/poll/1546-1-study_file.pdf 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tf1Goupie (---.---.---.54) 23 août 2012 13:43

  Quelle honte y a-t-il à reconnaitre l’existence d’un Lobby Gay ?

  Ce serait comme refuser l’existence de groupes militants tels que la LGBT

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Senatus populusque (Courouve) (---.---.---.214) 23 août 2012 13:54

  

  " Une subvention de fonctionnement, d’un montant de 15 000 € a été attribuée à Cineffable en 2003 et renouvelée en 2004, au double titre de l’Observatoire de la parité femmes-hommes et de la mission cinéma. Depuis 2005, la subvention n’est plus attribuée qu’au titre de l’Observatoire de la parité pour un montant de 10 000 euros."

  
  

  http://www.cineffable.fr/fr/c_fonction.htm 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Senatus populusque (Courouve) (---.---.---.214) 23 août 2012 14:07

  

  « Avancées « spectaculaires » qui ont été obtenues par cette « pieuvre tentaculaire » depuis 30 années :

  - l’obtention d’un PACS qui n’a jamais répondu aux aspirations des homosexuels et qui est destiné à l’ensemble de la population,

  - Une loi contre la discrimination,

  - Un espoir d’égalité, avec l’ouverture du mariage et de l’adoption pour les couples de même sexe qui devrait voir le jour au premier semestre 2013.

  La démonstration est faite. Que de maigres résultats pour un lobby que l’on dit puissant ! »

  Vous oubliez :

  - la loi de 1982 qui supprima la différence de majorité sexuelle 18/15 entre homos et hétéros, loi à mon sens parfaitement justifiée et en faveur de laquelle j’avais moi-même milité depuis 1975. La disposition supprimée était héritée du régime de Vichy qui l’avait instaurée en 1942.

  - la loi Halde de décembre 2004 n’est pas seulement une loi contre la discrimination, mais aussi une loi qui introduit la notion fort discutable de « propos discriminatoires » et donc restreint la liberté d’expression. C’est dans le cadre de cette loi que Christian Vanneste fut condamné en première instance puis en appel, avant d’avoir gain de cause en cassation.

  Je ne pense pas que Christian Vanneste soit obsédé, encore moins paranoïaque, sur le sujet de l’homosexualité. Ce qu’il faut ici déplorer, c’est l’acharnement mis par le lobby des associations gay à tenter de le faire taire pour des propos relevant de la libre communication des idées et des opinions.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (---.---.---.43) 23 août 2012 17:11

    A Courouve,

    Ou commence et où finit la discrimination ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LADY75 (---.---.---.25) 23 août 2012 17:19

    

    Lady Panam’ décrypte :

    La défense de Mr Vanneste et de la « libre circulation des opinions » s’inscrit dans le militantisme paradoxal de l’auteur du post, qui a un long historique sur A.Vox.

    Ainsi, au nom de cette « liberté des opinions », il faudrait :

    - Revenir sur la Loi Gayssot
    - Autoriser la libre propagande des thèses Faurissonniennes/négationnistes..

    Belle illustration de la diversité des opinions dans ce « lobby gay » bien peu monolithique. On y croise des progressistes et les pires réactionnaires..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Senatus populusque (Courouve) (---.---.---.214) 23 août 2012 18:05

    

    http://www.lph-asso.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=13&lang=fr

    
    

    De nombreux historiens sont hostiles aux lois mémorielles, donc ce n’est pas une lubie personnelle.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Senatus populusque (Courouve) (---.---.---.214) 23 août 2012 18:16

    

    Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.43) 23 août 17:11

    À Courouve,

    « Où commence et où finit la discrimination ? »

    La discrimination, c’est le refus d’un emploi, d’un logement, de vente d’un bien ou de fourniture d’un service.

    J’ai interrogé un jour la Halde pour savoir si les entrées gratuites pour les femmes seules dans les clubs échangistes étaient discriminatoires ; la Halde m’a répondu que non, car les hommes seuls pouvaient entrer dans ces clubs (même s’ils doivent payer 30 ou 40 €).

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 18:35

     le code pénal défini la discrimination

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Senatus populusque (Courouve) (---.---.---.214) 23 août 2012 18:56

    

    Cette définition par la « distinction » est absurde et d’application impraticable ; si l’on distingue un homme d’une femme en disant Bonjour Monsieur au premier et Bonjour Madame à la seconde (car il est déconseillé de dire Mademoiselle), ce serait une discrimination ? Je suppose que la rédaction de cet article vient du gouvernement socialiste de 1992 (à vérifier).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Senatus populusque (Courouve) (---.---.---.214) 23 août 2012 19:07

    

    C’est bien dans la LOI no 92-684 du 22 juillet 1992 portant réforme des dispositions du code pénal relatives à la répression des crimes et délits contre les personnes
    

    
    

    Des atteintes à la dignité de la personne

    Section 1

    Des discriminations

    
    

    Art. 225-1. - Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs moeurs, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.

    
    

    Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales à raison de l’origine, du sexe, de la situation de famille, de l’état de santé, du handicap, des moeurs, des opinions politiques, des activités syndicales, de l’appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Senatus populusque (Courouve) (---.---.---.214) 23 août 2012 19:10

    

    Chapitre V, section 1 :

    
    

    http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do ;jsessionid=7CCE7F156242C1D0611C27B91BB8EF0E.tpdjo03v_2?cidTexte=JORFTEXT000000540288&categorieLien=id 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.7) 23 août 2012 14:07

  

  
  

  
  

  Ces derniers temps, Agoravox a publié plusieurs articles sur le mariage gay, dans 3 articles j’ai fais cette réponse , … sur ceci d’aujourd’hui je la rajoute.

  Le mariage des humains du même sexe, rien à foutre, par contre je suis absolument contre que ces couples puissent adopter des enfants, pour s’en convaincre regardez attentivement ces deux études !

  http://www.docbuzz.fr/2012/07/04/123-le-devenir-des-enfants-eleves-par-un-couple-gay-ou-lesbien-differe-t-il-de-celui-des-enfants-eleves-par-un-couple-heterosexuel/

  Je vous place également l’URL du site qui est la source de cette étude

  http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X12000610

  
  

  la deuxièmme étude :

  
  

  
  

  http://www.jurivie.org/documents/articles/rapport_adoption_homo.pdf

  Ah ! j’ai oublié, dans google images tapez : gay pride, et vous verrez dans quelques genres de « papas » ou de « mamans » risquent de tomber certains enfants adoptés ::là !

  Comme c’est le parlement qui va décider, ceux et celles qui comme moi pensent en regard des éléments mentionnées dans ces deux études que l’adoption d’enfants par les couples du même sexe n’est pas sans risque pour l’épanouissement psychologique de l’enfant, envoient à leurs députés et à leurs sénateurs une lettre qui indiquent leurs refus, simple non !

  @+ P@py

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Senatus populusque (Courouve) (---.---.---.214) 23 août 2012 14:29

    

    L’homosexualité relève à mon sens davantage de la liberté et de l’amitié (poussée à l’extrême ...) que de l’égalité des droits avec les couples hétéros et de la conjugalité. La symétrie linguistique des termes homo- et hétéro-sexualité n’a pas de correspondance dans la réalité.

    
    

    Je ne pense pas non plus que (adoption ou procréation médicalement assistée) ce soit une bonne chose qu’un enfant soit élevé par deux hommes ou deux femmes. Certes, il existe des situations de ce genre, mais ce n’est pas une raison pour en augmenter délibérément le nombre.

    
    

    Pour contacter son député :

    
    

    http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/liste_alpha.asp?legislature=14 
    

    
    

    Pour contacter son sénateur :

    http://senat.fr/elus.html 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 16:31

    Vous parlez de la gosse qui a été tuée par balle ? Du bébé mort parce que balancé par son père qui faisait un caprice ? Des gamines violées dans les camping cet été ? De la gosse morte de plus de cinq de mauvais traitements par ses parents ? Des bébé congelés ?...

    L’exemplarité des parents hétéros s’étale tous les jours dans les faits divers.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anty (---.---.---.252) 23 août 2012 17:12

    @robin

    Ce sont peut-être des homos qui se cachent dans le placard

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anty (---.---.---.252) 23 août 2012 17:45

    @pappy

    Merci encore pour les liens 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.5) 23 août 2012 19:22

    

    Salut Anty,

    
    

    Chose promise, chose en court, je viens de terminer une longue lettre ( plus de 11.600 caractères ) à destination du chef d l’État.

    Ce matin, j’ai adressé un mail Monsieur Pierre-René Lemas

    Secrétaire Général de la Présidence, lui demandant une adresse mail qui accepte un courriel de plus de 4.000 caractères, ce qui est la limite que ne doit pas dépasser un courriel adressé au Président de la République .

    J’attends avec impatience la réponse d l’Élysée.

    J’ai également rédigé un modèle de courriel pour :Députés, Sénateurs, Présidents des deux assemblées, ainsi que les Présidents de groupe des dites assemblées.

    Dans quelques temps, je vais présenter un article sur Agoravox et joindre une copie de ces courriels. Par hasard, s’il n’était pas validé, il serra sur mon blog.

    Affaire à suivre, je ne lâche pas « le morceau », foi de têtu P@py

    
    

    @+ P@py

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.5) 23 août 2012 19:27

    

    Salut Romain,

    
    

    Qu’ils y a des parents hétéros tarés, tu nous apprend hélas rien de nouveau, mais néanmoins ,ce n’est pas une raison d’ajouter des futurs drames à d’autres drames ! »

    @+ P@py

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 19:54

    alors ne généralise pas avec tes liens .

    Ce serait aussi facile pour moi de te montrer des tarés hétéros, des exubérants, des fêtards .

    C’est de la pure mauvaise foi et je frémis de savoir que tu as officié comme gendarme. J’espère que les enquêtes qui t’étaient confiées étaient menées avec plus de sérieux et d’objectivité.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.5) 23 août 2012 21:13

    

    Romain re,

    
    

    Les tenues excentriques voir dépravées des participants au gay-pride, sont quand même la « marque de fabrique » des homos non !

    
    

    @+ P@py

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.174) 23 août 2012 22:10

    Vous feriez un très mauvais inspecteur de police.

    Sachez que la plupart des « drag queen » sont hétéros.

    l’excentricité est donc un critère pour vous.

    Vous ne vous souvenez pas de l’excentricité des rockers des années 60. Vous savez ceux que les trolls de l’époque qualifiaient de sataniques , de dépravés, de perversion de la jeunesse...

    Je ne me souviens plus par contre si on leur interdisait d’élever ou d’adopter des enfants.

    Mais non, j’suis bête, ils étaient excentriques mais pas pd.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par charles-edouard (---.---.---.124) 23 août 2012 14:15

  

  l’auteur de ce billet ne doit pas connaître la définition du lobbying ou veut en changer la definition

  car elle dérange sa théorie de manipulation de la pensée

  assumé votre homosexualité sans chercher à noyer le poisson, en voulant faire passer les heteros pour des homophobes qui ne partage pas vos revendications

  je pense même que le lobby des cons et connes  doit bien existé aussi , la connerie et un passe temps universel

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Senatus populusque (Courouve) (---.---.---.214) 23 août 2012 14:34

  

  " Le dernier Conseil de Paris s’est récemment tenu sur trois jours en juillet [2009]. A cette occasion dans le cadre du vote du budget supplémentaire plusieurs subventions pour des associations LGBT et/ou de lutte contre le sida ont été votées. Sida Info Service a ainsi obtenu une subvention de 70 980 euros et l’association Ikamberé a reçu une subvention de 20 000 euros. Le Conseil a voté une subvention de 114 300 euros à l’association Basiliade. De son côté, le Festival de films gays & lesbiens de Paris a obtenu 23 000 euros."

  
  

  http://www.seronet.info/breve/paris-subventions-municipales-pour-les-assos-15307 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.