Le Président sera réélu

Quelles que soient les erreurs, les fautes commises, les méfaits, les incompétences, dans le spectacle de l’actualité qui n’est que l’actualisation du spectacle, ils sont presque systématiquement toujours réélus.

Il le sera donc.

Quelque chose en nous de Sarkozy (et des autres) :

Qui ne s’est pas servi, sans mal y voir, dans le patrimoine de l’entreprise ? Du stylo glissé dans le sac à la voiture de service pour amener les gosses à l’école, de la perceuse empruntée le weekend à la pièce de bœuf planquée sous le pull pour dimanche, qui ? D’échelon en échelon ce désir naturel (?) de gratuité s’adapte à ce que les conditions climatiques sociales offrent dans une sorte de vieux réflexe probablement issu de la période la plus longue qu’ait connu l’humanité : la cueillette.

Qui peut jurer qu’il respecte tous les panneaux sur le bord de nos routes ? Qui n’est donc jamais saisi d’un petit pincement à la vue des uniformes bleus ? Qui ne cherche à payer moins d’impôts ? Qui n’a pas dit un jour, avec un brin de fierté « Je connais bien le député Machin, le Maire est un ami, je sais des choses sur le Sénateur, cet écrivain, ce savant est un proche » ?

Pourquoi voudriez-vous qu’il soit différent ?

Il s’est fait des amis, des relations, des connaissances qui lui accordent le permis de se construire et attendent l’ascenseur en retour comme nous voterons pour le maire qui nous a donné l’autorisation de, ou la carte pour, ou les droits à…

Leurs « petites » faiblesses, leurs filouteries, finalement ce sont aussi les nôtres et nous sommes prêts à les leur pardonner car ils nous offrent, quand « l’Actualité » le réclame, une belle image d’eux qui efface celle de l’actualité passée de leurs forfaitures d’alors.

L’actualité contre l’actuel ?

L’actualité serait tel le harcèlement moral. Elle vous conduit sur un lieu (psychologique, moral, politique) où vous n’aviez aucunement prévu de vous rendre. Elle vous oblige à répondre à des questions que vous ne vous seriez jamais posées : suis je mauvais, suis je coupable, suis je Français ?

Regardons « Agoravox ». Comment expliquer que les sujets qui emportent le plus d’interventions soient ceux servis en pâture par les grands médias (la grippe ; le fiston, l’Islam, Mitterrand) à raison d’un environ par semaine ?

L’Actualité, nous dit : « Parlons de ça ». Et, ce disant, elle évacue tout autre thème et vous convoque, tel le harcelé, à vous exprimer sur ce que vous n’aviez pas envisagé. Elle est changeante et, à ce titre, vous engage sur de l’éphémère quand « l’Actuel » lui, concerne ce qui est là depuis toujours, la vie, l’amour, la mort.

L’actualité revêt les habits de lumière pour cacher le corps nu de l’actuel. Et même si l’on ne met jamais deux fois les pieds dans le même fleuve de l’actualité on le nourrit d’affluents rive gauche, rive droite. Il nous entraîne dans son lit vers son delta.

Les épaves de l’Actuel dorment au fond de la mer de l’Actualité pleines de mousses et de trésors. Seuls quelques philosophes se plaisent à les visiter et parfois en remontent des écus d’or,

Il était Ministre de l’intérieur décrié, avait trahi Chirac, l’actualité médiatique en a fait un Président qui nous ressemble un peu dans ses faiblesses…Il sera réélu par les promesses si elles sont d’actualité.

Moi, je voterai Nietzsche au premier et Camus au second. Ou le contraire.

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS

Appelez le 08 99 78 18 94 1.91 € / appel

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

vote :

Par amipb (xxx.xxx.xxx.23) 7 novembre 2009 12:14

Est-ce une méthode Coué que l’on répand désormais dans les médias, traditionnels comme alternatifs ? "Pas la peine de se battre, Sarkozy sera réélu". Belle idée de la politique et de la démocratie.

Personne n’est devin, et nul combat n’est perdu d’avance.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.160) 7 novembre 2009 14:07

à L’auteur,
faudrait déjà qu’il finisse son mandat,
et là à mon humble avis, c’est pas gagné.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par foufouille (xxx.xxx.xxx.254) 7 novembre 2009 11:41

grosse connerie
il menti a tout le monde
il sera pas reelu

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

vote :

Par foufouille (xxx.xxx.xxx.254) 7 novembre 2009 11:41

grosse connerie
il menti a tout le monde
il sera pas reelu

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par pierrot123 (xxx.xxx.xxx.182) 7 novembre 2009 14:04
  
  Citation (fouifouille) :
  "grosse connerie
  il menti a tout le monde
  il sera pas reelu"
  
  C’est tout le contraire : il a menti a tout le monde, DONC il sera réélu ....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par chantecler (xxx.xxx.xxx.222) 7 novembre 2009 17:46
  
  Oui, mais il a dit qu’il n’était pas un menteur !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par moebius (xxx.xxx.xxx.166) 8 novembre 2009 00:09
  
  parce que c’est pas bien de mentir....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par amipb (xxx.xxx.xxx.23) 7 novembre 2009 12:14

Est-ce une méthode Coué que l’on répand désormais dans les médias, traditionnels comme alternatifs ? "Pas la peine de se battre, Sarkozy sera réélu". Belle idée de la politique et de la démocratie.

Personne n’est devin, et nul combat n’est perdu d’avance.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par brieli67 (xxx.xxx.xxx.9) 7 novembre 2009 18:04
  
  si déjà
  
  méthode d’ Émile Coué de la Châtaigneraie,
  
  un pharmacien devenu affairiste
  Jouvet pharmacien devenu acteur_ réalisateur
  
  Séguéla pharmacien et publiciste et non pianiste dans un bordel
  « Le net est la plus grande saloperie qu’aient jamais inventée les hommes, c’est dieu vivant, parce que le net permet à tous les hommes de communiquer avec les autres hommes. En quelques secondes le net peut détruire une réputation.8 »
  Il est du bon côté non ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par moebius (xxx.xxx.xxx.166) 8 novembre 2009 00:10
  
  éventuellemnt je peux coller une ou deux affiches pour l’opposition mais seulement si on me fournit la colle
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.162) 9 novembre 2009 11:58
  
  Mais qui vous parle de ne plus se battre ? Il est question ici de se battre d’abord contre soi même (est ce bien un moine tibétain que je vois en silhouette de votre accroche ?) et contre les influences que l’on reçoit. Celles qui nous entrainent dans leur fleuve.
  Comment peut on encore croire en la démocratie par le seul vote dont la symbolique de l’isoloir et de l’urne présage de tout ce qu’il y a de funèbre à attendre ? Comment peut on encore croire en l’économie à vouloir la rendre plus humaine aprés tout ce qu’elle nous a fait ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par grainedananar (xxx.xxx.xxx.51) 7 novembre 2009 12:20

Bonjour Jacques Roux !

1) Tout d’abord, je vote d’abord Coluche, puis Camus, puis Nietzsche ("L’Etat est le plus froid de tous les monstres froids".)
2) Ton affirmation en titre mérite effectivement la question. Je me posais la même et suis allée soumettre le sondage sur Debat-politique.com. Juste pour se faire une idée. Les sondages ne sont pas la vérité, et encore moins en ce qui concerne le vote, puisque dans sa définition, il est secret. Mais juste comme ça, pour voir si je dois craindre un 3ème épisode de Sarkoland (je compte comme ça : 1er épisode : Sarko omniministre / 2ème épisode : Sarko omniprésident).
3) Mon état d’esprit actuel me pousse à penser différemment de toi. Je dois être dans une phase optimiste béate, tant pis. J’ose espérer que le peuple français ne se sentira nullement "fraternel" des faiblesses de Sarko. J’ose penser que la conscience politique des français n’est pas complétement nulle et qu’ils feront bien la différence entre les faiblesses d’un anonyme citoyen et les manquements ou abus d’un chef d’Etat. J’ose imaginer qu’au moins la somme des intérêts spoliés de nombreux citoyens saura nous épargner de Sarko, le retour. Ce qui m’inquiète beaucoup plus, c’est pour qui ? Ou plutôt pour quel nouveau système de valeurs ?
4) En ce qui concerne le traitement de l’actualité sur Agoravox, je partage ton idée qu’il est le miroir de ce que nous assènent les médias télévisés, mais j’y vais et y participe parfois, parce qu’il nous permet également de faire ce que nous faisons, un libre débat sur les questions de notre choix.

Je découvre l’ensemble de tes articles et en apprécie l’esprit.

GRAINEDANANAR http://grainedananar.over-blog.com

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par moebius (xxx.xxx.xxx.166) 8 novembre 2009 00:13
  
  Bonne idée de voter pour des morts qui ne se présenteront méme pas. Je vais voter pour Besancenot
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Frabri (xxx.xxx.xxx.73) 7 novembre 2009 12:27

Pour le moment on connait pas d’adversaire susceptible de le battre, mais comme on sait pas quelle sera la réalité économique, politique, sociale dans deux ans, on peut pas faire de prédiction

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.153) 7 novembre 2009 13:00

Faut il rappeler la liste de tous ceux qui furent réélus aprés être allé jusqu’aux procés, perdus parfois, pour démontrer que son désir de changement, de punition par le vote, est noyé dans la réalité du spectacle...le désir de le voir disparaître n’a pas plus d’effet, s’il n’est pas intimement lié à une vie quotidienne qui s’exonère des objets du spectacle, que les poupées vaudou à son effigie qui furent mises sur le marché.
La citoyenneté n’est que l’individualisation par le bulletin. la cour de la prison.
Chère Grainedanar, je suis bien d’accord avec toi, je vote comme je l’ai dit car il n’est pas question qu’ils (tous autant qu’ils sont) s’imaginent que je leur laisse aussi cela. Je vais au cinéma parfois mais je sais ou je suis dans ce cas. Je ne lis pas les magazines et journaux car Aoravox me suffit pour savoir ou en est le spectacle du monde.
Mes voisins sont part de ma révolution.
Peu m’importe, fondamentalement, que Sarkozy ou l’un de ses clones soient élus dans cet aquarium ou la vie se tape aux vitres de l’économie.
Merci de la fraicheur de ton intervention .
Si nous mettons en doute nos propres assurances, si nous nous demandons de quoi sont faites ces valeurs sur lesquelles nous appuyons nos analyses alors, Sarkosy ne sera plus le nom de personne (n’en déplaise à Badiou).

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par laertes (xxx.xxx.xxx.193) 7 novembre 2009 13:01

Bel article.... Tout à fait pertinent....
IL me donne une idée.....
Je vais dire partout à ceux dont je sais qu’ils ont voté Sarkozy que ce n’est pas la peine qu’ils aillent voter puisqu’il sera réélu.....
Ce genre de remarque est à double tranchant......
Mais c’est vrai que les gens sont victimes de la propagande...Ce n’est pas nouveau..... C’est l’essence du fonctionnement de l’esprit humain...
Naviguer avec le courant....pour se préserver !
Mais je pense aussi qu’une urgence plus redoutable nous attend de pied ferme ..et là...pas de propagande possible :
LE DEFI ECOLOGIQUE

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par jps (xxx.xxx.xxx.132) 7 novembre 2009 14:03

il était ... et pourtant l’actualité en a fait un président
les français n’analysent pas la situation qui se présentent à eux. Ils auraient pu voir que sarkozy ne se préoccupent pas du budget s’ils avaient étudié son passage au ministere des finances. Ils auraient pu voir que c’était un menteur lorsqu’il était au ministere de l’intérieur.

lorsque je vois, qu’à ce jour, sur l’enquete d’AV 27% sont pour que l’on ne juge pas Chirac pour ses malversations supposées, cela me désole.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.160) 7 novembre 2009 14:07

à L’auteur,
faudrait déjà qu’il finisse son mandat,
et là à mon humble avis, c’est pas gagné.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.153) 7 novembre 2009 17:42
  
  S’il ne finissait pas, qui prendrait sa place ? Je n’en ai connu qu’un qui n’ait pas achevé, Pompidou. Et je le redis, il ne s’agissait pas dans cet article de parler de Sarkosy. Je pensais que c’était plus visible que cela...
  Merci de votre mot.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par MortytheReaper (xxx.xxx.xxx.80) 7 novembre 2009 14:59

Vous confondez l’écume et le mouvement de fond de la vague.

Dans la vraie vie, les personnes abordent les sujets économiques : taxes, impôts, pouvoir d’achat, réfléchissent tentent de mettre su pied des circuits alternatifs réglo et équilibrés parce qu’en cycle éco et non financiers.
Les journaux sont de petits thermomètres pas des médécins diagnistiquant ;)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.153) 7 novembre 2009 18:41
  
  Certains font ce que vous décrivez et c’est bien ; a mon avis tout au moins. Ceux qui partent à l’aventure et n’adressent plus la parole au système sont peut être parmi ceux qui ouvrent des voies invisibles, pour l’instant, à la majorité...
  Descartes aurait parlé de "méthode", un chemin.
  
  J’aime bien vos interventions, ailleurs. Que n’écrivez vous également ? Je vous mordrai les mollets peut être...
  
  amicalement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par herve33 (xxx.xxx.xxx.101) 7 novembre 2009 15:46

Les élections sont dans 2 ans , il ne faut pas avoir la boule de cristal de madame Irma pour envisager des bouleversements économiques et sociaux très profonds . Devant la faillite totale d’un système , les citoyens seront prêts à soutenir des révolutionnaires , voire malheureusement les extrêmes . Souhaitons que la sagesse l’emporte , et que l’on porte de vrais intellectuels intègres au gouvernement .

L’autre raison pour laquelle Sarkozy pourrait ne pas etre réélu , c’est qu’ une certaine aristocratie et bourgeoisie française est entrain de le lâcher . Ces citoyens qui avaient crus en lui , s’apercoivent qu’ils les ridiculisent par son arrogance et sa vulgarité .

Tout le problème est de savoir qui on met en face de Sarkozy , il est évident que si il n’a comme adversaire que la dame du Poitou , on peut penser qu’il sera réélu car autant préféré l’authentique populiste à sa copie qui est toujours un peu plus pale que l’original . Niveau nihilisme politique , les deux se ressemblent .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Calmos (xxx.xxx.xxx.41) 7 novembre 2009 16:51
  
  Hervé
  
  " Une certaine aristocratie et bourgeoisie est en train de le lacher..."
  
  A ceci prés que ceux dont vous parlez ne s’en sont jamais mis autant dans les fouilles ....
  
  Ils lacherons peut etre Sarko....mais pas la droite
  
  Ils soutiendrons peut etre alors DSK s’il se présente...ce qui reviendra au méme
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Calmos (xxx.xxx.xxx.41) 7 novembre 2009 15:51

Le mage Cabanel augure : " Faudrait déjà qu’il finisse son mandat..."

A part une maladie : je ne vois pas ce qui pourrait l’en empécher...

Cabanel.....vous oubliez les traites de la voiture....le loyer ou les traites de la maison....la bouffe...et garder son boulot quand on en a .....

Comme museliére aucun gouvernement n’ a trouvé mieux.

En 68 ou tout avait presque basculé...que Mitterrand s’était meme proclamé Président sur une radio....3 biscuits...un bout de fromage....et tout le monde dans le rang ; la CGT la premiére

Ou alors... !!!.....que vienne un De Gaulle de derriére les fagots.....une sorte de Messie

Trouvez le .....et on en reparlera

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par nowak (xxx.xxx.xxx.244) 7 novembre 2009 15:58

Lamentable laisser aller ...

Résister sera toujours ma devise ...Un chant me vient à l’esprit

"Ami entends-tu le vol noir du corbeau sur nos plaines ?

Ami entends-tu les cris sourds du pays qu’on enchaine ?
A l’époque ,on aurait dit que cet article venait d’un collabo .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Calmos (xxx.xxx.xxx.41) 7 novembre 2009 17:05
  
  Moi ; c’est un autre chant qui me monte aux oreilles :
  
  " C’est nous les africains
  
  Qui revenons de loin
  
  Nous venons ici
  
  Pour envahir le pays..."
  
  Les émeutes à venir ne seront pas politiques ; elles seront ethniques....ça a déjà commencé tout doucement....l’embrasement est à venir
  
  Ne vous impatientez pas.....c’est du peu au jus
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.153) 7 novembre 2009 18:07
  
  Cet article que je n’aie pas su rendre assez clair, pardonnez moi, pour que vous en compreniez le sens s’adresse à une vigilance sur nous mêmes. Dés que nous prenons part à un débat induit par les médias nous nourrissons leur intention de nous conduire. Nous affluons, nous grossissons leur fleuve...Nous travaillons ensemble, joyeux ou moroses nous collaborons, (collaborare) ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par brieli67 (xxx.xxx.xxx.9) 7 novembre 2009 18:09
  
  bon ! on signale l’abus ou pas ?
  
  laissez publier CALMOS
  
  Nous voulons du CALMOS dans son jus
  
  Même Michou Lerma nous livrait son nartiche censuré en plusieurs exemplaires
  
  PAS DE COUILLES LE CALMOS
  et te voilà t il pas ..... IL CHANTE !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Calmos (xxx.xxx.xxx.41) 7 novembre 2009 20:24
  
  Non Briel
  
  Il ne chante pas....
  
  Il entends les chants et les sifflets
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Calmos (xxx.xxx.xxx.41) 7 novembre 2009 21:03
  
  Brieli
  
  " Bon..on signale l’abus ou pas ??.."
  
  C’est un reflex de gauche de "signaler" ??
  
  "Signaler" à qui... ??
  
  KGB. ?...les bureaux sont fermés
  
  Stasie ?...aussi....
  
  Solférino ?...pas encore ouvert
  
  Agoravox ?....j’m’en fout : j’ai pas cotisé
  
  Et pas pret de le faire ; tant qu’il aura des Brielis
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par zigpus (xxx.xxx.xxx.16) 7 novembre 2009 16:18

L’enfumage permanent empeche les citoyens de savoir vraiment, ça force à l’oubli tous ces mensonges ! Juste le temps d’apercevoir le fistonet L’EPAD, Frederic Mitterand, l’identité nationale, la taxe Carbone etc... : jamais on ne va au bout des informations !
Qui se souvient de l’affaire de l’appartement de Sarko ? info ou intox ???
Dans ces conditions, on fera avaler n’importe quoi au bon peuple, peut étre un bébé Naboléon et hop le tour est joué pour un deuxième mandat.
Il suffit que le service de com de Sarko -et il est redoutable- se mette en route.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.153) 7 novembre 2009 17:48
  
  Nous sommes donc un peu d’accord. Merci pour votre avis. Vous remarquerez que je ne réponds pas aux dérives fascisantes...
  
  bonne soirée.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Blé (xxx.xxx.xxx.183) 9 novembre 2009 07:11
  
  Il suffit peut-être qu’en face de sarko les électeurs gardent en mémoire
  que le Président n’est pas le président de tous les français par exemple :
  - le bouclier fiscal
  -le rôle de la grande distribution alimentaire dans la révolte des agriculteurs
  -le rôle des média dont les propriétaires sont les copains coquin de sarko
  -les franchises médicales mais cadeaux aux laboratoires pharmaceutiques
  -les indemnités des accidents du travail imposées, mais pas
  -c’est le MEDEF qui impose "sa politique" d’où un recul social de 150 ans
  -privatisation de l’état et des services publics au profit de la finance
  -etc..., etc...
  La liste ci-dessus bien que incomplète, on peut penser, même avec une propagande très appuyée pour 2012, les gens n’oublieront pas qu’il n’y avait pas de fric pour les travailleurs (les caisses sont vides) mais que sarko a su trouver des milliards pour sortir les banques du marasme dans lequel elles s’étaient mises.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par S_ANDREAU (xxx.xxx.xxx.94) 7 novembre 2009 18:50

Je pense que la grande mojorité des français ne peuvent plus le voir.
Je crois que tout le monde a compris qui il était.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.153) 7 novembre 2009 18:56

Revenant sur l’article, les commentaires qu’il reçoit, et les votes qu’il induit je constate que la notion "Intérêt" n’emporte pas un vote positif.

Que les personnes qui votent "négativement" sachent qu’elles me rendraient un fier service en me disant le fond de leur motivation. Elles m’aideraient ainsi à progresser dans la rédaction peut être, mais surtout dans la perception de leur esprit d’analyse.

Par exemple il m’arrive de voter favorablement à un article qui me dérange, ceci parceque j’estime qu’il motive le questionnement, le doute, la remise en cause, et, peut être le débat.
Je ne vote pas pour une publication que je ressens sans intérêt pour mon évolution, qui ne me fait pas gagner une part d’esprit supplémentaire..

C’est pour cela, que gros ou moins gros menteurs, je ne vote pas pour les guignols.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Calmos (xxx.xxx.xxx.41) 7 novembre 2009 19:26

L’auteur

Vous vous étonnez d’avoir des votes négatifs à votre article.... !!!!

Le titre en est la cause

Ils arrivent....ils lisent le titre.....un réflexe de répulsion les fait voter : non

Aprés , ils lisent l’article....

C’est trop tard....ils ont voté

Trés important le titre.....trés...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Calmos (xxx.xxx.xxx.41) 7 novembre 2009 19:33

L’auteur

Votre prochain article , intitulez le : " Sarko est le pire des Présidents que l’on ai jamais vu "

Vous ferez 150 % de votes positifs....si...si...je vous l’assure....

Aprés vous remplissez en traitant Sarko du pire que vous pouvez....succés garanti

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.153) 7 novembre 2009 19:51

Moi, je lis "les Misérables" avant de voter...Je ne demande pas des votes "positifs", vous ne comprenez pas, je réclame les raisons du vote... ce qui n’a jamais lieu aprés les élections, justement.
Seriez vous entrain de me dire que l’on vote uniquement aprés avoir lu les gros titres des journaux ? Oui, peut être, finalement.
Avez vous remarqué comme le premier paragraphe "quelque chose en nous..." n’a suscité aucun commentaire alors qu’il vise à expurger ou à revendiquer le désir de "Cueillette" qu’il évoque ? Puis à le remonter de marche en marche jusqu’à.....soi même.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par jourdan (xxx.xxx.xxx.225) 7 novembre 2009 20:22

Votre article est un peu bref, un peu ... creux, pour la 1ere partie.
la seconde partie n’a ni queue ni tête :)

Bref ... à ré-écrire :)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.153) 7 novembre 2009 22:36
  
  "peut mieux faire" voulez vous dire ? Vous auriez du marquer votre commentaire en rouge et en marge de ma copie...Cette méthode a beaucoup apporté à des générations d’élèves. Le "creux" de l’article rempli du vide du commentaire...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Calmos (xxx.xxx.xxx.41) 7 novembre 2009 20:22

L’auteur

Vous nous avez écrit un super article....soit...mais vous etes sur Agoravox

En ce moment aux lecteurs Agoravoxiens ; ils leur faut du Sarko sanguignolant trainé dans la boue

Au début de la campagne présidentielle 2007 : ils adulaient Ségoléne, aprés ,ça s’est gaté pour elle

Ils ont ensuite vanté les mérites de Bayrou, qui dans un sondage interne était Président à 66 %

A leur crédit : ils n’ont jamais soutenu Sarko

Votre titre : " Le Président sera réelu " : ils l’ont pris pour de la provocation

Un petit tuyau pour vous......dans vos prochains articles ; pensez à DSK

Je sens que DSK va etre tendance.....il y a déjà des frémissements

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.56) 8 novembre 2009 18:38
  
  Je n’ai pas écrit cet article pour parler de Sarkozy mais il peut servir dans une autre salle de spectacle, ou pour la même pièce si les acteurs sont différents...et les spectateurs toujours les mêmes...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.137) 7 novembre 2009 20:27

putain dsk pfff mon ulcere !!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par anny paule (xxx.xxx.xxx.38) 7 novembre 2009 20:44

Et si nous relisions nos classiques ! Ulysse, par exemple et l’épisode du chant des sirènes !
Ne pas se laisser abuser... cela semblait évident aux grecs des temps lointains... nous n’avons décidément rien retenu si N2 succède à N1 !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Calmos (xxx.xxx.xxx.41) 7 novembre 2009 20:45

Asinus

Va falloir te faire opérer d’urgence pour ton ulcére....

Parce qu’on va en bouffer du DSK....et pas qu’un peu

Faut dire qu’ils ont pas tellement de choix à gauche

Moi je le trouve sympa DSK....

Pas de gauche...queutard....pas plus escroc que les autres

A sa façon de toiser son monde, on voit tout de suite qu’il le prend pour un con

Ouais...sympa le DSK

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.137) 7 novembre 2009 20:52
  
  je sais j ai déja vus les pseudos sondages , je sens que je vais me le faire refiler comme
  les americains Obama , chié !me reste plus qu a jouer au loto
  
  "Pas de gauche...queutard....pas plus escroc que les autres"
  
  yep calmos je me doutais bien que c ’etais pour les deux premiers criteres !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par grainedananar (xxx.xxx.xxx.51) 7 novembre 2009 20:45

Peut-être que les gens votent négativement, en effet, parce qu’ils ne regardent que les gros titres et qu’ils prennent le tien pour une question à laquelle ils pensent répondre. Dans ce cas, c’est peut-être encourageant ?
Pour ce qui est du contenu de ton article, j’aimerais m’assurer de ma compréhension. Dis-tu que nous réélirons Sarko parce que nous lui ressemblons parce que nous avons nous-mêmes triché, menti etc... ? Il me semble comprendre que tu proposes de nous extraire de l’actualité car elle nous harcèle et nous oblige à aller penser là où on n’ aurait pas penser. Si l’actualité parvenait à faire cela, il faudrait au contraire s’en féliciter ! Je trouve justement qu’Internet permet cette chose : d’aller penser là où on n’aurait pas penser. Chaque internaute qui le veut peut se faire sa petite revue de presse et peut rencontrer des versions auxquelles ils n’auraient pas penser. Je me demande plutôt si Internet pourrait être à l’avenir un moyen public qui oblige nos gouvernants à plus de représentativité.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Dudule (xxx.xxx.xxx.159) 7 novembre 2009 21:07

Comme Balladur, élu dans un fauteuil en 95, comme tous les médias et penseurs politiques "autorisés" l’avaient si justement prédit 2 ans auparavant...

C’était plié, c’était même pas la peine d’aller voter !

La même rumeur qui se veut auto-réalisatrice émerge comme par hasard avec un délai comparable avant l’échéance.

L’élection a deux tours : je me demande vraiment comment Talonnette premier fera pour passer le premier, si il continue à conquérir chaque jour aussi brillamment autant d’électeurs.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Yohan (xxx.xxx.xxx.87) 7 novembre 2009 21:18

Si l’on votait aujourd’hui il serait réelu, je n’en doute pas. Après tout, Sarko il ressemble aux français et les français se reconnaissent en lui en majorité en dépit de ses insuffisances. Pour contrer cette assertion, il faudrait une opposition crédible. Or, les vieux caciques de la gauche qui rassure vont ou iront à la gamelle, Lang, DSK en tête.
Le seul qui pourrait dammer le pion à Sarko ne fait plus dans la politique c’est Jacques Delors

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Dudule (xxx.xxx.xxx.159) 7 novembre 2009 22:04
  
  Vous oubliez qu’avant une élection, il y a une campagne électorale. Dire "aujourd’hui, il serait élu", en dehors du contexte d’une campagne, n’a aucun sens.
  
  Même chose sur l’absence de personnalités qui peuvent s’opposer à lui : des personnalités peuvent émergées (et ne manqueront pas de le faire, la nature a horreur du vide) lors d’une campagne ou d’une pré-campagne.
  
  Et la campagne de Sarko dans 2 ans et demi, j’ai hâte d’y être, ça va être drôle ! Qu’est-ce qu’il aura à "vendre" ? Mêmes des contradicteurs aussi mou(olle)s que lors des élections précédentes (où il aurait été assez facile de le contrer avec un peu de courage et de volonté), pourraient lui faire la peau les doigts dans le nez.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Calmos (xxx.xxx.xxx.41) 7 novembre 2009 23:31
  
  Dudule
  
  " Qu’est ce qu’il aura à vendre ? "
  
  Le reste Dudule ....le reste.... avec en prime :
  
  Un autre petit "incident vagal "
  
  2 ou 3 agressions de petits vieux, , torturés si possibles
  
  3 ou 4 quartiers sensibles en ébullition , avec voitures et gymnases en feux avec des flammes de 5 m de hauteur
  
  Cela devrait suffire
  
  Le fond de ma pensée ?...ce sera de trop au vu de l’opposition
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par SURVEYOR (xxx.xxx.xxx.249) 7 novembre 2009 21:26

DSK, laissez moi rire, ce tartuffe......Une b..e à la place du cerveau qui plus est une façade de gauche avec une avidité sans borne à la mesure de ses travers sexuels.... et oui.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Salade75 (xxx.xxx.xxx.153) 7 novembre 2009 23:06

Je pense comme vous qu’il sera rélélu, mais pas pour les mêmes raisons.
- Le noyau dur de ses électeurs ne bouge pas, quoi qu’il fasse ! De même que le noyau dur des électeurs de gauche ne change pas. Aucun élément, rationnel comme irrationnel ne les fait jamais évoluer.
- Les hésitants votent pour une candidat en fonction de l’actualité. Sarko fera ce qu’il faut pour se les rallier dans les derniers mois.
- D’une façon générale, les français préfèrent élire les repris de justice et les magouilleurs plutôt que les gens honnêtes. De ce côté là, Sarko est blindé.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par FLORILEGE1975 (xxx.xxx.xxx.243) 7 novembre 2009 23:12

Article que j’apprécie, mais il le faut le lire au second degré...

Je pense que l’auteur ironise sciemment sur une probabilité, pour secouer et éveiller les consciences !

Et quand je vois la désunion, face à cette calamité de sarko, je me dis....

Sarko a encore de beaux jours devant lui, car les gens qui défendent les mêmes causes se divisent et perdent trop de temps en embrouilles pour être efficace dans l’action... Voilà pourquoi sarko gagne !Et gagnera encore !

A moins que....nous agissions tous, enfin, ensemble, au dessus de tout clivage, et avec un but commun et vital : redonner à la France son vrai visage, et rendre au peuple la vraie démocratie !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par moebius (xxx.xxx.xxx.166) 7 novembre 2009 23:21

Oui il sera réélu, c’est évident, pourquoi ? parce qu’un quinquennat c’est plus court qu’un septennat

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par moebius (xxx.xxx.xxx.166) 7 novembre 2009 23:22

et même l’opposition sait que cinq ans c’est plus court que sept

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par moebius (xxx.xxx.xxx.166) 7 novembre 2009 23:23

sept moins cinq égale deux

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par moebius (xxx.xxx.xxx.166) 7 novembre 2009 23:27

Mathématiquement l’opposition a déja perdu mais certain électeurs ne la savent pas encore ; ils "éspérent" que sept moins cinq ne fasse pas deux

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par moebius (xxx.xxx.xxx.166) 7 novembre 2009 23:30

c’est pas politique c’est mathématique . Rejoignez le PAM, le parti antimathématique

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Blé (xxx.xxx.xxx.183) 9 novembre 2009 09:55

J’ai voté négatif après avoir lu l’article.

Je cite :
Quelque chose en nous de Sarkozy (et des autres) :

Je ne suis absolument pas d’accord avec vous car je ne sais qui sont visés dans ce "nous" ?

Les chômeurs, les précaires, les SdF, les RMastes, les retraités, les travailleurs pauvres, les temps partiels, les salariés de chez France télécom, les salariés de la poste, les salariés d’EDF, de GDF, les agriculteurs, les salariés de l’INSEE, les enseignants tous niveaux confondus, le personnel soignant et de la santé en général, les auxiliaires de vie et les caissières, les agriculteurs, les producteurs de lait, les éleveurs de porcs, le personnel S N C F, les agents territauriaux, les fonctionnaires de la justice, les militants des associations de culture populaire, des O N G, et bien d’autres, j’en passe. Parmi ces gens beaucoup n’ont pas le temps de lire Nietzsche ou Camus par contre ils se souviendront de la politique de "civilisation" de Sarko en 2012.

Qui incluez-vous dans ce "nous" ? Ce "nous" me choque profondément.
Qu’y a t-il de commun entre un député U M P (et son électorat) et une caissière femme seule qui élève deux enfants ? L’un et l’autre entre t-il dans le "nous" ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.162) 9 novembre 2009 11:41
  
  Merci d’être seul(e) à donner les raisons de votre vote. Bien que vous ne sachiez ni qui je suis ni dans quelle situation sociale je me trouve je tentais seulement, dans le paragraphe décrié, d’amener le lecteur à considérer deux choses que je vais traduire en les simplifiant de la sorte :
  (1) S’ils se servent, servons nous. sans honte.
  (2) quoiqu’ils fassent leur électorat reste le même.
  
  Par ailleurs, je cotoie des femmes seules, des retraités, des temps partiels, des ouvriers...qui votent UMP...ce qui renvoie à la force de la communication (la propagande) dispensée par les Médias. D’autres votent différemment parfois pour des socialistes porteurs de Rollex, parfois ne votent pas et s’organisent pour mieux s’en sortir.
  
  Mon grand père (celui que j’ai connu, pas l’Italien, l’autre) avait lu tout V.Hugo et A.Camus.
  Mon père, m’a initié à Charlie-Hebdo et à St Exupery.
  
  Ils étaient l’un comme l’autre de petits ouvriers qui ont commencé à 12 et 14 ans à 60 heures de boulot par semaine (Avant 1936). Aucun des deux n’a épousé une Rockefeler.
  
  Encore merci pour les raisons de votre vote.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par guibbs (xxx.xxx.xxx.167) 14 novembre 2009 16:58

Je pense également, que malgré ses égarements et ses excès, il sera réélu, car il est l’égérie d’un certaine France réactionnaire et anti-n’importe-quoi, qui depuis l’arrivée de Mittérand au pouvoir, s’est retrouvée muselée...mais qui est encore très majoritaire !

Le fait que son gouvernement ait lancé le débat sur l’identité nationale, ne sert qu’à flatter cet éléctorat.

Rappellons-nous qu’en 2004, nous disions la même chose à propos de G.W. Bush, d’autant que les preuves s’accumulaient sur ses mensonges à l’origine de la Guerre en Irak et sur son incompétence à la résoudre.

Mais il a été réélu parce qu’il était soutenu par une large frange de la population américaine, aussi puritaine et réactionnaire que celle qui a porté Sarko au pouvoir.

Enfin, il y a tout simplement le vide en face : en 2007, beaucoup ont voté contre Ségo au 2nd tour...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent