Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Les cougars, ces dévoreuses d’hommes, espèce à protéger (...)

Les cougars, ces dévoreuses d’hommes, espèce à protéger !

« Cougar », ce nom est né dans les limbes d’une série américaine « Cougar town » dont nous allons bientôt avoir la primeur. Il s’agit donc de femmes d’une quarantaine d’années qui ne se contentent pas de lutiner un petit ami mais plusieurs. Ce sont les petites sœurs des « nympho ». Plus finaudes, n’en doutons pas, car les nympho, vu leur appétit, honoraient toutes les tranches de la pyramide des âges. Les cougars, elles, choisissent ce qu’il y a de mieux : la chair fraîche et le muscle tendu. Ah ! Elles ont le flair et les crocs !

Notons un progrès dans le choix des appellations. Même si cougard sonne rudement à l’oreille, ce nom vaut mieux que nymphomane. Les sauvages succèdent aux malades. (Oui, les nymphomanes étaient ces femmes qui collectionnaient les hommes car elles n’arrivaient pas à jouir. On peut aussi imaginer qu’elle les collectionnaient car elles y arrivaient très bien mais enfin, bon , n’ergotons pas et laissons le cas à « Santé Magazine. »)

Je veux laisser ici la position traditionnelle qui consiste à critiquer vertement ces débauches de femmes mûres. ( Je note au passage que l’adjectif « mûr » accolé à un femme est beaucoup moins flatteur que lorsqu’il est accolé à un fruit. « Fruit mûr » étant le nec plus ultra. « Femme mûre » étant plutôt synonyme de femme blette.)

Je veux étudier les raisons pour lesquelles, dans notre monde bouleversé, l’intérêt des femmes plus âgées pour les hommes plus jeunes compense les défaillances du système familial et social et ne peut donc qu’être encouragé.

Ces femmes ne sont-elles pas les dames patronnesses de notre temps ? Je pose la question !

Etudions la situation :

Autrefois un jeune de vingt à trente ans se mariait, avait des enfants, travaillait assurément et n’avait guère le temps pour compter fleurette aux amies de sa mère.

Mais la crise est passée et le monde foisonne désormais de ces beaux garçons intelligents qui vivent encore chez leurs parents car ils ne trouvent pas de travail. Veulent-ils se marier, ils sont chômeurs. Bonjour ! Au revoir ! Sont-ils mariés, l’évolution des mœurs leur a été fatale. Le temps n’est plus où Madame supportait Monsieur patiemment jusqu’à ce qu’elle se fasse débarquer vers la quarantaine. A présent, elle prend les devants, ne supporte aucun caprice, aucune anicroche, et se retrouve libre et divorcée avec ses enfants et sa maison.

Pendant ce temps l’ex-époux ruiné se réfugie dans un studio où sa seule occupation virile est de recevoir ses bambins un week-end sur deux.

On comprend donc, dans ces conditions, qu’une femme « mûre » c’est-à-dire aussi désirable qu’une pêche d’été, ne soit pas une compensation désagréable pour tous ces malheureux qui pullulent sur les sites de rencontre.

Car là est la nouveauté.

Autrefois une femme mûre ne pouvait espérer rencontrer une dizaine de jeunes par semaine.

A présent si.

On ne dira jamais assez à quel point les sites de rencontre signent le triomphe de la femme mûre. Tout le monde s’intéresse à elle. Les jeunes , les moyens , les vieux. Ces catalogues sont un puits sans fond. Mais les grognons diront ( « les grognons » étant le masculin de « femme mûre ».) :

- Quel intérêt, collectionner des jeunes !!!

Ma foi, je n’en sais rien. Je l’avoue. Mais c’est une collection qui en vaut d’autres et qui a le mérite de stabiliser la société, de prendre le relai de l’Anpe, non pas pour créer une nouvelle race de gigolos mais tout simplement pour venir en aide à des hommes blessés, abandonnés aux soins d’infirmières compatissantes .Sans danger.

Il n’y a rien de moins dangereux, en effet, pour un homme qui sort d’un divorce fracassant et s’inquiète de la jeunette qui voudra des enfants, et rebelote, que la femme mûre qui ne souhaite que lui donner du plaisir dans sa belle maison. (Laissée par son mari lors de leur divorce.)

Certes, des hommes s’ulcèrent du succès de leurs ex et ne se gênent pas pour leur dire en ricanant :

« Oui ! C’est ça ! Profites-en pendant encore quelques années ! Mais après tu vieilliras seule !

Houla ! La menace est inquiétante. Personnellement je ne connais aucune femme qu’une vieillesse solitaire inquiète, surtout si elle la compare avec une vieillesse en compagnie d’un grognon qui marmonne devant sa télé :

« Arrête avec ton aspirateur ! »

Non, alors, non. Ne critiquons et encourageons même les femmes qui hésiteraient à se lancer dans cette carrière.

Si elles me demandaient conseil, voici ce que je leur dirai :

 « Lancez- vous les filles, lancez-vous !

 Ayez plusieurs amants !

Au minet romantique, ne demandez rien de sérieux ; au jeunot organisé, confiez vos affaires. Au troisième poulet, plus énergique, offrez l’ardeur dont les deux autres ne vous dépossèdent pas tout à fait.

L’un aime danser. L’autre aime lire. Le troisième adore monter à cheval. Chacun son parfum. Aucune monotonie. Chacun ses rites amoureux. Aucune habitude.

Souhaitez-vous voyager ? Envoyez un message à celui qui vit toujours sur pied de départ.

 Rêvez-vous de parler poésie ? Convoquez l’artiste.

Souhaitez-vous jouir vivement ? Choisissez celui qui masse bien les pieds.

Faut-ils qu’ils se connaissent ? Non.

Gardez pour vos affaires la discrétion qui est la leur en ce qui concerne les autres femmes .

S’ils apprennent votre nature vous quitteront-ils ?

Qu’ils le fassent.

D’autres, toujours, les remplaceront. Avec leurs qualités et leurs défauts.

Comme un jardinier cueille des fleurs qui embaument sa maison mais laissent régulièrement la place à d’autres, cueillez, lors de vos promenades, lors des bals , ces visages aux yeux brillants montés sur des cous aux parfums délicats . Fleurissez-en vos salons, parfumez-en vos draps.

 Il n’y a pas de bougie plus scintillante que le regard d’un homme séduit. 

La fidélité est-elle préférable ?

Serez-vous tentée d’y céder ?

Si cela vous arrive, ne renvoyez personne. Contentez-vous pendant quelques jours, voire un mois de fréquenter le même.

Un mois suffit généralement, quand ce n’est pas un jour, pour voir ce qu’il en est de ce genre de fantaisie romanesque : la fidélité .

On est alors fidèle au silence. A la tendresse épisodique . À l’absence de plaisirs simples que les autres vous accordaient volontiers. Veut-on se promener le soir ? Il digère. Veut-on courir le matin ? Il dort encore. Veut-on lire des poèmes ? Il fait ses comptes.

Ce qui manque le plus dans ces cas de triste figure, c’est la passion toujours si vive de ceux qui savent qu’ils ont encore plus à souhaiter : La possession totale d’une femme qui s’abandonne à un seul.

En donnant tout, on perd tout. Inévitablement.

Pourquoi la fidélité est-elle une vertu ?

Ce sont les hommes qui l’ont inventée. Sans la pratiquer. En vertu de l’adage : « Fais ce que je te dis, moi je ferai le contraire. » Ils protègent ainsi leur race. Toute femme qui ne veut être qu’une reproductrice sérieuse doit les suivre dans cette voie. Les autres éviteront ce mythe anti-naturel. Car enfin qui se satisferait, certes la comparaison est banale : du même plat, de la même musique , de la même robe ? N’est-ce pas la nature elle-même qui nous apprend la variété ? N’est-ce pas faire insulte à l’immense océan de la floraison masculine que de s’en tenir à une seule goutte ?

Même les hommes n’ont pas intérêt à la fidélité des femmes.

Les femmes fidèles les épuisent de leurs exigences insensées. Elles veulent qu’ils soient : et la terre et le ciel et l’enfer. Elles brûlent qu’ils incarnent une passion intense qui n’est pas de leur ressort. Les hommes ont un romantisme saisonnier. Leur amour est un printemps que suit l’été, l’automne et l’hiver. Parfois en une nuit.

Leur âme amoureuse est un sexe.

 Ceux qui disent : « les âmes sont invisibles », n’ont pas bien cherché.

 L’âme des hommes a une petite tête sur un long cou. Pas d’yeux. Une bouche verticale qui crache la vie. Elle est douce, fragile, dure, pénétrante. Spectaculaire. Fière. Théâtrale. Curieuse. Envahissante. Drôle.

Caresser l’âme d’un homme, c’est philosopher.

Admirer les ressorts étonnants de la vie.

Contempler et agir.

Chaque âme nous donne des enseignements différents et leurs maîtres, jamais, ne doivent être les nôtres si nous tenons, ce qui est le paradis, à rester leur Maîtresse. 

Maître, maîtresse…

Puissances incompatibles.

Il faut choisir.

Et quand le jour se lève et quand la nuit descend, attendre cœur battant un autre cœur qui bat dans un moment qui plus jamais n’existera.

Votre avenir est le présent !


Les réactions les plus appréciées

  • Lisa SION 2 (---.---.---.47) 27 septembre 2010 10:24
    Lisa SION 2

    Magnifique !

    Ces femmes qui ont jeté le bon papa juste après la naissance du premier, qui collectionnent depuis les brutes et les truands, maintenant que le petit est grand, peuvent ramasser sur le net les jeunes papas jetés par les générations suivantes et ainsi se venger de leur rancune envers les « hommes objets »et les rincer jusqu’à la moelle. Ces derniers, qui n’ont eu de réelle mère puisque celle ci s’est administré le rôle de père absent, n’ont donc ni connu l’amour maternel, ni l’autorité du tranquille du mâle, mais peuvent aller se consoler dans les bras des femmes cougar...d’à vous !

    Le net d’ailleurs n’attend qu’elles pour parfaire sa grande entreprise de recyclage en gros.

  • Salsabil (---.---.---.252) 27 septembre 2010 11:46

    Ariane,

    Je ne dis pas qu’il faut avoir un seul et unique partenaire dans toute sa vie ! Mais, là dans cette façon de présenter les choses, il y a tellement cette image de « goinfrerie »... Ca me fait penser à La Grande Bouffe, à l’excès jusqu’à en vomir.

    Comme si seul ce mode de vie, ce choix de multiples aventures, cette surconsommation, étaient la panacée.

    Je conçois tout à fait qu’une femme ou un homme puisse choisir de vivre ainsi mais de là à en faire un modèle, à encourager la facilité, au détriment d’une vie plus "classique, non !

    Vivre en couple n’est sans doute pas tous les jours simple, cela demande des efforts, des concessions mais cela apporte aussi beaucoup de satisfactions. Et d’un point de vue purement sexuel, la confiance et la bonne connaissance de l’un et de l’autre laissent la part belle à de grands moments de plaisir. smiley

  • Gabriel (---.---.---.98) 27 septembre 2010 17:30
    Gabriel

    Ariane, loin de moi de porter un jugement négatif sur une attitude épicurienne et j’adhère pleinement au slogan : « Faites l’amour pas la guerre ». L’hédonisme est une bonne philosophie mais pas un but et je voulais simplement dire que bien que son chemin soit plaisant, il est sans fond réel et risque d’être décevant sur le long terme.

    Cordialement 

  • persona-nongrata (---.---.---.231) 27 septembre 2010 11:15
    Png


    Chére madame ,

    Ce n’est pas parce que les hommes sont cons qu’ils faut faire pareil , jusqu’à present c’était la femme qui tirait l’humanité par le haut ....

    De plus vous ne parlez que des vieilles peaux bourgeoises ou qui ont les moyent de se ravaler la facade car encore faut il qu’elles soient baisables....et la mamie au chômage qui vit en banlieue ?? Bah elle continue à faire des gateaux à ses petits enfants et VIVE LES MAMIES GATEAUX !!!!


Réagissez à l'article

272 réactions à cet article

  • Lisa SION 2 (---.---.---.47) 27 septembre 2010 10:24
    Lisa SION 2

    Magnifique !

    Ces femmes qui ont jeté le bon papa juste après la naissance du premier, qui collectionnent depuis les brutes et les truands, maintenant que le petit est grand, peuvent ramasser sur le net les jeunes papas jetés par les générations suivantes et ainsi se venger de leur rancune envers les « hommes objets »et les rincer jusqu’à la moelle. Ces derniers, qui n’ont eu de réelle mère puisque celle ci s’est administré le rôle de père absent, n’ont donc ni connu l’amour maternel, ni l’autorité du tranquille du mâle, mais peuvent aller se consoler dans les bras des femmes cougar...d’à vous !

    Le net d’ailleurs n’attend qu’elles pour parfaire sa grande entreprise de recyclage en gros.

    • Ariane Walter (---.---.---.62) 27 septembre 2010 10:37
      Ariane Walter

      Chère Lisa,

      Je lis volontiers vos articles que j’apprécie.
      Ceci dit , je suppose que « Magnifique » est ironique !

      Ah ! La liberté inquiète. Surtout celle des femmes qui ont un rôle de « gardienne du foyer. »
      Pauvres femmes !
      Pauvre second sexe !
      Surtout les vieilles !
      Vous ne les arrangez pas, là !

      « Pourquoi collectionnent-elles les »brutes et les truands«  ?
      Il n’y aurait que ça ?
      Pourquoi »se vengent-elles envers les hommes objets«  ?
       »Que signifie "rincer jusqu’à la moëlle ? C’est une nouvelle position du kama-sutra ?

      Que tout ceci est noir !
      Même le Net reçoit sa volée de bois vert !

      J’avoue un naturel plus optimiste. je ne vois dans ces relations « hors du temps » qu’une occasion d’aimer la vie. Ce qui n’est pas si mal. par les temps qui courent.

    • galien (---.---.---.7) 27 septembre 2010 14:35

      @Lisa, c’est tellement vrai, que cela en devient cynique.

    • Gwendhale (---.---.---.150) 11 octobre 2010 18:42

      Bonjour surfnBlue,

      Que de préjugés moraux inondent votre avis, c’est à se demander si tout cela ne relève pas plus d’une Jalousie et de la peur que d’une quelconque réflexion sur le sujet « Qui est je le répète la tendance nouvelle des femmes d’un certain âge concernant leur sexualité et qui ont un certain pouvoir (économique, politique, une célébrité »Madame du TF1« par exemple etc ).
      L’amour n’a rien affaire là dedans, d’ailleur bien des couples sont ensemble mais l’amour n’est pas réciproque ou pire absent dans leur relation, mais ne peuvent supporter la solitude d’où la pérennité de leur relation.
      L’amour est une affaire de sensibilité et de sentiment personnel et n’intervient pas dans une analyse globale d’un phénomène de société  »COUGARS" et où les femmes commencent à avoir du pouvoir et se fout de moeurs sexuels hiérarchisé par les hommes.


      "La cougar n’est autre que le pendant féminin du vieux salaud friqué qui se paie des jeunettes intéressées par l’argent. Sauf que, dans cette société, tout ce qui est féminin est déifié. La cougar va chercher une seconde jeunesse en donnant ce que les hommes plus jeunes veulent avoir : du sexe, de l’expérience, le pouvoir (...) ou tout ce qu’ils n’ont plus avec des trentenaires égoïstes et vénales qui se prennent pour le centre du monde.
      La cougar finira seule d’un coup, parce que le sexe pour le sexe n’apporte rien, pas plus que le vieux riche qui se paie des filles jeunes (ou des putes) n’est heureux. L’épanouissement sexuel ne se trouve nullement dans l’acte lui-même, mais seulement dans la sincérité des sentiments qui se partage. Sinon, on parle de fornication."

      N’utilisez pas de mot péjoratif comme la fornication mais de sexualité merci. Quelle est se diktat imbécile et désuet qui consiste à penser qu’il faille être amoureux pour avoir une relation sexuel. Ma foi, si tel doit être le cas, la plupart des êtres seraient à l’heure actuel Puceau !
      Ma foi dire qu’ils ne sont pas heureux est complètement faux et trompeur. Vous n’êtes pas dans leur tête, donc arrêter de faire des affirmations malsaines (car cela induit une connaissance du sujet par l’expérience que vous ne pouvez avoir), merci !

      « Et si les cougars semblent jubiler d’avoir découvert la fornication, elles n’ont que quelques milliers d’années de retard sur les hommes. La seule nouveauté tient à la gratuité de ce qu’elles donnent, les plus jeunes, moins bêtes, faisant payer leurs offrande. »

      Quelle vision noir de l’être humain, donc si je comprends bien, les jeunes hommes qui se donnent à des femmes plus mûre sont bien bête si ils ne profitent pas pécunièrement de l’acte sexuel....

      Et vous parlé et faites tout un blabla sur l’amour de manière trés judéo chrétienne !!!

      C’est incroyable de lire de telles choses....

      Pour finir avec vos conceptions imbéciles et mercantile des rapports humains

      « En dessous du nombril, il n’y a ni vérité ni religion ! »
  • ecocool (---.---.---.24) 27 septembre 2010 10:28

    Excellent article, une analyse pleine d’esprit.
    Que ceux/celles ? qui ont vote negativement se justifient, au moins ?!

  • ugn402 (---.---.---.14) 27 septembre 2010 10:30

    Oui les cougars c’est un concept génial. Enfin celles qui sont baisables. On en trouve beaucoup dans les clubs échangistes. Genial ! On peut les prendre par devant et par derriere, elles aiment tout. On se les passe entre copains. Et pas du genre a vouloir un gosse ou s’installer chez toi. Meme en dehors des clubs elles sont des fois super bonnes. Les autres on s’en fout on les laisse de cote. Il faut qu’elles soient bonnes au lit (tres ouvertes de partout, a defaut d’etre tres fermes) et généreuses pour compenser un peu l honte de leur tronche pas toujours très agréable a contempler. Mais celles qui ont du pèze et qui s’entretiennent, pour peu qu’elles soient hyper chaude du cul, c’est vraiment le top !
    Apres, rien t’empeche de te choisir une jolie minette par ailleurs pour montrer aux copains sans avoir la honte. Coté cul, on est gagnant avec les vielles qui frequentent les salles de gym assiduement et les clubs echangistes, croyez moi ! Quelle eclate !
    vivent le concept cougars les gars !!

    • Ariane Walter (---.---.---.62) 27 septembre 2010 11:04
      Ariane Walter

      @ UGN402

      La vulgarité rend le sexe plus excitant ? Ca t’a chauffé ?

    • ugn402 (---.---.---.14) 27 septembre 2010 11:17

      Non, non, il s’agit pas de vulgarite. Moi je parle « direct », sans detours ni allégories. La métaphore c’est la mère du malentendu. Encore une fois j’adore le sexe et les cougars sont une réponse parfaite a mon attente. J’aime cette société moderne ou on peut s’eclater sans passer devant mr le maire, avoir un carnet d’adresse bien rempli, choisir avec qui on va passer la soiree selon son humeur, et surtout changer de partenaires tres souvent pour eviter l’ennuie, le quotidien, la redondance et surtout ces projets d’avenir debiles dans un 21 siecle qui se construit sur l’autonomie, le celibat, la consommation, le mouvement. Et j’aime ca. C’est vrai que les cvougars pour moi c’est d’abord pour le cul, et que pour mebalader en ville je prefere une fille jeune, radieuse, au visage lisse. Mais encore une fois : pourquoi une seule ? Mon sentiment - comme le votre je crois - est qu’il faut plein de partenaire, et c’est tout ! Les cougars c’est un vrai bonheur pour plein de mecs, il faut encourager ce mouvement de liberation sexuielle des + de 45 ans parceque c’est la reponse a une demande des hommes d’aujourd’hui. Faut pas vous vexer pour ca ! Sur le fond on semble d’accord sur le theme : VIVE LES COUGARS

    • UltraLord (---.---.---.2) 27 septembre 2010 12:25

      Cher ugn402,

      Vous êtes l’archétype de la raison pour laquelle je pense qu’une grande majorité de cougardes se voilent la face et se trompent.

      Sous prétexte d’une liberté sexuelle ultime, finalement, c’est un manque de respect réciproque que de s’utiliser pour se défouler de ses peurs et autres angoisses.

      Votre discours est clair. Vous méprisez les femmes que pourtant vous semblez prendre du plaisir à baiser. Ce n’est pourtant pas l’irrespect qui apporte du plaisir.

      Seulement, comme les médias nous détournent des problèmes de sociétés (retraites et compagnie), vous vous détournez de la réalité et d’un avenir qui vous inquiète. « Heureux les ignorants. »

      Je ne peux vous en vouloir, mais c’est juste dommage. En revanche, vous pourriez au minimum les respecter. Ceci ne vous empêcherait nullement de les baiser.

      Cordialement,

    • ugn402 (---.---.---.14) 27 septembre 2010 12:43

      Bien sur que si je les respecte ? Les vielles comme les jeunes, qui m’apportent beaucoup de ce que j’attend comme plaisirs de la vie. Les consommer ce n’est pas leur manquer de respect ! Et j’attend qu’elles consomment elles aussi, je ne leur reprocherai pas de me manquer de respect ? Manquer de respect c’est tromper, etre hypocrite, etre marie et avoir une liaison cachee : ca, c’est manquer de respect. Passer une soiree avec une femme dont on trouve qu’elle n’a pas forcement la peau idealement ’lisse’ , et prendre du plaisir avec son corps (et lui en donner !) c’est tout le contraire des lors qu’elle sait ce que nous faisons ensemble. Les petits cadeaux entretiennent cette relation sans equivoque : certes, elle « achete », mais elle le sait et moi aussi. Elles ont des gros moyens et l’argent ne compte pas, donc ca ne leur coute pas grand chose et moi je suis preneur. Au bout du compte je m’eclate sexuellement et j’en retire un substanciel benefice. Elles s’eclatent aussi en sachant tres bien ce qu’elles ont - et ce qu’elles n’auront pas (d’ailleurs eles ne veulent rien de plus). Aucune malhonettete, donc pas d’irrespect. En revanche je pense vraiment qu’il ne faut pas se laisser aller a vouloir tout expliquer par des theories du complot et autreidees selon laquelle les medias parlent d’un phenomene de societe « pour faire oublier les pbs de retraites », le coup du « pain et des jeux », etc... Il est possible que cela soit vrai, comme il est possible que cela soit totalement faux. Je connais parfaitement le pb des retraites, cela ne m’empeche pa de rever d’une societe qui serait un grand « cap d’agde » avec des cougars en manque partout :). Le plaisir n’occulte absolument pas le serieux, mais dans cet article je crois que les retraites sont hors sujet ?

  • persona-nongrata (---.---.---.231) 27 septembre 2010 10:40
    Png


     Et on continue la désintégration avec ces vieilles salopes heuuu pardon cougars ....

    • Ariane Walter (---.---.---.62) 27 septembre 2010 11:11
      Ariane Walter

      Hihihihi !!!!

      Je ris pour « les vielles salopes »....
      Que c’est drôle !

      Quant à la « désintégration », il me semble qu’elle est le fait des hommes, non ?
      Je pense que cette faute est plus grave qu’un plaisir qui meuble les ruines (je parle des ruines de la civilisation.)

    • persona-nongrata (---.---.---.231) 27 septembre 2010 11:15
      Png


      Chére madame ,

      Ce n’est pas parce que les hommes sont cons qu’ils faut faire pareil , jusqu’à present c’était la femme qui tirait l’humanité par le haut ....

      De plus vous ne parlez que des vieilles peaux bourgeoises ou qui ont les moyent de se ravaler la facade car encore faut il qu’elles soient baisables....et la mamie au chômage qui vit en banlieue ?? Bah elle continue à faire des gateaux à ses petits enfants et VIVE LES MAMIES GATEAUX !!!!

    • ugn402 (---.---.---.14) 27 septembre 2010 15:08

      Ce qu’il faut comprendre, c’est que dans le terme « salope » employe par un homme il faut souvent comprendre « une femme bandante ». Le pseudo-denigrement du terme salope ne mettant en exergue que son stress de ne pas pouvoir consommer l’objet du desir. Tous les hommes aiment mater les « salopes », revent d’en baiser, et bien hypocrites ceux qui pretendent etre excités a la vue d’une femme froide, sans attrait, mal fagottee. L’age n’a aucun rapport avec tout ca.
      Les « vielles » salopes ont en plus l’avantage d’etre libre (pas d’enfant, beaucoup de temps) et (peut etre par peur d’etre bientot « incosommable ») elles sont souvent pressees d’aller directement au but, ce qui n’est pas pour deplaire aux hommes en general. Enfin, les « vielles salopes » ont deja connu toutes sortes de pratiques sexuelles et l’heure n’est plus a perdre du temps a faire leur education. Conclusion : qu’on ne s’y trompe pas, consciemment ou inconsciemment, « vielle salope » dans l’esprit masculin c’est plutot un compliment !

    • Ariane Walter (---.---.---.146) 28 septembre 2010 16:35
      Ariane Walter

      Très amusant et très vrai !
      Esprit fin et judicieux !

  • Salsabil (---.---.---.252) 27 septembre 2010 10:45

    WhaooW !!!

    Ben dites donc, vous n’y allez pas par 4 chemins !

    Désolée de vous dire que je ne vous suis pas du tout dans ce que vous dites. Derrière le ton qui se veut affirmé, parfois humoristique et comme dégagé, je sens une espèce de rancoeur face à un truc qui n’a pas marché... Peut-être que je me trompe mais c’est ce qui ressort de votre texte.

    Et puis....

    L’amour dans tout ça, vous en faites quoi, de l’amour ? Merde !

    • Ariane Walter (---.---.---.62) 27 septembre 2010 11:20
      Ariane Walter

      Chère Salsabil,
      Je réponds volontiers à votre remarque car un ami, à qui je montrais ce texte, me l’a déjà faite.

      Ce n’est pas de la rancœur. de la désolation peut-être.
      Des années et des années de vie où l’amour se morfond.

      Que l’amour unique soit un idéal. personne n’en doute.
      Mais il y a en ce monde tant de voies différentes pour l’amour.

      Des hommes ont eu leurs harems.
      Certains aiment plusieurs femmes )à la fois.
      A eux, beaucoup est permis.
      Aux femmes je le vois, beaucoup moins.

    • ugn402 (---.---.---.14) 27 septembre 2010 11:28

      Mais pas du tout ! Tout est permis aux femmes au contraire ! Et plus les femmes s’eclatent, plus les hommes s’eclatent aussi ! (a part le cas particuliers des homos, mais bon, elles restent une minorite). D’ailleurs si vous reflechissez bien : ce sont les hommes qui sont les premiers demandeurs de l’evolution de la societe, du celibat, de la puralite des relations, de la fin du concpt de « couple uni pour la vie », et j’en passe.
      Vive les femmes libres, plus elles sont nombreuses « sur le marché » (désolé je parle cru...) et plus les hommes ont du choix ! Le pire scenario pour les hommes est que les femmes bandantes soient mariees et fideles !

    • Salsabil (---.---.---.252) 27 septembre 2010 11:46

      Ariane,

      Je ne dis pas qu’il faut avoir un seul et unique partenaire dans toute sa vie ! Mais, là dans cette façon de présenter les choses, il y a tellement cette image de « goinfrerie »... Ca me fait penser à La Grande Bouffe, à l’excès jusqu’à en vomir.

      Comme si seul ce mode de vie, ce choix de multiples aventures, cette surconsommation, étaient la panacée.

      Je conçois tout à fait qu’une femme ou un homme puisse choisir de vivre ainsi mais de là à en faire un modèle, à encourager la facilité, au détriment d’une vie plus "classique, non !

      Vivre en couple n’est sans doute pas tous les jours simple, cela demande des efforts, des concessions mais cela apporte aussi beaucoup de satisfactions. Et d’un point de vue purement sexuel, la confiance et la bonne connaissance de l’un et de l’autre laissent la part belle à de grands moments de plaisir. smiley

    • galien (---.---.---.7) 27 septembre 2010 14:22

      Salsabil, vous avez raison, ceux ou celle qui réduisent la l’amour et le plaisir à la fornication compulsive de viande fraiche sont des clowns tristes.
      L’amour c’est la connaissance de l’autre, son exploration sans cesse renouvelée et non sa consommation boulimique.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !






Palmarès