- samedi 26 mai 2012
Les intouchables, film pour Bisounours bien pensants qui en sont encore à « Y a bon Banania »
Un noir, quand il n’est pas footballeur, qu’il ne gagne pas une course sur une piste d’athlétisme, il sait au moins danser et faire de la musique, sinon, où allons-nous ? On entend ce genre de poncif à longueur de journée de la part de ceux qui critiquent Tintin au Congo, écrit et dessiné dans un contexte bien différent et qui date désormais. Donc, pas beaucoup d’espoir de se distinguer pour un Africain en dehors de ces domaines de prédilection au risque de tomber dans la petite délinquance, le chômage ou l’aide sociale. Et s’il n’est doué ni pour le sport ni pour la musique, mais veut rester honnête, il ne reste au noir que l’espoir d’être vigile devant un super marché, videur de boite de nuit et s’il n’est pas assez costaud, livreur de pizza ou balayeur.
Le héros des Intouchables est un petit délinquant, roublard, caricatural, racaille de cité reconverti dans le compassionnel qui lui sert de rédemption au service d’un riche paralysé dans son fauteuil roulant. L’inverse est inconcevable, et pourtant. Un homme d’affaires d’origine africaine, à la tête d’une entreprise qui se paye un platane en voiture et qui veut malgré tout continuer à diriger sa société et son personnel, ce n’est pourtant pas inimaginable. Et de petits blancs vivant en milieu rural ou défavorisé, tentant de se débattre dans l’existence et de trouver un boulot stable, il y en a légion en France.
Alors, on peut se demander pourquoi dix millions de spectateurs sont allés voir ce film dégoulinant de bons sentiments, à l’humour facile, s’adressant comme pour les Chti’s ou Rien à déclarer, à un public au vocabulaire limité ou de petits bourgeois influencés par la propagande des promotions cinématographiques sur les grands médias.
Or, un noir qu’il soit résident légal avec un titre de séjour, qu’il soit né français ou soit naturalisé peut devenir architecte, médecin, chef d’entreprise, journaliste, sociologue ou petit commerçant. Pourquoi Petrossian, le « Roi du caviar » a pris Mademoiselle Rougui Dia comme chef de cuisine ? Non parce qu’elle est noire, mais parce qu’elle est douée pour la restauration. Et son origine ne doit pas la condamner éternellement au mafé. De plus un noir quel que soit son origine peut très bien porter un costume et un cravate sans se sentir obligé de se déguiser en traîne-savate paradoxalement pieds nus comme Yannick Noah, ou de s’affubler en street-wear avec capuche, pantalon baggy, Nike aux pieds et casquette à l’envers vissée sur la tête. Il en est de même pour l’expression orale, mais là, c’est plutôt l’éducation nationale qui est en cause, incapable de donner un apprentissage cohérent de la langue française à une population défavorisée vivant dans des ghettos sociaux quelque soit l’origine ethnique des habitants. Vous l’imaginez Harry Roselmack commençant son JT par un tonitruant « Hey brothers, l’actualité d’aujourd’hui c’est relou et ça craint grave les mecs ! », il n’aurait pas tenu une semaine à l’écran en tenant ce genre de propos. Aucun patron aussi libéral et antiraciste soit-il ne mettra au contact de la clientèle un employé blanc, arabe ou noir (pas plus qu’un handicapé) qui ponctue toutes ses phrases d’un « voilà » itératif et qui s’exprime dans un sabir stigmatisant et caricatural. Ca marche avec Alibi Montana sur un plateau télé, mais pas à la BNP, chez Hermès ou dans un cabinet d’avocats devant des clients. En dehors de quelques véritables racistes invétérés qui convulsent à la vue d’un noir ou d’un arabe, l’exclusion et le rejet sont avant tout d’ordre social et culturel.
Le noir n’est pas condamné à la délinquance et aux petits boulots du fait de sa pigmentation cutanée. La mélanine n’intervient pas au niveau des neurones et si un noir est un con, cela arrive comme pour les blancs, cela ne vient pas de la couleur de sa peau. Le recours à l’argot, au MacDo, à la délinquance n’est pas génétique mais d’origine sociale. Le libre-arbitre existe aussi, il y aura pour chacun des choix et des obstacles, des injustices flagrantes, mais celui qui veut s’en sortir peut y arriver, pour certains cependant cela sera seulement beaucoup plus difficile. D’autre part, rien n’empêche d’être pauvre et à la fois honnête et poli ; il n’y a pas de déterminisme ethnique mais des inégalités sociales et il faut le reconnaître pour certains de la mauvaise volonté et de la victimisation.
La complaisance est avec la condescendance lénifiante ce qu’il y a de pire et ce n’est pas en plaignant les noirs, en les infantilisant qu’on les aidera à progresser dans la société française. Ce n’est plus avec « Y a bon » que l’on ridiculise le bon nègre, mais avec des blagues à deux balles comme « pas de bras pas de chocolat ». Avec ce film, l’Africain, redevient un Bamboula de banlieue qui fait les yeux ronds, un Oncle Tom ou un Oncle Ben’s réactualisé banlieue, pas de quoi crier au génie. Avant de parler de diversité, il faudrait rechercher avant tout ce qui nous rassemble, ce que nous avons en commun pour créer une nation et non les petits détails qui nous diversifient et finalement nous opposent entre citoyens d’un même pays.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.123) 12 décembre 2011 09:57
Georges Yang,
Vous essayez d’exploiter le filon de la lutte contre la bienpensance, mais c’est raté. La vérité est que vous êtes aussi bienpensant que ceux que vous vous imaginez combattre, et qu’à cause de cela vous ne voyez que ce que vous voulez voir, quite à faire des contresens. Ainsi, quand vous dites :
racaille de cité reconverti dans le compassionnel
On voit bien que vous n’avez pas compris le film, car il n’y a justement pas de compassion dans la relation des deux personnages principaux. C’est vous qui ne savez pas voir le handicap autrement que sous l’angle de la compassion, chose que combat justement le film (ce qui est authentiquement non-bienpensant, c’est à dire tout simplement décomplexé). -
Par goc (xxx.xxx.xxx.14) 12 décembre 2011 10:25
@ l’auteur
je ne suis pas loin de partager votre opinion, surtout quand on sait que ce film a été programmé en fin d’année, période propice aux bons sentiments et surexploité par les diverses œuvres de bienfaisance (bienfaisantes surtout pour leurs dirigeants)
bref, je ne suis pas allé voir le film, et je n’irais pas
en tout cas, cela prouve bien qu’on peut encore et toujours manipuler les gens avec facilité
ce qui n’est pas un bon signe pour les élections futures-
Par Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.123) 12 décembre 2011 10:27
C’est toujours drôle, les gens qui ont une opinion sur quelque chose qu’ils ne connaissent pas.
-
Par Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.123) 12 décembre 2011 16:03
Mais le débat va être difficile car les personnes qui sont allé le voir vont avoir du mal à accepter d’être traité de mouton.
On peut trouver pleins de raisons d’aller voir le film :
-parce que le sujet est original
-parce qu’on a envie de savoir quel est ce film qui plaît autant aux français
-parce qu’on a eu de bons échos
-parce qu’on a envie de se détendre après le boulot
...
Donc si les spectateurs "vont avoir du mal à accepter d’êtr traités de mouton", c’est peut-être que cette qualification n’a pas de légitimité.
-
-
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.14) 12 décembre 2011 10:29
Bonjour, Georges.
Je n’ai pas vu le film, et après réflexion, je n’irai pas le voir. Non pour des questions d’ordre moral, mias tout simplement parce que les scènes que j’en ai vues, sont tout simplement affligeantes, que ce soit celle du bonbon, celle de la voiture garée devant le porche ou une scène de salon.Qui plus est, le choix de l’acteur noir (déjà vu dans des prestations médiocres sur Canal+) me pose problème : pourquoi avoir choisi un Noir aussi caricaturalement archétypique de l’image qu’est censé s’en faire le bon peuple ? Un Noir Banania effectivement, très éloigné du Maghrébin qui a servi de modèle. Dommage, le sujet aurait pu être bon !
-
Par Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.123) 12 décembre 2011 10:44
Le mieux avant de faire une critique c’est de voir le film, non ?
-
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 12 décembre 2011 13:13
Je ne vois pas ce que viennent foutre Royal et Sarkosy dans ce commentaire, ridicule
-
Par velosolex (xxx.xxx.xxx.81) 13 décembre 2011 04:01
Voilà un film, je l’ai vu, qui réussit le miracle de parler de sujets aussi difficiles que le handicap, le racisme, l’exclusion, d’une façon générale à présenter avec une belle énergie et beaucoup d’humour, les éternelles clivages ( jeune -vieux....bonne santé-maladie.....Musique bourgeoise-musique branchée......Gaulois-black......Cité-quartier bourgeois.....Et j’en oublie.
Un film qui vous dit qu’il ne faut pas avoir peur de l’autre. Que tout cela est du à mille incompréhensions.....Quel la rencontre enrichit mutuellement.....Que les cultures ne sont pas opposables....Que la vie n’est pas finie après un accident, si terrible soit il.
Manifestement, ça ne plait pas à tout le monde !
Ces gens là préfèrent sans doute les éternelles marivaudages à la française, où ces stupides farces si faciles à boucler, genre asterix obélix dont la couverture de Télérama il y a deux semaines nous prévient d’avance combien cette série de navets va de nouveau occuper les médias, avec ce Depardieu aux manières d’Anelka, ou est-ce le contraire ?Aucune doute que ce film milite bien mieux pour toutes les causes dites plus haut, que tous ces critiques débilitantes dont on se demande quelle triste raison les anime.
Ces tristes sires à la grimace torve ne peuvent effectivement comprendre, comme l’un d’eux à dit, comme un lapsus malheureux, que c’était un conte de Noël.....Même si je suis un soignant, je pense avoir gardé mon âme d’enfant, malgré tous les malades et les souffrances que j’ai croisé. Mieux, je dirais que c’est grace à tous les patients que j’ai croisé
L’un des paradoxes de la maladie est de ramener l’essentiel aux êtres. C’est ce que ce film a parfaitement compris...
La version du soin qu’il donne est iconoclaste et stimulante : Elle nous montre d’une façon assez révolutionnaire ce que peut être la qualité, pas un ensemble de gestes apprises dans une formation ou sur un manuel, mais une adaptation à une situation, où la présence et la chaleur humaine sont les meilleurs composantes pour aller mieux, et retrouver son équilibre.Soyez surpris, vous rirez, et vous vivrez.......Voilà ce que ce film nous dit
-
Par Mor Aucon (xxx.xxx.xxx.78) 13 décembre 2011 11:10
« La version du soin qu’il donne est iconoclaste et stimulante : Elle nous montre d’une façon assez révolutionnaire ce que peut être la qualité, pas un ensemble de gestes apprises dans une formation ou sur un manuel, mais une adaptation à une situation, où la présence et la chaleur humaine sont les meilleurs composantes pour aller mieux, et retrouver son équilibre. »
Je comprends que vous allez faire fumer les estropiés. Vivement que je me casse la gueule, alors. Envoyez-moi vos coordonnées professionnelles avant, svp.
-
Par Mor Aucon (xxx.xxx.xxx.78) 13 décembre 2011 15:40
Vélosolex, c’était une blague, n’allez surtout pas vous vexer. Je suis d’accord avec vous sur ce que vous dites de la profession que vous exercez. D’ailleurs, c’est assez subtilement avancé dans le film sous, le couvert d’une grosse blague banale. Le masseur d’oreilles qui ressemble à un docker, c’est ça. La médecine veut bien soulager mais sans exagération, y trouver un plaisir jouissif serait immoral.
-
Par velosolex (xxx.xxx.xxx.81) 14 décembre 2011 13:42
N’ayez crainte, moraucon je suis pas susceptible, vous pouvez me verser une bouilloire brulante sur la jambe, je ne réagirais pas.
Sans blague,j e pense que la dimension "soins" avec ce coté provocateur et dérangeant de le traiter, a été en grande partie occultée par les médias, qui y ont surtout disserté sur cette rencontre improbable, politiquement incorrect, car c’est une chose de disserter sur les minorités, c’en est une autre de voir recombiner en une comédie impertinente les termes d’un débat qui leur échappe.
D’où ces critiques fielleuses.Qu’est ce que la vie, si elle ne nous amène pas son lot de surprises, voilà encore ce que nous dit ce film.
Ce film a été passé en avant première au centre de Kerpape, près de Lorient , qui est un centre de soins et de rééducation. Il a longuement été applaudi par le personnel, assez critique en la matière pour être bon juge. -
Par velosolex (xxx.xxx.xxx.81) 14 décembre 2011 19:13 "Par mimétisme"Ben voyons.....Je crois qu’ils ont autre chose qu’un cerveletCe truc qui suffit à beaucoupmais qui fait un handicap très péniblepour soi et tout autant pour son entourage
-
Par Mor Aucon (xxx.xxx.xxx.242) 15 décembre 2011 12:20
J’ai compris ce problème de la relation avec un tétraplégique le jour où, confronté à cette situation pour la première fois, je ne savais plus si ma gêne était de la lâcheté ou du respect. Je crois que c’est ce genre d’approche, que j’ai eu et regrette, celle qui déshumanise les handicapés et il n’y a personne pour expliquer et aider car les professionnels qui les entourent ne conseillent, généralement, que la compassion obligatoire et la dissimulation : soit positif, fait comme si de rien n’était, etc...
-
-
-
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 12 décembre 2011 13:18
Demandez aux entreprises qui sont obligées dans les pays africains d’employer obligatoirement un noir dans chaque service, c’est une catastrophe, difficile même de leur faire faire un boulot répétitif, alors de là à leur confier des responsabilités.......
Pourquoi croyez vous que ces pays n’arrivent pas à avancer, à s’organiser et à se pas s’’entretuer ? Ce n’est pas une question d’évolution, c’est une question de capacité et eux, ils ne peuvent pas : revoyez les études qui ont faites là-dessus. -
Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 12 décembre 2011 15:49
C’est vrai (n’importe qui ayant bossé en Afrique le confirmera) mais c’est surtout une question de culture, les noirs sont des incapables depuis que les blancs sont venus leur faire remarquer. Ils se débrouillaient bien sans eux avant.
la culture blanche est plus bling bling, plus dominatrice, plus "efficace" au niveau matériel mais quand on voit les résultats (surpopulation, surpollution, extermination des autres espèces etc ...) il faudrait réfléchir à deux fois avant de porter un jugement définitif sur les "capacités" des africains. -
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 13 décembre 2011 18:03
@ Nicole Cheverney,
Ce qu’il s’est passé au temps des colonies, est définitivement passé, je ne suis pas d’accord pour qu’on leur vole leur richesse, mais voyez ce que leurs chefs d’état en font, cela serait plus judicieux, oui, ça marche ainsi, la tête de l’état s’en met plein les poches, les autres peuvent crever et bien sûr que ça arrange les "toubabs".Moi, je n’en veux pas ici, ce n’est pas une histoire de couleur mais de comportement. Pour la plupart, ils ne sont bons à rien et dire le contraire serait un mensonge éhonté.Alors vos états d’âme, gardez les pour vous, d’ailleurs, iriez vous vous balader à Barbès la nuit ? Et qui y croiseriez - vous ? -
Par velosolex (xxx.xxx.xxx.81) 14 décembre 2011 18:52
Appoline
Vous situez la barre de la connerie tellement haute sur l’échelle de "Dupont-Lajoie" que je crois que ça y est vous avez battu le record du mondeJe ne vous demande même pas votre couleur de peauMais n’oubliez pas de vous mettre du produit solaireCar vous pourriez devenir noir.Comme Obama qui a été pris pour ce job de manutentionnairePas dur le truc, tellement répétitif, même envisageable pour un type de couleur."Shame on you !" Comme ils disent là bas.
-
Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 12 décembre 2011 11:27
Tous n’est pas blanc, tous n’est pas noir, c’est sur ! Mais j’ai du mal à comprendre ceux qui se font une spécialité de salir, critiquer ou trouver suspect ce qui tend vers un peu plus d’humanisme. On peut aimer ou pas ce film, encore faudrait-il le voir avant de le critiquer. Quoi qu’il en soit, dés que vous parlez d’altruisme, de fraternité ou d’humaniste, vous êtes suspect car dans l’esprit de certain, tout le monde est pourri. Comme pareille vision me semble triste …
-
Par cevennevive (xxx.xxx.xxx.195) 12 décembre 2011 11:32
"Et les rançons sont moins élévées"...
Ben voyons ! Un blanc vaut infiniment plus qu’un noir, c’est bien connu... Pauvre monde pourri !
Bonjour Georges Yang,
Votre analyse me plaît bien. En effet, cette dichotomie dans la population française me désole et si ce film la représente comme une institution, je crois qu’il ne peut qu’être médiocrement approuvé par ceux qui prônent l’égalité parfaite entre les humains.
Et je suis bien d’accord avec vous, c’est l’éducation, la pratique de la langue, l’amabiiité et le respect qui font l’individu et non pas sa couleur de peau.
Cordialement. -
-
Par Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.123) 12 décembre 2011 11:41
Et encore une personne qui parle du film sans l’avoir vu.
-
Par BeeB HoPô (xxx.xxx.xxx.205) 14 décembre 2011 17:48
Dans votre diatribe vous oubliez simplement de dire que "le milliardaire" a fait dont de ses royalties sur le film à ses fondations d’aides aux handicapés. Et le plus drôle c’est que vous avouez vous même ne pas être aller vois le film "pour les raisons évoquées plus haut " ! Depuis quand parle t-on de ce que l’on a pas vu ? C’est comme ça que beaucoup ont finit sur l’échafaud !!!
D’autre part : j’ai bu du Banania (j’ai même encore une boîte métal d’époque) pendant toute ma jeunesse, j’ai lu "Tintin au Congo" et je ne crois pas être devenu raciste pour autant. J’ai même un profond respect pour les Noirs qui savent faire beaucoup de choses que nous ne savons pas faire nous, les Blancs (et les Jaunes et les Rouges). Ce n’est seulement seulement un problème de colonisation, d’économies, d’impérialisme. C’est aussi un problème de culture et c’est bien elle qui différencie les peuples.
En tout cas une chose est sûre : les films où l’ont montre des handicapés (et je le suis à 80%) sont rares. Peu ont connu le succès foudroyant de "Les Indomptables".
Et c’est peut-être grâce à ce film que les gens ne nous regarderont plus avec de la compassion, mais d’égal à égal....
C’est déjà très perceptible et c’est tant mieux .... Le reste vous regarde et la séance est permanente pour longtemps encore .......BeeB HôPô
-
Par velosolex (xxx.xxx.xxx.81) 14 décembre 2011 19:01
Ouai, c’est vraiment extraordinaire d’avoir un avis critique sans avoir lu ce film
Comme d’avoir un avis sur Zola sans avoir lu un de ces bouquins ( mais pour certains c’était un principe vis à vis d’un type qui avait défendu Dreyfus.Ces gens partent d’un axiome un peu étonnant : Etant donné qu’il est tant apprécié, c’est qu’il ne peut être que mauvais. Non ?Et ainsi ils rentrent dans un créneau de pensée toute faite, s’enorgueillisant eux même de leur singularité.Au royaume des voyants, ils se vantent d’être borgne, et demain ils feront de leur cécité un talent.C’est assez drôle de lire jusqu’à où peuvent aller dans la bêtise ces dérapages non contrôlés, comme dans ces soirées un peu trop arrosées, où les esprits faibles se lâchent, sur les juifs, les noirs, tout ce bas fond de la pensée humaine qui ne demande qu’un exutoire.
-
Par Krokodilo (xxx.xxx.xxx.111) 12 décembre 2011 11:36
La critique est aisée, mais l’art est difficile !
Ceux qui criitquent et veulent censurer Tintin au Congo ont un raisonnement qui obligerait à revisiter et à censurer des siècles d’oeuvres en tout genre, procédé que vous refusez.Pourtant, interdire (ou presque) de montrer un personnage de noir de banlieue, ex-racaille ne s’exprimant pas comme Obama, est aussi une forme de censure et de politiquement correct.
"Alors, on peut se demander pourquoi dix millions de spectateurs sont allés voir ce film dégoulinant de bons sentiments, à l’humour facile,"
Peut-être parce qu’en ces temps de crise et d’incertitudes, on a justement envie de bons sentiments ? La tradition des histoires et des films qui font chaud au coeur est ancienne. -
Par Ariane Walter (xxx.xxx.xxx.100) 12 décembre 2011 12:02
Attention !
Je vais parler de ce film et je l’ai vu !!
Ce qui a l’air très peu courant sur ce fil.Certes le "cliché" foisonne. Les situations et les personnages sont caricaturaux.
MAIS...
C’est l’histoire de deux mecs bloqués dans un carcan et qui s’en tirent. L’un trouve un job. L’autre de l’amour. Et ils rigolent.
C’est ça dont a besoin le public. Pris dans le carcan d’une époque pas rigolote et morbide.
Pacifier les différences,travailler, rire, danser, aimer.Recette simple. Bons comédiens.Rien de plus. Rien de moins.
-
Par JL1 (xxx.xxx.xxx.183) 12 décembre 2011 12:22
Vu le film également.
D’accord avec Ariane, que je salue en passant.
Ce film, raciste pour les uns, anti-raciste pour les autres !? Est-ce que ce n’est pas le verre à moitié vide ou à moitié plein, selon la façon de le regarder ? La preuve qu’i est juste ? Est-ce que c’est possible de faire mieux ?
-
Par dhbasse (xxx.xxx.xxx.226) 12 décembre 2011 12:40
en même temps ne peut on pas simplement regarder un film pour ce qu’il est, une comédie, pas transcendante certes, mais simplement une comédie et ne pas chercher systématiquement le message subliminal derrière...
PS : je ne suis qu’un spectateur, donc un con, qui a vu ce film, a pas particulièrement accroché mais qui se prend pas le choux à faire de l’exégèse à la mord-moi-le-neud à son propos...
-
Par penajouir (xxx.xxx.xxx.98) 12 décembre 2011 13:20
Impressionnant un con qui nous dit que ce film s"adresse aux cons ! Qu’est ce qu’il est intelligent ce Yang !
-
Par bluebeer (xxx.xxx.xxx.88) 12 décembre 2011 20:49
Moi et ma gamine de 10 ans, on a bien aimé. On est vraiment deux gros cons d’empaffés de bisounours !
Ou alors...
il existe plus de choses sur la terre et dans les cieux que dans ta philosophie, Georgie.
BISOUNOURS VAINCRA !
Coucou, Ariane, ça va ?
-
Par Mor Aucon (xxx.xxx.xxx.78) 13 décembre 2011 11:18
Un film pour con ? Mince ! Il faut que je retourne le voir avec une ceinture d’ammonal, alors.
-
Par velosolex (xxx.xxx.xxx.81) 14 décembre 2011 19:03
Tout à fait d’accord avec Ariane.
Il ne manque qu’une chose à Georges Yang, c’est le Ying.
-
-
Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.104) 12 décembre 2011 12:12
Bonjour Georges Yang
Comme l’histoire est vraie, est-ce que son aide était noir ? Nous savons tous ici que le cinéma est une grosse machine à propagande, surtout quand il y a une grosse pub dessus.
De toute façon pendant que nous sommes entrain de disserter sur l’idiot ou intelligent noir, pour l’oligarchie nous ne sommes que des cloportes.
Les blancs en ont bavé dans les tranchées en 14 puis deuxième guerre en 40 pour tous.
Les noirs en ont bavé pendant des siècles avec l’esclavage.Au fait, j’ai vu hier soir un petit film "precious" sur une femme noire, j’ai beaucoup aimé.
-
Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.104) 12 décembre 2011 12:49
Ariane
Pour Precious nous ne sommes absolument pas dans la victimisation. Parce que le réalisateur dédie son film à toutes les Précious du monde, qu’importe la couleur de peau.
Precious est une femme pleine d’amour face à l’inacceptable. -
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.14) 12 décembre 2011 15:45
Bonjour, Cathy.
Non, l’homme qui est resté durant une dizaine d’années dans la vie de Philippe Pozzo di Borgo n’était pas noir : il s’agissait d’un Maghrébin au profil physique assez quelconque.
Les producteurs se sont donc éloignés de la réalité dans un but purement marketing en faisant appel à un grand Noir, certes sympathique, mais qui répond parfaitement à la représentation qu’une grande partie de la population a du Noir lambda. -
Par velosolex (xxx.xxx.xxx.81) 15 décembre 2011 01:15
Cathy
Allez voir "la couleur des sentiments" c’est très bien aussi. L’illustration des combats pour l’émancipation des noirs au début des année 60. Une bonne dose d’humour grinçant aussi, sur fond de puritanisme américain.
-
-
Par Clojea (xxx.xxx.xxx.102) 12 décembre 2011 12:40
J’ai vu le film. Il est très très bien interprété, bon film, sur sujet difficile. Tiré d’une histoire vrai. Pour le reste, faudrait arrêter de voir du racisme à tout les coins de rue. Un peu trop exagéré, et n’oublions pas que le racisme n’est pas l’apanage des blancs mais d’une catégorie imbécile, malheureusement en assez grand nombre, qui peuple cette planète.
-
Par Michel Maugis (xxx.xxx.xxx.2) 12 décembre 2011 21:04
@Clojea
"Un peu trop exagéré, et n’oublions pas que le racisme n’est pas l’apanage des blancs mais d’une catégorie imbécile, malheureusement en assez grand nombre, qui peuple cette planète."Commentaire un peu facile et plutôt "raciste".Car il confond le racisme offensif du racisme défensif dans le même oprobe. Un peu comme celui qui fait l’ amalgame entre la violence du coupable et de sa victime.Le racisme est avant tout une arme idéologique servant LA COLONISATION de peuples pour l’ intérêt des peuples colonisateurs.Contrairement à ce que sous entend le commentaire, il n’ y a pas de "gène" de l’ imbécilité ou du racisme qui serait réparti au hasard et contre lequel on ne pourrait rien faire.L’ important est de lutter contre les causes du racisme et donc de dire son origine.Tout en ne l’ approuvant pas, je ne peux que comprendre le racisme du noir ou de l’ arabe envers les blancs, comme une sorte d’amalgame nécessaire. Peut on exiger dans la France résistante contre le fascisme allemand qu’un français ait une attitude non-raciste, c’ est à dire sans préjugé, envers un allemand civil et touriste, même si celui-ci est un résistant anti-facsiste.La "race" blanche a massacré les noirs et les arabes, et d’ autres "races", pendant des siècles, et cela continue. Alors toute tentative de rendre équivalent le racisme offensif et défensif est à dénoncer.Le colonialisme avait besoin du racisme, et celui-ci fut développé par la superstructure religieuse et idéologique des classes dominantes.
-
-
-
Par Ronny (xxx.xxx.xxx.47) 12 décembre 2011 12:46
Avant d’être un film, il s’agit d’une histoire vraie...Raconter une histoire vraie ne peut s’apparenter à du racisme ou à une vision bisounours de la société.
Ou alors faut vraiment avoir l’esprit mal placé et voir du racisme partout. Ainsi mon voisin qui a un chien qui s’appelle blacky et qui est tout noir est il raciste ? Et mon poteau François, qui se dit black (et qui l’est
), est il raciste ou bisounours de dire qu’il fait le meilleur ’ti punch de la région ? A vous lire, on dirait bien que oui. Cela finit par être désespérant... de bêtise ! -
Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.75) 12 décembre 2011 12:47
C’est quoi le contraire du mot : bien-pensance ?
-
-
-
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.14) 12 décembre 2011 15:48
@ Georges Yang.
En fait, le public de "Intouchables" est, à peu de choses près, le même que "Bienvenue chez les Ch’tis".
-
-
-
Par Mor Aucon (xxx.xxx.xxx.78) 13 décembre 2011 15:49
Ah ! mais il fallait avertir que c’était du journalisme si-moyen fiction. Je suis tombé dans le panneau. Je porte bien mon nom, tiens.
-
Par Yohan (xxx.xxx.xxx.107) 12 décembre 2011 15:23
Film à l’image de la gauche française, où l’on donne au black de service le rôle que veut lui faire jouer les bobos comme Jack Lang. Voici les métiers hautement "valorisés" par le PS pour leurs ouailles issus de la diversité (comme on dit) et qui voteront comme ils l’espèrent pour remercier leurs généreux donateurs socialistes. : assistant de vie, humoriste, musicien rappeur, graffeur, danseur hip hop, faire valoir de comédien, présentateur, chef d’entreprise en création de tee-shirt,
Rappelons à ces crétins qui ont cru voir un beau film rédempteur que les américains, qui voient juste, le voient eux comme un film crypto raciste. -
-
-
Par Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.123) 12 décembre 2011 17:13
Ceux qui apprécient les Intouchables doivent aussi se pâmer à "Imagine" la daube de John Lennon
Mais c’est quoi ce genre de réflexion à la con ?
-
Par Yohan (xxx.xxx.xxx.107) 12 décembre 2011 15:37
Le jour la télé daignera nous montrer autre chose que des représentations débiles de réussite des gens dits "issus de la diversité, nous aurons fait un vrai pas en avant.
J’aimerais les voir plus souvent en luthier, tapissier, violoncelliste, conducteur de train, commissaire de police, auditeur, bref, là où ils sont déjà, certes,non sans mal, vu les stéreotypes qu’on se plait à leur accoler et à nous montrer en boucle dans les médias -
Par garisamui (xxx.xxx.xxx.35) 12 décembre 2011 16:20
en musique une blanche vaut deux noires et c’est pas près de changer !
-
-
Par valldavi (xxx.xxx.xxx.157) 12 décembre 2011 17:05
@ G Yang
Je partage en grande partie le regard que vous portez sur le film. Pour faire court, oui c’est du " Y a bon Banania" relooké. Rien de plus. Si j’étais de peau noire, médecin, informaticien, chargé de clientèle dans une banque, je serai scandalisé par les clichés et les poncifs vomitifs du film.
ex : un aristo écoute de l’opéra, il a une maitrise parfaite de la langue française. Un black de la cité écoute du rap, au mieux de la soule, parle mal la France. Voilà... C’est trop relou...
Et bien non !
je suis blanc de peau, pauvre, issu d’un milieu social défavorisé, j’habite une cité pourrie. Cependant, je maitrise le francais, j’écoute de l’opéra mais aussi du rap. Et j’ai été dégouté par le mauvais miel d’ Intouchables.-
Par Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.123) 12 décembre 2011 17:12
Pour info, le film n’a jamais eu vocation à dresser une chronique sociale ou de faire des généralités. Au contraire il s’agit bien de deux parcours particuliers qui se rencontrent.
Votre critique est donc déplacée et inopérante. -
Par valldavi (xxx.xxx.xxx.157) 12 décembre 2011 20:46
@ Roungalashinga
c’est justement le reproche que j’adresse au cinema francais : un ciné bobo parisien incapable de produire une chronique sociale comme le fait un cinéma anglais, belge ou québécois. Enfin plus du tout depuis les années 80.
que dit ce film dans les codes qu’il emploie ? L’ordre social est préservé, les vaches sont bien gardées ... A aucun moment je ne fais à l’auteur du film un procès d’intention. Juste qu’il reflète un certain état d’esprit. Mais peut-être qu’au fond les français ont le cinéma qu’ils méritent...
-
Par valldavi (xxx.xxx.xxx.157) 12 décembre 2011 21:04
@ Nicole Cheverney
Oui, faudrait que ces cineastes sortent un peu de leur quartier bobo. Quand au film, que le scénario soit inspiré d’une histoire vraie ne change pas la donne... Nul doute qu’un Stephen Frears ou un Ken Loach eut rapportée cette belle histoire sans tomber dans les poncifs et les clichés.
Et peut-être serait-il bon de rappeler aux critiques de cinéma en herbe qui y sont allés de leur science sur cet article qu’il existe en cinéma comme en littérature de nombreux niveaux de lecture..
-littéral, symbolique, analogique, anagogique, allégorique, etc...
cordialement -
Par Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.123) 13 décembre 2011 08:04
que dit ce film dans les codes qu’il emploie ? L’ordre social est préservé, les vaches sont bien gardées ...
Non il ne dit pas ça.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Foucault, Onfray, Comte-Sponville face au plaisir à la liberté et au néo-puritanisme
- La vie sexuelle de l’homme s’arrête avec une petite retraite
- Mais pourquoi vont-elles si souvent pisser à deux ?
- Al Qaida créateur d’emplois et de points de croissance
A lire dans la même rubrique
Société
- À Voile et à Coeur par
- Inégalité au travail, même en matière d’humour par
- Le mariage homosexuel ! A quand le tour de la France ? par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Christiane Taubira, ministre météore ?
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Je m’appelle Aline Duchemin et je ne suis pas tombée malade au "bon moment".
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Chine-Etats-Unis : les privilèges du grand créancier
- Moi, schizophrène...
- Reprenons le pouvoir ! Stopper la récession, c’est possible, dès la semaine prochaine...
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Les américains et l’ISI ont toujours su où était Ben Laden (VI)
- Bank run sur le Crédit agricole ?
Derniers commentaires
-
Les intouchables, film pour Bisounours bien pensants qui en sont encore à « Y a bon Banania »
Nicole CHEVERNEY Vous me semblez très mal placée pour donner des leçons d’expertise aux (...)
16/12 17:29 - Vipère -
Les intouchables, film pour Bisounours bien pensants qui en sont encore à « Y a bon Banania »
Moinsificateur Vous tombez dans la vulgarité facile !
15/12 18:26 - Vipère - Les intouchables, film pour Bisounours bien pensants qui en sont encore à « Y a bon Banania » 15/12 18:12 - Georges Yang
-
Les intouchables, film pour Bisounours bien pensants qui en sont encore à « Y a bon Banania »
Bien vu, Georges Yang, Jacques CHIRAC a été sa vie durant un fraudeur intouchable ! La peine (...)
15/12 18:08 - Vipère -
Les intouchables, film pour Bisounours bien pensants qui en sont encore à « Y a bon Banania »
Chirac à sa manière a longtemps été intouchable, juridiquement
15/12 14:38 - Georges Yang -
Les intouchables, film pour Bisounours bien pensants qui en sont encore à « Y a bon Banania »
J’ai compris ce problème de la relation avec un tétraplégique le jour où, confronté à (...)
15/12 12:20 - Mor Aucon
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
