Les pauvres paieront !

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par impertinent3 (---.---.---.233) 29 juin 2010 11:52

  

  Rappelez-moi, qui a dit le 6 avril 2004 : 

  Il n’y aura pas de privatisation d’EDF et de Gaz de France, c’est clair, c’est simple et c’est net !

  Ne serait-ce pas un certain Sarkozy ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alpo47 (---.---.---.140) 29 juin 2010 12:10

  

  Allez ... allez ... pas de mauvais esprit ...

  Nous verrons surement en fin d’exercice, les profits de GDF avoisiner les 7 ou 8 milliards (plus, ce serait trop choquant pour les « ploucs ») et les pauvres gros actionnaires (la vie est dure pour eux) se partager le pactole.
  Et, pour ceux qui craindraient que le fisc viennent leur en prendre une trop grande part, heureusement, non. Dans leur sagesse, nos gouvernants proposent quantité d’options pour « maximiser son imposition » qui leur permettront de payer, de fait, entre 10 et 25% d’impôts. Grand maximum.

  Oufff ... tout va bien pour les « rentiers-actionnaires ». Tout va pour le mieux, le Sarko-show peut continuer.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par iris (---.---.---.174) 29 juin 2010 12:30

  sous sarko
  -1jour ferié payé en moins
  -bcp de médicament non remboursés+ franchise sécu 0.50ct ou 50eursos /an
  -hausse edf +gdf
  -soutien aux h.supp
  -chomage en hausse
  et ce n’est tout faute de la crise ibnternationale qui a bon dos-
  aucune créativité pour le peuple
  
  je ne vois q’1 avantage -plus de constructions -peut etre un peu baisse loyers ??
  
  sous la gauche qui n’a rien fait contre le pouvoir de l’argent
  5em sem cp
  fete de la musique
  35h/sem
  
  avec bcp +de pugnacités aurait du faire mieux encore
  si vous avez d’autres idées de comparaison allez y
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (---.---.---.180) 30 juin 2010 15:26

    Waouhhh...
    
    Vous obtenez un vote de +10 en répétant des contre vérités... très fort.
    
    -1jour ferié payé en moins
    Ce n’est pas Sarko ; c’est Raffarin.
    Le retour du Lundi de Pentecote en « jour férié » induit une majoration de 25% pour cette
    journée.
    
    - Pour les médicaments, la première vague de déremboursement c’est 2001 (jospin)
    avec en particulier les vasodilatateurs périphériques et les nootropiques.
    
    
    Bon enfin c’est vrai que tout ça, les déficits, les dettes, c’est quand même bien peu de chose comparer à la fête de la musique !!! Allez !! Du pain et des jeux...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (---.---.---.135) 29 juin 2010 13:18

  

  lire un mode d’emploi de la révolte
  mode emploi co-rédigé par deux militants
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (---.---.---.168) 29 juin 2010 15:32

    • la domination des élus politiques ne tient que par votre / le consentement des individus. Sans ce consentement, la domination ne serait rien : « soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libre » donc si ils abusent volent- et font leur propres lois pour être impunis 

    • et d’être des irresponsables pou(r eux la fin du mois n’est point un probleme

    • au contraire ils touchent le pactole chaque fois et sans se fatigué

    • cette situation c’est vous qui l’acceptez 

    • drôle de fatalisme

    • chaque jour je ne me reconnais pas dans cette espèce (humain)

    • j’ai honte d’être un humain au vu de ce je vois

    • quel gâchis de vie humain vite un gros déluge pour nettoyer tout cette merde

    • ce pillage en règle

      Pour La Boétie, la liberté n’est pas l’objet de la volonté, mais désir (volonté) et liberté sont confondus : désirez et vous êtes libre, car un désir qui n’est pas libre n’est pas concevable, n’est pas un désir.

      La liberté c’est ce que nous sommes, et si vous n’êtes pas libre,vous n’êtes rien que un esclave consentant

    • il vite !!!!!!!!!allez voter !aveugle !!!!!que vous êtes !!! belle superbe supercherie

    • Seule la servitude de l’homme permet au politique élu d’être un tyran et de ce fait de rester au pouvoir,

    SEULE l’obéissance est un préalable à la violence.

    • se résignent à la soumission

      mais, bien plus, servent avec leur plein consentement

       n’est-il pas, de toute manière, le prince que le peuple sert ?

    • Et pourtant qu’il faut distinguer de la rébellion, qui elle est active.

    • Sans le soutien actif du peuple, les tyrans n’auraient aucun pouvoir.

    • La désobéissance passive suffit à briser les chaînes de la domination.

       Ainsi, si le tyran veut maintenir sa domination, 

      il fait la force un droit (même tuer et vous vous restez les bras croisés

       et un devoir d’obéir (JJ R) 

      si vous avez pas compris ’est très grave !!!!!!!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.171) 29 juin 2010 15:47

    

    "La désobéissance passive suffit à briser les chaînes de la domination."
    et tu finit dans un camp de travail

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (---.---.---.168) 29 juin 2010 18:28

    Par foufouille 

    
    

    as tu déjà essayer ? !!!! non  LA PEUR EST mauvaise pour le conseil

    
    

    ne pleures pas avant d’être battu

    
    

    tu baisses déjà les bras avant de commence !!!!!

    pour eux ce n’est pas favorable pour cause q’ils dont bp a perdre même leur vie

    c’est justement là ou ils gagnent et comptent sur ta peur 

    comme tu as si bien dis le camp :: ::

    
    

    allez un peu de courage !!foufouille

    cordialement

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.171) 29 juin 2010 18:54

    

    @ gimo
    resister passivement mene dans un camp
    defend toi passivement devant un voleur ..........

    il reste les armes, les robocops sont bien proteges par leur armure mais peu nombreux
    l’interdiction des jardins potagers est meme envisage

    les compteurs d’eau sur les puits sont en projet ......
    la resistance passive sert a manifester, ce dont ils se moquent comme l’abstention
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (---.---.---.168) 29 juin 2010 19:24

    foufouill

    
    

    résister passivement ne veut pas dire se laisse faire

     je prends un exemple

    comme ils soit disant ils représente la lois

    le seul fait de ne pas obéir ça les déstabilises car habituer a ce q’on obéisse

    une loi ne vaut que dans une condition d’acceptation du peuple

    sinon cela n’est que une simple écriture sur papier

     c’est de pondre des lois tout les jours mais que le peuple il y croit

    leur force c’est qui leur donne par ton acceptation et ta peur ils n’ont pas autre chose

    le roi est nu 

    résister c’est déjà faire savoir que tu n’acceptes plus cela veut dire que ils ont perdu de leur

    pouvoir

    
    

    pour faire simple

    pourquoi quand on te verbalise sur la route il te demande de signer

    mois un jour je n’ai pas signer et il le policier ne savait plus que faire

    et ma laisse tomber et je suis reparti

    voila mon cher foufouill

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (---.---.---.168) 29 juin 2010 19:35

     @ foufouill

    
    

    c’est comme l’argent un papier de merde 

    mais les gens jurent sur lui

    et acceptent  alors tout le monde se les arrache 

    si demain il acceptent de se faire crédit ( crédit vient de croire) sur un morceau de bois d’un baobab

    tout les gens voudrons de ce bois et il 

    comme la politique les gens le croient

    le monde est basé sur une imposture

    tout est du vent

    seul le rapport de force change et qui doit gagner !!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.171) 29 juin 2010 19:46

    

    « 

    pour faire simple

    pourquoi quand on te verbalise sur la route il te demande de signer

    mois un jour je n’ai pas signer et il le policier ne savait plus que faire

    et ma laisse tomber et je suis reparti

    voila mon cher foufouill

     »
    ensuite il envoie le PV a ton adresse (signer est pas obligatoire et permet de contester le PV)
    et si pas de bol rebellion, outrage a flicaille

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.171) 29 juin 2010 19:50

    

    « seul le rapport de force change et qui doit gagner !!!! »

    la force, ils connaissent et ont prevu des reponses
    seul une revolution de masse et arme, ferait un changement rapide
    on peut aussi espere un vrai candidat
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (---.---.---.168) 29 juin 2010 20:19

    foufouill

    ensuite il envoie le PV a ton adresse (signer est pas obligatoire et permet de contester le PV)
    et si pas de bol rebellion, outrage a flicaille
    

    
    

    je suis d’habitude un homme intègre et honnête je le crois du moins

    sans avoir besoin de me défausseé

    
    

    pour le pv je n’est jamais reçu un quelconque pv et plusieurs fois 

    ils savent à qui ils ont a faire non que je soi un (personnage) mais un simple citoye comme toi

    ils coupe la tête à des gens bien soumis 

    autre chose pour ce qui concerne la force des armes  

    à ce stade « là c’est déjà perdu pour eux »

    
    

    Dans ce monde il y a des forces sans armes 

     le courage fait reculer ton adversaire  la vie c’est pas du cinéma bp de bataille ont été 

    gagné avec le courage ( plus armé que les usa en AFghanistant ils patinent gravement

    
    

    de la casse il est toujours possible  mais pour eux aussi  

    et ça  ils sont une peur bleu voler oui !!!!!!! mourir non

    c’est le jeu du poker bien souvent c’est un qui n’a pas de jeu qui gagne mais il a ce que l’autre n’a pas LE COURAGE OK !!!!

    car l’autre ne sait pas comme il va finir

    médite un peu foufouill

    allez cordialement

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.171) 29 juin 2010 21:00

    

    desole gimo
    je connais pas ce monde la
    tu as peut etre une bonne « tete » ? charisme ou la bonne facon de parler ?
    moi je connais le monde ou il faut gueuler, ou avoir l’air barjo pour les delinquants

    pour qu’ls aient peur de mourrir, faudrait qu’il y ait des armes en face
    l’afghanistan resiste aussi bien que le vietnam
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (---.---.---.168) 29 juin 2010 21:54

    foufouill

    
    

    
    

    oui je te comprends !!!! et je te respectes

    tu vois c’est pas ma tête mais l’énergie que tu as quand tu dit les choses

    l’autre le sent très bien et il voit tout de suite la couleur  bref

    
    

    tu vois le courage c’est avant tout la détermination de lutte d’un soldat ou autres une vitrine si tu veux !!!!

    donc tu as la foi la conviction  un force en toi

    c’est ta 1 er force c’est la première étape qui averti ton adversaire 

    regardes un jour une doc sur les lions en savane et tu verras que une bataille dure

    que 5 mints il y a toujours un des lions qui abandonne  pourquoi

    simplement il a vu que l’autre ne riait pas et que il va payer très cher son cirque

    ça 95 % c’est comme ça que sa ce passe dans la vie

    
    

    comme une simple équipe de foot de 2 gagne une grande équipe de 1

    en terme plus doux ils appellent ça négocier ça c’est déjà un rapport de force

    pour cause plus loin sera plus terrible pour eux et alors ton adversaire réflechit à deux fois

     par contre car il faut savoir aussi qu’on ne négocie pas avec les faibles

    et comme tu dis chez les viets les usa on laisse des milliards en arme et en coût

     et bp de morts  ! !!!pour rien la queue entre les jambes

    tu as vu maintenant que veut dire « passivement »

    cordialement et courage courageux on le devient si on a une conviction forte tout est la

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.9) 30 juin 2010 10:39

    

    c’est donc du charisme, gimo
    si tu as deja vu un homme politique « hors camera », chirac par ex, change sa voie vu son accent
    ca marche plus, si en face tu as des gens qui connaisses le truc
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par liberta (---.---.---.241) 29 juin 2010 14:04

  Il existe un mode d’emploi de révolte ; ça s’appelle LA DESOBEISSANCE CIVILE
  Il existe des moyens d’actions collectifs tels que limiter la consommation au strict nécessaire, créer de nouveaux circuits économiques laissant le profit à la population, retirer le cash de sa banque, refuser les prélèvements automatiques , etc.. enfin tout ce qui facilite le profit des banques
  Il faut créer une déstabilisation du système et seul un mouvement d’ensemble le permettrait
  Cessons de parler et agissons
  Utopie direz vous ???
  Pas plus utopique que le système mis en place il y a quelques décennies par les élites pour nous assouvir
  renversons la situation en adoptant un système déstabilisant non violent

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cipango (---.---.---.170) 29 juin 2010 15:08

  Franchement, je commence à me dire que c’est parfait. Lorsque la population ne pourra plus se chauffer, ne pourra plus se loger, ne pourra plus manger, lorsque les gens n’auront plus rien à perdre, qu’ils n’auront plus d’avenir, ce sera le moment pour eux de remettre en question leur monde et de iréagir. Déjà, le mouvement commence, ils sont de plus en plus nombreux à s’informer et à comprendre. Dans quelques temps, années ou mois, le fruit sera bien mûr. Et les médias déjà pas mal discrédités n’auront qu’à suivre le mouvement.

  Alors, pour le bien de tous, j’en appelle aux politiques et autres dirigeants : continuez, vous êtes parfaits !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fifilafiloche (---.---.---.37) 29 juin 2010 15:13

  

  Les dividendes élevés d EDF et de France Telecom ne seraient ils pas justifiés par le fait que l’Etat y est actionnaire et y impose une rente élevée afin de pouvoir combler ses déficits...sociaux. En d’autres termes, cet argent ne circule t il pas en circuit fermé ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par liberta (---.---.---.241) 29 juin 2010 15:57

  @gimo
  en effet , il faudrait que soit plutôt lu le texte de LA BOETIE « LE DISCOURS DE LA SERVITUDE VOLONTAIRE- dans toutes les écoles plutôt que d’autres niaiseries et serait ainsi inculqué à chaque futur citoyen un sens des responsabilités
  Mais une telle prise de conscience irait à l’encontre des politiques mises en place par cette mafia qui nous gouverne
  
  Le discours de La Boétie remet en cause la légitimité des gouvernants 
  extraits : »Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres«  »
   « Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux »
  Il serait bon que ces textes tout à fait d’actualité, soient étudiés dans toutes les classes
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par anny paule (---.---.---.78) 29 juin 2010 16:29

  @ Liberta
  Ce n’est pas par hasard que depuis quelques années les auteurs classiques, les « Universels », ont été bannis des programmes scolaires ! Il pourraient donner à réfléchir, ils pourraient former à la pensée critique !
  Nos gouvernants n’ont plus besoin que de parfaits esclaves, « flexibles », « adaptables à merci »... de « parfaits petits soldats du libéralisme »... et gare à ceux qui osent encore « demander des comptes » et qui « ne s’en laissent pas conter » (Condorcet qui réclamait l’inverse, bien sûr, grâce à l’instruction publique) !
  Alors, certes, formés ainsi, les « pauvres paieront »... et comme il seront de plus en plus nombreux, ce sera de plus en plus « juteux » !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par titi (---.---.---.180) 30 juin 2010 08:37

  Je comprends pas bien cette fixette sur le prix du Gaz...
  
  En France nombre de personne utilisent le fioul pour se chauffer.
  Or le fioul augmente de façon continue sans que personne ne s’en émeuve sauf les personnes qui règlent le remplissage de leur cuve.
  
  Alors pourquoi cette fixation ?
  Parce que ce n’est pas le sujet.
  En fait le prix du Gaz n’est qu’un artifice politique pour parler de la privatisation.
  
  Le pouvoir d’achat des pauvres l’auteur s’en contrefout. Sinon il ferait un billet à chaque fois que le fioul prend 10cts/ litre.
  
  D’ailleurs voilà un scoop : le prix du gaz est indexé sur celui du pétrole et en 2009 il a baissé de 11%.
  http://www.lemonde.fr/economie/infographe/2009/03/13/evolution-du-prix-du-gaz-en-france-depuis-2000_1167423_3234.html
  
  Sauf que lors de cette baisse personne n’a eu l’idée de lier la baisse à la privatisation.
  
  Par contre l’augmentation si.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (---.---.---.135) 30 juin 2010 08:47

  

  Titi ! vous écrivez :
  « Le pouvoir d’achat des pauvres l’auteur s’en contrefout. Sinon il ferait un billet à chaque fois que le fioul prend 10cts/ litre ».
  
  la différence c’est que tout le monde est touché par l’augmentation du prix de l’électricité et énormément par le gaz ;
  la deuxième différence c’est que là il s’agit d’énergie qui a été longtemps du domaine public ( nationalisation, service public...)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (---.---.---.180) 30 juin 2010 09:02

    « la différence c’est que tout le monde est touché par l’augmentation du prix de l’électricité et énormément par le gaz  »
    
    Bah pas plus que le fioul domestique.
    
    « la deuxième différence c’est que là il s’agit d’énergie qui a été longtemps du domaine public »
    C’est bien ce que j’avais compris.
    Et c’est bien là l’escroquerie car vous tentez de lier augmentatione et privatisation. Or comme l’indique l’article du Monde que j’ai mis en lien, le prix du gaz a baissé l’année dernière. Vous serait il venu à l’idée de lier cette baisse avec la privatisation ? Non.
    
    Le pouvoir d’achat n’est qu’un faire valoir à votre doctrine idéologique : « privatisation pas bôôô ».
    
    C’est un peut comme le leit motiv concernant les banques : qui se souvient du scandale du Crédit Lyonnais banque nationalisée ? Les personnes sur AV ont elle la mémoire courte ou la mémoire sélective ?
    Le fait d’être privatisé ou nationalisé ne prédestine ni à l’évolution des prix ni à la bonne gestion.
    
    D’autre part puisque vous parler de l’électricite, je vous rappelle que l’époque d’EDF nationnalisée, de ses couts régulés, de son CE aux pratiques obscures, et ses comptes au flou « artistique », a induit qu’une partie du cout de l’électicité a été reporté sur les caisses de retraite du privé par le biais d’une soulte de 9 milliards d’euros.
    L’énergie à des prix régulés bas, tot ou tard il faut la payer au vrai prix.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (---.---.---.135) 30 juin 2010 09:21

  

  le fuel ne touche pas tout le monde et vous le savez très bien.
  Vous n’ignorez pas que si je mets l’accent sur le gaz et l’électricité c’est à cause du double effet massif : prix au compteur individuel et charges locatives.
  
  Oui effectivement avrec la privatisation, il n’y a plus que la loi du marché qui compte et les consommateurs n’ont qu’à bien se tenir.
  Quant à cette privatisation et les conséquences regardez ce qui se passe en gande Bretagne

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (---.---.---.180) 30 juin 2010 09:51

    « Vous n’ignorez pas que si je mets l’accent sur le gaz et l’électricité c’est à cause du double effet massif : prix au compteur individuel et charges locatives. »
    Et alors ? Que ce soit par le biais de charges ou lorsqu’on règle directement la facture au camion qui vient livrer où est la différence ?
    L’énergie a un cout.
    En plus votre argument est spécieux car nombre d’immeubles collectifs sont chauffés par un système collectif au fioul.
    
    Pour ce qui est de la Grande Bretagne... si je vous renvoie à l’URSS où tout était nationalisé vous aller me dire quoi ? Hors sujet.
    Bah pareil... hors sujet.
    
    Que ce soit pour l’electricité ou le chemin de fer, la France a séparer l’infrastructure du « service ».
    L’infrastructure c’est la vraie richesse.
    C’est celle qui nécessite le plus d’investissements : par contre l’Etat concessionnaire doit être figileant pour « louer » cette infrastructure à des prix suffisants pour maintenir le niveau d’investissement. Prix que le consommateur final retrouvera nécessairement sur sa facture.
    A la limite je dirais que cette infrastructure c’est la vraie fonction régalienne d’un Etat au XXIè siècle.
    
    La fin des tarifs régulés permet de facturer le vrai prix du service.
    Votre tire est à changer : « Les vrais consommateurs paieront ».

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par inès (---.---.---.197) 30 juin 2010 09:36

  Chalot

  Pas besoin d’aller à UK, dans ma campagne, il faut jongler avec les horaires des bureaux de poste et par exemple, un recommandé n’est plus présenté une deuxième fois en cas d’absence, etc.
  Pour les personnes âgées en campagne, nous leur servons de coursier .

  Vous remarquerez que l’on trouve de plus en plus des numéros de téléphones payants pour des renseignements des services publics.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (---.---.---.180) 30 juin 2010 10:12

    « t par exemple, un recommandé n’est plus présenté une deuxième fois en cas d’absence »
    
    Bah personnellement je n’ai jamais vu ca nulle part, alors même que j’ai passé l’essentiel de mon existence en ville...
    
    D’ailleurs votre intervention est paradoxale : « en cas d’absence »... « les personnes âgées en campagne, nous leur servons de coursier »
    Si je comprends bien elles sont suffisament mobiles pour être absentes, mais pas pour aller à la poste....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.9) 30 juin 2010 10:45

    

    ben si le facteur represente le recommande des fois
    un facteur rend un service
    dans le public les technocrates se goinfrent
    le probleme est qu’il y a pas de controle de notre part

    dans le prive on ajoute les actionnaires
    comme on ne retourne pas au moyen age, le public paye aussi les magouilles
    bankster, electricite en californie ........

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (---.---.---.180) 30 juin 2010 11:30

    « dans le prive on ajoute les actionnaires »
    Quel rapport ?
    
    « comme on ne retourne pas au moyen age, le public paye aussi les magouilles
    bankster, electricite en californie ........ »
    Là encore je vois pas bien le rapport.
    Ce n’est pas le public qui paie c’est le consommateur. Soit directement en ayant une facture « réelle » soit indirectement en combinant une facture « régulée » avec une redevance/impot/taxe.
    
    Comme évoqué plus haut je ne vois pas la différence entre payer les frasques du Crédit Lyonnais, d’Executive Life en France et payer ceux d’Enron aux USA.
    Quand connerie il y a, facture il y aura.
    La seule différence étant qu’il est possible de ne pas être client d’Enron et donc ne pas payer les frasques californienne, alors que client ou pas du Lyonnais, tous les francais ont payé pour le CL.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (---.---.---.135) 30 juin 2010 09:43

  

  Oui Inès !
  c’est cela la fin du service public.
  Aujourd’hui il leur faut faire du fric et d’ailleurs certains bureaux sont de véritables épiceries ?
  A quand la vente de bonbons ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (---.---.---.180) 30 juin 2010 10:09

    Bah dans ma campagne, y avait un boucher ambulant.
    Il ne passe plus.
    En ville avez vous aussi remarquer la fin des grooms dans les ascenceurs ?
    C’est la fin de l’économie privée.
    
    C’est crétin ce que je viens de dire n’est ce pas ?
    Bah vous venez de dire la même chose.
    
    Le servcie public n’induit pas non plus qu’un boy vienne vous donner le repas et vous torcher le derrière.
    Mes voisins sont capable de faire 2x80 km pour aller acheter un carré de moquette, et un pouf suédois immonde.
    Et vous aller crier au scandale parcequ’il faut aller à la poste récupérer ses recommandés et ses colis.
    Vous n’êtes pas sérieux.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.9) 30 juin 2010 10:47

    

    le timbre va augmenter, pas le service
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (---.---.---.180) 30 juin 2010 11:20

    Euh... parce que vous pensez que l’argent du timbre sert à quoi ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par inès (---.---.---.197) 30 juin 2010 12:41

    Titi
    Et vous aller crier au scandale parcequ’il faut aller à la poste récupérer ses recommandés et ses colis.
    Vous n’êtes pas sérieux.

    En ville, je veux bien mais en campagne. Non.

    Il y a des vieux qui n’ont pas de véhicule ou qui ne peuvent plus se déplacer.

    CHALOT

    On trouve de tout dans les postes même des bijoux fantaisie.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.9) 30 juin 2010 14:41

    

    si titi
    quand le prive « obligatoire » se pete la gueule, les citoyens payent
    les exemples ne manquent pas
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (---.---.---.180) 30 juin 2010 15:38

    @foufouille
    
    C’est quoi le privé obligatoire ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.9) 30 juin 2010 15:56

    

    @ titi
    eau electricite, etc
    sauf a etre super « ecolo »
    en californie la privatisation a echouer
    les banques sont necessaires car elle possede la monnaie
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bonsens (---.---.---.25) 30 juin 2010 11:27

  ce ne sont pas les pauvres qui payeront , car ils n’ont plus rien . tout paiment supplémentaire qui leur est demandé doit être compensé par ailleurs par une allocation . D’ou l’empilement ubuesque qui s’accumule : allocs , RSA , PPE , prét à taux zéro , APL, API , exonération de taxe fonciére , etc... etc... Sarkozy n’a d’ailleurs rien retiré à ce systéme , quoi qu’on en dise . Sous son « régne » , le dit systéme s’est même accru de quelques nouvelles rubriques ....
  C’est obligé : les salaires ne permettent plus de vivre , et le crédit , on en atteint les limites ( cf subprimes , surendettement , etc...) . Les allocations sont le seul moyen de continuer ...Ce systéme de subventions généralisées aux pauvres est ce à quoi sarko se garde bien de toucher , de peur que les pauvres ne viennent se servir chez lui , à Neuilly ...
  Ce sont les classes moyennes qui payeront .
  Sarkozy , quoi qu’on en dise , est objectivement le plus grand communiste que la france aie connu : ce que la gauche n’a pas su , pas pu , pas voulu faire , il est en passe de le réussir : l’égalisation des revenus ( aprés impots et aides , c’est cela qui compte chez le boucher et le boulanger , pas le « brut » ) , l’égalisation donc des revenus de 98 % de la population autour de la médiocrité « milleuriste » . 2% des gens ( people , affairistes , héritiers , politicards , crétins à ballon rond , etc....) étant eux , sur une autre planéte , comme hors systéme ....
  Français , nous dit-il , vous aimez l’égalité ? Et bien partagez donc entre vous , cela fera bien une soupe pour chacun , mais surtout , partagez sans moi et mes potes du fouquet’s.
  C’est comme en URSS ( peuple d’un coté , nomenclature de l’autre ) , ou , dit-on , bien que les références idéologiques soient aux antipodes ,en amérique latine ( gens ordinaires d’un coté , oligarques nés dans le luxe d’autre part ) .
  Les pauvres ne pairont pas plus , parce qu’ils ne le peuvent pas ... Simplement, pauvre , on pourra l’étre même en bossant jour et nuit , et même en ayant fait ( et réussi ) des études supérieures .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (---.---.---.180) 30 juin 2010 11:41

    Je suis assez d’accord avec votre post.
    
    Nous sommes dans un système d’assistanat généralisé, de clientèlisme institutionalisé.
    
    Par contre pour revenir au prix du Gaz, puisque c’est le sujet,
    l’auteur souligne que cela représente, pour les gens qui se chauffent au gaz 47 euros/an...
    Soit 3,92 euros pas mois...
    Si il y a des raisons de s’énerver , de s’interroger sur la cout le cout de la vie, ce n’est certainement pas du coté du gaz qu’il faut regarder. Fusse-t-il privatisé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par titi (---.---.---.180) 30 juin 2010 11:59

  @L’auteur
  
  D’ou sortez vous que les actionnaires vont de partager 4,47 Milliards cette année ?
  Qu’ils se sont partagés 6,5 milliards l’année dernière ?

  Voici les chiffres de GDF-Suez :
  http://www.daily-bourse.fr/resultats-GDF-SUEZ-chiffre-affaire-FR0010208488.php
  
  Si je regarde 2008 :
  Résultat : 4,8 milliard, et s’en suit sur 2008-2009 avec une augmentation de fonds propres de 2,8 Milliards.
  Ce qui, avec mes faibles connaissance en la matiere, ne permet de distribuer que 2 milliards. Ce qui est beaucoup mais représente moins du 1/3 de ce que vous annoncé.
  Au passage, cela représente 2,99% du chiffre d’affaire...
  
  Si je regarde 2009 :
  Le résultat est bien d 4,47 milliards, mais rien ne préfigure que ce résultat sera entièrement distribué.
  
  Alors ?
  Faché avec les chiffres, ou interprétation « citoyenne », c’est à dire dénuée d’objectivité ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bonsens (---.---.---.25) 30 juin 2010 12:44

  GdF Suez , sponsor officiel des bleus ... On n’aurait pas pu commencer par arréter des subventionner ces crétins surpayés avant d’augmenter le gaz ?
  Je constate pourtant - il y a de quoi désespérer de l’homme - que c’est souvent dans les couches populaires que l’on « soutient » ces tristes sires , au comportement au demeurant fort peu recommandable ...
  
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (---.---.---.135) 30 juin 2010 12:48

  

  communiqué du CNAFAL
   

  
  

  Alors que l’on nous vante l’indépendance énergétique de la France avec le nucléaire,

  Alors que l’on nous vante la concurrence comme le seul moyen de faire baisser les prix,

  Alors que l’on nous vante les avantages pour les usagers de l’entreprise privée au détriment des entreprises publiques.

  Alors que l’on vante, après la crise financière, un nouvel Etat social et régulateur.

   

  Le CNAFAL constate malheureusement les résultats catastrophiques de cette politique et constate que les familles en subissent les conséquences par :

  Une augmentation attendue le 1er juillet du gaz de 4 et 5 % !

  Et une hausse attendue le 1er juillet de l’électricité de 10 % avec un projet de 15 %.

   

  Sachant que les tarifs du gaz ont augmenté de 40% en 5 ans,

  Sachant qu’au 1er avril 2010 la hausse était de 9,7 % soit de 12 à 85 euros en moyenne sur la facture,

  Sachant qu’un rapport souligne que 3,4 millions de ménages sont en situation de précarité énergétique,

  Sachant que 110 000 coupures de gaz ont été enregistrées sur les 5 premiers mois de l’année.

   

  Et enfin « Cerises sur le gâteau » 

   

  Les actionnaires de GDF Suez se sont partagés 4, 47 Milliards d’euros de dividendes en 2009 et 6,5 Milliards d’euros en 2008 !

  Alors pourquoi changer une équipe qui gagne !!….des milliards d’euros !!! pendant que les familles perdent des centaines d’euros !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.9) 30 juin 2010 14:45

    

    faut pas oublier les salaires des dirigeants « bien nés »
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (---.---.---.180) 30 juin 2010 15:16

    @L’auteur
    
    Vous répetez à loisir les chiffres que vous avez annoncé plus haur.
    
    Comment expliquez vous la différence entre ce que je trouve en lisant le bilan et ce que vous annoncez ?
    
    Vous confondez résultats net et dividendes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (---.---.---.150) 30 juin 2010 16:55

  

  comme le dit Foufouille, n’oubliez pas non plus les salaires des dirigeants et l’effet communication

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (---.---.---.180) 30 juin 2010 17:03

    Et ???
    
    Pourquoi des chiffres faux lachés de façon éhontée ?
    
    Serait ce la désinformation citoyenne ?
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CHALOT (---.---.---.135) 1er juillet 2010 00:04

  

  http://www.conso.net/page/bases.0_conso_info.3_detail_d_une_actualite./idyC in-2629
  
  http://www.conso.net/page/bases.0_conso_info.3_detail_d_une_actualite./idyC in-2629
  
  
  VOICI DES INFOS COMPLEMENTAIRES
  
  Les chiffres ne sont pas faux , vous oubliez que patronat, gouvernement et actionnaires savent masquer les chiffres.
  Ceux que j’ai donnés ert qui viennent des consommateurs n’ont pas eu droit à un démenti. Et pour cause !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.