Depuis longtemps réclamées par des associations subventionnées de toxicomanes inconditionnels de la légalisation comme AIDES et ACTUP, rejetées comme irrecevables par M. Apeire, président de
De qui se moque-t-on ?
70% des français n’en veulent pas ? Qu’à cela ne tienne :
On leur repasse une autre couche avec la peur du SIDA — Il y avait longtemps !
Et d’ailleurs, cette source de revenus était en train de se tarir. « ..SIDA.. Les promesses de dons sont en baisse » titre le Monde, le 22 juillet 2010 .
Ajoutons encore un peu de mixture pseudo scientifique sur les résultats soi disant « positifs » de ces lieux de rencontre pour personnes en manque, à l’étranger, « travaux » que personne n’ira vérifier. (Toutefois : « le collectif d’experts a conscience que ces outils ne sont pas une aide pour lutter contre la dépendance. » reconnait Pierre Polomeni (service d’addictologie de l’hôpital Jean Verdier de Bondy) sur TF1 News— alors, ça sert à quoi ??)
Rajoutons un zeste d’esprit citoyen sur la liberté de l’individu à se droguer (c’est bien la seule qui reste !)
Plus une pincée de compassion pour la « Santé Publique » et voilà le contribuable tout prêt à accepter de payer le prix fort pour légaliser la drogue.
Qu’importe l’avis de la MILDT !
Les deniers publics — nos impôts —serviront de fond de roulement pour les mafias autrefois illégales qui encaisseront tranquillement les dividendes.
A l’heure où l’on ne trouve plus d’argent pour payer les retraites, où la « crise » a balayé nos économies , où les médicaments des personnes malades ne sont plus remboursés, le gouvernement va trouver 3 millions d’euros par an (budget de départ) ET par salle de shoot pour un outil dont l’efficacité, et le But surtout, sont loin d’être très clairs, n’en déplaise aux scientifiques à qui Roselyne Bachelot a commandé l’étude et qui oublient certainement les pays qui ont légalisé et sont revenus en arrière en voyant la recrudescence de toxicomanie et de criminalité que cela causait. (Espagne, Suède..)
Se droguer avec la bénédiction de l’Etat ? Ce ne sont pas les toxicomanes qui vont s’opposer à ce qu’on les prenne pour des cobayes ! Leur vie est de peu de poids. On leur injecte des produits — reconnus nocifs par tout le monde — les maintenant ainsi dans une dépendance utile au commerce. On les pousse à prendre des drogues de substitution , méthadone et subutex, qui sont des drogues aussi dangereuses sinon plus, mais « gratuites » (vive la secu !). C’est de l’abus d’inconscience !
Ce système est une vraie vache-à-lait pour les gros importateurs de drogue qui arrivent petit à petit à une reconnaissance de leur statut en payant leur dîme à l’Etat, et pour certains laboratoires pharmaceutiques qui placent leurs produits — une vraie manne, que dis-je, c’est une rente à vie que tous ces drogués maintenus sous dépendance.
Alors qu’il existe de par le monde des procédés de désintoxication et de réhabilitation des toxicomanes, sans drogue de substitution et avec un taux de réussite très élevé.
Mais ne les expérimentons surtout pas en France : il ne faut pas tuer pas la poule aux œufs d’Or !
Et qui trinque, qui paye ? L’individu, les familles, la société.
Parents, soyez rassurés : vos enfants se shooteront désormais légalement !! La drogue obligatoire, c’est pour bientôt. Le commerce de la drogue est sous « contrôle »
Seules quelques associations comme "Non à la drogue, oui à la vie" — non subventionnées par des deniers publics — se lancent courageusement dans la lutte malgré les embûches volontairement accumulées sur leur chemin et arrivent malgré tout à faire monter le niveau de conscience de la population ; témoin cette enquête de l’Observatoire français des drogues et toxicomanies (OFDT) publiée le 19 juillet : « Les Français sont plus nombreux à se méfier des drogues et à se montrer moins conciliants à l’égard de ceux qui en consomment, une "évolution très nette" depuis quelques années [] L’évolution concernant le cannabis est nettement plus marquée : 62% des Français le considèrent comme dangereux dès le stade de l’expérimentation, contre 53% en 1999 et 52% en 2002. Et ils sont également plus nombreux à rejeter l’éventualité d’une "mise en vente libre" du cannabis, 85%, soit dix points de plus qu’en 2002.
Citoyens, vous avez le pouvoir de choisir. Informez-vous, Informez autour de vous. Ne laissez pas la finance malsaine détruire des vies, vos vies, sans réagir. Les ministres sont à notre service et pas l’inverse. Leur employeur, c’est NOUS !

| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Dans le cadre de la construction européenne, la drogue est un excellent complément aux (...)
01/04 21:43 - xrayeffectivement je trouve malsain que la scientologie se cache derrière l’appelation Info (...)
26/07 19:30 - odile31que l’auteur est le courage de préciser qu’il est scientologue avant d’écrire (...)
26/07 17:48 - saint_sebastienEt oui, on dérembourse les médicaments des ald et on drogue gratos les toxicos. Laissez tomber (...)
26/07 16:09 - HalmanUn petit conseil à l’auteur de ce pathétique article, pourquoi ne pas fumer un petit (...)
26/07 12:48 - tinga
L’Agora reçoit Alain Minc !
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ?
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante
Odyssées : un projet et une distribution internationales Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération