Maître Eolas écrit une lettre ouverte à Gilles de Robien

Réactions à cet article

• Par Scipion (xxx.xxx.xxx.68) 18 janvier 2006 15:01

  J’ai suivi le lien du blog incriminé.

  Tant de médiocrité ne méritait pas tant de publicité !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Laurent (xxx.xxx.xxx.124) 23 avril 2006 11:33

    C’est tout à fait le genre de réaction (sûrement de quelqu’un qui n’a fait que survoler le Blog de Garfieldd !) qui a causé la révocation d’un fonctionnaire de l’Education Nationale pour "délit d’homosexualité".
    L’homosexualité n’est pas un crime.
    Et la liberté, un droit inaliénable.
    On est au XXIème siècle (non ??), un peu tolérance bordel !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sylvio (xxx.xxx.xxx.14) 18 janvier 2006 18:27

  Evidement toi le fashiste, l’homosexualité et la contestation du pouvoir tu n’aimes pas. On commence à te connaitre scipion.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par L’autre monde (xxx.xxx.xxx.8) 18 janvier 2006 19:55

  Je viens de découvrir la nouvelle ce soir en rentrant chez moi. Une fois de plus, la blogosphère est en pleine ébullition. Ce coup-ci, c’est l’excellent Maître Eolas qui s’en prend à Gilles De Robien, ministre de l’Education Nationale. Dans

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Blogitique.com (xxx.xxx.xxx.160) 19 janvier 2006 00:15

   La blogosphère est en ébullition, dans un élan corporatiste c’est toute la blogosphère qui monte au créneau pour défendre M. Le Proviseur Garfieldd . Nouvelle célébrité malgré lui du “village blog”, Garfieldd était jusqu...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Argoul (xxx.xxx.xxx.97) 19 janvier 2006 05:59

  

  N’y aurait-il pas discrimination pour motif sexuel ? La Halde (Haute autorité) ne pourrait-elle être saisie ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philippe Boisnard (xxx.xxx.xxx.61) 19 janvier 2006 07:59

  

  voir à ce propos ma chronique sur agoravox et les questions qui se posent vis-à-vis du statut juridique de ce qui écrit dans les blogs personnels (au même titre il faudra, et ceci sera amené par les faits) s’interroger sur le statut juridique aussi bien des blogs d’information (les informations sont-elles protégées, peut-on imposer juridiquement à un blogger à donner ses sources)

  Que ce buzz puisse justement donner l’occasion de réfléchir non pas seulement sur ce cas, mais sur l’émergence de ce type d’expression, comme le souligne Maître Eolas.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ogunferraille (xxx.xxx.xxx.157) 19 janvier 2006 10:10

  Pour ce qui est de la discrétion sur sa vie privée certains ministres et non des moindres ne se gênent pas.. L’ex proviseur n’avait lui que le désir d’exister dans la cité et pas d’amis ("politiques" lol) pour diffuser l’info a sa place.Il aurait dû s’inspirer de leurs méthodes et intituler son blog "non je ne suis pas gay" et rajouter en légende des photos : "le genre d’image que je déteste" .Mais il est vrai que eux relatent des histoires d’hétéros... Quand a l’obscenité des images personnellement je suis comme m.Piccoli : je trouve les intérieurs de style empire et leurs dorures obscènes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Courouve (xxx.xxx.xxx.41) 19 janvier 2006 13:06

  Après l’outrage du blog de Garfieldd, voici que l’on apprend que le recteur de l’Académie de Montpellier s’appelle ... Christian Nique.

  Voilà qui ne manquera pas de déboussoler encore davantage nos chères têtes blondes.

  Ne faudrait-il pas envisager de nommer des anges sans sexe à l’Education nationale ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Brita Nique (xxx.xxx.xxx.30) 1er août 2006 09:39

    Christian NIQUE, actuel directeur du CIEP, serait nommé conseiller spécial de Jack Lang Professeur associé à Paris V en sciences de l’éducation, il est titulaire d’un doctorat de 3ème cycle en linguistique et d’un doctorat d’État es Lettres et sciences humaines. Il était en 1989, conseiller pour les questions d’éducation de François Mitterrand à l’Élysée, en 1995, Inspecteur général de l’Éducation nationale, en 1997, conseiller pour les questions d’éducation de Laurent Fabius, Président de l’Assemblée nationale

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Blog et Politique (xxx.xxx.xxx.8) 19 janvier 2006 14:35

  Mais où va-t-on ? Je viens d’apprendre la nouvelle grâce au blog d’Olivier, puis sur celui de Loïc Le Meur et enfin sur celui d’un ami, sans compter tous les blogs qui en parlent depuis hier. De quoi s’agit-il ? D’après ce

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (xxx.xxx.xxx.57) 25 janvier 2006 21:17

  Si on devait revoquer tous les homosexuels de l’education nationale, il faudrait virer un pourcentage non negligeable du personnel. Alors qu’on laisse tranquille ce proviseur Michel COLLET qui n’a rien fait de mal, et qui, bien au contraire, montre a ses eleves que l’on peut reussir en etant gay (au cas ou certains doutent encore). De plus, la lecture de son blog (qui n’a absolument aucun rapport avec la pornographie) temoigne d’une veritable passion pour son metier, au service des eleves. Depuis quand revoque-t-on les personnes passionnees et garde-t-on les incapables ? Rappelons aussi que la decouverte de l’homosexualite est la premiere cause de suicide chez les adolescents (notament chez les garcons), faute de trouver un referent a qui s’identifier. Donc si un prof ou un proviseur affiche son homosexualite, cela est tres bien car il peut servir de "modele" voire de confidant aux eleves qui ne savent pas a qui en parler, lorsqu’ils decouvrent une orientation sexuelle inattendue mais pourtant, rappelons-le, totalement naturelle.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Boubguel (xxx.xxx.xxx.135) 30 mars 2006 22:24

  Monsieur de Robien,bonjour à la lumière des evenements provoqués par l’annonce du cpe,à savoir perturbations scolaires,bloquages,manifestations et même destructions de biens par quelques casseurs,ce qui engendre des répréssions policières parfois violentes,une réaction devrait et doit se faire entendre. Pour ma part je suis opposé au CPE(même si je sais pertinemment que le fait n’est pas d’être pour ou contre mais de travailler ensemble pour un avenir meilleur),pour plusieurs raisons:la,désormais traditionnelle,raison d’une période deux ans de"consolidation"pendant laquelle le jeune salarié peut être,sans justificatif,liscencié,ceux-ci pèse lourd dans l’esprit du jeune salarié qui se sent,après ce tout premier echec dans le monde de l’entreprise,incapable inutile et ainsi subviendra à ses besoins grâce à l’allocation chômage et aux autres subventions que vous offrez et donc ne se préoccupera point de quelquonques autres emplois(je sais très bien que le monde de l’entreprise peut être cruel mais n’est-ce pas au gouvernement de l’adoucir ?).Ainsi le CPE n’est ni bénéfique ni utile et encore moins créateur d’emplois ;Dominique de Villepin n’est plus soutenu ni par la rue ni par l’opposition,ni par lé syndicats ni par plusieurs membres de son propre gouvernement.Le débat sur le CPE se transforme de plus en plus en un bras de fer entre la rue et Dominique de Villepin ceci ne peut plus durer et le gouvernement doit mettre fin à cette mascarade ou ce seront les casseurs,des bléssés ou autres évenements regréttables qui le rapelleront à l’ordre ainsi il doit prendre ces responsabilités. Paradoxalement je suis pour le débloquage des lycées:cette démarche noble d’esprit pour les uns oppréssante pour les autres.Le retard s’accumule nous ne pouvons permettre la poursuite des différents bloquages de lycées et universités dans toute la France dans le cas contraire,la France en subira les conséquances dans quelques années et je refuse que cette dernière soit ainsi pénalisée sur le plan national,intérieur et international par le bon vouloir de quelques uns qui,il faut le dire,profite et encourage le mouvement qui les privent de cours ceux-ci sont donc satisfaits pour leur interêts personnels.Le propre de la démocratie n’est-il pas de faire entendre la voix de toute la population même d’une imfime partie ainsi les personnes désireuses de reprendre les études(di chères à nos yeux) devraient les poursuivre. Ainsi donc plusieurs solutions s’offrent au gouvernement(à vous d’en juger)je vous prierez de m’addresser au plus vite une réponse à cette adresse:bestof59113@hotmail.fr merci beaucoup. Amicalement,Amine Boubguel,16ans,Seclin,Nord.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent