Mon portable me quitte !

Je vais cumuler un nombre impressionnant de "votes" contre ce texte, c'est évident, d'autant plus que tout le monde ou presque possède un portable, ne le quitte plus...

Oui mais enfin, Agoravox est un média de débats et qu'importe le "score" obtenu, n'est-ce pas ?!

Je n'ai aucun complexe et j'avoue sans honte que je n'ai jamais lu ni écrit un SMS.

Détenteur d'un téléphone portable que je sais utiliser mais qui séjourne très souvent dans un tiroir, je refuse le langage codé SMS avec les abréviations, les fautes d'orthographe et le temps perdu.

Pendant longtemps j'ai été à la pointe du progrès puisque ma première acquisition du portable date de 1996....

Aujourd'hui je l'utilise très peu et je crois que la dernière fois que je l'ai ouvert c'est il y a quinze jours pour prendre connaissance des quelques messages reçus.

Ma famille, mes amis et toutes les personnes qui cherchent à me joindre savent qu'il suffit de m'adresser un courriel que je lirai très rapidement.

Il paraît que je suis devenu un réfractaire du portable... Eh bien, j'accepte de ne pas faire comme les autres :

Plus de coups de fil quand je suis en voiture ou en réunion, plus de réponse immédiate à apporter, plus d'importuns qui ne savent plus attendre.

Pendant les pauses, je peux discuter avec mes voisins, prendre un pot au lieu de lire un message qui de toute façon va occuper mon esprit alors qu'il n'y a aucune urgence absolue.

Comment vas-tu faire sans portable ?

C'est une question qui m'est souvent posée.

Les inconvénients existent, certes mais c'est comme tout, il suffit de réfléchir.

Hier j'étais bloqué dans un embouteillage avec l'impossibilité d'ouvrir à l'heure prévue une salle de réunion... J'ai téléphoné dans un café et hop tout a été réglé.

Les adeptes du tout portable sont collés à leurs appareils, ils veulent être joints partout et n'hésitent pas à quitter une assemblée pour répondre.... J'ai même vu des conseillers municipaux tapoter leurs claviers pendant un débat budgétaire...

Il devient de plus en plus difficile de se plonger dans un livre, il y a toujours dans le train plusieurs passagers qui nous obligent à partager leurs communications et leurs vies.

C'est très souvent que je croise un passant qui parle tout seul... c'est ce que je croyais avant de constater qu'il possédait un mini récepteur émetteur sur son col...

On n’arrête plus le progrès.

Celui ou celle qui veut préserver son droit à ne pas tomber dans les mains des opérateurs, ni être repérable à tout moment pourra-t-il se passer du portable ?

Je viens de lire sur un site, l'anecdote suivante :

« C'est dingue aujourd'hui comme la mode est au téléphone mobile à toutes les sauces, je ne critique pas ceux qui ont un tel appareil, mais bon, laissons libre choix aux derniers réfractaires, dont je fais partie pour l'instant.
Apparemment quand vous n'avez pas de mobile, plus moyen de s'inscrire ou de commander sur beaucoup de sites Web.
Explications  :
Darty au mois de novembre dernier, j'ai voulu bloquer une commande pour retrait en magasin, impossible de passer au paiement car pas rempli le champ Numéro de portable.
Après avoir téléphoné à Darty, réponse "c'est normal, vous ne pouvez-pas bloquer une commande si vous n'avez pas de tél portable, car on avertit le client par SMS"
Alors mon adresse mail et mon fixe qu'ils demandaient aussi, c'est pour les chiens.
Orange :Dernier en date Orange, je suis en train de changer de FAI, Alice vers Orange, inscription en ligne sur le site de Orange, refoulé au moment de passer au paiement car pas de portable..j'ai rusé j'en ai entré un bidon.
C'est dingue ces trucs, il faut quand même laisser libre choix »

Si le nombre de réfractaires augmente, les Darty et autres Orange s'adapteront bien !?

Pour conclure, le portable me quitte et j'en suis fort aise, je gagne de la liberté et du temps...

Vous n'êtes pas obligés de faire comme moi mais ne me considérez pas comme un simple dinosaure !

Jean-François Chalot

par CHALOT (son site) samedi 30 juin 2012 - 122 réactions

Tweet

6%

D'accord avec l'article ?

 

94%

(105 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Spip (---.---.---.46) 30 juin 2012 23:58

  

  @ louphi.

  Staline est bien connu pour avoir beaucoup « gâché » son capital, non ? Au vu de son score, comme philosophe humaniste on devrait pouvoir trouver mieux...

  A part ça, comment faire pour que la technologie cesse d’enrichir excessivement quelques uns en faisant les poches de beaucoup d’autres ? Pour moi, en évaluant au plus juste mes BESOINS RÉELS, sans écouter les sirènes des pubeux

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par louphi (---.---.---.64) 1er juillet 2012 10:35

    Spip

    Staline ne vous convient pas ! Cherchez et trouvez donc mieux, surtout par les temps qui courrent et nous mènent tous tout droit dans l’abîme. C’est fou l’état d’abrutissement et d’abâtardissement mental profond dans lequel la propagande narcotique du capitalisme pourrissant plonge et maintient l’esprit humain.

    Et si vous en êtes encore là à chercher à corriger seulement les excès du capitalisme, à chercher « comment faire pour que la technologie cesse d’enrichir excessivement quelques uns en faisant les poches de beaucoup d’autres »(signé SPIP), votre situation risque de ne pas être très agréable. Vous risquez d’être comparable à cette proie qui se convulse dans l’épais brouillard toxique mortel lancé par son prédateur posté à côté. La solution est pourtant toute simple et à portée immédiate d’esprit et de mains. c’est celle préconisée par Karl Marx, Friedrich Engels, Lénine et Staline.

    « Pour supprimer l’exploitation de l’homme par l’homme, il faut détruire le capitalisme et ses agents ». (J.V. Staline : Les problèmes économiques du socialisme en URSS).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Spip (---.---.---.46) 1er juillet 2012 15:36

    

    @ louphi

    Tout d’abord, comment ne pas répondre à un post envoyé deux fois de suite. On sent bien qu’il y a urgence...

    Je passerais sur votre vision apocalyptique et complètement méprisante, voire insultante, de vos congénères. Traduit rapidement, on comprend bien : tous des abrutis, sauf moi. On peut situer ça entre la théorie de l’avant-garde léniniste et/ou la paranoïa, au choix.

    Quant à moi, ça ne va pas si mal, merci, et je médite toujours sur cet aphorisme d’Henry Jeanson « le capitalisme c’est l’exploitation de l’homme par l’homme et le marxisme c’est le contraire »

    Ravi d’avoir croisé quelqu’un de rare aujourd’hui : un marxiste version stalinienne, je croyais l’espèce éteinte, mais c’est probablement le produit de mon aliénation...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par louphi (---.---.---.64) 2 juillet 2012 00:28

    Spip

    Staline ne vous convient pas ! Cherchez et trouvez donc mieux, surtout par les temps qui courent et nous mènent tous tout droit dans l’abîme. C’est fou l’état d’abrutissement et d’abâtardissement mental profond dans lequel la propagande narcotique du capitalisme pourrissant plonge et maintient l’esprit humain.

    Et si vous en êtes encore là à chercher à corriger seulement les excès du capitalisme, à chercher "comment faire pour que la technologie cesse d’enrichir excessivement quelques uns en faisant les poches de beaucoup d’autres"(signé SPIP), votre situation risque de ne pas être très agréable. Vous risquez d’être comparable à cette proie qui se convulse dans l’épais brouillard toxique mortel lancé par son prédateur posté à côté. La solution est pourtant toute simple et à portée immédiate d’esprit et de mains. C’est celle préconisée par Karl Marx, Friedrich Engels, Lénine et Staline.

    "Pour supprimer l’exploitation de l’homme par l’homme, il faut détruire le capitalisme et ses agents". (J.V. Staline : Les problèmes économiques du socialisme en URSS).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par louphi (---.---.---.64) 2 juillet 2012 00:33

    Spip
    

    Votre dernier « post » semble avoir disparu. Je l’ai heureusement sauvegardé auparavant. Je le reproduis en italique et en entier pour y répondre avec plaisir.

    Votre texte

    «  »« Tout d’abord, comment ne pas répondre à un post envoyé deux fois de suite. On sent bien qu’il y a urgence...

    Je passerais sur votre vision apocalyptique et complètement méprisante, voire insultante, de vos congénères. Traduit rapidement, on comprend bien : tous des abrutis, sauf moi. On peut situer çà entre la théorie de l’avant-garde léniniste et/ou la paranoïa, au choix.

    Quant à moi, çà ne va pas si mal, merci, et je médite toujours sur cet aphorisme d’ Henry Jeanson  »le capitalisme c’est l’exploitation de l’homme par l’homme et le marxisme c’est le contraire« 

    Ravi d’avoir croisé quelqu’un de rare aujourd’hui : un marxiste version stalinienne, je croyais l’espèce éteinte, mais c’est probablement le produit de mon aliénation ... »«  »

    Ma réponse

    Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’exclusivité de cette « vision apocalyptique » ne m’appartient pas. L’ensemble des descriptions « postées » sur cet article, y compris l’article lui-même, en témoigne. Et Spip lui-même semble baigner dans cette « vision apocalyptique ». Sinon, pourquoi considérer que la technologie « enrichit excessivement quelques-uns en faisant la poche à beaucoup d’autres »’(sic !) et se condamner à vivre en étant capsulé pour ne pas « écouter les sirènes des pubeux »(sic !) ?

    L’apocalypse est donc bien là. C’est incontestable. Pourquoi vouloir maintenant le nier ? Peut-être que c’est à cause de cet orgueil mal placé qui consiste à se sentir offensé par ses propres contradictions même patentes. Mais ce sentiment d’offense peut être parfois un signe d’amorce vers la désaliénation. Je ne suis donc pas hypocondriaque malgré ma « vision apocalyptique ».

    Vous pouvez donc continuer tranquillement vos méditations transcendantales sur un certain Henri Jeanson, journaliste anarchiste plus ou moins pétainiste, quantité négligeable dans les archives historiques franco-françaises. Ne voyez pas là une façon de vous traiter personnellement d’abruti. Le capitalisme qui nous submerge et nous emporte n’épargne personne de ses effluences infectes et anesthésiantes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Spip (---.---.---.46) 2 juillet 2012 13:23

    

    @ louphy.

    Entre ce que j’appelle votre vision apocalyptique et les critiques plus ou moins appuyées du système, postées par d’autres il y a un abîme. Je passerais rapidement sur les dizaines de millions de morts d’un Staline donné comme référence, c’est désormais de l’histoire (à moins qu’il existe des négationistes là aussi) . Je n’ai pas vu d’autres intervenants projeter des termes comme abâtardissement, etc. sur leurs semblables.

    Comme beaucoup d’entre eux, je constate une société qui dysfonctionne et, en attendant mieux, j’applique, à mon petit niveau, quelques solutions pour éviter de renforcer ça. Quant à vivre « capsulé » parce que je zappe le monde de la pub, non ! C’est exactement le contraire, je me libère (au moins de ça). Là, vous êtes en complète contradiction avec votre doxa marxiste.

    Relisez-moi, je n’ai jamais parlé d’hypocondrie vous concernant, cela vous appartient... Pour la citation de Janson, le personnage m’importe peu : à vrai dire, au départ je pensais que c’était du Coluche ou du Marx (Groucho). Bref, c’était un peu d’humour pour aérer, mais c’est une denrée qui n’a, bien sûr, pas sa place dans l’Apocalypse...

    Que le système essaie de nous enfumer par tous les moyens à sa disposition, on peut être d’accord. Mais, de grâce, essayez de trouver d’autres guides spirituels que « le petit père des peuples ». L’adhésion à ce genre de contre-système est aussi une aliénation.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alinea (---.---.---.143) 1er juillet 2012 00:36

  

  Ah ! j’ai oublié de vous dire : ce que j’aime dans les portables, c’est leur taille. Il faut avoir de bons yeux et de petites mains ! En plus quand ils s’avisent de faire appareils photos, alors là ! c’est le pompon.
  Donc, là aussi il vaut mieux être jeune, riche, habile et bon voyant !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par calimero (---.---.---.105) 1er juillet 2012 02:05

  Un téléphone ça permet de consulter ses sms tout le temps, même quand on est avec le pape.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par durae.leges.sed.leges (---.---.---.174) 1er juillet 2012 06:09

  

  Le succès du portable vient de son extraordinaire vulgarité, et que le peuple est essentiellement vulgaire, par définition d’ailleurs, puisque vulgus en latin renvoie à la multitude, à la foule.

  Il faut être d’une malpolitesse notoire pour interrompre une conversation et répondre à son portable qui sonne en laissant en plan son interlocuteur.

  Or, en regardant autour de soi, cette attitude incivile est la norme pour l’homme du commun.

  L’idée de le laisser sonner, ou mieux de l’éteindre quand vous êtes en compagnie, effleure très peu d’individus.

  C’est un instrument de précipitation, d’excitation, d’énervement où tout doit aller vite : on entend répondre comme s’il y avait le feu au lac, et ce, pour dire des riens.

  “Toute forme de hâte trahit quelque dérangement mental” disait le bon Cioran.

  Ce dérangement mental du peuple est la cause du succès du portable.

  Il est très rare que cet instrument soit absolument indispensable dans la vie ordinaire.

  L’homme civilisé n’a évidemment pas de portable.

  Bien à vous

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pikepeak (---.---.---.164) 1er juillet 2012 09:07

  

  Auto-célébration du moi je ne suis pas comme tout le monde...mouais bof

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Croa (---.---.---.41) 1er juillet 2012 09:08

  

  « que tout le monde ou presque possède un portable »

  Presque mais pas tout le monde. C’est tout de même plutôt un truc de jeune surtout en ce qui concerne la messagerie SMS, strictement faite pour eux ! (Cette messagerie qui n’est vraiment pas pratique n’est même pas gratuite.)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par louphi (---.---.---.64) 1er juillet 2012 12:09

  Spip

  Staline ne vous convient pas ! Cherchez et trouvez donc mieux, surtout par les temps qui courrent et nous mènent tous tout droit dans l’abîme. C’est fou l’état d’abrutissement et d’abâtardissement mental profond dans lequel la propagande narcotique du capitalisme pourrissant plonge et maintient l’esprit humain.

  Et si vous en êtes encore là à chercher à corriger seulement les excès du capitalisme, à chercher « comment faire pour que la technologie cesse d’enrichir excessivement quelques uns en faisant les poches de beaucoup d’autres »(signé SPIP), votre situation risque de ne pas être très agréable. Vous risquez d’être comparable à cette proie qui se convulse dans l’épais brouillard toxique mortel lancé par son prédateur posté à côté. La solution est pourtant toute simple et à portée immédiate d’esprit et de mains. c’est celle préconisée par Karl Marx, Friedrich Engels, Lénine et Staline.

  « Pour supprimer l’exploitation de l’homme par l’homme, il faut détruire le capitalisme et ses agents ». (J.V. Staline : Les problèmes économiques du socialisme en URSS).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Revan (---.---.---.91) 1er juillet 2012 12:41

  "Celui ou celle qui veut préserver son droit à ne pas tomber dans les mains des opérateurs, ni être repérable à tout moment pourra-t-il se passer du portable ?« 

  1) a propos des opérateur il existe un forfait free a 2€ pour 60 sms et 1h de communication, en comparaison des tarif avant l’arrivée de free c’est une avancé pour le consommateur.

  2) pour pas etre reperable, il suffit d’eteindre son portable, et de l’allumer suivant son bon vouloir.

   »je suis en train de changer de FAI, Alice vers Orange"

  c’est votre droit mais c’est pas tellement mieux et leur service client prend les gens pour des cons...

  je suis majoritairement d’accord avec votre article, a en voir certains on croirait une drogue, maintenant ca a une utilité aussi, imaginer un accident de voiture en plein milieu de champ, le premier village se trouve a 20km et il n’y a que vous qui soyer conscient, vous appelez les pompier comment ?
  donc bon, faut pas se laisser entrainer entièrement par l’aspect de consommation du portable, mais faut pas non plus le dénigrer entièrement
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mortelune (---.---.---.85) 1er juillet 2012 14:13

  

  Le portable donne un goût de liberté et un arrière goût de liberté surveillée. L’arrière goût c’est celui qui nous reste à travers gorge quand on s’aperçoit qu’il ne manque que les barreaux à notre prison.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jacques lemiere (---.---.---.26) 1er juillet 2012 20:17

  he ! si vous reprenez un portable vous nous refaites un article ?

  je pense que vous devriez nous réécrire celui que vous avez omis....je cède à la folie des portables...moi aussi je suis à la pointe de la technologie j’ai des chaussures qui s’allument quand on marche avec.. tiens pas de portable...mais peut être en prendre un chez free que je filerai à ma maman.. au cas ou elle se casse la figure dans son jardin...

  si ça continue comme ça je ne donne pas long feu d’agoravox...si c’est ça la révolution de l’information...eh toto ça fait un article.. je ne ferai plus d’articles sur agoravox...puis , pourquoi je refais un article sur agoravox....

  
  

  le tout bien sûr tout grassement persillé d’allusions à la société de consommation...

  au fait la société de consommation c’est peut être pas beau....mais comment faire pour ne pas consommer du tout.... ????

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Acid World (---.---.---.144) 1er juillet 2012 22:53

  

  Ils se trouve que j’ai possédé 2 machines correspondant à chaque fois à un achat impulsif que j’avais fait. Un ipod sous iOS d’abord, qui m’est sorti par les yeux avant même sa première année passée tellement cet engin était bridé et fermé, tant au niveau matériel que logiciel.

  
  

  Puis je me suis tourné vers un mobile Android, qui au début était vraiment « parfait » : applis, taille de l’écran, internet : je l’emmenais partout, je m’amusais sans cesse dessus ! Jusqu’à ce que je constate la MASSE de temps perdu à... Changer la couleur des menus... Mettre une appli pour shooter des gens en RA... Télécharger un jeu vidéo de merde (comparé aux vraies consoles), etc.

  
  

  Résultat : ledit « Galaksi Hèsse » est actuellement à vendre et remplacé par une vieillerie qui ne fait que téléphone... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Baba Yaga (---.---.---.125) 2 juillet 2012 06:57

  

  Le mieux c’est de ne pas en avoir si on n’en a pas vraiment l’utilité non ? Moi de toute façon je trouves celà trop cher, j’ai déjà le téléphone à la maison normal, c’est trop petit car je sais pas faire de sms c’est trop petit ; chiant, si il faut répondre tout le temps j’ai pas que celà a faire car je lis beaucoup.

   J’ai pas le temps de m’emmerder avec un truc pareil. Je suis pas moderne j’ai encore des télés anciennes, je changes pas facilement de machines, et tout ca car je suis économiseuse par éducation.

   Maman m’a raconté la guerre et je fais un peu comme elle. Ma fille et mon gendre sont tout le temps scotchés à leurs biphone. Je veux être libre.

   Moi c’est un livre que j’ai scotché à moi. Et puis qu’est-ce que ca doit rapporter aux cies de téléphone. Vous y avez pensé ?. Je dis pas que ca ne peux pas être utile pour certaines professions, et celà peux l’être quand on se trouve isolé.

   Mais bon quand tu n’en a pas l’utilisation on s’en passe. Je penses aux gens qui gueulent sur les « antennes » qui les rendraient malades mais ils ont tous des portables. C’’est trop con ca. La télé aussi envoie des rayons.

   Et puis l’électricité étant chère, les « mini-choses » . Mais j’ai un ordi car ma famille habite au bout du monde et celà me permet de les voire et aussi c’est une fenêtre sur le monde et celà m’est utile.

   J’ai pas les moyens de voyager alors .......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 1875-Paris (---.---.---.92) 2 juillet 2012 08:46

  

  En somme vous vous plaignez surtout du manque d’éducation quant à l’utilisation de cet outils. Mais est ce lui le fautif ?

  Lorsque l’ont sais sans servir c’est un outils extrement puissant, bien sur borner son utilisation au ragottage en SMS, heure de comm, ou mieux sur facebook ou tewitter, effectivement c’est lamentable ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Intelle (---.---.---.150) 2 juillet 2012 09:57

  

  Bonjour Monsieur Chalot,

  Votre article me parle, il est presque "révolutionnaire ». Vous avez raison, car nous vivons dans une société du « tout et n’importe quoi ». Bien sûr il nous faut accepter que le monde évolue, les nouvelles technologies nous ont envahis, et c’est tant mieux pour la science, la médecine, l’industrie, mais pour la communication il y a des limites à ne pas dépasser.

  En ce qui concerne le téléphone portable, je crois que nous sommes devenus « drogués ».

  Pour ma part, mon premier date de 1999, sur l’insistance de mes enfants, car je devais faire régulièrement de longs trajets en voiture, seule. Il était à carte prépayée et je m’en contentais pour les appels d’urgence. 

  Puis est venu l’abonnement, l’engagement avec l’opérateur, le changement de téléphone avec les points fidélité (qui vous réengage pour un ou deux ans), l’engrenage quoi !

  Mais je ne suis pas devenue « accro », je l’utilise seulement en cas de besoin, quand je suis à l’extérieur, je ne suis pas fan des SMS, car on ne peut pas employer les vrais mots, il faut écrire en abrégé et ça m’agace, ni des connections sur internet (je n’ai pas activé la fonction). 

  Donc il ne me sert qu’à téléphoner et à prendre des photos, je ne réponds jamais en voiture, et il est le plus souvent au fond de mon sac.

  Par contre ce qui me navre, c’est l’usage intensif qu’en font les jeunes générations, ça commence à la maternelle, et ça continue car les parents sont pris en otage, ils se sentent obligés d’offrir à leur enfant cet objet tellement magique !

  Et sur le plan des opérateurs, c’est une mine d’or. Comme les communications ne leur coûtent rien, nous ne devrions pas payer nos abonnements aussi cher, seulement le prix de la connection aux réseaux, comme pour le téléphone fixe.

  Maintenant celui qui n’a pas de portable est devenu « ringard », les gens que l’on croise dans la rue avec l’appareil à l’oreille ou devant les yeux est coupé de la réalité, il peut bousculer quelqu’un sans même s’en rendre compte !

  Où est-ce que cela va s’arrêter ?

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par HerveM (---.---.---.134) 2 juillet 2012 11:53

  

  La téléphonie portable ? Cette fonction qui accompagne apn, caméra HD, GPS, télévision, surf nomade, jeux vidéo et tutti quanti pour 300 malheureux grammes ? Ma foi, je la trouve parfois utile....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par aigle80 (---.---.---.33) 2 juillet 2012 12:26

  

  heureux homme ! je partage entièrement votre vision de cette chaine que l’on se croit obligé de se mettre aux pieds.ce telephone n’est utile qu’en cas d’urgence, accident par exemple a condition d’être encore capable de s’en servir....sinon cela engraisse honteusement les fournisseurs d’accés qui font tout pour nous faire croire que ce petit objet est absolument indispensable.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Loatse (---.---.---.42) 2 juillet 2012 13:03

  

  Ossecour ! mes parents (plus de 70 ans) sont des geeks !!!
  
  Les rois du texto, les accros aux nouvelles technologies au point qu’ils en savent plus sur les derniers portables à écrans tactiles qui glissent et qui font tout....
  
  J’ai presque honte... :) lors de notre dernière conversation, je n’ai pas compris un traitre mot à tous ces termes anglo saxons qui décrivent les fonctionnalités de ces machins ; j’avais l’impression de m’adresser à un conseiller en téléphonie mobile....
  
  signé : leur fille indigne qui possède un mobicarte lambda qui dort au fond d’un tiroir.... 
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.