Poisson d’avril pour les enfants handicapés !

A compter du 1er avril 2008, les parents d’enfants handicapés pourront choisir entre deux types d’allocation. Cela peut sembler une bonne nouvelle mais en fait pas tant que cela, car le dispositif sera très complexe au point de léser les bénéficiaires mal informés ou qui ne sauront faire le choix le mieux adapté à leur situation personnelle. Les calculs seront tellement techniques que cela entraînera une charge de travail pour les maisons du handicap déjà dans le rouge.

Rappelons que la loi Handicap du 11 février 2005 a fusionné les deux commissions de décision : la Cotorep (pour les adultes handicapés) et la CDES (pour les enfants handicapés), mais elle a conservé la distinction entre les deux prestations : l’une est réservée aux adultes handicapés, c’est la PCH (prestation de compensation du handicap) ; l’autre est destinée aux enfants (l’AEEH qui remplace l’allocation d’éducation spéciale - AES).

La bonne idée est de fusionner à terme la PCH et l’AEEH. Un premier pas va donc dans ce sens en offrant aux parents d’enfants handicapés le choix entre le complément d’AEEH et la PCH. C’est ce qui est prévu par l’article 94 du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2008.

Seulement voilà, on est en train de monter une "usine à gaz" ! Sachez d’abord que l’AEEH se compose de deux parties : une allocation de base (119,72 euros par mois) et un complément comprenant 6 montants différents (de 89,79 euros à 999,83 euros par mois) selon la gravité du handicap de l’enfant et l’importance des charges liées à ce handicap. Tous les enfants concernés continueront de bénéficier de l’allocation de base. Jusque-là c’est simple.

L’article 94 va donner aux parents la possibilité de choisir entre le complément d’AEEH et la PCH. Ici cela se complique car, en cas d’option pour la PCH, deux cas de figure sont alors possibles :

- soit le cumul concerne tout ou partie des cinq composantes de la PCH : en ce cas, "le cumul s’effectue à l’exclusion du complément de l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH)", autrement dit les parents renoncent au complément d’AEEH ;

- soit le cumul se fait avec le seul élément de la PCH dont peuvent bénéficier actuellement les enfant handicapés : celui qui couvre les charges "liées à l’aménagement du logement et du véhicule de la personne handicapée, ainsi qu’à d’éventuels surcoûts résultant de son transport". Dans ce cas, "ces charges ne peuvent alors être prises en compte pour l’attribution du complément de l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé", mais l’attribution d’un complément d’AEEH reste néanmoins possible pour couvrir d’autres dépenses.

Ces nouvelles dispositions entreront en vigueur le 1er avril 2008. Cette possibilité de choix est supposée booster la montée en puissance de la PCH, une prestation peu attractive. Mais elles risquent fort d’engendrer complexité et perplexité. On dirait que tout est fait pour que les usagers n’y voient pas clair. A l’heure du choix, ces derniers peuvent choisir une option qui ne leur sera pas favorable. Alors, bien sûr, la charge du travail supplémentaire occasionnée par cette réforme pèsera sur les MDPH (maisons départementales du handicap) qui ont dans leur mission d’aider les parents concernés dans ces calculs au cas par cas. Mais ces institutions croulent déjà sous les dossiers et les difficultés de tous ordres. Bref, un mauvais poisson d’avril pour les enfants handicapés et leurs parents !

par Voris : compte fermé lundi 24 décembre 2007 - 9 réactions

(16 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 24 décembre 2007 16:42

L’autre poisson d’avril sera évidemment l’anniversaire de l’élection du pitre qui occupe la fonction de président de la république et qui ne se soucie pas des personnes handicapées, pas plus d’ailleurs que des personnes âgées et des exclus.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par logic (xxx.xxx.xxx.179) 24 décembre 2007 16:26

Croyez vous honnêtement que le poisson d’avril soit uniquement pour les enfants handicapés ? Il y a longtemps que l’on se fout de nous mais personne ne dit rien Chaque fois que l’on fait une nouvelle loi c’est pour mieux nous posséder ( je suis handicapé 3ème catégorie et dépendant) et en donner le moins possible , et éventuellement leur piquer le peu de bien qu’ils peuvent avoir,reste leur seul objectif Grave trés grave notre système social français

Les Mdph vous connaissez ? et avez vous bien compris leur finalité ? Ne croyez surtout pas que ce soit pour améliorer le sort des handicapés bien au contraire c’est pour les achever en les réduisants à néant surtout lorsqu’il y a plus rien a pressurer

De part mon expérience je puis vous dire que vous n’avez rien à attendre de leur part : des dicours certes mais certainement pas des actes à moins que vous fassiez parti du réseau et de la race supérieure cad de la fonction publique ou assimilé et encore de leur opinion

Vive la république bananière car cela à l’air de plaire aux Français tant qu’ils ne sont pas concernés

Courage et de tout coeur avec vous en ce 24 decembre Paix aux Hommes de bonne volonté mais sus aux hypocrites et anarqueurs créateurs d’injustices

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par logic (xxx.xxx.xxx.179) 24 décembre 2007 16:26

Croyez vous honnêtement que le poisson d’avril soit uniquement pour les enfants handicapés ? Il y a longtemps que l’on se fout de nous mais personne ne dit rien Chaque fois que l’on fait une nouvelle loi c’est pour mieux nous posséder ( je suis handicapé 3ème catégorie et dépendant) et en donner le moins possible , et éventuellement leur piquer le peu de bien qu’ils peuvent avoir,reste leur seul objectif Grave trés grave notre système social français

Les Mdph vous connaissez ? et avez vous bien compris leur finalité ? Ne croyez surtout pas que ce soit pour améliorer le sort des handicapés bien au contraire c’est pour les achever en les réduisants à néant surtout lorsqu’il y a plus rien a pressurer

De part mon expérience je puis vous dire que vous n’avez rien à attendre de leur part : des dicours certes mais certainement pas des actes à moins que vous fassiez parti du réseau et de la race supérieure cad de la fonction publique ou assimilé et encore de leur opinion

Vive la république bananière car cela à l’air de plaire aux Français tant qu’ils ne sont pas concernés

Courage et de tout coeur avec vous en ce 24 decembre Paix aux Hommes de bonne volonté mais sus aux hypocrites et anarqueurs créateurs d’injustices

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 24 décembre 2007 16:42
  
  L’autre poisson d’avril sera évidemment l’anniversaire de l’élection du pitre qui occupe la fonction de président de la république et qui ne se soucie pas des personnes handicapées, pas plus d’ailleurs que des personnes âgées et des exclus.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 24 décembre 2007 16:49
  
  Les français s’en désintéressent tant qu’ils ne sont pas concernés personnellement. Mais on ne doit pas s’arrêter à cet argument. Ce qu’il faut bien leur inculquer dès l’école c’est qu’ils sont concernés même s’ils ne seront jamais touchés à titre personnel, par le devoir de solidarité et les efforts d’inclusion sociale des handicapés. Par exemple, pour les metteurs en scène qui font appel à des figurants ne songent-ils jamais à faire appel à des personnes handicapées ? C’est peu de chose mais la vue d’une personne de petite taille ou d’une personne en fauteuil roulant n’a rien d’obscène sauf bien sûr si l’on continue dans les feuilletons, publicités, clips videos, à ne montrer que des images idéales (excluantes !).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Crapulox (xxx.xxx.xxx.101) 24 décembre 2007 22:39
  
  Pourquoi attaquer l’auteur (modérément, cetes) alors que vous dites en quelque sorte la même chose que lui !
  
  Je peux parler, question handicap je m’y connais !
  
  Joyeux noël et bonne année........sauf à notre Pitre national
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par logic (xxx.xxx.xxx.174) 26 décembre 2007 17:34
  
  Comme j’ai dit ailleurs le pantin prend plus son pied à baiser les français , handicapés compris, qu’à ....
  
  Mais Ce ne serait pas mieux avec vierge folle à qui j’ai eu à faire lorsqu"elle a été ministre de la famille des handicapés.. ;
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par logic (xxx.xxx.xxx.174) 26 décembre 2007 17:49
  
  La fonction publique dans son ensemble traite les handicapés comme des tas de merde alors que souvent ces handicapés ont bossé payé et cotisé pour les engraisser A croire qu’ils font partie de la race supérieure et ce à trés haut niveau Directeur de DDASS directeur de Caisses, de CAF Juge de TASS Juriste dans les ministères concernés à croire qu’ils ont été formés tous dans le même moule bien plus imbus de leur personne et de" leur carrière que de leur charge en te mettant le pied sur la t^te pour achever de t’enfoncer comme si ton handicap ne suffisait pas Drôles de sociaux Oui oui c’est en France que cela se passe et envers des citoyens de soche française depuis des générations
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par yannicker (xxx.xxx.xxx.237) 2 janvier 2008 20:37

C’est compliqué.

Mais il faudrait aussi critiquer le fait que la date d’application soit au 1.4.2008, alors que la loi de 2005 prévoyait une application au 1er janvier.

Ce sera compliqué à choisir, mais le principe est que cela donnera des droits supplémentaires.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Ergolib (xxx.xxx.xxx.237) 4 janvier 2008 08:24

Bonjour à tous, J’ai beaucoup de choses à dire sur ce sujet, baignant pleinement dedans. Tout d’abord merci pour le sujet, mais moi je cherchais des info sur cette PCH enfant car je prends des enfants handicapés en traitement, et les parents me posent des questions. Même dans notre MDPH, les personnels ne savent pas répondre sur cette mise en place, ils n’ont pas eu d’information, encore moins de formation. Ensuite, jje voudrais donner une autre petite précision : les enfants ont déjà droit à la PCH. Et oui. Mais uniquement pour les volets aménagements de logement et de véhicule. La question est : que vas t il se passer pour les autres volets (aides humaines, animales, charges exceptionnels ou spécifiques) ? Et surtout, évaluer sur quels critères, quelle grille ? Et oui, car la grille d’évaluation pour un accès à la PCH (GEVA)n’est déjà pas parfaite pour mes adultes, et encore moins pour les enfants. La question est aussi de la durée d’attribution de la PCH enfant, car ils grandissent, changent vite. Qu’en sera-t-il des délais ’intervention de l’équipe pluridisciplinaire ? Et puis j’aimerai remettre une petite vérité sur notre nain sauteur et passe partout (putain la république française est un remake sz Fort Boyard)même si je tape souvent (toujours) du sucre sur son dos. Cette loi de février 2005, c’est Giant Jack qui l’a instaurée, sous sa volonté, et que

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Ergolib (xxx.xxx.xxx.237) 4 janvier 2008 08:37
  
  ...pas fini, je suis bavard... la loi de décentralisation date de gouvernements de gauche, calendrier de Fabius. Et pour ce qui est donc de l’application de la loi, que les députés de gauche, pour la plupart, ont voté, c’est du ressort des départements, donc des conseils généraux. A savoir que les départements où la PCH marche le moins sont ceux administrés par la gauche, simplement pour faire opposition à la droite gouvernementale, sur le dos des personnes handicapés. Donc oui, cette question est très intéressante et mérite des réponses, mais pas de déblatérations excessives sur notre tdc de président. Il vaut mieux se battre sur comment financer ces projets somme toutes bien pensés si on y met les moyens HUMAINS et FINANCIERS. Et là c’est une question de politique. Notre gouvernement n’a pas fait, pour moi, le bon choix, surtout concernant les franchises médicales plombant encore plus le porte-feuille des personnes handicapés... Cordialement
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent