• samedi 26 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Société > Polanski : la leçon Suisse
10%
D'accord avec l'article ?
 
90%
(31 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Polanski : la leçon Suisse

Vent d’indignation dans le microcosme de la culture. On a osé arrêter Polanski. L’occasion pour BHL, infatigable donneur de leçons, de ressortir du placard avec ses éternels cols pelle à tarte et ses faux airs de chevalier blanc. Nos amis Suisses seraient-ils d’incorrigibles psychorigides ou simplement un peuple très légaliste ? Le débat est ouvert.

Parole à l’accusation et au procureur BHL. L’écrivain philosophe s’est une nouvelle fois enflammé sur les ondes d’Europe 1.”Le scandale est dans le fait que cet homme de 76 ans qui a vu se construire le ghetto de Cracovie, qui a souffert de la violence et de la terreur stalinienne, qui a traversé les pires horreurs du siècle(…) se retrouve à dormir en prison“. “La Suisse abrite des criminels autrement plus sérieux que Roman Polanski et vient maintenant arrêter Roman Polanski qui a commis, peut-être, cette erreur de jeunesse, il y a 30 ans. Que la Suisse se souvienne plutôt de son beau passé. La Suisse a été un pays d’asile, a été un pays refuge”.”Les hommes changent, 30 ans c’est une vie. (…) 30 ans après, un homme a changé“, a conclu Bernard-Henri Lévy.

Quand on a dit ça, on s’est certes fait plaisir mais après ? L’émotion doit-elle l’emporter sur la raison ? Comme le relève Sylvain Besson, correspondant en France du quotidien Genèvois Le Temps : “C’est sans conteste en France, où il réside, que l’arrestation de Roman Polanski passe le plus mal. Son ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a écrit lundi à Hillary Clinton, de concert avec la Pologne, pour demander la libération du cinéaste. Après être intervenu dès dimanche auprès de Berne, pour s’assurer que « les droits de Monsieur Polanski soient pleinement respectés », il a qualifié hier d’« un peu sinistre » et « pas très joli » le procédé utilisé pour appréhender le cinéaste. « Un homme d’un tel talent, reconnu dans le monde entier, reconnu surtout dans le pays qui l’arrête, tout ça n’est pas sympathique », a conclu Bernard Kouchner.” Et voilà une affaire de droit commun muée en affaire d’Etat.

Étrange France à la justice chaotique, inféodée au pouvoir politique qui vient revendiquer pour ses célébrités l’immunité à vie. La logorrhée de certains chroniqueurs est affligeante. Jean-Pierre Elkabbach d’Europe 1 qui sait de quoi il parle en matière d’indépendance n’a pas hésité à parler de Suisse “à la botte des Etats-Unis“. Idem pour France 2 évoquant un pays “dans ses petits souliers“. Guy Carlier, “humoriste” aux rondeurs trompeuses a décrit la procureure helvète comme “une femme raide, raide comme la justice, raide comme une Suisse allemande“.

Les autorités helvétiques se sont livrées à un exercice d’explication voué à l’échec face à des interlocuteurs qui ne veulent rien entendre. La conseillère fédérale Doris Leuthard a pourtant été claire.”Pour nous, c’est une affaire procédurale. Il n’y a aucune autre possibilité : une personne visée par un mandat d’arrêt international doit être arrêtée. Qu’elle soit célèbre, inconnue, riche ou pauvre, cela ne joue aucun rôle.”

Coup de pied de l’âne, Doris Leuthard rappelle que la suite de la procédure est entre les mains de la justice américaine. Et que la Suisse s’est bornée à assumer un rôle secondaire, celui d’un “État où la police fonctionne”.

C’est bien toute la différence avec la France. En Suisse, l’esprit légaliste imprègne l’Office fédéral de la justice et à aucun instant la Confédération n’a envisagé manquer à ses devoirs envers les Etats-Unis. Très peu des demandes d’entraide judiciaire et d’extradition formulées par les États-Unis présentées à la Suisse sont rejetées. Le traité qui lie la Suisse à ce pays est très rigide. C’est l’un des seuls, avec l’Allemagne, qui prévoit notamment que le délai de prescription à prendre en considération est celui de l’Etat requérant.

La position française selon laquelle les autorités suisses auraient dû avertir le cinéaste du risque encouru est scabreuse. L’avocat de Roman Polanski, Hervé Temime, admet d’ailleurs que la Suisse devait exécuter le mandat d’arrêt visant son client et évoque simplement un problème de forme. “Là où je suis d’accord avec les Suisses, c’est qu’ils devaient exécuter le mandat d’arrêt. Les conditions d’exécution – attendre qu’il soit convié à un festival pour l’arrêter – sont en revanche d’une élégance discutable.”

L’écume des vagues est souvent trompeuse. Les agitations de la jet set apparaissent en décalage avec une majorité de l’opinion qui refuse de voir renier le principe fondamental de toute démocratie selon lequel la loi est la même pour tous. Malheureusement pour lui et quel que soit son génie, Roman Polanski est devenu à cet égard un symbole.

Notamment à l’égard de bien des Français qui assistent à la reprise en main par le pouvoir exécutif du parquet et donc à un renforcement dans l’opportunité des poursuites. Ce que résumait déjà Jean de la Fontaine lorsqu’il écrivait “Selon que vous soyez puissant ou misérable, les juges de la cour vous rendront blanc ou noir“. Et ce n’est pas la tentative discrète de certains parlementaires de supprimer, via un cavalier législatif, l’inéligibilité automatique d’élus corrompus qui amènera un peu plus de sérénité dans un contexte social très tendu.

 
 
par Henry Moreigne (son site) mercredi 30 septembre 2009 - 159 réactions
yahoo
10%
D'accord avec l'article ?
 
90%
(31 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Nikau (xxx.xxx.xxx.96) 30 septembre 2009 13:56

    Pourquoi parle-t-on simplement "d’affaire de moeurs", de "relations sexuelles illégales" pour ce monsieur ? alors que normalement on parle de pédophilie, de viol, de crime, pour ce type d’affaire. En tout cas, si les termes de la justice américaine sont différents de ceux de la justice française, il n’en demeure pas moins que ce pédophile violeur criminel a drogué une enfant pour la violer, fuir son pays (cavale ?) et les sanctions qui vont avec. Mais où va-t-on ? on pleurniche toute l’année sur l’horreur de la pédophilie et quand on en arrête un qui en plus reconnait les faits on veut le faire passer pour une victime ? Ce qui est aussi scandaleux, c’est que deux ministres de la République le défendent alors que la fonction de la Défenseure des enfants est supprimée. Mais qui donc défendra les faibles, les victimes, les enfants à l’avenir ? petit à petit, les "ogres" pourront "manger" les enfants...

  • Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.128) 30 septembre 2009 14:55
    Philou017

    Il s’agit exactement du contraire que de céder à quelque opinion publique. Le principe est que la loi est la même pour tous.

    Cette affaire est révélatrice de quelle façon nos "élites" considerent la loi : sévère pour le peuple, très laxiste et compréhensive pour les notables.

    Très révélateur également de l’état de la justice Française, qui inculpe extrêment peu de cols blancs et de notables. Bien des justicibles ont fait ce constat amer : le justice n’est as la même pour tout le monde.

    Un exemple frappant est l’affaire Roche, dont les enfants ont apporté un troublant témoignage, qui me parait crédible car il explique une réalité souvent constatée :
    http://www.dailymotion.com/video/x287wc_temoignage-exclusif-des-enfants-de_politics

    On peut se reppeler toutes ces affaires où des notables ont été acquitté, ou ont reçu des peines légeres pour des délits graves, comme dans l’affaire du sang contaminé, des hormones de croissance et bien d’autres.

    La justice semble être devenue un instrument pour cadenasser le peuple et guère rien d’autre.

    "une personne visée par un mandat d’arrêt international doit être arrêtée. Qu’elle soit célèbre, inconnue, riche ou pauvre, cela ne joue aucun rôle.”"
    Un langage que nos élites n’ont nullement l’habitude d’entendre ni de pratiquer. Comme il est curieux que Sarkosy fait ce qu’il peut pour qu’une exception soit appliquée, quand il est inflexible pour la "racaille" et les délinquants en général, qu’il envoie croupir dans des prisons-poubelles.

    Misérables tartuffes.

  • Par jps (xxx.xxx.xxx.233) 30 septembre 2009 12:58
    jps

    L’auteur écrit : (les) Français qui assistent à la reprise en main par le pouvoir exécutif du parquet et donc à un renforcement dans l’opportunité des poursuites.

    exactement , la preuve :

    Le 16 septembre dernier, le fils du Premier ministre (François Fillon) est en effet accusé d’avoir eu un comportement dangereux au volant de son 4x4, le 16 mai dernier. Avec trois de ses amis à bord, il aurait collé de trop près une motarde de 41 ans, qui circulait sur une route entre Rennes et Lorient. Du coup, elle porte plainte le lendemain. C’est alors que la justice intervient... Le délégué du procureur décide alors de s’en tenir à un simple rappel à la loi. L’affaire est théoriquement close...

    «  On lui a rappelé les règles fondamentales de la sécurité routière  », dit le procureur, Hervé Pavy

    On se souvient que Jean Sarkozy est engagé dans une bataille juridique avec un automobiliste, M’hamed Bellouti. Ce dernier l’accuse d’avoir accroché sa voiture avec son scooter, version contestée par le fils du président de la République. Jean Sarkozy a été innocenté par la justice, mais le plaignant a mis un terme à la guéguerre juridique en retirant sa plainte, d’après lui à cause de "pressions".

  • Par Talion (xxx.xxx.xxx.16) 30 septembre 2009 13:41
    Talion

    Excellent article, bien parlé !

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox