• samedi 26 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Société > Police Municipale, le malaise d’une profession sacrifiée...
43%
D'accord avec l'article ?
 
57%
(28 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Police Municipale, le malaise d’une profession sacrifiée...

Hier, 20 mai 2010, une journée à jamais entachée d’infamie, des assassins ont privé délibérément de leur mère un enfant de 14 mois. Abattue dans sa voiture de patrouille, Aurélie, gardienne de police municipale nous a quittés.
Au-delà de ce drame qui a aussi fait 7 blessés (dont 2 policiers), plusieurs constatations s’imposent.

Tout d’abord, au vu des réactions que j’ai observées sur différents forums d’actualité notamment, la population est totalement ignorante des pouvoirs et compétences dont dispose la police municipale. Outre les réactions stupides du type, "les femmes à la maison" je suis atterré de voir que des gens croient encore que la police municipale est là pour verbaliser du stationnement payant. Quant à certains qui se permettent d’affirmer que ce sont tous des incompétents recrutés sans formation, je ne peux que leur suggérer de regarder ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Police_municipale_(France) .

Le décès de la policière hier midi nous montre bien ce qui est devenu une évidence pour beaucoup, les malfrats ne font pas de différences quand ils voient du bleu. Depuis 1999, le statut des policiers municipaux a grandement évolué, avec de nouvelles compétences afin de décharger les forces de police d’état et d’assurer une meilleure sécurité au quotidien pour tous.
De nouvelles compétences mais pas de hausses de salaires par contre,... Seule une prime (prise à hauteur de 20% dans le calcul de la retraite) permet à un jeune gardien d’avoir un salaire au dessus du smic.

Se faire insulter, agresser pour 1300 euros par mois, ça fait de la chair à canon bon marché.
Hé oui, ce sont eux qui sont en première ligne, ce sont eux la vrai police de proximité. Aujourd’hui il y a eu un mort, mais on ne compte plus le nombre de blessés chaque année. Pour l’état, qui vide chaque jour de plus en plus les commissariats et les gendarmerie, c’est une opération gagnante puisque les policiers municipaux sont payés par les mairies ( mais les amendes qu’ils mettent sont pour l’état par contre...). Le détachement de policiers nationaux et de gendarmes en police municipale est d’ailleurs plus que jamais d’actualité, il suffit de demander à une mairie d’où viennent les candidats pour les postes qu’elle offre.
 
Certes de plus en plus de polices municipales sont armées en 4ème catégorie et disposent de gilets pare balles, mais sur les 20000 agents que compte la France, ce n’est encore qu’une goutte d’eau dans l’océan. Un téléphone, un tonfa et une bombe lacrymogène voila avec quoi certains patrouillent dans nos villes, et encore certaines communes refusent toujours d’accorder le moindre armement à leurs agents. Pour un calcul politique, parce que cela fait trop répressif, il sont complices de la mise en danger de la vie de leurs agents.
 
Urbanisme, environnement, code de la route, pêche, chasse, animaux, salubrité, sécurité publique, marchés, gens du voyage, opérations funéraires.... toutes ces compétences exercées (la liste est loin d’être exhaustive) en plus des missions de police secours, cela mérite tout de même mieux que 970 euros de retraite par mois.
 
L’accès aux fichiers (véhicules volés, permis de conduire,...) est prévu et encadré par la loi mais depuis 2008 il est aussi prévu que les policiers municipaux aient un accès direct à ces fichiers, sans passer à chaque fois par un commissariat ou une gendarmerie. Mais cela traine en longueur et le système SIV, qui devait tout résoudre n’a rien changé. Même les garagistes ont accès aux SIV (le nouveau système d’immatriculation des Véhicules), auraient-ils plus de prérogatives que la police municipale ?
 
C’est comme l’agrément ou plutôt le double agrément puisque les agents de police municipale sont agréés à la fois par le procureur de la république mais aussi par le préfet. Ni les gendarmes ni les policiers nationaux n’ont ce double agrément, gage de probité, et de compétence, mais surtout de lourdeur administrative quand il faut attendre 6 mois pour être assermenté lors d’une mutation...

Ce double agrément, en plus des volontés démagogiques des élus à chaque période électorale (voire même en dehors) soumet les policiers municipaux à des régressions sociales et professionnelles (suppression de la prime de fonction, désarmement,....). Le maire ne devrait pas avoir son mot à dire sur l’armement de la police municipale, tous devraient pouvoir bénéficier de moyens de défense adéquats pour leurs missions.
 
On dirait que tout est fait pour rendre le travail des policiers municipaux plus compliqué, tout en leur demandant d’assimiler de nouvelles compétences régulièrement sans pour autant augmenter les salaires bien sûr.
 
*Parce que la tranquillité et la sécurité publique n’ont pas de prix,
*Parce que les policiers municipaux sont en première ligne tous les jours de l’année,
*Parce que certains maires préfèrent employer en toute illégalité des ASVP pour faire le travail des policiers municipaux,
*Parce que la police municipale doit pallier de plus en plus au manque d’effectif des forces de police d’état,
*Parce que la vie d’un agent vaut plus qu’un bulletin aux élections,
 
La police municipale ne doit pas seulement bénéficier d’une reconnaissance professionnelle en accumulant sur le dos des agents de nouvelles compétences mais aussi d’une reconnaissance sociale...
 
Je les côtoie souvent ces agents, je les forme même parfois tout comme eux m’ont formé aussi dans certains domaines, Je ne suis pas l’un d’eux mais chaque force de police sur notre territoire a ses spécificités, et chacune mérite la reconnaissance du travail accompli et de la tâche toujours plus grande qui nous attend.
 
Repose en paix Aurélie, en espérant que ton sacrifice permette une prise de conscience de la part des élus...Tout mon soutien à ceux qui restent et traversent cette terrible épreuve...
 
par Oliver North (son site) vendredi 21 mai 2010 - 75 réactions
43%
D'accord avec l'article ?
 
57%
(28 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Voltaire (xxx.xxx.xxx.24) 21 mai 2010 11:44
    Voltaire

    Il me semble un peu gênant de mêler des éléments revendicatifs salariaux au fond du sujet, qui est celui du rôle de la policie municipale.

    Sur l’évènement lui-même, il faut souligner que l’intervention de la police municipale n’était pas destinée à arrêter les gangsters mais à porter assistance aux automobilistes en détresse après la fusillade. Par un très malencontreux hasard, la voiture de police est arrivée au même moment que ces gangsters, qui l’ont pris pour cible avec les conséquences dramatiques que l’on connait.

    Contrairement à l’auteur, il ne me semble pas que la fonction de la police municipale soit de dupliquer celle de la police nationale. Les fonctions sont différentes, les formations aussi, et bien entendu leur équipements aussi. La grande délinquance, c’est le rôle de la police nationale et de la gendarmerie. Il me semble assez regrettable d’utiliser cet évènement tragique pour réclamer un armement lourd pour les policier municipaux (rappellons ici que ces policiers municipaux étaient néanmoins armés d’armes de poing, ce qu’à titre personnel je réprouve) ou l’accès à des fichiers de renseignement dont on connaît les abus possibles tant ils sont peu mis à jour.

    Que les policiers municipaux doivent être correctement rémunérés, formés, et considérés est une chose, que l’on ne peut qu’approuver. Mais il faut se garder de faire la confusion avec la police nationale ; La police municipale est d’abord une police de proximité, d’aide aux habitants et de dissuasion. Pas un organisme d’intervention sur des cas dangereux ni d’investigation. Sur ce cas précis, il me semble qu’il y a eu mauvaise gestion du risque que l’on a fait courrir à ces policiers, qui n’auraient pas dû être envoyés pour intervenir aussi près de ces gangsters.

    Et c’est bien au maire et à son conseil municipal de décider des équipements de la police municipale, en fonction des missions qu’ils lui confie, et pas à la police elle-même.

  • Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.160) 21 mai 2010 12:24
    Emile Red

    Il y a des centaines de travailleurs qui décèdent dans l’exercice de leur fonction tous les ans.

    Personne n’en parle et pourtant ces gens n’ont pas forcément signé pour prendre des risques au contraire de tous les agents des force de l’ordre et du désordre.

    Il est dommage que la victime soit une jeune mère de famille, mais la compassion trop appuyée ne donne que des lois à l’emporte pièce et liberticides.

    D’autre part il est inadmissible qu’une police qui ne soit pas d’état puisse exister avec toutes les dérives inhérentes à une trop grande proximité entre le judiciaire et l’exécutif.

    Une police républicaine ne peut être que nationale, toutes forces dépendant d’autres organes politiques ne peuvent que dériver au bénéfice de ceux qui les dirigent..

    Les polices municipales sont par le fait des polices privées déguisées.

  • Par Voltaire (xxx.xxx.xxx.24) 21 mai 2010 13:03
    Voltaire

    Merci à l’auteur.
    Nous ne sommes pas tout à fait d’accord, mais je comprends votre point de vue, qui est celui d’assurer le maximum de sécurité aux policiers municipaux, qui font souvent du bon travail (en tout cas dans ma ville, je sais que c’est parfois plus discutable dans le Sud-Est).

    Au delà de l’aspect salarial que je connais mal, notre divergence est sur le moyen d’assurer de bonnes conditions de travail : vous pensez que cela passe par un meilleur équipement et armement, en raison des missions accrues de cette police, tandis que je pense qu’il faut plutôt éviter toute confusion entre les missions relevant de la police nationale et celle de la police municipale. Il est évident que si l’on commence à confondre ces missions, la police municipale n’est ni formée ni équipée pour y répondre. Il est possible que certains maires se laissent un peu aller à cette idée de substitution, alors qu’il y a en fait complémentarité.

    Reste qu’il y aura toujours des cas limites et imprévus, dans lesquels une intervention de la police municipale se justifie a priori, alors que la réalité aurait exigée une intervention différente. Dans le cas qui nous préoccupe, mon malaise (en dehors de la tagédie elle-même) tient en la mission que l’on a voulu donner à cette équipe.

  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 21 mai 2010 11:22

    Calmos : d’accord avec le début de votre commentaire mais pas avec la suite qui part en vrille :

    "sachant qu’ils ne risquerons pas grand’chose s’ils sont pris" : c’est faux. Voir code pénal.

    La faute à la gauche en partie mais je dirai aussi à Sarkozy qui met les plus gros effectifs et les flics les mieux formés sur d’autres missions : sa protection, celle de ses amis et des riches, le flicage de citoyens, les garde-à-vue de gamins qui se disputent des carembars dans les cours de récré, les expulsions d’enfant polyhandicapés que l’on va rafler à 30 dans une clinique, etc.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox