- mercredi 22 mai 2013
Pour un monde sans profit
Le capitalisme comme le soviétisme aboutissent à une impasse, tant humaine qu’économique.
Nous sommes à un stade où nous devons limiter l’usage des ressources. Celles-ci ne sont ni renouvelables, ni infinies. Si notre progression continue, c’est notre avenir même qui est en jeu.
La course au profit, est devenue pour les élites la corse à l’extorsion de la masse monétaire mondiale. Ils sont comme le Macbett d’Ionesco, ils veulent tout bouffer. Nous sommes ainsi passés de Macbeth à Macbett, et aujourd’hui Mac Bet.
Le profit dans la stagnation n’est que l’augmentation virtuelle de la masse monétaire pour une poignée d’individus, accompagnée d’une misère par surinflation cachée pour les autres.
Lorsque la cité est laissée aux marchands, ses valeurs s’effondrent, l’être s’épuise dans l’avoir, l’être ensemble dans un être contre l’autre, le bien commun s’effrite, la spoliation devient la règle, les plus malins se substituent aux plus sages, l’intelligence est orientée vers le gain immédiat, la beauté est remplacée par la valeur spéculative. Une guerre de tous contre chacun et de chacun contre tous s’instaure. À la fin du processus, les ploutocrates réclament l’abolition de l’État, dernier rempart à leur hybris sans fin.
Aujourd’hui, avec la crise généralisée, nous sommes au bout de ce processus de décomposition. Plus rien ne tient, la spirale de la dette nous entraîne vers un gouffre sans fond, les seules solutions envisagées en augmentant le poids.
En France, 5 % de la population continue de s’enrichir, et demandent de pouvoir le faire encore davantage sans entrave, sous peine de nous quitter. Qu’ils partent et qu’on socialise leurs biens, notamment leurs entreprises ! Ces ploutocrates fous sous narcotique se moquent des conséquences de leurs actes criminels. Car tuer économiquement une population est un crime.
Et en bas, c’est la frénésie. Le magma économique dans lequel nous sommes est en train de bouillir. Mais nous ne savons pas ce qu’il va en résulter, quand et comment tout va finir par exploser. Les médias de contestation sont en train de disparaître, avec au pouvoir un libéral-socialisme flou, des anticapitalistes radicaux sidérés de leur défaite, et des syndicats aphones.
Là où on aurait pu attendre un foisonnement d’idées, … rien.
L’analyse est pourtant simple : l’extension aux sphères conceptuelles du profit a généré un déséquilibre dévastateur dont nous ne sommes pas sortis. Les taux de profit sont trop élevés et la productivité du travail trop grande. Les flux monétaires s’accumulent à un pôle et se vident à un autre, la demande se déprime et les dettes, compensant l’affaissement des salaires, explosent.
La dette elle-même constitue aujourd’hui une autre source de profit, qui ponctionne les États et génère des taux d’intérêt au service des financiers internationaux qui se servent sur la détresse des peuples.
Il est possible de s’attaquer aux conséquences financières par des mécanismes que d’autres peuvent décrire avec propos, et qui sont absolument nécessaires vue la situation. Comme diminuer la douleur d’une maladie grave.
Mais la réalité de la dette est qu’elle est voulue, dans la mesure où des taux d’intérêt élevés créent des profits élevés et rapides pour les financiers internationaux.
Ils ont donc intérêt (c’est la cas de le dire) à augmenter la dette. Pour cela, les plans de récession généralisés en Europe sont une manne. D’une part ils appauvrissement la population, stoppent la redistribution via l’État, et d’autre part, en cassant la croissance, ils augmentent le déficit par la réduction des entrées fiscales. Les taux montent, et les rémunérations croissent, ceci sans risque du fait des assurances sur le défaut qu’ils contractent par ailleurs.
Le passage de la dette par le privé rend les États au même niveau que les entreprises, soumises à la concurrence entre elles. Il faut à tout prix plaire aux marchés. Sauf que ceux-ci jouent un rôle sournois, favorisant l’austérité, donc l’accroissement de la dette.
Les gouvernements vendent aux peuples que la dette est imprescriptible, et demandent aux pauvres des sacrifices, afin de sauver les riches, qui sont prêts à partir. La vérité est que les riches ont choisi d’appauvrir les pauvres pour augmenter leurs taux de profit.
La création de profit à tout prix, y compris aujourd’hui au prix de la faillite des États, là est le cœur qui s’il nous a un temps fait progresser, s’est emballé aujourd’hui. C’est cette hybris que redoutaient les Grecs, et que par une ironie révélatrice, ils sont les premiers à en subir les conséquences dramatiques Il est donc urgent de diminuer cette création de profit qui aboutit sur le vide et qui est en train de détruire l’humanité et la planète.
Hollande le décevant, a lui aussi choisit d’offrir la France aux marchés, via le MES et le TSCG. Du changement attendu ne transpire qu’une succession de plans d’austérité et de récession, qui ne feront qu’accroître le désarroi des citoyens, et nous mènera au même abîme que les Grecs, les Espagnols, les Portugais et les Irlandais.
L’histoire semble se répéter. La France regarde le naufrage espagnol en se détournant la tête, sans se rende compte que demain la situation sera similaire chez nous. La France semble ne pas se rendre compte que suivre l’Allemagne sur l’austérité pour les peuples nous mène aussi vers le même naufrage.
Tant que nous faisons confiance aux marchés (credo hollandien), que nous ne réduisons pas drastiquement les taux de profit, le même ira au même et l’argent vers l’argent. Ce déséquilibre est fatal pour une économie qui ne repose plus sur l’ensemble des citoyens, mais de plus en plus sur une minorité qui elle-même se rétrécit. Derrière le profit, il y a les profiteurs, qui sont par leur pouvoir les vecteurs systémiques du naufrage.
Bien sûr, il nous faut d’abord refuser le TSCG qui nous tend le piège de la récession via des budgets d’austérité en pleine crise, pour d’une part, ne pas toucher les banquiers, voire les favoriser encore davantage, et d’autre part continuer à soumettre le politique aux financiers, c’est-à-dire le public au privé, la démocratie aux marchands.
Nous devrions par ailleurs avoir comme priorité de ralentir les flux monétaires qui vont de la population réelle vers ces profiteurs, anonymes, qui génèrent le chaos pour augmenter les accumulations financières.
Notamment par le ralentissement via les impôts sur les profits, prenant en compte également le ratio entre la masse salariale et le capital fixe, favorisant les emplois humains.
Le ralentissement international passe, pour les importations, par des taxes notamment sur le dumping social, mais la relocalisation peut aller jusqu’à être contrainte, en nationalisant, ou socialisant, les entreprises qui délocalisent, cette socialisation pouvant se faire sous forme de coopérative, d’entreprise associative, fonctionnant de façon démocratique avec un contrôle des profits réalisés, ainsi que d’autres mesures du même ordre.
Pour aller plus loin, il nous faudrait penser une société dont le but premier ne serait plus le profit, mais l’épanouissement à long terme des êtres humains, en accord avec les potentialités de notre environnement, et ne plus penser celui-ci comme ressource, mas comme une globalité d’un tout dont nous faisons partie.
Ce serait une mondialisation radicale, où chaque être humain serait considéré comme unique, ayant une valeur infinie, dans un univers qui lui-même serait respecté, sans chercher à tout lui prendre sans rien lui donner.
Au fond, l’idée simple, mais essentielle, que ni les humains, ni les animaux, ni les plantes, ni même les choses, ne nous appartiennent, et que nul ne peut les posséder.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par jaja (---.---.---.129) 4 octobre 2012 16:16
Maréa socialista qui est une tendance du PSUV a soutenu les grévistes et a pris le contrepied de Chavez sur de nombreux points concernant notamment les socialisations et les droits des travailleurs mais aussi en politique internationale...
Chavez est un patriote et un chrétien.... en faire un communiste est aller vite en besogne....Le Vénézuéla reste un pays dont l’économie est capitaliste.... et l’expropriation de la bourgeoisie ne semble pas y être à l’ordre du jour...
-
Par JL (---.---.---.29) 4 octobre 2012 18:54
« Socialiser les biens, s’appelle de la spoliation. » (chigné chpartacus)
Hé bien : spolions les spoliateurs ! C’est aussi simple que ça !
-
Par Fergus (---.---.---.57) 4 octobre 2012 15:35
Bonjour, Jean-Paul.
Comment refuser le TSCG alors qu’il sera voté en France par 80 % des députés ? Idem dans les autres pays. En fait, le problème soulevé est pour l’instant sans solution car tous les peuples d’Europe ont démocratiquement placé au pouvoir des gouvernements favorables à ce traité et au MES. Tant qu’il n’y aura pas un grand mouvement de rejet, la fuite en avant libérale se poursuivra. Pour engendrer ce grand mouvement, il faut trois choses : 1) beaucoup de pédagogie ; 2) de l’humilité ; 3) une conviction non péremptoire. Alors peut-être des foules se lèveront d’ici à quelques années.
-
Par sampiero (---.---.---.224) 4 octobre 2012 19:09
Fergus a raison. Un grand mouvement !
Je répète : Il serait tellement simple de s’en tenir à la démocratie et son principe : c’est l’ensemble du peuple qui vote et la majorité impose le choix à la minoritéLes richesses sont là, considérables, mais confisquées par une poignée de malins.On propose à tous les peuples de limiter tous les profits à une somme raisonnable et conséquente. tout ce qui dépasse permettra à tous d’avoir un revenu décent, et sera consommé au lieu d’être planqué en suisse, relançant ainsi production et croissance.et tout le monde aura les moyens de payer l’impôt pour permettre à l’Etat de fonctionner sans emprunts.Comment ? réunion de tous les syndicats d’Europe : décision : grève générale dans toute l’Europe jusqu’à ceux que tous les gouvernement mettent cela en place. Ça peut aller très vite.Mais oui, il faut des locomotives. c’est le rôle des syndicats. ils ont suffisamment d’argent et de cadres pour mobiliser les peuples, s’ils le veulent.La démocratie, tout simplement la démocratie. tranquillement, en douceur, sans violence...« Si c’ était si facile ça aurait déjà été fait .Est ce que vous croyez vraiment qu’ en votant les choses changeraient ? Les gens sont esclaves du système et se battrons ... »ils sont combien les nantis du système ? 10% ? et ça devrait faire peur à 90% ?et donc il faut laisser tomber parce que cela ne s’est jamais fait ?La démocratie, tout simplement la démocratie. tranquillement, en douceur, sans violence.. -
Par Le péripate (---.---.---.42) 4 octobre 2012 19:20
Ca me fait penser à Echirolles. Ils arrivent à 15, ils ne sont que 2, hop, la majorité est claire et elle s’impose comme vous dites.
Bon en douceur et sans violence finalement c’est très relatif certainement.
-
Par sampiero (---.---.---.224) 4 octobre 2012 19:25
Rigole mon ami Péripate, quand tu verra déferler dans tous les pays des centaines de millions de gens,je pense que tu te rangera toi aussi à leur demandes. et sans doute dans pas longtemps.
-
Par Le péripate (---.---.---.42) 4 octobre 2012 19:26
Rigole mon ami Sanpierro, quand tous les producteurs feront grève tu n’auras plus rien dans ta gamelle.
-
Par sampiero (---.---.---.224) 4 octobre 2012 19:53
Les producteurs qui vont faire grève ce sont justement ceux dont je te parle. Ces millions de travailleurs qui engraissent quelques prélats du fric.
Mieux vaut n’avoir rien dans la gamelle quelques jours que toute sa vie, comme c’est le cas aujourd’hui.Si tu fait partie de ces 10% de gredins qui affament le monde , ces producteurs dont toi tu parle, (ce qui m’étonnerait car tu ne serait pas là sur AV avec nous autres prolétaires mais sur ton yacht) , ou si tu fait partie des esclaves qui refusent la fin de l’esclavage, tu va être déçu.Ils produisent quoi tes producteurs ? on achète même nos tomates ailleurs !! -
Par Le péripate (---.---.---.42) 5 octobre 2012 07:25
Je croyais que c’était 1%. Vous dites n’importe quoi en fait.
-
-
-
Par médy... (---.---.---.82) 5 octobre 2012 22:56
C’est dommage car c’est exactement ce qu’ils font, penser à votre place. S’ils n’avaient pas créé ce besoin de Loto personne n’y jouerait. C’est bête.
Chacun à ses petites raisons comme pour la clope, l’alcool, les séries débiles et autres phénomènes d’intoxication de masse. Mais ceux qui s’y adonnent font partie des moutons de Panurge, et mieux vaut en être conscient pour pouvoir s’en sortir !
-
Par L’enfoiré (---.---.---.242) 4 octobre 2012 16:54
Avant de lire votre article, je suis allé lire votre à propos qui dit « Cadre »de base« en entreprise et auteur de textes divers, nouvelles et pièces de théâtre. »
Là, j’ai compris même si vous ne dites pas votre âge.
Vous ne donnez pas la dimension de.« l’entreprise ».mais vous écrivez des pièces de théâtres.
Dans une pièce de théâtre, on peut parler ainsi.
Dans la vie de tous les jours, c’est loin d’arriver un jour.
L’homme a son intérêt propre à veiller.
C’est l’évolution qui le lui dicte. Le profit ou le bénéfice ne sont pas seulement à rejeter, ils se conquièrent avec de plus en plus de difficultés pour les uns et plus facilement pour les autres.
C’est là tout le problème. Mais j’espère que dans votre entreprise, vous avez senti la nuance.-
Par L’enfoiré (---.---.---.242) 4 octobre 2012 17:24
Près lecture :
« la course au profit, est devenue pour les élites la corse à l’extorsion de la masse monétaire mondiale. »La corse peut-être.
« Le profit dans la stagnation »??? Le profit ne reste jamais stagnation.« laissée marchands, ses valeurs s’effondrent »La dépréciation des valeurs, vous connaissez ?« ni les humains, ni les animaux, ni les plantes, ni même les choses, ne nous appartiennent, et que nul ne peut les posséder »Vieille pensée des Indiens. Personne n’appartient à personne et tout le monde joue à la course relais entre génération. Les animaux mangent ceux qui sont plus faibles. Les plantes se nourrissent de photosynthèse. Les choses ? il faudra préciser.Comment motiver les troupes, si ce n’est par l’idée de faire du profit. Peut-être une carotte comme pour l’âne ?Pour manger, se loger, on fait quoi ?Mad Max comme les plantes et les animaux ?
-
-
Par citoyenrené (---.---.---.79) 4 octobre 2012 17:29
article magnifique
la pensée y est largement développée, la réflexion sur la nocivité pour la collectivité de profits non limités rationnellement démontrée
un coup de maitre
-
Par sampiero (---.---.---.224) 4 octobre 2012 19:20
« Socialiser les biens, s’appelle de la spoliation. »....Spolier les voleurs...oui c’est bien de ça qu’il s’agit.....«
Et les voleurs, depuis le temps qu’ils volent, ne se sont-ils pas grassement payés depuis ?»Un Monde sans profit, c’est un Monde sans êtres humains," t’a raison ben voyons. des profits. mais pour tout le monde. pas seulement pour quelques uns !
Décidément , comment supprimer l’esclavage quand les esclaves demandent son maintien ?
-
-
Par Mani (---.---.---.40) 4 octobre 2012 20:59
Il faut du temps..
Il faut continuer à réfléchir et à confronter ses idées et points de vus à ceux des autres...Il faut que tout le monde se renseigne et cherche à comprendre les points qui les intéresse...Trouver les failles dans nos réflexions et y remédier...et continuer à en chercher si l’on en trouve pas...Internet malgré les pièges est un super outil qui peut nous faire gagner beaucoup de temps !C’est en cours,On y arrivera !
-
-
Par kéké02360 (---.---.---.220) 4 octobre 2012 21:47
C’est possible en partie de se passer de l’argent !!!
Suffit d’adhérer à un SEL de votre coin !!!
Selidairement
-
Par Jean-Paul Foscarvel (---.---.---.60) 4 octobre 2012 22:38
Merci pour toutes ces contributions.
Pour se faire une idée, le mieux est d’aller voir par soi-même :
-Une critique au monde diplomatique
-Le TSCG dans sa version originale
En voici un extrait :
<< ARTICLE 81. La Commission européenne est invitée à présenter en temps utile aux parties contractantes un rapport concernant les dispositions adoptées par chacune d’entre elles conformément à l’article 3, paragraphe 2. Si, après avoir donné à la partie contractante concernée la possibilité de présenter ses observations, la Commission européenne conclut dans son rapport que ladite partie contractante n’a pas respecté l’article 3, paragraphe 2, la Cour de justice de l’Union européenne sera saisie de la question par une ou plusieurs parties contractantes. Lorsqu’une partie contractante estime, indépendamment du rapport de la Commission, qu’une autre partie contractante n’a pas respecté l’article 3, paragraphe 2, elle peut également saisir la Cour de justice de cette question. Dans les deux cas, l’arrêt de la Cour de justice est contraignant à l’égard des parties à la procédure, lesquelles prennent les mesures nécessaires pour se conformer audit arrêt dans un délai à déterminer par la Cour de justice.
2. Lorsque, sur la base de sa propre évaluation ou de celle de la Commission européenne, une partie contractante considère qu’une autre partie contractante n’a pas pris les mesures nécessaires pour se conformer à l’arrêt de la Cour de justice visé au paragraphe 1, elle peut saisir la Cour de justice de l’affaire et demander que des sanctions financières soient infligées selon les critères établis par la Commission européenne dans le cadre de l’article 260 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Si la Cour de justice conclut que la partie contractante concernée ne s’est pas conformée à son arrêt, elle peut lui infliger le paiement d’une somme forfaitaire ou d’une astreinte adaptée aux circonstances et ne dépassant pas 0,1 % de son produit intérieur brut. Les montants dont le paiement est infligé à une partie contractante dont la monnaie est l’euro sont à verser au mécanisme européen de stabilité. Dans les autres cas, les paiements sont versés au budget général de l’Union européenne. >>
Le traité n’a pas pour but de limiter la dette, mais de limiter l’autonomie des États en leur infligeant des amendes s’ils ne respectent pas les dogmes libéraux.
Voici ce que je pense :
Aujourd’hui, le meilleur moyen de faire du profit est de spéculer sur la dette des États.
Par l’austérité, la récession augmente, ainsi que les déficits, ce qui fait croître la dette donc les taux, donc les profits.
Et celui qui s’y oppose a des jours sombres devant lui.
N’avez-vous pas remarqué que sitôt élu, le nouveau Président a été invité à moults sommets ? Comme si ou voulait mettre au parfum le nouvel arrivant sur les mœurs à suivre.
Le nouvel élu doit bien comprendre que le peuple n’est rien, qu’il peut s’assoir sur les promesses, inutiles chiffons de papier, et qui les vrais maîtres, issus des cercles tels Bildelberg, à qui il doit obéir. Malheur à qui voudrait modifier cet état des choses
Dans ce cadre, le but réel du TSCG n’est donc pas de diminuer la dette, mais au contraire de l’augmenter afin de faire augmenter les taux d’intérêt.
La démocratie ? Ce n’est qu’un théâtre de marionnettes.
-
Par Jean-Paul Foscarvel (---.---.---.60) 4 octobre 2012 22:49
Le lien TSCG ne fonctionne pas.
Nouveau lien
-
-
Par Jean-Paul Foscarvel (---.---.---.60) 4 octobre 2012 22:53
Merci pour toutes ces contributions.
Pour se faire une idée, le mieux est d’aller voir par soi-même :
-Une critique au monde diplomatique
-Le TSCG dans sa version originale
En voici un extrait :
<< ARTICLE 81. La Commission européenne est invitée à présenter en temps utile aux parties contractantes un rapport concernant les dispositions adoptées par chacune d’entre elles conformément à l’article 3, paragraphe 2. Si, après avoir donné à la partie contractante concernée la possibilité de présenter ses observations, la Commission européenne conclut dans son rapport que ladite partie contractante n’a pas respecté l’article 3, paragraphe 2, la Cour de justice de l’Union européenne sera saisie de la question par une ou plusieurs parties contractantes. Lorsqu’une partie contractante estime, indépendamment du rapport de la Commission, qu’une autre partie contractante n’a pas respecté l’article 3, paragraphe 2, elle peut également saisir la Cour de justice de cette question. Dans les deux cas, l’arrêt de la Cour de justice est contraignant à l’égard des parties à la procédure, lesquelles prennent les mesures nécessaires pour se conformer audit arrêt dans un délai à déterminer par la Cour de justice.
2. Lorsque, sur la base de sa propre évaluation ou de celle de la Commission européenne, une partie contractante considère qu’une autre partie contractante n’a pas pris les mesures nécessaires pour se conformer à l’arrêt de la Cour de justice visé au paragraphe 1, elle peut saisir la Cour de justice de l’affaire et demander que des sanctions financières soient infligées selon les critères établis par la Commission européenne dans le cadre de l’article 260 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Si la Cour de justice conclut que la partie contractante concernée ne s’est pas conformée à son arrêt, elle peut lui infliger le paiement d’une somme forfaitaire ou d’une astreinte adaptée aux circonstances et ne dépassant pas 0,1 % de son produit intérieur brut. Les montants dont le paiement est infligé à une partie contractante dont la monnaie est l’euro sont à verser au mécanisme européen de stabilité. Dans les autres cas, les paiements sont versés au budget général de l’Union européenne. >>
Le traité n’a pas pour but de limiter la dette, mais de limiter l’autonomie des États en leur infligeant des amendes s’ils ne respectent pas les dogmes libéraux.
Voici ce que je pense :
Aujourd’hui, le meilleur moyen de faire du profit est de spéculer sur la dette des États.
Par l’austérité, la récession augmente, ainsi que les déficits, ce qui fait croître la dette donc les taux, donc les profits.
Et celui qui s’y oppose a des jours sombres devant lui.
N’avez-vous pas remarqué que sitôt élu, le nouveau Président a été invité à moults sommets ? Comme si ou voulait mettre au parfum le nouvel arrivant sur les mœurs à suivre.
Le nouvel élu doit bien comprendre que le peuple n’est rien, qu’il peut s’assoir sur les promesses, inutiles chiffons de papier, et qui les vrais maîtres, issus des cercles tels Bildelberg, à qui il doit obéir. Malheur à qui voudrait modifier cet état des choses
Dans ce cadre, le but réel du TSCG n’est donc pas de diminuer la dette, mais au contraire de l’augmenter afin de faire augmenter les taux d’intérêt.
La démocratie ? Ce n’est qu’un théâtre de marionnettes.
-
Par Romain Desbois (---.---.---.43) 5 octobre 2012 08:36
Non ca fâche pas , c’est plutôt marrant. Parceque c’est la vache et le taureau qui font le veau
Mais le problème de la surpopulation n’est que provisoire. On est au sommet de la courbe, il y aune inertie due à l’allongement de la vie , mais le nombre de naissance par femme baisse partout dans le monde.
-
Par Pierre Régnier (---.---.---.236) 5 octobre 2012 10:12
J’aime bien cet article. Il approche de ce qu’il faudra bien atteindre un jour.Mais il s’arrête en route, dans les bons sentiments.Je n’y vois aucune proposition d’austérité et de rigueur de gauche authentique, ce qui me paraît plus indispensable que jamais.Le profit n’est pas le mal, c’est sa répartition qui est scandaleuse.Et aussi, dans sa production, la glorification de la compétition et de la croissance matérielle, laquelle détruit les possibilités de vie sur la planète.Mais encore : le refus de la « Gauche » - Gauche « dure » comprise - et des syndicats de voir en quoi ils sont aussi responsables de la situation. -
-
-
-
Par Pierre Régnier (---.---.---.236) 5 octobre 2012 16:23
Vous dites, Cassiopée R :
»La durée du temps de travail dans les sociétés capitalistes ne permet pas à une masse démographique aussi énorme d’accéder à l’emploi."
Oui, et malgré ça les journalistes serviles nous invitent à pleurer - sur France-Inter radio de service public comme ailleurs - en nous apprenant la fin de la prime aux heures supplémentaires que constituait la suppression, par Sarkozy, de la contribution sociale des entreprises pour ces heures-là.
-
-
Par Cassino (---.---.---.114) 5 octobre 2012 21:38
Le soviétisme.......tiens encore un mot nouveau.....ça rend plus intelligent d’inventer des mots ?
-
Par médy... (---.---.---.82) 5 octobre 2012 23:03
J’vais me mettre à ça au lieu de lire les articles et les réactions sur Agoravox.
http://www.les-renseignements-gener...
Ces gens seraient parmi les plus moinssés ici, mais pour moi ils incarnent le discours juste et raisonnable.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Auteur de l'article
Jean-Paul Foscarvel
Cadre "de base" en entreprise et auteur de textes divers, nouvelles et pièces de théâtre.
Voir ses articles, sa fiche et ses statistiquesDerniers articles de l'auteur
- L’euthanasie sociale
- Jusqu’où ?
- Europe : la suppression des droits
- 2013 : l’échec du turbocapitalisme ?
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Marine Le Pen amène le pire
- Les catholiques vent debout contre Najat Vallaud-Belkacem qui va présider à Rouen les fêtes en l’honneur de Jeanne d’Arc
- Arrêtez de nous prendre pour des cons !
- 65 ans de deuil de sang et de larmes : Qui se souvient de la Nekba ?
- En France, nous n’avons plus de Constitution
- Chrétiens de Syrie : le mensonge organisé des médias français
- Vous avez-vu la petite moustache sous le nez de Mélenchon
- Drôles de drones
- Après la fraude fiscale, le pouvoir d’achat va exploser au nez de Hollande
- La philosophie est morte, vive la philosophie et l’Esprit-Saint !
Derniers commentaires
-
Pour un monde sans profit
Jeune Anakin n’est pas une insulte, c’est de ma part plutôt gentil pour vous faire (...)
08/10 00:16 - Romain Desbois -
Pour un monde sans profit
non monsieur ca fait quinze ans que j’ai un compte NEF, géré par le crédit coopératif qui (...)
08/10 00:13 - Romain Desbois -
Pour un monde sans profit
Dans déjà 2 articles j’ai pourfendu la thésaurisation et l’épargne (...)
07/10 19:46 - Karash -
Pour un monde sans profit
La NEF, c’est pour l’épargne pas pour le compte courant. Et j’ai déjà (...)
07/10 19:44 - Karash -
Pour un monde sans profit
karash Oui la banque postale qui magouille entre paradis fiscal et financement de prêt (...)
07/10 19:33 - Romain Desbois -
Pour un monde sans profit
Je suis à la banque postale. Je refuse d’aller au crédit coopératif, qui est une (...)
07/10 19:07 - Karash
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération