• samedi 26 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Société > Sécurité : à Marseille tout va très bien
20%
D'accord avec l'article ?
 
80%
(30 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Sécurité : à Marseille tout va très bien

Le ministre de l’Intérieur Claude Guéant affirmait sans rire mardi sur RTL que "le climat de sécurité s’améliorait" à Marseille, où "les habitants ne cessent de dire leur satisfaction" . Et c’est sous les hourras que notre ministre…Etc. Mais de qui se moque-t-on ! Selon ce ministre, "à Marseille et de façon globale – il suffit d’interroger les élus et les habitants de Marseille -, les choses depuis quelques mois s’améliorent. Le climat de sécurité revient en ville et les habitants ne cessent de dire leur satisfaction".

Je prétends qu’à Marseille le climat de sécurité s’améliore. C’est le sentiment qu’éprouvent les gens" .

« De façon globale » ? Non, de façon globale comme de façon particulière, c’est Chicago ! « C’est le sentiment qu’éprouvent les gens » mais où est l’étude qui le démontre ? Ah oui, c’est vrai qu’il s’y rend tellement souvent maintenant à Marseille qu’il finit par connaître tout le monde.

A Marseille, si on tire sous vos fenêtre à la Kalachikov : ne prenez pas peur, ce n’est qu’un « sentiment » d’insécurité que vous ressentez. Juste un sentiment. Vu ? Allez circulez y’a rien à voir !

Pourtant, Ce n’est pas le son de cloche que l’on entend chez Terra nova, cette fondation proche du Parti socialiste, qui a présenté le même jour un rapport sévère intitulé « L’imposture, dix années de politique de sécurité de Nicolas Sarkozy » dont Robert Badinter a signé la préface. Deux magistrats et un avocat y démontent complètement la politique de prétendue sécurité du chef de l’Etat (lire ici l’analyse de Badinter).

Ce n’est pas non plus ce que dit le Monsieur Sécurité du MoDem, Olivier Henno : « Dans un contexte national d’augmentation des cambriolages ( 1,56 pour cent en 2010 par rapport à 2009) et des vols avec violences ( 8,6 pour cent), la région Provence-Alpes-Côte-D’azur est particulièrement touchée par la recrudescence de la criminalité organisée ( 6,38 pour cent) alors même que celle-ci semble être en diminution sur l’ensemble du territoire national« . Il se prononce pour une répartition géographique de la Police et de la Gendarmerie Nationale en fonction des réalités du terrain.

Le responsable de la Sécurité au sein du Shadow cabinet » précise sa pensée : « La notion de Bassin de Délinquance (zones qui présentent une physionomie particulière des crimes et délits commis et des modes opératoires de leurs auteurs) doit désormais systématiquement être prise en compte pour la répartition des forces de l’ordre. De même il faut relancer et accentuer le rôle des Groupes d’Intervention Régionaux (GIR) en mixant leur commandement entre forces de police et de gendarmerie« .

Il déclinait déjà en août 2011 un plan d’actions à cinq leviers :

1/ Créer des Groupes Locaux du Traitement de la Délinquance (GLTD) sous l’autorité des parquets, constitué d’un représentant des services de police ou de gendarmerie, d’un élu de la collectivité locale concernée et, en fonction des sujets traités, des autres partenaires de l’action judiciaire (Education nationale, bailleurs institutionnels), ainsi que des autres services répressifs (services fiscaux départementaux, administration des douanes, direction départementale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes).

2/ Remettre à plat la définition et l’établissement des “objectifs” avec la participation des responsables de terrain. Abandonner les effets néfastes de la « Culture du résultat » pour n’en retenir que les avancées professionnelles.

3/ Relancer activement les Groupes d’Intervention Régionaux selon ces objectifs

4/ Améliorer la répartition territoriale des forces de l’ordre et renforcer les Polices d’Agglomération dans les bassins de Délinquance : zones qui présentent une physionomie particulière des crimes et délits commis et des modes opératoires de leurs auteurs.

5/ Implanter des Unités de présence renforcée dans les quartiers difficiles. En évaluer annuellement l’efficacité. Les reverser en unités normalisées lorsque leurs résultats ne sont pas franchement probants.

par Taverne (son site) mercredi 30 novembre 2011 - 41 réactions
yahoo
20%
D'accord avec l'article ?
 
80%
(30 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.135) 30 novembre 2011 10:49
    Peachy Carnehan

    Voilà ce qui se passe quand on veut « lutter contre l’insécurité » sans policiers, sans gendarmes, sans magistrats et sans moyens. Il fallait s’y attendre, tout comme pour le reste. « Travailler plus » sans travail, « gagner plus » sans salaire, etc.

    Sacré Sarko.

  • Par Fergus (xxx.xxx.xxx.232) 30 novembre 2011 10:27
    Fergus

    Salut, Paul.

    Il a raison, Guéant : la sécurité s’est améliorée... autour de la Canebière et du Vieux Port. Mais en dehors du centre-ville où circulent plus de flics désormais (mais pour combien de temps ?), la situation a continué de se dégrader dans les quartiers populaires excentrés, comme viennent de le montrer les derniers faits-divers.

    Que Guéant choisisse d’ailleurs ce calendrier pour faire sa propagande pro Sarkozy en affirmant que la sécurité ne cesse de s’améliorer est au mieux une manifestation de bêtise crasse, au pire une insulte pour ceux qui sont victime de braquages sanglants. Un sondage radio (certes peu représentatif) effectué ce jour sur RMC est d’ailleurs significatif : à la question "pensez-vous que la sécurité s’est améliorée ?", 88 % d’auditeurs repondaient NON ce matin.

    Bonne journée.

  • Par Fergus (xxx.xxx.xxx.232) 30 novembre 2011 12:02
    Fergus

    Bonjour, Peachy.

    Et qui plus est, en prenant les gens pour des bênets. Comme à Grenoble par exemple où après les émeutes Sarkozy avait annoncé des renforts de police significatifs. Quelques mois après avoir effectivement envoyé des flics (dont pas mal d’adjoinsts de sécurité au lieu de policiers expérimentés), Grenoble n’étant plus dans l’actualité, les effectifs sont évidemment retombés au niveau antérieur.

    Sarkozy se voulait Napoléon, il n’est qu’un illusionniste aux trucs éventés.

  • Par Taverne (xxx.xxx.xxx.38) 30 novembre 2011 15:56
    Taverne

    MLP ? Je ne vois pas en quoi supprimer les allocs, par exemple, aux étrangers fera baisser la délinquance. Cela risque même d’avoir l’effet inverse...En revanche, je suis favorable au contrat de responsabilité parentale qui est mis en place aujourd’hui et qui permet de renvoyer certains parents à leur devoirs d’éducation et de surveillance de leur progéniture, au besoin en sollicitant de l’aide de services sociaux. Et, en cas de mauvaise volonté manifeste des parents : suspension (et non suppression) des allocs.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox