Un couple lesbien fait changer le sexe de son garçon

Le Daily Mail rapporte l’information : un couple de lesbiennes de Californie a décidé de faire changer de sexe à son garçon adoptif de 11 ans. Thomas, qui se fait désormais appeler Tammy, prend un traitement d’hormones depuis l’âge de 8 ans pour retarder sa puberté et le préparer à l’opération chirurgicale.

Selon la mère, le garçon a déclaré, tout petit, qu’il était une fille. Il aurait également tenté de mutiler ses parties génitales. Un diagnostic psychiatrique de désordre de genre a été posé. Le couple affirme qu’un tel désordre comporte un risque élevé de suicide, et qu’un changement de sexe avant la puberté est préférable pour l’enfant.

Le but du traitement hormonal est d’empêcher la puberté de se produire. Sa masculinité ne sera pas confirmée. Toutefois l’opération chirurgicale, qui serait simplifiée grâce au retard pubertaire, restera de sa propre décision. Le traitement hormonal actuel est réversible. Il suffirait de l’arrêter pour qu’il passe sa puberté et que sa masculinité soit entière.

Le garçon a été laissé libre de choisir ses habits et ses jeux depuis des années. Il a de lui-même choisi des habits de filles. Ses parents disent que depuis qu’il s’habille en fille il est bien dans sa peau.

Le changement de sexe et le sentiment de ne pas être psychiquement du genre biologique dans lequel nous naissons n’est pas exceptionnel, même si les personnes transgenre sont une infime minorité de la population. D’autre part les travestis ont toujours existé, montrant une passerelle entre les sexes. La théorie gender affirme que le genre, notion culturelle, est découplé du sexe, notion biologique. Les individus transgenres en seraient la démonstration. D'ailleurs, les hommes qui s'identifient au genre féminin restent génétiquement des mâles. On peut se demander comment ils gèrent le dédoublement censé les unifier. Mais c'est une autre question. Je la soulève ici au cas où de telles personnes voudraient y répondre.

Je conteste le découplage sexe-genre. Le genre culturel, qui codifie les comportements sociaux, est initialement construit sur le genre sexuel. Le masculin est identifié partout à l’homme, le féminin à la femme. La très faible proportion d’individus découplés ne permet pas de tirer une théorie générale. D’autant que les raisons du découplage ne sont pas connues. Il s’agit peut-être autant d’une particularité génétique non encore identifiée qu’un fait psychique.

Du point de vue psychique on peut se demander si le fait pour un garçon d’être élevé dans un couple lesbien peut avoir influencé son choix. Ce n’est ni certain ni démontrable. La plasticité et le mimétisme jouent un rôle jusqu’à un certain point. Il n’est pas rare de voir des garçons pré-pubères ou à peine pubères essayer les soutiens-gorges de leur soeur ou de s’imaginer femme et d’en prendre les attitudes dans un miroir. Il n’est pas non plus exceptionnel pour un homme d’avoir envie de ressentir comment une femme jouit sexuellement. Il y a une forme d’appropriation partielle de l’identité du féminin pour le connaître, parce que sa différence est si étonnante et si éloignée de soi. Cela ne conduit pas pour autant à un désir de changement dans l’identité de genre.

Je ne pense donc pas que le couple lesbien puisse à ce point influer sur le choix de l’enfant. D’autres enfants ayant un ou les deux parents homosexuels ne changent pas de sexe pour autant. Dans le cas précis on ne peut savoir exactement comment les parents se sont comportés avec l’enfant, et s’il y a eu une influence directe ou subliminale.

Un autre aspect de ce cas est la décision prise d’empêcher chimiquement la puberté masculine. Commencée à 8 ans on peut estimer que l’enfant a eu son mot à dire. Toutefois un tel changement, qui implique une reconnaissance sociale et civile totalement différente, doit-il être effectué si tôt ? Les mères affirment que c’est mieux pour l’enfant. Mais ce sont elles, majeures, qui prennent une décision grave pour lui, mineur. Le risque élevé de suicide dans ce type de désordre justifie selon elles d’avoir pris cette décision. On peut accepter cet argument même si le traitement entrepris est une mutilation (réversible, mais mutilation quand-même). Si un enfant développe une maladie qui exige de lui retirer la rate ou un membre pour qu’il reste en vie, les parents prendront la décision dans ce sens. C’est normal. Mais ici, l’enfant est-il en âge, à 8 ans, de bien évaluer les conséquences ? N’est-il pas encore dans le mimétisme parental ?

Ce cas soulève une autre question. Sans nier que le travestisme et le découplage de l’identité de genre existent, certains cas ne seraient-ils pas aujourd’hui pas favorisés par un déficit du masculin dans la société ? La différenciation sexuelle ne serait-elle qu'une erreur ?

A force de voir la virilité et la masculinité critiquées, culpabilisées, assimilées à la violence ; à force de neutraliser la différence de genre dans l’éducation et même d’en faire une théorie, n’arrive-t-on pas à une mise en cause profonde, grave, du masculin ? On sait déjà que les spermatozoïdes sont moitié moins actifs chez les hommes aujourd’hui. Si la culture efface toute identité masculine (qui existe aussi chez les homosexuels), on peut se demander simplement si notre société a encore un avenir.

Ce thème pouvant être très polémique merci de veiller à la tenue des commentaires.


La question du genre et sa critique est analysée et documentée à plusieurs endroits dans mon dernier livre :

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Romain Desbois (---.---.---.64) 5 juillet 2012 23:11

  l’homosexualité et le transsexualisme sont deux choses différentes.

  On peut ne pas être soi dans son corps d’homme et aimer les femmes, comme on peut être homo et ne pas avoir une seule fois avoir envie de changer de sexe.

  Dommage pour certains que l’homosexualité ne soit pas contagieuse car il y a longtemps qu’elle aurait été éradiquée par tout les obscurantistes , intolérants de la terre.

  C’est curieux de voir les mêmes sur d’autres articles prêcher l’amour de son prochain : leur bonté d’âme est très sélective.

  Après les homos , vous avez prévu de vous occuper de qui ? Les gros, les nains, les noirs, les juifs ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par deovox (---.---.---.226) 5 juillet 2012 23:13

  qui ose moinsser un raisonnement mathématique ?

  si le gamin est attiré par les hommes il sera gay, vu qu’á la base c’était un male (à moins qu’on lui greffe un appareil génital féminin dans sa totalité, ce que la médecine est incapable de faire). si le gamin est attiré par des femmes ce sera une gouine, puisque il aura des relations de lesbienne avec des lesbiennes. mathématique, j’vous dis. pour lui (elle) la seule solution pour échapper à l’homosexualité sera de se mettre en couple avec un transexuel mais dans l’autre sens (une femme transformée en homme). 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.128) 5 juillet 2012 23:17

  

  romain bonsoir 

  
  

  le jour où vous aurez compris que les officines qui se servent des homos pour vendre leur philosophie de destruction n’en ont rien à foutre des homos

  
  

  comme les sionistes se servent des juifs comme boucliers humains et sont ravis de les voir se faire trucider pour perpétuer leur petit commerce shoatique 

  
  

  vous aurez fait un grand pas en avant 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.128) 5 juillet 2012 23:30

  

  je pourrais dire la même chose des palestiniens et de leur élites, qui vivent et s’engraissent sur leur martyre et sa pérpétuation

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par francesca2 (---.---.---.136) 5 juillet 2012 23:36

  

  Bonsoir Gordon

  je crains qu’il y a méprenitude...Romais Debois, l’écolo-libertaire, en fait partie de ces officines...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.128) 5 juillet 2012 23:45

  

  salut francesca 

  
  

  peut me chaut qu’il en fasse parie ou non je ne m’adresse pas qu’à lui

  j’ ose espérer qu’il existe un grand nombre d’homosexuels qui cherchent à se dégager du terrorisme intellectuel de ces officines 

  
  

  les marchands de pétrole, d’armes et de drogues qui sont aussi les magnats de la presse et des médiats ont un objectif détruire tout ce qui constitue le lien et le ciment de nos sociétés 

  
  

  famille, nation, respect des aînés, fraternité, cohésion sociale, spiritualité, 

  
  

  un individu intégré enraciné, qui a des valeurs est un très mauvais consommateur il importe de détruire tout ce qui peut en faire un être historique, dépositaire d’un passé et porteur d’un avenir 

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par francesca2 (---.---.---.136) 5 juillet 2012 23:55

  

  les marchands de pétrole, d’armes et de drogues qui sont aussi les magnats de la presse et des médiats ont un objectif détruire tout ce qui constitue le lien et le ciment de nos sociétés 

  
  

  Oh, mais il n’y a pas qu’eux...il y a, et ils sont bien plus dangereux parce qu’ils façonnent les mentalités, ces idéologues post soixante-huit qui ont décidé de foutre parterre nos vieilles sociétés occidentales, trop réacs à leurs yeux.

  Le truc grave c’est que, petit à petit ils y arrivent...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.128) 6 juillet 2012 00:00

  

  francesca 

  
  

  le pire n’est jamais certain 

  
  

  ma foi est ma boussole et ma fidelité est mon honneur 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par francesca2 (---.---.---.136) 6 juillet 2012 00:10

  

    excellent. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.128) 6 juillet 2012 00:12

  

  « je ne crains personne 

  
  

  mes yeux ont vu la gloire de l’avènement du Seigneur »

  
  

  Martin Luther King

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Leo Le Sage (---.---.---.19) 6 juillet 2012 01:16

  @Par francesca2 (xxx.xxx.xxx.136) 5 juillet 23:55
  Vous dites : "les marchands de pétrole, d’armes et de drogues qui sont aussi les magnats de la presse et des médiats ont un objectif détruire tout ce qui constitue le lien et le ciment de nos sociétés"
  FAUX
  Leur but est de contrôler ce lien...
  L’existence du réseau Echelon en est un exmple parfait.
  
  @devox
  La plupart des moinssages sont plus l’expression du refus de la personne que de ses idées...
  De plus si la personne est nulle en Math... 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aldous (---.---.---.209) 6 juillet 2012 13:11

  

  non, c’est du conservatisme : il perpetuera les traditions familliales.

  
  

  bref, une famille bien réac !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.128) 5 juillet 2012 23:00

  

  quelqu’un peut il m’expliquer pourquoi le laboratoire et le supermarché du changement de sexe c’est la thaîlande le plus grand bordel officiel du monde et le plus grand marché aux bestiaux du sexe ( merci Frédéric)

  
  

  peut on m’expliquer s’il y à un rapport avec le fait que les premiers clients(es) des ces charcutiers du sexe sont les prostitués (es) ?

  
  

  "Alors pourquoi une grande partie des Lady Boys se prostituent en Thaïlande ? Je pense avoir un fragment de réponse grâce à une amie, elle aussi Lady Boy, qui m’expliquait ceci : « En travaillant dans les bars, celles ci on un salaire de base plutôt bon. S’ajoute à cela les commissions sur les boissons, et ça peu monter très vite. Et en plus si elles repartent avec un client c’est 1500 Bahts dans la poche (environ 36€). Pour faire simple, elles gagnent en un peu plus d’une semaine un salaire d’un mois en Thaïlande ! »
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gordon71 (---.---.---.128) 5 juillet 2012 23:01

    

    http://goodmorningvietnam.fr/blog/l...

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alexis_Barecq (---.---.---.127) 5 juillet 2012 23:16

  

  
  Je salut le courage et la conscience de ces deux mamans, qui ont donnée à leur fille, née avec un pénis, à la fois une solution provisoire essentielle à son bien-être, et ont laissé la porte ouverte à une décision ultérieure, réfléchie, du future adulte qu’elle deviendra.

  Merci pour cet article intéressant, la plupart des réactions, par contre, sont vraiment pathétiques. Pardonnez-leur...

  À tous beaucoup de bonheur.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par deovox (---.---.---.226) 6 juillet 2012 05:01

    leur fille est née avec un pénis. c’est donc leur fils. bien évidemment, le fait que l’enfant grandisse avec un « père » sans pénis n’a rien à voir avec son mal-être. bien entendu, dans le cas de cette famille d’un autre type, le schéma parental n’a aucun impact sur le développement bio-psycho-social de l’enfant. bien entendu, ces deux « mamans », dans leur grande sagesse, n’ont jamais, ni de près ni de loin, consciemment ou inconsciemment, influencé le gamin. beaucoup de lesbiennes ont une aversion pour le pénis, mais ça n’a aucun rapport avec la destructuration mentale que cet enfant est en train de subir, qui se manifeste par une aversion pour son propre corps équipé d’un pénis. ce qui me gène le plus dans ce genre d’histoire, c’est que l’orientation sexuelle de certaines personnes finisse par devenir la seule référence, et qu’ensuite on s’en serve pour justifier les situations les plus aberrantes. ouvrez les yeux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (---.---.---.73) 6 juillet 2012 06:15

    

    Alexis : ça m’aurait étonné qu’un raëlien puisse dire quelque chose de sensé. Il n’y a qu’un séctaire pour défendre les deux misandres castratrices .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par hommelibre (---.---.---.140) 6 juillet 2012 07:57

    

    @ Deovox :

    Je reconnais qu’il est difficile de penser qu’un choix de vie parental puisse n’avoir aucune incidence sur l’enfant. Toutefois, comme je le dis dans mon article, tous les enfants élevés par des homos de changent pas de sexe.

    Dans ce cas précis ce qui m’étonne est que les mères ne parlent pas d’une éventuelle psychothérapie proposée à l’enfant. La « solution » semble de valider sa transformation en fille, pas d’analyser son mal-être.

    Le militantisme y est-il pour quelque chose ? Je dois dire qu’un garçon chétif entre ces deux ... personnes massives... a pu avoir, peut-être, quelque peine à trouver sa place et son identité.

    Maintenant qu’elles ont médiatisé l’affaire, cela va fixer les positions et l’enfant ne reviendra probablement pas en arrière.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.64) 6 juillet 2012 09:22

    Bjr Homme libre et bravo pour l’article qui ne tombe pas dans le binaire lu dans les commentaires.

    C’est évident que l’opinion des deux parents influe sur la manière de gérer le problème mais on ne peut assurer que cela marchera. 

    D’ailleurs ce qui gêne manifestement beaucoup c’est que les parents soient homosexuels car l’influence des parents hétéros sur l’enfant ayant des troubles de genre devrait autant déranger ; Ce qui ne semble pas être le cas de nombre d’intervenants de ce fil.

    Intervenants qui ont vite écarté le début de votre article ou il est précisé que l’enfant a été suivi psychiatriquement et que la solution optée a pour but d’éviter le risque de suicide ou de mutilation.

    Je ne sais quelle est la bonne solution et je crois que personne ne la connait. Car dans ce domaine comme dans beaucoup, c’est du cas par cas et ce qui marche pour l’un ne peut être généraliser.

    Évidemment cette histoire dont on ne connait que peu de chose pour pouvoir juger va servir d’exemple pour les « anti ».

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldous (---.---.---.209) 6 juillet 2012 13:36

    

    c’est certain que l’opérer pour le castrer c’est une façon radicalement efficace d’éviter qu’il se mutile les parties génitales !

    
    

    on se demande pourquoi la médecine propose des thérapies compliquêes alors qu’ille pourait va s’inspirer de ces méthodes si simples :

    
    

    on pourrait utiliser la guillotine pour traiter les migraines !
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jef88 (---.---.---.45) 5 juillet 2012 23:20

  

  UNE PUB MAGNIFIQUE !
  contre le mariage et l’adoption gay

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Wendigo (---.---.---.78) 5 juillet 2012 23:43

  

  
   Qu’est ce que vous vous indignez là ? ces femmes sont libre dans le pays de la liberté , des droits de l’homme (enfin jusqu’à l’opérationdu saint frusquin) et elles représentent si bien le pays qui apporte la démocratie aux autres nations dans l’obscurantisme !!!
  
   Gode blesse América !!! (et j’ai pas peur de le dire !)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldous (---.---.---.209) 6 juillet 2012 13:46

    

    Hé ! Ho !

    
    

    Attention : tu parles d’un pays dirigé par un prix nobel de la paix !

    
    

    Bon, il ne sait plus trop oú il est né, ni pourquoi il a deux prénoms musulmans mais une chose est sûre : il a fermé Guantanamo !

    
    

    In Gode they trust !

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldous (---.---.---.209) 6 juillet 2012 13:48

    

    Quoiqu’en l’occurence Gode Save the Gouines serait plus de circonstance...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hommelibre (---.---.---.140) 6 juillet 2012 00:26

  

  @ Francesca et Gordon :
  
  D’accord avec vous que notre belle Europe et sa culture doivent être soutenues et mises en avant. Je n’ai pas tous les mêmes moteurs intérieurs que vous mais je m’y retrouve. A propos de soixante-huit je suis plus partagé. D’accord en partie, mais en même temps il y avait une étape importante du combat contre l’autoritarisme. Cela mériterait une fois un billet.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par johnford (---.---.---.136) 6 juillet 2012 00:41

    

    on peut résumer facilement 68 : manœuvre pour remplacer De Gaulle par un ex directeur général de la banque Rothschild.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par hommelibre (---.---.---.140) 6 juillet 2012 00:44

    

    Ah non, c’est trop court là !

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldous (---.---.---.209) 6 juillet 2012 13:49

    

    non c’est trop long a leur goût : c’est pourquoi elles veulent le faire racourcir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dentsdelion (---.---.---.179) 6 juillet 2012 01:17

  

  choquant, ces deux femmes sont des monstres d’agir ainsi

  bonne analyse

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par captain beefheart (---.---.---.159) 6 juillet 2012 01:29

  Merci,grand merci ,Hommelibre,pour mettre ce fait-divers sur le table des Avoxiens ,et merci encore pour votre façon de traiter le sujet. Les commentaires variés et divers m’ont fait passer un moment de réflexion approfondi et j’en remercie les intervenants .

  On sait pas quel âge avait le gamin l’année de son adoption par le couple . La mère avait remarquée déjà qu’il se sentait plutôt fille dès petit,et elle avait transmise cette appréhension au nouveaux (nouvelles ?) parents. Est-ce que ça jouait un rôle pendant le processus d’adoption ?

  On peut s’imaginer que dans un couple lesbien il y a aussi un petit côté militant , qui fait que dans l’éducation de l’enfant on met l’accent un peut plus sur la distinction homme/femme que dans les familles considérées « normales » . Disons que ça s’exprime de manière tout à fait anodine dans le choix des histoires avant dormir ,les jouets ,les sujets de conversation . Les deux dames aiment sûrement beaucoup leur jeune ,et lui est content de ses parents adoptifs...

  Bon , je laisse les conjectures de côté , et ,ne connaissant rien au théorie du genre ou autres approches scientifiques de la sexualité humaine , je ne peux que remonter dans ma mémoire .
   A l’age de huit ans je ne connaissais rien de rien de la chose ,mais je me souviens bien de par l’observation du monde et de mes ainés d’avoir eu la intime conviction que les rapports homme/femme brouillent la vie de tout le monde et les tiennent loin de ce que pourrait achever chacun d’entre nous .Et là ,je me suis juré de ne pas tomber dans le piège quand j’aurai cinq six en de plus . Evidemment je ne me suis jamais souvenu de cette promesse à moi-même , et je suis tombé dedans , amour vache , et la reste s’en suit .Avec les hormones viennent les poèmes.

  Maintenant ,pas loin de la soixantaine , je trouve que j’étais bien plus lucide à 8 ans que les décennies d’après.

  Bon pour faire bref , je trouve que le couple à complètement tort de donner des hormones au gosse. Un enfant malade on le soigne ,on appelle le médécin ,on fait ce qu’on peut en parent.
  Dans ce cas ,personne est malade ,alors.
  Je suis un homme « normal » j’adore les femmes ou « la Femme ». Mais ça m’arrive de me sentir feminin ,que je suis plus élégant dans mes mouvements ,que je suis content de mon corps,etc
  Mais pour moi ça n’a rien avoir avec une rapport homme/homme au plan physique .Intérieurement ça fait référence à cet époque heureux entre 5 et 10 ans ou j’absorbai le monde à grands bouchées . La naiveté prépubère on en aura besoin pour changer le monde .

  Merci encore,hommelibre , de m’avoir aidé à me découvrir
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par hommelibre (---.---.---.140) 6 juillet 2012 07:47

    

    @ Captain Beefheart,

    Merci à vous de partager quelque chose de plus personnel. Il y a des moments où c’est nécessaire. Mais ce n’est pas l’exercice le plus gratifiant sur AV.

    Oui les commentaires sont intéressants. Les clivages tranchés ne sont jamais loin mais moins forts cette fois. J’ai essayé de traiter le sujet avec l’esprit dégagé de préjugés. De plus ce cas ramène à un débat de société plus large et multiforme.

    J’aime beaucoup cette idée que vous écrivez : « La naiveté prépubère on en aura besoin pour changer le monde . »

    Au fait, c’était un sacré musicien Captain Beefheart. Il faut le chercher aux archives mais cela vaut la peine d’affronter la poussière. J’imagine que vous connaissez bien. En voici une plus... « classique » :

    http://www.youtube.com/watch?v=7_8up-hTILk

    Et comme j’aime le ciel et les étoiles...

    @ Gordon,

    Vous aimez l’humour, moi aussi. Sur AV je ne peux pas passer mes billets d’humour. J’a essayé mais ils ne passent pas la modé. J’en ai un ici, si cela vous chante :

    http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2012/07/05/zonzon-le-boson-et-le-grand-snakerbull.html

    ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gordon71 (---.---.---.128) 6 juillet 2012 09:15

    

    rebonjour 

    
    

    l’hommelibre, j’adore cet humour 

    
    

    j’aime la déconnade et le loufoque

    
    

    cel permet de survivre quand tout semble si...

    
    

    futile et inhumain

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par captain beefheart (---.---.---.159) 6 juillet 2012 09:52

    Bonjour ,Hommelibre ,merci pour la vidéo . En effet ,Captain Beefheart mériterait un article à lui tout seul . Je ne suis pas son adorateur inconditionné ,mais je l’ai suivi dès son premier disque.
    Je ne l’ai jamais vu en live ,et quand j’ai eu internet il y a quelques années c’était le bonheur avec les videos sur Youtub.
     C’était un sacré compositeur ,poète ,peintre et ,paraît-il ;sculpteur . Après 1983 il a arrêté la musique et les tournées,pour se vouer entièrement à la peinture . C’était aussi un sacré manipulateur ,imposteur si vous voulez ,alpha-mâle sûrement. A ce titre lire : Beefheart : through the eyes of magic,par un de ses batteurs ,le John« Drumbo » French ,paru 2010.
     
    Votre article je le lirai ce soir ,tranquillement. Bonne journée.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par COVADONGA722 (---.---.---.137) 6 juillet 2012 06:44

  

  des monstres ?ben non elles procedent d’une société ayant mis le communautarisme
  client « au sens romain du terme » au pinacle tout est égal tout se vaut.Elles procedent d’une société ou l’acquisition d’un etre humain « voir meme une partie » releve du meme marché
  qu’un bien mobilier.Et le plus beau c’est le modéle societal multiculturel avec metissage imposé que la doxa liberale anglosaxonne nous impose.Vous allez voir nos liberaux libertariens à la cohn bandit approuver z’ont pas reussi le tout est permis rien n’est interdit alors ils imposent tout est marché tout est à vendre !Nous retournons au clan nous retournons à la tribu pour le plus grand bénéfice des banksters interloppes !
  Gordon71 l’un des intervenants veut croire en l’humain , yep perso j’ai investis dans des cartouches
  Asinus :ne varietur
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gordon71 (---.---.---.128) 6 juillet 2012 07:33

    

    salut le copiste 

    défendre l’humain nécessite parfois des cartouches 

    
    

    et pas qu’intellectuelles 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christian Tallon (---.---.---.199) 6 juillet 2012 07:25

  

  Je remercie l’auteur de l’article et aussi nos amis américains pour nous avertir et nous permettre nous français de nous mobiliser à temps pour que de telles choses ne puissent pas se produire en France. L’État Américain de Californie sera donc celui où les français qui veulent pratiquer ce genre d« ’expériences » iront émigrer. On verra dans 30 ou 40 ans les résultats de cette expérience. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par spartacus (---.---.---.82) 6 juillet 2012 09:56

  

  Ce fait divers, qui sera à l’avenir « démocratisé », rentre dans la droite ligne de la volonté d’homo sexualisation du monde, sous les directives de l’ONU depuis 1975, projet qui rentre dans le souhait du contrôle de la population mondiale....

  Insidieusement on impose dans la psyché des enfants, le mal que représente d’être un homme, qui est en permanence assimilé dans les média, à un monstre violent, bourreau des famille.....

  Déjà, qu’ils ont réussi quasiment à tuer la place du père, pour lui retirer toute autorité au sein de la famille, résidence des enfants donnée aux mère dans 90% des séparations......Processus de destruction de l’image du père depuis 1968......

  Voilà que maintenant on nous annonce que bientôt à l’avenir sans trop extrapoler, nos chers enfants seront émasculés s’ils ont le malheur de naître « Male » ou « mal » !!!!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fcpgismo (---.---.---.126) 6 juillet 2012 10:33

  

  Difficile question de la masculinité ?Sexuellement je préfère les femmes Sensuellement je préfère les Hommes,J’ aime la virilité et mon corps d’ Homme mais je me sent plus proche de la psychologie Féminine. Pouvoir aimer les garçons et les filles est un privilège qui profitera pleinement aux générations futurs et dont nous expérimentons les effets aujourd’hui.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldous (---.---.---.209) 6 juillet 2012 13:37

    

    tu as 8 ans ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le péripate (---.---.---.42) 6 juillet 2012 10:36

  

  Le libéralisme et le capitalisme entrainent dérèglement des mœurs et changement climatique.

   

  C’était pour être populaire. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par COVADONGA722 (---.---.---.34) 6 juillet 2012 14:34

    

    bonjour le Péripate , je crois réeellement qu’il y a un aspect « consumeriste » dans ces revendications communautaire et je reste persuadé que « le marché » est et a été le biais
    pour obtenir satisfaction .Statistiquement s’agissant des gays la position économique qu’ils occupent dans la consomation n’est pas neutre.
    Il est possible que je n’use pas des bons termes j’esperes que vous comprendrez ce que j’essaie de dire.
    
    Asinus

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par yoann (---.---.---.235) 6 juillet 2012 10:56

  Après avoir vu la commission d’enquête de l’ASN concernant Les actions Post et Pre Fukushima...j’avais le morale dans les chaussettes (Accident officiellement plausible en France et en Europe)...

  Grosse Barre de rire en lisant les commentaires de cette situation absurde.

  Merci !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.61) 6 juillet 2012 11:21

  

  ce que pense Jean Yanne (et moi)

  de la propagande mortifère du lobby gay, trans et compagnie

  http://www.youtube.com/watch?v=zoDi...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par anty (---.---.---.108) 6 juillet 2012 11:22

  Les deux lesbiennes devraient passer au tribunal menottes aux mains,jugées et mis à l’ombre pour un certain temps afin de nuire à personne

  Quant au petit il devrait être confié à une famille normale afin qu’il puisse s’épanouir comme les autres enfants

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par nico31 (---.---.---.53) 6 juillet 2012 11:28

    Même confié à une famille normale ce gamin au cerveau lavé ne pourra plus s’épanouir comme les autres.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par FERAUD (---.---.---.213) 6 juillet 2012 11:32

  Article people réactionnaire
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anty (---.---.---.108) 6 juillet 2012 11:37

    Article qui réagit à l’infâme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.61) 6 juillet 2012 12:04

  

  quand manque l’essentiel :

  on se demande ce qui leur a le plus manqué à ces deux tordues

  des coups de pieds au cul ou des coups de....

  http://www.youtube.com/watch?v=u9IE...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jericho (---.---.---.124) 6 juillet 2012 12:16

  Que pensent les transgendre de cette situation ? Si je ne me trompe, le genre est une réalité qui s’éveille très tôt chez les enfants et chez les trans. Je m’étonne de certains commentaires qui dénient le droit a l’enfant de dire ce qu’il pense, et comme le sujet est délicat, beaucoup ici contestent son droit a changer de genre : puisqu’il est élevé par des lesbiennes, il ne peut qu’être manipulé.

  Imaginez un instant être dans un corps de sexe oppose au votre : quelle serait votre réaction ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anty (---.---.---.108) 6 juillet 2012 12:50

    Vous émettez des généralités sans apporter des preuves.

    Justement parce que il s’agit d’enfant il faut que ses idées mûrissent il doit être protegé et à l’âge adulte il peut prendre la décision qui convient.

    Faire des démarches pendant son enfance relève de crime qui devrait être puni par la loi

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldous (---.---.---.209) 6 juillet 2012 13:20

    

    Quelle serait ma reaction ?

    
    

    Ha ben c’est sur ca serait embêtant : je passerais le temps a me peloter moi même !

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gordon71 (---.---.---.128) 6 juillet 2012 13:23

    

    aldous 

    
    

    hilarant , trop bon

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldous (---.---.---.209) 6 juillet 2012 13:41

    

    gordon !

    
    

    arrête de mater les nichons : je suis un homme dans ma tête !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gordon71 (---.---.---.128) 6 juillet 2012 13:55

    

    Aldous 

    
    

    gare les décharges de testostérone 

    
    

    un petit bain

    
    

    y’à pas mieux pour se calmer 

    
    

    http://www.dailymotion.com/video/x5...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jericho (---.---.---.124) 6 juillet 2012 19:36

    @ anty : je ne généralise pas, c’est ce que m’a confié un transgendre. Le sentiment d’avoir un corps de garçon et de se sentir une fille était présent très tôt. Alors faut-il mordre sur son frein et attendre l’âge adulte pour faire son coming out ou anticiper ce moment ? Eux seul(e)s peuvent apporter une réponse. Ceci dit, les mères souhaitent permettre cette opération et vous refusez à l’enfant cette opération. Je me garderais bien de juger sans connaître davantage ce monde des trans.

    Quant aux commentaires veules sur le sujet, merci de respecter le souhait de l’auteur de cet article et d’éviter les débordements qui révèlent surtout une immaturité de leur part.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Anaxandre (---.---.---.164) 6 juillet 2012 12:44

  

   Toute idéologie produisant elle-même ses propres excès et ses perversions, celle de « l’égalité » nous mène insidieusement vers une société de l’indifférenciation. Dans les grandes métropoles protégées des rudesses de la nature, le mâle viril, l’ancien chasseur, est de plus en plus vu comme un type humain archaïque devenu inutile. Le changement de sexe d’un petit garçon n’est que la concrétisation physique d’une tendance psychosociale en croissance rapide. (Nietszche aurait pu écrire une belle Généalogie à partir de ce sujet !).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anty (---.---.---.108) 6 juillet 2012 13:08

    C’est surtout la conséquence d’une permissivité des lois devant les agissements criminelles d’un groupe sociales qui se croit aux dessus des lois au dessus des règles de bienséances.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 6 juillet 2012 13:29

    

     D’accord, mais vous ne remontez pas aux causes. Ces lois dont vous parlez ne sont que l’aboutissement d’une « évolution » plus profonde de nos sociétés postmodernes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nico31 (---.---.---.53) 6 juillet 2012 15:10

  « pour lui faire changer de sexe. »

  Si encore il s’agissait de cela !

  On ne va pas le faire changer de sexe on va le castrer, l’émasculer, lui sculpter un ersatz monstrueux de vagin. Il sera stérile, impuissant et probablement malheureux comme les pierres toute sa vie !

  Et d’ailleurs s’il était possible de changer de sexe on pourrait faire plusieurs aller / retour d’un sexe alors. Mais ce pauvre Thomas une fois castré et amputé de son pénis restera un monstre jusqu’à son dernier souffle !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franc (---.---.---.253) 6 juillet 2012 16:47

  Je suis d’accord avec la théorie du genre car il ya une différence avec le concept mâle-femelle et le concept masculin-féminin comme il ya une différence entre la fonction reproductrice de la sexualité et la fonction amoureuse de la sexualité .J’en donnerais plus tard l’explication détaillée ,par contre je dis tout de suite que je suis contre le changement de sexe des enfants et même des adultes ,contre donc le transsexualisme mais donc pas contre le 3è sexe naturel .

   

  suivant l’analyse marxiste par la dialectique du matérialisme historique que rien n’est fixé et figé éternellement dans l’histoire des hommes , la nature humaine et encore moins les comportements sociaux ne sont jamais fixés définitivement et varient en évoluant continuellement en fonction des conditions matérielles qui permettent le développement et le perfectionnement du processus vital réel des hommes et de son progrès suivant le sens de l’histoire .

  Si donc il ya union quasiment nécessaire jusqu’ à une période récente de la fin du 20 è siècle entre la fonction reproductrice de la sexualité et la fonction amoureuse c’est parce que l’homme est encore pris dans la nature primitive animalière de sa condition originelle et que le mouvement transcendantal de transformation historique de sa nature est encore au stade primitif de l’homme-animal dont la reproduction de l’espèce se fait encore au niveau de l’animal mamifère par la division de son espèce en mâle et en femelle c’est à dire la division du sexe de l’homme en sexe mâle et en sexe femelle ,et que l’homme n’ayant pas encore développé un niveau de science et de conscience suffisant pour échapper à sa condition animalière doit subir par cons&équent le déterminisme biologique animalier . Car l’animal est prisonnier de son déterminisme biologique .Mais l’homme par nature et par essence peut et doit échapper à son déterminisme biologique .

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franc (---.---.---.253) 6 juillet 2012 18:01

  C’est que l’homme jusqu’à une période récente et même encore aujourd’huis est encore au niveau historique de son développement au degré de l’homme-animal et pas encore au degré de l’homme-humain ,sauf peut-être pour de ce qui de son développement scientifique et technogique qui est à un tournant décisif .Ce qui montre que l’homme est encore au niveua de l’homme-animal soit dit en passant c’est sa nature féroce et prédatrice dans la société sauvage capitaliste actuelle qui engendre la guerre et tout sorte d’homicides barbares .

   

  mais l’humanité est arrivé à un stade historique de développement scientifique et technologique qui bouleverse sa connaissance en même temps que sa conscience du moins dans certains domaines comme celui de la sexualité et de la reproduction de l’espèce.En effet l’homme est arrivé à un stade de progrès scientifique qui amène du même coup à un progrès de conscience et de connaissance sur la nature intime de la sexualité et de l’origine profonde de la procréation de l’être humain .L’homme n’est plus prisonnier ou semble pouvoir s’échapper sur ce plan là de son déterminisme à sa nature animalière physiologique voire biologique comme c’est le cas pour les animaux .

  Il ya nécessité pour les animaux à un couplage entre la fonction reproductrice et la fonction du désir instinctif sexuel correspondant à la fonction amoureuse chez les hommes car les animaux n’ont pas les moyens de séparer ces deux fonctions de la sexualité n’ ayant pas les capacités cognitives suffisantes pour un développement scientifique et technonologique au contraire de l’être humain ,du coup la force transcendantale de transformation historique crée pour la reproduction de l’espèce animalière en compensation en quelque sorte ce couplage instinctif entre la fonction reproductrice et la fonction amoureuse ;mais pour les être humains qui est d’une autre essence et plus précisément d’essence surnaturelle ,c’est à dire qui peut dépasser sa propre nature actuelle ,la force transcendantale a choisi de transmettre à l’homme les moyens de sa propre évolution en lui dotant de la raison qui possède une force transcendantale de transformation . Et cette force transcendantale de transformation permet à l’homme de séparer techniquement mais aussi en conscience et en désir la fonction reproductrice et la fonction amoureuse .

  L’homme est donc d’essence surnaturelle en possédant en quelque sorte une étincelle divine projetée par l’esprit transcendantal qui le mène vers un perfectionnement permanent suivant le sens de l’histoire .Cela est conforme à la philosophie matérialiste marxiste du sens de l’Histoire et en même temps aussi conforme à la philosophie chrétienne du plan de la Providence .Vous serez des dieux a dit l’Evangile aux hommes .

   

  Si donc l’hétérosexualité a été nécessaire et privilégiée de manière exclusive pour la reproduction de l’espèce il semble qu’elle ait perdu cette force de nécessité exclusive avec le développement de la science humaine en même temps que sa conscience avec l’existence en concurrence des méthodes de reproduction qui ne soitent plus liés à l’acte sexuel hétérosexuel mâle-femelle , particulièrement par procréation in vitro.D’autre part si l’hétérosexualité a été priviligiée c’est aussi à cause de l’environnement sauvage primitif qui menace la vie humaine ,de la faiblesse de l’homme-animal primitif et de sa sous-population .La division de l’homme en mâle et femelle permet au mâle dechasser sans s’encombrer des progénitures tandis que la femelle peut garder et protéger ses petits face aux nombreuses menaces environnantes .

   

  mais aujourd’huis l’humanité est arrivé à un stade de développement scientifique et technique en même temps que de surpopulation effénée que ce n’est plus l’environnement sauvage qui menace les hommes mais au contraire c’est l’homme qui menace l’environnement naturel .Et l’homosexualité n’est plus considéré comme un danger pour la reproduction de l’espèce mais au contraire un moyen de régulation de ’espèce en même temps qu’une évolution naturelle du perfectionnement de l’espèce .Il ya un changement de paradigme moral ,l’amour est privilégié non pas à la reproduction de l’espèce mais à la métode de reproduction de l’espèce ,à sen l’occurrence hétérosexuelle 

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par anty (---.---.---.108) 6 juillet 2012 18:52

  .Et l’homosexualité n’est plus considéré comme un danger pour la reproduction de l’espèce mais au contraire un moyen de régulation de ’espèce en même temps qu’une évolution naturelle du perfectionnement de l’espèce

  
  

  Proposition absurde il ne faut pas changer la nature des sexes mais orienter les populations vers un cap où il faudra avoir moins d’enfants ce qui est le cas pour les pays évolués les autres pays suivront
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franc (---.---.---.253) 6 juillet 2012 19:11

  De plus suivant la philosophie marxiste comme d’ailleurs la philosophie chrétienne ,l’homme n’est pas un ensemble d’individus isolés les uns des autres et n’ayant aucun rapport ,l’homme à la fois un être individuel et social ,inextricablement .Et donc la capacité de l’homme ne se limite à la capacité d’un homme isolé mais s’étend à tous les échanges des individus lesuns envers les autres avec la force multipliée de l’ensemble ,un homme seul ne peut pas construire à lui seul une fusée ,mais un ensemble d’individus unis rationnellement dans une hiérarchie organique peut construire une fusée n utilisant toutes les différentes compétences de chacun peut le faire .Donc il ne faut pas s’obnubiler à voir une incapacité individuelle mais regarder la capacité collective de l’être humain ,ce que ne peut pas faire un individu ,plusieurs individus réunis peuvent le faire .Il en est ainsi de la reproduction de l’espèce ,animale ou humaine .

   

  Un homme -mâle à tendance hétérosexuelle ou un homme-femelle à tendance hétérosexuelle comme chez les mamifères ne peut pas se reproduire tout seul jusqu’à maintenant du moins ,mais peuvent se reproduire suivant une union sexuelle hétérosexuelle.Un homme-mâle homosexuel ou une homme-femelle homosexuelle non plus ne peuvent pas se reproduire tout seul ni même suivant la méthode hétérosexuelle ,mais ils peuvent se reproduire par l’intermédiaire d’un tiers lequel peut être une machine , in vitro,ou un autre être humain ,comme une mère porteuse .On ne peut dire aujourd’huis grâce à différente technique et à l’intelligence humaine que les homosexels ne peuvent pas se reproduire ,certes ils ne peuvent (ou ne veulent pas ) pas se reproduire suivant la méthode hétérosexuelle naturelle ,mais ils le peuvent suivant d’autre méthodes produites par la science ou permises par la conscience.En ce sens les hétérosexuels ont perdu un privilège exclusif de reproduction de l’espèce mais les hommes n’ont pas perdu pour autant les moyens de sa reproduction ,au contraire il en a multiplié en nombre et en puissance . Même les hommes stériles peuvent par la science devenir féconds .

   

  D’autre part le corps d’unhomme ne se réduit pas à son corps individuel ,c’est là une vision monadiste individualiste contraire à la philosophie aussi bien marxiste que chrétienne .Le corps d’un homme peut s’étendre à l’infini ,car l’univers tout entier peut être le prolongement de son corps y compris donc dans les corps des autres hommes comme le dit le grand philosophe existentialiste chrétien Gabriel Marcel .Ce qui justifie moralement le principe de la « mère porteuse »,une personne peut prêter son corps à aider une autre personne personne pour la procréation comme pour le don d’un organe quelconque .L’homme sous sa forme complète ,à la fois immanente et transcendantale,appelé Homme est un organisme dont le corps est l’univers tout entier et composant de tous les hommes . 

   

   L’humanité tend vers une homesexualisation croissante suivant le sens de l’histoire de son perfectionnement ,car il s’agit de la résultante de la force transcendantale de réunification des sexes males et femelles ou plutôt du sexe masculin et du sexe féminin divisés et séparés dans l’ordre imparfait primitif ,ce que montre d’ailleur l’observation expérimentale .Les hommes-mâles (hommes) se féminisent ,les traits sont plus fins et plus beaux que chez les hommes primitifs,et ils ont de moins en moins de poils résultant de sa nature proche de l’animal , tandis que les hommes-femelles(femmes) se masculinisent ,avec des hanches de moins en moins larges et les capacité s physiques et intellectuelles qui s’approchent des hommes .L’homme originel transcendantal est complet et réunit les deux sexes maculins et féminins ,ce que dit le mythe d’Aristophane du Banquet de Platon .

   

   Mais alors qu’en est il de l’altérité .L’homosexualisation ne va pas en l’encontre de l’altérité qui d’ailleurs n’est pas la fin des chose mais un moyen ,le but de l’humanité c’est la perfection .Les homosexuel peuvent être très différents les uns des autres ,il ya des homosexuels féminins et des homosexuels masculins comme il ya des homosexuels passifs et des homosexuels actifs ,et les uns ne recouvrent pas nécessairement les autres .

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franc (---.---.---.253) 6 juillet 2012 21:29

  Anty,je ne vois pas où est l’absurdité ,la régulation de naissance par l’homosexualité n’est pas contradictoire avec la régulation de naissance hétérosexuelle ,l’une n’empêchant pas l’autre.

  de plus la contraception homsexuelle est naturelle et se fait de manière progresssive avec l’augmentation de la proportion homosexuelle au rythme du temps de l’histoire en conformité avec l’ordre transcendantal au lieu que la contraception hétérosexuelle est artificielle avec des moyens mécaniques ext&érieures ou l’adjonction de produits chimiques

   

  il n’ ya aucun changement de sexe ni de nature du sexe ,les hommes restent des hommes et les femmes restent des femmes , la différence de l’homosexualité d’avec l’hétérosexualité ne relève pas de la nature du sexe au sens de la fonction amoureuse mais de la méthode de la fonction reproductrice ;Dans les pays évolués l’homosexualité est libre alors qu ’elle l ne l’est pas dans les pays arriérés

   

  J’ en profite pour préciser que l’altérité ,qui n’est qu’un moyen et non une fin, en plus peut être quelque chose de négatif au lieu de positif . ;le verbe altérer se comprend négativement . Tout ce qui est différent n’est pas nécessairement bon .Un handicapé est différent d’une personne non handicapée ,faut il pour cela encourager les défauts et les manques des handicapés ;faut il obligatoirement marier un handicapé avec un non handicapé et condamner le mariage entre deux personnes valides sous prétexte d’altérité ;Et le non -handicap ou le valide n’empêche nullement l’altérité, on peut être très différent entre personnes valides ,ce n’est pas parce qu’on a tous deux jambes ,deux bras et deux yeux qu ’on est tous identiques .

   

   Il ne faut pas confondre changement et évolution ,le changement peut être positif ou négatif ,quand le changement est positif on dit qu’il ya progression ,quand le changement est négatif on dit qu’il ya régression ou altération ,et l’altérité ici est négative .

   

  J’avais dit que j’étais contre le changement des sexes des enfants mais aussi des adultes car contrevenant et outrepassant non pas à l’ordre naturel mais à l’ordre transcendantal qui change progressivement les choses de manière naturelle et esthétique ,la marque de la beauté et de la perfection est le signe de la véritable intervention de l’ordre transcendantal . Couper ou enlever le pénis d’un enfant ou d’un adulte n’est nullement un progrès ou un perfectionnement ,ce serait plus un progrès ou un perfectionnement si on ajoute un pénis à une personne qui n’en a pas ;En ce sens il n’ y a pas symétrie entre un homme-male (homme) et un homme-femelle(femme) ; l’homme complet est à la fois non pas m^le et femelle mais à la fois masculin et féminin .Un exemple de changement transcendantal en douceur et en esthétique est le métissage

   

  L’évolution humaine tend vers une égalité des individus en même temps que le perfection de leur nature .Et l’homosexualisation de l’humanité qui n’est nullement une uniformisation tend vers cette égalité en même temps que ce perfectionement dans la complétude individuelle .Le rapport hétérosexuel on ne peut le nier est fondamentalement inégalitaire comme d’ailleurs une certaine forme primitive d’homosexualité où les partenaires ressemblent à y méprendre au couple classique hétérosexuel primitif ,un homosexuel totalement et uniquement passif et dominé avec un homosexuel totalement et uniquement actif et dominateur .L’idéal ,le sens de la perfection est que les partenaires soient égaux en capacités masculines comme féminines pouvant être à la fois passif et actif ,beau et fort à la fois .ce qui n’entrave ni l’altérité ni la reproduction de l’espèce ,je dirais même le contraire avec le perfectionnement de la nature humaine et de la liberté comme de l’intelligence des individus ,autrement dit l’égalité dans la supériorité ,l’égalité dans la perfection .C’est ce qu’exige et produit la force transcendantale qui crée et conduit l’Histoire

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Rétif (---.---.---.186) 7 juillet 2012 16:13

  ET que comptent-elles faire ?

  Le faire opérer un jour ?

  C’est des criminelles !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Rétif (---.---.---.186) 7 juillet 2012 16:20

  Si la culture s’oppose à la nature,il n’est pas dit qu’elle doive l’inverser.

  D’ailleurs en guise de culture ...

  Mais si c’est dans la tête,ça se soigne !

  Les coups de pieds au cul,ce serait un propédeutique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gars d’Affi (---.---.---.187) 7 juillet 2012 19:30

  « Ce thème pouvant être très polémique merci de veiller à la tenue des commentaires. »

  Comme l’a bonni le Divin Marquis aux critiques et commentateurs de ses « 120 journées de Sodome » : le thème en étant très polémique merci de veiller à la retenue de vos réactions.

  Alors allons-y gayment en essayant de nous retenir (ça va être difficile).

  « Selon la mère, le garçon a déclaré, tout petit, qu’il était une fille. »

  « Selon la mère ». D’abord, laquelle ? Ensuite, faut-il la croire ? Moi ce que je vois c’est une cinglée qui prend son pied à faire châtrer un mouflet.

  « le garçon a déclaré, tout petit, qu’il était une fille. » Tout petit ? Quel âge au juste ? Et s’il avait dit qu’il était Mickey, on lui aurait greffé une truffe noire, une longue queue et deux grandes oreilles ?

  « l’opération chirurgicale, qui serait simplifiée grâce au retard pubertaire ». Ce sera plus facile de lui faire la totale et de lui bricoler un vagin, parce qu’il ne produit pas encore de sperme ? Là, c’est se foutre du monde, et dans les grandes largeurs.

  « restera de sa propre décision. » Oui, c’est ça, « sa propre décision » après des années de bourrage de crâne et de dressage par ses deux mères gousses. Combien d’années de dressage ? Il a onze ans et ces deux salopes lui font subir son traitement hormonal depuis qu’il a 8 ans. Elle ont commencé à lui bourrer le crâne avant, c’est sûr, donc, s’il passe à la casserole à quatorze ans par exemple il aura subi dans les huit ans au bas mot de bourrage de crâne, et l’opération « restera de sa propre décision » ? Encore du foutage de gueule, toujours dans les grandes largeurs.

  « Un autre aspect de ce cas est la décision prise d’empêcher chimiquement la puberté masculine. Commencée à 8 ans on peut estimer que l’enfant a eu son mot à dire. » A eu son mot à dire ? Encore du foutage de gueule. Vous croyez qu’ils ont leur mot à dire, les gamins que leurs abrutis de parents font circoncire ?

  Et maintenant... cadeau pour ceux qui pigent l’angliche :

  http://en.wikipedia.org/wiki/Body_m...

  Amenez vos gamins et vos gamines ! Moi, d’Affi (Duck) je me charge de les améliorer. Recommandez-vous d’Agoravox pour obtenir 50% de réduction sur mes tarifs habituels. Mais dépêchez-vous, cette offre n’est valide que jusqu’au 14 juillet. Pour les gamins je recommande la bisection génitale (http://en.wikipedia.org/wiki/Genita...) ou, mieux encore, la nullification ou sa petite soeur la pénectomie (http://news.bmezine.com/2010/01/05/... ; les commentaires valent le coup, tant pis si vous ne pigez pas l’angliche, vous manquez). Pour les gamines, rien de mieux que le repassage des nichons (http://en.wikipedia.org/wiki/Breast...)
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nangala (---.---.---.30) 7 juillet 2012 23:44

  Homme Libre toujours entravé par la somme de ses clichés.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par taramer (---.---.---.61) 30 septembre 2012 22:54

  Cette photo est parlante : la position de l’enfant et son air épanoui et les deux femmes dont l’une cherche à singer l’homme de par sa tenue et son air autoritaire .Tout est pour « le meilleur du monde » ! Ridicule représentation ...et sinistre parce qu’il s’agit d’un enfant !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.