Une cartographie à l’attention des victimes de violences conjugales

C’est une première à la Réunion mais aussi au niveau national. Alors qu’une nouvelle campagne d’information contre les violences conjugales est visible depuis plusieurs jours sur nos chaînes nationales et locales, nos acteurs locaux de lutte contre les violences intrafamiliales travaillent depuis plusieurs mois sur une cartographie qui permettra aux victimes de violences conjugales de connaître la liste des structures pouvant les aider, sur leur commune ou leur lieu de résidence.

Vous avez dû voir cette campagne d’information nationale sous-forme de court-métrage signé Jacques Audiard. Elle dénonce les violences verbales et psychologiques et s’inscrit dans un registre combatif avec pour mot d’ordre : "Ne laissez pas la violence s’installer. Réagissez".

"Ce court-métrage montre la première étape avant les violences physiques. Cela commence par du dénigrement et une violence psychologique", explique Sophie Elizeon, déléguée régionale aux droits des Femmes et de l’Egalité de la Réunion. "L’idée, c’est de dire aux victimes mais aussi à leurs auteurs, attention ! la violence conjugale ne commence pas par des coups !".

Depuis que l’Etat a lancé en 2000, une enquête au niveau national sur les violences faites aux femmes, révélant que 10% des femmes interrogées se disaient victimes (15% à la Réunion), des actions de sensibilisation ont été mises en place pour inciter les femmes victimes à prendre la parole.

En 2007 et jusqu’en 2010, une deuxième étape a été franchie avec pour objectif cette fois-ci de combattre la violence faite aux femmes tout en continuant les mesures précédentes, en prévenant la violence et en sensibilisant le grand public, les jeunes et les auteurs.

"En 2006, nous avons eu une campagne très forte pour inciter les femmes victimes à prendre la parole en appelant le 115. Il y a eu énormément d’appels, ce qui est -vu de notre côté- plutôt bon signe car les femmes se reconnaissent comme victimes de violences et non coupables. Beaucoup s’en sont émus", souligne Sophie Elizeon. "Malheureusement, il est très difficile d’appréhender l’ampleur des dégâts car c’est toujours très délicat de mesurer la violence conjugale et d’obtenir des chiffres. De plus, les enquêtes coûtent très cher. Ce que l’on sait, par exemple, c’est qu’en 2002, 1500 femmes ont été interrogées à la Réunion dans les 12 mois précédents l’enquête et qu’il est ressorti que 15% d’entre elles subissaient des violences, avec une vraie spécificité à la Réunion, celui du statut du mis en cause. L’auteur des violences est à 22% un ex-conjoint (6% en métropole) et les tentatives de meurtres s’élèvent à 36% dans notre île contre 6% en métropole !", poursuit la déléguée régionale, satisfaite de pouvoir travailler en collaboration avec les structures et professionnels concernés.

"Jusqu’en 2004, il était très difficile de travailler entre les associations et les forces de l’ordre par exemple. Aujourd’hui, on se forme dans un même lieu, sur un même thème. C’est devenu plus facile, plus naturel et dirigé exclusivement vers le bien-être de la victime".

Depuis 2008, l’enfant est également revenu sur le devant de la scène, identifié comme témoin à mettre à l’abri avec leur maman. "Quand on a commencé à mettre les femmes à l’abri, c’était dans un souci de protection de l’enfance. On mettait d’abord "les mamans" à l’abri. Après 2000, on a mis les femmes à l’abri. Maintenant, on revient sur "la femme, l’enfant et la maman", qui sont bien souvent démunis et ont besoin d’un accompagnement ensemble".

LA SOLUTION DES FAMILLES D’ACCUEIL

Si la loi a évolué en matière de protection de la femme, avec l’évincement du conjoint, la victime n’est plus obligée de quitter son logement pour échapper à la violence de son conjoint, à la Réunion, elle apparaît difficile à mettre en application. "L’évincement du conjoint sur notre territoire, déjà très petit, est beaucoup plus délicate car bien souvent on a des couples qui vivent sur le terrain des parents. Bien souvent, il s’agit de la belle-famille pour la victime et la solidarité familiale étant ce qu’elle est, l’accompagnement psychologique se révèle très difficile. C’est pourquoi la solution des familles d’accueil est très intéressantes pour ces femmes. Elles s’y sentent mieux que dans un foyer et ont une insertion professionnelle beaucoup plus rapide".
Il faut savoir que la mise en place de familles d’accueil n’était jusqu’à présent pas couvert par la loi, puisqu’en expérimentation dans trois territoires dont un a abandonné. "A la Réunion, cette expérience a plus que fonctionné, on devrait aller vers une évolution législative puisque les familles d’accueil ont été intégrées dans le plan 2008/2010 de lutte contre la violence faite aux femmes". Ainsi une centaine de familles sur l’ensemble du territoire français, dont une vingtaine à la Réunion, devraient héberger des victimes, selon le nouveau plan de lutte contre les violences conjugales.
Parallèlement, à la Réunion, les services de l’Etat, les collectivités et les associations locales se sont unies pour mettre en place une cartographie que les victimes pourront entre autres consulter sur internet, et qui permettra aux victimes de violences conjugales de connaître la liste des structures pouvant les aider, sur leur commune ou leur lieu de résidence, tels les hôpitaux, Gendarmerie, Police, associations, maisons de Justice etc... La visibilité de cette carte au grand public devrait se faire au mois de novembre. A terme, d’autres départements devraient s’y en inspirer...

par N.D. lundi 13 juillet 2009 - 21 réactions

(11 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par rodier_a (xxx.xxx.xxx.183) 13 juillet 2009 13:04

HALLUCINANT !
Comme d’habitude dans la majorité de la littérature sur le sujet, la violence conjugale est assimilée à la violence faite aux seules femmes ... par les seuls hommes bien évidemment et illustré, évidemment là encore par une femme battue.
Il est vrai que la méthodologie française/européenne sur le sujet prêterait à sourire si le sujet n’était si grave et s’il ne participait à l’entreprise de dénigrement des hommes que l’on nous sert sur le sujet depuis de trop nombreuses années : encore des études qui n’interroge, tout comme le rapport Enveff (1999) ; ce fameux rapport qui tient lieu de pierre de rosette sur le sujet ; ... que des femmes. Oui, oui, vous le dites vous même sans que cela éveille un tant soit peu votre sens soi disant critique : en France, seules les femmes sont battues tout comme seules les femmes sont insultées comme le suggère lourdement cette récente campagne d’information inique à laquelle vous faites allusion.
Ne vous en déplaise, madame ou monsieur le laquais de la désinformation inconsciente : les hommes subissent tout autant la violence conjugale que les femmes ! Je sais écrit comme ça, à l’abrupte, après les décennies de désinformation que la population subit sur le sujet, ça donne l’impression d’un délire. Et pourtant. Oui et pourtant, si en France et en Europe on faisait des études aux méthodologies sérieuses et non, de l’idéologie on remarquerait, comme au Canada et aux USA, que la violence est partagée dans le couple et que, oh surprise, la violence des couples lesbiens est identique à la violence constatée dans les couples hétérosexuels.
Pour ne pas mourir idiot(e) (c’est sûr faut vraiment le vouloir), je vous invite à lire les nombreux posts que j’ai produit sur le sujet dans ce journal, et là vous constaterez peut-être l’ineptie de votre pseudo information qui ne fait en fait que relayer l’idéologie féministe victimaire le mieux subventionné et qui semble avoir envahi l’ensemble des esprits et les sphères du pouvoir sur de sujet sensible :

http://www.agoravox.fr/auteur/rodie...

http://www.agoravox.fr/actualites/s...

http://www.agoravox.fr/actualites/s...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par ND/INFLUENCES974 (xxx.xxx.xxx.162) 13 juillet 2009 15:27

Monsieur "Rodier", je vous trouve bien agressif dans vos propos.
Je n’ai jamais dit qu’il n’y avait pas d’hommes battus, mais tel n’était pas mon sujet, j’aurais aussi pu parler de la maltraitance sur enfant... Si vous aviez lu attentivement mon article, vous auriez pu peut-être comprendre que l’information principale était l’annonce d’une cartographie à l’attention des victimes de violences conjugales. Or il se trouve qu’ à la Réunion, en très grande majorité, ce sont des femmes. Ne vous en déplaise. Pour votre information, les statistiques ne parlent que de 2% d’hommes battus, il paraît que c’est plus difficile à appréhender car ils ne souhaitent pas témoigner. Est-ce pour autant la faute de toutes les femmes, car à vous entendre, vous semblez les mettre toutes dans le même panier. Et c’est bien triste.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Mayaz (xxx.xxx.xxx.131) 13 juillet 2009 23:36

Je rejoins aussi Rodier qui n’est nullement agressif, mais qui ne dit que des vérités qui dérangent les fémininistes, vaginocrates, qui emmerdent les hommes, les haïssent… et entretiennent la guerre des sexes. C’est une autre réalité ! Je suis aussi d’accord avec « avogt ». Il est bien trop facile de faire des enquêtes biaisées. Il faut quand même savoir que si la France est totalement incapable de réaliser une enquête scientifique, d’autres pays ont au moins l’humanisme et la décence de s’y intéresser. Il est très indécent de ne s’occuper que de la violence conjugale envers les femmes, sans s’occuper de la violence faite aux hommes, par les femmes ! Il s’agit d’un grave délit de discrimination ! C’est de l’apartheid ! C’est inadmissible ! Quand on veut s’occuper de la violence conjugale il faut prendre en compte la violence dans sa globalité. Et non pas rien que la violence qui intéresse un lobby exploitant l’industrie de la violence ! La violence appartient à l’humanité que l’on sache ! Au Canada, des fémininistes / vaginocrates ont clamé haut et fort que 300.00 femmes canadiennes étaient victimes de violence conjugale. Tout ça, pour récolter des subsides. Actuellement les associations d’hommes réussissent à dénoncer ces mensonges. Une récente enquête canadienne dénonce que… Dans nos sociétés civilisées, il y a plus d’hommes qui subissent des violences conjugales, que les femmes ! Preuves à l’appui ! L’Institut de la statistique du Québec publiait en avril 2007 les résultats d’une enquête effectuée en 2004 par Statistique Canada qui démontrait qu’un homme sur 75 et une femme sur 108 était victime de violence conjugale, soit 25.400 hommes et 16.900 femmes. Nulle part il n’est question des 100 000 femmes violentées annuellement au Québec, chiffre farfelu, ridicule, que s’apprête à utiliser sur la place publique un regroupement d’organismes grassement subventionnés avec l’argent des contribuables dans le but évident d’obtenir plus d’argent de nos impôts. Voir l’article complet sur http://laviedeperes.over-blog.com/pages/Lapresrupture-39808.html - Les Français seraient-ils plus violents que les Canadiens ???... <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par rodier_a (xxx.xxx.xxx.183) 13 juillet 2009 13:04

HALLUCINANT !
Comme d’habitude dans la majorité de la littérature sur le sujet, la violence conjugale est assimilée à la violence faite aux seules femmes ... par les seuls hommes bien évidemment et illustré, évidemment là encore par une femme battue.
Il est vrai que la méthodologie française/européenne sur le sujet prêterait à sourire si le sujet n’était si grave et s’il ne participait à l’entreprise de dénigrement des hommes que l’on nous sert sur le sujet depuis de trop nombreuses années : encore des études qui n’interroge, tout comme le rapport Enveff (1999) ; ce fameux rapport qui tient lieu de pierre de rosette sur le sujet ; ... que des femmes. Oui, oui, vous le dites vous même sans que cela éveille un tant soit peu votre sens soi disant critique : en France, seules les femmes sont battues tout comme seules les femmes sont insultées comme le suggère lourdement cette récente campagne d’information inique à laquelle vous faites allusion.
Ne vous en déplaise, madame ou monsieur le laquais de la désinformation inconsciente : les hommes subissent tout autant la violence conjugale que les femmes ! Je sais écrit comme ça, à l’abrupte, après les décennies de désinformation que la population subit sur le sujet, ça donne l’impression d’un délire. Et pourtant. Oui et pourtant, si en France et en Europe on faisait des études aux méthodologies sérieuses et non, de l’idéologie on remarquerait, comme au Canada et aux USA, que la violence est partagée dans le couple et que, oh surprise, la violence des couples lesbiens est identique à la violence constatée dans les couples hétérosexuels.
Pour ne pas mourir idiot(e) (c’est sûr faut vraiment le vouloir), je vous invite à lire les nombreux posts que j’ai produit sur le sujet dans ce journal, et là vous constaterez peut-être l’ineptie de votre pseudo information qui ne fait en fait que relayer l’idéologie féministe victimaire le mieux subventionné et qui semble avoir envahi l’ensemble des esprits et les sphères du pouvoir sur de sujet sensible :

http://www.agoravox.fr/auteur/rodie...

http://www.agoravox.fr/actualites/s...

http://www.agoravox.fr/actualites/s...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ND/INFLUENCES974 (xxx.xxx.xxx.162) 13 juillet 2009 15:27
  
  Monsieur "Rodier", je vous trouve bien agressif dans vos propos.
  Je n’ai jamais dit qu’il n’y avait pas d’hommes battus, mais tel n’était pas mon sujet, j’aurais aussi pu parler de la maltraitance sur enfant... Si vous aviez lu attentivement mon article, vous auriez pu peut-être comprendre que l’information principale était l’annonce d’une cartographie à l’attention des victimes de violences conjugales. Or il se trouve qu’ à la Réunion, en très grande majorité, ce sont des femmes. Ne vous en déplaise. Pour votre information, les statistiques ne parlent que de 2% d’hommes battus, il paraît que c’est plus difficile à appréhender car ils ne souhaitent pas témoigner. Est-ce pour autant la faute de toutes les femmes, car à vous entendre, vous semblez les mettre toutes dans le même panier. Et c’est bien triste.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rodier_a (xxx.xxx.xxx.183) 13 juillet 2009 19:18
  
  Visiblement, c’est vous qui n’avez pas lu attentivement votre article : comme pour cette campagne stupide sur les violences verbales, vous ne cessez de faire l’amalgame entre violences conjugales et violences faites aux seules femmes. Quelques exemples : après quelques lignes politiquement correctes (c’est probablement inconscient d’ailleurs), on passe du terme violence conjugale à violences faites aux seules femmes : ’Depuis que l’Etat a lancé en 2000, une enquête au niveau national sur les violences faites aux femmes, révélant que 10% des femmes interrogées se disaient victimes (15% à la Réunion), des actions de sensibilisation ont été mises en place pour inciter les femmes victimes à prendre la parole’, ligne suivante, ’En 2007 et jusqu’en 2010, une deuxième étape la violence faite aux femmes...’, ligne suivante ’Il y a eu énormément d’appels, ce qui est -vu de notre côté- plutôt bon signe car les femmes se reconnaissent comme victimes de violences et non coupables’ .... En fait, je préfère arrêter là les exemples car je m’aperçois qu’il faudrait faire un petit copier/coller de l’article, ce qui risquerait d’être fastidieux.
  
  La noblesse du journalisme, c’est de vérifier et de recouper ses sources et non pas de s’abreuver aux communiqués de presse du féminisme victimaire sur le sujet : vous parlez de 10 % de femmes qui se déclarent battues d’après cette enquêtes de l’an 2000 ? Alors comme vous devez être informé, pouvez vous me citer la référence exacte de cette enquête ainsi que les différentes catégories de violence à laquelle elle fait référence, ça m’intéresserait de pouvoir la consulter.
  
  Vous affirmez que 2 % seulement des hommes se déclarerait victimes de violence conjugale ? Tiens, comme je suis en verve ce soir, je vais même vous aider ’et dans ces 2 %, la plupart battaient leurs femmes’ comme le suggère Marie France Irigoen dans son livre ’femmes sous emprise’. Un peu de sérieux, même ces deux pour cents sont en totale contradiction avec les chiffres (tronqués) du ministère de la justice lui même.
  
  Quand à mon agressivité, je me trouve au contraire bien soft compte tenu des dégâts majeurs à laquelle participe votre entreprise de désinformation, qui je vous le concède est probablement plus due à votre incompétence sur le sujet qu’à une véritable volonté de dénigrement. Quand au fait que j’accuse toutes les femmes !!!??? Non, en relisant bien mon post je ne vois pas d’où vous tirez cette conclusion ambitieuse à moins, ... à moins que vous ne considériez, comme beaucoup de vos contemporains, que ne pas courber l’échine devant le féminisme de guerre, soi signe de misogynie.
  
  Dans les années soixante dix, le premier qui accusait l’autre de fascisme avait gagné la discussion, aujourd’hui en version contemporaine et bien pensante, c’est le premier qui accuse l’autre de sexisme .... A chaque époque ses certitudes et ses simplifications ...
  
  Alors nous sommes bien d’accord : pour les 10 % de femmes de déclarant battues j’attends avec impatience votre référence. Mais si cela s’avérait impossible à vos capacités d’investigation, je me ferais un plaisir de vous la communiquer cette référence et là, on pourra commencer à discuter ... sérieusement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rodier_a (xxx.xxx.xxx.183) 23 juillet 2009 00:39
  
  Chose promise, chose due. Donc comme visiblement vous n’avez eu ni le temps, ni le loisir de vérifier la validité de vos sources, vos fameux 10 % de femmes soi disant battues en France, voire 15 %, je vous informe que votre source est plus que probablement l’Enquête Nationale sur les Violences faites aux femmes (Enveff) que l’on nous sert à toutes les sauces dans les medias.
  Permettez-moi de vous rappeler :
  1 / que comme son nom l’indique, elle n’interroge que des femmes ..., ce qui ne serait pas trop grave s’il existait une Enquête similaire en France et en Europe pour les hommes. Mais comme les pouvoirs publics sont soucieux d’économiser l’argent du contribuable, ils préfèrent à s’en tenir, tout comme les medias (donc vous) aux chiffres fournis tout cuits par les féministes radicales avec leurs fameux 2 % d’hommes battus (et violents bien sûr).
  2 / ces fameux 10 % (de femmes annuellement battues, je précise, détectées par le rapport Enveff) comme le note E. Badinter dans son articles, ne représentent, en fait, qu’une collection de comportements disparates qui intègrent essentiellement, les insultes (les femmes n’insultent pas, c’est connu), les regard de travers, les critiques sur la soupe trop froide ...
  
  Si vous ne pensez pas par vous même, ne vous inquiétez pas, d’autres le feront à votre place.
  
  Cher auteur, de grâce, Agoravox, cet espace citoyen et de liberté est très précieux. Il est préférable de publier peu, mais de publier bien. Et bien publier, c’est beaucoup de travail pour penser par soi même avec beaucoup de recherches préalables. Par avance merci.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par la fee viviane (xxx.xxx.xxx.180) 13 juillet 2009 16:04

avant d’aller plus loin dans les élucubrations concernant ces violences, regardez donc les statistiques et le nombre de mortes par rapport au nombre de mort et de blessés par des femmes !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mayaz (xxx.xxx.xxx.131) 14 juillet 2009 00:38
  
  C’est bien curieux !!! Les femmes conduisent pourtant mieux que les hommes ! Alors, pourquoi y a-t-il plus de femmes tuées que d’hommes ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par la fee viviane (xxx.xxx.xxx.180) 13 juillet 2009 18:45

j’ajoute les chiffres de 2006, 137 femmes mortes et 37 hommes morts le plus souvent par arme à feu et dans plus de 60 % des cas pour clore définitivement les violences de ces messieurs !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rodier_a (xxx.xxx.xxx.183) 13 juillet 2009 19:59
 
 La fée Vivianne ... faut-il y voir le pseudo du miroir enchanté des apparences dans lequel se mire une féminité rêvée ? On s’y croirait.
 
 En tout cas, c’est gentil de reprendre la tonalité des propos de Marie France Irigoen dans son livre ’femmes sous emprise’, elle meme abreuvée au féminisme radical tel SOS Femmes.
 Outre le fait qu’il est toujours difficile d’interroger un mort sur les circonstances exactes de sa mort (vous en conviendrez j’espère), vous suggérez que les femmes se déclarant battues étaient toutes des anges : c’est simple, ça se passe comme ça, comme dans les pub en fait : Madame est à la maison, tout est calme, elle est gentille et câline, toujours prévenante et jamais insultante, les enfants font gentiment leur devoir et d’un coup l’homme, un homme à tête de monsieur-tout-le-monde, ne cessent-t-on de nous dire, pour un rien, un sourire de travers, insulte, dénigre, cogne et frappe ... Si, si c’est comme ça que ça se passe.
 Bon pour les couples de lesbiennes dont les taux de violence sont identiques aux taux de violence des couples hétérosexuels, on ne voit pas très bien l’origine du problème, à moins qu’il s’agissent d’hommes dissimulés.
 Pour les 50 agréments de nourrices retirés pour maltraitance en 2007 pour le seul département du Rhône (faite la multiplication pour la France entière), nous considérerons qu’il devait s’agir de nourrices hommes.
 On pourrait multiplier les exemples à l’infini, mais ce serait fastidieux et aussi choquant que la remise en cause du mouvement des planètes à l’oreille d’un inquisiteur.
 
 En guise d’introduction je vous suggère de lire l’artice d’Elisabeth Badinter lparu dans l’express.fr du 24 / 06 / 2005.
 
 http://www.lexpress.fr/info/societe/dossier/violenceconju/dossier.asp?ida=433633) ,
 
 ainsi que INSQ, Denis Laroche http://www.stat.gouv.qc.ca/publicat...
 
 ... Vous verrez, vous apprendrez plein de choses intéressantes.
 
 Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par avogt (xxx.xxx.xxx.158) 13 juillet 2009 21:42
 
 Je rejoins rodier. Si vous êtes une femme et que vous cherchez un bon plan pour vous débarrasser de votre mari, un truc simple : cognez vous dans une porte et allez porter plainte à la gendarmerie pour violence conjugale. Et là, c’est royale, un vrai tapis rouge. Les gendarmes vont être aux petits soins. Mettre le mari violent au trou, monter contre lui un dossier d’accusation en béton. Bien sur, il va brailler son innocence. Bah, tous les criminels font cela. Ensuite, au tribunal, vous pourrez réclamer des dommages et intérêts (jusqu’à 500.000€ me semble-t-il) . Le mari risque également trois ans d’emprisonnement. Dans la foulée, vous lancez une procédure de divorce pour faute (si, si, cela existe toujours) et vous réclamerez des dommages à cette occasion aussi, en plus de la prestation compensatoire. Et au revoir le mari chiant et à vous le pactole ! Ah que ces bons ces campagnes sur les violences faites aux femmes ! Comme quoi, à trop vouloir en faire sur un vrai problème, cela devient n’importe quoi !
 
 Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rodier_a (xxx.xxx.xxx.183) 13 juillet 2009 23:55
 
 Oh mais il y a beaucoup mieux que de se cogner : ça c’est pour les consciencieuses : aujourd’hui la loi n’exige plus d’Interruption Totale de Travail même bénigne : il suffit d’aller pleurnicher à la police (bon il vaut mieux être une femme car pleurnicher à la police quand on est un homme, ne produit pas du tout les memes effets).
 
 Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mayaz (xxx.xxx.xxx.131) 14 juillet 2009 00:41
 
 C’est bien curieux !!! Les femmes conduisent pourtant mieux que les hommes ! Alors, pourquoi y a-t-il plus de femmes tuées que d’hommes ? Dans quel monde vivons-nous ! Un monde de violence !
 
 Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mayaz (xxx.xxx.xxx.131) 14 juillet 2009 00:56
 
 Soyons prudent !!! Ne confondons pas féminisme et fémininisme (vaginocrates) !!! Quelle différence ? Distinguons féminisme et fémininisme et respectons ces femmes qui ont le cœur à la bonne place : http://www.philo5.com/Feminisme-Masculisme/050504DistinguonsMasculismeEtMasculiNIsme.htm - La philosophie, c’est pour tout le monde ! <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
 
 Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par la fee viviane (xxx.xxx.xxx.180) 13 juillet 2009 23:14

il ne faudrait pas tout melanger en introduisant les nourices violentes dans le tableau, ç a déborde !! mais je dois dire que depuis que j’ai pris la peine d’écouter les paroles des deux chansons d’un type qui fait de l’art avec du rap, en chantant deux titres entre autres, sale pute et st valentin et de voir le soulevement médiatique de tous bord contre l’interdiction de ces textes et de leur auteur, je pense que la cause des femmes est perdue d’avance, et bien non, messieurs, il y a des femmes qui résistent, qui portent plainte et oui, je pense que celle d ela photo de l’article a dû avoir beaucoup de mal pour ariver à ce résultat seule contre un mur si personne ne l’a poussé !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Mayaz (xxx.xxx.xxx.131) 13 juillet 2009 23:36

Je rejoins aussi Rodier qui n’est nullement agressif, mais qui ne dit que des vérités qui dérangent les fémininistes, vaginocrates, qui emmerdent les hommes, les haïssent… et entretiennent la guerre des sexes. C’est une autre réalité ! Je suis aussi d’accord avec « avogt ». Il est bien trop facile de faire des enquêtes biaisées. Il faut quand même savoir que si la France est totalement incapable de réaliser une enquête scientifique, d’autres pays ont au moins l’humanisme et la décence de s’y intéresser. Il est très indécent de ne s’occuper que de la violence conjugale envers les femmes, sans s’occuper de la violence faite aux hommes, par les femmes ! Il s’agit d’un grave délit de discrimination ! C’est de l’apartheid ! C’est inadmissible ! Quand on veut s’occuper de la violence conjugale il faut prendre en compte la violence dans sa globalité. Et non pas rien que la violence qui intéresse un lobby exploitant l’industrie de la violence ! La violence appartient à l’humanité que l’on sache ! Au Canada, des fémininistes / vaginocrates ont clamé haut et fort que 300.00 femmes canadiennes étaient victimes de violence conjugale. Tout ça, pour récolter des subsides. Actuellement les associations d’hommes réussissent à dénoncer ces mensonges. Une récente enquête canadienne dénonce que… Dans nos sociétés civilisées, il y a plus d’hommes qui subissent des violences conjugales, que les femmes ! Preuves à l’appui ! L’Institut de la statistique du Québec publiait en avril 2007 les résultats d’une enquête effectuée en 2004 par Statistique Canada qui démontrait qu’un homme sur 75 et une femme sur 108 était victime de violence conjugale, soit 25.400 hommes et 16.900 femmes. Nulle part il n’est question des 100 000 femmes violentées annuellement au Québec, chiffre farfelu, ridicule, que s’apprête à utiliser sur la place publique un regroupement d’organismes grassement subventionnés avec l’argent des contribuables dans le but évident d’obtenir plus d’argent de nos impôts. Voir l’article complet sur http://laviedeperes.over-blog.com/pages/Lapresrupture-39808.html - Les Français seraient-ils plus violents que les Canadiens ???... <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rodier_a (xxx.xxx.xxx.183) 14 juillet 2009 00:11
 
 Oui car on oublie toujours de dire que, en France, s’il est peut être difficile de porter plainte contre son conjoint c’est encore infiniment plus dur pour un homme, au risque de ridicule et de plainte reconventionnelle de son épouse dans laquelle il sera quasi systématiquement condamné alors que sa femme sera relaxée, un homme ne perd pas seulement sa femme mais aussi et surement ses enfants. Dans un pays qui donne systématiquement la garde des enfants à la mère, un homme ne verra plus ces enfants matériellement (le délit de non représentation d’enfant, une violence grave, n’est pratiquement jamais condamné lorsqu’il est perpétré par une femme) et aussi psychologiquement : vous pensez bien qu’un enfant ’travaillé’ pendant quinze jours par la mère qui n’a de cesse de rappeler la nullité de son père, prendra le parti de sa mère : résultat des courses : les pères ne voient plus leurs enfants.
 
 Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par la fee viviane (xxx.xxx.xxx.180) 13 juillet 2009 23:38

cher mayaz,
lorsque votre article sera lisible, allez donc faire un tour sur agoravoxtv et regardez cette pub sur la défense des poissons que l’on ouvre viviants pour les vider !! les publicitaires, des sous-hommes sans doutes, n’ont rien trouver de mieux que l’image d’une streap-teaseuse qui se fait massacrer à coup de guitare dans la gueule avant d’être évicerer, c’est d’une romantisme à couper le souffle des plus avertis et un exemple de plus que les hommes ont peur des femmes, des homme dans votre genre sans doute et croyez-moi, je ne suis pas mal baisée.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rodier_a (xxx.xxx.xxx.183) 13 juillet 2009 23:53
 
 Tiens c’est curieux, j’avais vu exactement le contraire : comme quoi à chacun ses peux de saucisson : moi j’y vois plutôt la symbolique de la violence faite, comme toujours, aux femmes par les hommes, le symbolique que l’idéologie victimaire à définitivement gagnée ....
 
 Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mayaz (xxx.xxx.xxx.131) 14 juillet 2009 01:16
 
 Jusqu’où la banalisation de la violence va-t-elle s’arrêter ? Après le Film massacre à la tronçonneuse, voici le Clip « Arrêtons le massacre des strip-teaseuses ! » http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23196 - Et tout ça pour une question : est-il nécessaire de faire souffrir les êtres vivants pour les bouffer ? <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
 
 Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par rodier_a (xxx.xxx.xxx.183) 13 juillet 2009 23:49
Si il faut rajouter les nourrices. Il faut même rajouter les fausses dénonciations de viol ou de pédophilie que l’on estime à 50 % aux Etats Units et qui ne sont jamais condamnées alors qu’elles cassent tout aussi surement un être humain qu’un viol véritable. Il faut aussi rajouter les millions de femmes qui excisent les petites filles (ce sont toujours les femmes les exciseuses contrairement à ce que l’on essaie de nous faire croire), il faut rajouter encore les 50 % de femmes qui initient, protègent ou participent aux actes de pédophilie comme la constaté Martine Nisse, cette directrice d’un centre parisien d’aide aux victimes de violences sexuelles. Rajouter encore cette violence majeure faite aux hommes et à leurs enfants, lorsqu’une femme, en charge de la garde de ses enfants (90 % des cas en France en cas de désaccord des ex conjoints), ne laisse plus d’accès physique ou psychique au père (syndrome d’aliénation parentale et non représentation d’enfants : délit pratiquement jamais condamné en France) : 50 % des pères ne voient plus ou pratiquement plus leurs père après 5 ans de séparation ...
Il faut encore et encore rajouter toutes les violences faites par les femmes, non pas pour les stigmatiser mais pour les réintégrer pleinement dans leur humanité, faite comme pour les hommes, de lumières de de zones d’ombre et arrêter de nous faire vivre dans cette féminité rêvée, cette pensée pétainiste, que toutes ces statistiques idéologiques dont on nous abreuve et dont les conséquences sociales, sont à terme dramatiques, sans parler de la violence judiciaire que subissent tous les jours les hommes à cause de cette idéologie.
Oui, il faut rajouter encore et encore parce que visiblement vous n’avez pas bien compris que toute cette stigmatisation s’inscrit dans un corpus idéologique victimaire dans lequel la femme, serait une éternelle victime, victime de ce soi disant patriarcat. C’est vrai que dans une société victimaire, le meilleurs moyen de prendre le pouvoir, de le rendre légitime est de culpabiliser le reste de la population, de lui faire intégrer, comme dans toute prise de pouvoir bien comprise, son illégitimité, son impureté.
Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mayaz (xxx.xxx.xxx.131) 14 juillet 2009 00:59
 
 Soyons prudent !!! Ne confondons pas féminisme et fémininisme (vaginocrates) !!! Quelle différence ? Distinguons féminisme et fémininisme et respectons ces femmes qui ont le cœur à la bonne place : http://www.philo5.com/Feminisme-Masculisme/050504DistinguonsMasculismeEtMasculiNIsme.htm - La philosophie, c’est pour tout le monde ! <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
 
 Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Blé (xxx.xxx.xxx.161) 19 juillet 2009 07:28

Peut-être qu’il y a des femmes qui racontent des mensonges mais globalement, il y a plus de femmes que l’on enterre suite à des coups d’un homme que l’inverse.

Pour ceux qui discutent sur ce fil, avez-vous déjà vu l’état de femmes battues ? Personnellement j’en ai vu de toutes sortes et ça n’est vraiment pas beau à voir. Je ne parle pas des enfants témoins de ces violences qui sont terrifiés par cette brutalité : le père qui devrait protéger cogne leur mère. Les jeunes filles battues par le père ou les grands frères se suicident beaucoup plus souvent que les autres. Elles ne sont pas comptabilisées dans les statistiques sous la rubrique "femmes battues". Pour moi la violence se transmet comme le racisme : dès l’enfance.

Nous sommes dans une société où la violence, la force et la puissance sont valorisées : un flic qui casse une côte ou crève un oeil à un individu fait son boulot, un individu qui casse une côte à un flic peut aller en taule. C’est le modèle non écrit qu’impose les puissances dominantes de notre société.

Ce n’est certainement pas les spots de télé qui changeront quoique ce soit, les femmes et les jeunes filles se plaindront un peu plus et plus souvent (on soigne les effets) mais la société ne changera pas les causes.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent