Une rentrée de plus en plus chère pour des enfants de plus en plus cons

La pré-rentrée du Père Fouettard
Sur la photo les mères font semblant de ne pas savoir, pour le photographe et la galerie, qu’elles veulent mais le gamin-tyranneau lui sait, il a pris sa décision...

Cet excellent slogan n’est pas de moi, je l’ai lu dans les marges de « Fluide Glacial » sous la plume de Lindingre. Il illustre le dessin d’un gosse obèse en train de bouffer de la « junk food » avec sur les dos des fringues de marques, le dernier modèle de portable de mes deux à la main. Les gamins pourris-gâtés sont devenus une cible privilégiée des pubeux, il n’y a pas plus malléable et plus grégaire. Pourtant ils n’ont pas de revenus mais les parents suivent tout le temps les désirs du petit merdeux chéri ou de la petite pisseuse adorée, et cèdent pour qu’il ait à la rentré ce qu’il veut. Il suffit de regarder autour de soi dans un supermarché, de voir les mères à demie gênées quand même quand on observe un peu, hésiter faiblement entre la trousse sans la dernière héroïne de dessins animés débiles dessus et une trousse sans rien mais fonctionnelle et tout aussi convenable. On voit les mêmes à la télévision, expliquer que les parents qui cèdent, c’est toujours les autres, bien sûr, mais que, eux, le moins souvent possible, à savoir tout le temps.

 

Un téléphone cellulaire (je ne dirai pas téléphone portable, vocable qui en soi ne veut rien dire ou est une sorte de très beau pléonasme) devient un enjeu existentiel pour Kevin, petit blond à coupe mulet (qui revient hélas à la mode) et double menton naissant car il va un peu trop au « macdo » avec Papamaman, ou Sandrine, apprentie pétasse en devenir, avec frange et djinne slime, qui adore lire les aventures de vampires romantiques, malsains et névrosés dans « Toualaïte », tout un cycle écrit par une mormonne sociopathe (pléonasme là aussi). On voit se multiplier pourtant les reportages sur la cherté de la rentrée, le prix de la rentrée qui coûte très chère, sans que personne ne semble se demander pourquoi mais je crois que le slogan qui ouvre ce texte est parfaitement exact, c’est parce que les gosses sont de plus en plus cons. Alors certes, l’instinct grégaire des adolescents a toujours existé mais jamais avec cette ampleur qui font des supermarchés une allégorie du purgatoire, vingt caddies par caisse depuis quelques jours, des gamins réclamant sans cesse, des gamines prenant visiblement des participantes de télé-réalité comme modèles de comportement, des gamins mous l’œil vissé sur l’écran de leur gadget préféré, que Môman a sorti de l’emballage avant la caisse car le petit con ne pouvait pas attendre ne fût-ce que cinq minutes.

Peut-être me traitera-t-on de vieux con pour ce billet ? Ce sera toujours plus facile que d’être ferme face aux chiards de l’hyper-consumérisme.

ci-dessous deux specimens de gosses consuméristes

par Amaury Watremez (son site) jeudi 19 août 2010 - 305 réactions

Tweet

9%

D'accord avec l'article ?

 

91%

(102 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.158) 19 août 2010 11:48

  Bonjour watremez
  Vous allez vous faire " incendier " par les "spécialistes " de la NOVLANGUE adepte du consumérisme et de la " croissance " folle !
  Sans juger le fond et la forme de votre billet , je dis , néanmoins , excellent billet , in schouïa , provocateur , mais analyse juste , quand même !
  RA .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 11:50

    

    Consciemment provocateur, merci à vous de vos compliments

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 11:54

    

    post-scriptum : Quant à me faire incendier par ceux-là, ça ne me dérange pas, ils ne changeront pas mon opinion sur la question.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 août 2010 11:54

    

    Salut Echeltorix ,
    oui , le billet sonne juste , les publicitaires , sachant les nombre d’heures que les jeunes passent devant la téloche , leur en foutent plein la tête avec la pub , et réclament sans cesse aux parents démissionaires qui n’osent pas dire non de peur de passer pour des monstres ! faut dire que certains parents sont pas mieux , certains veulent déjà leur faire acheter des télés 3D alors qu’il n’y a encore aucun programme dispo !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 11:58

    

    Ce sont les parents qui sont effectivement en grande partie responsables, nourrissant leurs gosses, les habillant (certes c’est déjà quelque chose) mais ne les éduquant plus ni à la consommation, encore moins à la culture.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 12:04

    

    Sur la forme, je m’excuse pour les fautes de frappe et les co-q-uilles oubliées...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.158) 19 août 2010 13:09

    bonjour le chat , ton commentaire est juste , ainsi les parents devraient ne pas laisser leurs rejetons devant la téloche , sauf pour quelques émissions instructives comme parfois la 5 en émet , sur la faune et la flore ou bien des visites en territoires que l’on n’ira jamais !
    Bien à toi , le chat et vigilance pour 2012 !
    RA .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zic_quili (xxx.xxx.xxx.235) 19 août 2010 18:39

    J’aimerais bien qu’il passe cette vision des courses de rentree des classes a la teloche aux infos : ca changerait de la soupe habituelle.
    
    Mais ca ne passera jamais, bien sur, non seulement du fait du caractere provoc et drolatique, mais surtout parce qu’il va completement a l’oppose de ce que souhaite toute economie de marche aujourd’hui : la consommation a outrance, compulsive pour chaque tranche d’age :
    
    - les vieux qui doivent absolument se barbouiller de cosmetiques, porter des fringues mode, se refaire tout ou partie de la carcasse (a quand le cerveau et ses neurones ?) utiliser les produits modernes ... 
    pour avoir l’air jeune !, comme si etre vieux ou ne pas se battre contre ca etait une honte en soi : culpabilisation et ridiculisation, alors qu’evidemment, le ridicule embarrassant et pitoyable est parfaitement symbolisee par ces vieilles aux seins refaits, aux chevelure blondasses et sapees avec fringues moulantes et lunettes de soleil de star
    
    - les parents qu’on infantilise et qui doivent absolument s’habiller avec des sapes de super marques, posseder tous les gadgets de haute technologie, avoir une bagnole qui en met plein la vue, etc ... pour monstrer ostensiblement qu’ils sont des winners
    
    - les enfants, paradis pour le marketing a vocation obsessionnelle, touchant a l’inconscient (ah ces malins de mac do et leur espace de jeu pour enfants ..) comme tres bien decrit par l’auteur de l’article, avec comme media fantastique cette bonne vieille teloche, star absolue d’un lavage de cerveau incessant et mondialise
    
    La seule chose que je peux donc reprocher a cet article, par ailleurs excellent, c’est que les parents ne sont pas victimes de leurs enfants, mais d’un systeme qui les depasse completement.
    Pour s’en sortir, refuser/rejeter cette invasion materialiste hideuse ne peut pas etre le fait de quelques individus rebelles, mais provenir d’un sentiment fort partage par une partie significative de la population.
    
    En effet, si un adulte rejette ce systeme et ses valeurs de m..., bien sur qu’il peut assumer ce choix et en assumer les consequences sociales qui peuvent en resulter.
    
    Mais s’il applique cela sur ces gosses, le gros risque est que ces gosses doivent endurer rejet, mepris et humiliations constantes de leurs petits camarades.
    Et les gamins ne sont pas tendres entre eux, surtout si leurs parents sont des c...
    
    oui il faut se battre contre ce lavage de cerveau et consumerisme effrene, oui il faut en expliquer certains ressorts a ses gamins, mais non on ne peut pas demander a un enfant d’accepter de se separer de tout cela : il s’agit de trouver le bon positionnement du curseur pour eviter que son gamin ne devienne un blaireau obsede par les foutaises d’aujourd’hui, mais aussi pour eviter que son gamin ne devienne le souffre-douleur de tous les autres.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ensor (xxx.xxx.xxx.116) 19 août 2010 21:17

    A l’auteur,

    Bonsoir,

    j’ai jubilé en lisant votre article et , cerise sur le gâteau, la vidéo. Hélas, vous êtes dans le vrai pour une majorité de nos rejetons !

    Cordialement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 21:54

    

    Merci Zic, Tu as tout compris et merci aussi comme beaucoup d’autres d’avoir saisi le ton de l’article. Cela me rassure.
    "mais surtout parce qu’il va complètement à l’opposé de ce que souhaite toute économie de marche aujourd’hui : la consommation a outrance, compulsive pour chaque tranche d’age"
    Précisément !...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 21:55

    

    Merci Ensor, j’ai voulu partager ma jubilation à l’écrire.
    Elchetorix, les spécialistes de la novlangue sont arrivés en fin de coms...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.158) 19 août 2010 22:53

    comme toujours , pour surtout ne pas se " mouiller " , votre article a eu un franc succès et des discours argumentés que je me suis complus à lire , tous sans exceptions !
    buenas noches , el profesor !
    RA .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 23:01

    

    Merci, bonne nuit à vous aussi

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par de passage (xxx.xxx.xxx.103) 20 août 2010 09:57

    Elchetorix, t’en fais pas, je crois que l’auteur de ce billet ne se fera "incendier" par personne car à mon humble avis, les familles si bien décrites dans l’article, qui soit dit en passant m’a bien fait rire, ne doivent certainement pas connaître l’existence de ce site ! car comme j’ai lu par ailleurs dans les réactions, les piètres références des familles sont aujourd’hui tout le lot de séries télévisées à la noix dont on nous abreuve tous les jours !
    
    Quoiqu’il en soit, bravo au rédacteur de cet article ! c’est d’une justesse à mourir de rire.... si c’était pas si grave pour l’avenir !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Naw (xxx.xxx.xxx.133) 20 août 2010 10:39

    Pourquoi beaucoup de parents n’éduquent plus leurs enfants ?
    La société de consommation avec sa "liberté" ( il est interdit d’interdire, surtout de consommer et il ne faut surtout pas critiquer, philosopher, se "prendre la tête" ), son bonheur égoïste, son individualisme exacerbé (la téléréalité, les "stars", les milliardaires qui ont "réussi"), le culte superficiel et obligatoire de l’apparence, du moi, de l’image en est évidement en grande partie la cause.
    A quoi ça servirait d’avoir des valeurs, une culture, une morale (quel mot horrible quand on en comprends encore la signification) , le respect des autres dans une telle société ?
    Avec les générations qui s’annoncent les entreprises vont avoir le retour du boomerang, elles ne vont même plus pouvoir sélectionner des "jeunes gentils" (on m’a conseillé de me présenter comme tel pour mon premier stage"), ça c’est l’aspect amusant !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 20 août 2010 10:40

    

    Merci de ce compliment

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 20 août 2010 10:42

    

    Ce que beaucoup n’ont pas compris effectivement c’est que "interdit d’interdire" mène à plus de consumérisme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lolet (xxx.xxx.xxx.121) 20 août 2010 13:55

    

    Analyse juste ?
    Personnellement, je ne vois aucune analyse, l’auteur reste dans le factuel sans se poser les bonnes questions : "comment en est on arrivé là ?" par exemple ....
    Le système est il un système qui s’auto-régule de lui-même où y a-t-il une volonté derrière tout cela ?
    Bref, sur ce point , j’aurais aimé l’avis de l’auteur, car pour ce qui me concerne, je pense que l’intérêt d’avoir des imbéciles à gouverner, c’est qu’ils sont plus faciles à gouverner ...
    Voilà mon analyse ...
    Je ne me souviens plus quel Président américain a dit que tout ce qui se passait a été voulu par certaines personnes ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.158) 20 août 2010 14:07

    @ lolet , c’est JFK , assassiné à DALLAS en 1963 , ce me semble .
    RA .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 20 août 2010 14:36

    

    Sur cette question je crois que c’est mieux d’avoir des idiots dociles et polyvalents à gouverner mais les gens se soumettent aussi d’eux-mêmes. Car tout le monde a une conscience et la soumission au système se fait volontairement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 août 2010 11:49

  

  que penses tu de ces profs qui nous font acheter des cahiers de 192 pages , alors que seules une vingtaine sont utilisées dans l’année ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 11:52

    

    Je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas de gaspillage par ailleurs de la part de certains enseignants, mais là je parle surtout du fait que les enfants et leurs parents se sentent obligés d’avoir des marques ou des gadgets inutiles.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 août 2010 11:59

    

    Pour ça , ça a vite été résolu chez moi , les fournitures scolaires c’est prix mini , si ils veulent à tout prix des classeurs avec dragon ball z , c’est en déduction de l’argent de poche à venir , et bizarrement , c’est plus aussi indispenssable !! 
    alors ils sont très contents avec un agenda à 1 euro .....
    
    
    Ce concept est valable également pour les fringues , on te fait payer 10 fois le prix du t shirt dès qu’il y a une griffe quelconque ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 12:00

    

    Et en plus les marchands de fringues transforment les gosses en hommes-sandwichs en mettant leur marque en gros, bien gros...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 19 août 2010 12:17

    

    Soyons fou : anar jusqu’ou je vous demande ...

    Et si un prof, une voiture, l’état, dieu, l’industrie, le capital , les docteurs, les politiques, les employés, en somme tout le monde est inutile.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 13:35

    

    Personne n’est indispensable, mais attention aussi à ne pas détruire ce qui retient encore un peu le consumérisme de tout envahir jusqu’à la lie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 19 août 2010 14:02

    

    pourquoi ? pour quoi ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 19 août 2010 14:03

    

    Ne pouvez vous créez votre tout autre système , que vous dites tant réver, et auquel vous dites appartenir.

    Allez jusqu’au bout de votre pensée : peut être qu’il en ressortira quelque chose.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 14:03

    

    Je précise, le consumérisme aime l’anarchie, cela permet de retirer tout ce qui bloquait le désir des gens pour des biens à acheter. Cela ne vient pas de moi mais de Stephen Graf, philosophe marxiste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 19 août 2010 14:08

    

    "Oui mais" si il n’y a plus de travail, et que tout le monde est inutile, il n’y a plus d’économie.

    Alors ...

     ?

    On vie ou on crève ?

    Croyez vous pouvoir arreter la machine en marche ? Il est trop tard pour cela.

    Il faut prendre les bonnes voies : dans lesquels existent la liberté, et chacun pourra meme décider de vivre comme bon lui semble.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 14:10

    

    Lesquelles préconisez-vous ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 19 août 2010 14:12

    

    je ne conseillerai pas de voie, mais vous pouvez en trouver qui existent déjà

    et qui deviennent de plus en plus emprunté.

    Comme des autoroutes avec des fourmies.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par de passage (xxx.xxx.xxx.103) 20 août 2010 11:29

    Kalki : "Oui mais" si il n’y a plus de travail, et que tout le monde est inutile, il n’y a plus d’économie.
    
    Alors ..."

    Alors ?? alors revenir à l’échange, l’échange de connaissances, de savoirs, de savoir-faire,.... Nul n’est indispensable, mais chacun complémentaire. Chacun d’entre nous a forcément qq ch à apporter à l’autre. L’individualisme dans lequel nous vivons arrange parfaitement toutes les institutions qui nous gouvernent à commencer par l’Etat !

    Trop tard pour arrêter la machine ? Il n’est jamais trop tard, c’est une question de volonté COLLECTIVE !!! et là j’avoue,..... c’est pas gagné !

    Quant à la liberté dont tu parles Kalki, elle n’est pas. Mais beaucoup de gens s’enferment dans leur mode de vie et sont les premiers à se plaindre de la vie chère, etc... ! mais avant s’interrogent-ils seulement sur la nécessité de posséder tel ou tel bien ?? En sont-ils plus heureux une fois l’acquisition faite ? Nan !! ils sont rentrés dans une spirale et ont le cerveau tellement ramolli par tout ce qu’on veut bien nous débiter qu’ils ne prennent mm plus le tps de réfléchir au fondement même de leur vie !! L’économie est bien ce qui ronge notre monde d’aujourd’hui !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BOBW (xxx.xxx.xxx.43) 22 août 2010 16:30

    

     Zen et entièrement d’accord, Par de passage : ce qui correspond un peu à Ubuntu voir wikipedia :

    Ubuntu, une notion humaniste originaire du sud de l’Afrique (le nom est présent dans plusieurs langues bantoues). Ubuntu pourrait être traduit par je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous.

    Le mot n’est pas traduisible simplement, mais sa diffusion au-delà des langues d’origine, correspond à son utilisation pour exprimer un rapport entre l’individu et ce qui est commun : selon Desmond Tutu « Quelqu’un d’ubuntu est ouvert et disponible pour les autres » car il a conscience « d’appartenir à quelque chose de plus grand ». (voir la citation complète plus bas)

    Les racines étymologiques 1 :

    En zulu Ubuntu peut être une traduction du mot « humanité », mais le mot humanité ne suffit pas à traduire le mot ubuntu car il a un sens plus vaste (exprimé ci-dessus), utilisable pour signifier la qualité applicable à une personne.

    En swahili on peut rapprocher du verbe -buni « inventer, construire, mettre ensemble ».

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.47) 19 août 2010 11:54

  

  Quelle question ?
  Les 172 pages qui restent, c’est pour croquer les profs

  Qui est cons, les mômes ou les parents ?
  Pas Carrefour, en tous cas...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 11:56

    

    Aucune des grandes entreprises qui poussent à la consommation en fait, ce sont eux qui gagnent à ce que les gosses et leurs parents soient de plus en plus décérébrés.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Talion (xxx.xxx.xxx.231) 19 août 2010 12:00

  

  Un article jouissif à lire et qui tape dans le mille !...

  Merci d’avoir illuminé ce début de journée.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 12:01

    

    Merci, il était jouissif à écrire aussi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (xxx.xxx.xxx.231) 19 août 2010 12:10

    

    Mort de rire...

    Ça on l’aurait effectivement parié ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Salsabil (xxx.xxx.xxx.252) 19 août 2010 12:24

  Bonjour,

  Article plein de bon sens et qui ne manque pas d’humour. J’aime beaucoup "Sandrine"... ! 

  Plus sérieusement, complètement d’accord avec votre réaction. Je suis comme Le Chat, on fait les courses pour la rentrée, ventre à terre, puisque les prix bas sont tout en bas du rayon, on achète que ce qui n’est pas réutilisable de l’année précédente ou récupérable des affaires du frangin.

  Je cède en général pour un seul et unique petit article avec le héros tant chéri (genre, un stylo ou un petit truc pas cher).
  Pour le reste, je les incite à dessiner, décalquer, colorier, bref... le dessin qu’ils veulent et on colle sur les classeurs et les cahiers que l’on recouvre ensuite. Modèle unique et perso assuré, protégé des épreuves enfantines et en plus ça les occupe.

  J’attends aussi en général la rentrée pour certains objets de la liste, sachant que quelques uns ne seront finalement jamais utilisés : Donc, trousse garnie, cahiers, classeurs, dico, pour les protège-cahiers et autres pochettes, on attend. Y a pas d’urgence.

  Enfin à noter que les "discount", les marchés, etc. offrent aussi toute une panoplie de fournitures bien moins onéreuses. Et qu’on ne vienne pas me dire que le crayon de papier du marché est de moins bonne qualité que celui de "Carrouf" !

  Même chose pour les fringues, tout en rase motte et là je ne cède sur rien. Du classique indémodable, sympa mais sans ces fioritures tellement laides ou autres fanfreluches. De toutes manières, 3 mois plus tard, 3 cm de plus en taille, ils vont aux fraises et il faut racheter, alors à quoi bon, je vous l’demande mon bon Monsieur ?

  Merci encore de ce coup de gueule bien posé et qui m’a donné le sourire pour la journée. Décidément, j’aime vraiment bien "Sandrine"... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 août 2010 13:04

    

    salut Gül ,
    bien évidemment , je réutilise ce qui reste de l’année précédente , et donc moi , je n’achète jamais de cahiers de brouillons , voilà ce que je fais de ces cahiers énormes qu’on nous fait acheter alors que même pas le quart sont utilisés !
    
    je vois la fin du tunnel , mon dernier rentre en seconde....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soma (xxx.xxx.xxx.92) 19 août 2010 16:44

    ++++++++++++++1

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.150) 19 août 2010 12:53

  

  Bonjour à l’auteur,
  
  J’aime bien le ton de votre billet, et puis j’aime bien les coups de gueule en général.
  
  Le seul hic, c’est que ces cons de chiards sont cons parce que victimes. Les parents sont responsable, mais c’est surtout le monde que nous batissons, et dans lequel nous vivons qui est responsable de cette dérive.
  
  Conscient que l’enfant est un super client, qui joui de l’amour et la tendresse de ses parents pour obtenir ce qu’il veut, sans jamais rien payé, les publicitaires, et autre fabricants s’acharnent sur eux comme des mouches à merde sur leur festin (dsl pour l’image j’ai pas trouvé mieux pour l’instant). Il sont donc victime de la communication, et comme c’est des gamins ils font des caprices....
  
  Je ne cesse de me repete, je ne suis pas un partisant de la dictature, mais à un moment donné, il va falloir d’avantage légiferer toutes ses dérives consumériste et mercantile, ou l’on sacrifie la morale au profit des plus grands, sinon nous allons tous finir des consommateurs débiles et dociles.... Mais dans ce pays dès qu’on parle de légiféré, d’interdire, de moraliser, et que les pénalisé sont ceux qui génére du profit, on est forcément un facsiste....
  
  D’avantage de morale dans nos société ne ferait pas de mal !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 19 août 2010 12:57

    

    L’enfer est pavé de bonnes intentions.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amipb (xxx.xxx.xxx.145) 19 août 2010 13:19

    

    Difficile de jouer dans l’originalité si vous êtes parent. Le risque est grand, si vous n’achetez pas les vêtements ou les ustensiles à la mode pour votre enfant, que ce dernier soit mis de côté par les autres enfants, voir chahuté ou tabassé. Et face à ce genre de situation, l’école prend toujours le parti du plus fort, c’est-à-dire des autres parents qui imposent déjà leur vision consumériste à leurs enfants.

    Exemple le plus flagrant : habiller des petites filles en baggy et string. C’est, à mon humble avis, un danger pour elles dans l’immédiat et une hypothèque de leur avenir.

    Les enfants ne sont pas de plus en plus idiots, ils ne font finalement que suivre ce que leur environnement leur propose.

    Alors oui, il faut légiférer intelligemment, quitte peut-être à revenir à un uniforme à l’école et à plus de règles d’encadrement des fournitures et du comportement. L’éducation et le respect sont peut-être à ce prix.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 13:28

    

    King,
    Avant de légiférer, un peu moins de consumérisme déjà.
    Les gosses vont victimes de ce qu’ils ont reçu ou pas des parents, oui, mais ils ont aussi déjà à leur âge une conscience, j’en parle professionnellement déjà. Au fond je crois que certains savent très bien que c’est débile de se passionner pour un portable mais ils ont une peur bleue d’être exclus du groupe.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 13:31

    

    à amipb,
    C’est pour cela que beaucoup de parents mettent leurs gosses dans le privé, où ils pensent avoir un peu plus d’encadrement, bien que les comportements aient tendance à se standardiser. Le pire scandale c’est souvent quand les gosses ont des parents qui n’ont pas la télé : "quoi tes parents n’ont pas la télé !! Tu peux pas regarder "Secret Story" !!!".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 13:37

    

    C’est vrai mais il faut expliciter un peu plus ce que tu veux dire...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 13:39

    

    Le message précédent est pour kalki...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par galien (xxx.xxx.xxx.159) 19 août 2010 13:48

    Mais voyons, tout le monde le devrait le savoir :

    IL EST INTERDIT D’INTERDIRE AU CAPITAL DE FAIRE DES PROFITS.

    C’est bien de taper sur les mômes, car c’est un peu l’avenir, mais il faudrait aussi une dose pour les parents.

    INTERDICTION DE LA VISITE DOMINICALE CHEZ IKEA

    Sous peine de devoir recopier 100 fois "Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie" en version originale non sous titrée.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.150) 19 août 2010 14:36

    

    @ l’auteur,
    
    Ils ont une concience c’est certains, mais ils sont victimes, comme vous le soulignez subtilement, des apparences. De la peur d’être exclus du groupe, de la moquerie.
    C’est à dire que même si vous, en tant que parents, vous faites tous les efforts pour lui dire non à la trousse Dragon Ball z (bon je sais c’est plus ca de nos jours, mais je suis déjà un ptit vieux con). Si c’est copain se moque de lui, tous vos efforts seront réduit à néants, car dans tous les cas il sera quand même marqué au fer par cette société de consommations qui résume notre liberté à l’acte de consommer. Et si on ne consome pas alors on est un nul !
    
    Je sais que ca fait vieux cons, mais l’uniforme, ou tout du moins des tenues correctes, et l’interdiction de posseder des affaires scolaires produits dérivés (sauf à l’efigie de club de foot, ca c’est une petite connerie perso) dans les ecoles serait une bonne choses.
    
    Moi qui était dans le public, je me souviens très bien que j’allais dans el 16eme aller draguer les petites gamines du Lycée Notre dame des Oiseaux, parce que j’adorait leur uniforme....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Salsabil (xxx.xxx.xxx.252) 19 août 2010 18:25

    @ amipb,

    Je suis d’accord avec l’ensemble de votre commentaire, y compris un uniforme (ou une blouse) et des fournitures équivalentes pour les enfants. Ca éviterait des envies, des jalousies et une espèce de discrimination.

    Mais j’ai un peu plus de mal avec cette partie :

    "Difficile de jouer dans l’originalité si vous êtes parent. Le risque est grand, si vous n’achetez pas les vêtements ou les ustensiles à la mode pour votre enfant, que ce dernier soit mis de côté par les autres enfants, voir chahuté ou tabassé. Et face à ce genre de situation, l’école prend toujours le parti du plus fort, c’est-à-dire des autres parents qui imposent déjà leur vision consumériste à leurs enfants."
    
    C’est aux parents de discuter avec leurs enfants en prenant suffisamment de temps et en étant présents à leurs côtés. Cela permet de savoir en général si quelque chose se passe mal à l’école et de leur expliquer, que les signes extérieurs ne sont pas ce qui a le plus d’importance, que l’envie, la jalousie, le mimétisme, l’appartenance sans réflexion à une image ne les représentent pas eux dans ce qu’ils sont de manière unique, que le respect est du à tous et que les andouilles qui se moquent d’eux ont certainement aussi de vilains malheurs dans leur vie et probablement encore plus dans leur avenir.

    La vie est souvent cruelle et c’est en apprenant à aimer ce que l’on est et à s’accepter tel que l’on est que l’on s’assure un futur plus solide. Du moins c’est ce qu’il me semble. Réfléchir et essayer de comprendre l’autre comme soi-même, même si c’est plus difficile. C’est cela qui devrait permettre de se construire et d’apprendre à résister aux tempêtes, non ?

    Le consumérisme actuel est non seulement idiot lorsque les temps sont durs économiquement, comme en ce moment, mais en plus il annihile les personnalités, provoque des effets de groupe néfastes, renforce les inégalités, j’en passe...

    Ce que je veux dire c’est que ce n’est pas à l’enfant de se sentir victime de ne pas avoir comme les autres. Et si tel est le cas, les parents doivent intervenir, auprès de lui, auprès des équipes enseignantes, auprès des autres parents (s’ils en ont la possibilité). Les parents doivent soutenir leur enfant envers et contre toute pression.

    Et puis, il ne faut pas exagérer non plus : on trouve des fournitures scolaires, comme des fringues qui n’ont rien de démodées ou de ringardes, elles sont simplement sans marque affichée partout, rien de dramatique. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amipb (xxx.xxx.xxx.23) 19 août 2010 20:13

    

    Oui Salsabil, la responsabilité des parents est bien celle à mettre en avant, mais la responsabilité du corps enseignant également, à mon avis. De plus, les directions des écoles, publiques ou privées, devraient être dirigées par une morale juste et ferme, et ne pas constamment approuver la loi du plus fort comme on le voit désormais partout, même à la campagne.

    Je vais citer un exemple proche : la famille de mes neveux n’a pas beaucoup d’argent, et, pour eux, s’habiller à peu près "dans le vent" n’est pas toujours possible. Un de ces neveux, considéré comme pas assez "dans le mouv’" par les autres élèves de sa classe a purement et simplement été mis à l’écart. Le jour où il a fini par venir avec des Nike, Diesel et autres Lacoste, tout le monde a recommencé à lui parler.

    Alors oui, il faut expliquer à nos enfants la superficialité de notre société moderne, mais cela ne lui donnera pas toujours les armes pour affronter la solitude qui risque de s’offrir à lui. Cette solitude qui pousse d’ailleurs un nombre de plus en plus grand à s’enfermer derrière un casque hi-fi dans les cours de récré, et de perdre pied avec la réalité qui les entoure.

    Je travaille dans une association qui construit des écoles, des hôpitaux ou autres maisons en Asie, et je peux vous dire que la vie des petits népalais, bhoutanais ou autres indiens semble parfois beaucoup plus humaine et simple que celle de nos enfants.

    Comme le dit une chanson célèbre, nous sommes en train de remplacer le besoin par l’envie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Salsabil (xxx.xxx.xxx.252) 19 août 2010 20:28

    @ amipb,

    Votre exemple est parlant et désastreux pour le moral, quel monde de dingues !... 

    Je suis bien d’accord avec vous qu’au-delà des parents qui peuvent et doivent entourer leur enfant, le corps enseignant a incontestablement un rôle à jouer.
    J’ai pu me rendre compte au fil de problèmes internes à l’école combien il était important d’être présent en tant que parent.
    Je ne laisse rien passer qui me semble inique et je fais en sorte que si il y a un malaise ou un problème celui-ci soit connu de l’équipe enseignante et suivi. Je ne lâche rien et je ne suis pas la seule.
    C’est donc un investissement de la part de chacun, mais les parents doivent incontestablement être attentifs à ce que vivent leurs enfants. Je crains qu’il y ait bien souvent une cruelle démission de leur part, justement (enfin, non, injustement !) comblée (pensent-ils) par l’acceptation les yeux fermés des caprices de leurs bambins.

    J’imagine que vous devez vivre tout à fait autre chose en Asie et que cela doit vous apporter une vraie leçon de vie. Partagez tout cela, s’il vous plait ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelmato (xxx.xxx.xxx.150) 20 août 2010 13:24

    En Asie il ne doit pas exister le jeu du foulard.
    En occident les enfants s’ennuient alors ils s’inventent des jeux qui les font mourir pour tromper l’ennuie d’avoir tout et tout de suite…

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amipb (xxx.xxx.xxx.23) 20 août 2010 20:38

    

    Les japonais ont les phénomènes ijime et hikikomori, pas forcément moins dangereux que le jeu du foulard.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Hikikomori

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pacalvotan (xxx.xxx.xxx.151) 19 août 2010 13:04

  

  Merci pour l’article. Merci pour le titre et "la coupe Mulet " (ou casque de légionnaire ), qui , il faut bien l’avouer n’allait qu’à MacGyver ! Mais est-ce les gamins qui deviennent de plus en plus cons ou les parents ? Quand je pense que petit, j’avais droit à "Il était une fois l’homme, l’espace, la vie, les découvreurs" et "Ordy". Je me rappelle aussi du petit reportage à la fin de chaque épisode des cités d’or. A une époque ou certains programmes pour gamins affichaient clairement une volonté d’instruire !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 août 2010 13:12

    

    Au RC LENS , on avait Tony Vairelles à l’époque pour la coupe mulet !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 13:25

    

    à Pascalvotan,
    Moi aussi je m’en souviens, on est il me semble de la même génération c’était largement mieux. Je crois aussi qu’on était à une époque charnière car ça a changé avec la génération juste après nous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelmato (xxx.xxx.xxx.150) 19 août 2010 13:55

    Ça existe encore "Il était une fois l’homme, la vie, l’espace…" et c’est re-édité.
    L’an passé j’ai offert même la compilation en DVD d’"il était une fois la vie" à ma nièce et elle était enchanté ! Comme quoi c’est pas trop tard…

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 13:57

    

    ça passe même sur Gully, mes neveux regardent, mais c’est noyé sous le flot de niaiseries que les gamins regardent en majorité sur TF1.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.150) 19 août 2010 14:37

    

    @ le chat.
    
    Enorme, tu m’as bien fait marrer.
    
    A tony Vairelles, exemplaire sur un terrain pour son engagement mais tellement laid ! A l’epoque on trouvait sa coupe ringarde, je me souviens dire qu’il avait la coupe catcheur, avec la nuque longue....
    
    en fait c’était un précurseur ce mec !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.101) 20 août 2010 12:17

    

    @ le chat et al batar 

    
    

    salut ! 

    
    

    Mais il me semble que le vrai précurseur de la "coupe mulet" fut, en France, 

    Chris Waddle 

    
    

    Un sacré joueur de foot...

      

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par friedrich (xxx.xxx.xxx.107) 19 août 2010 13:09

  Quand la crise systémique aura fini son ouvrage les chiards nous feront chier pour avoir du beurre sur leur biscotte et du chauffage dans leur chambre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.7) 19 août 2010 13:34

  

  Quand je me rappelle que j’ai vu arriver les premiéres "Pointes Bic "....

  Le nec plus ultra des années 60.... pour la rentrée ...on le rangeait religieusement dans notre plumier.

  Meme qu’un peu aprés il en est sorti de toutes les couleurs..... !!!

  C’est là que tout à commencé

  Bravo l’auteur ; ton article est une friandise....on en redemande

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 13:36

    

    Merci de ton compliment,
    Ce fut une friandise à écrire...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.85) 19 août 2010 19:27

    

    Même réflexion que Calmos.
    Mon anniversaire correspond avec l’entrée des classes.
    Alors, le cadeau, cela se résumait au cartable en bien solide, en "durable" dirait-on aujourd’hui, sans marque, avec un plumier, pour mettre les plumes ballons.
    Pas de calculette. Pas de G.
    Tous derrière des bancs en bois ensuite à l’écoute de l’instit sur son estrade.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 19:33

    

    J’en ai eu un aussi un cartable de ce type, j’ai essayé de retrouver la même solidité mais que pouic.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.198) 19 août 2010 19:39

    

    Quelle idée !
    Un cartable est fait pur être jeté, en rentrant de classe et en fin d’année
    Poubelle !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelmato (xxx.xxx.xxx.150) 20 août 2010 13:33

    Je pense qu’il faut éviter les circuits classique en matière d’achat de cartable. Travaillant dans l’environnement je peu vous dire qu’il y a des trucs super chouette qui se font mais qu’il faut chercher… Je compte bien m’y mettre. J’ai acheté pour ma part un sac à main en chanvre dont je suis très contente et franchement ces sacs n’ont rien a envier a ceux que l’on trouve dans le commerce question design. Après il faut expliquer au gamin le but de la manœuvre… mais je pense que ça doit en valoir la peine car bien au dela de l’aspect réutilisation et d’économe en découlant il y a aussi l’aspect écologique. Moins consommer c’est aussi faire moins de déchet et ça je pense que les enfants ne peuvent y être insensible…

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 20 août 2010 14:41

    

    Je pense qu’il y a là une idée à creuser et que cela permettrait à l’ado de se valoriser, en plus.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelmato (xxx.xxx.xxx.150) 20 août 2010 15:58

    Tout à fait… et cela en oubliant les marques des grands distributeur !

    Merci pour votre article, c’est frai et rafraichissant en tout cas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelmato (xxx.xxx.xxx.150) 20 août 2010 16:01

    Tout à fait ! Et cela en oubliant les marques des grands distributeur qu’ils connaissent.

    Merci en tout cas pour votre article rafraichissant !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelmato (xxx.xxx.xxx.150) 20 août 2010 16:02

    Excusez la répétition. J’ai cru que mon premier message n’était pas paru. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 20 août 2010 17:39

    

    Merci pelmato, merci du compliment.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par galien (xxx.xxx.xxx.159) 19 août 2010 13:41

  Bon article, un peu pince sans rire et très rafraichissant.

  Vous vous interrogez de savoir "Peut-être me traitera-t-on de vieux con pour ce billet ?"

  Et bien pas du tout, au contraire.

  J’ajouterais quelques pistes :

  • Retour de la blouse à l’école jusqu’au BAC.
  • Aucune marque aucune pub sur les gosses.
  • Pas de sortie avec une multinationale comme partenaire. (J’ai déjà vu une vingtaine de gosses se trimbalant avec des casquettes Vittel pour ne pas citer de marque).
  • Interdiction des émissions du style loft story, morandini et skyrock si il ne payent pas une taxe "bêtise" de 100% sur leurs bénéfices.
  • Remettre les cours d’histoire à l’école.

  
  Enfin réhabiliter le tapage de double décimètre sur les doigts, le tirage d’oreille et la fessée déculottée.
  On verra bien qui rira le dernier hahaha

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 13:46

    

    à Galien,
    Merci de vos compliments...
    Déjà les deux premiers points ce serait bien, et le dernier.
    Comme vous j’en ai marre des gamins qui font hommes-sandwich pour les marques !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par galien (xxx.xxx.xxx.159) 19 août 2010 13:52

    Si l’on avait le pouvoir d’être une démocratie, et donc que le peuple soit consulté sur des sujets importants tels que l’avenir de ses mioches, je suis persuadé que le retour de la blouse à l’école serait largement plébiscité.

    Cela donnerait une bonne raison à la ’communauté internationale ONUsienne’ de nous rappeler à l’ordre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 13:55

    

    La blouse à l’école en plus ce serait moins cher pour les parents...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.47) 19 août 2010 14:09

    

    Quoi, le blues à l’école ?
    Vous n’y pensez pas !
    Les élèves sont trop motivés 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 14:12

    

    pas mal 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anvil mac lipton (xxx.xxx.xxx.50) 19 août 2010 14:36

    

    Je suis assez d’accord pour les quatre derniers points, avec une préference pour le dernier (refaire de vrais cours d’histoire à l’école), et ensuite pour le second (le troisième est une redondance du second). par contre, je n’ai jamais vu l’intérêt de la "blouse" ou de "l’uniforme", car ça ne gommera pas les inégalités. Ne rêvons pas, nos enfants doivent aussi apprendre qu’il y a des différences, y compris en terme de revenus des parents, mais que l’argent n’est pas roi, ne doit pas l’être, et qu’une médaille Fields vaut plus qu’un poste de directeur de l’EPAD.

    Enfin, l’article est intéressant, amusant, et malheureusement tellement vrai... Mais je dois probablement "vieuconnifier" aussi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par galien (xxx.xxx.xxx.159) 19 août 2010 15:18

    De là à ce que les blouses soient munies d’une partie scratch qui permette d’y mettre la marque de son choix, tout est possible.
    Même si le côté blouse peut aparaître brutal, il n’est que la réaction à la violence visuelle et auditive à laquelle nous sommes soumis à chaque instant de la part de la réclame.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BOBW (xxx.xxx.xxx.43) 22 août 2010 16:52

    

    Bientôt des blouses anti pollution chimique, anti allergiques et anti endoctrinement(en 1943, elles nous immunisaient contre la chanson "Maréchal nous voilà" !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Musima (xxx.xxx.xxx.181) 19 août 2010 13:42

  

  MERCIIII pour ce papier archi juste et permettez-moi, cher "ronchon anar de droite"  d’ajouter mon petit témoignage comme une suite à ce constat à juste titre consternant :
  
  J’anime parfois des formations auxquelles participent des jeunes managers sortant, pour la plupart, des grandes écoles française d’ingénieurs, de gestion ou autres. Ils sont la nouvelle génération (entre 24 et 30 ans) de salariés techniciens oeuvrant dans les grandes multinationales et qui formeront donc la société française de demain. Ils sont plutôt très pointus dans leur "niche" de métier, très spécialisés, mais... dès qu’on les sort de leur "expertise" et qu’on les interroge sur la culture générale, là... on tombe à la renverse ! Je constate une impressionnante difficulté à s’exprimer, à structurer sa pensée, une carence grave en matière de connaissance générale et plus particulièrement dans le domaine de la culture et ddes connaissances humanistes. Ils sont plutôt gentils (!) mais d’une fragilité psychologique qui laisse pantois. Il ne faut pas les bousculer au risque de les entendre vous dire : "ouhh la la... je suis hyper stressé là...." ou encore si je leur fait une remarque (en prenant pourtant des pincettes !) sur leurs manquements, ils s’avèrent majoritairement très susceptibles quand ce n’est pas carrément boudeur comme des mômes vexés !
  
  Cela fait 20 ans que j’anime des formations et je peux témoigner sur l’incroyable effondrement que j’ai vu s’opérer au cours de ce laps de temps, entre les équipes d’il y a 25 ans et cette jeune génération. Les premiers étaient majoritairement des hommes et leur culture générale était plutôt satisfaisante. Je pouvais évoquer Saint Exupéry ou Turner sans qu’on me regarde l’air ahuri. Aujourd’hui, si je veux évoquer quelque chose qui "leur parle", je dois effectivement parler de "Avatar" ou de "Lost". Côté littérature, on oublie ! Aucun auteur dit classique ne leur évoque quelque chose, à quelques rares exceptions. Quant à la façon de parler, il convient de rester dans le langage courant mais l’utilisation du moindre terme un peu précis du français les laisse coits...
  
  En revanche, tous ces jeunes salariés "dynamiques"et ambitieux" (car ils et elles veulent tous monter en compétence et gagner du fric), parlent très bien l’anglais (commercial et technique de préférence) et sont imbattables sur l’utilisation des dernières applications informatiques sur ordinateur ou i.phone !!
  
  Je crains le pire pour la génération de chiards tyraniques que vous connaissez... (! ?). La mondialisation tient ses "promesses" : créer des peuples de consommateurs formatés, peu élévés, ne supportant pas la moindre frustration et ne sachant plus développer leur propre réflexion autre que celle dictée par les "global values".... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 13:49

    

    Musima, Je suis tout à fait d’accord avec vos conclusions, à 100%. Et professionnellement, mais je les ai un peu plus tôt, je côtoie le même genre de jeunes : immatures, culturellement ignares, parlant un français très basique et psychologiquement et affectivement infantiles.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 août 2010 14:00

    

    @musima
    
    mais on dirait bien les nouveaux cadres recrutés , champions sur excel et conf col , mais dès qu’on leur parle du concret , ils tournent les talons et s’enferment dans leur bureau devant leur portable !  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par galien (xxx.xxx.xxx.159) 19 août 2010 14:02

    Merci de votre témoignage.
    Etant de la génération des trentenaires et, faisant exception n’étant pas diplômé, j’ai toujours été étonné par le manque de culture de mes futurs donneur d’ordre.
    J’aurais une simple explication à savoir que plus les gens suivent de longues études plus ils apparaissent formatés, incapable d’exprimer l’ombre d’un doute sur le système qui les a couvé pendant tant d’années.
    Je parle des études ’mainstream’ type commerce, etc.
    Le système (de)forme de trop bons soldats.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Netanya (xxx.xxx.xxx.85) 19 août 2010 14:35

    

    Etant moi-même jeune cadre "dynamique" entre 25 & 30 ans fraichement diplômé avec un double BAC+5, je vous avoue qu’effectivement j’ai pris peur lors de mon entrée en Ecole d’Ingénieur.
    
    Je ne veux pas me jeter des fleurs ou bien faire la morale, mais j’ai toujours été curieux de nature, arts (musique & littérature), géopolitique & histoire, et dès la rentrée j’ai senti une sorte de grosse frustration en cotoyant mes co-élèves. La majorité avait des oeillères tendance autistes de leurs disciplines favorites, et sortis des sentiers battus n’avaient que "c’est quoi ça" ou "je connais pas" à la bouche.
    
    Ca écoutait les derniers tubes clubs, et se voyait déjà en jet-set genre "ça y est je vais enfin gagner du fric et je vais enfin pouvoir me la péter ça a valu le coup de faire 3 ans de prépa", vive les meufs à gogo & vive les super caisses. Sauf que quand t’es con, imbu & sans humour ça marche moins bien.
    
    tout ça pour dire que j’ai finis par me lier d’amitié avec des "marginaux" selon leurs critères, pour le meilleur, au point qu’un soir une copine de l’école m’a demandé "mais comment t’as fait pour rencontrer des gens en dehors de l’école t’as trop de la chance !"
    
    euh comment dire...
    
    ayez confiance svp y’en a qui réfléchissent dans ceux qui arrivent !
    
    
    et merci pour l’auteur me suis poilé (moi aussi j’aime bien Sandrine  )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 14:40

    

    à Netanya,
    Merci de vos compliments,
    Je connais aussi quelques jeunes dans votre cas, heureusement, curieux de tout et ouverts aux lettres ou à l’histoire. Ce rejet des lettres et de l’histoire a curieusement été le fait de l’après 68, de tous ces anciens de mai qui voulaient rejeter les humanités dites bourgeoises et favoriser les connaissances réputées "utiles", oubliant que ces humanités forment aussi le mental et l’affectif d’une personne, l’aidant aussi à prendre sa place dans le corps social en assumant ses droits, ses devoirs, sa liberté.
    Ce qui est ironique est qu’à une époque où l’on peut avoir accès à toutes les cultures, les personnes en profitent si peu au bout du compte, on est dans la culture "quizz", un peu de ci un peu de ça, on zappe.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Netanya (xxx.xxx.xxx.77) 19 août 2010 15:02

    

    Ce qui fait bizarre dans mon boulot c’est que je suis amené à cotoyer toutes les classes d’âge, de 25 à 60 ans, et étrangement j’ai des discussions bien plus passionantes avec les "ainés", ceux qui ont la chair de poule à écouter du Jacques Brel ou du Nina Simone, qu’avec ceux de mon âge, ambitieux quitte à marcher sur les autres et qui, c’est un comble, prennent les anciens de haut à peine sortis d’école & rentrés dans la boîte.
    
    A force de voir ce formatage autour de moi j’ai parfois l’impression d’être une sorte de cheval de Troie ou d’OVNI, ou bien de vivre dans la nostalgie alors que j’ai même pas 30 ans. Mais bon on tient le cap !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.123) 19 août 2010 19:34

    @Muslima,

    
    

    Est ce que les jeunes deviennent inculturés ou est ce que l’évolution de la société a été telle que l’ancienne culture n’a plus cours pour eux ? 

    
    

    La culture a toujours eu un rôle formateur, elle permet de comprendre le monde qui nous entoure et de s’ouvrir sur lui. Tant que la société ne change pas trop vite, la culture reste stable. Les oeuvres d’hier garde une valeur dans la société actuelle car même si elles sont anciennes, elle parlent encore du monde d’aujourd’hui. 

    
    

    Or en 70 ans, la société a été complétement transformée. Plus rien n’est pareil. Pire ce changement s’accélére au lieu de ralentir. Maintenant posez vous la question : Est ce que Le Rouge et le Noir est un excellent roman ? La réponse est oui. Mais quelle signification peut avoir ce roman dans la société d’aujourd’hui ? La réponse est qu’il a aujourd’hui peu de signification. C’est le témoignage d’une époque. Mais plus rien de la société décrite dans ce livre n’existe. A l’inverse, certains écrits du XXème siécle comme 1984, Le meilleur des mondes ou La guerre des mondes (je ne parle pas de la merde de Spielberg mais du livre) ont probablement plus de sens pour vos formateurs. Mais ils ne sont que très rarement étudiés en cours. Le problème c’est que les profs font comme si le monde n’avait pas changé. Et dégoutent les élèves de la litérature en leur fesant lire des livres qui n’ont plus aucune signification pour leur vie. Parlez leur de 1984 et vous verrez que la plupart l’ont lu et apprécié. Peut on leur reprocher de trouver cette oeuvre plus significative pour leur vie que "le rouge et le noir" ? 

    
    

    Non vos jeunes ne sont pas incultes. Ils ont appris à vivre dans un autre monde que le votre. Ne leur demandez donc pas d’avoir la même culture c’est impossible. Lorsque la vitesse du progrès se ralentira un peu, une nouvelle culture "durable" pourra se reconstruire. En attendant, le rythme du progrès fait que nous sommes condamnés à vivre dans une culture éphémére. 

    
    

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 19:45

    

    "vos jeunes ne sont pas incultes. Ils ont appris à vivre dans un autre monde que le votre. Ne leur demandez donc pas d’avoir la même culture c’est impossible."
    Vous oubliez que nos jeunes ne sont pas une génération spontanée, qu’ils viennent d’un passé, et que si ils savent très bien se servir d’internet par exemple, ils ne savent plus mener de réflexion critique argumentée, ou qui soient à plusieurs niveaux de réflexion, ils perdent aussi la capacité à l’abstraction.
    Quant à la pauvreté du langage elle est extrêmement dangereuse, car cette pauvreté profite à toutes les idéologies arbitraires ET à la société d’hyper consommation, car elle empêche de se demander si on a vraiment besoin d’acheter un gadget.
    Je suis totalement en désaccord avec cette phrase, et enfin le monde n’a pas tant changé que ça, croyez moi, sauf un point important, l’hyper-consumérisme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 19:50

    

    Ce que je voudrais souligner également est que les jeunes et d’autres moins jeunes se font de la culture une idée consommatrice, un petit peu de ci, un petit peu de ça, sans se demander ce qui nous relie, car finalement c’est toujours "parlez moi de moi y’a que ça qui m’intéresse". Or, normalement, la progression vers plus de maturité est de comprendre que l’on n’est pas tout seul sur cette boule de glaise.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boug14 (xxx.xxx.xxx.34) 19 août 2010 22:20

    

    Je rajouterais "Voyage au bout de la nuit" de Céline...mais bon, le Rouge et le Noir est un roman brillant et si vous aimez les romans de formation, avec un Julien Sorel tellement ambitieux qu’il va à sa perte....il y a des thèmes qui ne périssent jamais.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 19 août 2010 22:25

    

    Je vais être odieux encore, shame on me, mais "1984" n’est plus tellement un roman de jeunes, ça l’était il y a vingt ans.
    S’ils lisaient "le Rouge et le Noir" ce serait bien aussi ou la "Chartreuse". Céline, il faut avoir un peu plus de bouteille selon moi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.68) 20 août 2010 01:17

    "Vous oubliez que nos jeunes ne sont pas une génération spontanée, qu’ils viennent d’un passé, et que si ils savent très bien se servir d’internet par exemple, ils ne savent plus mener de réflexion critique argumentée, ou qui soient à plusieurs niveaux de réflexion, ils perdent aussi la capacité à l’abstraction."

    
    

    Vous avez relativement tord la dessus, ils savent toujours réfléchir mais ne réfléchissent plus forcément sur les mêmes sujets ni de la même façon que vous. 

    
    "Quant à la pauvreté du langage elle est extrêmement dangereuse, car cette pauvreté profite à toutes les idéologies arbitraires ET à la société d’hyper consommation, car elle empêche de se demander si on a vraiment besoin d’acheter un gadget."

    
    

    Le langage s’est il appauvri ou s’est il adapté à notre nécéssité d’instantanéité ? N’oubliez pas que la communication doit être rapide et que l’inaction coute souvent très cher. 

    
    "Je suis totalement en désaccord avec cette phrase, et enfin le monde n’a pas tant changé que ça, croyez moi, sauf un point important, l’hyper-consumérisme."

    
    

    Le drame de ce monde ci c’est justement qu’il ne s’apperçoit pas que tout a changé... 

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 20 août 2010 10:53

    

    Marc,
    De quelque point de vue qu’on le tourne c’est un appauvrissement du vocabulaire donc. La conscience d’un être humain s’enrichit par la richesse de son vocabulaire pour exprimer ses raisonnements, ses émotions, ses joies, ses peines. L’instantanéité est un mal profond, nous vivons dans un présent perpétuel depuis des décennies, créant autour de nous de plus en plus de non-lieux sans âmes. Sommes-nous des robots ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.123) 20 août 2010 19:12

    ."Marc,

    De quelque point de vue qu’on le tourne c’est un appauvrissement du vocabulaire donc."

    
    

    Oui et non. Combien de nouveaux mots sont entrés dans notre vocabulaire pour décrire notre nouvelle réalité technologique ? 

    
    

    "L’instantanéité est un mal profond, nous vivons dans un présent perpétuel depuis des décennies, créant autour de nous de plus en plus de non-lieux sans âmes. Sommes-nous des robots ?"

    
    

    Lorsque le monde change vite, nous ne pouvons que vivre dans l’instantanéité. Il n’y a du temps ni pour le passé, ni pour l’avenir vu qu’il faut déja assimiler tout ce que nous sommes en train de créer. 

    
    

    Mais pour travailler dans le secteur high-tech je trouve une grande satisfaction de voir que nous travaillons sans cesse sur de nouvelles technologies, toujours plus complexes et efficaces. Cela procure une grande satisfaction intellectuelle. Il semble en tout cas que la baisse du niveau moyen de vocabulaire ne nous géne pour l’instant pas pour continuer à créer de belles choses. 

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.8) 20 août 2010 19:32

    

    Quand nous naissons, nous avons un passé commun avec une famille, un peuple, une culture, ensuite en grandissant, nous vivons notre histoire personnelle mais aussi une histoire commune avec nos amis, nos ennemis, ceux que nous côtoyons. Si nous ne songeons pas au futur, nous gaspillons..etc
    Que les peuples vivent docilement dans l’instant a toujours été le rêve ultime de la plupart des totalitarismes, ainsi que le contrôle, ce que les machines parfaitement efficaces peuvent faire de mieux en mieux, un scientifique fou japonais ayant même émis l’idée que l’on pouvait télécommander les gens avec une puce dans le cerveau.
    Quand vous me parlez de vocabulaire, vous parlez de vocabulaire technique, moi je parle de vocabulaire pour les émotions, les joies, les peines, les raisonnements. Quand ce vocabulaire s’appauvrit la conscience s’appauvrit. Et rappelez vous la citation connue : "Science sans conscience n’est que ruine de l’âme".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.