Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Vers un régime autoritaire ?

Vers un régime autoritaire ?

J’ai assisté aux États généraux de la violence à l’école qui se sont tenus cette semaine. Il y a avait un décalage considérable entre la salle et la tribune. Malgré les interventions très éclairées de professeurs et chefs d’établissements, aucune réflexion n’a pu s’engager autour des sources de cette violence. Il n’a en effet été question que des mesures à prendre pour aider les enseignants à faire face à la violence. À mes yeux, ces états généraux sont une véritable imposture. Ils laissent en effet à penser que le sujet est traité, alors qu’il ne l’est pas.

La sécurité est le premier des besoins primaires. Lorsque le peuple finit par se forger la conviction que l’État n’est plus capable d’assurer la sécurité des individus, alors il est à craindre que le chaos ne survienne, suivi d’une période de sévère reprise en main qui finira par être attendue et espérée par le peuple lui-même. La France s’achemine-t-elle de nouveau vers un régime très autoritaire ? C’est une hypothèse qui ne peut plus être écartée.

Le Parisien : « Martin, un jeune cartographe de 24 ans, a été lynché sans raison, vendredi soir, place Grenette, en plein centre-ville de Grenoble, par un groupe d’une quinzaine de jeunes. Inconscient et saignant abondamment, il a été transporté au CHU de Grenoble où il se trouvait toujours dans un état critique dimanche.  »

France 24 : « Âgés d’une vingtaine d’années, les agresseurs, qui venaient d’être expulsés du tramway dans lequel la victime et ses amis avaient pris place, ont alors attaqué verbalement puis physiquement ces derniers, arrivés à leur destination et qui tentaient de les ignorer, a-t-on ajouté de même source. La quinzaine d’agresseurs, montés dans le tramway à une station située dans les quartiers sensibles de Grenoble, étaient toujours activement recherchés dimanche.  »

Libération : « Comme à Tremblay-en-France (Seine-Saint-Denis), la semaine dernière, un groupe d’une vingtaine de jeunes armés de bâtons et de pierres ont bloqué le bus, fait descendre le chauffeur et les deux passagers, avant d’y mettre le feu. Puis, ils ont décampé avant l’arrivée de la police. La scène s’est déroulée mercredi soir, vers minuit, dans le quartier de la Grande-Borne, à Viry-Châtillon (Essonne).  »

Libération : « Une école des Clayes-sous-Bois (Yvelines) a été en partie détruite par un incendie d’origine criminelle dans la nuit de vendredi à samedi, suscitant la colère des parents d’élèves et la condamnation du ministre de l’Éducation Luc Chatel pour “cet acte inqualifiable”. […] La déléguée des parents d’élèves s’est dite “sonnée, choquée et en colère par cet acte inadmissible”. “Comment peut-on s’en prendre à une école comme celle-ci où le projet pédagogique était important ? C’est incompréhensible”, a-t-elle déclaré à l’AFP. Plus loin Dalila Bragier, la maman de la petite Inès porte une caisse de livres. Elle réagit : “C’est l’état de choc. Depuis un an on signale des incendies dans le quartier. On était attaché à cette école”. Le maire des Clayes-sous-Bois, Véronique Coté-Millard, a exprimé sa vive émotion : “On reste sans voix. L’an dernier un incendie avait détruit un bâtiment qui devait servir de centre de loisirs. S’attaquer à une école, c’est inqualifiable. Tout le monde est en émoi ici. Lundi, nous allons accueillir les parents et les élèves. Une cellule psychologique sera mise en place. Il nous faut accompagner les familles. Les 194 élèves de l’école doivent être répartis dès lundi dans les autres établissements de la commune…”  »

S’il fallait une mesure pour commencer, ce serait de couper les subventions à toutes les associations qui ont largement participé à nourrir haine et ressentiment envers la France et les Français, et qui continuent d’ailleurs à le faire. Bien sûr, il faudrait alors bien en expliquer les raisons, afin qu’il n’y ait pas d’incompréhension. Nous le voyons, il est dramatique de les avoir ainsi laissé scinder le corps social entre « victimes » et « bourreaux ». Je l’ai déjà écrit : « Notre société récolte à présent la haine que cette approche a instillée dans le cœur des populations issues de l’immigration  ». J’avais également évoqué la stupéfaction et l’incompréhension de Thione Niang, Américain d’origine sénégalaise et Président des affaires internationales des jeunes démocrates américains, devant la haine envers la France que des jeunes de l’immigration avaient exprimée devant lui lorsqu’il était allé à leur rencontre.

Il ne sert jamais à rien de nier la réalité des problèmes. Il faut, bien au contraire, les traiter dès leur apparition, surtout lorsqu’ils touchent à la cohésion nationale. Est-il encore temps d’éviter le pire ? Je n’en sais rien, car n’importe quel évènement peut désormais tout faire basculer et aboutir à ce que la situation échappe au contrôle des pouvoirs publics.

Chaque jour me renforce dans ma conviction que ce sont bien toutes les propositions politiques du Puzzle de l’intégration qui doivent être mises en œuvre et ce, de manière urgente. Il faut tourner le dos à l’imbécillité des plans banlieues et autres politiques d’intégration qui se succèdent depuis déjà longtemps, sans fournir les résultats que les Français sont en droit d’attendre au vu des budgets engagés. (Imbécile : « qui est peu capable de raisonner, de comprendre et d’agir judicieusement »)

J’ai écrit tout un ouvrage pour vous permettre d’approcher la complexité du problème de l’immigration-insertion-intégration. Les jeunes de l’immigration et leurs parents sont, comme le peuple français, victimes de l’aveuglement de nos élites. Mais, bien entendu, le statut de victime n’excuse rien à mes yeux. J’ai récemment participé à un débat. L’accueil de la salle a été des plus chaleureux. Parmi ceux qui sont venus discuter avec moi à la fin, et surtout me faire part de leur complète adhésion, des personnes d’origine maghrébine et africaine. Toutes ressentent la gravité de la situation à laquelle l’absence de bons sens a conduit notre société.

En ce qui me concerne, je continuerai d’écrire et de dialoguer pour faire en sorte que ce sujet soit traité dans sa globalité, tout en veillant à ce que la France ne soit jamais brutalisée. Pour cela, il ne faut pas hésiter à recourir à de vraies sanctions contre ceux qui sèment la terreur et le chaos, mus par leur haine de la France et leur inaptitude à respecter les normes collectives de la société française. Une sanction est réputée efficace lorsqu’elle dissuade de passer à l’acte. Dans le cas contraire, elle ne l’est pas. Nous pouvons donc en déduire que celles qui sont actuellement appliquées sont totalement inefficaces.


Moyenne des avis sur cet article :  4.52/5   (84 votes)




Réagissez à l'article

81 réactions à cet article    


  • DIMEZELL 13 avril 2010 11:49

    Il semble que vous n’avez pas compris que les constats,la réflexion, les besoins...soient d’une autre envergure et d’autre nature que vos conclusions qui s’apparentent aux problèmes que vous soulignez.....


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 14 avril 2010 03:32

      « Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas... » Mais au point où nous en sommes, peut-on faire l’économie d’un pouvoir autoritaire pour un temps ? Je ne le crois plus.



      Pierre JC Allard

    • Voltaire52 Voltaire52 13 avril 2010 11:56

      bravo pour cet article je vous suis totalement , il y a un problème majeur dans notre pays , il n y a plus de république , donc plus de citoyen ...

      La violence n est pas le résultat de l école , c’est le « hors l ecole » qui plombe l ecole , les problemes de violence de la société , des banlieues qui débordent sur cette institution... L abandon de l autorité , d abord de l etat c’est trop facile de pointer uniquement les parents ....

      Je suis pour un état fort , responsable , qui parle de social , d economie, mais aussi de sécurité , un droit fondamental ....mais l état le veut-il , quel parti politique conventionnel est prêt a cela ? 
      Le Fn risque detre une force tres presente dans l avenir

       


      • Sébastien Sébastien 13 avril 2010 13:09

        Le probleme du FN est qu’il pose les bonnes questions mais n’apporte pas les bonnes reponses et empeche les autres partis de se poser les memes questions. C’est un vrai probleme et on peut bien entendu compter sur la gauche pour crier au loup...


      • backtothetrees backtothetrees 13 avril 2010 17:11

        Des partis, il y en a ; allez voir les propositions de Chevènement ou Dupont-Aignan sur leurs sites. Ils présentent une vraie alternative et un programme cohérent. Mais ils n’ont l’heur de plaire, ni aux médias, ni à nos élites, ni aux larrons socialistes et umpistes, lesquels préfèrent agiter les épouvantails extrémistes pour qu’on revienne dans la nasse.


      • Cascabel Cascabel 14 avril 2010 21:01

        @ alchimie

        Bien sûr, éduquer ses enfants au milieu de la pagaille avec la trouille qu’une bande d’abrutis viennent ou violer votre fille ou planter un couteau à votre fils est extrêmement motivant.


      • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 19 avril 2010 04:48

        cabascel, en quoi mettre des flics partout empechera votre fille de se faire violer ?

        il faut repenser le probleme et fAIRE ADHERER les habitants de ce pays aux valeurs de ce pays.

        Un Etat ne peut assurer ses fonctions regaliennes que s’il est accepté et voulu.

        http://leparisienliberal.blogspot.com/2010/04/police-et-population-une-relation-en.html

        D’autre part, un Etat ne peut assurer ses fonctions regaliennes que s’il se concentre sur ses fonctions regaliennes, au lieu de tout faire mal et cher, du management des trains à l’education nationale, en passant par le sauvetage de l’automobile

        http://leparisienliberal.blogspot.com/2010/04/peugeot-moissy-cramayel-une-bonne-lecon.html


      • Sébastien Sébastien 13 avril 2010 12:03

        L’ecole doit se proteger de la violence certes mais son champ d’action est limite. On ne peut pas demander aux professeurs de se substituer aux parents. En ce sens ces etats generaux ne sont pas une imposture mais leur portee reste limitee a leur perimetre.

        Je suis en revanche entierement d’accord avec la suite de votre article. En France on ne pose pas les bonnes questions et par consequent on n’apporte pas les bonnes reponses. Certains sujets ne doivent pas etre abordes et quand ils le sont, c’est sur le theme de la culpabilite, comme si les francais etaient responsables de la violence de certaines personnes.

        C’est aussi le resultat d’annees d’assistanat durant lesquelles on a fait croire aux gens que la societe les prenait integralement en charge. Je suis toujours etonne d’entendre les delinquants se poser en victimes parce qu’on ne leur donne pas du travail. Le travail ca ne se donne pas, ca se cherche.


        • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 19 avril 2010 04:49

          On ne peut pas demander aux professeurs de se substituer aux parents

          +1 !


        • Voltaire52 Voltaire52 13 avril 2010 12:10

          çà se cherche et çà se trouve :)


          • foufouille foufouille 13 avril 2010 12:57

            en chine ou en tunisie ?
            avec 5000 000 de chomeurs, il est ou ton boulot ?
            ouvre donc un vieux journal
            78, 3 pages de boulots
            de nos jours une demi de grands groupes, au mieux 4 offres


          • Marc Bruxman 13 avril 2010 19:43

            « en chine ou en tunisie ?
            avec 5000 000 de chomeurs, il est ou ton boulot ?
            ouvre donc un vieux journal
            78, 3 pages de boulots
            de nos jours une demi de grands groupes, au mieux 4 offres »

            D’un autre coté qui cherche encore son boulot dans le journal... Des offres sur internet il y en a plein.


          • Ð4r|{_ph03n1x 13 avril 2010 23:42

            « D’un autre coté qui cherche encore son boulot dans le journal... Des offres sur internet il y en a plein. »


            Avez-vous déjà fait le tri entre les CDD, les CDI, les temps partiels, les temps pleins, les boulots au SMIC ? Alors oui, des offres il y en a plein, convenables si on vit chez ses parents et qu’on a pas grand chose à payer tous les mois. Pour le reste de la population active, c’est peau de zob. 

          • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 19 avril 2010 04:51

            foufouille, dans quelle region habitez vous, si ca n’est pas indiscret ?

            parce que des emplois, en region parisienne, il y en a

            et c’est sur que chercher un boulot dans un journal ... smiley 


          • faxtronic faxtronic 13 avril 2010 13:18

            je pense que nous approchons du point de non retour. La guerre civile est proche, de plus en plus considere que la guerre civile, ou bien une dictature pour eviter la guerre civile, est possible. Avant 2017 la guerre civile et ethnique sera en France


            • Triodus Triodus 13 avril 2010 14:23

              @Fax,

              Elle sera ethnique JUSTEMENT pour éviter qu’elle soit civile..

              Cdt,
              T.


            • Triodus Triodus 13 avril 2010 17:27

              @Ton Père :

              Dans mon post, « guerre civile » a le sens « guerre contre le pouvoir civil ».

              Cdt,
              T.


            • Ð4r|{_ph03n1x 13 avril 2010 23:51

              Tiens, un prophète. Vous en rêvez tous, hein, de cette guerre civile. Continuez à agiter les épouvantails, à force d’effrayer la ménagère, vous parviendrez bien à vos fins et vous l’aurez, votre belle guerre.


              Quand on sait que la solidité d’une chaîne dépend de son maillon le plus faible et que je vois le niveau de leurs islamistes et de nos réacs, je m’inquiète davantage du risque de caporalisation de la société française que du risque d’islamisation.

              Je vois plus de fafs « de souche » déverser leur bile sur Agoravox que de fous d’Allah... Non mais sérieusement, vous imaginez vraiment que 6 millions de musulmans qui ne sont pas tous intégristes représentent un réel danger de sédition face à 56 millions de français non musulmans ???? Vous êtes des malades...

              Nous aurons un nouveau maréchal bien avant que les islamistes ne marchent sur Paris, réveillez-vous !

            • faxtronic faxtronic 14 avril 2010 10:41

              j ai pas dit l inverse... Mais les tensions ethnico religieuses sont exacerbes des trois cotes, et il est clair que le plus gros danger en France sera le reveil de l extremisme chretien, du a l extremisme musulman. Mais guerre civile il y aura, c est clair comme de l eau de roche. Soit il y aura un regime dictatoriale pour etouffer les tensions, qui sont d ailleurs la plupart exterieur a la France (palestine, etc..) soit il y aura un guerre civile qui sera de toute evidence un genocide anti musulman, suivi d une dictature a la Franco en France. Moi etant ni chretien ni musulman ni juif, je compterais les coups. La quesion unique est de savoir quelle type de guerre civile : a la yougoslave, a l espagnole, a la libanaise, ou comme une classique guerre de religion ? De surcroit la France est par essence meme en declin economique, donc le niveau de vie s effondre et les frustrations augmene=tent, ce qui fait nous nous constituons tranquillement une poudriere, mais pas seulement en France, mais dans toute l europe.

              Donc un conseil, apprenez a vos enfants les rudiments de la guerilla, histoire de survivre


            • Cascabel Cascabel 14 avril 2010 21:37

              « Moi etant ni chretien ni musulman ni juif, je compterais les coups. »

              Vous êtes à côté de la plaque. En cas de conflit c’est l’ autre qui vous désigne comme ennemi. Que vous soyez chrétien ou pas n’a aucune importance. En plus, le mécréant non-croyant est encore plus viollement combattu par l’ islam, donc si vous pensez vous en sortir comme ça, vous êtes mal barré.
              Quand à vos idées d’apprendre à vous défendre c’est bien gentil, mais si vous décidez de rester isolé dans votre coin vous compterez parmi les premières victimes. En cas de guerre il faut savoir être solidaire des siens, c’est le B.A-Ba de la survie.

              Sinon, je pense que le pire ne sera pas en 2017 mais bien après, pour des raisons de démographie. Entre temps nous connaitrons une dégradation progressive de la paix et de la prospérité.
              Mais si le conflit éclatait avant et bien ce sera salutaire pour nous car nous sommes encore majoritaires et donc en situation de force.


            • Hieronymus Hieronymus 15 avril 2010 00:11

              @ Cascabel smiley smiley smiley
              faxtronic meconnait completement l’Islam
              en terre d’Islam les mecreants et apostats sont les premiers massacres !
              tandis que les « gens du livre » (juifs et chretiens) « beneficient » du statut inferieur de dhimmis, souvent traduit par le terme politiquement correct de « proteges » mais qui signifie en fait « soumis » qd on met de cote la langue de bois ..


            • Cascabel Cascabel 15 avril 2010 00:45

              On fait bien de le prévenir n’empêche.


            • Cascabel Cascabel 15 avril 2010 13:19

              @ faxtronic

              Personne n’aime les lâches et les traitres, sachez-le.


            • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 19 avril 2010 04:53

              il n’y aura pas de guerre

              ca fait des années que les contribuables acceptent sans broncher qu’une ethnie, celle des paysans et des pécheurs, cassent et brulent, sans représaille de l’Etat

              ca peut donc continuer des années.

              A quand le remboursement du Parlement de Bretagne, incendié en 1994 . ?


            • Hieronymus Hieronymus 13 avril 2010 16:11

              @ l’auteure
              Excellent article, en plus agreable a lire
              je suis plus que d’accord avec tout ce que vous y exprimez
              « S’il fallait une mesure pour commencer, ce serait de couper les subventions à toutes les associations qui ont largement participé à nourrir haine et ressentiment envers la France et les Français, et qui continuent d’ailleurs à le faire »
              vous avez raison a 200% et nous sommes nombreux ici a hurler notre indignation face a cette realite absurde, alors nommons les ces associations qui ont ete encouragees pour des raisons demagogiques et politiciennes ;
              les 3 mousquetaires : Licra, Mrap, Ldh + d’Artagnan : SOS racisme
              on peut rajouter le Cran et le Crif, ds un style different mais hautement toxiques
              pour le Cfcm si jeune, peut etre faudrait il lui laisser encore qq benefice du doute
              ds les etatiques, la Halde est un chef d’oeuvre d’entreprise de subversion morale
              le Commissariat a la diversite plus modeste n’est pas mal non plus
              j’en oublie ?

              « il est dramatique de les avoir ainsi laissé scinder le corps social entre « victimes » et « bourreaux » » vous parlez d’or !
              « Il faut tourner le dos à l’imbécillité des plans banlieues » c’est evident
              « le peuple français, victimes de l’aveuglement de nos élites » la je vous trouve trop indulgente de parler d’aveuglement pour nos (z)elites, il s’agit certes d’incompetence mais surtout d’egoisme, de lachete, voire de cynisme et de haine (non dite) du peuple !
              voyez Fillon comme il est lisse lors de son discours au diner du Crif, affligeant de couardise et de servilite, c’est ca un 1er ministre ? j’ai honte pour mon pays ..
              ou Chirac qui n’a eu de cesse ds la roue de Mitterrand de pratiquer la politique de l’autruche et de multiplier les mesures et propos demagogiques, un desastre !

              juste une petite critique si je peux me permettre ;
              vous ne devez pas hesiter a intervenir ensuite sur les fils de discussion, je crois que nombre de vos lecteurs s’en rejouiraient smiley
              cordialement


              • Hieronymus Hieronymus 14 avril 2010 18:16

                non Ton Pere, Malika Sorel n’intervient pas sur les fils d’AV
                pour voir qq elements supplementaires, il faut se rendre sur son blog
                sur lequel figure cet article absolument tel quel assortis de qq commentaires
                http://puzzledelintegration.blogspirit.com/archive/2010/04/10/vers-un-regime-autoritaire.html#comments
                ces commentaires d’autres lecteurs sont aussi interessants et Malika y intervient elle meme en 18eme position, neanmoins elle se refuse a citer nommement ces associations incriminees, sans doute a t elle ses raisons, preferant rester prudente, d’un autre cote « qui ne dit mot consent » comprendre ma liste pour les plus connus n’est point dementie de fait !
                par contre je ne suis pas d’accord avec ceux qui enoncent « pas la peine de les citer, tout le monde les connait » un peu facile comme litote, n’aide vraiment pas a la clarte du debat, avec des pirouettes comme celle la on reste ds le quiproquo, il faut savoir de qui on parle qd on accuse qqu’un, sinon ca ne rime a rien sauf a tourner a rond..


              • rocla (haddock) rocla (haddock) 13 avril 2010 21:34

                Pasou ,

                Tu congétrobu ?


              • Ð4r|{_ph03n1x 14 avril 2010 00:06

                « j’eduque mes enfant pour qu’ils fassent une descendance non mulâtre. Il faut instruire nos enfants de la réalité des races et de leurs différences : les éléments matériels, quantifiés et dépassionnés existent. »


                Pourriez-vous développer ce qui vous incite à préserver votre « descendance » du métissage ? Je suis curieux de voir de quels éléments matériels, quantifiés et dépassionnés vous parlez...

                De vrais éléments, hein, pas de la propagande. Donc, avec des sources qui viennent d’ailleurs que du parti. Ah mais j’oubliais, tout ce qui ne vient pas du parti n’est pas objectif, puisque ça vient de l’immonde complot judéo-maçonnique !!!

                Allez, un peu de patience, dans quelques décennies il ne restera plus grand monde pour accorder le moindre crédit à vos théories fumeuses sur la suprêmatie blanche...

              • heliogabale boug14 14 avril 2010 11:05

                @ Pasou : vous nous faîtes du Céline ???
                Mulâtrer : quel néologisme ! Il y a un petit talent littéraire qui sommeille en vous...
                Plus sérieusement, si vous n’avez pas des idées racistes, vous êtes au moins racialiste...tendance Gobineau je dirais.


              • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 18 avril 2010 02:07

                @ Pasou :


                 Ce tableau statistique, lié à la théorie du « Smart Fraction », est je crois interdit de diffusion et je ne vois pas comment vous pouvez le mettre ici sans justifier une accusation de racisme....



                 PJCA

              • backtothetrees backtothetrees 13 avril 2010 16:58

                Bravo encore Malika Sorel et merci aussi pour votre blog « Le puzzle de l’intégration », dont les analyses sont toujours approfondies, pertinentes et intransigeantes.


                • la_gata la_gata 18 avril 2010 23:37

                  " la pierre philosophale est ce métis brun de peau aux yeux légèrement bridés et le cheveux surtout pas blond « 

                  hehehe
                   je ne m’avais jamais imaginée comme pierre philosophale ... mais pour quoi pas ???
                   :D :D :D

                   »quand on ouvre les yeux, on découvre toute l’horreur de cette future humanité cauchemardesque, toute culture et différence biologique effacée, uniforme dans son apparence physique comme dans sa pensée,"

                  desolée de hanter vos reves , mais je ne suis pour rien .

                   imaginez deja que nos premiers ancétres sont veus de l’ Affrique et dans le chemin on dirait qu’e l’etre humain a perdu beaucoup du contenu de melanine dans la peau ...

                  mais c’est a partir de quand les premiers moyens de transport ont ete inventés et les gens ont commencé a voyager ... que le metissage etait inevitable , et maintenant c’est tellement facile de se deplacer partout dans le monde que ça ne peut que s’ accelerer . vous plaise ou pas .

                  C’est en effet nos différences qui nous enrichissent,

                  tout a fait et il faut de tout pour faire un monde . métis inclus .

                  l’avantage d’etre métis c’est que vous ne pouvez pas hair les autres a cause de leur couleur de peau ou de leur faciés . je ne peux pas hair les blancs . ni les asiatiques ni les noirs ni les amerindiens parce que j’ai eu des aieuls dans tous ces groupes . et j’ai des cousins de tous les couleurs comme les chatons :D , du blanc delavée au noir obscur . en passant par le rouge , et le jaune
                  quand vous étes métis .. vous avez moins de tendance a juger les gens par leur apparence physique . 
                  et vous voyez les choses avec plus de relativité .. si vous etes intelligent , vous vous rendrez compte trés vite que il n y a pas une seule façon de vivre , et que la couleur de peau ne determine pas des defauts ou des vertus.
                  et on peut aussi reconaitre le droit a ses enfants de faire des petits avec la personne aimée soit quel soit leur couleur de peau ou nationalité .


                • totof 13 avril 2010 18:00

                  Je ne suis pas d’accord avec cet article sur le fond. J’admets que les arabes, en particulier les jeunes, de France (par pitié, qu’on arrête de les appeler des « français d’origine étrangère », ils détestent la France et s’en foutent d’être français, comme moi d’ailleurs) détestent la France. Ils sont nombreux à être de gros fachos. Mais il ne faut pas oublier que tout cela est provoqué par le pouvoir central. Les immigrés ont toujours été mis au cul de la société française (tant mieux, comme ça, ils la détestent et peut-être un jour la feront-ils tomber), toute les migrations modernes sont des trahisons.

                  L’Etat a profité de cela pour créer un ennemi intérieur qui permet de mobiliser la population contre ce dernier. Dans le but d’éviter une remise en cause de l’ordre, qui s’apparente de plus en plus à ce qu’il a toujours été au siècle dernier c’est-à-dire un ordre fasciste, le pouvoir central mobilise la population sur des boucs émissaires. Cela est d’autant plus facile qu’effectivement, les immigrés et leurs enfants se comportent de façon hostile vis à vis des français de souche. Ces derniers, castrés par l’école et l’ordre bourgeois en général, ne sont plus capables de violence physique et se font généralement bastonner par les jeunes arabes. La haine et la peur qui en ressortent sont une bénédiction pour le pouvoir central qui apparaît alors comme la seule possibilité de sécurité pour ces lâches de français qui vont alors de plus en plus voter pour des politiques durs, fascistes. Et c’est alors le cercle vicieux infernal dans lequel nous sommes.

                  Quant à l’intégration, ce mot est une honte. On voudrait intégrer ces individus dans la société française comme nous-mêmes avons été absorbés, castrés, rendu impuissants par cette même société. Ne voit-on pas que cette société nous-mène à la catastrophe (sociale et environnementale) ? Les immigrés sont une chance car ils remettent en cause l’ordre en place (du fait de leur exclusion) et étant encore capable d’action collective autonome, ils pourront peut-être un jour détruire l’ordre occidental. J’espère qu’ils le feront avant que cet ordre ne détruise toute forme d’humanité.

                  Il est important de lire le livre de Mathieu Rigouste, « L’ennemi intérieur », pour comprendre où on va sur ces questions.


                  • Ð4r|{_ph03n1x 13 avril 2010 19:24

                    Tiens, quelqu’un de lucide qui ne cède pas à la tentation Lepénisante sans pour autant sombrer dans l’angélisme Aubryen !


                    Tout à fait d’accord, il ne faut pas oublier que nos chers Bouygues et consorts sont allés jusque dans les villages de nomades chercher de la main d’oeuvre pas cher à l’époque. Et en plus je trouve que malgré le décalage culturel ces anciens de la 1ère génération s’étaient vachement bien intégrés.

                    Maintenant, les merdeux avec lesquels nous avons des problèmes, peut-être faudrait-il commencer par les considérer comme des merdeux avant de les considérer comme des « bronzés ». Parce que c’est ça le coeur du problème. Il va bien falloir un jour arrêter cet Ouroboros entre « de souche » et « d’afrique », parce que pendant qu’on est tous là, à se taper sur la tronche pour savoir à qui revient la palme du racisme, le tissu économique et social se déchire de toute part et nos chères zélites pratiquent la politique de la terre brûlée...

                    Honnêtement, arrêtez d’imaginer que nous allons devenir une république islamique en proie à l’anarchie des banlieues, nous nous faisons davantage maltraiter par les banksters que par les racailles dans ce pays. La France ne se résume pas à la Courneuve ou à quelques quartiers populaires.

                    Comme quoi Bigard (oui je sais, ce grand penseur...) n’avait pas tort : c’est pas avec les noirs et avec les arabes qu’on a un problème en France, c’est avec le racisme qu’on a un problème...

                  • Ð4r|{_ph03n1x 13 avril 2010 19:49

                    « Mais aujourd’hui, l’immigration c’est à 90% du peuplement, c’est à dire des envahisseurs »


                    Marcel Vincent les a vu !!! Non sans blague, source ?


                    « (...) allocataires inadaptés chez nous. »

                    Mmmm inadaptés pour quelle raison ? Raciale ? Culturelle ? Allez, sortez-moi votre prose toute droit sortie des forums de Bivouac ou d’Occidentalis. Ca fait juste 10 ans que l’extrême-droite milite sur la toile, la lepénisation des esprits sur internet est inversément proportionnelle à ce qu’elle fut au temps de la religion cathodique. Elle a appris pendant ce temps à diffuser sa propagande en restant à l’abri des foudres de la justice républicaine, en remplaçant la race par la culture. Le discours et le même et, ma foi, peu importe le flacon tant qu’on a l’ivresse hein !

                  • Ð4r|{_ph03n1x 13 avril 2010 23:16
                    J’allais prendre la peine de vous répondre et au moment de chercher des contres-arguments, je me suis aperçu que je n’avais rien à « contrer »... hormis des propos outranciers digne du plus cultivé des piliers de comptoir d’un bar de campagne.

                  • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 19 avril 2010 05:20

                    Les jeunes voyoux de banlieue sont au contraire hyper integrés

                    - non respect de la propriété privée, comme avec Augustin Legrand, bon francais né à Neuville aux Bois (Loiret) et ses amis bons francais de Jeudi Noir http://www.youtube.com/watch?v=xrrfdrTumzA (dites moi ou sont les arabes et les noirs ?)

                    - attaque contre le domaine public , comme avec les casseurs de Continental qui sont saccagé la sous prefecture de Compiegne http://www.france24.com/fr/20090421-employes-continental-saccagent-sous-prefecture-compiegne-licenciement-clairoix
                    (dites moi ou sont les arabes et les noirs ? et ecoutez celle qui a "honte d’etre francaise à 45’ comme si Sarkozy devait en plus etre le PDG de Continental)

                    - haine de la France, comme avec les memes de Continental, mais aussi les Basques http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gcmh52TI_II7-pM94Vo-0VGR0_Hw
                    les Corses http://www.corsematin.com/ra/corse-du-sud/250948/porto-vecchio-banderole-et-ballons-pour-les-prisonniers


                  • Marc Bruxman 13 avril 2010 19:24

                    Le probléme c’est la réponse au premier délit. Il n’y a aucune méthode adapté. Mettre un enfant de 12 ans qui fait une connerie en tole est impensable. Il y cotoierait la lie de la société et ressortirait encore pire. On a plus le droit de lui flanquer une bonne déculotée au martinet ou à la cravache (réponse adaptée) alors on a des trucs batards genre rappels à la loi.

                    Peut être que simplement remettre des chatiments corporels pour les jeunes délinquants serait adapté. Ca peut être dissuasif et éviter que le petit délinquant ne se transforme en grand. Si un bête vol au supermarché était puni de dix coups de cravache, il n’y en aurait pas beaucoup pour recommencer.

                    Il n’y a nul besoin d’un état fort pour cela. Bien sur, il restera la prison pour les récidives ou les vrai crimes. Mais l’important est de tuer l’envie au début. Sans que cela ait des conséquences irrémédiables.

                    Il suffit aussi de légaliser le cannabis et la prostitution pour détruire le business de certains pousse au crime (ou du moins les faire rentrer dans la légalité). Que les mecs qui font guetteurs de rue aillent bosser légalement pour un coffee shop et la mentalité s’améliorera largement.


                    • antonio 13 avril 2010 20:05

                      Les barbares détruisent ce qu’ils ne comprennent pas...
                      Ils blessent et tuent ceux qui incarnent un monde qu’ils ne comprennent pas.


                      • Ð4r|{_ph03n1x 14 avril 2010 00:11

                        « c’est une bonne raison de les laisser vivre en Barbarie, mais pas en Europe. »


                        Tout à fait. Et faire en sorte que l’Europe ne retombe pas non plus elle-même dans la Barbarie. Ni celle des fous du voile, ni celle des excités de la calotte. Cela ne fait qu’à peine 60 ans que nous sommes sortis d’une barbarie à côté de laquelle les incivilités de quelques brûleurs de voitures sont de la pisse de nouveau-né. J’ai donc tendance à me méfier des grands sauveurs de la patrie qui se masturbent en phantasmant sur des images de guerre ethnique...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès