Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Des retards en high-tech

Des retards en high-tech

N’achetez pas de NETBOOK ni de IPAD maintenant. A l’automne on va assister à l’avènement des tablettes à écran qualité « papier » capables de jouer des vidéos. Autrement on va progressivement abandonner les écrans rétro-éclairés.

Le Notion Ink Adam est une tablette qui sortira en série à l’automne. Elle est lisible comme du papier et capable de s’animer comme un écran LCD. D’ailleurs son écran PixelQI est une technologie issue du LCD. Seulement cette technologie permet de créer des écrans qualité "papier" à moindre cout.

L’entreprise PixelQI est issue de OLPC, une entreprise pariant sur le portable à moins de 100 $. PixelQI compte vendre des netbooks à 75 $. Le prix du Notion Ink Adam serait lui de 320 $, une tablette qualité "papier" abordable malgré la nouveauté.

Afin de vendre des netbooks à 75 $ il n’y aura pas d’autre choix que de vendre des ordinateurs ARM, technologie attendue depuis 2009 sur les ordinateurs personnels. La technologie ARM consiste à miniaturiser l’essentiel des processeurs de l’ordinateur dans une seul puce centrale. Ainsi l’ordinateur coute moins cher, consomme moins et dure plus longtemps.

Déjà il est possible d’acheter des serveurs ARM à 100 €. Les smartphones utilisent le processeur ARM. Ce sont des ordinateurs qui pourraient disposer d’un plus grand écran. En effet la nouvelle série de processeurs ARM est capable de lire du Full HD, des vidéos plein écran.

Alors pourquoi ne voit-on pas de Netbook ARM ? Windows 7 n’est pas compatible avec les ARM. Il faut savoir que Mircrosoft ne s’occupe pas assez des nouvelles technologies comme l’USB 3 ou l’ARM car ces technologies n’étaient pas compatibles à la sortie de Windows. Si les ordinateurs sont chers c’est aussi dû à une licence Windows coutant de 100 à 300 €.

Un ordinateur pré-installé sur LINUX coute lui beaucoup moins cher avec un choix élargi de logiciels libres et gratuits. Aussi avec une vieille licence Windows il est possible de faire fonctionner des logiciels non Microsoft grâce à Wine Doors.


Moyenne des avis sur cet article :  4.58/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

27 réactions à cet article    


  • staybehind 26 juin 2010 12:02

    hehe...je m’impatientes
    merci l’auteur,une date pour la sortie en france ?
    j’economises..... :)


    • matthius matthius 26 juin 2010 12:15

      On attend plutot les Netbook PIXELQI ou les tablettes ARM et Pixel QI à l’automne.

      Il est sorti un SMARTBOOK ou NETBOOK ARM en janvier en petite quantité. Pour les Netbooks ARM ils auraient dû sortir en nombre en janvier chez ASUS. Vous pouvez scruter les nouvelles sorties ARM sur http://www.blogarm.net. Sur http://www.blogeee.net vous avez les nouvelles sorties en général.


    • inès 26 juin 2010 12:34

      Merci pour l’info . Je vais y regarder de plus près.


      • herbe herbe 26 juin 2010 12:55


        Matthius Je partage les grandes lignes de votre analyse, merci !

        Pour info Il existe une tablette ARM déjà dispo proposant pleins d’OS :

        http://www.alwaysinnovating.com/touchbook/

        C’est un Français Grégoire Gentil (cocorico) qui fait ça aux Etats Unis :

        http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/le-touch-book-est-le-premier-netbook-100-pourcent-open-source_176411.html

        L’écran n’est pas, je pense, à la hauteur de la notion Ink (que j’attends aussi !), mais les autres caractéristiques semble fort intéressantes


        • realityman 26 juin 2010 13:00

          Honnetement, un netbook sans windows a l’intérieur, perd beaucoup en intéret ! de plus, la licence windows xp que l’on retrouve dans les netbook est facturé.....seulement 30€ au constructeur, loin des 100 à 300€ évoqué par vous !


          • Deneb Deneb 26 juin 2010 14:37

            realityman :« un netbook sans windows a l’intérieur, perd beaucoup en intéret  »

            pas autant que justement AVEC windaube


            • Nicolas 26 juin 2010 14:38

              Au fait, un petit bonjour en passant Deneb. smiley


            • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 26 juin 2010 21:00

              une petite gentoo aux petits oignions c’est parfait sur ces machines :-P 


            • Deneb Deneb 26 juin 2010 15:03

              Salut Nicolas, moi aussi ça me fait plaisir de nous retrouver, entre passionnés de Bach.


              • non667 26 juin 2010 15:58

                pour faire la brasse je préfère encore la piscine à peluche  smiley


                • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 26 juin 2010 20:56

                  Auront-ils encore un OS propriétaire embarqué sans qu’on puisse se le faire rembourser ou alors ce sera plus simple pour les BSDiens ?


                  • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 26 juin 2010 20:59

                    Au temps pour moi, j’ai lu en diagonale.


                  • schweitzer schweitzer 26 juin 2010 23:08

                    merci matthius...

                    Je signale que les « liseuses » (lectures d’e-books) sont, elles, aux alentoursde 220 euros à la FNAC et que l’Ipad, apprend-je sur ce site d’Agora Vox est maintenant descendu à 200 euros (dans un article d’hier !)...

                    Et si ce que vous dites est vrai, tous ces prix vont dégringoler et croyez-moi qu’ils serait temps car je n’ai absolument digérer, ni acheté l’Ipad de Steve Jobs à 500 euros. Peut-être que ces gens ne se rendent pas compte que 500 euros, pour moi, c’est un mois de loyer, c’est à dire 40% de mes revenus mensuels, mais alors c’est que ces oligarques sont vraiment dans un état second !

                    Faudrait peut-être dire à leurs dealers de descendre les doses prescrites !!!! A+. Jake.


                    • Ploucman 27 juin 2010 16:48

                      « La technologie ARM consiste à miniaturiser l’essentiel des processeurs de l’ordinateur dans une seul puce centrale. »

                      Votre descriptif de la technologie ARM est complètement erroné, ARM est une architecture concurrente (et très différentes) des X86 des AMD et Intel. 

                      « Il faut savoir que Mircrosoft ne s’occupe pas assez des nouvelles technologies comme l’USB 3 ou l’ARM car ces technologies n’étaient pas compatibles à la sortie de Windows. »
                       
                      Des plus imcomprehensible ....
                      Windows gère l’USB3 ! WTF ?
                      l’usb3 est une techno qui vient de sortir et qui n’est absolument pas généralisé (actuellement), il est plutot couteux (normal puisque nouveau) et qui n’as pas encore ca place. Je ne vois pas le souci.
                      ARM date de 1985 et a considérablement évolué depuis, mais n’a rien d’une nouvelle techno.

                      « Si les ordinateurs sont chers c’est aussi dû à une licence Windows coutant de 100 à 300 €. »

                      vous nous présentez ici les tarif d’une licence windows seven en achat « boite », lorsque windows est vendu pré-installé, le cout est de l’ordre de 30/90€, un tarif mini-pouce qui s’explique entre autre grace a l’achat en tres gros volume par les constructeurs.

                      Un article minable.

                      • matthius matthius 28 juin 2010 21:02

                        Mais pourquoi ceux qui defendent WINDOWS ne savent pas parler le francais ?

                        WINDOWS 7 n’etait pas compatible avec l’USB 3 a sa sortie. L’USB 3 aurait du etre fourni avec WINDOWS VISTA.


                      • matthius matthius 29 juin 2010 11:37

                        Vous oubliez aussi de dire que lorsqu’on a achete un ordinateur avec WINDOWS il devient necessaire au bout d’un moment de racheter un nouveau WINDOWS pour pouvoir beneficier des mises a jour. WINDOWS est en location.

                        Aussi l’USB 3 a connu des problemes a cause de WINDOWS.

                        Que voulez-vous dire sur l’ARM ?


                      • Ploucman 29 juin 2010 11:48

                        « Mais pourquoi ceux qui defendent WINDOWS ne savent pas parler le francais ? »

                        Je ne suis ni pro windows ni pro linux, j’utilise les deux selon mes besoin. Les Pro-truc sont des imbécile aveuglé par leurs bétises (pour rester correct) qui ne savent pas penser en terme de besoin. (ou qui ne pense pas tout court.)

                        « ne savent pas parler le francais ? » => il faudra m’expliquer.

                        « WINDOWS 7 n’etait pas compatible avec l’USB 3 a sa sortie. L’USB 3 aurait du etre fourni avec WINDOWS VISTA. »

                        Petite historique :
                        officialisation de la norme USB3.0 => fin 2008
                        premier produit grand public usb3 => debut2010
                        sortie de Windows 7 => septembre 2009

                        La belle affaire, windows 7 etant sortie avant les premiers périphériques USB3 ce n’est pas étonant, encore moins génant.

                        il faudra m’expliquer comment la gestion de l’usb3 aurait pu etre fourni avec vista ... en 2006 !


                      • Ploucman 29 juin 2010 11:54

                        "Vous oubliez aussi de dire que lorsqu’on a achete un ordinateur avec WINDOWS il devient necessaire au bout d’un moment de racheter un nouveau WINDOWS pour pouvoir beneficier des mises a jour. « 

                        Prk faut il racheter nouveau windows ? une licence windows est illimité dans le temps.
                        Personne ne vous oblige a passer sous vista ou seven si vous ete sous Xp.

                         »WINDOWS est en location."

                        Le CLUF est un fondamental du marché du logiciel.

                        « Aussi l’USB 3 a connu des problemes a cause de WINDOWS. »

                         ?

                        « Que voulez-vous dire sur l’ARM ? »

                        Que vous ne saviez visiblement pas de ce dont il s’agit.


                      • matthius matthius 1er juillet 2010 10:10

                        Vous oubliez que les constructeurs attendent l’aval de Microsoft pour produire leur materiel. Comment creer un materiel informatique alors que les drivers n’existent pas sur Windows ?

                        La realite est que l’USB 3 etait attendu en 2008 et en preparation en 2007, pas àla sortie de Vista effectivement :
                        http://www.bhmag.fr/n6231-la-norme-usb-3-0-est-en-preparation.html

                        Les ARM utilisent la technologie RISC incompatible avec WINDOWS 7. Mais pourquoi vouliez-vous que je parle de cela ? Le plus interessant sur l’ARM c’est qu’on economise des puces. Comme on a peu d’instructions on peut graver d’autres puces sur le processeur.


                      • Ploucman 1er juillet 2010 11:19

                        "Vous oubliez que les constructeurs attendent l’aval de Microsoft pour produire leur materiel. Comment creer un materiel informatique alors que les drivers n’existent pas sur Windows ?"

                        Non je n’oublis pas, pour la simple et bonne raison que c’est completmeent faux. les drivers arrivent tjrs en dernier et son couvent capricieux au début, il faut souvent attendre 6 mois après la sortie d’un produit pour avoir des drivers stables.

                        « La realite est que l’USB 3 etait attendu en 2008 et en preparation en 2007, pas àla sortie de Vista effectivement :
                        http://www.bhmag.fr/n6231-la-norme-usb-3-0-est-en-preparation.html »

                        Vous avez de la chance, le ridicule ne tue pas ... la norme USB 3.0 a été officialisé fin 2008, cela signifi que la solution a été figé sur le papier, mais a ce moment la, aucun produit n’éxistait mis a pars quelques prototype de test.

                        Créé une nouvelle technologie prend plusieurs années. 

                        La commercialiser prend egalement du temps.

                        « Les ARM utilisent la technologie RISC incompatible avec WINDOWS 7. »

                        NB : RISC n’est pas une technologie mais un type d’architecture. 

                        « Mais pourquoi vouliez-vous que je parle de cela ? »

                        On s’en moque que vous nous recopier des mots que vous ne comprenez pas, je ne vous de mande qu’une chose => arretez d’ecrire des anneries ! La description que vous fait de la techno ARM dans votre article est completement a l’ouest !

                        "Le plus interessant sur l’ARM c’est qu’on economise des puces. Comme on a peu d’instructions on peut graver d’autres puces sur le processeur."

                        Etrangement (ou pas) j’ai du mal a comprendre le sens de vos mots ... vous gravez des puces sur le processeurs vous ? (ca doit grater :s =)

                        et vous economisez des puces avec ARM ? ca vous emble intererssant ? moi pas ... c’est n’est obsolument pas l’intérrét de la technologie ARM que d’economiser des puces :s

                        De toute evidance vous ne metrisez pas du tout le sujet. nous allons donc stoper ici.


                      • matthius matthius 1er juillet 2010 18:16

                        Comme tous les défenseurs de Windows vous jouez avec les mots tout en ignorant l’information.


                      • Ploucman 1er juillet 2010 21:46

                        « Comme tous les défenseurs de Windows »


                        Vous savez lire ? retourner lire mon commentaire du  29 juin 11:48.

                        « vous jouez avec les mots tout en ignorant l’information. »

                        Hahahaha ! venant de quelqu’un qui écrit un article sans en comprendre le sujet, je rigole bien !

                      • matthius matthius 1er juillet 2010 18:37

                        Ce que vous oubliez de dire c’est qu’il y a une entente entre les constructeurs d’informatique et Microsoft pour homogeneiser des drivers. Aussi Intel a abandonne la normalisation de l’usb 3 au lieu de remettre de simples specifications permettant de produire de l’USB 3.
                        3 ans de mise au point pour l’USB 3 tout en etant non normalise vous trouvez cela normal ?

                        Si vous etes aussi bon sur la connaissance ARM expliquez a quoi sert l’ARM au lieu de recopier betement les definitions. Je vous signale que certains ferrus d’ARM aiment parler d’economie de courant et d’argent.


                        • Ploucman 1er juillet 2010 22:11

                          « Aussi Intel a abandonne la normalisation de l’usb 3 au lieu de remettre de simples specifications permettant de produire de l’USB 3. »


                          une fois de plus je ne comprend rien a vos mots ... 

                          « 3 ans de mise au point pour l’USB 3 tout en etant non normalise vous trouvez cela normal ? »

                          Il en a fallut autant pour le wifi N ! et bien d’autre technologie du même ordre ... vous croyez quoi ? que c’est facile ? rapide a faire ? on parle d’une technologie global a tout les utilisateurs de la planète et d’un consortium composé des plus grosse entreprise de ce monde ! c’est déjà un miracle qu’ils aient réussi a se mettre d’accord sur une norme... 

                          « Si vous etes aussi bon sur la connaissance ARM expliquez a quoi sert l’ARM »

                          A la meme chose que tout CPU : a calculer ! ça répond a votre question « a quoi sert l’ARM » ! mais j’ai des doutes sur la bonne formulation de celle ci.

                          « au lieu de recopier betement les definitions. »

                          Tiens c’est bizare, mais ... ou ? a oui c’est vrai, vous etes dans la fabulation ;)

                          « Je vous signale que certains ferrus d’ARM aiment parler d’economie de courant et d’argent. »

                          Pour parler d’économie il faut faire une comparaison, qu’elle est t’elle ? si vous voulez comparer un core i7 avec un ARM7 ... je vous signal qu’il ne sont pas du tout prévu pour la même utilisation, la comparaison est donc a prendre avec des pincettes. (ca revient a comparer une Bugatie avec une 2ch ... )

                          Economie de courant ? c’est mal dit ... les implémentations de ARM sont conçu essentiellement pour le marché du mobile et de l’intègré, il es donc concu pour ne consommer que tres peu d’énergie... mais VIA (entre autre) fait sensiblement de même (niveau conso de courant) avec du x86.


                        • matthius matthius 3 juillet 2010 09:50

                          A quoi bon parler avec quelqu’un qui ne comprend pas le français.


                        • Ploucman 5 juillet 2010 11:02

                          Le ridicule ne tue pas ...

                          Il y a des baffes qui se perdent.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès