Du coton, de l’argent et de l’électricité pour purifier l’eau

Nous avons déjà passé en revue plusieurs manières de « nettoyer » l’eau. L’enjeu est de taille, comme nous le soulignions au Forum mondial de l’eau qui s’était tenu à Istanbul au printemps 2009. Les techniques les plus connues utilisent des composants pour « casser » les saletés de l’eau. D’autres utilisent les ultra-violets pour purifier l’eau, enfin, nous avions vu cette expérience chinoise qui consistait à nettoyer l’eau en y plongeant des morceaux de rouille. Cette fois-ci, c’est un mix de coton, d’électricité et d’argent qui promet de venir à bout des bactéries dans l’eau (Cleantechnica).

 

C’est un nouveau procédé low-cost et très efficace qu’a mis en place l’équipe de recherche de Stanford University. Ce nouveau filtre à eau est capable de se débarrasser de 98% des bactéries E. Coli présente dans une eau contaminée, sans recours au chlore. L’on savait déjà que l’électricité et l’argent tuaient la bactérie.

Le nouveau système utilise une maille de nanofils d’argent sur du coton, que l’on pose ensuite sur des nanotubes de carbone, qui « fournit » l’électricité du dispositif. Le coton a l’avantage d’apporter des pores plus larges que d’autres matériaux, ce qui permet à l’eau de le traverser plus rapidement, sans avoir besoin de recourir à des systèmes de pompage coûteux pour faire passer l’eau.

C’est en fait le contexte des hausses du prix des matières premières (dont le chlore) qui explique cette recherche frénétique d’alternatives pour purifier l’eau. De l’ultra-violet aux ultra-sons, en passant par des combo sel-électricité, les chercheurs sont fortement sollicités.


TechnoPropres

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Gollum (xxx.xxx.xxx.243) 25 novembre 2010 11:28

  

  Comprend pas le moinssage sur ce texte... 

  
  

  Ce genre de procédé peut-être utile, et pas seulement pour les pays pauvres, mais aussi chez nous, au cas où la société exploserait et que Véolia ou d’autres ne puissent plus jouer leur rôle...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.147) 25 novembre 2010 12:01

    Comme d’habitude pour cet auteur :
    - juste une annonce publicitaire.
    - pas d’explication ou de lien vers une explication technique détaillée du fonctionnement.
    - aucun chiffre sur une rentabilité potentielle de fabrication en série du procédé.
    - aucun chiffre sur une rentabilité carbone potentielle de fabrication en série du procédé.

    Ses articles ne semblent n’avoir pour but que de diriger vers son site.

    Bref, nul. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par nightflight (xxx.xxx.xxx.87) 25 novembre 2010 13:50

    

    PlancherDesVaches,
    
    Pas d’accord avec toi : Je considère que cet article est une brève interressante, Ecolosky nous tient au courant des progrès accomplis dans le traitement de l’eau, et c’est très appréciable.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jako (xxx.xxx.xxx.164) 25 novembre 2010 12:39

  

  @ l’auteur, utiliser des nano éléments dans des filtres à eau de consomation... j’espère qu’ils ont amplement testé linocuité (mais j’ai des doutes...)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zelectron (xxx.xxx.xxx.18) 25 novembre 2010 16:23

    

    et si les nanoparticules d’argent passaient dans l’eau, y compris en dissolution (+ ou - nocive)
    à l’instar du mercure et du plomb c’est un métal lourd (ex métaux sataniques), j’espère que ces "chercheurs" vont pouvoir s’assurer de l’innocuité de ce procédé ( un p’ti essai de 3 jours, comme d’hab, ça suffit ?)
    nb est-on si sûr que les nanoparticules de graphite sont "safe" (autant que les micro-nano poussières d’amiante)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.