Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Du papier, de l’encre et des nanotubes = une batterie

Du papier, de l’encre et des nanotubes = une batterie

 

C’est une équipe de recherche de l’université Stanford, aux Etats-Unis, qui a découvert un moyen de fabriquer rapidement et à faible coût des batteries avec une encre qui contient des nanotubes de carbone et du papier (ordinaire). Il suffit d’enduire le papier avec cette encre spéciale, de passer le tout dans un four pour obtenir un dispositif capable de stocker l’énergie tout en étant conducteur. Cette super-batterie en papier peut supporter 40 000 cycles de rechargement.



TechnoPropres

Moyenne des avis sur cet article :  2.89/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

16 réactions à cet article    


  • sheeldon 4 janvier 2010 10:52

    bonjour

    les nanos arrivent c’est génial !

    je trouve dangereux de laissé aux seuls scientifiques , politiques ou industriels , le débat sur les nouvelles technologies , qui a terme renforceront les puissances en place , on en est qu’au début des nanos , et on ne parle pas de de batterie , c’est les nanos robots , les nanos virus , les nanos espions , dont on fait moins de publicité , c’est aussi la biomécanique associée aux nanos , c’est aussi les puces rfid qui permettent de faire des courses le cadi plein sans même voir une caissière ! qui permettent aussi le puçage d’enfants ou de délinquants , mais comme les fichages de population ceci commence toujours par les « déviants » avant de toucher l’ensemble de la population . Il y a aussi les expériences sur animaux , on en est au baboin ou macaque , pour un contrôle a distance du cerveau ( je signale que ce n’est pas de la science fiction ! ) , je vous laisse imaginer la joie d’une élite si elle pouvait un jour contrôler les humains a leur guise , encore mieux que la propagande , le contrôle total !

    http://www.nanomonde.org/

    pour ceux qui veulent découvrir les nanos , chez pièces et main d’oeuvre on peut lire « Aujourd’hui le nanomonde » , « RFID » la police totale . puces intelligentes et mouchardage électronique , « terreur et possession » enquête sur la police des populations a l’ère technologique .

    rien de très réjouissant a vrai dire , et pour quelques maladies soignées , pour quelques batteries on risque d’y perdre l’humanité toute entière . la technologie a toujours été dans le sens des puissants et déjà les rois perses ne voulaient pas que leur peuple sache lire , l’élite a toujours accaparé les nouvelles technologies a son avantage , ce début de siècle est la digne continuation de 100 ans de progrès sans merci ( autre livre et même doc vidéo sur dalymotion ) .

    pour ce qui est de votre « article » , je le trouve nullissime vous écrivez trois ligne une vidéo et youpi boom qu’est-ce que c’est simpas le nanomonde , regardez comme on est géniaux ! on va pouvoir en faire des choses avec les nanos !

    ce sujet me plait beaucoup et j’aurai aimé parler de la cybernétique associée aux nanos , du bottom up qui semble être une chimère , drexler et ses théories ( engins et création ) , mais si vous commencez par faire de la publicité pour les nanos si géniales , attendez les picotechnologies et les femtotechnologies , le toujours plus petit , toujours plus répliquant ( pour le moment on y est pas ) , mais pour qu’elle finalité ? 

    comme si un rêve fou voulait faire croire a l"humanité que le tout technologique est sans limite et qu’il règlera tous nos problèmes , ben c’est drôle mais il n’y a jamais eu autant de pauvres , jamais eu autant de morts de faim , jamais les disparités n’ont étés aussi fortes .

    le progrès ne vaut que si il est partager par tous ! marrant on dirait une pub ;o)

    cordialement


    • Mr.K (generation-volée) Mr.K (generation-volée) 4 janvier 2010 12:04

      En effet sheldon la nanotechnologie peut-être,à l’instar de toutes les autres techniques développées par l’homme,utilisée à mauvaises escients.Je vous rejoins entièrement,le progrès technique ne devrait être qu’au service du progrès social.

      Mais je crois, contrairement à vous,à se rêve fou où la technique,pas sans limite mais elles sont loin d’être atteintes,apporte enfin tous sont potentiel au service de l’humain.
      « le tout technologique » n’est que le vulgaire précepte de ce système qui en monopilisant le language à denaturés le sens de la plupart des concept dont celui du « progrès technique ».
      « le tout technologique » est un leurre,un camouflage du « tout profit »,en aucun cas une composante de l’idée de progrès.Malheureusement,la dialectique sur ce sujet etant monopolisé et ma formation limité au année de college et une petite curiosité,il est dur d’exprimer clairement cette idée.
      Nous vivons dans un système qui est l’anti-these du progrés,il stagne car il ne veut pas voir son concept economique progresser.


      • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 4 janvier 2010 12:07

        @ Sheeldon

        Vous exagérez !

        Cet article est intéressant : reste à voir si cette méthode de stockage de l’électricité n’est pas un pétard mouillé et si on peut vraiment l’utiliser pour faire rouler une voiture sur une longue distance !

        Si ça marche, on aura mis au point la batterie jetable, économique et biodégradable !


        • sheeldon 4 janvier 2010 12:50

          non je ne pense pas , vous trouvez génial une publicité pour l’industrie des nanotechnologies bien vous en fasse , les batteries ou les maladies sont les carottes pour que le bon peuple accepte cette technologie sans trop y regardé .

          au lieu de me dire que j’exagère dites moi ou ?

          2001 mihail roco sic « a nous de mettre les nanos dans la tête »

          roco patron du CEA grenoble

          c’est assez clair ?

          http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?article24

          cordialement


        • manusan 4 janvier 2010 13:18

          Article intéressant, hélas depuis la découverte du C60 et autres fullerenes en 1985, on nous promet une nouvelle révolution industrielle, dommage qu’elle tarde à venir, c’est maintenant qu’on en aurait besoin.


          • plancherDesVaches 4 janvier 2010 13:59

            Bon, c’est pas tout ça, mais c’est l’heure d’aller faucher mon champs de nanotubes.

            C’est quoi, le bilan carbone de ce gadget idiot.. ?
            Ca permet d’aller sur fessebook avec son ipood, j’espère.


            • plancherDesVaches 4 janvier 2010 14:14

              Ha, j’en reviens : y’sont pas secs.

              Pourtant, la gelée leur fait du bien, ça les met bien droits.

              Peut-être en fin d’aprés-midi.

              Je vous préviendrai.


            • plancherDesVaches 4 janvier 2010 14:18

              En parlant de ça, j’ai le mégatube qui aussi plein d’électricité.

              Je vais devoir réveiller la Marie pendant sa sieste.

              Quand j’aurais fini, je vous préviendrai.


            • plancherDesVaches 4 janvier 2010 14:23

              Pas de chance : elle a le nanotube occupé.

              Je vais voir la voisine, on sait jamais.

              Ca devrait pas prendre longtemps, je vous préviendrai.


            • Gavroche Gavroche 4 janvier 2010 17:58

              @ Ecoloteky

              Bonjour, cette info est intéressante mais incomplète à mon avisOù se procure t’on cette encre et comment savoir quel est le débit de cet acu ?
              Ne risque t’on pas de griller des appareils sensibles ?Ecologiquement parlant ce système pourrait nous éviter de consommer des millions de piles polluantes, encore faudrait il un mode d’emploi et de fabrication un peut plus précis.

              Merci pour votre réponse


              • Francky la Hache Francky la Hache 4 janvier 2010 19:56

                Il n’y aura jamais aucune réponse, il n’est pas payé pour ça.
                Il suffit de parcourir ses articles tous plus niais les uns que les autres, ravagés par la critique.
                C’est la honte d’AV.


              • plancherDesVaches 4 janvier 2010 20:26

                Affirmatif : c’est une honte.

                Jamais un article qui expliquera de façon logique un intérêt quelconque dans ces « idées ».

                Jamais une réponse. Il doit avoir trop honte.

                Jamais une réaction d’agora pour limiter sa merde.

                Nullitude sur toute la ligne.

                Mais il ne faut pas oublier qu’agora vit aussi du people....
                Et de la politique.

                Bref....


              • Francky la Hache Francky la Hache 4 janvier 2010 20:54

                Et de financement ...
                Ses employeurs ont peut-être des largesses financières conséquentes pour s’offrir une telle tribune remplie de misère scientifique.


              • pecqror pecqror 19 janvier 2010 16:48

                Quelle est le débit du papier ?. Très peu, il peut éclairer à peine un pauvre LED, ce qu’une pile bouton fait très bien.


              • ChatquiChouine ChatquiChouine 5 janvier 2010 01:54

                Déconnez pas, moi je suis sûr qu’en voyant cette vidéo, il y plein d’américains qui viennent de découvrir l’utilité....de l’encre !


                • scavenger scavenger 5 janvier 2010 08:40

                  oui bien sûr, des nano machins en plus encore en liberté dans la nature, et leur bio dégradabilité ? Et le principe de précaution ?
                  Perso je ne suis pas fan, encore de la pollution à long terme...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès