Hadopi : vers un piratage massif de connexions Wifi ?

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par plancherDesVaches (---.---.---.22) 17 mars 2009 12:02

  Votre lien sur le p2p pilier de l’économie ne fait que confirmer ce que j’ai toujours dit : cette "industrie" de la culture produit tellement de navets que je préfère tester AVANT d’acheter.
  Car un support copié a une durée de vie de 5 ANS SEULEMENT DE FACON SURE. Et donc, il vaut mieux acheter pour avoir la paix et même éventuellement en faire des héritages à nos gosses (je cherche une volontaire pour les faire. Si possible brune à forte poit.. Hmm, pardon à l’auteur)
  
  Globallement. Il faudrait que cette loi passe et que l’on puisse constater une chute des ventes des "producteurs". Là, je me marrerai fortement. Quoique... les ventes chuteraient pour faute de crise.... Hypocrites un jour....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par survol (---.---.---.46) 17 mars 2009 12:12

  Un des aspects curieux aussi de cette loi, est la demande faite aux internautes de protéger leur PC par un logiciel qui reste à définir, hors ce n’est pas le PC qu’il faut protéger mais la BOX qui est hors de portée des abonnés, le micro-code appartenant au FAI. On peut installer tout le fatras que l’on veut sur son PC, un hacker n’en a pas besoin.
  De plus, même une box bien configurée au départ se ré-initialise quelques fois après des micro-coupures de courant sans avertissement pour l’abonné.
  
  Il y a un business à créer 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Guil (---.---.---.7) 17 mars 2009 13:51

  Sympa ce tuto de piratage de Wifi avec liens et tout, je m’y met dès ce soir avec ma voisine 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.213) 17 mars 2009 15:57

    

    je vais essayer aussi
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par marignan155 (---.---.---.110) 17 mars 2009 14:27

   j’attends toujours encore ANSMO annoncé depuis février 2008
   
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gül (---.---.---.252) 17 mars 2009 15:56

  Il est toujours utile d’avertir ceux qui ne s’y connaissent pas trop.... Même si de plus en plus de gens sécurisent leur accès, on trouve encore très facilement des spots Wifi ouvert à tous vents...
  
  Ceci étant dit, rien n’empêchera jamais les hackers d’aller là où ils veulent.
  
  Vous avez donc absolument raison de souligner l’inutilité et la dangerosité potentielle de cette foutue loi, sans rentrer dans le débat d’idées qu’elle suscite...
  
  Je suis vigoureusement opposée à ce système de m**** pour soi-disant sauvegarder quelques majors !
  
  Merci donc de votre billet.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Kobayachi (---.---.---.245) 17 mars 2009 17:07

  

  Hadopi est une loi completement stupide et qui sera depasser avant meme d’entré en vigeur.
  Pourquoi devrait on reprimer les gens pour s’echanger de la musique ? Quelle idée sogrenue. Va t on nous faire payer également a chaque fois que l’on ecoute une chanson a la radio ?
  Pourquoi ne demanderait on pas plutot aux distributeurs de securisé leur productions ?
  Ma vision du monde de la musique est qu’internet est un plus pour les musicos, cela leur permet de se faire connaitre.
  Malheureusement pour eux, leur jours de rentiers de luxe son compter, ils vont devoir travailler comme tout le monde pour gagner leur vie, a savoir donner des concerts et des representation en public.
  Et puis un vrai fan, ne se telecharge pas son album, il l’achete avec la belle pochette qui va avec. Meme chose pour les DVD de concert.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ronchonaire (---.---.---.225) 17 mars 2009 17:52

  La solution ne serait-elle pas tout simplement de désactiver le Wifi de sa box et de se connecter par LAN ? Quitte à réactiver votre Wifi uniquement quand vous voulez vous en servir. Autre solution, qui dépend peut-être plus des FAI : réduire la puissance du signal émis par les "box" ; a-t-on vraiment besoin que notre box envoie un signal à plus de 50m quand on vit dans un appartement (ce qui est le cas d’une immense majorité de français ayant des box) ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par alphapolaris (---.---.---.28) 17 mars 2009 21:36

    

    Anéfé [1], plus de wifi = plus de problème... Mais ne le dites pas trop fort... Albanel serait capable d’interdire le wifi... Elle n’en est plus à ça près  !
    
    Quant à réduire la puissance d’émission de la box, c’est un leurre : elle peut fort bien être installé contre un mur mitoyen, et même avec une puissance réduite, elle arrosera avec une force égale votre appartement, et celui du voisin.
    
    Pour vraiment protéger une connexion wifi, on peut utiliser un tunnel VPN sur du wifi. En simplifiant, le cryptage et l’authentification sont effectué dans les couches supérieures de la pile réseau, et sont par conséquent beaucoup plus forts que ce qui se fait dans les couches de bas niveau (WEP/WPA). Inconvénient : aucune box ne sait le faire, et point de vue client, c’est pas gagné non plus. 
    
    Rappelons que la très célèbre console DS de Nintendo n’accepte que le WEP, très facilement cassable.
    
    
    [1] Christine Albanel a exaspéré de nombreux internautes qui suivaient les débats de l’assemblée en direct parcequ’elle prononce très souvent et très mal « en effet ». 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par StayInContactWith (---.---.---.185) 17 mars 2009 21:43

    C’est sur que le must pour ne pas se faire pirater, c’est de n’avoir rien à pirater. Mais dans ce cas là on avance pas, on évolue pas ! On parle souvent de l’apprentissage par l’erreur, c’est exactement le cas en informatique : dès qu’une faille est découverte, on la comble !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par legrosschmoll (---.---.---.173) 17 mars 2009 17:56

  

  La Mule (ma très chère mule) n’est pas réservée qu’aux "gens ne s’y connaissant pas trop". Le réseau Edonkey reste une source très intéressante de films français (surtout anciens) et VOST. Rien n’empêche de faire tourner Azureus et Amule en même temps ! Perso, je pense que la seule réponse à Albanel et ses copains, c’est de tout partager sur tous les réseaux (de ripper, de scanner et d’uploader des .torrens au maximum et de désécuriser tous les accès wifi des box (comme le préconisait récemment, sur son site, Richard Stallman). On ne peut avoir peur d’eux que si on reste dans son coin avec ses petits fichiers !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alphapolaris (---.---.---.50) 17 mars 2009 18:19

  

  Ajoutons que contrairement à ce qui est dit dans la propagande officielle, la loi dite « HADOPI » ne punit absolument pas le téléchargement illégal. Elle est censée punir la mise à disposition d’œuvres protégées (le « upload »). En effet, contrairement à un téléchargement, le upload est un acte actif, qui se voit sur le réseau puisque la machine émet des données. C’est cette « signature ADN » des logiciels de P2P qui sera la cible de l’industrie du disque (pour qu’un réseau P2P puisse fonctionner, chaque nœud doit émettre autant de données qu’il en reçoit). Il est donc faux de dire « que l’industrie du disque scannera votre ordinateur ». Non, ils se contenteront simplement de répérer quelle adresse IP émet des fichiers sur le réseau.
  
  Mais que faire d’une adresse ? C’est sur ce détail que cette loi montre tout son cynisme. Comme il n’est pas évident de faire correspondre une adresse IP à une personne, la loi utilise le principe du « si ce n’est toi, c’est donc ton frère ». Peu importe que ce soit vous ou votre voisin qui a émit des fichiers. C’est votre adresse, c’est vous le responsable. On en arrive à la situation ubuesque où l’on vous rend coupable de vous faire voler votre ligne  ! Imaginez un peu : vous vous faites cambrioler, et c’est vous que l’on accuse de ne pas avoir de porte assez solide... Inouïe, injuste, débile ? Non, hadopi.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par krolik (---.---.---.75) 17 mars 2009 18:34

  

  Une fois que l’on a "sniffé" le wifi du voisin, craqué sa clé wep.
  OK,
  Le problème c’est de faire la mapping des ports de la box.
  Et là il faut rentrer dans la console de gestion de la box...
  Sinon on se retrouve en LowID et ça ne charge plus grand chose.
  Qu’est-ce que propose l’auteur pour compléter son tuto ?
  
  @+

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LaEr (---.---.---.6) 18 mars 2009 10:47

    

    J’ai déjà fait ça une fois...
    
    Généralement, console d’administration en http ou https sur port 80, 8080, 443...
    On récolte les premières lignes de la page, on cherche le type de routeur qui correspond, et on essaye avec le default password généralement disponible dans les docs sur Internet... Et ça marche, dans 90% des cas...
    
    Puis beaucoup de routeurz ont l’option Upnp activée, donc si le software est compatible, même pas besoin d’avoir l’administration du routeur et de gérer le port forwarding.. http://wiki.emule-web.de/index.php/UPnP
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ray10 (---.---.---.137) 18 mars 2009 13:17

    Ce problème de Low ID ne se pose que si tu télécharge avec un logiciel P2P genre emule.
    
    Mais rien ne t’empêche de "sniffé le wifi du voisin, craqué sa clé wep" et de télécharger via du http genre les hébergements de free, et là ni vu ni connu, c’est ton voisin qui prend !!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par patroc (---.---.---.236) 17 mars 2009 18:53

  

   Bien l’article !.. On y apprend pas mal de trucs intéressants et dans les commentaires aussi..
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par StayInContactWith (---.---.---.185) 17 mars 2009 20:34

  @krolik : il suffit de se connecter à la box : très certainement 192.168.0.1 ou 192.168.1.1 (adresse à taper dans un navigateur web). Le combo identifiant/password sera avec un peu de chance admin/admin.
  Ensuite ce que vous faites de ces informations ne regarde que vous ! 
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par finael (---.---.---.122) 17 mars 2009 22:47

    

    Je confirme le tout !
    (IS système - réseaux + 28 ans d’exp cherche poste bien payé)  
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par krolik (---.---.---.75) 17 mars 2009 22:47

    

    Effectivement il faut toujours revenir aux bases des principes.
    Mais il faut avoir un voisin qui soit un sacré glandu ! Et dans mon voisinage ils sont plus évolués...
    
    @+

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LaEr (---.---.---.6) 18 mars 2009 10:52

    

    J’ai répondu plus haut, mais pour suivre le fil...
    Y a aussi bêtement l’option Upnp qui est activée sur la plupart des routeurs...
    http://wiki.emule-web.de/index.php/UPnP
    
    De plus, certains P2P ne nécessitent pas de port forwarding. Sans compter les downloads direct sur RapidShare ou équivalent...
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.69) 18 mars 2009 11:03

    

    192.168.0.200 ou 250
    le mot de passe peut aussi etre password
    en plus si la box est configuree, on peut aussi piquer les identifiants de connexion et le password de connexion
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pierrot123 (---.---.---.182) 17 mars 2009 22:16

  Vous perdez votre temps...
  
  Cette loi "Hadopi" n’est qu’une "fausse barbe".
  Et vous pouvez toujours essayer de persuader le gouvernement qu’il est dans l’erreur...peine perdue, car il s’en moque pas mal...
  Son "idée cachée", son vrai projet (non dit, jamais avoué), c’est tout simplement de mettre le Net en coupe réglée. De lui couper les ailes, de surveiller, puis punir, ceux qui oseront appeler à une quelconque forme de résistance, fût-elle "Républicaine"...De le faire redescendre au niveau d’un "Minitel-Bis", idéalement.
  
  Cette loi Hadopi ne se soucie qu’en apparence des "pirates", qui n’en sont que le prétexte bien monté en épingle (l’industrie du cinéma réalise ses meilleurs chiffres en ce moment !)
  
  Dans les tuyaux, il y a certaine (ré)-élection.... vers 2012...Ils s’y préparent tout doucement, on est encore en 2009.
  Et nous, on dit : "oh, mais cette loi sera inadaptée"...Inadaptée pour les intérêts des Majors, sans doute, mais diablement efficace pour faire "réfléchir" (voire embastiller) les géneurs futurs.
  
  Cette loi Hadopi est lourde de menaces, mais elles pèsent sur les libertés de chacun, dans un futur très proche.
  Déjà, des "officiers du renseignement" sont descendus cette semaine dans un lycée où étudie un jeune, animateur d’un blog jugé "pas assez sage" au plan politique...ça promet !
  
  
  Trop de liberté d’expression, sur Internet, beaucoup trop ! , au goût de ceux qui nous gouvernent (et nous surveillent, car ils ont peur...)
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par souklaye (---.---.---.13) 17 mars 2009 23:51

  

   Le mot création est l’une de ces prétentions consanguines qui n’a de sens que dans les livres.La création traduit et matérialise le besoin enfantin d’existence dans le regard de l’autre qui obsède les gens sains. Car les fous, eux, ont la modestie et l’honnêteté de ne pas faire état ni commerce de leur soi-disant découvertes ex-nihilo.
  
  Internet n’est qu’une technique de langage sophistiquée de plus qui, en promulguant la liberté extrême, a permis de définir les limites des utilisateurs et d’institutionnaliser l’autocensure comme outil démocratique.La dictature de l’instantanéité voudrait nous faire croire que nous sommes en pleine révolution, mais tout au plus il s’agit d’une vulgaire révision mécanique des 4,7 milliards d’années.
  
  Les insultes ou jeux de l’esprit sont, quant à eux, gratuits lors de leur formulation confidentielle et payants a posteriori, via la diffusion de masse.Puisque la civilisation est l’objet de maîtrise sociale le plus high-tech, les lois qu’elle engendre ne tolèrent pas ce qui sort de son cadre mais elles pardonnent parfois pour le bon fonctionnement du système de refroidissement culturel.
  
  La suite ici :
  http://souklaye.wordpress.com/2009/03/13/creation-internet-et-insultes-gratuites/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Login (---.---.---.75) 18 mars 2009 10:03

  

   Pourquoi ne pas ouvrir un site pour exposer de maniere didactique et simple tous les aspects
   pour se proteger des derives potentielles dr’HADOPI ....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Colure (---.---.---.174) 18 mars 2009 10:44

  

  Bon article et explications assez clair ....
  
  J’ai même pas accès au cryptage WAP sur ma Box chez moi, mon fournisseur d’accès est si en avance 
  
  Ceci dit, il va falloir prouver devant un tribunal si je me fait pincer à télécharger les Zorros que j’ai vu et revu , payé et repayé avec la redevance pendant des décennies, que c’est bien moi qui ait pirater alors que cela repasse en boucle encore maintenant ....
  
  Cette loi foutraque va rendre les gens fous et ne règlera en aucun cas les problèmes qu’elle est censé réglé mais va en créer beaucoup d’autres.
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (---.---.---.69) 18 mars 2009 11:08

    

    la config est dans ton modem accessible depuis ton navigateur
    les identifiant, password, et adresse web de connexion sont dans le manuel livre avec
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par alphapolaris (---.---.---.50) 18 mars 2009 11:16

    

    Heuu... C’est « WEP » ou « WPA ». Le premier protocole de cryptage, venu avec les premières normes de wifi était le WEP. Sa conception comporte d’énormes lacunes, ce qui fait que l’on peut estimer qu’il ne protège rien du tout. C’est la raison pour laquelle le WPA a été mis en place, cette fois en faisant appel a de véritable expert de la cryptographie.
    

    
    

    Dans les faits, le WPA reste crackable, mais c’est beaucoup plus dur que le WEP.
    

    
    

    Étant donné son relatif jeune âge, le WPA n’est pas présent partout. L’exemple le plus marquant étant la console DS de Nintendo qui ne supporte que le WEP. Si vous voulez jouer en ligne avec cette console, comme de nombreux jeux le permette, vous devez accepter de ne pas respecter la loi Hadopi qui vous responsable de la sécurisation de votre adresse IP.
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Colure (---.---.---.174) 18 mars 2009 11:50

    

    scuzy pour la coquille WPA ... et non pas WAP  
    
    Je connais bien, étant informaticien de métier  ... mon modem n’accepte pas le cryptage WPA (neuf) donc, même avec le manuel, je vais avoir du mal 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Kalki (---.---.---.180) 18 mars 2009 11:15

  

  Bon alors concernant le joyeux et soit disant impénétrable WPA.
  
  WPA Wi-Fi Encryption Scheme Partially Cracked									
  
  http://www.darknet.org.uk/2008/11/w...
  
  http://www.computerworld.com/action...
  
  
  Et soyons fou ... pour cracker n’importe quel password une table précompié de tous les mot de pass accèlere tout tentative de brute force (Table en arc en ciel, rainbow table)
  Une table pour le WPA2, 33 giga
  http://www.renderlab.net/projects/W...
  
  Et des tables ( 120 GO)
  http://isohunt.com/torrents/?iht=-1...
  
  Le but etant de ne pas avoir a calculer les mot de pass et de les tester directement, un par un peut etre... mais si de plus on teste les mots de passe aléatoirement sur toute la plage (au lieu de faire du début a la fin) on augmente les chances de trouver le pass avant de tout faire.
  
  Et soyez sur que toute communication crypté, peuvent être décrypté par nos gouvernement en quelque secondes ou quelque minutes.
  
  Mais en général, un bon "hacker" utilise le brute force en dernier recours (car en général il a pas la capacité de calcul ) et puis il préfére trouver la faille c’est plus glorieux pour son intelligence, il n’hésite pas non plus a faire du social engineering, a être humain amical, pour obtenir ce qu’il veut, car l’inflitration c’est aussi le trip des hackers.
  
  Finalement la sécurité n’est pas souvent a niveau, ou au point donc quelque liens :
  
  http://www.milw0rm.org/video/#
  
  http://infinityexists.com/videos/
  (avec des vidéos sur le crack wifi WEP , et WPA)
  http://bvernoux.free.fr/md5/index.php
  
  http://hackaday.com/2008/12/25/surv...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fergus (---.---.---.197) 18 mars 2009 11:23

  

  Bravo pour cet article didactique et pertinent !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par boris (---.---.---.186) 18 mars 2009 11:45

  

  Pour ma part pas de wifi, de box machin chose, une connection internet classique haut débit, ça marche aussi bien, les boites à la con qui font craquer les neuronnes et qui vous fliquent, merci bien .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nortydal (---.---.---.167) 18 mars 2009 11:51

  Pour ceux que ça intéresse il y a une distrib linux "sécurité" avec tous les prog nécessaires.
  Backtrack 3 disponible sur remote exploit
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lolotux (---.---.---.175) 18 mars 2009 20:47

  "Que faire ? Alors, soit vous appliquez un filtrage par adresse MAC soit vous passez en WPA....A que quoi ça ? Le filtrage par adresse MAC utilise le numéro unique qui identifie votre ordinateur. Sur les livebox, sans le savoir, quand vous synchronisez un ordinateur vous réalisez un filtrage par adresse MAC. C’est à dire que même si un ordinateur à votre clé WEP, s’il n’a pas la bonne adresse MAC, il ne pourrait pas se connecter."
  
  Ce qui est faux !
  Le crackage de clefs WEP, fonctionne avec le principe d’usurpation d’adresse MAC...
  Lors des manipulations de la borne, apparaissent l’adresse MAC de la borne (forcément, voir cours sur TCP/IP) et les adresses MAC de ceux qui sont connectés !
  http://www.tuto-fr.com/tutoriaux/cr...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par StayInContactWith (---.---.---.185) 19 mars 2009 09:36

    "Le crackage de clefs WEP, fonctionne avec le principe d’usurpation d’adresse MAC..." désolé, mais non, rien à voir. Le WEP est comme une clé pour ouvrir une porte : si tu as la bonne tu rentres. L’adresse MAC est un numéro qui identifie de manière "unique" la carte réseau d’un équipement (routeur, PDA, imprimante, ordinateur). Le WEP et l’adresse MAC sont deux choses distinctes. Le filtrage par adresse MAC est une sécurité en plus que vous pouvez appliquer pour limiter les risques de piratage. A la manière de l’analogie clé/porte, le filtrage par adresse MAC revient à mettre en plus un videur à l’entrée.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kalki (---.---.---.180) 19 mars 2009 11:43

    

    Il s’agit en fait d’une technique d’attaque pour récuperer la sequence de boot, afin de pouvoir caculer la clés WEP si je ne me trompe.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par silverspur (---.---.---.23) 21 mars 2009 13:52

  Amusante anecdote, paru nul par ailleurs que dans la presse locale.
  http://www.jotranciens.fr/?p=859

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.