L’iPAD reste malgré tout un événement technologique majeur

Après quelques semaines d’euphorie, on ne compte plus les critiques contre le nouveau venu de la famille Jobs. En le comparant à un gros iPhone, on oublie trop rapidement que l’iPAD préfigure véritablement les usages de demain.

Bien entendu, on objectera que la technologie TouchScreen [1] n’a jamais convaincu et qu’elle n’a rien d’innovante ou que l’objet - l’iPad - déçoit par ses imprécisions techniques [2] mais la philosophie derrière l’objet est - elle - véritablement nouvelle.

L’iPad même si on peut le trouver lourd et cher - mais Apple n’a aucun intérêt à avoir des politiques de prix bas car il est le seul actuellement sur son segment - est un des chainons manquants de l’évolution du web qui devient de plus en plus un lieu de "contenus nomades". Les interrogations des universités américaines [2] sur la capacité ou pas de l’iPAD de remplacer les livres que les étudiants sont obligés de transporter sont symptomatiques d’un changement profond dans la manière de consulter et/ou de diffuser le savoir et/ou l’information.

Tout dabord l’iPAD introduit un élément essentiel : la simplicité [3] - on s’ennuie vite avec car on n’a rien à configurer et les gestes pour ouvrir, fermer, utiliser les applications sont simples et accessibles à tous. En cela l’iPAD contrairement à un outil de Geek comme peut l’être un PC maintenant devient véritablement un outil nomade "de masse". Il doit faire oublier la technologie et -au final- y arrive. C’est la philosophie Apple derrière mais force est de constater que toute l’évolution des interfaces va vers cette manière de penser les interfaces homme - machine.

L’iPAD -et Apple - en s’affichant comme un des réceptacles des nouveaux sites à base d’HTML 5 [4] ouvre la porte et le support au développement de cette technologie qui a tout les atouts pour révolutionner l’ergonomie de nos futures applications webs. En refusant le FLASH - considéré comme lourd et buggé par Steve Jobs [5] - l’iPAD risque de donner un coup de fouet aux applications naissantes sous HTML 5.

En cela l’iPAD n’est pas à prendre comme un objet fini en soi mais comme le précurseur d’un mode de consommation en devenir qui fera naître de nouvelles technologies avec de nouveaux usages.

C’est un éclaireur vers de nouveaux horizons autour des technologies nomades qui vont révolutionner les objets du quotidien : du journal de presse qu’on lira via un iPAD ou via des objets issus de recherches en cours sur la réalité augmentée menées par exemple à Lausanne au sein du CRAFT de l’EPFL [6].

Il annonce un changement. Reste à savoir si Apple en se lançant hâtivement le premier sur ce marché ne va pas être celui qui essuie les plâtres au bénéfice des concurrents qui auront basé leur stratégie sur des formats ouverts.

On pense en particulier à ce que Google fera bientôt basé sur son système d’exploitation multiplateforme ANDROID et au positionnement des nouvelles tablettes de lecture - beaucoup moins chers que l’iPAD - qui peuvent toucher un public centré sur l’unique lecture de document.

Si Android attaque frontalement l’iPAD en y ajoutant sa philosophie ouverte et que les tablettes PC de nouvelle génération prennent le marché des "lecteurs" "non technophiles" il risque de rester à Apple une marge de manoeuvre au final bien mince.



[1] http://www.media-business.biz/conte...
[2] http://www.media-business.biz/conte...
[3] http://gizmodo.com/5452501/the-appl...
[4] http://www.media-business.biz/conte...
[5] http://www.futura-sciences.com/fr/n...
[6] http://craft.epfl.ch/
 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Triodus (---.---.---.22) 21 avril 2010 10:28

  

  Excusez-moi, mais vous croyez pas qu’on en a déjà par dessus la tête de la pub, pub, PUB ?!!

  Produits de m..de, marketing de me..de, consommateur pris pour de la m..de !

  Cdt,
  T.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Halman (---.---.---.244) 21 avril 2010 13:38

    

    Ce n’est pas de la pub, mais un article qui amène une analyse fort interessante.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gdevie (---.---.---.81) 22 avril 2010 00:57

    on appelle ça du placement de produit je crois.
    Quand ce sont des journaliste qui le pratique, c’est à la limite de la corruption

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ploucman (---.---.---.22) 21 avril 2010 10:33

  « L’iPAD reste malgré tout un événement technologique majeur »

  Ou pas... l’Ipad c’est un événement marketing majeur !
  aucune nouvelle techno ici.

  avec bien évidement les traditionnels limitation a la apple ...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.58) 21 avril 2010 10:41

  

  http://www.agoravox.fr/auteur/ploucman

  
  

  inscrit récemment. le retour, déjà, d’un excku bien connu.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ploucman (---.---.---.22) 21 avril 2010 11:02

    Pardon ?
    j’ai quelques difficultés a comprendre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.58) 21 avril 2010 10:41

  

  exclu peurdon

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kemilein (---.---.---.40) 21 avril 2010 13:43

  

  je dirais surtout que ce que révèle, peut etre a vos gouts, avec trop de partie pris, ce petit acrticle, est la nouvelle vision des fabricants matos/logiciel informatique, a savoir :

  -faire des « trucs » qu’on sait a quoi ca sert mais qu’on sait pas comment ca marche et qu’on sent fout-

  un sujet basé sur l’interface homme machine aurait été plu pertinent.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hermann Webster Rorschach (---.---.---.73) 21 avril 2010 14:22

  

  Je vous prierai de bien vouloir garder votre hystérie publicitaire pour vous.

  Typhon

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CapitaineHaddoc (---.---.---.38) 21 avril 2010 14:33

  

  Bon, là y en a marre.

  Moi je suis VRAIMENT spécialiste en informatique, et je suis navré, mais je ne peut plus supporter tous ces fanboys d’Apple qui font l’apologie de cette chose infâme.

  La seule chose qu’Apple ai réellement inventé, pour moi c’est ce que j’appelle « l’informatique totalitaire », que j’oppose au monde du libre.

  De par sa politique d’une part, et par les fonctions de connactions volontairements absentes sur l’Ipad, Apple nous dit juste une chose : Vous n’êtes PLUS propriétaires de ce que vous achetez. Hier, tous les logiciels compatibles avec l’Iphone devaient (sauf jailbreacking) être achetés ou téléchargés sur AppleStore, et UNIQUEMENT sur l’AppleStore. Aujourd’hui, c’est pour tout le reste, musique, vidéos, logiciels, ebooks, etc. Hé oui, Apple ne vous autorise plus qu’à acheter chez eux, et encore, uniquement ce qu’ils veulent (on rejette flash, on impose un code unique pour la création d’applications, on se permet d’évincer certaines catégories d’oeuvres du Store sans raisons, dont un ebook dont l’auteur a reçu le prix nobel, etc.)

  Franchement, l’auteur, ça vous plaît tant que ça qu’une société privée décide de ce qui est bon pour vous, de ce que vous pouvez lire, écouter, voir, etc ????

  Alors comme d’habitude, je vais me faire fusiller par l’armée des fanboys Apple, et c’est encore un plus gros problême.

  Apple ressemble par certains côtés davantage à une secte qu’à une société, il n’y a qu’à voir le nombre de gens qui se pressent comme des moutons à la moindre présentation d’un nouveau produit de la marque (nouveaux produits qui en général n’ont de révolutionnaire que le nom, qui sont dépassés techniquement et qui sont vendus plus chers que l’équivalent chez un concurrent, CF le MacBook Air).

  Et tous les adeptes de cette secte semblent passer leur temps à faire l’éloge de ces daubes au monde entier, et à sauter à la gorge de tous ceux qui osent critiquer un tant soit peu leur marque fétiche et son gourou Jobs.

  Je dis qu’il y en a marre !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gemini (---.---.---.193) 21 avril 2010 14:45

    

    Je ne peux qu’appuyer ce commentaire. Apple, ce sont de jolis joujous très design avec des technologies déjà dépassées pour un prix supérieur à tout le reste. Bref, du marketing dans toute sa splendeur.

    Comme c’est bien expliqué dans le commentaire précédent, le pire avec Apple n’est pas tant de vendre du réchauffé redesigné à un prix exorbitant, mais bien cette insupportable manie de vouloir décider pour vous des usages que vous pouvez ou non faire de votre joujou. Et ça, c’est réellement insupportable.

    J’ai du mal à comprendre comment quelqu’un qui se prétend spécialiste en informatique peut se laisser ainsi enfumer …

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fwed (---.---.---.241) 21 avril 2010 15:02

    

    d’accord avec Haddoc
    
    Le marketing actuel d’Apple me rappelle celui d’Amstrad, compatible avec rien !
    
    Et on nous le présente comme un évènement technologique majeur...LOL...c’est tout juste un gogo-gadget à bobo !
    Encore mieux que la roue, la lunette astronomique, le courant alternatif ou le nucléaire ? Faut peut être revenir sur Terre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lwood (---.---.---.50) 22 avril 2010 04:56

    Je cite CapitaineHaddoc « ...dont un ebook dont l’auteur a reçu le prix nobel... » pour information l’auteur en question n’a pas reçu le prix NOBEL mais le PULITZER !!! certe il s’agit d’une petite erreur ... mais bon :)

    Ensuite pour éviter toute désinformation Steve Jobs s’est excusé pour cette erreur et l’application est de nouveau disponible.

    Je sais c’est pas grand chose face à l’horreur de l’informatique totalitaire qu’impose Apple face au monde libre !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Jean Duvivier (---.---.---.131) 21 avril 2010 15:30

  

  @ tout les énervés du thread :

  
  

  1 / Ce n’est pas un article « pro » ou « anti » apple. Apple je m’en fous. Avez vous testé l’outil ? savez vous sur quoi on travaille dans les labos actuellement ? ( regardez le lien vers l’EPFL en particulier svp avant de flammer tout ce qui bouge dès qu’on vous sort un produit qui vient « du marché ») . Vous verrez que ce type de matériel entraine forcement des usages nouveaux, attendus ou pas, souhaités ou pas par Apple ( ::). De plus si vous arriviez à lire l’ensemble de l’article plutôt que d’agresser dès que vous voyez le logo Apple, vous pourriez arriver à lire que d’autres acteurs misant sur des technologies ouvertes pourront venir attaquer Apple (Google avec Android mais pas que) et que les tablettes PC ont aussi peut être leur public.

  
  

  2 / Je suis un professionnel de l’internet et j’avoue être ahuris par ces réactions hors de propos où vous confondez tout : la technologie, ses usages et les marques qui les portent ou pas...tout en mêlant ça à de la politique, de l’affectif et du défonçage de neurone geekisante...redescendez sur terre..franchement ! 

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par CapitaineHaddoc (---.---.---.38) 21 avril 2010 15:54

    

    Attendez, vous ne pouvez pas nier que :

    1/ Aucune des technologies utilisées pour créer l’Ipad n’est réellement nouvelle,

    et que

    2/ Jamais un produit similaire commercialisé par une autre marque n’aurait crée un tel buzz.

    Maintenant on peut aussi faire des commentaires constructifs, et avoir des idées réellement innovantes. On parle ici de simplicité et d’accessibilité. Moi je verrai bien un produit physiquement proche de l’ipad, en plus grand, et contenant uniquement les applications qui permettent de s’informer et de communiquer, en clair une messagerie instantanée, un browser et un client mail, le tout facile d’acces, avec de grosses icônes, et le tout en tactile, pour un usage destiné aux personnes âgées, un peu à l’image de ce qu’à fait mandriva il y a quelques années.

    Mais là, des usages nouveaux ? Lesquels ? Que pouvez-vous faire avec un ipad que vous ne pourriez faire avec un simple netbook (qui au passage serait moins cher, plus ployvalent, et tout aussi efficace)

    Ecouter de la musique ? Un netbook le fait, et mieux qu’un ipad. Lire des vidéos ? Pareil, et plus la peine de se soucier des formats. Lire un ebook ? Il suffit de faire pivoter son affichage en mode portrait et de tenir le netbook comme un livre, ça va très bien.

    Quand aux usages « non souhaités par Apple », laissez-moi rire, mon post précédent est bien assez explicite.

    En ce qui concerne les tablet pc, je n’ai rien contre, bien au contraire, et j’affectionne tout particulièrement les appareils à écran pivotant qui allient les avantages du netbook et du tablet pc. Mais il faut bien l’avouer, on a pas attendu l’Ipad pour avoir des tablet pc, si ??

    Quand à Android de Google, c’est incomparable, il s’agît là d’un OS libre, et portable à souhait vers d’autres supports, et il en découle naturellement un nombre de possibilités infinies par rapport à l’Ipad et son OS. Ne serait-ce que le support matériel de périphériques externes.

    Bref, que ce genre d’appareil vous plaise, tant mieux pour vous, mais il est inutile de venir l’encenser de la sorte, sans parler de ses graves lacunes qui sont majoritaires par rapport à ses quelques rares avantages.

    Cordialement,

    CapitaineHaddoc

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre Jean Duvivier (---.---.---.131) 21 avril 2010 17:05

    

    1 / La technologie TOUCHSCREEN n’a rien de nouveau, je l’écris ici :

    http://www.media-business.biz/conte...
    

    
    

    2/ je ne suis pas un FAN d’apple...loin de là.

    suffit d’aller un peu lire ce que nous faisons autour du libre pour comprendre que je suis largement engagé dans l’utilisation de l’open source et mis à disposition à la communauté de modules ! (toujours sur le même site)

    
    

    Je parle de Google Android comme un concurrent potentiel : c’est écrit en bas de l’article....

    
    

    3 /Mais là, des usages nouveaux ? Lesquels ? Que pouvez-vous faire avec un ipad que vous ne pourriez faire avec un simple netbook (qui au passage serait moins cher, plus ployvalent, et tout aussi efficace)

    
    

    Lesquels ? la simple navigation change.. utiliser une souris ou son doigt ce n’est pas la même chose ..ce n’est pas que l’iPAD qui se prête à ça 

    
    

    Sur le coté « cher » et proche du netbook je suis daccord mais cela ne s’adresse pas forcement aux mêmes personnes au même moment

    
    

    On peut imaginer une évolution du « concept IPad » avec un écran superleger qu’on emporte quand on part comme un iPAd et qui devient tacticle en mode « nomade ». Bref l’éventail des possibilités augmente bien...reste à savoir si cela sera Apple et son IPAD qui en bénéficiera réellement (des retombées et des usages).

    
    

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par CapitaineHaddoc (---.---.---.38) 21 avril 2010 17:37

    

    Attendez, la navigation au tactile existe déjà, non ? On peut d’ailleurs l’activer sous windows 7, et ça fonctionne à merveille sur un tablet pc, rien de neuf.

    Au passage, je ne vous accuse pas vous en particulier d’être un de ces fanatiques de la pomme, je ne vous connais pas. Simplement, je suis et reste dubitatif quand à un article parlant d’une évolution technologique majeure, où l’exemple principal est un produit qui, pour moi, est une régression (je ne parle pas des possibilités du hardware de l’ipad).

    Quand à une évolution réelle des usages, tirée par la technologie de l’ipad, je me répètes, mais le public qui gagnerait le plus à avoir une interface simple et tactile sont les personnes âgées, d’où l’idée de rendre l’interface encore plus lisible et accessible, tout en supprimant les applications superflues.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dada (---.---.---.247) 22 avril 2010 01:22

    

    J’adore ton commentaire Lech. :D On retrouve ici le besoin réellement pratique de l’utilisateur, qui n’a que faire des « innovations » qu’on lui impose, et qui n’a pas perdu la notion de l’essentiel : manger du sauciflar. xD

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sealife (---.---.---.205) 21 avril 2010 15:30

  Depuis le 11 mars, six personnes ont tenté de se suicider et quatre autres se sont donné la mort dans les usines chinoises Foxconn qui assemble l’iPad. L’entreprise avait déjà été touchée par des suicides ces dernières années.

  Une nouvelle vague de suicides a relancé la polémique autour des ateliers Foxconn, l’usine chargée d’assembler en Chine la nouvelle tablette multimédia d’Apple.
  Sur le même sujet

   

  Selon les autorités, quatre ouvriers se sont donné la mort et six ont tenté de se suicider le mois précédent la sortie de l’iPad.

  « La police enquête mais n’a pas encore réussi à clarifier les motivations de chacun des cas », précisait Malcolm Moore, le correspondant du Telegraph à Shanghai le 7 avril.

   

  « Un management quasi-militaire »

  La fédération des syndicats chinois s’était rapidement emparée de l’affaire sans pour autant trouver le moindre manquement à la loi au sein des ateliers, confiait le 14 avril le vice-président de la fédération, Wang Tongxin, au China Daily. Il y décrivait néanmoins un « management quasi-militaire ».

  Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que les ateliers Foxconn qui travaillent également pour HP, Nokia, Motorolao ou Cisco font parler d’eux.

  En juillet 2009, un précédent suicide sur la chaîne d’assemblage de l’iPhone avait suscité l’inquiétude sur la pénibilité des usines chinoises.

  Foxconn avait réglé l’affaire en offrant un chèque de compensation aux parents du jeune homme s’étant donné la mort ainsi qu’un MacBook à sa petite amie, rapportait Associated Press.

   

  Apple soucieuse « de la dignité »

  En juin 2007, les suicides de onze travailleurs de chez Foxconn avaient déjà marqué le pays et l’expression de « scandale de travail esclavagiste » avait été prononcée dans la presse chinoise.

  L’entreprise Apple avait elle-même été saisie des conditions de travail en 2006 après le reportage d’un hebdomadaire britannique dans les usines Foxconn assemblant alors l’iPod. Apple commentait à l’époque s’engager en faveur « du respect et de la dignité avec lesquels [ses] employés ».

  (Nouvelobs.com)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre Jean Duvivier (---.---.---.131) 21 avril 2010 15:47

    

    Vous illustrez ce que je viens de dire avant !

    Vous confondez tout....Je parle des usages et de la technologie pas de la politique sociale chez Apple.

    Vous n’aimez pas APPLE car ils maltraitent de pauvres chinois en chine ....OK

    France Telecom (c’est ORANGE comme dans la pub hein) est une entreprise aux méthodes critiquées aussi avec une vague de suicide associée. Renault aussi il y a quelques temps.

    Donc pas besoin d’aller loin pour voir des choses qui déconnent ; commençons par balayer chez nous svp.

    Question :
     - Avez vous jeté votre Renault et avez vous arrété de téléphoner avec votre abo France Telecom ou abo tel tout court (ou pas car FT fournit de toute maniére une bonne partie du réseau pour l’ensemble des opérateurs ).

    Pour ceux qui ont un portable avec ORANGE l’avez vous jetté ?

    A un moment il va falloir que certains ici soient logiques jusqu’au bout et vivent leur engagement ’doctrinaire’ dans la réalité...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (---.---.---.123) 21 avril 2010 20:08

    Foxconn est sous-traitant pour Apple effectivement de même que de nombreuses autres marques de Hi-Tech. Ils ont surement garantis à Apple le respect du droit chinois plus quelques goodies.

    Le problème en Chine est le contrôle de ce droit. La corruption est endémique et généralement tout le monde est arrosé le long de la chaîne de contrôle. Un groupe comme celui-la avec une implantation de longue date sait surement très bien comment marche ces chaînes de corruption.

    Et en raison de cela personne ne les contrôle réelement sauf sur certains sujets « sensibles » ou même en payant vous aurez difficilement de couverture en Chine (notamment le travail des enfants de moins de 16 ans qui est sévérement puni et c’est apparamment appliqué). Mais globalement le droit du travail est en amélioration en Chine depuis 10 ans, notamment autour des grandes villes devenues nanties ou certaines choses ne passent plus.

    Maintenant si ce qui vous choque ce sont les conditions type « dortoir », celles ci sont parfaitement légales en Chine et les conditions de travail sont à mettre en comparaison avec la vie des paysans. Pour beaucoup de ces ouvriers un boulot dans ces usines est déja un progrès social. Quelque part, heureusement que l’usine fourni le logement, sinon dans les grandes villes la plupart des ouvriers ne pourraient pas se loger. Or, Foxconn a ses usines dans de grands centres urbains (Shenzen, Suzhou, Beijing) ou le niveau de vie est devenu tellement supérieur à celui de la campagne qu’un paysan qui arrive n’a aucune chance de pouvoir s’y loger.

    C’est le revers du progrès, d’un coté des villes flamboyantes comme Suzhou, de l’autres des campagnes restées à l’age de Pierre. Le coté flamboyant c’est ca :
    http://www.xjtlu.edu.cn/images/web-...
    et l’aute coté vous le connaissez surement, des campagnes ou le niveau de vie est gère différent de celui que l’on voit dans le vrai tiers monde.

    Ces usines sont le lien entre ces deux mondes et la ou s’effectuent les frictions. D’un coté le désir d’appartenir à ceux qui vivent bien en ville de l’autre les frustrations de ce qu’il faut faire pour y parvenir.

    Sinon un truc qui m’a fait rire : Les médias choqués par un matelas en bois alors que c’est très fréquent la bas même chez les gens riches. On trouvera notamment dans les zones tropicales des espèces de draps fait de bois (assez souple un peu comme des rabanes de plage) et l’on dort la dessus. Ceux que j’avais testé étaient de bonne qualité et plutôt confortable une fois l’étonnement passé. Je suppose qu’il en existe de moins confortables. Pourquoi ca et pas notre bonne vieille literie à l’occidentale ? Parce que dans un endroit ou il fait très humide c’est beaucoup plus hygiénique. L’humidité plus la transpi ca n’aide pas à maintenir une literie en bon état, d’ou l’emploi de matériaux différents. Ca nécessite par contre un certain entretien pour rester en bonne condition. Bien sur vous n’aurez pas cela au Sheraton ou dans des hotels occidentalisés mais si vous allez chez des habitants mêmes plutôt friqués vous trouverez ca. Aujourd’hui avec les clims ils pourraient faire autrement c’est vrai. Mais en tout cas ceux que j’ai testé n’étaient pas si mal que cela.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Imhotep (---.---.---.113) 21 avril 2010 19:26

  

  Ceux qui se targuent ici d’être des informaticiens me font penser à des mécanos qui jugeraient de la pertinence d’une nouvelle voiture car eux ils ont les mains dans le cambouis.

  
  

  Quoiqu’en pensent ces Apple-hyper-phobiques, l’ipad sera un immense succès.

  
  

  Il va révolutionner, oui révolutionner, ce que n’a pas faire le Kindle et que font en trop les micro-portables, à la fois l’utilisation d’Internet et de la lecture. Les grands de la presse internationale ne s’y sont pas trompés. Ils investissent massivement dans la transformations de leurs journaux et magazines. Et là il y a effectivement une révolution, non de l’invention, mais de l’usage par son ergonomie et par le poids commercial d’Apple. Déjà de nouveaux magazines avec de l’interactivité (et non des sites, des magazines complets) arrivent sur l’ipad. Le plus gros éditeur américain s’y est attelé.

  
  

  Ipad va rendre un marché important pour tous ceux qui n’ont pas besoin des fonctions superfétatoires des micro-portables. Ils ont besoin de :

  - internet

  - des photos

  - des e-mails

  - de la musique

  - et de la lecture (magazines, journaux et livre).

  En plus ils auront à disposition des jeux (bientôt cela va prendre la place des wii et autres xbox car l’écran de télé familial ne sera plus monopolisé par les fans de jeux. Ils auront leur ipad qui ne coûte pas plus cher qu’une box ou une wii).

  ipad ne crée pas des besoins inutiles, il répond d’excellente façon à ceux préexistants. Voici un exemple : L’iPad va accrocher à son tableau de chasse une nouvelle victime : les ordinateurs portables utilisés dans les hôpitaux ! Un hôpital californien a ainsi commandé 100 tablettes Apple qui serviront à remplacer les portables pour les opérations les plus courantes, comme la lecture d’e-mails, la consultation des images à rayons X, les données des patients, etc.

  Cet hôpital n’en est pas à son premier investissement en matière de pommes, il utilisait déjà un bureau virtuel Citrix sur iPhone, afin d’avoir un accès unifié à tous ses services sur le mobile d’Apple. L’adaptation pour l’iPad ne posera donc pas vraiment de problèmes…

  L’iPad joue également sur son tarif : pour 500$, elle abat le travail de tablettes plus spécialisées dont le coût avoisine les 3 000$ pièce. Le plus difficile a en fait été de passer commande à Apple, qui limite les commandes de tablettes !

  Et voici donc une preuve que 1- il y a des besoins et 2- que cela peut être moins cher que ce qui existe déjà.

  
  

  Les critiques sont à côté de la plaque. Un mini portable a trop pour les besoins de 80 % de la population et n’a aucun jeu de bon niveau en revanche ipad aura des centaines de milliers d’applications. 

  
  

  Critiquer l’ipad pour ses soi-disantes non révolution technologique est bas de plafond. Ce qui compte c’est son utilité et son utilisation. Et là l’ipad est révolutionnaire.

  
  

  Des exemples ? Il y en a des milliers :

  - aller visiter un musée avec son ipad et des applications spécifiques pour ce musée : explication des œuvres, détails, sons, vue en 3D si nécessaire, historique. Bien plus que ne peut le faire une étiquette au bas d’une œuvre ou qu’une audio qui oblige à suivre un circuit et qui est très limitée.

  - un gps de bonne taille pour des randonneurs avec toute une bibliothèque qui explique la région, ce que l’on visite etc. Idem pour le tourisme.

  - faire de la cuisine avec des recettes

  
  

  Et enfin il y a les trois logiciels de base :

  Traitement de texte évolué

  tableur

  logiciel de présentation.

  
  

  Et voici ce qu’en dit un utilisateur, c’est ici

  
  

  Rien de ceci ne convaincra les ayatollahs de l’anticonsumérisme qui mélangent tout (et pourtant parmi ceux-ci il y en a ici qui postent alors qu’Internet est le résultat du consumérisme, du moins d’une partie de celui-ci. Que ne restent-ils dans une grotte ?), ni ceux qui qui sont si fiers de leur savoir du 0/1 et qui préfèrent des logiciels inélégants, peu ergonomiques avec des caisse à savon car ce qui compte pour eux c’est le moteur, et même si ce moteur est en fin de copte assez naze et qui considèrent avec une hauteur dédaigneuse les utilisateur d’Apple les mettant dans une même panier de geeks bobos insupportables (sans qu’ils se rendent compte que ces amateurs d’Apple deviennent si nombreux que leur raisonnement de ce fait ne peut qu’être foireux car le nombre grandissant dément la petitesse de la sphère d’utilisateurs).

  
  

  
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nethan (---.---.---.215) 21 avril 2010 21:08

    Il ne fait qu’appliquer un ensemble de recettes existants sur un dispositif qui du coup verra son nombre d’emploi se réduire par rapport à un ordinateur portable conventionnel.

    Néanmoins, il remplira des besoins spécifiques comme les notebooks et autres technologies ont rempli des besoins propres eux-aussi.

    Et franchement les exemples que vous donnez sont ridicules ou au minimum critiquables :

    - « aller visiter un musée avec son ipad et des applications spécifiques pour ce musée »

    Je doute franchement qu’un musée prendra le risque de favoriser ceux qui peuvent se paier un Ipad de ceux qui ne peuvent pas. A la limite, le musée pourrait proposer en prêt un Ipad à l’entrée. Dans ce cas il ne fera que remplir un besoin spécifique.

    - « un gps de bonne taille pour des randonneurs avec toute une bibliothèque qui explique la région »

    Ça à la limite pourquoi pas, d’autant qu’il y a de plus en plus de sacs à dos pouvant générer du courant pour l’alimenter. Néanmoins, il vaudrait mieux utiliser un dispositif plus petit qu’un Ipad ou moins cher en cas de perte...

    - « faire de la cuisine avec des recettes »

    Il y a les livres de cuisine pour ça, on n’a pas attendu l’Ipad, c’est ridicule cet exemple... En plus, mettre un objet électronique dans une zone susceptible de subir des incidents quelconques, c’est être riche, car un bouquin ça se remplace plus facilement...

    Pour ce qui s’agit du témoignage d’utilisateur que vous linkez, il le dit lui même, c’est « WOOW !!! » sur certains points et bof de l’autre, sans vraiment plus de précisions d’ailleurs. Le plus gros concerne le navigateur, le reste on manque de détails ! Cependant, cet utilisateur montre bien ce qui a été évoqué déjà avant : Itunes, AppStore,... On perd la capacité d’être libre de faire ce qu’on veut avec le matériel que l’on a acheté. Le confort apporte toujours son lot de compromis et de restrictions.

    Cet objet remplira des besoins spécifiques grâce au confort d’utilisation qu’il apporte, il plaira à des tas de gens, mais ne révolutionnera strictement rien.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par herbe (---.---.---.30) 21 avril 2010 19:29

  

  amha l’iPad n’est qu’un iPhone à grand écran qui profite d’ailleurs de l’écosystème d’application hyper fermé d’Apple (vous vous rendez compte que vous achetez une cage pour tenter de vous en évader après ? (jailbreaking)).

  Pour moi Apple est crédible sur le secteur des ordinateurs Mac fonctionnels avec un chouette design, maintenant ouverts (je peux faire ce que j’en veux, pas besoin de jailbreak..

  Je donne donc mon cahier des charges ( souhait perso) :
  Une sorte de Mac Book Air avec un écran tactile ( à prix un peu plus abordable serait un gros plus)

  Et là Apple serait susceptible de m’intéresser à nouveau ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fifilafiloche (---.---.---.157) 21 avril 2010 20:31

  

  Je ne peux que parler pour moi...J ai adoré Apple à l’époque du Macintosh, l’interface était vraiment révolutionnaire par rapport aux hermétiques systèmes PC d’IBM. Et pourtant Apple a failli faire faillite quelques années plus tard à cause de tarifs bien trop élitistes (et la copie du système par Microsoft).

  
  

  Depuis, il faut bien avouer qu’Apple n’a rien inventé de marquant, et pourtant a réussi à séduire un public avec des configurations fermées. Couleurs, formes, la forme a été préférée au fond, et il y a une clientèle pour ça.

  
  

  J’avoue mal comprendre l’intérêt de cet avatar d’ordinateur...Les esprits sont aujourd’hui habitués à la complexité des systèmes PC...une fois configurés, ils sont relativement stables pour les besoins ordinaires que proposent la tablette. Les net books servent parfaitement les besoins nomades, je ne vois pas en quoi un produit plus fragile, plus lourd, moins ouvert sert les besoins nomades de façon révolutionnaire. Je garde mes deux barils de netbook...
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (---.---.---.113) 21 avril 2010 21:17

    

    Vos net-books ne peuvent lire les magazines et les livres comme l’ipad. Vos netbook n’ont aucune des futures 150 000 applications, vos netbooks ne sont pas aussi rapide pour internet ni aussi simple que l’ipad et c’est faux vos netbooks sont plus lourds que l’ipad. Ce qui prouve que vos ne connaissez pas ce dont vous parlez. Un netbook c’est 1,2 KG un ipad c’est 680 g, près de la moitié moins. Quant aux configurations fermées c’est une tarte à la crème qui n’a pas grand sens. 150 000 applications, combien de dizaine de millions de titres de musique ? l’ipad a toutes les applications et plus encore que son utilisateur utilsera. Son accéléromètre permet des jeun et des reversement d’écran bien utile que ne permet pas votre netbook. Et enfin il est adapté aux besoins de 85 % de la population. Les professionnels ne peuvent vraiment i-utiliser un netbook, ils utilisent ds portables. Et un écran tactile, une ergonomie jamais égalée cela vaut tous les netbooks de la terre pour ne faire que :

    aller sur internet

    relever ses e-mails et y répondre

    regarder ses photos

    écouter de la musique

    et même pour les étudiants : traitement de texte, tableur et logiciel de présentation. Avec tous les jeux et les 150 000 logiciels je me demande bien ce que l’utilisateur lambda aurait besoin de plus ? Avoir un processeur à 3 ghz ? Et pourquoi faire ?

    
    

    Cet objet avec tous les magazines interactifs qui se sont préparés à sa venue est une révolution pour le commun des mortels.

    
    

    Avec votre netbook vous ne pourrez pas aller en tant que touriste dans une volle avec une application dédiée à celle-ci pour la visiter, vous ne pourrez pas aller dans un musée avec une application dédiée qui vous fournira tout sur l’œuvre que vous regardez, tout sur son auteur, tout sur son histoire, on vous montrera les détails, on vous montrera la technique et vous verrez l’œuvre que vous apprécierez mile fois plus et quand vous retournerez chez vous vous reverrez l’œuvre.

    
    

    Autour de moi j’en connais un blot à qui un ipad conviendra parfaitement. Exemple maman qui ne fait que deux choses : Internet et e-mails. C’est tout. Er les photos et la musique. Elle n’a strictement besoin de rien d’autre, juste un traitement de texte pour une lettre ou deux. Un ipad est sans aucune comparaison bien meilleur que n’importe quel netbooK. Juste Wifi, pas besoin de 3G.

    Idem pour un de mes amis concertiste (piano). Juste Internet et e-mail. Mais il serait intéressé par les magazines, les livres. Un netbook pour lui ? Et les livres ? et la musique ? et les magazines ? Nada.

    
    

    Il n’y a strictement aucune comparaison avec cet outil toutes les possibilités logicielles qu’il offre et un netbook au petit écran mais qui ô grande révolution a un clavier qu’on utlise juste pour un courrier à taper ou envoyer un e-mail ou écrire une adresse internet.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (---.---.---.113) 21 avril 2010 21:20

    

    et juste pour donner une idée des applications ici.

    Et nous seulement il y a des jeux, mais il y a une foultitude d’applications culturelles, scientifiques, éducatives d’un très haut niveau que vous n’aurez jamais sur votre netbook.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Eusèbe (---.---.---.242) 21 avril 2010 22:45

    Hey, imhotep, ça va, ça va. On a déjà dit qu’on connaissait la pub. Allez prêcher des convaincus( 150 000 applications ? Hahaha, le plus drôle c’est que vous y croyez.... Allez dire ça aux possesseurs de Mac, qui se targuent d’avoir un mac pour faire du excel, du word et lire des courriels...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nethan (---.---.---.215) 21 avril 2010 23:18

    150K parce que l’Ipad peut lancer ceux de l’Iphone, normalement, or il y avait déjà 140K.

    Après dans les 150K, combien de % d’applications sont VRAIMENT utiles, et parmi ce pourcentage restant, combien sont gratuits ?

    75% des applications sont payantes et quand on voit défois le choix, c’est... Sur ce point, il serait bien d’arrêter d’ « encenser » ces fameuses « applications » quand même, parce que franchement, s’il me faut une « application » pour avoir accès à tel ou tel info...

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Eusèbe (---.---.---.242) 21 avril 2010 23:18

  Bon bin on aura au moins compris que c’est la « philosophie Apple » (Aahhh, la philosophie Apple, ce mode de vie ! répété 3 fois dans un texte de 20 lignes) et que beaucoup de choses sont bien avec cet appareil, mais surtout en conjugant les verbes au futur.
  On apprend ainsi que : « c’est un précurseur, qu’il préfigure, qu’il est un changement profond, qu’il va révolutionner l’ergonomie, que c’est un éclaireur,qu’il va révolutionner, qu’il annonce un changement, qu’il va faire naître des nouvelles technologies , de nouveaux usages.

  Emmett Brown n’a plus qu’à aller se rhabiller, le futur c’est l’Ipad, on l’a bien compris.

  Ajoutons que des universités américaines »s’interrogent« (si elles sont américaines, c’est que ça doit être sérieux...). Et attention au rôle de l’Ipad dans la réalité augmentée, j’ai failli l’oublier... 
  Et même mieux : c’est un chaînon manquant de l’évolution du Web.

  On ne sait pas trop pourquoi finalement, mais ouf, il est né le divine enfant ! Alleluia. 

  Pour finir, n’oublions pas la principale avancée technologique : l’absence de flash. Hé oui : It’s not a bug, it’s a feature. :). Elle va être contente Madame Michu, pour voir ses vidéos de châtons avec son Ipad sur le web, alors qu’elle pensait pouvoir »oublier la technologie« , grâce à cette interface homme-machine issue de la philosophie Apple !

  Bon allez, la critique est facile ! Plus sérieusement, vous parlez de formats ouverts : pas de commentaires sur H264 plutôt que Theora ?

  Allez une dernière quand même ; une phrase pour la chute du »petit journal« le dimanche sur canal+ : »En cela l’iPAD n’est pas à prendre comme un objet fini en soi mais comme le précurseur d’un mode de consommation en devenir qui fera naître de nouvelles technologies avec de nouveaux usages."

  Sur ce, je vais essayer de digérer ce festin de superlatifs !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par johnford (---.---.---.212) 21 avril 2010 23:21

  

  Arrêtez de vous extasier sur les merdes ultra chères d’apple, leur téléphone avec lequel personne ne téléphone et qui vide sa batterie en 3 heures, leur ordinateur ultra inconfortable. Vous vous réjouirez quand la technologie servira à rendre les gens heureux, pas à la perdre dans des illusions de communication au détriment du réel.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hijack (---.---.---.21) 22 avril 2010 01:08

  

  Sans doute que ce doit être un produit avec pas mal de trucs sympas ... mais rien que le fait de nous saouler avec, de voir tant de gens s’extasier avant même de l’avoir eu ... ne n’utiliser qu’à peine une infime partie de ses possibilités, ne me donne vraiment pas envie d’avoir un Ipad, même si on me l’offrait.

  Surtout ce genre fan club est agaçant ... quoi, tu n’as pas ton Ipad, mon pauvre ???

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dada (---.---.---.247) 22 avril 2010 01:15

  

  Apple fait un bon travail sur l’ergonomie, c’est indéniable, et c’est pour moi la seule innovation qu’on peut trouver là-dedans.

  Mais leur philosophie ultra-propriétaire, complètement verrouillée, et la mauvaise fois de Jobs (cf. ses propos à propos d’Adobe et Flash, qui ne servent qu’à -tenter naïvement de- masquer leurs choix commerciaux) ne m’inspirent que du mépris.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gui Hottine (---.---.---.151) 22 avril 2010 01:31

  

  Salut les man ! j’adore parler d’Apple ! je m’échauffe les doigts (pour le clavier), ensuite je lis l’article et j’arrive. (« ca va chier » comme dirait Sylverster)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gui Hottine (---.---.---.35) 22 avril 2010 02:07

  

  « mais Apple n’a aucun intérêt à avoir des politiques de prix bas car il est le seul actuellement sur son segment »

  faux : cf Archos (francais qui plus est)

  « on s’ennuie vite avec car on n’a rien à configurer et les gestes pour ouvrir, fermer, utiliser les applications sont simples et accessibles à tous »

  vrai : mais -1 quand meme, des interfaces simples je pense que t’en as à foison. Pour pc, regarde le Ubuntu Netbook Remix

  « L’iPAD -et Apple - en s’affichant comme un des réceptacles des nouveaux sites à base d’HTML 5 »

  vrai : ca ca me plait ! quoique le HTML 5 ca ne concerne pas une « plateforme », mais le navigateur qui y est intégré.

  « Reste à savoir si Apple en se lançant hâtivement le premier sur ce marché »

  faux : et ça : re Archos (c’est francais d’ailleurs)...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par apopi (---.---.---.105) 22 avril 2010 03:20

  

  Merci à l’auteur pour cette analyse pertinente, je n’ai pas encore d’iPad mais pour remplacer mon eeepc 701 (le vrai, sous Linux off course) vieillissant j’y pense même quand je ne me rase pas.
  Un petit coucou aux intégristes du clavier et du mulot au passage, il n’y a pas si longtemps les téléphones avaient un fil à la patte et les automobiles une manivelle pour démarrer.
  La tablette de la secte de Cupertino est elle partie pour envoyer dans les oubliettes de l’histoire les netbooks et les consoles de jeux ? Rendez vous dans un an pour faire un point, d’ici là restez Zen et ....mangez des pommes, c’est bon pour les aigreurs d’estomac parait-il.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yeelen (---.---.---.243) 22 avril 2010 07:21

  Point de vue d’un penseur, accessoirement dépanneur informaticien indépendant :

  ON EN EST A L’AGE DE PIERRE DES TECHNOLOGIES DE L’INFORMATION ET DE LA COMMUNICATION. 

  60 ANS SUR L’ECHELLE D’UNE HUMANITE, CA VOUS DIT ?

  CELA AMENE A UNE REFLEXION EN AMONT : ON EN EST A L’AGE DE PIERRE DE LA COMPREHENSION DE L’OUTIL GENERATEUR DE TOUT CELA : LE CERVEAU. 

  ET ENCORE EN AMONT : DE L’ETRE HUMAIN. PAS DE BONNE COMPREHENSION DE L’HUMAIN, PAS DE BONNE SOCIETE, PAS DE BONNE TECHNOLOGIE (=TECHNOLOGIE AUSSI BIEN FONCTIONNELLE QUE PROPRE, ROBUSTE, SIMPLE, INTELLIGENTE, ET ABOUTIE)

  FORCE EST DE CONSTATER QUE APPLE (je ne milite pour aucune entité commerciale) EST ACTUELLEMENT LA SEULE ENTITE COMMERCIALE A CONCEVOIR ET FABRIQUER DES PRODUITS ABOUTIS, ACHEVES (="qui est accompli, parfait, qui a toutes les bonnes qualités de son genre »), DANS CE DOMAINE.

  PAR « ABOUTIS, ACHEVES », J’ENTENDS : UN APPAREIL QU’ON N’A PAS TROP SOUVENT ENVIE D’ECLATER CONTRE LE MUR PARCE QU’IL NE REPOND PAS A NOS ATTENTES, PARCE QU’IL EST COMPLIQUE A UTILISER, PARCE QU’IL TOMBE EN PANNE, PARCE QU’IL FAIT PERDRE DU TEMPS, OU PARCE QU’IL NECESSITE UN CERTAIN BAGAGE D’INFORMATICIEN POUR L’UTILISER DANS DES TACHES MINIMALES. 

  (il convient toutefois de modérer ce dernier point dans le sens ou tous les ordinateurs actuels -Apple y compris- nécessitent un bagage technique minimal. IL EST EVIDENT QUE L’ORDINATEUR DE L’AVENIR TENDRA A FAIRE DISPARAITRE CETTE CONDITION.

  AUTREMENT DIT, APPLE EST LA SEULE ENTREPRISE COMMERCIALE VENDANT DES PRODUITS GRANDS PUBLICS A TENIR UN CAHIER DES CHARGES RIGOUREUX, ET LES CHAINES DE CONCEPTION, REALISATION, COMMERCIALISATION FONT PENSER NON PAS QUE APPLE EST UNE ENTREPRISE ANORMALE, MAIS QUE LES AUTRES LE SONT (anormales) !!!

  POUR PRENDRE UNE COMPARAISON DANS LE DOMAINE DE L’AUTOMOBILE PAR EXEMPLE, ON POURRAIT CONSIDERER QU’APPLE EST LA SEULE ENTREPRISE A PROPOSER DES VOITURES MUNIS DE FREINS !!!!! PAR FREINS, J’ENTENDS UNE VOITURE QUI FREINE TOUT LE TEMPS, ET NON PAR INTERMITTENCE. AUTREMENT DIT, SOUS PRETEXTE QU’UN ORDINATEUR (OU TOUT APPAREIL A MICROPROCESSEUR ET MEMOIRE) NE MET PAS EN DANGER LA VIE D’UNE PERSONNE (POINT QUI EST DAVANTAGE DISCUTABLE EN CE QUI CONCERNE LES TELEPHONES), ON SE PERMET DE FABRIQUER DES SYSTEMES MATERIELS ET LOGICIELS DEFAILLANTS (PLUS DE 90% DES APPAREILS INFORMATIQUES SUR LE MARCHE) !!!

  D’UN POINT DE VUE DU DEVELOPPEUR, ON PEUT CONSIDERER QUE LES SEULS LOGICIELS VRAIMENT ABOUTIS SONT CEUX DU DEPARTEMENT DE LA DEFENSE DE L’AMERIQUE DU NORD, LA OU LES INTERETS POLITIQUES, FINANCIERS ET MILITAIRES SONT GIGANTESQUES. PAR EXEMPLE, LA TECHNOLOGIE DEPLOYEE POUR QU’UN MISSILE ATTEIGNE SA CIBLE, EST TELLE QUE LA PROBABILITE DE REUSSITE DOIT ETRE PROCHE OU EGALE A 1. COMMENT CROYEZ VOUS QU’EST LE CAHIER DES CHARGES, SI CE N’EST EN BETON ARME, ET QU’IL IMPLIQUE UN GRAND NOMBRE D’INGENIEURS DE HAUT NIVEAU TRAVAILLANT EN COHESION (NOTAMMENT POUR LA COHESION MATERIEL / LOGICIEL) ??? QU’EN EST IL LORSQUE VOUS VOULEZ IMPRIMER UN SIMPLE DOCUMENT ET QUE VOUS N’Y PARVENEZ PAS POUR TOUTE SORTE DE RAISON (PILOTE D’IMPRIMANTE NON INSTALLE, VIRUS BLOQUANT L’ORDINATEUR, BUG DU SYSTEME D’EXPLOITATION...) AUTREMENT DIT, LA PLUPART DES SOCIETES COMMERCIALES N’EN ONT RIEN A FOUTRE DE VOUS VENDRE DES APPAREILS QUI MARCHENT A MOITIE. MAIS TANT QU’ON N’A PAS COMPRIS QUE, D’UN POINT DE VUE INFORMATIQUE, MARCHER A MOITIE = NE PAS MARCHER DU TOUT, IL Y AURA DES GOGOS POUR ACHETER TOUTES SORTES D’APPAREILS DETRAQUES ISSUS DE CERVEAUX MALADES !!!

  ET POUR FINIR, APPLE N’EST PAS LA PANACEE, LOIN DE LA, MAIS DEMEURE LE MEILLEUR COMPROMIS ACTUEL DANS CE BORDEL TECHNOLOGIQUE GALOPANT...

  
  

  ET EN CE QUI CONCERNE L’IPAD (sujet de cet article tout de même !), IL EST DECEVANT QUE APPLE SOIT PASSE UN PEU TROP DU COTE OBSCUR DE LA FORCE SUR CE COUP-LA (APPAT DU GAIN), CAR IL N’EST PAS RAISONNABLE DE PENSER QUE L’IPAD-ORDINATEUR - MULTITACHE - AVEC SYSTEME D’EXPLOITATION COMPLET - WEBCAM ET TOUTES LES FONCTIONNALITES CONVENTIONNELLES NE SOIT PAS ENTRE LES MAINS D’APPLE A CE JOUR !!!! DE LA RETENTION DE TECHNOLOGIE, VOILA CE A QUOI NOUS AVONS A FAIRE CONCERNANT CET APPAREIL. STEVE, REMETTEZ-VOUS A LA POMME, LAISSEZ TOMBER LES LINGOTS D’OR C’EST INDIGESTE. PAROLE DE CRUDIVORE !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.