- samedi 4 février 2012
L’IPAD, un gadget nuisible
Alors qu’Apple vient de se classer à la 1ere place des entreprises technologiques, doublant en capitalisation boursière Microsoft et IBM, son dernier gadget, l’iPad arrive en France. Tablette numérique à mi-chemin entre téléphone mobile et ordinateur portable, l’iPad, outre une utilité discutable, n’a rien d’inoffensif. Il résume en effet à lui seul l’effroyable gaspillage en cours de matières premières [1], et notamment de « terres rares », un ensemble d’éléments métalliques nécessaires à nombres d’applications informatiques.
La course à la miniaturisation, à l’élaboration de processeurs toujours plus performants, d’écrans toujours plus minces, a entraîné l’industrie des nouvelles technologies dans une dépendance croissante et colossale aux terres rares. Ce groupe d’éléments métalliques est devenu indispensable à la fabrication d’ordinateurs, de téléphones portables, d’écrans plats, et maintenant de l’iPad, qui est un condensé de ces technologies.
Or plus de 95 % de la production mondiale de ces éléments est extraite des mines chinoises, dans des conditions environnementales et sociales désastreuses. En effet, les terres rares ne se présentent jamais à l’état pur ni en gisements très concentrés : elles doivent être séparées d’autres minerais. Une opération lourde d’impacts toxiques comme l’explique Aloys Ligault, chargé de campagne sur la Responsabilité sociale et environnementale aux Amis de la Terre : « Autour des usines chinoises, les déchets radioactifs de roches s’accumulent, les vapeurs de soufre, de fluor imprègnent l’air et les rejets de métaux lourds polluent les rivières. Les populations locales payent un lourd tribut à notre croissance prétendument “verte” et à notre frénésie de nouvelles technologies. »
Une politique responsable consisterait, au grand minimum, à allonger la durée de vie de ces produits et à favoriser le recyclage de leurs composants pour préserver les matières premières, mais c’est exactement l’option inverse qu’a choisi Apple, comme le souligne Annelaure Wittmann, référente sur la campagne déchets des Amis de la Terre : « L’iPad, emblématique de notre société du gaspillage, est programmé pour devenir très rapidement obsolète [2]. La batterie est soudée à l’appareil. Une fois en panne, celui-ci ne sera donc pas réparable. Sa durée de vie sera au final celle de sa batterie, qui pour l’iPhone se révèle être de deux ans. Malgré leur petite taille apparente, ces objets, accumulés, encombreront vite décharges et incinérateurs. »
Le gouvernement français a aussi sa part de responsabilité dans cette fuite en avant. Au lieu de contraindre les industriels à fabriquer des produits robustes et à réduire la demande en minerais rares, il n’aborde ces problèmes que sous l’angle de la sécurisation de l’accès aux ressources face à, notamment, une Chine qui est en train de modifier ses rapports de force avec les pays développés. Pour Claude Bascompte, président des Amis de la Terre, « l’annonce de Jean-Louis Borloo de vouloir créer un pôle minier autour d’Areva est tout simplement scandaleuse et court-termiste. Il faut cesser de surexploiter les ressources naturelles, et réutiliser celles que nous avons déjà retirées du sol. »
Notes
[1] Voir le rapport des Amis de la Terre Europe, « Overconsumption », 2009. http://www.foeeurope.org/publicatio...
[2] Les Amis de la Terre mènent une étude sur le phénomène d’obsolescence programmée des produits électriques et électroniques, publiée courant de l’été.
Pour en savoir plus : Source : les Amis de la Terre
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.212) 11 juin 2010 09:56
les bobos confondent tout : l’Ipad va AUSSI leur servir à promouvoir leurs idées dans la presse et à les retrouver sur le net : écrire ce genre de connerie déjà avec un ordinateur est déjà faire preuve d’une belle escroquerie intellectuelle : l’Ipad n’est en rien pire que ce qu’utlise le gus du jour pour dénoncer l’ipad... très fort, je trouve." L’iPad, emblématique de notre société du gaspillage, est programmé pour devenir très rapidement obsolète [2]. La batterie est soudée à l’appareil. Une fois en panne, celui-ci ne sera donc pas réparable. Sa durée de vie sera au final celle de sa batterie, qui pour l’iPhone se révèle être de deux ans. Malgré leur petite taille apparente, ces objets, accumulés, encombreront vite décharges et incinérateurs."La batterie tient plus que deux ans, elle n’a rien à voir avec celles fabriquées auparavant. Apple garantie "green" tous ses composants après avoir été accusé de ne pas le faire. Ça tourne à l’acharnement écolo là. Il ferait mieux de se battre pour la mise en place d’usines de retraitements de matériels (qui ne trichent pas en expédiant les déchets à l’étranger) notre bobo de service. Ou de demander aux fabricants de fabriquer un rack fournissant du courant à 12 V à partir du 220V à la place de la dizaine de transfos qui traînent sous les bureaux et qui ne s’éteignent jamais.En somme, il s’agît de ne pas se tromper de procès. Et là, c’est bien le cas encore une fois...-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 11 juin 2010 12:07
morice, je sais que vous aimez bien les objets avec des pommes dessus, mais là, vous charriez, quand même !
"écrire ce genre de connerie déjà avec un ordinateur est déjà faire preuve d’une belle escroquerie intellectuelle" : L’article n’est pas un article contre les ordinateurs, mais contre la fuite en avant de la consommation, à laquelle Apple participe plein pot. Vous faites un amalgame entre informatique et consommation. Vous avez dit "escroquerie intellectuelle" ?
"l’Ipad n’est en rien pire que ce qu’utlise le gus du jour pour dénoncer l’ipad" : ça n’a rien d’évident.
"La batterie tient plus que deux ans" : il faudra attendre 2 ans pour le savoir. Mais ce qui est sûr, c’est que la mort de la batterie veut dire retour SAV, et probablement, d’ici là, un iPad à la poubelle.
"Apple garantie "green" tous ses composants" : Ca veut dire quoi, "garantit" ? C’est juste une phrase creuse, ça, morice !
"Il ferait mieux de se battre pour la mise en place d’usines de retraitements de matériels" : Avec des appareils ayant un niveau d’intégration et de miniaturisation aussi élevé, ça risque d’être difficile à retraiter. Dans un téléphone portable, il y a peut-être quelques dixièmes de gramme de terbium et de lanthane. C’est vous qui vous trompez de combat : il est bien plus simple de ne pas utiliser autant de ressources précieuses que de chercher ensuite à les recycler pour un coût le plus souvent prohibitif !
"notre bobo de service" : bobo, le nouvel anathème. Les bons bourgeois qui se contentent d’encaisser, personne ne les emmerde, bizarrement...
-
Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.164) 11 juin 2010 13:37
Morice qu’elle mauvaise foi,un vrai "fan boy" de la marque à la pomme.
Et dire ça depuis son ordinateur frise le ridicule :
" : écrire ce genre de connerie déjà avec un ordinateur est déjà faire preuve d’une belle escroquerie intellectuelle "
9a vous enquiquine hein de vous retrouvez face à vos responsabilité,il est amer l’ipad sous les doigt ???
-
-
-
-
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.212) 11 juin 2010 11:57
à cela ajoutez : logiciels et contenus filtrés par Apple, matériel complètement fermé, tous les inconvénients, pas de possibilité de créer et de diffuser librement logiciels, la création progressive d’un internet parallèle complètement payant, etc. Quelqu’un a envie de dresser une liste complète ..
vaut mieux fermer si c’est pour avoir les gadgets pornos des autres bigophones....En résumé un objet diaboliquement séduisant ! Mais il y a longtemps qu’on savait qu’il ne fallait pas croquer la pomme.... n’est ce pas ?26 ans que j’en bouffe et me porte comme un charme....la rengaine "fermée", 26 ans qu’on l’entend : vous voulez mettre un PC à votre oreille ? rajouter un néon bleu dans votre iphone ??? le peindre à la main ? Mettre une carte vidéo double slot pour mieux jouer ? propos de quelqu’un qui n’a RIEN compris qu’un appareil comme ça c’est un tout, et pas un BRICOLAGE PC...le téléphone, selon vos critères-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 11 juin 2010 12:13
"vaut mieux fermer si c’est pour avoir les gadgets pornos des autres bigophones" : Désolé, mais ce n’est pas à Apple de se dresser comme gardien de la moralité. Je suis un adulte, J’EXIGE de pouvoir choisir moi-même ce que je veux regarder ou non !
"propos de quelqu’un qui n’a RIEN compris qu’un appareil comme ça c’est un tout, et pas un BRICOLAGE PC" : Les PC sont donc bricolage ? C’est complètement puéril, ce que vous osez dire, morice !
Moi, je ne veux pas d’un objet qui soit "un tout", justement ! Je ne veux pas être captif d’Apple ou de quelqu’un d’autre. -
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 11 juin 2010 13:02
Le téléphone selon mes critères :
http://wiki.openmoko.org/wiki/Main_Page
Avec Android, ça tourne très bien...
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 11 juin 2010 13:28
Personnellement, j’en ai autant pour Microsoft, hein...
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.212) 11 juin 2010 13:30
il est MOCHE et votre Android un fort mauvais OS... ça promet.
The essential problem is that Android’s interface is much less intuitive than the iPhone’s.bref, c’est en dessous encore... avec Iphone 4, c’est pire encore. Libre à vous de démarrer en retard.... -
Par morice (xxx.xxx.xxx.212) 11 juin 2010 13:34
Les PC sont donc bricolage ? C’est complètement puéril, ce que vous osez dire, morice !
non, c’est un fait de constatation depuis 26 ans maintenant.bricolageforêt de nouilleslaideur et profusion de ventiloset y"en a plein encore, j’oubliais l’indispensable néon bleu :bref, de l’archéologie. Restez archéologue... -
Par Halman (xxx.xxx.xxx.244) 11 juin 2010 13:59
Ouh là, changer de carte graphique c’est saaale, c’est pas biennnn.....
Il vaut mieux changer de carte graphique, de processeur, de mémoire plutot que de changer d’Apple complet. C’est moins cher et cela évite un gaspillage monstre. -
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 11 juin 2010 14:06
Android est au contraire un excellent OS. Multitâche, capable de gérer des hardwares différents, par exemple.
Avec la sortie de l’iPhone 4 et de iOS 4, Apple va devoir affronter lui aussi des problèmes de fragmentation (le premier iPhone qui ne peut pas passer à iOS 4, l’iPhone 3G qui ne supporte pas le multitâche, etc).
Mais sans y être préparé. On n’a pas fini de rire...Le garbage collector pour cocoa-touch, c’est pour quand, au fait ?
L’avis d’un journaliste comme Slate sur la question m’indiffère totalement, en tout cas.
"Avec iPhone4, Apple veut garder son avance" : Ah bon ? Je croyais qu’ils allaient au contraire chercher à la perdre le plus vite possible ! On voit les génies de l’analyse du Monde à l’oeuvre...
C’est pas encore gagné, en tout cas. Les chiffres de croissance d’Android sont éloquents !
"bricolage" : Ça m’a plutôt l’air bien rangé, là-dedans. Les câbles sont attachés ou gainés, il y a finalement peu de bordel, à part un ou deux câbles d’alim de disques en bas. Parce qu’on peut ajouter des disques durs, dans un PC. Ca vous épate, ça, hein ?
Vous avez ouvert votre Mac, déjà ? C’est vraiment mieux rangé que ça ?
Vous savez qu’en principe tout ce que vous montrez là est dans un boitier, et que la plupart des gens s’en foutent comment c’est foutu à l’intérieur, hein ?"forêt de nouilles" : Forcément, ça ne risque pas d’arriver avec un Mac, ça. Si la webcam est en panne, c’est tout l’appareil qui part en SAV, et s’ils connaissent leur boulot, ça reste à peu près bien rangé...
"laideur et profusion de ventilos" : Il y a une solution, celle mise en oeuvre par Apple. Underlocker les processeurs. Plus besoin de ventilo, super ! Enfin si on veut. Parce que je vous signale que de nos jours, les composants hardware d’un Mac et d’un PC sont fondamentalement les mêmes, hein...
"j’oubliais l’indispensable néon bleu" : Vous savez que si je mets un néon bleu dans un Mac, il y aura un néon bleu à l’intérieur, après ? Franchement, votre néon, je m’en tamponne l’oreille avec une babouche !
Bref, vous ne démontrez que votre ignorance du monde informatique, morice, désolé de vous le dire. Vous dites être à votre compte comme informaticien ???
Continuez à être un prisonnier modèle dans le monde merveilleux d’Apple, surtout !
-
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.212) 11 juin 2010 12:25
Moi, je ne veux pas d’un objet qui soit "un tout", justement ! Je ne veux pas être captif d’Apple ou de quelqu’un d’autre.
super, fabriquez donc votre téléphone vous-même..les ingrédients ; ya pu qu’à secouer.. ça va marcher, c’est sûr..-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 11 juin 2010 12:59
"
super, fabriquez donc votre téléphone vous-même..les ingrédients ; ya pu qu’à secouer.. ça va marcher, c’est sûr.."Non. Vous continuez à être puéril, et ça devient agaçant, là.
Au passage, les AppStore de tout poil, c’est la mort du logiciel libre, à très court terme ! Merci Apple !
Regardez ces projets de hardware libre et méditez :
-
Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 11 juin 2010 13:53
Bonjour Taroth,
Je pense pas que les I-Fart (je pète) et autres I-Conneries du niveau des hamsters qui lèchent votre fond d’écran porteront ombrage au logiciel libre qui vise nettement autre chose..
Regardez la majorité de ces "applications". c’est du grand n’importe-quoi
En fait, ça vise un marché de consommation de conneries en grande masse (que ce soit les softs ou le contenu), mais bon si ça marche, c’est pas de la faute du vendeur mais de celui qui paie pour ca !
PS : Morice, quand on dit "fermé", on parle pas du néon bleu dans le tower !! Faites pas exprès sur ce coup !
Cdt, T.
-
Par pada (xxx.xxx.xxx.91) 11 juin 2010 14:24
Cette attitude est celle des esclaves heureux,(http://www.fedepsy.com/html/index.p...) tant qu’ils ne dominent pas totalement la masse, c’est acceptable.
Il est intéressant de remarquer que le quasi totalité des gadgets qui font des esclaves heureux sont issus de l’activité libre des nons esclaves ou de leurs maîtres.Jetez un oeil à ceci par exemple : si Steve Jobs n’avait pas pillé les idées de quelques hommes libres, pas de ipad ...
http://www.numerama.com/magazine/15...
-
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 11 juin 2010 14:16
"la rengaine "fermée", 26 ans qu’on l’entend : vous voulez mettre un PC à votre oreille ?" : Cette phrase m’avait échappée. Vous devriez avoir honte, morice. Vous donnez à penser que vous êtes stupide, avec ce genre de phrase. Qui pourrait avoir envie de mettre un PC à l’oreille ? Vous mettez vos mots dans la bouche des autres pour vous en moquer, comme le premier connard venu. C’est pas glorieux...
Non, ce que je veux, c’est pouvoir installer les logiciels que je veux sur mon téléphone comme sur mon ordinateur, mettre la musique que je veux sur mon téléphone, et surtout avoir un OS libre. Comme Android...
Dans mon PC, je peux installer des nouveaux disques durs ou d’autres périphériques. C’est tellement inutile qu’il existe des Macs qui le proposent aussi : les Mac Pro. Prix de l’entrée de gamme : 2300 €...
http://store.apple.com/fr-business/...
Il n’y a donc que les pros qui veulent ajouter des disques ou avoir un graveur de BRD sans racheter toute la machine ???
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 11 juin 2010 14:29
Ce que trouve extraordinaire, c’est la manière dont Apple ringardise sa propre marchandise : l’iPod a ringardisé l’iMac, l’iPhone a ringardisé l’iPod, l’iPad a ringardisé l’iPhone, puis l’iPhone 4 a ringardisé l’iPad.
On voit l’étroitesse du fil sur lequel Apple se balance...
Les amateurs de Mac feraient bien de se méfier : les déclarations de Jobs au WWDC montre qu’il ne croit plus à l’ordinateur individuel. Je ne donne pas cher de la peau du Mac à moyen terme...
-
Par surfnblue (xxx.xxx.xxx.151) 11 juin 2010 14:33
Le problème de l’iPad, est simple :
Il répond "non" à la question : "en ai-je besoin".
Et ca, c’est imparable.
Alors, donc, Apple a inventé toute une publicité mondiale très bien faite pour faire croire aux prospects qu’ils seront plus intelligents, plus productifs, plus branchés, plus mieux, plus in, plus innovant, plus cool, sexuellement plus attractif, successfull (...) un peu comme on vent du café avec George à des ploucs qui se croient sophistiqués.
C’est plus un problème de société que de technologie.
L’iPad cible les cons et les geeks, deux catégories que XXI siècle a multiplié à l’infini.
That’s it.-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 11 juin 2010 14:36
Je suis tout à fait d’accord. Un ordinateur ou un téléphone portable, on voit tout de suite ce que ça va changer dans la vie quotidienne. Un iPad, c’est beaucoup moins évident...
-
Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 11 juin 2010 14:47
@Surf,
C’est malheureusement pas si imparable que ça.
Ayant connu la téléphonie mobile d’avant l’ère GSM (Oui, les "valises" RadioCom2000 de 6Kg) ou les "portables" de seulement 1kg, on pensait exactement la même chose.
D’ailleurs, ces engins coûteux nous étaient fournis par nos employeurs, pour le boulot.
Puis tout le monde a voulu faire "comme les pros", téléphoner depuis sa bagnole, puis depuis la terrasse de son bistro préferé pour épater la galerie.
Aujourd’hui, même si on peut parfaitement vivre sans tel. portable, les habitudes ont quand-même été prises, et l’objet est devenu IN-DI-SPEN-SABLE.
L’envie crée toujours le besoin, et le besoin issu de l’envie ne peut être que futile.
Cordialement,
T. -
Par Zord (xxx.xxx.xxx.1) 11 juin 2010 15:03
Assez d’accord, mais personnellement là question qui me turlupine, c’est plutôt : Quand pourrais-je en avoir besoin ?
Même pour un fan ultime de mac, j’ai beau chercher je ne trouve pas...
Sachant qu’avec un PC puissant avec écran 22pouces (ou alors un mac), à la maison, je ne vois pas l’intérêt d’utiliser l’IPAD.J’imagine donc que l’IPad a plutôt une vocation à être utiliser à l’extérieur mais là encore une fois, même pour les fans d’apple ayant déjà un Iphone, je ne comprends pas ce que l’Ipad apportera si ce n’est d’être... plus chiant transporter et pour les utilisateurs nomades aguerris, la concurrence mini-pc portable est encore bien plus intéressante.
Ne restait donc plus qu’à Apple d’inventer un nouveau style d’utilisation, le canapé ! (sisi c’est vrai, suffit de voir les pubs ipad...)
Merci Apple, pour avoir inventer le pc du canapé, ca les vaut bien les 500euros youhou...
-
-
Par apopi (xxx.xxx.xxx.109) 11 juin 2010 14:49
Morice, vous êtes mal barré, cerné de "trolls bobos verts" de toutes parts, pas de panique, je vais chercher le Père Jobs et je reviens.
Il va leur en cuire à tous ces manants, Mac for ever !!!!
-
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 11 juin 2010 15:29
"ca marche toujours bien" : Faut le dire vite ! L’iMac de mon entreprise était en rade. C’était le graveur. Et bien non seulement la machine ne bootait plus, mais en plus, il était impossible de sortir le disque qui était dedans !
Et bien sûr, impossible de remplacer le graveur soi-même, faute de pièce compatible. Il faut passer par le SAV...
Et ça après seulement 2 ans ! Pour une machine qui ne sert qu’à faire joli sur les salons et à faire quelques tests de compatibilité sur Safari et Firefox pour Mac. Pas très résistante, la machine ! -
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 11 juin 2010 15:31
En plus, Mac OS X, excusez-moi, mais je n’accroche vraiment pas. Il y a plein de choses qui sont différentes de Windows ou de Linux juste pour faire différent !
C’est aussi le cas de la disposition du clavier. Pourquoi les caractères spéciaux sont-ils placés différemment que sur un clavier de PC ???
C’est ça, la simpliciité ?
-
Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 11 juin 2010 16:08
Facile : Sur le mac, c’est la touche "Pomme" + qqch.
Sur le PC, c’est, par exemple "Banane"+"Print"
Pomme ou Banane, on s’y fait vite..
-
Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 11 juin 2010 14:59
A l’instar des fils soucoupistes qui ont leur vocable,
je propose que sur les fils qui débattent de PC/Mac, M$/Apple de remplacer le terme ’Camembert’ par "Tarte aux pommes".Et pour l’insulte suprême. ’Tarte Tatin !" (TaTaTiiin.. comme chantait l’autre) + un grand coup de rouleau à pâtisserie sur le crâne !
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 11 juin 2010 15:02
Vous avez vu ? L’iPhone 4, c’est le grand retour des boutons ! Alors que les iPhone précédents ne comportaient qu’un seul bouton, celui-ci en a 5 !
Encore un aveu d’échec qui passera inaperçu...
-
Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 11 juin 2010 15:26
Mort de rire !
Il y a très longtemps, on parlait de vitesse d’horloge, de quantité de RAM, de taille disque pour comparer les ordis..
Depuis peu on parle du nombre de "coeurs" comme critère.
Maitenant, c’est le nombre de boutons qui compte ! (et ceux sur la figure de l’utilisateur ?)
Désolé, mais ce fil me fait trop marrer - Merci à tous pour le bol d’air du vendredi -
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 11 juin 2010 15:34
Apple a déposé un brevet concernant un téléphone fonctionnant sans bouton, hein. Visiblement, ils ont jeté cette ambition aux orties. C’est sûr que devoir aller dans l’interface du téléphone juste pour baisser le son, il y a plus pratique...
Et les autres fabricants ? Ils n’ont jamais enlevé les boutons !
Mais Apple n’ira pas jsqu’à reconnaitre qu’il s’est planté, bien entendu...
-
Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 11 juin 2010 15:39
Ca doit être l’unique fabricant chinois de toutes ces marques de smartphones qui en a eu marre de devoir produire des variantes avec et sans boutons : ça casse son benef’ et ses employés se suicident de désespoir !
-
-
Par Lapa (xxx.xxx.xxx.139) 11 juin 2010 18:16
En tout cas le monde de l’édition et de la presse a intérêt à s’investir dans l’ipad. quelque chose me dit que c’est leur dernière chance de pas déposer le bilan.
mais je peux me tromper... -
-
Par Keuss (xxx.xxx.xxx.101) 11 juin 2010 20:28
Depuis quand les cinemas téléchargent ?
-
-
Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 11 juin 2010 21:16
Un article facile et surtout très médiocre quant à la réalité.
La miniaturisation entraine :- économie très substantielle en matière d’emballage (surface extérieure très inférieure, produits de calage en volume moindre.- économie substantielle en matière de transport : le volume étant au cube si on divise par deux la longueur, la largeur et la hauteur on divise par 8 le volume. Moins de volume, moins de poids.- la miniaturisation fait passer de 40 à 22 microns. L’auteur ne doit pas savoir faire de calcul. Des composants de l’ordre du mm3, même avec 1 million d’ipad vendu ou même dix millions cela ne représente que au total : notez bien au total : moins de 10 litres. Oui vous avez lu 10 litres ! Pour arriver à 1 M3 (1m par 1m par 1m) il faudrait un milliard d’iPad !! C’est le type même d’article qui s’arrête à la première idée sans calcul sans réflexion poussée. En revanche les gains eux en carton, pétrole, énergie sont gigantesques.A cela l’auteur ne sait pas raisonner au bout des choses.Un iPad qui permettra en deux ans de vie de lire 200 ou 300 magazines soit plusieurs dizaines de milliers de pages, de papier, d’encre, de produit de transformation du bois en papier, de tous les transports de la scierie à la papèterie, de la papèterie à l’imprimerie de l’imprimerie au distributeur et du distributeur au client final. Et ensuite il faudra soit stocker ces journaux (coût en espace, en chauffage) soit les éliminer ou les transformer nouveau coût écologique.Quant à l’utilité tous les jours des applications arrivent : dans les hôpitaux (un chirurgien l’utilise pour avoir directement auprès du malade les images de sa coloscopie), pour remplacer des tablettes qui coûtent trois fois le prix, les instructeurs de l’aviation, les restaurant qui remplacent (c’est fait) les menus, le GPS, les livres bien sûr (en deux mois 3 fois plus de livre vendu que Sonny en 2 ans), la musique avec des méthodes d’apprentissage du piano, de la guitare, les jeux n’en parons mêmes pas, les encyclopédies, tous les journaux, regardez donc ceci et vous serez bluffés.Que l’on aime pas Apple c’est une chose, que l’on trouve cela inutile pour soi, mais cela me fait penser lors de l’invention du téléphone avec tous les prédicteurs que cela ne marcherait pas, idem pour le train. Aujourd’hui il faut une bonne dose d’aveuglement pour dire que cela ne sera pas un succès. C’es une révolution. On en parlera dans un an. Je prends tous les paris avec tous ceux qui le veulent que ce sera un succès gigantesques. Il y a derrière l’iPad une grande majorité des éditeurs tant de livres que de la presse. En plus ce sont des économies gigantesques pour eux et pour la nature. Alors aller comparer un ù3 de terres rares avec les millions de m3 de gain en arbres, en pétrole c’est d’une absurdité pure, c’est de la démagogie, c’est en fait de la pure doctrine.pour exemple il faut 15 000 iPhones pour faire un m3.Et il faut arrêter de parler des conditions des mineurs car ces conditions ne sont pas spécifiquement pour l’iPad, mais pour le charbon où il y a encore beaucoup plus de morts de malades, et le charbon rien n’est plus basique que le charbon, ce n’est pas une terre rare, mais cela sert au chauffage et à fabriquer l’acier et alors l’auteur devrait faire que l’on ne fasse plus rien en acier. Et les gros tankers, un seul gros tanker doit coûter beaucoup plus en vie humaine que tous les ipads vendu réunis pendant dix ans. -
Par Cassino (xxx.xxx.xxx.107) 12 juin 2010 00:53
Quand les écolos parlent technique c’est vraiment à se pisser dessus. "Les terres rares" pour désigner les différents composants qui rentrent dans la fabrication des ordinateurs. Un des principaux : le silicium, il y en a partout et à profusion. Avec les nanotechnologies les capacités de mémoire et les vitesses de calcul on été multipliées par 100 en 15 ans alors que les coûts de fabrication des composants diminuaient fortement.
L’IPAD est sûrement un gadget mais certainement moins nuisible que la connerie de certains. -
Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 12 juin 2010 08:10
Plus on lit cet article plus on se dit que l’auteur a atteint là le degré zéro de la réflexion scientifique et surtout plus grave de la réflexion écologique.
Dans son milieu bobo écolo linuxien on lui dit Apple c’est le diable et cet auteur fonce comme un taureau dans le chiffon rouge. En plus des gains considérables que cela faie faire à l’écologie (transport, imprimerie etc) voilà ce que ne voit pas cet auteur et qui pourtant rève les yeux car il s’attaque à l’iPad et non à autre chose :- chaque fois qu’un iPad prend la place d’un note book (c’est-à-dire aujourd’hui 40 % des ventes aux USA et c’est-à-dire que l’acheteur d’iPad dans ce cas précis aurait acheté un note book oui que l’auteur lise bien aurait tacheté un notebook ce qu’il n’a semble-t-il pas capté) il fait faire deux énormes économies écloogiques : a l’iPad pèse 780 g un note book 2,1 kg. Chaque fois, l’auteur, oui chaque fois qu’"un cleint achète un iPad à la place d’un note book il fait faire 60 % d’économie en matière première : 1,4 kg. 1 millions d’iPad c’est 1 400 tonnes de matières premières économisée ! et ne parlons même pas quand il remplace un portable (gain en matière première du produit lui-même et mais de l’emballage du transport et des protections, sacs de transport etc gain énorme or l’iPad va remplacer le PC avec tour, écran, clavier et des km de câbles et le portable pour nombre de personnes qui n’ont d’autres besoins que de photos, musique, e-mail, traitement de texte, d’Internet et de jeux). b- quand d’autres portables sont fait de plastique, l’ipad est essentiellement fait de verre et d’aluminium or les deux sont des rares produits à être recyclable à 100 %. A-t-il bien lu l’auteur 100 % quand ceux qui sont faits en matières plastiques c’est combien moins ?Ensuite attaquer la miniaturisation alors que par définition cela utilise moins de produit, là on atteint le sommet de la bêtise. Moins vous utilisez de produit moins vous en consommez ! Ces mêmes terres rares sont de toutes façons utilisées donc moins on en consomme par unité de produit vendu moins on en consomme ! C’est drôle ça, non ?Alors s’il s’agit d’attquer l’électronique, non seulement l’auteur ne pourrait pas écrire son article mais celui-ci ne pourrait pas être lu. Mais cela veut dire :plus de scanner pour le smalae-ds, plus de radios, plus de doseurs automatiques, plus de pace-makets, plus de machiens à laver, plus de voitures, de camions, de vélo, de recherche fondamentale, d’usines de fabrication, de téléphonie, enfin la disparition de 95 % des activités, la régression dans la recherche au niveau 0,0001, la régression dans les soins de façon catastrophique, régresion dans la préventyion enfin régression partiout y coppris dans les énergies alternatives. Une éolienne tient, utilise des terres rares. Ca vous en bouche un vcoin non ? et ne parlons mêm pas des éléments de régulation pour les cellules phoovoltaïques.Article scientifiquement nul et écologiquement hyper nul.Yout ça pour complaire aux bobo écolo anti Apple, et ce par principe.Quant enfin à cette tarte à la crème d’Apple fermé qui réussit le tour de force de proposer bientôt 200 000 logiciels dont ceux qui permettent avec le même téléphone d’éviter d’acheter en plus (deux appareils donc) un gps en créant de plus de la concurrence) qui est fermé en proposant plusieurs millions de titres de musiqe, qui est fermé quand Flash l’est mille fois plus car on ne peut travailler le flash qu’avec des outils Adfobe, qui propose avec Webkit gratuit et libre d’utilisation la possibilité de développer des applications utilisables par un navigateur Web, ce que fait Google pour ses propres applications en lignes, qui développe à marche forcée le HTML5 qui est complètement ouvert.Dire qu’Apple est fermé car ils utilisent le H264 par exemple est d’une bêtise sans nom. Non seulement ce ne sont pas les seuls, en plus les codeurs sont gratuits (Quicktime par exemple) mais en plus les lecteurs, tous les lecteurs lisent le H264 et les lecteurs lisent toujours le .mpeg ou le .mov.Article à classer dans la série j’attaque parce que mes copains me l’ont dit et je ne réfléchis à rien. -
Par fabounio (xxx.xxx.xxx.124) 12 juin 2010 09:01
ce qui me fait bondir dans l’article c’est de lire que apple est le roi du jetable !
Ceux que je connais et moi même qui possèdent un ordi apple, le gardent en moyenne 5 ans, et le revendent ensuite, il sert longtemps. un mac d’occasion, c’est un ordi de moins a produire.Mon ancien mac, acheté en 2002.. d’occasion, a été revendu en 2006 a un ami. je lui ai changé son bloc d’alim en septembre dernier et il tourne toujours. il va avoir 10 ans !Mon ibook, acheté en 2004 fonctionne toujours.mon iphone, va avoir deux ans. et alors ? c’est pas parce que la batterie est soudée qu’on ne peut pas la changer ! un ptit tour a la boutique, ou un aller-retour au sav et vous avez une batterie neuve pour le prix d’une batterie. l’ipad, ce sera pareil.Les objet apple, servent longtemps, alors que la concurrence renouvelle sa gamme tous les 3 mois a quel point qu’un s’y pert dans des références a la con. et malgré des batteries amovibles, terminent a la poubelle (et non sur le marché de l’occase) au bout de quelques mois !Apple n’est peut être pas la plus exemplaire, mais rien que de faire des produits fiables, ca permet de renouveler moins souvent son matériel. et de laisser une seconde vie au matériel ancien. les iphones 1ere génération sont encore recherchés (et donc ils ne sont pas encore a la poubelle)..La je suis sur un mac acheté en 2006, je penserai peut être a le revendre dans 3 ans... il finira sa carrière en 2017.. ?vos téléphones nokia et sonyericson ils durent combien ? vous avez déja changé la batterie quand elle était naze ? et votre pc assemblé ? quelle durée de vie avec ses cartes mères qui crament 1 jour après la fin de garantie ? :) -
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Fruits et légumes bio, 70 % plus chers ?
- La Coupe du monde de football écologique : « FIFA 2010 Green Goal »
- L’IPAD, un gadget nuisible
- Les algues, version marine des légumes
A lire dans la même rubrique
Technologies
- La « médecine cogniticienne », un enjeu pour le 21ème siècle par
- Sommes-nous seuls dans l’univers ? par
- Notre galaxie pourrait communiquer avec d’autres univers par
Sondage
Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?
Articles les plus lus
- Le Grand Journal de la honte...
- Les choses à ne pas dire à une personne en surpoids
- Avec la crise, le nouveau comportement de certains DRH…
- Bilderberg a déjà choisi Hollande pour la France !
- Jean-Pierre Chevènement devrait se prononcer en faveur de Jean-Luc Mélenchon
- Les dépenses somptuaires de l’Elysée
- Assassinat de John Kennedy : la piste du lobby militaire renforcée
- Salade à 140€ : déjeuner bling-bling pour Hollande et BHL
- Intentions de vote : le mois de janvier en 13 sondages
- S.F.R mettre (et profond)
Derniers commentaires
-
L’IPAD, un gadget nuisible
et moi qui change mon ordinateur tous les 10 ans ! , et ça marche aussi bien
26/06 01:00 - Erwan -
L’IPAD, un gadget nuisible
"A part ça vous trouvez donc normal de payer plus cher pour un produit bridé à la base" Je (...)
16/06 16:16 - Ploucman -
L’IPAD, un gadget nuisible
En effet vu le terme que vous employez (jailbreak) nous ne parlons pas la même langue. A part (...)
16/06 15:11 - pingveno -
L’IPAD, un gadget nuisible
@pingveno Il semble que nous ne parlions pas la meme langue. A chacun son besoin, si le votre (...)
16/06 11:11 - Ploucman -
L’IPAD, un gadget nuisible
>A priori ca vous dérange que d’autre apreci les qualité et le confort de (...)
15/06 21:26 - pingveno -
L’IPAD, un gadget nuisible
1 millions d’iPad c’est 1 400 tonnes de matières premières économisée ! et ne (...)
13/06 19:02 - Spackler
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
