Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Pour un multiculturalisme informatique

Pour un multiculturalisme informatique

Multiculturalism2 Allez, j’ai bien aimé MacWorld. Et je ne parle pas que du spectacle toujours bien ficelé (voir ce billet). L’élégance de l’univers Mac est séduisante, attirante (billet). Et avec la puissance retrouvée (billet), ça ne peut que plaire.

En écoutant Steve Jobs, j’ai passé une bonne partie de mon temps à me dire que j’aimerais bien avoir un Mac en plus de mon vieux et fidèle Thinkpad. Je ne pense pas à choisir l’un contre l’autre, mais j’adorerais avoir accès à des plaisirs et des utilités différentes. Les ajouter, en quelque sorte, ce qui est toujours une bonne recette.

À propos, je trouve cette notion de « switcher » trop marquée par l’esprit guerre de religion, qui reste lourd dans les différentes écoles informatiques. Ça condamne à l’apostasie, ce truc-là. Et je ne vois pas pourquoi me limiter à l’un ou l’autre quand je peux envisager d’avoir l’un et l’autre.

Je parie qu’un plan de multiculturalisme informatique en séduirait plus d’un. Les grosses boîtes y sont tenues, avec leurs parcs de Linux, Wintel, Apple et autres. Pourquoi ne pas le proposer aux usagers ? Ça pourrait marcher, alors que le nombre de foyers pluri-ordinateurs est en pleine croissance.

Le prix des machines rend la chosedifficile, bien sûr, mais la suite iLife à 79 dollars est un bon pas dans cette direction, dans la mesure où le coût des logiciels est un obstacle majeur qu’il contribue à réduire.

Il faudrait aller plus loin. En faire un thème de campagne. Y mettre quelques ingénieurs. Quand je pense que j’ai reçu hier et aujourd’hui deux mels d’amis utilisant des Macs, dont l’un était saupoudré de caractères chinois, et l’autre parsemé de lettres de l’alphabet grec… (Je peux vous les montrer).

Il faudrait faire plus attention aux questions de compatibilité, à la notion de traduction. Le passage sur microprocesseurs Intel en fait un jeu d’enfant.

Et il faudrait monter une campagne sous l’angle de la tolérance et du polythéisme, très opposée à la prétention trop courante de détenir la vérité, ou de développer un business model pour écraser tous les autres. Ça vaut pour tous azimuts.

Qu’en pensez-vous ?


Moyenne des avis sur cet article :  (0 vote)




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • Vrett (---.---.148.3) 13 janvier 2006 14:16

    Je pense que la guéguerre Apple-Microsoft ne devrait plus durer longtemps : Apple est en train de se séparer d’IBM, du moins en ce qui concerne ses ordinateurs de bureau. Il se tournera très prochainement vers AMD ou Intel ; du coup, les Windowsiens pourront travailler sur Mac, et les Macsiens sur PC. Ce qui devrait être bon pour tout le monde.

    Nous entrons dans une nouvelle ère de révolution informatique, mes enfants...


    • manu (---.---.255.210) 13 janvier 2006 15:46

      Au niveau de la cohabitation Mac/PC, je suis l’heureux propriétaire d’un Mac et d’un PC. Je suis également l’utilisateur de Mac OS X, de Linux et de Windows. C’est effectivement complémentaire, même si je m’arrange régulièrement pour trouver des logiciels existant sur toutes les plateformes et libres. C’est totalement réaliste, et cela ne coûte que quelques requêtes sur vos moteurs de recherche préférés.

      Pour les questions de compatibilité, cela reste un voeu pieux. En effet, il faudra pour cela que le monde informatique se réglemente drastiquement. Il y a toujours eu des différences (ASCII, ECBDIC, etc), et de nos jours, c’est l’UTF8 (qui est une transition vers un autre UTF). Malheureusement, je ne pense pas que cela changera rapidement. Le poids du passé est lourd. Je ne pense pas qu’en cela la passage à de l’Intel pour les Mac change la donne. Si Microsoft (et d’autres) respectait les standards au lieu de les adapter à sa sauce, cela irait mieux.


      • Alexandre Santos (---.---.183.51) 13 janvier 2006 15:49

        Vrett, désolé de doucher vos espérances, mais il est certain que Apple va faire tout son possible pour empêcher la compatibilité entre les plateformes Mac et Windows, même si techniquement c’est faisable.

        Cela n’a rien à voir avec des considérations techniques ou théologiques, mais commerciales. Apple a tout intérêt à se protéger de la concurrence et à se créer un marché dont la compagnie contrôle les régles.

        Je pense donc que ce genre de campagnes a peu de chance d’aboutir. Par contre il existe bien un mouvement oecuménique : Vous pouvez faire tourner Linux sur un PC ou un Mac, et il existe un logiciel (WINE) qui permet de faire fonctionner des programmes de la plateforme Windows sous Linux.

        Linux, terre de tolérance ?


        • (---.---.162.15) 15 janvier 2006 08:40

          Windows et Linux sont assez compatibles par le fait qu’ils peuvent en temps réel cohabiter sur la même machine physique, par exemple en mettant Windows dans une fenêtre de Linux (en utilisant les logiciels vmware ou win4lin). Le réfractaire, c’est Apple, qui se restreint à un environnement matériel propriétaire...

          Am.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès