Reste-t-il encore du pétrole ?

Selon les spécialistes, l’épuisement des réserves d’or noir est inéluctable, mais pas dans l’immédiat.

Certains gisements de pétrole deviennent rentables, alors que leurs propriétaires n’espéraient pas en tirer un quelconque bénéfice dans l’immédiat. La demande n’a jamais été aussi forte, les prix jamais aussi élevés : le marché de l’or noir ne faiblit pas. La baisse de certains coûts, grâce à de nouvelles techniques, conforte le choix de se lancer dans l’exploitation de puits de pétrole, d’autant plus si le raffinage en revient au client, étant donné son coût élevé. Mais une question est récurrente : les réserves de pétrole ne sont pas extensibles, y a-t-il un risque de pénurie ? Pour Christophe de Margerie, directeur de l’exploration-production de Total : « Ce n’est pas un problème de réserves mais de capacités disponibles. » (Challenges, juin 2006). En effet, certains pays ont choisi de ne pas augmenter leurs capacités de production : ils savent que, lorsqu’on ne produit pas, les prix montent. En ce qui concerne les réserves à proprement parler, il resterait, au niveau mondial, plus de quarante ans d’exploitation pétrolière, selon BP. Ce chiffre, calculé par le biais du ratio réserves/production, ne prend pas en compte la pression de la consommation, qui a tendance à provoquer une augmentation de la production. Or, la croissance mondiale est actuellement de 2% : il ne resterait alors que trente années d’exploitation potentielle de l’or noir. Il faut cependant ajouter que les réserves prouvées américaines donnent un ratio réserves/production de dix ans depuis quatre-vingts ans : les prévisions d’appauvrissement des ressources ne cessent d’être repoussées.

L’état des réserves mondiales
Selon les sources, les réserves prouvées mondiales varient de 1750 milliards de barils (un baril équivaut à 159 litres). Les réserves de pétrole sont variables du fait de trois raisons : économiques, techniques et politiques. Economiques, d’une part : les compagnies pétrolières déclenchent la production d’un gisement uniquement si l’opération s’avère rentable. Les projets ne sont donc déclenchés uniquement dès lors que le prix du baril est élevé : la période actuelle est propice à l’investissement dans ce type d’exploitations. Techniques, d’autre part : les profils de production établis à partir de modèles peuvent cacher des « bonnes » ou « mauvaises » surprises pour les compagnies pétrolières. Pour calculer les réserves d’un pays ou celles détenues par un exploitant pétrolier, on retire des réserves les quantités qui ont été produites pendant l’année, on y ajoute les volumes découverts dans le cadre de l’exploration, et on y ajoute ou on en retire les révisions de réserves des gisements en production. Politiques, enfin : lorsqu’ils leurs chiffres de réserves, les pays producteurs font passer un propos exprimant leur poids dans l’univers pétrolier. Le mode de calcul des chiffres n’est donc généralement pas indiqué.
Les réserves des majors sont, elles, stables. « Depuis trente ans, on a trente ans de réserves », affirme Jean-Louis Schilansky, délégué général de l’Union française des industries du pétrole. Les compagnies pétrolières trouvent d’une année sur l’autre l’équivalent de ce qu’elles ont extrait. Dans le cas de Shell, les réserves ont légèrement augmenté. Les nouveaux puits se trouvant dans des zones plus éloignées et à des profondeurs plus importantes, le coût de l’extraction augmente. Il est de 8,50 dollars pour un baril chez Total.

Poursuivre l’exploration
L’exploration pétrolière a pour but de trouver les pièges à hydrocarbure, et de calculer si les réserves potentielles sont assez importantes pour entreprendre un forage. Dans les soixante premières années du vingtième siècle, les majors ont d’abord exploité les champs pétroliers directement accessibles, avant de plancher sur la nature des terrains dans le but de leur exploration. Aujourd’hui, les nouvelles technologies permettent de modéliser le sol... et les réserves.

par Franck lundi 17 juillet 2006 - 19 réactions

(91 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Par romG (xxx.xxx.xxx.72) 17 juillet 2006 11:17

Cet article pourrait être intéressant si les sources ne provenaient exclusivement des industries du pétrole. "Aie confiance, ssssss, aie confiance ...".

Qu’en est-il des conséquences de cette débauche d’efforts pour eploiter les ressources techniques ? Qu’en est-il des conséquences environnementales ? Passer sous silence ces questions et étaler ainsi un tel optimisme légitime le fait que l’on repousse toujours plus loin les décisions inéluctables sur la consommation et la production d’énergie.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Fosters (xxx.xxx.xxx.20) 17 juillet 2006 11:45

Qui plus est le probleme du pic (moment a partir duquel la demande en petrole deviens plus forte que l’offre) se posera bien avant la rarefaction du petrole. Donc oui nous avons certainement du petrole pour les 30 ou 4à prochaines années, mais il sera impossible de se procurer du petrole a prix raisonnable bien avant cela (probablement dans les 5 a 10 ans a venir). Un site incontournable, celui de l’ASPO ("association for the study of peak oil and gas") : http://www.peakoil.net/

ainsi que les newletter en francais : http://oleocene.org/index.php?page=newsletter

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Franky (xxx.xxx.xxx.2) 17 juillet 2006 14:03

Article intéréssant

A voir également (je ne me rappelle plus du nom) un documentaire fiction diffusé sur canal+ il y a 1 an sur la fin des reserves pétrolières (tres intéréssant sur les attitudes des différents protagonistes).

Quant à la confiance qu’on peut faire aux sources citées (industrie pétrolière), il parait évident qu’etant donné l’importance qu’a le petrole dans notre société, il est impensable qu’un industriel puisse un jour déclarer : "C’est la fin du pétrole, trouvez autre chose" (aah cac40 quand tu nous tiens) ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Looserman (xxx.xxx.xxx.173) 17 juillet 2006 14:33

Pour le savoir des livres en ligne et gratuit

Introuvable autrement

De Pierre Fontaine et 30 ans de coupures de presse, une complation de Boby la Douceur.

Vous vous ferez une idée de ce qui pouvait se dire lors des dernières crises pétrolières de 1555, 1973 et suivantes.

Etonnant comme les journalistes et autres spécialistes sont identiques dans leurs propos, malgré les années.

Pour Pierre Fontaine un must de réalité. Il vous confirme l’origine des crises et ses inéluctables conflits d’intérêts entres les pétroliers qui occasionnent les guerres et autres petites gentilesses à l’égard des peuples.

A lire absolument pour comprendre et arréter de nous prendre pour des truffes.

Ici et ailleurs sans doute depuis.

merci à Lenculus pour ses ouvrages en ligne et à Nenki pour la diffusion. Ils vous permettront de vous rendre compte que cela fait bien longtemp que des gens dénoncent les agissements de ces misérables. Rien de nouveau en ce monde.

http://conspiration.ca/conspir/nouv...

http://www.ftp.conspiration.cc/

plusieurs livres rares sur le Pétrole

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par (xxx.xxx.xxx.36) 17 juillet 2006 14:42

Dans le débat sur le pétrole, prenons garde à ne pas raisonner de façon binaire. Il n’y a pas exclusivité entre :
d’une part, le fait que de nouvelles ressources deviennent désormais exploitables, compte tenu à la fois des progrès techniques et de l’augmentation du prix du baril,
et d’autre part, que globalement les ressources (les anciennnes complétées par les nouvelles) diminuant, on n’arrive plus à maintenir un niveau de production en accord avec la demande ou même à un niveau constant (peak oil).

En résumé, il y a bien de nouvelles sources, mais ces dernières n’arriveront pas à compenser la chute des gisements en production.

Dans ces condition, quelle peut être la stratégie des entreprises pétrolières. On peut en imaginer plusieurs :
valoriser au maximum les stocks disponibles par la hausse des prix,
achat de concurrents pour augmenter les réserves,
investir dans de nouvelles filières énergétiques ou acheter des acteurs importants dans ces domaines.

Force est de constater que ces stratégies sont déjà mises en oeuvre.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par romG (xxx.xxx.xxx.72) 17 juillet 2006 16:24
  
  L’important n’est pas de savoir quelle doit être la stratégie des entreprises pétrolières mais quelle doit être l’attitude des citoyens et l’action des gouvernements qui en sont l’émanation. Le reste ne concerne que les actionnaires qui se frottent les mains devant toute cette agitation ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.36) 17 juillet 2006 19:24
  
  Plus que présenter le point de vue des actionnaires, je voulais dire que les compagnies pétrolières, elles-mêmes, ont pris en compte la rarification du pétrole comme source d’énergie.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.20) 17 juillet 2006 16:04

Bonjour, Apparemment, le pétrole revient au devant de la scène périodiquement. Et je dirais, c’est tant mieux. Plus on en parle, plus on s’inquiète de son "bout du rouleau". Je suis venu ici avec un texte reprenant l’interview de Eric Laurent "Face cachée du pétrole". A ce moment-là, je ne faisais que reprendre ses idées sans en avoir souspesé les multiples références qu’il fait appel dans son livre pour étayer sa thèse. Celle-ci est simple et dramatique vu le court délais restant : 2010 et on se sert la ceinture, pas celle de sécurité de la voiture mais plutôt pour bien se comporter sur son vélo... Le lien le voilà : http://www.agoravox.fr/article.php3... Je suis occupé à lire le livre actuellement. Edifiant et bien documenté, Erik Laurent remonte au début du 20ème siècle l’histoire du pétrole comme production stratégique. Pétrole pour lequel on a menti du côté des pays producteurs (pour montrer artificiellement sa force et la capacité de production) et du côté consommateur (qui ne veut pas effrayer). En effet, comme vous dites, avec la technique actuelle, plus de forages secs. Rassurant on ne perd plus son temps mais c’est aussi effrayant car on ne trouve plus d’endroit avec un potentiel d’extraction suffisant. Ca se corse vraiment. Et on n’a pas vraiment le remplaçant à cet or qui "grisonnent" méchemment. On accepte un pourcentage de plus en plus grand d’eau de mer dans son mélange. Un signe ? Oui. Aie...A+

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par nono (xxx.xxx.xxx.191) 17 juillet 2006 16:14

Les entreprises estime elle meme leur stock.... et ce stock pese dans les actifs de la société.... donc les differents ouvrages qui parlent du petrole... dissent quasimenent tous que les stock sont bidonnés...

Lisez le livre petrole apocalypse, du petroles bon marche y’a bientot presque plus, mais du petrole a 100, 200, 3oo ou 400 dollars il en reste sacahant qu’a se prix la il y aura peu de client...et les techniques d’extraction sont peu efficaces.......

Ce petrol tres cher permettra de continuer mais vu son prix on en consommera nettement moins.... sa bouleversera le commerce et le quotidien deja... La ou l’on pourra remplacer le petrole on le remplacera mais pour un nombre d’utilisation on arretra purement et simplement la fabrication ou l’utilation de certains produits ou de services.

Concretement cela se traduit par la fin de l’aviation commerciale bon marche (classe eco et law cost). Et donc aussi une redistribution dans le domaine du tourisme par exemple....

Les incidences de la fin du petrole bon marché sont enormes...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par patrick (xxx.xxx.xxx.211) 17 juillet 2006 17:28

En france on a pas de petrole, mais on a des idees (vieux slogan, qui m’est reste en memoire).

Effectivement, il y a impact, deja dans ma societe, on fais de plus en plus de fret bateau au detriment du fret aerien, et cela va aller en s’amplifiant.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.189) 18 juillet 2006 18:07
  
  En effet, la crise dans la construction navale est bien terminée.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par irisyak (xxx.xxx.xxx.45) 17 juillet 2006 17:39

Je discute de cette question tous les jours sur mon blog et j’ai montré que les énergies nouvelles sont à même de fournir des solutions de remplacement. Il faut rappeler que l’énergie éolienne founit un kw/h à 5 centimes aujoud’hui et 3 centime d’euros dans dix ans tout au plus. Pour le stockage les prix sont à la baisse et la quantité stockée augmente sans cesse ; Plus le prix du pétrole augmente plus le prix des énergies nouvelles va baisser. Le nucléaire pose des problèmes politiques, il suffit de voir ce qui se passe au liban aujourd’hui. Il n’apporte aucune bonne solution et le NEDO (org. Japonais) lui donne 60 ans de réserves au rythme actuel. 6% de l’énergie consommée aujourd’hui : si on double le nucléaire cela nous donne 12% ou 3 ans d’augmentation de la consommation ! Donc il n’y a pas d’autre solution que les énergies nouvelles qui se complètent entre elles. Il faudra s’habituer à stocker son énergie et à consommer qd il y en aura.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par fredleborgne (xxx.xxx.xxx.49) 17 juillet 2006 23:13

Marre du pétrole.

On nous dit : si le pétrole augmente, alors nous pourrons payer les energies renouvelables qui deviendront financièrement rentables.

Et dans cette article, c’est, "Si on paye plus cher le pétrole, alors il y a plus de pétrole disponible".

Résultat : On n’investit pas dans le renouvelable et on paie tout le pétrole au prix de l’extraction du plus difficile à obtenir.

Rappelons que le pétrole pollue. Solution ; Taxons le pétrole, non à la pompe mais à l’extraction, pour financer les energies renouvelables.

Ainsi, comme le prix d’achat est spéculatif (78 dollard pour un cout d’extraction de 8,50), cette taxe ne sera pas répercutée à la pompe.

Et le financement des energies renouvelable sortira "de terre"

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ID (xxx.xxx.xxx.212) 18 juillet 2006 00:11

La majeure partie des commentaires sont très alarmistes quant aux réserves de pétrole en France. La France a certainement les réserves de pétrole les plus importantes du monde. En fait, notre pays est trop peu prospecté pourtant ses réserves sont prouvées. Lorraine, Bassin Parisien, Aquitaine, Jura, Guyanne, toutes ces régions ont du pétrole dans leur sous-sol. Cette note du ministère de l’économie de 2001 le confirme http://www.industrie.gouv.fr/energi... . Nous n’utilisons pas nos réserves tout simplement parce-que il vaut mieux utiliser celles des autres quand celles-ci coûtent moins cheres. Et en plus, si la France était un gros producteur de pétrole qui accepterait de payer 85% de taxe à la pompe !! Merci pour le budget de l’Etat... La propagande médiatique agit à fond pour tromper le peuple en lui faisant peur dans le but le faire raquer un maximun. Il faut créer la rareté d’un produit pour que celui-ci soit hyper rentable.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par romG (xxx.xxx.xxx.72) 18 juillet 2006 09:48
  
  Il fallait lire "toutes ces régions POURRAIENT avoir du pétrole dans leur sous-sol". Ce que l’article annonce, c’est que certaines régions ont été mal prospectées. Extrait : "Ces indices démontrent clairement que des roches mères ont été opérationnelles au cours de leur histoire géologique et ont pu alimenter des réservoirs en hydrocarbures dans des pièges." Du conditionnel, rien de certain et avec des conditions de prospection et d’exploitation difficile.
  
  Merci donc ID pour cette désinformation gratuite. Tout le reste de votre commentaire n’est que pur fantasme.
  
  La seule chose certaine, c’est qu’en France on ne manque ni de soleil ni de vent et pour s’en convaincre, il suffit de lever les yeux de son ordinateur, voire de sortir son nez à l’extérieur (en se le bouchant pour éviter d’être intoxiqué par les émananations des résidus pétroliers) !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.189) 18 juillet 2006 18:09
  
  "La France a certainement les réserves de pétrole les plus importantes du monde."
  
  Une info qui va surement intéresser TOTAL
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ID (xxx.xxx.xxx.10) 18 juillet 2006 16:41

Que faîtes vous des 2 gisements de pétrole géants en exploitation depuis 1996 en italie au pied des Alpes ? Des fois, il vaut mieux se taire est passer pour un imbecile que parler et le prouver !

Vous parlez du solaire, mais savez-vous comment sont fabriquées les plaques solaires ? On prend de la silice que l’on traite dans des bains d’acides, merci pour l’ecologie du procédé.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Valé (xxx.xxx.xxx.104) 16 septembre 2006 17:46

Article intéressant.

Les réserves de pétrole ne sont pas encore épuisées, et s’il est particulièrement cher en ce moment c’est bien à cause de questions politiques, et de capacités de raffinage. Savez-vous que l’Iran investit énormément en ce moment dans de nouvelles unités de traitement ? Il est certain que si la situation se calme dans la région, le prix du baril va diminuer... Ce n’est pas une raison pour se désintéresser des autres sources d’énergie, évidemment. Et je suis persuadés que les groupes pétroliers sauront prendre le virage de nouveaux carburants comme le biodiesel.

Pour ce qui est des panneaux solaires et de l’écologie du procédé de fabrication, on n’a pas encore trouvé comment transformer de l’énergie solaire en électricité à partir d’écorce de bambou, sauf en la faisant brûler, bien sûr ;) ce n’est pas parce qu’un procédé met en oeuvre des produits chimiques qu’il est polluant ^^ Vous savez quelle est la quantité de métaux lourds polluants dans un ordinateur ? :p

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par AVEVA (xxx.xxx.xxx.24) 30 décembre 2006 19:56

Amicale pour Vivre en Ville Autrement

mél : aveva78@free.fr Site : http://aveva78.free.fr

Ce site d’amateur est destiné à tous ceux qui :

§ comme nous ne sont pas spécialistes des ressources énergétiques ni de l’environnement.

§ veulent s’informer sur la réalité de deux phénomènes latents

La décrue du pétrole

Le réchauffement climatique

sans s’obliger à de longues et fastidieuses recherches dans le fatras de prédictions qui vont de l’apocalypse à la confiance aveugle dans capacité de la science et de la technique à résoudre tous les problèmes.

Après un tour d’horizon des pensées les plus objectives sur ces deux sujets préoccupants, nous avons essayé de collationner les informations les plus réalistes concernant les ressources énergétiques possibles et avons retenu la disposition mondiale à prendre en faveur du réchauffement climatique la (TMEF)

La difficulté majeure concernant les transports routiers que se soit de marchandise ou de personnes, nous reprenons brièvement les axes de recherches de l’INRIA en particulier pour ce qui est de la mobilité en cite urbain, finalité d’AVEVA.

Pour ceux qui veulent approfondir ces sujets, une sélection de liens leur évitera d’explorer la multitude de sites redondants ou farfelus !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent