Arnaud Montebourde
Le cirque Royal commence par le spectacle du clown, avec le nez rouge pour le porte-parole. Problème : Marie-Ségolène n’est pas du genre à payer sa tournée.
Le PS ou le PSG ? A voir les champignons magiques qui parsèment la campagne de Mme Ségolène depuis quelques jours, on peut se poser la question. Yannick Noah ne serait-il pas le bienvenu au QG de campagne de la Poitevine vertueuse, pour remettre un peu d’ordre et de notion de sacrifice dans la tête des équipiers socialistes ? Guy Lacombe, récemment limogé, pourrait éventuellement remplacer ce pauvre Arnaud de Montebourg, exclu « un mois » par sa cheftaine pour non-respect de « l’ordre juste ». Pas de brebis égarée chez les socialistes, s’il vous plaît. On est prié de rester dans le rang, et si possible, de ne pas se laisser aller à quelque plaisanterie que ce soit, surtout quand il s’agit de dénigrer le compagnon de la reine des roses. Le « défaut de Ségolène » était bien prêt à passer l’éponge, lui qui n’est pas plus dépourvu de rondeurs que d’humour, mais « madame », elle, ne passera ni éponge ni écart de langage, tout sera sanctionné, sans délai, sans appel. Exit, donc, Montebourg, porte-parole aux dizaines de surnoms, dont celui de « Montebourde », une spécialité, peut-être.
Il est sympathique pourtant, ce Montebourg, un des rares hommes politiques à s’intéresser par exemple aux flux financiers, aux paradis fiscaux, aux manipulations en tout genre, aux financements occultes des partis politiques. Un des rares dernièrement à soutenir publiquement l’action, ou le combat, comme on voudra, de Denis Robert, là où Hollande, lui, on le sait, a plutôt eu tendance à vouloir gommer l’affaire Clearstream, comme on néglige un fait divers. Parfois agaçant, parfois chevalier blanc, Montebourg défend en tout cas certaines valeurs essentielles sans lesquelles aucune politique n’est envisageable, sinon celle qu’on nous sert et qu’on nous vend depuis trente ans, c’est-à-dire une politique assise entre le mensonge et l’arnaque.
Oui, mais voilà, ce Montebourg-là, inventeur de la VIe république et depuis quelques mois bodyguard de Ségolène Royal, s’est cru autorisé, avant-hier, à tenter une vanne sur sa favorite en raillant son compagnon. Pas de quoi fouetter un âne, fût-il du Poitou, mais la dame n’a pas du tout apprécié
. « Carton jaune », a sifflé Ségolène, ajoutant que son rôle est de remettre de l’ordre (juste, cela va de soi) dans la maison quand les enfants chahutent. Carton jaune, donc, le sifflet coupé pour le porte-parole, et une nouvelle rocambolesque pantalonnade pour la campagne socialiste qui décidément n’en finit plus de dérailler.
Un petit jeu : qui a dit : « C’est une connerie, une faute qui peut plomber la campagne ! »... Réponse : Ségolène Royal. A propos de quoi ? Montebourg ? La bravitude ? La justice chinoise « plus rapide qu’en France » ? Du tout : c’était adressé au « seul défaut » de Ségolène Royal, François Hollande, à propos de sa déclaration, « au nom du projet socialiste », sur une éventuelle hausse des prélèvements à venir. C’était deux jours avant la bourde d’Arnaud ; du coup peut-être que ce dernier s’est vu encourager dans sa vanne en écoutant ces propos-là ? Peut-être le porte-parole n’a-t-il fait que rapporter, justement, la parole de Royal... Qui sait ce qui se passe dans la tête d’un porte-parole ?
En tout cas, à droite on se gausse de ce « crash », cette « sortie de route », Sarkozy lui-même en reste bouche bée, et la gauche est emm... Ca ne se passe décidément pas du tout comme c’était prévu. Le Royal circus a démarré son spectacle par des numéros de clowns, rien ne dit que la suite sera moins drôle, peut-être quelques savants numéros d’éléphants, qu’on devine en train de barrir de plaisir en attendant les fauves, ou un numéro d’équilibriste poitevin, ce qu’on appelle un programme, dans votre ville, dès le 11 février, place du marché. Entrée gratuite pour les enfants.
116 réactions à cet article
-
-
oui par contre tout est rose du côté du nain et son parti joyeux... avec la morano qui traite villepin de furoncle ou le nain qui se lache dans la presse contre chirac..
Ah oui mais j’oubliais il y a eu un grand rassemblement d’union maintenant... 100 000 personnes (virtuelles... 25 000 en réalité).. Avec l’ump on n’arrete pas le progrès après avoir vu un mec de droite faire un discours de gauche histoire de ratisser large on voit que ce parti applique la loi de la finance a celle des personnes quant à son nombre.. Attention cependant à la bulle politique (référence à la bulle internet de 2000 du coté de la bourse
) -
Du coup de boule de Zidane, comme du coup de gueule humoristique de Montebourg, on retiendra le symbole d’Antigone. La transgression de la loi du stade ou du parti, pour obéir à une voix intérieure, geste ou expression d’un sujet libre ou se libérant de choses vécues et intériorisées au nom d’une loi personnelle en contradiction avec celle du contexte, de la cité ou de la partie qui se joue, peut importe. Le mot de trop de Montebourg n’a rien d’un acte manqué ou d’une facétie. Il exprime un décalage, un sentiment de ne pas être sur la bonne case, une intrépidité soudaine qui n’a rien de physiologique mais porte le symbole d’une vérité supérieure sur l’état du PS, de sa candidate et de son secrétaire général, en action dans une bataille résolument lancée depuis le 14 janvier et la sortie officielle sur le terrain du capitaine des bleus et rouges de l’UMP.
Texte complet peut-être sur Avox lundi ou bien ici
-
-
-
ordre juste... c’est pas un concept de droite par hasard ?
-
« Ordre juste »
C’est le concept clé de l’extrême droite.
Voulu par Dieu et immuable - chacun à sa place
L’ouvrier doit rester ouvrier,... etc
Elle est con jusque dans son vocabulaire.
Hal
-
-
-
@ Hesoneofus : « ordre juste... c’est pas un concept de droite par hasard ? »
oui tout comme « travailler plus pour gagner plus » qui n’est pas sans rappeler le fameux « arbeit macht Frey » sur le portail d’Auschwitz
Quel bel avenir nous promet monsieur Sarkozy s’il vient au pouvoir ? -
-
-
-
-
-
-
entre l’affaire des frégates de Taywan et « l’arbre qui cache la fôrét » Clearstream (quelques centaines de Millions d’Euros....) et le rigolo de Mont et bourre dans ses bouffoneries !!! il y a un espace intersidéral..... !!!!! je pense que l’on va bien rire de l’autre coté aussi.......prochainement !! lol
-
-
@ met : j’ai fait un raccourci je vous l’accorde.. la traduction je la connais « le travail rend libre »... de même que la volonté c’un certain personnage répugnant de l’histoire qui un jour a voulu « remettre son peuple au travail ».... je ne trouve pas si sordide finalement de mettre les deux éléments en comparaison dans le sens ou elle me semble bien proche.. répression et stigmatisation ne sont ils pas les résultats de la politiques de monsieur sarkozy ?
-
-
-
@ Met : je sais très bien combien d’atrocités ont été faite sous ce régime et je suis le premier à les condamner et remercier « les justes » qui ont été honnoré cette semaine .. je ne parle pas sur le dos de ce peuple décimé je ne parle que du cycle qui revient encore et toujours et ne fait que mettre en comparaison un comportement qui me semble assez proche de NS... ceci est peut-etre diffamatoire mais en aucune manière je ne me cache derrière un pseudo.. agoravox a mon email et mon adresse ip (fixe) et grace a monsieur Sarkozy 1er mon adresse est facilement traçable donc ne vous médisez pas.. d’avance merci
-
@ met : « vous écrivez vos âneries, sans essayer de vous voir dire la même phrase, au milieu d’une assemblée »
je rajouterai que je ne suis pas le seul a le penser vue qu’une autre personne que moi a ressorti cette phrase au milieu d’une assemblée.. et je vous assure que personne n’avait envie de rire tellement la comparaison semblait flagrante ! comme je vous disais dans le post précédent l’histoire n’est qu’une question de cycle malheureusement.. l’etre humain est incapable d’apprendre de par les erreurs de ses prédécesseurs et reproduit constamment les memes erreurs.. Contrairement au cycle précédent il n’y aura pas de génocide (fort heureusement) mais des millions de pauvres dans la rue ca c’est fort possible. dépaupérisez vous par pitié et regardez la réalité en face !
bien à vous...
-
-
l’ayatollha qui se convertit en bouffon......
ça se passe comme ça chez Ségo......
-
-
peut etre que montebourg nous cache une passion secrete pour la madonne.. un coup de jalousie envers le seul defaut de sa belle. ahhh que je me delecte de la presse pipole
-
Halte aux censeurs !
Laissez s’exprimer Demian et Montebourg ! L’ordre juste règne déjà sur AV !
-
-
-
-
-
Mon amie Cindy cat , de la chatgété , m’a dit , on peut rien faire pour lui , critiquer la direction , c’est une faute grâve ,un mois de mise à pied , chat pourrait être pire !
-
-
« ce qu’il dénonce étant effectivement trop souvent ignoré par les partis »
ignoré ou volontairement dissimulé ?
-
-
Les éléphants, le clown, les acrobates, les trapézistes, le dompteur, le jongleur, la parade, l’écuyère, Monsieur Loyal ou Madame... je vous laisse le soin de finir la phrase !
-
Il ne faut pas confondre un plateau télé et un plateau de café du commerce, car ce genre de blague est fort appréciée avec le petit blanc du matin.
)-
-
-
-
détrompe toi.. le ps a un programme muri depuis un ou deux ans par les militants et les cadres du parti.. c’est ségolène qui n’en fait qu’à sa tête (comme d’habitude) !
-
-
oui, ils ont un programme et comme d’habitude, ils ne savent pas le vendre. Du coup c’est comme si il n’y en avait pas. Les « idées » fusent dans tous sens : on va sanctionner la Suisse, on va augmenter les impôts, etc... mais segolène ? niet. pas un mot. ou si on a droit à ça : « Concernant les 35h, je ne m’interdit rien » suupperr
. Pdt ce temps là il y en a deux qui comptent les points (et bayrou n’est pas de ceux là). -
@ Breizhmaine : « Je veux bien le croire que le PS a un programme... mais qu’ils en causent alors au lieu de se tirer dans les pattes !!! Il est vrai que je ne suis pas de tendance socialiste, mais j’aurais pu voter PS au 2nd tour si les militants avaient désigné DSK, le seul capable, au PS de faire un bon président ! »
Sur dsk je ne te donnerai pas tord même si je pense que le ps aurait plus besoin de lui au ministère de l’économie. D’ailleurs c’est pour ça que ségolène l’a mis dans l’équipe qui planche pour redéfinir la fiscalité..
Maintenant sur le programme, pour moi qui ait suivi les « débats » des primaires (tout comme ceux que l’ump d’ailleurs que j’ai trouvé bien plus fade et inutile) je dirai que le programme ps se trouvait plus entre fabius(plus a gauche) et dsk qu’en ségolène mais d’après moi les sondages ont dirigé indirectement les votes des militants qui avaient peur de voir leur candidat perdre contre sarko... C’est bien dommage car les sondages ne représente qu’une oligarchie de la population, une minorité qui ne sera pas la seule à voter en avril prochain.. -
-
-
-
C’est surtout les médias qui ont sauté sur cette phrase pour provoquer cette réaction, tou comme ils ont obligé tous les candidat à dire si il payait l’ISF. Je dit pas que c’est pas intéressant (quoique
) mais ça ne devrait pas être le débat qui prend le pas sur tous les autres. C’est vraiment une mascarade, une succession de diversion... il ne reste plus que trois mois, vivement qu’on en finissent ! -
-
-
-
A chacun son mot !
Il y a peu de temps la madone nous à inventée le mot « bravitude », alors l’P@py quant il regarde l’ensemble de toute cette gauche caviardesque ben lui vient d’en trouver un qui tombe fort à point, c’est le mot branquétidute ou Branquitude avec la racine Branque , comme sont la plupart des dirigeants socialiste !
Armaud le teigneux, si tu me lis !
@+ P@py
-
Ségolène n’a pas inventé le terme « bravitude » en fait ce terme est utilisé dans un jeu vidéo nommé http://www.nainwak.com/
Dans ce jeu il faut taper sur des nains.. Peut-être que Ségolène a voulu faire un lien avec ce jeu et la réalité ? -
-
Comme je remarque que cette campagne évolue de plus en plus vers le grand comique,alors pour ne pas contrarier cette tendance voici un petit moment de rigolade !
Les shtroumpfs roses !
Vous voulez vous marrez vous un bon coup ! ttp ://www.youtube.com/watch ?v=tAoON5pOy1g
Souriez vous êtes filmés !
@+ P@py
-
Le trait était sans doute de mauvais goût, mais franchement, il s’agissait d’humour dans une émission de divertissement, pas de quoi fouetter un chat. Et c’est bien là l’erreur de Mme Royal !
Si, comme son compagnon, qui s’est avéré plus fin poitique, elle avait « laissé pisser », les media se seraient un peu amusés, et puis après un article dans le canard, tout se serait tassé. Mais en prenant cette « sanction », non seulement elle met de l’huile sur le feu et s’assure que la nouvelle sera reprise partout, mais elle renforce son image de « mère fouettarde » sans humour et accrédite l’idée qu’il ne s’agissait pas d’humour mais d’un jugement... Cette rigidité psychologique ne sera, à mon avis, pas bénéfique dans un pays où l’humour demeure heureusement très prisé.
-
-
@ voltaire
qu’est ce que vous avez tous à vouloir me fouetter ! c’est de l’anti gréffietisme primaire !
)je vois que tu a remarqué en fin analyste sur la photo que montebourg demandait à la maitresse Ségolène l’autorisation d’aller faire pipi !
-
@Le Chat
L’expression t’était volontairement destinée
Content que tu l’ai remarqué...Tu auras noté que justement, il n’y avait pas de quoi fouetter... (mais si j’étais toi, je me mefierais quand même, puisqu’il semble que tous n’ont pas le même sens de l’humour
) -
tu as raison , l’article que j’ai écrit sur la page de mardi pourrait donner des idées à certains de mes détracteurs
moi j’ai pris le parti d’en rire et de vivre sanssouci ( dont tu as eu l’occasion de profiter au temps jadis )
as bas l’intolérance !
-
Salut Voltaire ,
J’approuve ton analyse sur son caractère psycho rigide, alors vous voyez la madone en Présidente dans les réunions internationales refuser de serer la main à tous ceux ou à toutes celles qui ne sont pas sur la ligne de ses idées !
T’in au fait sur le site, y a-t-il un spécialiste en observation des habitudes gestuelles !
Deux faits m’ont marqués dans le comportement de la madone !
L’un dans l’avion, quand elle refuse de serrer la main à l’opposant de Michelle Bachelet quand ce dernier en compagnie de la madone voyageait pour la campagne à l’élection à la Présidence du Chili.
Idem au Liban, quand elle a refusée également de serrer la main de Françoise de Panafieu qui était également de passage dans un hall d’aéroport ou un hall d’hôtel !
Significatif ces deux exemples !
@+ P@py
-
-
-
C’est cette chère Madame Royal qui va être juste maintenant
Allez Ségolène, montrez un peu de bravitude envers Monsieur Montebourg !-
-
-
T’as raison d’aller voir Hollande , l’autre pays des fromages !
ça changera du chabichou ! -
-
-
@reinette
ils méritent qu’on deverse sur eux toute la bave des crapauds ! cooâ de plus à ajouter !
bon week end petite grenouille !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
@ La Taverne des Poètes
Je l’ignorais jusqu’à ce soir, mais c’est apparemment déjà fait : http://www.lefigaro.fr/france/20060727.FIG000000092_l_entarteur_de_segolene _royal_en_correctionnelle.html.
-
-
-
-
Il faut gifler Ségolène !
Ségolène Royal aurait pu accepter le compliment de Montebourg qui la déclarait publiquement sans défauts. Mais elle a préféré gifler le prétendant qui par sa déclaration révélait trop sa flamme voire une idylle secrète.
Montebourg a tort : Ségolène n’est pas sans défauts.
Comme l’arroseur arrosé, elle risque à force de distribuer des corrections de se voir gifler à son tour. Un bon retour de « démocratie participative » dans la figure !
-
Je l’ignorais jusqu’à ce soir, mais c’est apparemment déjà fait :
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
je me demande si madame Royal ,sous ses allures feminines n’est pas une sorte de virago,sans humour,minée par toutes les frustrations qu’elle à certainement subie durant tout son parcours ,ne cherche pas en quelque sorte à se venger de la gent masculine.....
visiblement,c’est elle qui porte le pantalon chez elle....
dans son couple,des rumeurs courent,mais sont elles réellement crédibles ?
par contre son comportement defensif,intolérent,procédurier,faisant d’une plaisanterie qui prise avec humour, un atout certain ,l’aurait certainement mieux servie...une affaire presque gravissime....
SR nous a là dévoilé son vrai visage,celui d’une personne,qui si elle arrivait au pouvoir ,excercerait une pression accrue sur la liberté d’expression ,et renforçerait la censure.....
pour une fois que l’on voyait Montebourg sous un aspect presque plaisant.......
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Mme Royal a sorti à cette occasion (la mise au piquet du vilain Arnaud) une nouvelle réinterprétation du français : elle a dit que certes, on pouvait « faire preuve de spiritualité », mais qu’il fallait rester dans l’ordre juste, et que carton jaune, blablabla.
En parlant de « faire preuve de spiritualité », je pense qu’elle voulait dire « faire de l’esprit », ou « d’être spirituel », mais pas d’élévation sprituelle, come le mot spiritualité le laisserait penser.
Personne n’a relevé, alors que la bravitude, on en parle encore. Pourtant, le contrensens est ici flagrant. Mais peut-être est-ce trop élaboré ?
Enfin, bref, l’ordre juste, mais pas le vocabulaire juste...
-
Spirituel ayant deux sens, on peut bien accorder à spiritualité les deux sens correspondants.
Une langue n’est pas immuable (ainsi le vendeur de viande froide, le « chaircuitier », s’est transformé en « charcutier »).
À l’heure où les médias nous vantent le verlan (Si Djamel dit : « je te kiffe », tout le monde se pâme), je préfère de beaucoup le langage de Ségolène Royal.
-
Oui je suis d’accord dans le principe, mais spiritualité n’est pas si polysémique que spirituel, c’est comme ça. Elle aurait pu aussi bien dire « spiritualiste », ou « spiritualétique », puisque ça resemble aussi à spirituel, tant qu’on y est.
Pour aller plus loin, je pense que ce petit signe montre la pauvreté lexicale de Mme Royal. Dès qu’on la sort de la langue de bois apprise à l’ENA et dans les ministères, c’est la panique : vite, un mot, n’importe lequel, ça passera. Ce qui me frappe chez elle, c’est la quantité d’expressions ou de mots à très grande portée, très peu précis, sur lesquels évidemment le consensus peut se faire plus facilement : ordre juste, participation, désirs, avenir... Avant-hier, je l’ai même entendu à la radio une très courte interview où elle disait s’adresser à cellezéceux « qui ont envie d’un désir d’avenir ». Là, on est dans le n’importe quoi, ça ne veut rien dire, bientôt ce sera le « voeu d’avoir un souhait de vouloir le désir d’avenir », mais l’important est sauf : le syntagme « désir d’avenir » a été prononcé, c’est sa marque, comme Volkswagen est la marque de la Polo GTI. Quand elle sanctionne Montebourg, elle invoque « l’ordre juste », on voit bien que ce vocabulaire s’applique à n’importe quelle situation.
Tout ceci montre l’inculture crasse et affichée de nos fameuses élites. Ce qui est important pour eux, c’est l’aspect performatif de la langue, pas du tout le fond de ce qu’ils nous disent. Un article récent sur le sujet ici.
En face, Sarkozy n’est pas non plus un modèle, il avoue carrément ne pas lire et se contente d’un vocabulaire soigneusement choisi de 1000 mots à tout casser, dont on connaît le style percutant (le fameux parler vrai ou plutôt le parler cru), la racaille et le karcher, etc. ), il répète à l’envi « et bien moi je vais vous dire ». Un article sur le sujet ici.
Tragiquement, le seul qui met un soin maniaque à utiliser un large vocabulaire et des tournures de phrases classissimes, avec imparfait du subjonctif, et tout, c’est Le Pen ! C’est parce que ça fait « vieille France », je suppose.
Oh, ce n’était pas mieux il y a quelques années, quand les communistes n’étaient pas encore relégués aux greniers de la politqiue, avec les « travailleurs » et leurs « cadences (évidemment) infernales », les « pantins fantoches », et toutes les « cliques impérialistes » qui menaçaient les « forces de progrès ».
Je trouve que Bayrou parle un peu à contre-courant de cette langue uniquement performative. Il fait plus naturel, ça coule mieux, mais c’est certainement calculé aussi...
-
-
-
J’allais critiquer de Montebourg une fois de plus (Il n’a jamais répondu à mes courriers en 2002 !) ; or je constate sur la photo, qu’il témoigne de l’existence du Dieu unique !
Respect à toi, Arnaud !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
. Pdt ce temps là il y en a deux qui comptent les points (et bayrou n’est pas de ceux là).
Content que tu l’ai remarqué...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
