• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Tintin n’ira plus au Congo

Tintin n’ira plus au Congo

Qui, ici, ne connaît pas Tintin, et ses aventures ? Accompagné de Milou, du capitaine Haddock, du Pr Tournesol, le reporter en a vu des vertes et des pas mûres, a traversé maintes péripéties, a voyagé, bourlingué.

Pérou, Tibet, Népal, Chine, États-Unis, France, Colombie, Egypte, le pigiste bruxellois sera allé partout, jusqu’au pays des Soviets, jusqu’au Congo. Mais parce que ses premières aventures paraissent teintées d’une idéologie colonialiste, anti-communiste, voire raciste, certains veulent interdire un album cultissime, bien que critiquable : Tintin au Congo.

Je me souviens encore de ce cours, en histoire-géographie. J’étais alors en classe de première, et le professeur nous avait distribué à tous un extrait de l’album maudit, montrant Tintin réprimandant les « braves sauvages », les Africains.

Nous demandant ce que nous y voyions, je répondis qu’on y voyait le reflet d’une époque, une époque où les colonies, c’était bien. Vu ainsi, on pourrait dire que j’étais jeune et naïf, mais j’avais pourtant visé juste. Car qu’est-ce que Tintin au Congo, sinon le reflet d’une époque ? Nous le savons tous en ayant lu les albums d’Hergé : le dessinateur a changé d’avis au gré de l’histoire. On le voit défendre les colonies quand il envoie Tintin au Congo, et plus tard, après la Seconde Guerre mondiale, Tintin défend le droit des peuples à l’indépendance, marche sur la Lune, est devenu le symbole de la tolérance.

Mais le Cran, le Conseil représentatif des associations noires, ne s’est apparemment pas posé la question, puisqu’il réclame l’interdiction de l’album, ou sa disparition des rayons enfants, afin de protéger les enfants d’une terrible, vraiment terrible propagande. "C’est un livre offensant pour les Noirs qui a sa place au musée, pas dans les bibliothèques ou les vitrines des librairies", déclarait ainsi le président du Cran, Patrick Lozès. "Dans cette BD, les stéréotypes à l’égard des Noirs sont particulièrement nombreux. Les Noirs s’y expriment comme des imbéciles et même les chiens y parlent un meilleur français".

L’album véhiculerait une image fausse, arriérée, de ces autochtones vivant dans l’ancien Congo devenu Zaïre, puis République démocratique du Congo. La question se pose : doit-on interdire une oeuvre sous prétexte qu’elle montre des Noirs paresseux, ne devant leur salut qu’à Tintin, le « brave missié blanc » ? Ou ne doit-on que passer outre et voir cette BD comme ce qu’elle est, en fin de compte : une histoire, qui nous permet de nous évader, de partir le temps de la lecture loin, très loin, en Afrique ? Un album qui nous divertit et qui n’alertera que les plus âgés.

Je ne me souviens pas avoir été choqué ou influencé par cette bande dessinée lorsqu’à l’âge de 7 ans, je tournais fébrilement les pages pour savoir si Tintin sortirait vainqueur du méchant barbu à la recherche d’une mine de diamant. Si Hergé se fait le miroir des clichés paternalistes et xénophobes de son époque (1931), c’est avant tout parce qu’il observe, capte les moeurs, les coutumes et les idées de la société qui l’entoure. Hergé, photographe de l’instant, se contente de faire un compte rendu d’une époque.

Mais, en ces temps où le moindre mot de travers suffit à enflammer les banlieues, un album datant de 1931 montrant les vertus du colonialisme est inacceptable, du moins aux yeux du Cran. On pourra se poser la question, se triturer l’esprit, la machine est d’ores et déjà en marche : Etats-Unis et Angleterre ont déplacé leurs exemplaires de l’album des rayons enfants à la section des BD pour adultes. Comme si Tintin était soudain devenu trop "violent"...

Documents joints à cet article

Tintin n'ira plus au Congo

Moyenne des avis sur cet article :  4.49/5   (70 votes)




Réagissez à l'article

167 réactions à cet article    



    • marcel 5 octobre 2007 13:25

      Ce n’est pas au CRAN (rien dans le crâne ?)à dicter à la population européenne ce qui est lisible ou non. Pour le reste,qu’ils aillent se faire foutre ! Tintin au Congo est une BD pleine d’humour.


    • dperez dperez 5 octobre 2007 15:17

      Commentaire raciste et xénophobe.


    • dperez dperez 5 octobre 2007 15:26

      Qui empêche les Africains de faire un « Bouna en Belgique » pour montrer les clichés des civilisations euopéennes ? On est en train de tout nous interdire : humour sur Mahomet, humour sur les Noirs, d’ici peu dire une blague sur une ethnie sera passible du correctionel (blagues sur les juifs, sur les belges, sur les arabes, sur les polonais etc...). Que nous restera-t-il pour se divertir ? Le coran ?!


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 6 octobre 2007 01:35

      Avant d’interdire Tintin il faudrait, bien sûr, interdire la plus grande partie de la littérature mondiale en commençant surtout par la Bible... Le vrai danger, pour une minorité visible, c’est de dire tellement de bêtise quand on commence à la reconnaître sans la voir... Le « politiquement correct » va inévitablement mener à un ressac.

      http://nouvellesociete.org/5147.html


    • Mohand 6 octobre 2007 11:37

      pourtant toi tu ressemble a jésus christ mais lui était moins con.


    • Marsupilami Marsupilami 5 octobre 2007 13:37

      @ L’auteur

      Bon article. Pour moi Tintin continuera à voyager au Congo et à être un « grand Boula-matari ». Ça fait bientôt 50 ans que je lis et relis ses albums (j’ai bientôt 55 balais) et Tintin ne m’a rendu ni raciste ni fasciste (le racisme « bon enfant » - si l’on peut dire, était couramment partagé en ces époques coloniales, quant au fascisme de Hergé, c’est une autre histoire), mais m’a bien fait rire et donné envie de beaucoup voyager, ce que j’ai fait (merci Tintin !).

      Ces initiatives des particuliers ou associations Noires sont ridicules et anachroniques. Si toutes les nationalités et/ou ethnies que Hergé a tourné en dérision devaient lui faire des procès et parvenir à interdire ou censurer ses albums, les aventures de Tintin finiraient toutes à l’Index. Résumons : Hergé s’est moqué des Etatsuniens, des Noirs, des Musulmans, des Balkaniques, des Juifs, des Arabes, des Japonais, des flics, des journalistes, des Incas, des dictateurs sud-américains, des marins, des savants, des communistes et même des chanteuses d’Opéra !


      • Zalka Zalka 5 octobre 2007 14:14

        Oups, j’aurais du lire ton commentaire avant d’écrire le mien ! Ca fait un peu redite !


      • Antoine Diederick 5 octobre 2007 19:04

        d’accord avec toi Marsu , c’est le plus bel hommage que nous puissions faire à ceux qui nous font rêver, n’en déplaise aux esprits chagrins.


      • Antoine Diederick 5 octobre 2007 19:06

        D’ailleurs faudrait mettre en taule post-mortem le père de Corto , lui c’est pire son père était soldat italien ds la colonie italienne....mauvais cela très , très mauvais...

        Au tribunal du peuple, en avant , en camp de ré-education.


      • Marsupilami Marsupilami 5 octobre 2007 19:12

        @ Antoine

        Je suis bien d’accord. C’était un affreux fasciste qui ne savait même pas dessiner. D’ailleurs j’ai sculpté & modélé des bustes de Corto et de son ennemi préféré. Ils sont très mignons. En scuptures...


      • Antoine Diederick 5 octobre 2007 19:34

        en fait Tintin, c’est un malin comme les belges qui ds un petit pays n’ont pas tous les moyens de résister aux puissants....

        Tintin compte sur la conneries des autres pour s’en sortir...

        Souvent ses ennemis font un bourde et à partir de là, le héros reprends l’affaire en main...

        Dans coke en stock par exemple , fuite ds le désert, Muller devenu l’horrible conseiller militaire parvient à faire exécuter l’ordre par les pilotes de mosquitos de tirer sur les jeeps qui pourchassent le héros et son ami ’patron pêcheur’

        Et comme Tintin est un petit malin, je crois qu’il va encore réserver quelques surprises à ses détracteurs....

        Un seul défaut, il est idéaliste et il a de la chance de s’en sortir quand il pourchasse les trafiquants d’opium...


      • TSS 5 octobre 2007 13:44

        Hergé est representatif de sont epoque ou le colonialisme etait normal voire necessaire(lire « cannibales » de d.daenincks)cequi me choque le plus c’est qu’il avait emasculé son héros-ildevait coucher avec son chien !!


        • Zalka Zalka 5 octobre 2007 13:49

          Les musulmans vont se plaindre du « crabe aux pinces d’or », les amerindiens de « Tintin en amérique » (et puis les américains aussi !), les chinois et les japonais du « lotus bleu », les grecs de rastatpopoulos, les scientifiques du professeur tournesol, les noirs musulmans vont en remettre une couche avec « coke en stock », les cantatrices vont manifester contre l’image de la Castafiore, le syndicats des bouchers vont se plaindre des blagues téléphoniques (« allo, la boucherie sanzo ? »), les slaves vont peu apprécier les divers albums qui leur sont consacrés, de même que les sud américains avec Alcazar et Tapioca, et enfin la toutes personnes arborant un tee-shirt avec les dupontd se vera offrir le gite pour une journée par la police nationale.

          On est pas dans la merde...

          Comme le fait remarquer l’auteur, Hergé était un observateur de l’époque. J’ajouterai que ses héros étaient paternalistes, jamais méprisants. Ce n’est peut être pas la panacée, mais pour moi, il était du « bon côté ».


          • Jacques 5 octobre 2007 14:06

            J’ai découvert Tintin au Congo assez tard, car il était épuisé il a y une trentaine d’années, ainsi d’ailleurs que Coke en Stock et l’Ile noire. Ces 3 albums étaient pour moi en tant qu’enfant quasi-mythiques. Avec le recul il m’arrive très rarement de relire Tintin au Congo, surtout par nostalgie, mais c’est quand même très lourd.

            Ceci-dit, si la les associations antiracistes pouvaient un peu nous lâcher la grappe, ca nous ferait des vacances. Bien sur Tintin au Congo est aujourd’hui pesant et embarrassant mais son interdiction elle est franchement ridicule. Il y un peu du syndrome ‘caricature de Mohamed’ la dedans.


            • biztoback 5 octobre 2007 14:16

              Et aussi, ce n’est pas vraiment le plus gros des problème de racisme...

              Le CRAN devrait avoir le cran (pardon, c’est facile) de s’attaquer à plus important.


            • Makan 5 octobre 2007 14:28

              @seb59

              « Les africains (et le cran) auraient ils honte de leurs propres echecs passés ? »

              Les créations d’un Nazi belge font-ils aussi partie des échecs des Africains ?


            • Makan 5 octobre 2007 18:35

              @Seb59

              Selon votre conception d’Européen, donc de « race supérieure », tout ce que font et surtout SONT les autres est à jeter à la poubelle.

              Nous écrivons aussi des bouquins pour nos enfants et surtout nous ne ratons pas une occasion de leur dire ce que vous êtes réellement, malgré vos discours mensongers « droits de l’hommistes » et « démocratistes ».

              Regardez aussi la merde qu’il y a chez vous avant de donner des conseils aux autres.


            • Pelmato 8 octobre 2007 13:35

              "Rien de raciste là dedans, on peut remarquer que la culture occidentale semble plus travailleuse et structurée que l’autre.

              A vous de tirer les conclusions.

              Pour ce qui est de la « merde » de mon pays, oui il y en a bcp. Mais elle est essentiellement originaire de vos contrées. "

              Ça c’est du racisme actuel pour le coup qui provient de la droite ligné de Tintin au Congo" justement... On a répondus sans doute des millions de fois a des gens comme vous M. ou Mme Seb qui persistait a voire le monde en noir et blanc...(c’est le cas de le dire). Nous les gentils blanc d’un coté « travailleur et sructuré »... Eux les méchants noir ... je n’ose même pas dire la suite vue le sous-entendu que le Monsieur ou la dame laisse entendre. Bref c’est scandaleux... Quand vous comprendrez que la merde c’est bien le gentil blanc qui l’a apporté en Afrique... Que c’est encore le gentil blanc « travailleur et sructuré » qui entretient la merde et la misère la bas encore aujourd’hui. Les pays Africains vus le lourd passé n’on pas pus ensuite s’en sortir comme nous ... Et pour cause il partait avec 150 ans de colonisations derrière eux ... nous non !... Je ne suis pas sure nous ferions mieux si notre pays n’existait que depuis 40 ou 60 ans. Leur nation n’existait pas il y a encore a peine 80 ans et n’était pas reconnus comme telle... La notre si. La merde elle est partout : ici, la bas...Nous devons LA PARTAGER ...Et tant que nous perdurerons a la maintenir en Afrique elle nous reviendra en pleine figure ! Toujours.


            • Internaute Internaute 5 octobre 2007 14:30

              Pour se tirer de cet excès et de tous les autres il faut commencer par réclamer à nos député la suppression pure et simple de tous les textes bidons sur le racisme. On en arrive à ce que des associations qui réclament ouvertement le non respect de la loi, toutes celles sur l’aide aux clandestins, ne sont pas inquiétées le moins du monde.

              Le Cran ne fait qu’utiliser les instruments que lui ont donné nos députés PS et UMP. En cela je lui donne raison.


              • LE CHAT LE CHAT 5 octobre 2007 14:39

                Tintin au Congo est un monument historique ! on va pas en changer une page pour faire plaisir à des gens qui se découpent à coup de machette encore actuellement ! j’ai tous les tintins à la maison , ce sont des oeuvres d’art , comme dirait D.W !

                Et pourquoi pas changer les albums d’astérix avec la vigie noire qui dit piwat à babow .. smiley


                • fouadraiden fouadraiden 5 octobre 2007 14:55

                  ne sous-estimez le progrès réalisé par les Noirs depuis que le colon occidental a cessé de les découper à la machette et que Tintin,le raciste, consolidait indirectement.

                  faut quand même plus de temps pour redessiner l’Afrique que d’inspiration pour glorifier une bande dessinée anti nègre.

                  et des Noirs qui se découpent encore en rondelle marque un réel progrès que seuls des colonialistes invétérés n’arrivent pas à perçevoir clairement.


                • Zalka Zalka 5 octobre 2007 15:01

                  Non, mais je crois que je vais virer de bord, et condamner Tintin, moi aussi. La raison : je serais cohérent lorsque je condamnerai Astérix !

                  En effet Gosciny et Uderzo sont de vils racistes qui ont dessiné un numide sous les traits d’un noir ! Les numides étaient à une tribu berbère de l’époque ! Et je trouve insultant et raciste de nous représenter (nous berbères) sous des traits qui ne sont pas les notres !

                  blague à part, ce que je viens d’écrire est réellement du niveau des récriminations du Cran


                • LE CHAT LE CHAT 5 octobre 2007 15:08

                  @fouadraiden

                  et des Noirs qui se découpent encore en rondelle marque un réel progrès que seuls des colonialistes invétérés n’arrivent pas à perçevoir clairement

                  là tu m’éclairera , car se sont les vils colonialistes qui fournissent armes et munitions , et qui dans le même temps donnent à bouffer et fournissent les médicaments dans les camps de réfugiés ? où est l’avancée dans la négritude Chère à Leopold sedar sanghor ?


                • Makan 5 octobre 2007 15:24

                  Pour ce qui est de la barbarie, on a vraiment tout à apprendre des Blancs.

                  Une petite vidéo pour illustrer mes propos :

                  http://www.dailymotion.com/relevance/search/le+roi+blanc/video/xfvbc_le-roi-blanc-la-mort-noire_news

                  Et je ne vous parle même pas de l’industrialisation de la mort pendant la deuxième guerre mondiale.

                  Elle est pas belle la « race supérieure » ?


                • LE CHAT LE CHAT 5 octobre 2007 17:06

                  @fouadraiden

                  c’est du Sarko que tu nous fais là , les noirs seraient d’eternels ados rêveurs ..... C’est dans son discours à la jeunesse africaine ! et il a ajouté qu’il devraient passer au concret ... smiley


                • fouadraiden fouadraiden 5 octobre 2007 17:24

                  oui et j’ai écouté l’autre foi son nègre,Henri,sur une radio s’expliquer à propos du texte lu au Sénégal par Sarko et j’avoue être d’accord sur le fond bien que la présentaion soit sujet à caution.

                  dire les choses comme elle sont..


                • Antoine Diederick 5 octobre 2007 19:44

                  la littérature existe concernant ce à quoi vous faites allusion, consultez la et revenez, les historiens ont bcp écrits à ce sujet....

                  En revanche si vous voulez parler du tiers-mondisme post colonial , lisez Ziegler, c’est plus sérieux et au moins, il y a là une vraie polémique.

                  Faites attention à ces films qui servent encore aujourd’hui des projets particuliers.

                  Si ce film est bien celui que je pense....il y a trop de flouze à gagner encore au Congo pour que certains remettent une couche pour faire des discrédits utiles et intéressés.

                  N’oubliez pas que la colonie anglaise a été une des plus rude...au début.


                • marc 8 octobre 2007 16:01

                  Makan

                  Merci pour cette vidéo mais eele fera rigoler Seb et les autres, vous pouvez être sûr.


                • marc 8 octobre 2007 16:04

                  Makan

                  vous avez vu les votes ? Non seulement leurs grands parents ont massacré , mutilé,, volé les votres mais ils ne veulent même pas que vous le leur disiez. Votre vidéo ne leur fait ni chaud ni froid . Tiens, ça me rappelle une autre partie du monde actuel que je ne mentionnerai pas pour ne pas lancer la polémique.


                • Makan 8 octobre 2007 16:57

                  @marc

                  Ne vous souciez pas des votes. Le but est de présenter un autre point de vue, quitte à déplaire.

                  Amitiés.


                • Ironheart 5 octobre 2007 15:07

                  Héhé, et les belges pourraient se plaindre de l’album « Astérix chez les belges », bien qu’on dise que ce sont les plus braves, ils sont quand même hyper caricaturés, mais je pense que les belges, en lisant cette BD, rient : il faut savoir rire, et avant tout de soi.


                  • LE CHAT LE CHAT 5 octobre 2007 15:09

                    Tu l’as dit , mannekenpix ! smiley


                  • haddock 5 octobre 2007 15:17

                    C’ est ben vré ça , même les gendarmerient .


                  • Zalka Zalka 5 octobre 2007 15:21

                    Le numide humilié que je suis, est très heureux de recevoir le soutien des belges ridiculisés ! Les allemands/goths ainsi que les égyptiens et l’association des supporters de l’AS Roma vont bientôt se joindre à nous !


                  • LE CHAT LE CHAT 5 octobre 2007 17:03

                    les chtimis ont aussi droit à astérix smiley http://www.asterix-en-picard.com/


                  • Philippe MEONI Philippe MEONI 6 octobre 2007 01:23

                    Que dire alors de mes ascendants ritals, les romains, qui prennent des baffes au fil des pages ??? Boudiou ! ça devient pas facile de rigoler en gaule... !


                  • haddock 5 octobre 2007 15:16

                    Les Numides sont le peuple autochtone du royaume appelé Numidie qui se trouvait dans l’actuelle Algérie débordant à l’ouest de la Tunisieet l’est du Maroc. Les anciens Numides avaient pour capitale Cirta (l’antique Constantine). Berbères semi-nomades, les Numides étaient répartis en différentes tribus. Les tribus de la partie orientale de la Numidie portaient le nom de Massyles (de Mis Ilès, Ilès étant l’arrière-grand-père de Massinissa) et celles de la partie occidentale celui de Massaesyles.

                    Le nom Numide vient du mot grec signifiant nomade, les Romains gardèrent ce nom pour désigner ces populations autochtones d’Afrique du nord, les Numides ont eu plusieurs rois, les plus célèbres étaient Gaia, Massinissa, Micipsa, Jugurtha, Juba Ier, Juba II et Ptolémée.

                    Et de rappeler une des plus belles répliques dans les astérisques étoilées * «  Il ne faut jamais parler sèchement à un Numide  » *


                    • Zalka Zalka 5 octobre 2007 16:02

                      N’oubliez pas sa principale reine : Kahina, dont le sanctuaire des aurès est aujourd’hui profané par les barbares sacrilèges d’Al-qaeda.


                    • Philippe MEONI Philippe MEONI 6 octobre 2007 01:25

                      Bonsoir Hadddock et merci de nous apporter tes lumières... à force de « rouler dans le noir », on va finir par se perdre...


                    • Ndt : Hergé n’est jamais allé au Tibet, il est seulement allé au Népal (et en Chine, où il a rencontré le vrai Tchang, donc).


                      • Antoine Diederick 5 octobre 2007 18:52

                        Tchang était un étudiant chinois aux Beaux-Arts à Bruxelles.

                        A son contact Hergé a admis avoir fait évoluer sa vision du monde.

                        Pour moi le Lotus Bleu est un des plus génial album de TT.

                        Comme quoi, il n’est possible de juger uniquement l’homme à son oeuvre et inversement.

                        Tintin au Congo fait partie de l’histoire, la petite histoire culturelle de la BD.

                        Mais s’il faut condamner le contenu de cet album, dans ce cas pourquoi pas tout simplement « caviarder » les actualités de l’époque et les discours paternalistes qu’elles contenaient. Et ceci tant en France qu’en Belgique....

                        Discours paternalistes que l’on tenait aussi aux ouvriers ds les usines en Europe avant le Front populaire....

                        C’est une petite querelle de rien de tout qui va nous priver d’un album très moyen ....


                      • Alexis Brunet Alexis Brunet 5 octobre 2007 15:25

                        N’oublions pas que la première édition a été revue par Hergé lui même, dans les 50’s. Dans une case représentant Tintin faisant la classe aux colonisés, il modifia son phylactère qui disait « nos ancètres les gaulois », en « 2+2 égale 4 », moins mensonger. Hergé lui même admit le caractère archaïque de cet album. Mais de la à l’interdire... . Comme je l’avais déja dit, il parait qu’Aragon était Staliniste. On l’interdit alors ?


                        • Alexis Brunet Alexis Brunet 5 octobre 2007 15:26

                          pardon.... « mensongé »


                        • Patience Patience 5 octobre 2007 23:08

                          Non, non !

                          Mensonger, mensongère ;

                          étranger, étrangère ;

                          boulanger, boulangère...


                        • fouadraiden fouadraiden 5 octobre 2007 16:46

                          auteur,

                          imaginez un seul instant que la fréquentation de Tintin si tôt eut une quelconque responsabilité dans vos rapports adultes avec les hommes et les femmes de couleur :

                          1. nous-le -diriez -vous en courant le risque de passer pour un raciste ?

                          2. comment en mesurer l’impact si jeune ?avez-vous une méthode particulière ? ou simplement de l’intoxication psychologique.

                          moi par contre, je suis sûr que Tarzan a eu une influence sur la perception que j’ai des noirs.je le dis.

                          et rappelez-vous ,dans Tarzan, à chaque cri de guerre ,un noir s’écroulait de la falaise.

                          comment être sûr que ce film n’a pas infecté chez moi un racisme anti nègre ,latent et durable ?

                          vous convaincre que Tintin n’a aucune influence suffit-il à convaincre les noirs qui vivent parmi nous que vous ne l’êtes pas ?mais alors pourquoi les traitons-nous de la sorte ?honnêtement ?

                          le racisme est en chacun de nous,inutile de nous mentir.c’est un travaille de longue haleine que de lutter contre lui.commencer par dire les choses comme elles est sont véritablement est un bon début.......non ?

                          ne serait-ce pas là une marque supérieur de fidelité à Tinitn,le Héros, que de reconnaître Hérgé ,à l’époque de son Congo, être un raciste sans sexcuses ?

                          cordialement


                          • fouadraiden fouadraiden 5 octobre 2007 17:25

                            la vérité dérange.........c’est connu smiley


                          • C.C. C.C. 5 octobre 2007 17:40

                            Non, non Fuad, ce n’est pas la vérité qui dérange ... seulement la bêtise. Sinon, pour répondre à ton message précédent, je dirai que les statistiques mondiales vont toutes dans le même sens : on tue plus au nom du coran qu’à celui de tintin au congo. Quelle conclusion doit-on en tirer ?


                          • fouadraiden fouadraiden 5 octobre 2007 17:48

                            ....mériteraient...


                          • C.C. C.C. 5 octobre 2007 18:19

                            Ma comparaison est bête et vos arguments ... absents.


                          • fouadraiden fouadraiden 5 octobre 2007 18:38

                            Tintin au Congo stigmatise les Noirs, tous .pas les textes religieux.

                            dans Tinitn un noir communiste ,athée, marchand de frites ou meme aciste est très dificille à distinguer d’un nègre.

                            cette différence est immense...


                          • C.C. C.C. 5 octobre 2007 19:03

                            Oui, je vous concède que cette différence est de taille. Mais aujourd’hui, qui peut lire une telle BD sans se rendre compte de son anachronisme ? Peut-on penser sérieusement que cette BD a une pénétration telle dans la culture populaire qu’elle perturbe le rapport des blancs aux noirs ? Il me semble que cette BD est juste symptomatique d’une époque, coloniale et raciste. Alors quoi, on va coller « interdit » au moins de 18 ans sur l’album, lui faire une grosse pub à l’occasion et au bout du compte, on aura fait quoi ... à part mener un combat d’arrière garde. ?


                          • fouadraiden fouadraiden 5 octobre 2007 19:06

                            non, aucun impact ,mais la donne nouvelle ,c’est que des petits noirs vivent parmi nous.ce qui change tout.


                          • C.C. C.C. 5 octobre 2007 19:12

                            Et vous pensez que de rayer d’un trait de plume cette période de notre histoire va améliorer leur condition ? Laissez moi rire. Autant mettre à la poubelle la moitié des ouvrages disponibles à la BNF au feu.


                          • Ironheart 5 octobre 2007 20:04

                            Tout a fait d’accord avec vous, C.C., merci pour vos commentaires si pertinents. ^^


                          • fouadraiden fouadraiden 6 octobre 2007 11:09

                            j’ai jamais pensé cela d’autant que je ne figure pas dans cette caricature colonialiste anti nègre.parlez-en aux Noirs qui vivent parmi vous.


                          • Sigefroid 8 octobre 2007 13:28

                            Bonne nouvelle que les noirs vivent parmi nous ?? Bonne nouvelle pour qui ?


                          • marc 8 octobre 2007 16:17

                            CC

                            20 millions de morts au Congo au seul bénéfice de Léopold II, ce n’est rien ?

                            sans doute pas loin d’un million de morts en Iraq au seul bénéfice de Carlyle et autres grandes sociétés multinationales, ce n’est rien, Des millions de morts en Algérie, Indochine, Amérique Latine, ce n’est rien

                            je m’arrête là mais je pourrais continuer...


                          • C.C. C.C. 8 octobre 2007 19:34

                            A marc. Je ne parle pas d’oublier le passé ... je trouve juste que se prendre le chou pour une BD des années 30 est une perte de temps.


                          • iggnir 5 octobre 2007 17:31

                            Pour avoir assisté à un coup de pub politique assez effrayant du CRAN à la mutualité, je peux vous affirmer que ces gens ne représentent pas vraiment les personnes qu’ils sont sensés représenter... Ils aiment bien faire de la pub sur des sujets totalement inutiles et bien racoleurs, mais quand il faut s’attaquer aux vrai problèmes de fonds, y’a plus personne...


                            • C.C. C.C. 5 octobre 2007 17:36

                              Pour ma part, je réclame l’interdiction du CRAN que je considère comme une organisation raciste ... ou alors j’exige, sérieusement, qu’on me dise à partir de quelle degré de coloration cutanée on commence à être noir ... ou on s’arrête d’être blanc. D’ailleurs, ayant moi même des origines assez diverses, j’aimerai bien que les partisans de ce type de rassemblements ignobles (CRAN, CRAB, CRA..X !) me donnent les critères qui pourraient me permettre de déterminer mon propre degré de métèquitude. Merci par avance.


                              • fouadraiden fouadraiden 5 octobre 2007 17:44

                                question con !

                                rendez-vous devant une boîte de nuit et la réponse qu’on vous fera vous peute être considérée comme identique à celle qui permet à Hérgé de distinguer ceux qui dans Tintin sont dans un pirogue des autres qui tiennent tjrs le premier rôle.

                                la véritable critique contre ces associations c’est qu’elles sont souvent un piège bien utile au racisme orinaire que pratique la société majoritaire contre ses minorités visibles.

                                on suppose que vous sortez encore....évidemment


                              • C.C. C.C. 5 octobre 2007 18:12

                                Merci de votre réponse ... qui est exactement celle que j’attendais, à l’insulte près : le critère qui détermine la possible adhésion à une telle association est un critère raciste. Le même racisme crasseux qui met en dehors de la société une partie de notre population.


                              • Act 5 octobre 2007 18:32

                                Vous vous croyiez malin et Fouad en une seconde vous a mouché. Le sujet est autrement plus grave que votre jeu stupide. Le CRAN n’est pas brillant mais le qualifier de raciste c’est bien le monde à l’envers. Il n’a aucun pouvoir et se demène pour existé à l’ombre d’un CRIF tout puissant qui est son mentor.

                                Et se demander qui est Noir est d’une stupidité sans nom. Le racisme n’est pas un divertissement !


                              • C.C. C.C. 5 octobre 2007 19:36

                                Tout d’abord, merci de mettre de côté votre ton méprisant. Ensuite, je persiste à dire que le CRAN est essentiellement raciste dans sa manière de réduire les gens à leur couleur de peau. D’une certaine manière, il légitimise des groupes nettement moins présentables et ouvertement racistes ; il est dans une logique de séparation « entre eux et nous ».

                                Pour ma part, je suis dans un environement quotidien multi-ethnique où les gens se mélangent beaucoup ; je ne pense pas que la couleur de peau soit un critère satisfaisant pour définir une identité. D’ailleurs, un métisse est-il noir ou blanc ? Et ses enfants ? Naturellement, je ne nie pas que le racisme soit un problème central dans notre société ... mais est-ce une solution de diviser les français en catégories éthniques ? Après tout, je ne suis probablement pas plus descendant des gaulois (au sens génétique) qu’un petit ivoirien fraichement débarqué. Pour moi, un petit francais est donc un petit francais, quelle que soit son taux de mélanine. A ce titre, il doit être dépositaire de l’héritage de ceux qui ont habités ce pays avant nous autant qu’un autre. Il me semble donc contre-productif d’institutionaliser la réduction de son identité à la couleur de sa peau.

                                Non, le racisme n’est pas un divertissement ... et, hélas, le CRAN le sert probablement bien plus qu’une BD des années 30.


                              • marc 8 octobre 2007 16:20

                                CC Vous oubliez CRIF


                              • C.C. C.C. 8 octobre 2007 19:42

                                Je ne vois pas le rapport avec tintin au congo. Cela dit, si vous voulez me faire dire qu’il faut se méfier de toutes les associations dont les visées sont communautaristes ... et bien je vous le dit ... mais je ne suis pas dupe du sens de votre commentaire, et je n’y adhère pas.


                              • Ironheart 5 octobre 2007 17:56

                                1- OUI 2- Etant donné que l’enfance est ce qui détermine en grande partie la personnalité et les idées de quelqu’un, et sachant que j’ai 22 ans... Je peux dire clairement que cette BD ne m’a nullement influencé.


                                • fouadraiden fouadraiden 5 octobre 2007 18:32

                                  ou alors peut-être vous a-t-on diffusé en même temps que vous fréquentiez Tintin au Congo Kirikou ?

                                  vous êtes bien sûr de vous à cet âge.peut-etre qu’il suffirait de vous confronter à une situation precise ,comme par exemple vous retrouver seul devant une foule de Noirs agités pour que les images des nègres qui figurent dans Tintin prennent immédiATEMENT un seNS raciste ?

                                  non ?

                                  vous savez beaucoup de tortionnaires s’en croyaient pas capables avant qu’ils ne soient confrontés à la réalité.

                                  méfiez-vous de vous-meme car la conviction n’augure rien de bon ici.

                                  puis on est rarement raciste seul.c’est en compagnie des autres qu’on le devient.


                                • Ironheart 5 octobre 2007 19:54

                                  C’est là justement la différence. Je ne me laisse influencer par personne, et surtout pas par mon environnement, sinon je serai déjà entrain de m’acheter des vêtements « chics », de mépriser tout le monde, je serais un « bien pensant » et j’en passe. J’ai beau avoir vécu bien des choses qui auraient fait de moi un raciste, je ne le suis pas pour autant. Et j’ai beau avoir 22 ans, je ne vois pas ce que ça change de toute manière : on peut avoir 20 ans et avoir déja bien vécu, tout comme on peut avoir 40 ans et ne rien avoir vécu.


                                • fouadraiden fouadraiden 6 octobre 2007 10:34

                                  en l’occurrence vous ,l’auteur,devez ,si on vous croit,etre un cas extrêmement rare pour les sciences humaines.

                                  un jeune homme sans environnement culturel tout en lisant Tintin qui est très situé culturellment,waw !

                                  la mauvaise foi ,vous connaissez ?


                                • Ironheart 6 octobre 2007 11:53

                                  la mauvaise foi ,vous connaissez ?

                                  > Oui, c’est ce qui vous caractérise.


                                • fouadraiden fouadraiden 6 octobre 2007 11:57

                                  pas seulement moi !


                                • Act 5 octobre 2007 18:04

                                  Une fois de plus le politiquement incorrect Fouad a reprécisé les termes du débat. Spontané et choquant, il dit les choses comme il les sent sans hypocrisie ou presque. Ce qui ne signifie pas évidemment que ce soit juste. Vu les réactions épidermiques, on peut bien se dire que l’oeuvre de Hergé n’a pas été neutre sur la perception des Noirs encore en cours aujourd’hui.

                                  L’auteur a toutefois quelques trains de retard. De nombreux éléments se sont rajoutés depuis le temps, un article sur AV en a déja parlé et Taddeï et ses invités en ont disserté avec autrement plus de pertinence. http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/article.php?id_article=305&id_rubrique=132

                                  Mein Kempf publié dans les mêmes années est bien interdit à la vente. Cette BD que la plupart des adolescents, même Africains ont apprécié dans un 1er temps, (Makan ne me démantira pas j’imagine) véhicule des clichés certes rigolos mais inadmissibles. Elle exige donc une distance que seuls des personnes averties possèdent. L’idée avancée par certains est le rajout d’une préface précisant le contexte de sa rédaction.

                                  Fouad votre mépris pour les Africains est bien injustifié. Il révèle un flagrant manque de culture historique sur le sujet et de cynisme. Ce n’est pas parceque tout va mal que tout le monde est minable quand on sait qu’une oppression permanente sape à la source toute initiative authentique d’émancipation.

                                  L’exemple arabe devrait depuis le temps vous avoir instruit. Eux qui ont tout pour réussir (unité historique, religieuse, culturelle, linguistique et des richesses incommensurables, continuïté territoriale...) mais systématiquement échouent « lamentablement ». J’imagine que vous ne les confondez ni aux Ottomans, ni aux Perses qui sont les seuls à tirer leur épingle du jeu au MO.


                                  • Ironheart 5 octobre 2007 18:11

                                    Je suis contre toute modification de l’oeuvre d’Hergé, ni changement de rayon, ni préface. Dans ce cas là, comme beaucoup l’ont dit très justement, nous n’avons plus qu’à faire de même avec 80% des bandes dessinées de Tintin, Asterix et autres, dont l’une des caractéristiques est de se baser sur certains clichés pour faire rire.


                                  • fouadraiden fouadraiden 5 octobre 2007 18:23

                                    Act,

                                    si moi je méprise les Noirs(je ne suis pas meilleur que vous mais seulement moins lâche devant mon racisme résiduel) votre culture les ignorerait presque.et,étant de culture musulmane ,j’ose croire que l’islam ,pour moi, a été, beaucoup plus efficace quand il nous tente de nous convaincre que tous les hommes comme sont égaux comme les dents d’un peigne.malheureusment cela ne suffit pas (voir les noirs arabo-islmaisés) et j’ajouterais même que l’interférence de la propagande anti nègre que la culture occientale véhicule m’ a insiduiesement infecté.

                                    quant à vos propos sur les Arabes et les autres....je suis mieux placé que vous pour penser ce que je pense à leur sujet.nul besoin de vous pour méditer sur leur cas.

                                    quant à votre blablabla sur la culture, consultez Lévi- strauss ,Le spécialiste,et ses jugements tres « cultivés »à propos des Algériens,de l’islam et du reste.

                                    chez vous on ne sait pas trop qui domine de la bêtise ou de la crédulité ?

                                    sacré rigolo va !


                                  • Act 5 octobre 2007 18:35

                                    On n’est pas obligé de rire idiot Monsieur l’auteur « qui n’a absolument pas été influencé par l’oeuvre d’Hergé ».


                                  • Act 5 octobre 2007 18:39

                                    Fouad, vous avez un probablement un grain. Si ça vous aide à mieux vous sentir...


                                  • Ironheart 5 octobre 2007 19:48

                                    Je ne vois pas où je ris idiot, monsieur-je-prend-les-autres-de-haut.


                                  • Ironheart 5 octobre 2007 19:57

                                    Oups. Pardon, j’ai lu votre message hors du contexte (il n’est jamais trop tard pour rectifier ! smiley), pardonnez moi de m’être emporté pour rien au final.


                                  • Ironheart 5 octobre 2007 20:00

                                    Sinon, un grand merci pour le lien vers l’émission « ce soir ou jamais », je l’avais ratée ! J’aime beaucoup cette émission, elle permet de faire le point sur l’actualité, de creuser en profondeur certains sujets.. Merci.


                                  • Antoine Diederick 5 octobre 2007 22:50

                                    @ Act

                                    J’ai été voir cette émission...très bien

                                    Le plus intéressant ds cette production, c’est pas Tintin, c’est ceci qui rejoint les approches d’autres sociologues :

                                    Maffesoli lorsqu’il parle de paroles magiques concernant le gouvernement français....

                                    Vous n’aurez aucune rupture, je l’ai déjà écrit sur Avox il y a un an, et vous n’aurez pas les réformes...or elles sont nécessaires...accrochez vous pour la suite...

                                    A propos de Tintin,

                                    Je me suis déjà bien marré lors d’un article précedent sur le mme sujet sur Avox. Non pas que méprise les africains mais sur cette nouvelle censure et la bien pensance.

                                    D’autant que mon expérience personnelle me dit tout le contraire....

                                    Je ne reprends plus les termes que j’avais employés, je les ai perdus....

                                    Chacun s’amuse comme il peut... smiley


                                  • fouadraiden fouadraiden 6 octobre 2007 11:07

                                     smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley


                                  • Sz 5 octobre 2007 18:50

                                    Whaou, ça c’est du scoop :

                                    "fouadraiden (IP:xxx.x90.66.254) le 5 octobre 2007 à 18H32

                                    [...]

                                    puis on est rarement raciste seul.c’est en compagnie des autres qu’on le devient."

                                    Il y a donc plusieurs personnes derrière le clavier de Fouad.


                                    • fouadraiden fouadraiden 5 octobre 2007 19:02

                                      on est jamais seul sinon sur l’ile de Robinson.


                                    • Signé Furax 5 octobre 2007 19:32

                                      Ces attaques sur l’oeuvre d’Hergé, qui a fait rêvé et continue de faire rêver des millions d’enfants, atteignent le summum du ridicule.

                                      Je me doutais bien que le CRAN et ce qui tourne autour ne sont que des sales cons et, à les écouter, je sais maintenant comment on devient raciste.

                                      Dehors la racaille, allez raconter vos conneries sous le baobab en attendant que vos femmes vous apportent à boire parceque vous êtes bien trop faignants pour aller chercher l’eau vous-même.


                                      • Falkland 5 octobre 2007 20:59

                                        Que des gens critiquent tintin est une chose mais de là a l’interdire ce serai du n’importe quoi, cet nouvelle façon de penser (c’est pas politiquement correcte alors c est interdit !) commence serieusement à me saouler !!


                                        • Gazi BORAT 5 octobre 2007 21:03

                                          « Violence symbolique »

                                          Je comprend que les aventures de Tintin aie fait rêver plus d’un commentateur de ce fil.

                                          Je trouve pour ma part exagérée la position du CRAN et la considère comme un coup de publicité pour le mouvement.

                                          Il est vrai que l’attaque est facile tant en 2007 les aspects paternalistes du discours colonial belge apparaissent caricaturaux.

                                          Ils sont le reflet de représentations largement partagées à cette époque de l’Homme Blanc civilisateur de l’Afrique primitive.

                                          A cet égard, et de nombreux commentateurs ont eu raison de le souligner, il constitue un document historique.

                                          De plus, pour ceux qui connaissent les débuts sanglants de la colonisation belge, à l’époque où ce pays était possession personnelle du roi (il en fit don plus tard à la Belgique), le ton bienveillant qu’adopte Hergé peut paraître par contraste déplacé, mais il est celui d’une bonne conscience que partageait aussi les autres puissances européennes de l’époque.

                                          Cependant, si c’est aujourd’hui que cette célèbrissime bande se voit attaquée, et non à l’époque où les mouvements de lutte du Tiers Monde disposaient d’un vaste soutien dans nos pays, c’est pour moi le point le plus étonnant de cette affaire..

                                          Mais alors : Tintin est-il raciste ?

                                          Sans aucun doute !

                                          Faut-il alors interdire Tintin au Congo ?

                                          C’est trop tard maintenant, il appartient à l’Histoire..

                                          gAZi bORAt


                                          • Zepekegno Zepekegno 5 octobre 2007 22:05

                                            Ces chères pleureuses du CRAN ne font même pas preuve d’un minimum d’honnêteté intellectuelle, à savoir dissocier l’auteur en tant que personne (avec ses travers, ses erreurs et ses idées, défendables ou non) de son oeuvre.

                                            En suivant cette logique(?), censurons joyeusement Aragon, Céline, Bukowski... Bref, à peu près tout ce qui est digne d’intêret.


                                            • Yohan Yohan 5 octobre 2007 22:31

                                              Enfant, je n’ai jamais été dupe de ce que cet album comme d’autres d’Hergé, véhiculait. Pourtant, j’ai voyagé grâce à Tintin et je n’ai jamais eu l’impression qu’on cherchait à me manipuler. Si c’était le but, alors Hergé s’est planté grave. Je pense même que ce type était en proie au doute, les enfants ne se trompent pas là-dessus. D’ailleurs, comme l’écrit Marsupilami, ça n’a pas rendu les lecteurs racistes, je dirai même que c’est le contraire. Moi, ça m’a fait prendre conscience de l’horreur de l’esclavage et de la grossièreté des colons blancs. Pédagogiquement, c’est même efficace. Donc, plutôt que d’interdire, il faudrait le donner à lire dans les écoles. Les livres ne sont pas figés dans le marbre de leur date de publication, ils continuent d’évoluer avec les époques.


                                              • Ironheart 5 octobre 2007 22:32

                                                « Pour le Congo tout comme pour Tintin au pays des Soviets, il se fait que j’étais nourri des préjugés du milieu bourgeois dans lequel je vivais... C’était en 1930. Je ne connaissais de ce pays que ce que les gens en racontaient à l’époque : Les nègres sont de grands enfants, heureusement que nous sommes là ! etc. Et je les ai dessinés, ces Africains, d’après ces critères-là, dans le pur esprit paternaliste qui était celui de l’époque en Belgique. » (Hergé)


                                                • Yohan Yohan 5 octobre 2007 22:40

                                                  D’ailleurs, aussi inepte d’interdire Tintin chez les Soviets. 50/50


                                                  • moebius 5 octobre 2007 22:41

                                                    ..tintin au Congo reste un album raciste écrit par un jeune dessinateur qui n’en été pas conscient à l’époque. Hergé avec un peu plus de plomb dans la cervelle la lui meme reconnu



                                                      • Ironheart 6 octobre 2007 01:21

                                                        Dans « Tintin et moi, entretiens avec Hergé » (série d’entretiens entre l’auteur et Numa Sadoul), Hergé lance :

                                                        « En me lançant à corps perdu dans mes histoires, je m’exprimais totalement... J’ai montré des marchands de canons, des dictateurs bellicistes, des policiers véreux, des guerres provoquées par la haute finance, l’exploitation des peuples de couleur ».

                                                        Avant d’adhérer aux propos de Numa Sadoul, qui dit à Hergé : « Votre oeuvre combat toutes les formes de fanatisme et d’intolérance ».


                                                      • Gazi BORAT 6 octobre 2007 12:19

                                                        @ ironheart

                                                        « HERGE FASCISTE ! »

                                                        Excusez-moi du cri mais c’est plus fort que moi..

                                                        Ne tombons pas dans l’angélisme..

                                                        Georges Remi, venu de la droite catholique belge eut pour père spirituel l’abbé Norbert Wallez, directeur du Vingtième Siècle, un quotidien catholique ultraconservateur proche de Léon Degrelle, leader du Parti Rexiste Belge (du lat. Christus Rex).

                                                        Antisémite, antimaçonnique, anticommuniste, l’Abbé Wallez nommea Hergé à la tête du Petit Vingtième, son supplément illustré.

                                                        Si l’on connait le célèbre « Tintin au Pays des Soviets » qui ne fait guère dans la dentelle, la version en feuilleton de : Tintin et l’Etoile Mystérieuse est nettement plus explicite :

                                                        CITATION : (in : L’Histoire)

                                                        (...) Ce récit met en effet en scène deux équipes scientifiques rivales se livrant un combat sans merci pour la possession d’un météore qui vient de s’écraser sur terre. L’équipe européenne est dirigée par un scientifique allemand, l’américaine par un certain Blumenstein, un banquier dont le faciès a tout de la caricature antisémite. N’en déplaise aux thuriféraires d’Hergé, l’affaire ne s’arrête pas en si bon chemin. Ce qu’ont sciemment caché jusqu’ici tons les tintinologues patentés, c’est qu’à côté de ce Blumenstein, figurent encore, dans la bande originale, deux autres personnages juifs - ils se prénomment Salomon et Isaac -, plus veules encore que l’infâme banquier. Pour ne pas devoir payer leurs dettes, ne se réjouissent-ils pas d’avance de la fin du monde ?

                                                        FIN de CITATION

                                                        Concernant Leon Degrelle :

                                                        Sa carrière se termina tranquillement en Espagne où il rev^tait régulièrement sa livrée de colonel de la Waffen SS. Une association amicale fait vivre son souvenir :

                                                        http://www.leondegrelle.org/

                                                        Edifiant, non ?

                                                        Hergé, victime de ses mauvaises fréquentations ?

                                                        gAZi bORAt


                                                      • Ironheart 6 octobre 2007 12:36

                                                        Cette citation vient vraiment du magazine ’L’Histoire’ ? oO J’ai déjà lu quelques écrits sur le sujet, en effet certaines de ses oeuvres sont critiquables, mais pour l’essentiel, le rôle de ses bandes dessinées sont de nous permettre de nous évader... (et quand j’étais petit, je n’ai pas remarqué qu’il s’agissait d’un banquier juif véreux.. Il aura fallut que j’ai 16 ans environ pour l’apprendre ! Je ne crois donc pas que les enfants remarquent cela, et soient influencés) Enfin merci pour ce commentaire, c’est vrai qu’il ne faut pas non plus « bénir » Hergé... Sans pour autant le démoniser, bien sûr.


                                                      • Ironheart 6 octobre 2007 12:44

                                                        Le site sur Léon Degrelle est tout simplement effarant... Comment un tel site peut exister ? Ca me dépasse...


                                                      • Eliot 6 octobre 2007 13:31

                                                        Ce que j’ai trouvé sur un site tintinophile sur l’étoile mystérieuse...

                                                        "L’Etoile mystérieuse est surtout marquée par l’incursion du fantastique dans l’œuvre d’Hergé. Incursion qui n’est sûrement pas sans rapport avec la situation concrète de la Belgique occupée. Ne pouvant choisir ses sujets dans l’actualité sans tomber sous les coups de la censure, Hergé était à la recherche de thèmes aussi éloignés du quotidien que possible. Et quoi de plus apolitique que la recherche d’un météorite !

                                                        Pourtant, ce récit est loin d’être aussi détaché de la réalité qu’on pourrait le supposer. Souvent dans les situations totalitaires, c’est par le biais d’une métaphore que le présent se trouve évoqué. L’Etoile mystérieuse ne fait pas exception à la règle et ce n’est pas forcer le sens de l’album que de lire dans les premières pages une description figurée de la guerre qui sévissait alors de manière particulièrement cruelle partout à travers le monde.

                                                        Mais dans la Belgique occupée de 1941, les publications étaient l’objet d’un contrôle sévère. Hergé va donc s’employer à éviter tout problème avec la censure : les savants qui participent à l’expédition du F.E.R.S. sont tous membres de pays de l’Axe où de pays d’une stricte neutralité, alors que l’expédition concurrente arbore dans la première édition de l’album le drapeau américain. Les méthodes pour le moins déloyales utilisées par les rivaux du F.E.R.S. amèneront d’ailleurs Hergé pour la réédition de 1954 à remplacer le drapeau américain par celui plus discret de l’état du Sao Rico, pays fictifs imaginé pour la circonstance.

                                                        Hergé regretta toujours deux choses à propos de cet album. La première est le nom du financier qui patronne l’expédition Peary : Blumenstein, aux fâcheuses connotations juives. Voulant transformer ce nom, Hergé décida de le remplacer par un autre d’apparence anodine : bollewinkel, ce qui en bruxellois signifiait une petite boutique de confiserie. Pour le rendre plus exotique, il l’orthographia Bohlwinkel. Manque de chance, il devait découvrir plus tard que ce nom était également un véritable patronyme israélite."

                                                        Après, soit c’est la vérité soit c’est de la pure hypocrisie...


                                                      • Antoine Diederick 6 octobre 2007 13:41

                                                        @ Gazi Borat,

                                                        Pourquoi Hergé aurait-il échappé aux croyances de son temps, pouvons nous en ce moment, nous mêmes échapper aux croyances de ce temps ci ?

                                                        C’est historiquement intéressant, il me semble, de décryter l’histoire à travers une bande dessinée, se faire une opinion et essayer de comprendre.

                                                        L’entre deux guerres a été une époque de tous les affrontements.


                                                      • Antoine Diederick 6 octobre 2007 13:44

                                                        @ Ironheart (IP:xxx.x4.181.129) le 6 octobre 2007 à 12H44

                                                        Il y en a encore qui y croient...


                                                      • fouadraiden fouadraiden 6 octobre 2007 13:53

                                                        antoine,

                                                        très bonne question.

                                                        je dirai que personne n’échappe évidemment aux idées de son temps.mais nous pouvons ,quand elles sont racistes,soit les accepter sans rien dire,ce que fait la majorié des gens, soit résister contre elles .

                                                        cette bande dessinnée aurait pu faire le choix de résister contre le colonialsime .elle ne l’a pas fait .elle a fait ,même ludiquement, le choix de consolider les intérêts coloniaux.

                                                        et ce colonisalime belge ,que pouvait-il être d’autres qu’ anti nègre ?

                                                        le colonialisme d’Hérgé,qui a participé à faire des Noirs des nègres, est un choix libre,car d’autres ,au même moment, démontraient qu’il était possible de résister au racisme de la Belgique coloniale.

                                                        le colonialisme ne peut en aucun cas être minoré et encore moins les colonialistes racistes qui ont illustré leurs thèses aux enfants par des images de nègres.


                                                      • Ironheart 6 octobre 2007 14:04

                                                        Pour une fois, je suis d’accord.

                                                        Par contre, pour revenir à la BD, je pense qu’il vaudrait mieux l’utiliser que l’interdire : Elle a un vrai rôle éducatif, elle nous montre comment on considérait les peuples colonisés à une certaine époque, et elle permet de condamner cela. Alors, si un enfant lit cette BD, pourquoi ne pas tout simplement lui expliquer tout cela avant qu’il ne la lise... (Oui, l’idée du préface n’est pas si bête en fin de compte)


                                                      • fouadraiden fouadraiden 6 octobre 2007 14:16

                                                        je ne cherche pas à interdire cette bande dessinée(je l’ai aussi)et je l’ai déjà dit.

                                                        vous devez parlez avec ceux que Tintin au Congo stigmatise directement si vous voulez les convaincre que votre option reste meilleure que la censure que certains d’entre-eux nous proposent.

                                                        moi je pistais seulement les arguments qui tentent d’excuser subtilement(?) le racisme des images.voilà tout.

                                                        il y a tjrs du bon à se réconcilier.

                                                        Bien à vous.


                                                      • Antoine Diederick 6 octobre 2007 14:41

                                                        la colonie belge n’a pas été basée sur l’apartheid, ni sur le racisme, mais sur une approche réellement de type capitalistique et économique.

                                                        le discours servi aux ouvriers ds les usines belges étaient quasi le mme que celui servi aux ouvriers africains.

                                                        Le gestion civile du Congo était pétrie de paternalisme essentiellement et d’influences religieuse par l’apport des pères qui s’étaient vu confié les missions d’évangélisation et surtout d’enseignement.

                                                        Qui des belges voulaient aller au Congo...pas grand monde, qui se sentait disponible et constitué organisé pour y aller : le capital et l’église....ils avaient les effectifs.

                                                        Le belge moyen n’y était pas trop favorable.

                                                        Hergé a été le reflet de cette époque qui avait sa morale bourgeoise tout comme aujourd’hui il y aurait le « bien penser, le politiquement correct » etc....


                                                      • Antoine Diederick 6 octobre 2007 14:49

                                                        la colonisation belge n’a pas été anti-nègre, la négritude n’est pas née en Afrique centrale. Elle est né ailleurs, ds l’esclavage et surtout au nouveau monde.

                                                        faut pas tout mélanger....

                                                        la colonisation belge a été ethnocentrique, elle considérait qu’elle apportait le progrès, l’émancipation. En cela, cet idéal suranné et surtout de façade a été un élément de propagande pour faire passer l’idée en Belgique de la nécessite de son devoir et ce auprès de l’opinion belge.

                                                        Bien sûr les enjeux étaient ailleurs....croyez vous que les choses aient fort changées aujourd’hui ?


                                                      • fouadraiden fouadraiden 6 octobre 2007 14:53

                                                        les défenseurs du colonialisme français en Algérie déployaient les mêmes arguments que vous.

                                                        s’accaparer la richesse d’autrui n’a rien avoir avec la capture de l’image de l’homme noir comme nègre.

                                                        Lumumba, écriavant au Roi Baudoiun à propos de je ne sais plus quel motif ,commencait une lettre ainsi :« ... je sais que nous ne sommes que des Nègres pour vous... »

                                                        COMPRENEZ qu’ il n’a jamais été question de faire un procès au capitalisme.la liberté d’avoir été raciste est la seule chose à laquelle il faut prêter attention ici.

                                                        il faut arrêter ,la nostalgie c’est pas bon,Antoine.


                                                      • Antoine Diederick 6 octobre 2007 15:02

                                                        je n’ai pas de nostalgie et vous n’avez pas compris mon propos...pas grave....

                                                        Un petit lien , pour rechercher ds la bibliographie de cet auteur des références .


                                                      • fouadraiden fouadraiden 6 octobre 2007 15:17

                                                        désolé Antoine, cet auteur ne m’inspire guère.

                                                        on parlait de la bande dessinées ,faite par une artiste belge au moment de la colonisation belge.que je sache les Noirs qui vivent aujourd’hui estiment qu’Hergé ,et donc un certain esprit de le blegitude coloniale ,s’y exprime ,à traves des clichés faisant d’eux des Nègres.vous convaincre que les Noirs se trompent qaund ils se vois illustrer ainsi....est à mon avis impossible à défendre sérieusement.

                                                        contextualiser les raions qui ont fait que ceci plutôt que cela soit arrivé n’est pas le sujet.


                                                      • Antoine Diederick 6 octobre 2007 15:32

                                                        ok....alors je vous propose de faire un petite enquête ou un micro trottoir avec des congolais belges ou des congolais vivant en Belgique ou tout simplement auprès de couples mixtes belgo congolais pour voir ce qu’il en pensent , à mon avis les avis vont être contrastés tout comme l’ensemble de l’opinion.

                                                        Rien n’est unifié ds l’opinion, c’est pour cette raison qu’en effet je contextualise...

                                                        Le CRAN a mon avis est en panne d’idées....le médiatique marche toujours...c’est rentable smiley


                                                      • fouadraiden fouadraiden 6 octobre 2007 15:42

                                                        alors vous devez être bien naif ou ne savoir plus quoi sortir de votre chapeau magique pour défendre votre idée qu’interroger à Bruxelles des Congolais pourrait signifier quelque chose de valable.

                                                        je propose une autre expérience si vous voulez.on part,vous et moi, en Afrique et on propose aux Africians une lecture publique,image à l’appui,de notre bande dessinée.

                                                        vous pensez que les Africians vont apprécier de se voir en images crier "hé msieur,hé msieur !

                                                        j’pense pas !


                                                      • Antoine Diederick 6 octobre 2007 15:47

                                                        de quoi voulez-vous me convaincre ?


                                                      • fouadraiden fouadraiden 6 octobre 2007 15:51

                                                        que vos arguments faut laisser tomber.c’est tout.aucune malice de ma part.


                                                      • Ironheart 7 octobre 2007 02:32

                                                        Pour ceux que ça intéresse, un extrait du site « Tintin est vivant » :

                                                        « Dans le Sceptre d’Ottokar, Hergé invente et décrit avec une belle documentation vraisemblable l’histoire d’un royaume menacé par son gourmand voisin. Aujourd’hui, en utilisant des raccourcis rapides (alimentés par le passé d’Hergé), cet récit est souvent mal interprété . Pour Hergé l’alternative à la dictature militaire serait une régime de monarchie absolue. Le Roi Syldave est sympathique et le dictateur Bordure est le méchant. D’ailleurs il a un tête de gangster alors le jeune et beau Roi Syldave brille dans son uniforme breloqué. Hergé finalement semble nous dire qu’un Roi sympathique, beau, légitime et juste est préférable à un dictateur, moche, contestable, et bafouant les libertés élémentaires. Le passé politique d »Hergé est aussi évoqué pour expliquer l’absence de valeurs démocratiques dans ce récif. Ces analyses sont très contestables. Hergé a exprimer dans ce récit de manière à peine voilée son rejet des dictatures fascistes !

                                                        Le sceptre d’Ottokar s’inspire directement des événements de l’époque. Derrière les Bordures il y a les nazis. Tout les rappelle : uniformes, noms, avions,ambiance, etc... Le nom du dictateur est Musstler autrement dit une combinaison de Mussolini et Hitler. Comme beaucoup d’européens, Hergé a été choqué par l’invasion de l’Autriche par les nazis. C’est « l’Anschluss » ! . Dans « Le sceptre d’Ottokar » on retrouve un scénario identique, mais la fin ne sera pas la même. Tintin est un rempart contre le facho-nazisme Bordure. La Syldavie est un petit royaume sans grandes ressources militaires. A l’image de la Belgique. D’ailleurs le petit royaume Belge va être vite avalée par les troupes nazis quelques années après. Les nazis-bordures réapparaîtront par la suite dans d’autres récits comme dans « L’affaire Tournesol » ou les « Picaros » au côté d’un dictateur d’Amérique du sud (c’était le cas des nazis exilés ...)"

                                                        http://perso.orange.fr/prad/index.htm


                                                      • Gazi BORAT 8 octobre 2007 10:15

                                                        @ ironheart

                                                        « Le sceptre d’Ottokar »

                                                        Le Roi syldave est inspiré par le roi Zog d’Albanie et son uniforme est tiré d’un portrait où il figure avec ses filles et dont la prise de vue fut l’oeuvre des frères Marubi, photographes à Tirana.

                                                        gAZi bORAt


                                                      • marc 8 octobre 2007 16:37

                                                        à l’auteur

                                                        « en effet certaines de ses oeuvres sont critiquables »

                                                        Vous êtes vraiment un petit marrant, vous !! Tout ça n’est pas bien grave !!!


                                                      • marc 8 octobre 2007 16:38

                                                        «  »En me lançant à corps perdu dans mes histoires, je m’exprimais totalement..."

                                                        Exactement !


                                                      • Rough 6 octobre 2007 07:39

                                                        On touche là au comble du ridicule, un parfait exemple des dérives imbéciles du politiquement correct et des revendications communautaires d’une minorité inepte...Que le justice belge ait même accepté de recevoir la plainte d’un étudiant congolais est déjà en soit un renoncement et un signe de la gangrène des esprits qui règne dans nos sociétés. Quand arrêtera-t-on de porter le fardeau de l’homme blanc et de se complaire dans la fange du repentir ?...Aujourd’hui le CRAN demande la censure de Tintin au Congo et demain ce sera des dédomagements pour l’esclavage ou la colonisation comme Mme Taubira...Tout ceci ne serait que ridicule si nos dirigeants avaient le courage de dirent stop à toutes ces billevisées...mais non, ils approuvent, comprenent, soutiennent et font le jeu de la victimisation et de ceux qui veulent qui veulent réécrire une histoire « équitable »...Oui l’Afrique a été colonisée, c’est l’histoire et c’est comme cela, on ne peut rien y changer...Tout comme la France a été cruellement vaincue à Sedan ou à Waterloo et cela ne m’empêche pas de dormir et ne m’a pas laissé un complexe d’infériorité, c’est l’histoire..On retrouve au CRAN les mêmes discours racistes, grandiloquents et surtout complètement délirants que chez la tribu Ka ou bien chez JP Omotunde...Tant que ces intellectuels africains persisteront à s’inventer des ancêtres pharaons bâtisseurs de pyramides, à rêver à l’âge d’or pré-colonial et à justifier de tous les maux qui frappent l’Afrique par la colonisation, ou à entreprendre des actions telle que celle-ci il sera difficile de les prendre au sérieux.



                                                        • marc 8 octobre 2007 16:51

                                                          Rough

                                                          Vos comparaisons n’ont aucun sens. La France n’est plus en situation de vaincue ( et pendant tout le temps où elle l’a été , elle l’a exprime : il y a toute une littérature d’une époque sur l’alsace et la Lorraine, par exemple ),les noirs le sont toujours. Ils continuent à être colonisés, exploités, volés, brimés, y compris en France. le CRAN a paut-être tort mais il est quasi inévitable qu’il existe et qu’il s’exprime. Vos protestations sont inutiles ;


                                                        • Mohand 6 octobre 2007 08:32

                                                          C’est quoi ce délire hergé était un fumiste raciste anti arabe antisémite. Arrêtez avec vos niaseries. Bravo les belges.


                                                          • Makan 6 octobre 2007 17:01

                                                            @Rough

                                                            ...d’une minorité inepte...

                                                            Sans commentaires.

                                                             smiley


                                                          • faxtronic faxtronic 6 octobre 2007 09:00

                                                            Il est vrai que Hergé est le reflet d’une epoque, et son interdiction le reflet de notre epoque :

                                                            - D’un coté le colonialisme

                                                            - De l’autre coté la deseperante limitation de la liberté d’expression

                                                            A quand l’interdiction de tout ouvrage contraire aux normes douteuses et contemporaine. Que c’est triste.

                                                            Ce qui est encore plus triste, c’est que ce mouvement de politiquement correct est la copie conforme de ce qui se passait aux US il y a 10 ans, et qui etait deja grande pitié, et dont ils reviennent, ce qui pour consequence trois phrases :

                                                            - L’europe n’a aucune imagination

                                                            - L’europe est une copie palote et en retard des US

                                                            - L’europe est incapable d’apprendre des erreurs des autres

                                                            Mais celui qui interdit la parole reverra son gros baton lui revenir dans la gueule un jour ou l’autre.


                                                            • cara 6 octobre 2007 16:42

                                                              Effectivement.

                                                              A quand l’étude de « l’afro-américain de Surinam » dans nos lycées ?


                                                            • marc 8 octobre 2007 16:55

                                                              faxtronic « st la copie conforme de ce qui se passait aux US il y a 10 ans, et qui etait deja grande pitié, et dont ils reviennent, »

                                                              Vive Bush et les néo-cons : voila la vraie civilisation !! Qu’attendons-nous ?


                                                            • Aton 6 octobre 2007 19:12

                                                              Tintin au au Congo a été écrit pour un public blanc, européen, colonialiste par pour un public a la peau noir.

                                                              donc c’est normal que ça plaise a certains a que ça déplaise a d’autres.

                                                              on peut comprendre ça.


                                                              • Baltar 7 octobre 2007 13:52

                                                                A lire sur ce thème : « Peau noire, masques blancs », ouvrage publié par Frantz Fanon en 1952. Un ouvrage admirable sur le rapport du noir par rapport au blanc à l’issu du colonialisme. Qui ne l’a pas lu (surtout les blancs) ne peut pas comprendre.

                                                                Depuis très jeune, une multitude de signes nous incultent une vision colonialiste inconsciente. « Tintin au Congo » en fait partie. Je citerais aussi le héros d’une marque de chocolat en poudre qui est encore actuellement utilisé. Ces éléments sont de moins en moins présents mais existent encore. Ils influencent les enfants.

                                                                Je suis contre le fait d’interdire une telle BD qui a valeur historique. Et Tintin dépasse le simple personnage de BD. Mais la moindre des choses serait d’indiquer en préface une explication de texte allant dans le sens inverse du colonialisme. A vertu pédagogique.

                                                                Et sur RG, tout n’est pas rose non plus. Le travail d’enquête était réel mais se limitait à la vue depuis la Belgique. Ces stéréotypes sur les autres peuples, poussant à un « racisme doux », étaient tout sauf volontaires.


                                                                • fouadraiden fouadraiden 7 octobre 2007 14:12

                                                                  lire aussi la préface de Sarte dans Les damnés de la terre.

                                                                  quant à prendre des précautions ,ça ne sert pas vraiment à grand chose.

                                                                  les Noirs revendiquent l’interdiction de cette image sorti de l’imaginaire occidental uniquement parce que l’Afrique est actuellement incapable de leur en proposer une meilleure.

                                                                  et contre cela que peut un avis intentionné dans une bande dessinée ? Rien.


                                                                • Antoine Diederick 7 octobre 2007 18:08

                                                                  les Noirs revendiquent l’interdiction de cette image sorti de l’imaginaire occidental uniquement parce que l’Afrique est actuellement incapable de leur en proposer une meilleure.

                                                                  En effet, vous avez bien compris Fouad...et même si Ziegler a été très dur dans son analyse de la colonisation...le temps passe...et les choses sont différentes aujourd’hui...


                                                                • Gazi BORAT 8 octobre 2007 10:23

                                                                  « Tintin influent ? »

                                                                  Ajouter un commentaire pédagogique en début d’album est-il vraiment nécessaire ?

                                                                  Le pouvoir d’influence de Tintin sur la jeunesse n’est plus ce qu’il était dans les années trente..

                                                                  Devrait-on faire de même pour les films de Tarzan avec Johnny Weissmuller, avec les westerns qui présentent une image négative des Amérindiens ?

                                                                  Autant laisser les choses en l’état mais être plutôt vigilants avec les productions actuelles..

                                                                  gAZi bORAt


                                                                • Antoine Diederick 7 octobre 2007 17:28

                                                                  lundi 24 sep, 19 h 40

                                                                  The Associated Press

                                                                  KINSHASA, Congo - Des accrochages entre l’armée régulière et des militaires dissidents proches du général déchu Laurent Nkunda ont repris lundi dans la province du Nord-Kivu, dans l’Est du Congo, après une semaine et demie de repli consécutif au cessez-le-feu négocié par la Mission des Nations unies au Congo (Monuc).

                                                                  Dans le même temps, le Haut commissariat aux réfugiés des Nations unies (HCR) a annoncé que le nombre de villageois déplacés dans la région a dépassé les 300.000, son plus haut niveau depuis trois ans..

                                                                  « Les insurges ont depuis ce matin lancé des attaques sur trois de nos positions, notamment à Ngungu où les accrochages ont cessé, à Karuba où ils n’ont pas réussi à nous déloger de nos positions, et à Kichanga », a déclaré le commandant adjoint la région militaire de Goma, le colonel Deplhin Kahindi.

                                                                  Ces villages se situent dans le territoire de Masisi, à environ 70km au nord-ouest de Goma, chef lieu du Nord-Kivu.

                                                                  La Monuc a confirmé ces affrontements, mais estime que le cessez-le-feu n’est pas rompu. « Il y a eu des accrochages ce matin à Ngungu et à Mweso. On ne sait pas encore bien si les combats continuent et qui a échangé des tirs », a affirmé le porte-parole militaire de la Monuc, Gabriel De Brosses.

                                                                  « On ne peut pas dire que le cessez-le-feu a été rompu car il ne s’est agi que d’accrochages, et pas d’un enchaînement de la situation », a-t-il ajouté, indiquant que la Monuc a envoyé une patrouille sur place.

                                                                  Le bilan des accrochages n’était pas encore connu.

                                                                  La province du Nord-Kivu est le théâtre depuis une dizaine d’années de violences impliquant des milices locales, des soldats renégats, l’armée et des rebelles armés issus de l’Ouganda et du Rwanda voisins. Depuis la fin d’une guerre de quatre ans en 2002, le gouvernement tente de ramener la stabilité dans la région.


                                                                  • fouadraiden fouadraiden 7 octobre 2007 17:33

                                                                    tu crois que Tintin était là-bas ?


                                                                  • Antoine Diederick 7 octobre 2007 17:38

                                                                    ben , au rythme ou cela va....c’est de sa fôte ou bien

                                                                    c’est de la fôte des gorilles de montagne....qui vont disparaitre si cela continue....

                                                                    Virunga


                                                                  • Makan 8 octobre 2007 10:37

                                                                    @Antoine Diederick

                                                                    Il n’y a pas que cela comme information intéressante sur la RDC. Il y a aussi le désarroi des Occidentaux, à travers le FMI, qui se rendent compte que ce pays (comme beaucoup d’autres à travers le monde) est entrain d’échapper à leur contrôle :

                                                                    http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/282482.FR.php

                                                                    N’oublions pas que la CIA et les Belges, après avoir assassiné Patrice Lumumba, ont installé et protégé un dictateur pendant 3 décennies. Cette rébellion n’est que les derniers soubresauts de ce système inique. Tout ceci est aisément vérifiable.

                                                                    Donc Tintin était bien au Congo.  smiley


                                                                  • Antoine Diederick 8 octobre 2007 11:18

                                                                    et quand les chinois...prendront pied, je plains les derniers africains....


                                                                  • Makan 8 octobre 2007 12:05

                                                                    @Antoine Diederick

                                                                    Personne ne pourra faire pire que vous. Plaignez votre propre sort qui ne sera pas bien marrant quand ils auront pris tous vos privilèges.


                                                                  • Sigefroid 8 octobre 2007 13:46

                                                                    Quand les Chinois prendront pied, ce ne sera pas du néo-colonialisme mais du néo-esclavagisme ! Et les Chinois ne se feront pas flouer par une néo-culpabilité pour -ex coloniaux de la nuit des temps. Moi j’y étais pas en Afrique au 19e s ... et je n’ai aucune culpabilité ni aucun devoir de mémoire à leur égard !Qu’ils bossent comme nous et baste ! Nos arrières-grands-parents étaient aussi des esclaves dans les mines et les usines des capitalistes locaux ! Les multinationales qui ont tout racheté n’organisent aucune journée commémorative à leur mémoire !


                                                                  • HATSHEPSUT 8 octobre 2007 00:22

                                                                    @ Rough

                                                                    Espèce de sale eurocentriste, négrophobe et raciste.

                                                                    1/ Je vais déja commencer par l’héritage egypto-africain qui n’est absolument en rien, leucoderme !

                                                                    Il est purement NEGRE, KAMITE .

                                                                    C’est une honte et on peut s’interroger sur votre état mental, de revendiquer des ancètres qui ne sont pas les siens. Je parle ici des ancètres kamites, qui ont fait le leg le plus extraodinaire possible à l’humanité en matière de civilisation et qui ne vous en déplaise n’étaient CERTAINEMENT pas DEMELANISES, c’est à dire ALBINOS OU PLUS PRECISEMENT, BLANCS OU METISSES .

                                                                    Il y a une chose que vous allez devoir commencer à prendre au sérieux : nous en avons assez de votre discours falsificateur, mensonger et méprisant à notre encontre.

                                                                    Si vous voulez revendiquer des ancètres qui ne vous appartiennent pas, libre à vous, le ridicule ne tue pas, n’est ce pas ! Surtout en ce qui concerne le discours africaniste, raciste et haineux !

                                                                    Que vous le vouliez ou non, enfoncez vous dans le crâne, que L’Egypte est à nous ! Votre philosophe Hérodote (et il n’est pas le seul) que nous avons patiemment instruit et dont vous falsifiez les écrits, en atteste lui aussi.

                                                                    D’ailleurs, le mot Egypte n’est pas un mot africain, c’est un mot grec ! Le vrai nom de notre continent est Kmt ! Arrètez un peu de raconter n’importe quoi !

                                                                    Que vient faire Omotundé ou la tribu Ka , par ici ? Je peux vous sugérer pour compléter votre argumentaire décousu, de préciser aussi, qu’alors, puisque les faits qui attestent de l’origine purement négoïde de la civilisation dite « egyptienne » ne sont pas en votre faveur, de conclure alors que nos pharaons, ne pouvaient être que antisémites, tribukaistes ou omotundiens ! smiley smiley

                                                                    Pour conclure, je voudrais préciser autre chose : vos ancètres ont détruit et vous mêmes, détruisé actuellement, tout ce qui se rapporte à notre patrimoine ( Exemple : le barrage qui va noyer Méroé) ! Pour des gens qui se revendiquent comme descendants de ces gens là, ils se trouvent que vous n’êtes pas très soigneux !

                                                                    2/ « Quand arrêtera-t-on de porter le fardeau de l’homme blanc et de se complaire dans la fange du repentir ?...Aujourd’hui le CRAN demande la censure de Tintin au Congo et demain ce sera des dédomagements pour l’esclavage ou la colonisation comme Mme Taubira... »

                                                                    Je prie Dieu et tous nos ancêtres qui sont morts sous le joug de la férocité blanche, que vous ayez à rendre compte devant l’humanité de ce genre de paroles nauséabondes et haineuses.

                                                                    Vous n’avez, à mon sens, même pas l’excuse de l’ignorance et de l’aliénation

                                                                    J’ai bon espoir que ce jour approche, où les occidentaux devront rendre compte de tout le mal qu’ils ont fait, partout où ils ont mis les pieds.

                                                                    Vos paroles sont épouvantables. Ce qui m’effraie le plus, c’est que vous continuez de transmettre ce gens d’inanités à votre descendance.

                                                                    Aimé Césaire la dit « L’Europe est comptable du plus haut tas de cadavres de l’humanité, l’Europe est moralement et spirituellement indéfendable. »

                                                                    Sala-Molins l’a dit, vous avez transformé pendant des siècles et durant des déportations massives , innombrables sous couvert d’escalvage, les mers, en vastes de nécropoles funéraires, linceuls de plusieurs millions d’inoncents, enfants, femmes, vieillards, hommes. Vous avez transformé plusieurs terres paisibles en de vastes camps de tortures et d’usines à tuer !

                                                                    Partout où vous avez mis les pieds, vous avez détruit, pillé saccagé, volé, souillé et surtout avilli ! ET SURTOUT, vous continuez de le faire !

                                                                    En tant que descendants de négriers, vous choisissez de vous absoudre ! soit ! Il y a un moment quand même où il va falloir regarder en face la somme de tout le mal que vous avez fait et continué de faire, dont vous bénéficiez toujours aujourd’hui et avec lequel, vous n’avez aucune honte à toiser les autres peuples du monde, à qui vous avez fait beaucoup de mal, pour dire : nous sommes supérieurs et surtout, nous avons le droit de décider, de ce qui est bon pour vous ou ne l’est pas !

                                                                    ça suffit !

                                                                    3/ un parfait exemple des dérives imbéciles du politiquement correct et des revendications communautaires d’une minorité inepte...

                                                                    De quelle minorité parlez vous ? les minoritaires sur la planète, ce sont ces mélanodermes devenus leucodermes et qui sèment le chaos partout où ils passent.

                                                                    Vous avez dit « inepte » ? smiley


                                                                    • Baltar 8 octobre 2007 08:33

                                                                      désolé ...


                                                                    • Ironheart 8 octobre 2007 09:00

                                                                      On touche le fond, là...


                                                                    • C.C. C.C. 8 octobre 2007 19:53

                                                                      Voilà voila ... Il manque plus qu’un ahuri adepte de la rééducation des sous-chiens, un abruti de la suprématie aryenne et on peut organiser un dîner.


                                                                    • Vilain petit canard Vilain petit canard 8 octobre 2007 10:15

                                                                      Oui, c’est vrai, Tintin au Congo est abominablement raciste et rétrograde, il faut en limiter la lecture uniquement aux adultes consentants, après signature d’une fiche à déposer à l’Hôtel de Police le plus proche.

                                                                      Et d’ailleurs, il ne fait pas s’arrêter en si bon chemin : comme le faisait remarquer plus haut un commentateur, la Bible est pleine de trucs racistes, xénophobes, et attentatoires aux bonnes moeurs, il est urgent d’en interdire carrément la lecture.

                                                                      Mickey aussi, à la trappe, ce chantre mal déguisé de l’impérialisme américain et de sa clique fantoche de valets du capitalisme.

                                                                      En fait, il faudrait interdire une bonne fois pour toutes la lecture, qui expose les jeunes à de graves dangers mentaux. Oui, c’est ça, il faudrait inventer un Bac sans lecture, ce qui éviterait de mettre en contact les cerveaux malléables avec des connaissances dangereuses, comme ça on intègrerait plus vite les cas sociaux, et on pourrait regarder TF1 sans s’embêter à lire les titres du journal de PPDA ou la mention « Pub », qui fait perdre du temps.

                                                                      Et pour les bulletins de vote, chaque candidat serait identifié par une couleur.

                                                                      Ah... enfin tranquilles... plus besoin de penser ni d’exercer son esprit critique : quel repos !


                                                                      • Dominique 8 octobre 2007 10:41

                                                                        Les leucodermes responsables de tout (Hatchepsut), l’Afrique qui commence à respirer et à se reconstruire depuis leur départ (Makan), d’accord, d’accord. Voici pourtant une vision polémique et pourtant éclairante de ce qui se passe aujourd’hui même au Congo, accrochez vos ceintures :

                                                                        "Ce que je n’ai pas vu dans l’album d’Hergé, mais vu en RDC, et souhaiterais voir figurer dans une prochaine édition

                                                                        - Des milices mayi-mayi qui croient être invincibles aux balles en se badigeonnant d’un extrait de plantes locales.
                                                                        - Des enfants soldats qui se promènent avec des colliers de bites autour du coup
                                                                        - Des crânes trépanés pour satisfaire des coutumes guerrières d’anthropophagie afin de posséder l’intelligence du cerveau mangé
                                                                        - Des viols de nourrissons pour guérir du sida
                                                                        - Des enfants chassés du domicile car présumés se déplacer en balais magiques pour se rendre à la fête du Sabbat
                                                                        - Des gens suspectés vampires lynchés par la foule (leur seul tord était de conduire une voiture rouge)
                                                                        - Des populations qui voient voler des vampires au dessus des volcans, et qui tentent de les chasser en tapant sur des casseroles la nuit
                                                                        - Des inspecteurs de police qui utilisent la bible et un bout de ficelle pour mener une enquête scientifique
                                                                        - Des chefs de village qui veulent me filer leur fille contre un casier de Pelfort
                                                                        - Des policiers anti-terroristes qui veulent me vendre des armes

                                                                        Bien évidement, je conçois tout à fait que cet univers soit aux antipodes du petit monde bourgeois calfeutré des professionnels de la discrimination, pour qui le summum du racisme est perceptible dans le langage châtié des chiens africains à la fin de l’album d’Hergé. Qu’auraient-ils préféré au bout du compte ? Que le scénariste les fasse converser en petit nègre pour ensuite accuser l’auteur de comparer les noirs aux chiens ? Outre le fait de ne pas y déceler un langage canin international codifié en français pour que le lecteur puisse le comprendre, l’individu de mauvaise foi admettra que le seul procès qui vaille, est celui de l’intention.

                                                                        Si l’enjeu politique du moment consiste à insérer un avertissement contre les préjugés racistes en première page, la véracité historique nécessitera alors de placer un récapitulatif de la régression du Congo depuis la parution de l’album de Tintin en dernière page[...]"

                                                                        Ce texte provient d’un blog dont je ne donnerai évidemment pas le nom, pas envie de voir le taulier harcelé par des individus suant la haine et la mauvaise foi.

                                                                        Naturellement, je ne me fais guère d’illusion sur ce que la douce modération d’Avox va faire de ce post ; censurons ce plitiquement incorrect que nous ne saurions voir. Bizarre d’ailleurs comme la haine anti-blancs, anti-laïcs, anti-républicains prospère ici dans les commentaires alors que ses opposants sont censurés...


                                                                        • Makan 8 octobre 2007 11:13

                                                                          @Dominique

                                                                          Vous devez être bien déçu de constater que votre post n’a pas été censuré.

                                                                          "Ce que je n’ai pas vu dans l’album d’Hergé, mais vu en RDC, et souhaiterais voir figurer dans une prochaine édition

                                                                          Des milices mayi-mayi qui croient être invincibles aux balles en se badigeonnant d’un extrait de plantes locales.

                                                                          => Vous n’aviez pas un président de la République qui consultait une voyante avant de prendre des décisions importantes pour votre pays ?

                                                                          Des enfants soldats qui se promènent avec des colliers de bites autour du coup

                                                                          => Vous en avez fait de drôles de choses avec le corps humain pendant la seconde guerre mondiale, dans vos camps de concentration. En plus c’étaient des adultes qui faisaient ça.

                                                                          Des crânes trépanés pour satisfaire des coutumes guerrières d’anthropophagie afin de posséder l’intelligence du cerveau mangé

                                                                          => Deux homos qui se donnent rendez-vous sur le Net pour que l’un mange l’autre, c’était en Afrique, ça ?

                                                                          Des viols de nourrissons pour guérir du sida

                                                                          => Des bébés au congélo, c’était pas en France ?

                                                                          Des enfants chassés du domicile car présumés se déplacer en balais magiques pour se rendre à la fête du Sabbat

                                                                          => Vous osez parler d’enfants chassés du domicile, vous qui foutez dehors vos enfants pour un rien ?

                                                                          Des gens suspectés vampires lynchés par la foule (leur seul tord était de conduire une voiture rouge)

                                                                          Des populations qui voient voler des vampires au dessus des volcans, et qui tentent de les chasser en tapant sur des casseroles la nuit

                                                                          => Les parapluies qu’on n’ouvre pas dans la maison, les signes astrologiques, c’est pas chez vous ?

                                                                          Des inspecteurs de police qui utilisent la bible et un bout de ficelle pour mener une enquête scientifique

                                                                          => Les rebouteux et autres charlatans, vous en avez plein.

                                                                          Des chefs de village qui veulent me filer leur fille contre un casier de Pelfort

                                                                          => Les nombreux procès pour incestes, pédophilie en groupe, c’est pas chez vous ?

                                                                          Des policiers anti-terroristes qui veulent me vendre des armes

                                                                          => Lisez les journaux, on parle d’une certaine affaire EADS. Apparemment, plus c’est gros...

                                                                          A quand un Tintin en Europe, le seul qui manque cruellement à la série ?


                                                                        • Antoine Diederick 8 octobre 2007 11:15

                                                                          @ Dominique,

                                                                          J’ai failli écrire quelque chose d’approchant, mais me suis abstenu...

                                                                          Vous l’avez fait...bravo !!!


                                                                        • fouadraiden fouadraiden 8 octobre 2007 14:05

                                                                          Dominique ,comparez ce qui peut l’être.

                                                                          vous ne pouvez pas soutenir en même temps que l’ homme africian est sans histoire tout en affirmant qu’il commet des crimes affreux en plein 20 siècle.

                                                                          les Nazis par exemple eux étaient véritablment dans l’histoire ainsi que le colonialisme européen.les Noirs ,à tout casser ,végètent encore à l’ère jurassique.ils sont donc irresponsables comme le montre Tinin et l’ethnographie occidentale depuis l’ère des lumières.


                                                                        • Dominique 8 octobre 2007 12:38

                                                                          Ah ça, je préfère l’approbation d’un seul Antoine Diederick que celle de tous les Makan de la terre réunis, parce que l’intelligence, la sensibilité, l’esprit critique, (y compris dans la façon dont il regarde NOS crimes) sont chez lui et ses semblables. Par ailleurs, ce n’est pas moi qui ai écrit ceci mais un homme qui revient d’un séjour de 8 mois en RDC.

                                                                          Merci Antoine (maintenant, je ne prends plus de gants, nous n’avons plus le temps)


                                                                          • Antoine Diederick 8 octobre 2007 14:39

                                                                            Merci Dominique, je n’en demandais pas tant.

                                                                            Le sujet est difficile.


                                                                          • fouadraiden fouadraiden 8 octobre 2007 16:19

                                                                            ¨

                                                                            au contraire,TRès simple,Antoine.

                                                                            ne voulant pas vous en remettre à l’évidence, vs invoquez la difficulté,la complexité,etc. toujours à noyer le poisson.


                                                                          • CAMBRONNE CAMBRONNE 8 octobre 2007 14:09

                                                                            BONJOUR A TOUS

                                                                            Merci à Dominique d’avoir écrit cela et à Antoine de l’avoir soutenu .

                                                                            Pour les crêtins du CRAN qui voudraient interdire Tintin au Congo je dirais tout simplement d’aller faire un tour en Afrique et ils verront que peu de choses ont vraiment changé , sauf que nos « bons nêgres » ne sont plus drôles du tout et que si changement il y a eu c’est dans le mauvais sens.

                                                                            J’ai relu récemment l’album en question après l’avoir offert à une de mes petites filles qui se régale en le lisant et j’ai trouvé qu’il était bien innocent à coté de la littérature de mangas proposée à nos têtes blondes ou pas blondes d’ailleurs .

                                                                            Les mauvais dans cet album sont des mafieux américains au cas ou personne ne l’aurait compris , la suite est dans tintin en Amérique qu’il va falloir interdire car il distille un anti américanisme primaire nauséabond ..

                                                                            Salut et fraternité .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Ironheart


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès