Les techniques de propagande de l’extrême droite

bourrico6

J’aime bien ici votre phrase :

La gauche, c’est une évolution, c’est beaucoup plus dur, car ça va demander aussi de penser aux autres, ça va demander une conscience humaniste

J’aime bien car la phrase dit ce que je pense depuis toujours. Mais je constate que, comme Robert Gil, vous ne pouvez admettre la réalité de l’inversion de sens dans la politique française contemporaine.

Sur un point au moins, Robert Gil inverse carrément l’inversion de sens pour ne pas avoir à reconnaître cette réalité.

Je l’ai déjà dit dans un récent commentaire à un autre article d’Agoravox :

"Il y a un point sur lequel la fausse gauche actuelle est franchement d’extrême-droite. Il y a cent ans et plus c’était clairement la gauche qui voulait arracher le pays au pouvoir "de droit divin", alors que l’église catholique bataillait contre la mise en place de la laïcité républicaine visant à séparer l’église et l’Etat

Aujourd’hui la fausse gauche est activement complice, après Sarkozy qui a ouvert la voie, de ceux qui exigent et obtiennent des dérogations à la laïcité pour amener l’islam au même niveau d’implantation en France que le christianisme

Et ceci sans même que le peuple ait eu préalablement à donner son avis."

Je peux exprimer plus crument mon point de vue : en 1940 c’était Pétain et les actifs collabos d’extrême-droite qui apportaient leur concours à la conquête du pays par les fascistes nazis. Aujourd’hui c’est principalement ce qu’on nomme encore la gauche qui vend le pays à l’islam conquérant.

J’ajoute que ce qu’on nomme l’extrême-gauche et qui se présente elle-même comme une vraie gauche, loin de corriger cette paradoxale attitude, en rajoute dans la complicité à ce qui ressemble de plus en plus à un nouveau fascisme : l’islam.

Ne pensez-vous pas que, plutôt que de dire n’importe quoi, il vaudrait mieux lâcher un peu les étiquettes, et le nouveau négationnisme qui va avec ?

Ou au moins parler de gauche en pleine dérive comme je le fais ici depuis maintenant quelques années ?

La gauche est contre l’islamisation mais pour l’immigration. Or l’une est la conséquence inéluctable de l’autre. 

epicure

Je veux bien croire qu’Hollande et tous ses ministres ne sont pas de ceux que vous appelez "mes connaissances de gauche", mais ils sont tout de même de ces politiciens que tout le monde ou presque qualifie de gouvernants de gauche.

Ce sont pourtant bien eux qui, après Sarkozy, continuent de trahir la laïcité républicaine pour autoriser la présence des religieux dans les abattoirs (enfin pas tous, musulmans et juifs mais pas les cathos pratiquants que vous dites « trop fascistes »).

Ce sont bien eux qui les autorisent à tuer les animaux selon les rites de la religion islamique ou juive pour faire la viande halal ou cachère.

Ce sont bien eux qui permettent aux islamistes de la mettre au menu des cantines de l’école publique, et qui demandent aux responsables de ces cantines de pratiquer la discrimination entre ceux qui mangent du porc et ceux qui n’en mangent pas (les cathos selon vous « trop fascistes » ont depuis longtemps cessé d’exiger du poisson le vendredi dans ces cantines)

Ce sont bien eux, au moins autant que les traîtres de droite, qui violent la laïcité pour permettre à leurs élus corrompus de financer la construction de mosquées avec l’argent public des communes, des départements ou de la nation.

Sur le pire on n’a pas vraiment de certitude, les historiens du présent n’ayant pas encore, à ma connaissance, publié sur le sujet.

Est-ce que c’est Chevènement, ministre de gauche de l’intérieur « chargé des cultes » ou son successeur de gauche Daniel Vaillant, ou leur successeur de droite Sarkozy, qui a cédé aux islamistes qui voulaient faire partie du futur CFCM (Conseil Français du Culte Musulman) et qui ont exigé que le gouvernement retire sa demande préalable de rejet de la loi de la charia condamnant à mort le musulman quittant sa religion ?

Que ce soit le gouvernement de la gauche mitterrandienne ou celui de la droite chiraquienne qui s’est couché le premier devant les islamistes, ce qui est certain c’est que le rejet de l’abjecte loi criminelle n’a toujours pas été exigé par le gouvernement Hollande.  

Je veux bien croire que Mélenchon et Besancenot ne sont pas non plus de vos « connaissances de gauche », mais ils sont tout de même de ces militants que tout le monde ou presque qualifie de militants de gauche. Ils ont pourtant affirmé leur soutien aux islamistes en de nombreuses circonstances, notamment lorsque ceux-ci ont amené de nombreux musulmans à occuper des rues de plusieurs villes, pendant des années, à l’heure de la prière.

Je ne dis pas seulement, comme vous en parlant d’autres complices des islamistes, que "ces individus ne participent pas au combat contre l’extrême-droite mais qu’ils l’alimentent car leur combat dessert les combats de la gauche", je vais plus loin.

Je dis et je répète que, sur ce point précis, les gouvernants de la fausse gauche comme les leaders des partis néo-staliniens sont authentiquement d’extrême-droite.

bourrico6

Je ne veux rien vous faire dire du tout. Et c’est même cette attitude de la fausse gauche qui me dégoûte le plus.

Parce qu’elle a cessé de lutter pour l’égalité, la justice, la solidarité, mais qu’il lui faut tout de même des raisons apparentes de conquérir et garder le pouvoir elle « fait dire » à ses adversaires, depuis des années, ce qui l’arrange : elle leur fait dire qu’ils sont racistes, qu’ils ont la nostalgie des plus ignobles comportements dans l’histoire de leur pays... afin de se présenter, elle la fausse gauche, comme le seul recours possible face à ces renaissantes horreurs inventées par elle de toutes pièces.

Et elle n’hésite pas, dans ce sinistre jeu de basse politique, à chercher ses électeurs parmi ceux qui, bien réellement, commettent des actes inexcusables, aussitôt excusés ou sous-estimés par elle dès lors que ceux qui les commettent sont des immigrés qui ne veulent pas s’intégrer... mais pour lesquels elle demande le droit de vote !

Le pire étant selon moi, comme je l’ai dit dans des précédents commentaires, que cette fausse gauche tolère, voire même favorise en violant la laïcité républicaine, l’istallation en France des pires lois et comportements qui sont depuis toujours ceux de l’islam.  

Quant au FN, puisque vous y faites allusion, je peux vous dire sans gêne pourquoi je n’ai pas voté pour lui quand j’ai eu la possibilité et que j’ai été tenté, je le reconnais, de le faire (en choisissant le fameux « vote sanction »).

Marine Le Pen venait de lancer l’idée d’un référendum sur l’éventuelle nécessité de rétablir la peine de mort et, pour moi, une telle idée rend immédiatement indigne d’accéder à des hautes fonctions dans la direction du pays.

La gauche a fait au moins ça de bien : la suppression de la peine de mort.

Une autre critique de Marine Le Pen : je l’ai entendue récemment dénoncer une prétendue « haine de la France » chez Christiane Taubira lorsque que, dans le passé, elle avait milité pour l’indépendance de son "département d’outre-mer".

Ce militantisme-là n’a pas à être confondu avec de la haine. Les motivations de Madame Taubira étaient très nobles quand elle voulait l’indépendance de son pays. De même son choix était très respectable lorsque, plus tard, constatant probablement la puissance de l’économisme mondialisé et la possibilité des Etats Unis d’écraser les petits pays ne se soumettant pas à leur volonté, elle avait renoncé à l’indépendance de sa Guyane.

Ne confondons pas tout. Si Christiane Taubira n’est pas aimée des français c’est parce qu’elle a accepté de porter la très mauvaise loi, voulue par la fausse gauche, détruisant le mariage pour le remplacer par un « n’importe quoi » visant à satisfaire une minorité d’homosexuels voulant pouvoir "se faire fabriquer des enfants« .

C’est aussi parce qu’elle est pour l’aggravation du laxisme dans la répression de la délinquance, de la violence, de la barbarie, et qu’elle prépare une loi empirant les décisions de la gauche en la matière.

Ceci étant dit je suis bien obligé de constater objectivement que, depuis des années, Marine Le Pen et le FN évoluent dans une bonne direction, quand la fausse gauche ne cesse de tomber toujours plus bas dans le mensonge, la démission et la lâcheté, notamment quant à son devoir de défendre et faire appliquer la laïcité républicaine.

Ceci dit encore, je crois comme vous que c’est une vraie gauche qui peut remédier, en France, en Europe et dans le monde, à la terrible situation que l’économisme aggrave de jour en jour.

 Mais une vraie gauche, ça n’est sûrement pas une gauche néo-stalinienne, que de nombreux »déçus du socialisme" sont tentés de réactiver.