• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Un système qui ne vit et qui ne prospère que dans le mensonge

Un système qui ne vit et qui ne prospère que dans le mensonge

Je regarde avec un certain intérêt tout le tapage autour de l’épidémie « apocalyptique » d’Ebola. Je disais à un ami que le paludisme selon les sources officielles faisait plus d’un million de morts et que les moustiques étaient partout… Tout ça pour dire que je m’en fiche un peu et que quand ton heure est arrivée et bien elle est arrivée. Plus sérieusement voilà ce que je pense. Avec la maffia politico-médiatique ce n’est pas de la menace dont ils parlent qu’il faut parfois se méfier (Ebola, Al Quaïda) le plus mais des mesures qu’ils emploieront pour faire face à cette menace.

On se rappelle d’une menace appelée Arme de Destruction Massive irakienne, qui a provoqué une guerre démentielle. Guerre avec utilisation de ce que je considère comme une infamie, l’uranium appauvri (https://www.youtube.com/watch?v=T2gl85MmhyY). Un mensonge précédent avait permis la dévastation de l’Irak déjà ! Donc les mensonges et la propagande permettent à l’élite d’appliquer une opération de terreur. Et plus grave on se rend compte que certains films préparent les esprits. Des films comme « couvre-feu » (https://www.youtube.com/watch?v=W6PnizKwTX8) pour le terrorisme et « Alerte » (https://www.youtube.com/watch?v=rylUZoB_kUw) sans oublier des films comme « Resident Evil » (http://fr.wikipedia.org/wiki/Resident_Evil_%28s%C3%A9rie_de_films%29) ou plus récemment World War Z (https://www.youtube.com/watch?v=jTrmqThqpK8) avec des virus qui transforment les gens en zombie. pour les épidémies. Sans oublier d’innombrables films comiques ou non pour préparer à la menace arabe (https://www.youtube.com/watch?v=oIFrMvmv8Lk).Tout ça pour moi c’est la même merde. Autant de films apparemment anodins qui sont une programmation mentale. On parle aujourd’hui de quarantaine pour des populations en Afrique subsaharienne. On commence par la « quarantaine » (http://www.courrierinternational.com/article/2014/08/29/ebola-la-quarantaine-seme-le-chaos-a-monrovia) mais qui sait jusqu’où ils iront ? Une telle mesure appliquée en Afrique pourrait être appliquée ailleurs. Car nous dit-on après des agents pathogènes qui ne sont pas allés loin tels que la grippe aviaire, le SRAS ou la grippe porcine, le « virus de l’apocalypse » aurait été trouvé ! Il me semble étonnant qu’avec la dangerosité qu’on lui prête, il n’y ait pas plus de morts… Certains me trouvent cynique, mais je le suis et je ne m’en cache même pas car les élites avec leur propagande commencent à me soûler ! Surtout qu’après avoir effrayé les gens, les avoir paralysé mentalement, elles pourront prendre des mesures inhumaines face à des contaminés présentés bientôt comme des zombies donc d’horribles êtres qui n’ont qu’une seule obsession : vous contaminez aussi.

Je ne dis pas que le virus Ebola n’existe pas, je pense qu’il existe. Mais là où je me pose la question c’est par rapport à sa dangerosité et sa capacité à contaminer. Malheureusement nous avons des infos de l’OMS et autres organismes internationaux gangrenés par les lobbys. L’OMS (Jacques) dit donc tout le monde, donc tout le monde doit se taire et obéir. Car l’OMS est l’organisme suprême en matière de santé. Une sorte de ministère mondial de la santé ! Vous avez dit gouvernement mondial ? « Jacques a dit » (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_a_dit) que le monde est menacé par Ebola donc il faudra prendre toutes les mesures adaptées quitte sans doute à tuer les gens suspectés d’avoir le virus. Pour moi la quarantaine à Monrovia est un test ! Tout comme l’ont été les mensonges avérés de Bush pour provoquer la guerre en Irak. L’élite teste en permanence pour voir si elle doit accélérer ses plans ou les ralentir. Si la population est « mûre » pour l’accélération alors ils y vont franco. Au cas contraire ils cherchent une autre voie pour avancer. Mais la quarantaine à Monrovia (capitale du Libéria) ne me surprend pas du tout, je l’avais même anticipé. Ce qui m’intéresse par contre c’est la réaction des gens par rapport à cette quarantaine. Et là, beaucoup s’en fichent ou mieux estiment que c’est vital pour leur survie ! Dès qu’on parle d’Ebola, leurs cerveaux se mettent en veille et ils sont prêts à faire ce que l’on leur dit ! Ils se disent pour certains que le problème est sérieux puisque beaucoup de politiciens en parlent et les médias aussi… Quand je fais preuve d’un certain détachement par rapport à cette affaire, je provoque incrédulité voire indignation. Je leur dis que pour moi la mort est inéluctable donc mourir par un virus ou un accident à la limite, je m’en fiche un peu. Mais accepter les mensonges de politicards corrompus jusqu’à la moelle, c’est trop difficile pour moi. Pour moi tout ceci est donc un test et je pense que ça marche pour beaucoup de personnes.

Pourtant dans le pays où je vis, la Côte d’Ivoire, la propagande sur la grippe aviaire avait du faire face à une certaine incrédulité et même Ebola n’effraie pas certaines personnes que je connais. Pour la grippe aviaire un artiste en Côte d’Ivoire avait même fait un morceau (je ne peux pas appeler cette bouillie infâme de la musique) pour se moquer de la grippe aviaire (https://www.youtube.com/watch?v=U8_9aBfiB1k), ce qui avait eu pour effet de dédramatiser cette affaire. De toute façon les ivoiriens sont connus pour ne pas prendre grand-chose au sérieux. Est-ce que cela les sauvera ? Quoiqu'il en soit, je connais de plus en plus de gens qui se méfient de ce genre de propagande ! Surtout ceux qui n’ont pas digéré par exemple l’affaire Kadhafi entre autres. Certains se méfient donc de ce que les médias disent sur cette affaire. Comment leur en vouloir ? A force de se faire avoir on finit par se méfier de tout. Mais le système a trouvé une astuce pour avoir certaines personnes et il en trouvera d’autres. Je crois même que bientôt on pourrait nous parler de zombies et vu la programmation mentale qui a été faite à ce sujet, beaucoup y croiront. Le mensonge a encore de beaux jours devant lui et l’élite s’en servira à haute dose ! Et ce que l’on a appliqué aux irakiens, aux contaminés supposés on l’appliquera à d’autres (d'une certaine manière) comme à Ferguson où la police militarisé a fait des siennes (http://resistance71.wordpress.com/2014/08/21/pays-du-goulag-levant-et-etat-policier-ferguson-missouri-leffondrement-final-a-til-commence/). L’étau se resserre et l'état policier montre ses crocs.


Moyenne des avis sur cet article :  4.11/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • alberto alberto 30 août 2014 10:15

    Y parait qu’ils vont bientôt trouver un remède pour Ebola !

    Y z’auront qu’à rappeler Roselyne pour nous le fourguer...

    Je me demande s’il n’y en a pas qquns qui finissent par croire à leurs mensonges et commencent eux-mêmes à avoir la pétoche ?


    • le moine du côté obscur 30 août 2014 11:26

      A force de mentir on peut ne plus savoir où se trouve le chemin de la vérité. J’en connais qui sont enfermés dans des labyrinthes de mensonges au point de mentir pour un oui pour un non. Pour moi le mensonge est une abomination et un menteur patenté est une personne dangereuse qui peut provoquer des catastrophes !


    • nofutur 30 août 2014 10:17

      Au risque d’être hors sujet, (moi aussi EBOLA je m’en tape) je suis sidéré par l’attitude des personnes autour de moi et leur croyance aveugle de ce que dit la presse audiovisuelle en général. Personnellement, nos dirigeants et journaleux (tous) me diraient que le ciel est bleu que je ne les croirais pas !
      J’ai plutôt l’impression d’être dans un maelstrom tellement gros que je ne sais même pas si nous pourrons en sortir sans trop de dommages (collatéraux comme ils disent).
      Je suis partagé entre dépit et dégout mais certainement pas découragé !
      Hasta siempre !


      • le moine du côté obscur 30 août 2014 11:28

        Je pense qu’il faut garder espoir. De toute façon les dirigeants à force de mentir sont en train de perte toute crédibilité. Donc je pense que chez les populations ça va bouger d’une manière ou d’une autre. Je vois pas mal de gens jadis crédules qui se méfient de tout et font leurs propres recherches. C’est intéressant parce que leur esprit critique est en train de se réveiller ! Espérons que ça continue voire ça s’amplifie.


      • claude-michel claude-michel 30 août 2014 10:19

        Les petits ruisseaux font les grands fleuves...Ebola c’est ça pour l’instant..un petit ruisseau...qui rejoint d’autres petits ruisseaux... !


        • claude-michel claude-michel 30 août 2014 14:19

          Pourtant dans la pub « Chaussée aux moine » vous étiez très bon.. ?


        • bourrico6 1er septembre 2014 08:33

          N’importe quoi cette histoire de ruisseau, ça n’a ni queue ni tête.


        • Christian Labrune Christian Labrune 30 août 2014 10:22

          à l’auteur
          Vous avez très bien choisi votre pseudonyme !
          Vous avez apparemment choisi de vous faire désormais l’ami objectif de tous les obscurantismes.
          Qu’on puisse reprocher à la civilisation occidentale bien des erreurs, cela ne fait aucun doute, mais l’histoire est une longue suite d’erreurs et il y a peu d’apparence qu’émerge rapidement un système politique et scientifique où elles puissent à coup être évitées. Ces erreurs sont-elles le fruit d’une intention démoniaque et perverse ? C’est la thèse de tous les paranoïaques du conspirationnisme, mais elle est idiote. Quand on fait une connerie, on ne tarde pas à s’en mordre les doigts ; ça n’est jamais volontairement qu’on perd ses clefs ou son portefeuille. Ce n’est pas délibérément non plus que le petit malin qui croit berner par des mensonges ses petits camarades ou ses maîtres dans la cour de récréation, pour satisfaire ses intérêts personnels, se comporte ainsi : c’est tout simplement qu’il n’a pas l’intelligence de prévoir très au-delà de sa situation immédiate.
          Les abrutis du jihadisme actuels sont entièrement responsables de leurs exactions. Personne, et sûrement pas les idéologies d’inspiration démocratiques qui prévalent dans le monde civilisé ne les induit à commettre des crimes de guerre et des génocides et ce n’est pas l’occident qui peut être tenu pour responsable de leurs crimes. Quand bien même un grand pervers parviendrait à convaincre son voisin de tuer sa femme et ses enfants, si celui-ci obéissait, c’est lui qui serait condamné si le tribunal ne le juge pas irresponsable sur le plan psychiatrique. Les criminels nazis avaient « reçu des ordres », mais ce système de défense n’a jamais été retenu par le tribunal de Nüremberg.
          Les conspirationnistes sont allés jusqu’à inventer que le sida avait été délibérément inventé par des savants fous. On aura bientôt le même délire à propos de la fièvre hémorragique africaine. Il n’empêche que si des laboratoires n’avaient pas travaillé à mettre au point des thérapies efficaces, si des campagnes d’information n’avaient pas informé sur les moyens de prévention, la catastrophe eût été cent fois pire. C’est aussi ce qui risquerait de se passer en Afrique et au-delà si toutes les mesures n’étaient pas prises pour enrayer l’épidémie.
           


          • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 30 août 2014 14:19

            "Il n’empêche que si des laboratoires n’avaient pas travaillé à mettre au point des thérapies efficaces, si des campagnes d’information n’avaient pas informé sur les moyens de prévention, la catastrophe eût été cent fois pire"

            De toutes les perles que vous enfilez, celle-ci est la plus grosse !


          • Christian Labrune Christian Labrune 31 août 2014 01:07

            De toutes les perles que vous enfilez, celle-ci est la plus grosse !

            @Luc-Laurent Salvador

            Ca ne vous dérangerait pas de développer quelque peu ?
            J’ai déjà vu sur ce site des obscurantistes opposés à la vaccination des enfants ; vous allez peut-être nous servir un ragoût de la même marmite ?
            Ce n’est pas une perle que j’attends. Si vous répondez, cela risque de faire tout un collier.


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 31 août 2014 08:44

            Christian Labrune,
            Vous feriez bien de vous poser des questions sur les vaccins... Voici ce qu’ils contiennent.
            Un des composants est particulièrement toxique : l’aluminium.
            Un simple vaccin contre le tétanos peut déclencher une « myofaciite à macrophages », bonjour les dégâts !


          • le moine du côté obscur 31 août 2014 12:35

            Fifi
            Notre cher ami semble être du genre à avaler tout ce que les médias « officiels et agréés par le pouvoir » lui disent. Il n’est pas « difficile », le Christian ! Plus sérieusement moi je veux que les gens développent leur esprit critique et soumettent leur esprit au « doute raisonnable ». Vous noterez que je ne prends pas la peine de répondre à des personnes comme notre cher ami Christian, parce que je pense que c’est de la perte de temps. Des gens comme lui j’en croise tous les jours dans la vraie vie, alors ce n’est pour venir me les coltiner sur le net encore !


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 31 août 2014 19:05

            Le moine,
            Ce n’est pas à lui que je m’adresse, mais aux lecteurs.
            Qui sont nombreux à avoir des doutes sur l’amour intense que nous portent les labos pharmaceutiques...
            J’aurais pu aussi parler des dégâts des statines contre le cholestérol...
            Bien à vous.


          • le moine du côté obscur 30 août 2014 13:20

            Oui j’ai vu ces vidéos où il parle de son amour pour Hitler. Je ne suis pas d’accord avec lui à ce sujet, mais du moment qu’il fait un travail intéressant sur l’uranium appauvri c’est ce qui m’intéresse. Si George Bush dit que le soleil est une étoile, devrais-je rejeter cela parce que c’est George Bush qui le dit ? Je sais faire la part des choses. Je ne suis pas d’accord avec d’autres personnes sur certains sujets mais si je suis en accord avec eux sur un sujet précis je peux les citer sur ce sujet spécifique. C’est le cas avec Reynouard.


          • alinea alinea 30 août 2014 13:03

            J’ai trouvé cet article excellent ;( je n’ai pas regardé les liens, j’y reviendrai) !


            • le moine du côté obscur 30 août 2014 14:04

              Que Reynouard fasse tout pour réhabiliter le nazisme ça le concerne lui et les gens qui le croient. Moi personnellement je ne connais pas Reynouard personnellement, comme je ne connais pas personnellement Jean Pierre Petit, Alain Soral et tant d’autres dont pourtant je reprends certaines des idées. Comme je le dis, je m’intéresse à un sujet spécifique pour des raisons précises. Même si c’était Madeleine Albright et Dieu sait ce que je pense de cette créature, qui avait fait un développement intéressant sur un sujet qui m’intéresse je l’aurais noté. Maintenant si c’est Reynouard qui vous pose problème alors postez une de ces fameuses vidéos sur l’uranium appauvri sans Reynouard. Mais de grâce ne m’embêtez plus avec ce débat sur Reynouard.


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 31 août 2014 08:49

              « Uranium appauvri » par Abby Martin

              Abby Martin c’est cette journaliste qui menait l’entretien avec John Perkins, l’auteur des « Confessions d’un assassin financier ».


            • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 30 août 2014 14:24

              "je connais de plus en plus de gens qui se méfient de ce genre de propagande ! Surtout ceux qui n’ont pas digéré par exemple l’affaire Kadhafi entre autres. Certains se méfient donc de ce que les médias disent sur cette affaire. Comment leur en vouloir ? A force de se faire avoir on finit par se méfier de tout."

              C’est le bon sens même !

              Vous trouverez ci-dessous une source bien renseignée qui vous confirmera vos intuitions :
              http://www.santenatureinnovation.com/ebola-le-mensonge-generalise/


              • le moine du côté obscur 30 août 2014 20:23

                En fait j’avais déjà lu cet article, mais merci de le mentionner. J’aurais du le faire mais actuellement j’écris plusieurs articles l’un après l’autre et j’ai du mal à me focaliser sur un seul.


              • Tenebrae Blacknight Tenebrae Blacknight 30 août 2014 15:59

                Le plus troublant c’est que personne n’a une trouille bleue des moustiques, et pourtant....

                2 millions de morts par an dues aux moustiques, Ebola peut aller se rhabiller. Etrange également que big pharma ne planche pas sur un antidote à moustique car là, il y aurait vraiment moyen d’un petit billet en faisant de la pub à la capacité létale de ces charmantes petites bêtes.


                • le moine du côté obscur 30 août 2014 20:19

                  Ils vous diront que cette maladie frappe dans certaines zones bien précises et donc ne menace pas les Etats-Unis, l’Europe etc... Même un pays comme le Maroc n’est pas concerné par le paludisme par exemple. Si bien que quand j’étais plus jeune, j’ai voulu faire un don de sang au Maroc et ils ont refusé à cause du paludisme. Étant africain subsaharien, ils ont estimé que mon sang était porteur de germes de cette maladie. Alors pourrait se transmettre d’individu à individu ! On voit là déjà la menace que cela pourrait représenter. Il suffirait d’un contaminé à Londres ou à Paris pour....


                • Doume65 30 août 2014 18:45

                  Bonjour.
                  À deux reprises, vous parlez de test. Mais que diable d’après vous ce battage médiatique teste-t-il ?


                  • le moine du côté obscur 30 août 2014 20:15

                    Je pense qu’il teste la crédulité des gens par rapport à une propagande intense sur un sujet donné dans ce cas là celui d’un virus meurtrier. On se rappelle des précédents « tests » notamment avec le SRAS, la grippe aviaire et la grippe porcine entre autres. On nous avait fait croire au « supervirus » qui allait provoquer une épidémie catastrophique et qu’il fallait prendre des mesures radicales comme par exemple élimination d’un grand nombre de poulets pour la grippe aviaire ou un vaccin curieux pour un autre virus. Ici on veut nous faire croire que Ebola est une menace planétaire et par conséquent, il faut résoudre le problème de manière globale en prenant des mesures radicales comme une quarantaine. Curieusement cette propagande me fait penser à au film « Alerte » avec Dustin Hoffman où un virus provoquant une fièvre hémorragique « le Motaba » avait contaminé une petite ville des USA, petite ville qui a été mise en quarantaine avec un dispositif militaire impressionnant. Je perçois ce genre de film comme de la programmation mentale. Actuellement on nous effraie avec Ebola dont les précédentes épidémies n’avaient pas été très impressionnantes. Je pense que l’élite veut que la population même sans forcément avoir de preuve formelle, croit en sa propagande et accepte les solutions qu’elle va imposer. Après on peut être d’accord ou pas avec moi, je respecte l’opinion de chacun mais ceci est mon opinion.


                  • HELIOS HELIOS 31 août 2014 02:04

                    Auriez vous raison, Alain ?


                    Ces grands organismes sont effectivement sinceres au niveau de leur bases.
                    mais, helas, les directrions sont aussi manipulées que le reste des elites, par les « grands » gouvernements.

                    Personne n’a dit que Ebola n’etait pas dangereux, mais, mais, mais... Ebola ne peut etre circonscrit a une zone quelconque par des mesures d’isolement ou de quarantaine, car il est impossible d’empecher les gens de s’echapper, ou a lors on m’a menti, question immigration !

                    A la decharge de ces organismes, nous vivons dans un monde ou plus personne n’accepte le moindre risque et nous nous transformons petit a petit en limaces, indignes de tout, y compris de dignité.

                    Ceux qui ont un semblant de pouvoir quelque part dans le monde en usent et en abusent, comme dans un gigantesque monopoly. Le cas Ebola, n’est pas plus qu’une irregularité dans le chemin de notre monde.


                  • christophe nicolas christophe nicolas 31 août 2014 07:33

                    Lorsqu’on ment, il faut absolument contrôler l’information pour arrêter ceux qui pourrait vous faire tomber, il faut filtrer, il faut influencer le maximum de gens pour noyer le poisson, c’est l’enfumage.... 


                    Bref, il faut le contenu et le contenant de l’information donc maîtriser les médias. Il reste une chose, comment surveiller, comment filtrer ?

                    La NSA peut le faire mais normalement ce sont des gendarmes. Aujourd’hui, tout transite par le net, donc l’information passe par des réseaux et des ordinateurs qui peuvent intercepter les courriels, disons que seul le propriétaire peut le faire.... Récemment SFR, s’est vendu à Numéricâble qui vient de Lyon et 99% du câble appartient à Patrick Drahi soutenu par des fonds d’investissement comme Carlyle et Cinven. Pour faire du LBO à une telle échelle, il faut tout de même de sacrés appuis....

                    On pourrait presque dire qu’Israël contrôle les communications de la France. Donc, certains peuvent filtrer, déformer, arrêter, espionner, voler de l’information assez facilement lorsqu’on possède le monopole. Cela peut permettre le mobbing sociétal ou dans certains cas sur des cibles.

                    Ceci dit, je ne sais pas s’il a fait une bonne affaire car mes recherches ont des implications sur les antennes et le câble est tout de même très coûteux et peut être vandalisé, la SNCF en sait quelque chose.... Certains coupent les fibres pour voir si c’est du cuivre.

                    • klendatu2 31 août 2014 19:09

                      Votre lien présentant la description du harcèlement en réseau est très intéressant. Il s’agit clairement d’un phénomène existant. Les personnes qui s’y trouvent exposées ne sont bien entendu pas mentalement construite comme le(s) harceleur(s) et ont de grandes difficultés a prendre la pleine mesure de la réalité de ce qui se produit a son encontre. La « cible » aura d’abord tendance a mettre en doute ses perceptions, voire, a se croire en proie a des hallucinations, et même éventuellement a consulter a ce propos. Or, un moyen simple d’exclure l’hypothèse hallucinatoire consiste a comparer ce qui se produit dans l’environnement dans lequel la personne est « ciblée » avec ce qui se passe dans des environnements sûrs pour elle (qui peuvent être du coté de la famille, du cercle amical, et d’autres lieux encore dont on peut globalement être assuré de l’absence de connexion avec le(s) lieu(x) d’incident. Contrairement au harcèlement, l’hallucination suit absolument partout. La différence peut en ce sens être rapidement, et même vitalement établie. Sur les personnes absolument non averties, fragilisées psychologiquement par un pilonnage pervers, le harcèlement peut aussi malheureusement avoir pour effet de démarrer un processus hallucinatoire et là, les dommages sont faits. Beaucoup de gens ont une notion restreinte du harcèlement, en supposant qu’il s’agit nécessairement de la répétition de menaces ou d’injonctions directes. Or, cela peut être nettement plus élaboré, utlisant abondamment le mode indirect et les personnes interposées en vue de répercuter des messages toxiques : contraignants, désidentifiants, dépersonnalisants, ayant pour effet de modifier, dégrader le psychisme et le comportement de la cible. Il est même question de procédés d’inoculation par multi-diffusion. Un moyen de défense parmi d’autres consiste a ne pas accorder le statut de paroles a ces messages, mais de pur phénomène matériel, en le réduisant a un bruit de fond dépourvu de toute capacité a véhiculer de la signification. Du bruit, et non du signal.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès