• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ils veulent la guerre !

Ils veulent la guerre !

À Paris se sont réunis près de trente pays qui veulent la guerre ! Tout fier, le Président français (qui ne représente plus guère la France) n’est pas avare de bons sentiments : il nous parle de lutte contre le terrorisme, de démocratie, d’humanité en danger, d’unir nos efforts, etc.

Ce serait plus convaincant s’il n’avait pas lui-même aidé, protégé, armé ces mêmes terroristes de Daesh qu’il présentait comme des modérés quand il les appelaient à se battre contre la Syrie présidée par Bachar el Assad !

Depuis plus de trois ans, l’armée arabe syrienne se bat effectivement contre ces mercenaires, qu’ils se dénomment Daesh ou autrement. Et alors que ces mêmes mercenaires sont en train d’être défaits en Syrie, il se passe quelque chose d’étonnant. À ce qu’on dit, 15.000 de ces hommes de main déferlent en Irak, bousculent l’armée irakienne, s’emparent de plusieurs villes importantes et, très opportunément, font main basse sur une grande quantité d’argent liquide « oublié » dans les banques du coin ainsi que sur des armes toutes neuves qui se trouvaient là ! Bizarre tout de même que tout ça soit tranquillement stocké à portée de main du premier terroriste venu, dans un pays où règne un chaos savamment entretenu par les États-Unis ! Bizarre aussi que le renseignement étasunien n’ait rien vu venir ! Il est vrai que ce même renseignement étasunien avait très clairement vu les armes de destruction massive de Saddam Hussein tout comme il a récemment vu des colonnes de chars russes se diriger vers le Donbass !

Bref, ces terroristes de Daesh déferlent et rien ne semblerait nous dit-on pouvoir les arrêter… sauf si on leur fait la guerre, en Irak comme en Syrie !

Il faut quand même savoir que dans la région, les Étasuniens ont plusieurs objectifs de guerre qu’ils n’ont jusque-là jamais atteints. D’abord la partition de l’Irak en trois parties : chiites, sunnites et kurdes, histoire que l’Irak disparaisse pour de bon et soit remplacé par trois entités dont il serait facile d’attiser les antagonismes. Et surtout détruire la Syrie qui a le toupet de mener une guerre victorieuse contre ces mercenaires envoyés par l’Occident avec le soutien actif (et financier) de pays arabes qui se vautrent dans la soumission à l’impérialisme, tels l’Arabie Saoudite, le Qatar, les Émirats…

Justement, en Irak, Daesh s’installe sur la zone qui aurait vocation à être une terre sunnite ! Les Kurdes du PKK sont vivement encouragés à occuper ce qui pourrait être une sorte de Kurdistan (ça ne fait pas trop plaisir à la Turquie, parce que ça lui prend un bon bout de son territoire, mais elle a choisi son camp - le mauvais – et cela a un prix… qu’elle n’a pas fini de payer !). Le restant, chiite, pourrait rester dans les mains du petit gouvernement irakien.

Ainsi donc, trente pays se sont réunis à Paris, justement ceux qui financent, protègent et dirigent dans les faits, les terroristes à qui ils prétendent faire la guerre. Pour nous convaincre de la malfaisance de « l’ennemi » et nous appeler à soutenir leur éradication, des vidéos de décapitations sauvages apparaissent sur le net. Et elles sont « authentifiées » par les services de renseignements étasuniens ! Ben voyons !

C’est bizarre tout de même. Ceux qui combattent effectivement ces groupes de mercenaires depuis des années, ceux qui ont l’expérience de ce combat, ceux qui ont montré toute leur détermination dans l’atteinte de cet objectif, c’est-à-dire la Syrie et son armée, le Hezbollah, l’Iran, leurs alliés russe et chinois, ceux-là ne sont même pas invités !

En somme, sachant que les mercenaires de Daesh sont des hommes de main de l’Occident (à savoir les États-Unis, les pays de l’Union européenne, Israël et les pays arabes à leur solde), sachant que Bachar el Assad, la population syrienne et l’armée arabe syrienne mènent depuis plus de trois ans une lutte victorieuse contre cet Occident qui se bat par procuration en armant, finançant, instruisant des hordes barbares, sachant que la population française, dans sa majorité jamais consultée, soutient la Palestine et la Russie agressées par ce même Occident, on est en droit de considérer que cette nouvelle guerre a trois objectifs.

Le premier est de pérenniser la division en trois entités confessionnelles de l’actuel Irak. Le deuxième est de chercher à tuer Bachar el Assad et de semer le chaos en Syrie, comme ont été tués Mouammar Kadhafi et Saddam Hussein, en éliminant au passage le Hezbollah, présent en Syrie et ultime rempart au Liban contre les agressions d’Israël. Le troisième objectif de guerre est à usage interne (en tout cas en France, mais on peut supposer que les autres pays européens sont sur la même longueur d’onde) : museler le peuple !

En France, une loi est en cours d’adoption. Elle est de même nature que le « Patriot Act  » étasunien : supprimer les droits du peuple pour sécuriser le capital !

Il ressort que la liberté de circuler sera suspendue, votre passeport pouvant être confisqué au moindre soupçon policier. Il suffira par exemple que vous ayez exprimé une opinion favorable au Hezbollah ou à la Résistance palestinienne !

Internet est évidemment une cible. L’accès aux sites qui combattent l’impérialisme pourra être interdit, toujours sur décision policière. Et les auteurs pourront être condamnés à de lourdes peines.

Mais ces trois buts de guerre ne sont pas encore atteints ! La Syrie a déjà déclaré qu’elle ripostera à toute agression sur son territoire ; elle a de nombreux atouts en main. La Chine et la Russie ne resteront pas de leur côté les bras croisés ! Les coalisés pourraient ainsi avoir de belles surprises balistiques et informatiques !

En France même, les protestations contre les lois liberticides arrivent de toutes parts, et on se dirige clairement vers un gouvernement autoritaire ! Et nul besoin d’être devin pour voir qu’au-delà des enjeux militaire et économique, il y a celui du contrôle de l’opinion. Or « l’opinion », c’est chacun de nous : alors, protestez, dénoncez, manifestez, faites chauffer les réseaux sociaux !

D.R.

http://www.resistance-politique.fr/article-ils-veulent-la-guerre-124670761.html


Moyenne des avis sur cet article :  4.74/5   (76 votes)




Réagissez à l'article

40 réactions à cet article    


  • filo... 29 septembre 2014 09:56

    Le tout récent volte face de F. Hollande concernant engagement de la France en Syrie (d’abord en disant que la France ne bombardera pas la Syrie et ensuite il est prêt à suivre comme un chien fidèle son mentor Obama) montre qu’il est très largement dépassé par les enjeux géopolitique.

    Il ne comprend pas qu’il engage la France dans un casse pipe. La Syrie, c’est quasi sûr le début d’une 3ème guerre mondiale. Les américains finiront par la provoquer.
    Mais c’est les français et les anglais qui seront premiers à être sacrifiés.

    Est il sous influence de son ministre des AE et de BHL, son sorcier marabout ou tout simplement il cherche à soigner ses propre frustrations ?


    • Valas Valas 29 septembre 2014 14:35

      Petite nuance, Flamby est certainement conscient de ce qu’il fait mais il suit les directives en provenance de Washington, Londres et Tel Aviv. Il se fout royalement de l’avenir des populations françaises ou autres, du moment qu’il peut continuer à s’amuser tranquillement avec des femmes « libres » sans que les services de renseignements occidentaux made in US ne sortent de la table de chevet pour lui faire du chantage.


    • eric 29 septembre 2014 10:36

      Quand je pense que beaucoup d’entre vous ont du contribuer à l’élire, sans le dire, tout en le disant, avec la dernière des hypocrisie.


      "Même si Hollande est en meilleure posture ce soir que Sarkozy pour le second tour, le total de l’électorat se réclamant de la gauche reste inférieur à 50% et le score du FN est très élevé. Il appartiendra à Hollande de faire le nécessaire pour convaincre, s’il le peut, ceux qu’il n’a pas convaincus au 1er tour. Tout en laissant chaque électeur faire son choix au second tour en son âme et conscience, et sans cesser de dire franchement que Hollande n’est pas moins engagé que Sarkozy ou Bayrou dans le soutien à l’UE, le PRCF appellera les travailleurs à s’unir dans l’action pour sortir Sarko et sa politique, pour sortir de l’UE mortifère, pour briser l’extrême droite et pour mettre en accusation le système capitaliste. 1er rendez-vous de masse, le 1er mai où il faudra éviter les récupérations politiciennes et mettre au 1er plan les revendications populaires : c’est là le meilleur moyen pour battre Sarko-MEDEF et sa politique, pour balayer l’extrême droite et pour briser l’étau mortel de l’Union européenne !

      Je ne suis pas sur que les gens qui ont contribué à l’avènement de ce pouvoir, soient les mieux placés pour en faire al critique, parce qu’enfin, tous cela, on le savait, vous le saviez, et c’est quand même les mêmes qui nous avaient emmené au Koweit.

      Tant que vous ne sortirez pas de l’idée qu’un abrutit de gauche vaut mieux qu’un abrutit de droite exclusivement parce q’il se prétend à gauche, et même quand vous savez vous même que ce n’est pas vrai, je ne pense pas que l’on pourra parler de renaissance communiste...


      • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 29 septembre 2014 10:49

        « Tout fier, le Président français (qui ne représente plus guère la France) n’est pas avare de bons sentiments »
        -----------------------------------------------------------
        ...le Président français est aux ordres !
        Le fait-on chanter ???

        Merci

        CQFD


        • lloreen 29 septembre 2014 13:01

          Il n’ a jamais représenté la France.

          Il est le PDG d ’une corporation privée enregistrée auprès de la SEC américaine (Securities and Echange Commission), comme le sont tous les états.
          Il suffit de se renseigner pour le savoir.
          La preuve ci après pour quelques-unes des institutions.

          UPIK®-Search hit list To access the detailed information, you have to click on the company name. LREPUBLIQUE FRANCAISE PRESIDENCE55 R DU FAUBOURG SAINT HONOREHeadquartersPARIS LFRANCE REPUBLIQUE10 PLACE VENDOMESingle locationPARIS

          Les finances...

          UPIK®-Search hit list To access the detailed information, you have to click on the company name. LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS185 RUE DE BERCYBranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS1 RUE DE MARENGOBranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS6 AVENUE DE L OPERABranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS8 R DE LA TOUR DES DAMESBranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS12 QUAI DE LA RAPEEBranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS139 RUE DE BERCYBranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS5 PLACE DES VINS DE FRANCEBranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS9 PORT DES CHAMPS ELYSEESBranchPARIS LCOOP CONSO PERSONNEL MINISTERE FINANCES18 BOULEVARD ADOLPHE PINARDBranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS11 RUE DE L ECHELLEBranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS41 BOULEVARD VINCENT AURIOLBranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS54 RUE DE CHATEAUDUNBranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS180 R DE RIVOLIBranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS92 ALLEE DE BERCYBranchPARIS LFINANCIERE DU MINARET50 RUE DE RENNESSingle locationPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS18 BD ADOLPHE PINARDBranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS42 RUE DE CLICHYBranchPARIS LMINISTERE FINANCES COMPTES PUBLICS139 RUE DE BERCYSingle locationPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERSNUMEROS 36 48BranchPARIS LDRH MINISTERES ECONOMIQUES FINANCIERS16 RUE DES PYRAMIDESBranchPARIS LSECRET GEN MINISTERES ECO FINANCIERTELEDOC 230Single locationPARISToutes sont des sociétés privées.

          En ce qui concerne la république fédérale d’ Allemagne (et non pas l’ Allemagne).

          UPIK®-Search hit list To access the detailed information, you have to click on the company name. LBundesrepublik DeutschlandAlt-Moabit 101DBranchBerlin LBundesrepublik Deutschland - Finanzagentur Gesellschaft mit beschränkter HaftungPlatz der Luftbrücke 2BranchBerlin LBundesrepublik DeutschlandTaubenstr. 42-43BranchBerlin LACV Automobil-Club Verkehr Bundesrepublik DeutschlandHirzbacher Weg 13BranchBerlin LBundesrepublik DeutschlandScharnhorststr. 34-37BranchBerlin LGriechische General-und Honorarkonsulate in der Bundesrepublik DeutschlandWittenbergplatz 3AHeadquartersBerlin LBundesrepublik DeutschlandDorotheenstr. 84BranchBerlin LBundesrepublik Deutschland - Finanzagentur Gesellschaft mit beschränkter HaftungLurgiallee 5HeadquartersFrankfurt am Main LZentrum Bundesrepublik Deutschland des Internationalen Theaterinstituts e.V.Schloßstr. 48Single locationBerlin LEv. Studentengemeinde in der Bundesrepublik DeutschlandImmanuelkirchstr. 1aSingle locationBerlin LBundesministerium für Gesundheit und soziale SicherungWilhelmstr. 49BranchBerlin LBundesrepublik Deutschland (Bundesministerium des Innern)Alt-Moabit 101Single locationBerlin LBundesrepublik DeutschlandAlexanderplatz 6BranchBerlin LRegierung der Bundesrepublik DeutschlandBrandtstr. 1HeadquartersBerlin LBundesrepublik DeutschlandJerusalemer Str. 24BranchBerlin LBundesrepublik DeutschlandAlt-Moabit 101DBranchBerlin LBotschaft der Republik LettlandReinerzstr. 40-41Single locationBerlin LBundesrepublik DeutschlandJägerstr. 9BranchBerlin LBotschaft der Volksrepublik ChinaMajakowskiring 66BranchBerlin LBundesrepublik DeutschlandBreite Str. 3BranchBerlin

          Il est très intéressant de noter que leur agence financière est une société ....à responsabilité limitée !

          Pour la commission européenne.

          UPIK® Record - L

          LRegistered company nameCOMMISSION DE L’UNION EUROPEENNE - COMMISSIE VAN DE EUROPESE UNIE ORG.INTERNAT
          Non-registered name or business unit
          LD-U-N-S© Number400025496 LRegistered addressRue de la Loi 200 LPost code1040 LCityBruxelles
          CountryBelgium WCountry code69
          Post office box number

          Post office box town
          LTelephone number022991111 WFax number22950166 WName primary executiveJosé Manuel Barroso WActivity (SIC)8399


        • Pyrathome Pyrathome 29 septembre 2014 11:00

          Ils veulent la guerre ?
          On va leur foutre la paix....


          • lloreen 29 septembre 2014 12:30

            Excellent.


          • Ruut Ruut 30 septembre 2014 15:51

            Vue le nombre de centrales nucléaire en France a la moindre attaque de missile longue porté sur une de nos centrale, nous n’avons plus de pays....

            La France n’est pas en mesure de faire la guerre a une armée correctement équipée.


          • bourrico6 1er octobre 2014 09:59

            La France n’est pas en mesure de faire la guerre a une armée correctement équipée.

            Quand on sait pas on ferme sa gueule au lieu de répéter les conneries de la presse à chiotte.


          • lloreen 29 septembre 2014 12:30

            Ils veulent la guerre ?
            Ils sont combien ?
            Prenez les réservations pour les arènes de Nîmes, d’ Arles et d’ ailleurs et donnez leur des mitraillettes.
             


            • jjwaDal jjwaDal 29 septembre 2014 12:54

              « Ils veulent la guerre ». Comme disait le philosophe « Un libre accès au pillage planétaire au bénéfice d’une infime minorité de ploutocrates leur suffirait amplement ». La guerre, est juste une preuve que la « diplomatie » (corruptions, manipulations, assassinats, désinformations , traités noyautant le droit des peuples à disposer d’eux -mêmes, etc...) a échouée.


              • lloreen 29 septembre 2014 13:58

                La résistance s’ organise en Allemagne.Tous les lundis depuis début 2014, les allemands se rassemblent et s ’organisent pour la paix mondiale.

                http://montagsdemo.eu/


                • ahtupic ahtupic 29 septembre 2014 15:40

                  Depuis l’extradition de Aurure Martin, j’ai toujours dis que Flamby était un salopard. Ca crevait les yeux. Ensuite Snowden, Dieudonné et le soutien aux islamistes contre Assad. Obama arrive à ses fins : occuper la Syrie et le Moyen-Orient.


                  • roquetbellesoreilles roquetbellesoreilles 29 septembre 2014 16:29

                    La guerre, c’est la 3ème solution quand les 2 premières ont échouées, c’est ce qu’explique John Perkins, ancien « assassin financier »

                    Une vidéo :
                    https://www.youtube.com/watch?v=2FbybD79mzg

                    Un livre « les confessions d’un assassin financier » :
                    https://archive.org/details/LesConfessionsDunAssassunFinancier


                    • TREKKOTAZ TREKKOTAZ 29 septembre 2014 17:04

                      Une poignée d’ odieuses crevures criminelles oligarques veut la guerre ?95% du peuple de France n’ en veut pas.Mais comment les stopper ???


                      • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 29 septembre 2014 18:38

                        OBAMA fait plus dans l’idiotie ! Alors que la France et les USA demandaient le départ du président syrien même en ne lui réservant pas le sort de KADHAFI, l’armée américaine aujourd’hui coopère avec lui pour bombarder des « positions terroristes sur le sol syrien » : IDIOTIE AMÉRICAINE !

                        https://www.facebook.com/notes/mohammed-madjour/quest-ce-que-le-terrorisme-quelle-est-la-solution-/979259818766098 


                        • philbrasov 29 septembre 2014 19:42

                          voyez du cote du dollar et vous aurez la reponse....

                          quoi de mieux qu’une guerre pour regler le probleme des QE sans effet et des dettes d’etat et surtout celle des USA.
                          Les USA sont arrives a un point tel avec leur monnaie de singe que cette guerre est INEVITABLE.

                          le reste est pure cogitation geo strategique destinee aux « experts »,,,,,, il y a belle lurette qu’il n’y a plus de politique et encore moins de diplomatie.... Nous jouons le dernier acte...

                          • filo... 29 septembre 2014 20:37

                            @philbrasov

                            Bien vu !
                            C’est exactement ça !

                            Mais votre président Hollande apparemment n’a pas encore compris ?
                            Il est en train de précipiter la France dan le brasier.


                          • Allexandre 5 octobre 2014 20:55

                            @ philbrasov


                            Absolument d’accord avec vous. Les dirigeants étatsuniens et leurs alliés indéfectibles que sont Londres, Paris et Tel Aviv, ne savent plus comment arrêter la grande roue de l’Histoire. Le bateau coule mais ils veulent nous entraîner dans leur délire. Et comme toujours, la finance mondiale appelle de tous ses voeux cette 3ème Guerre mondiale, synonyme de gros sous pour eux. Les islamistes feraient bien de s’en prendre à eux plutôt qu’à des innocents. Hélas !! tout est déjà orchestré depuis longtemps par cette horde de barbares sanguinaires. Ce sont les peuples qui doivent se lever contre ces agissements odieux.

                          • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 6 octobre 2014 04:20

                            Allexandre :
                             
                            "Hélas !! tout est déjà orchestré depuis longtemps par cette horde de barbares sanguinaires. Ce sont les peuples qui doivent se lever contre ces agissements odieux."

                            ---------------------------------------------------------
                            Les peuples sont aliénés profond depuis belle lurette !
                            Je m’excuse ...mais la masse est toujours suiveuse !

                            C’est le signe du Kali-Yuga !

                            J’ai remarqué que même Soral ,à CopaCabana avec son super CHAPO a intégré
                            le Kali-Yuga dans son discours ,avec 2500 ans de retard ,si on entend LA FIN !!!

                            CQFD
                             


                          • ETTORE ETTORE 29 septembre 2014 22:08

                            Comment peut on laisser un politicard réduit à 13% faire saigner 83% d ’une population pour sa soumission personnelle à Oncle Bens ?

                            Il paraît ( selon les cris et écrits de sa répudiée) qu’il aurait changé (que) depuis son élection.
                            ben tiens, !!!
                            Faut croire qu’il n’inspire plus confiance à personne, pas même à ses commanditaires qui se posent de plus en plus la question de sa fiabilité, pour le temps restant, du buvard menteur.
                            au point qu’ils ont déjà la doublure toute cousue pour remplacer cet intermittent.
                            Un autre « homme fort » un challenger type vieille carne sur le retour qui se fait fort de booster le popotin du locataire des dorures de l’Elysée.
                            A coup de « moi je ferais mieux » et « pas moins »
                            ce sont les grandes soldes des fanfaronnades et CE qui est sacrifié c’est bien le peuple ;


                            • Lucide [email protected] 29 septembre 2014 23:20

                              Bravo la liberté d’expression, mes deux posts ont disparus ! 


                              Est ce si dérangeant pour l’auteur de l’article de rapeller qu’en Syrie, c’est fdéjà la guerre depuis 3 ans, qu’il y a 190 000 morts par le regime Aassad, epaulé, armé par Poutine ?

                              Que les helicoptéres russes, pilotés par des syriens, largue des barils d’explosifs sur le marchés, dechiquetant femmes, enfants, et qu’il es tun peu honteux de ne pas en parler et de faussement s’indigner sur les morts civils que pourrait faire une intervention de l’OTAN ?

                              Ce site n’est pas la liberté d’ecrire ou de parler, c’est juste un pauvre organe de collabos faschisant pro dictatoriaux.



                              • Pyrathome Pyrathome 30 septembre 2014 17:56

                                Ce site n’est pas la liberté d’ecrire ou de parler, c’est juste un pauvre organe de collabos faschisant pro dictatoriaux.
                                .
                                Tu parles pour toi, là, le troll ?


                              • bourrico6 1er octobre 2014 10:03

                                Ce site n’est pas la liberté d’ecrire ou de parler

                                Si, un peu trop justement, et c’est bien la soucis.

                                Les trolls, les extrémistes adeptes du « c’est comme ça », les enfumeurs calomnieurs comme Chapoutier, les ânes obtus comme Spartacus ou Massada, ces gens la ne devraient avoir pour seul droit que de fermer leur claque merde.


                              • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 30 septembre 2014 12:46

                                @ Auteur

                                « À Paris se sont réunis près de trente pays qui veulent la guerre ! »

                                Il disent vouloir la « paix » mais font autre chose que la guerre autre chose autrement plus grave que la guerre ! Il terrorisent !

                                 La deuxième partie de mon article publié aujourd’hui (http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/qu-est-ce-que-le-terrorisme-et-157032?debut_forums=0#forum4131460) est dans l’espace de la modération dans la rubrique « Tribune libre », je pense qu’il apporte les éclaircissements nécessaire à une meilleure compréhension. LE TERRORISME N’EST PAS UNE GUERRE...


                                • Bergegoviers Bergegoviers 6 octobre 2014 06:10

                                  Vous avez tort l’imam, CE terrorisme est bien une guerre : celle de l’islam sunnite pour conquérir le monde, la même menée en France et partout où cette abomination s’est sournoisement installée.

                                  Ce terrorisme se heurte bien entendu à, et est, à cause de la stupidité manifeste de ses soldats, manipulé par, ceux-là même contre qui il croit lutter.
                                  Même si l’auteur de ce texte prétendument « rebelle » vous soutiendra puisqu’il s’empresse d’utiliser l’acronyme Daesh imposé par l’islamophilie de ceux-là même que lui aussi prétend combattre, à savoir le gouvernement français.
                                  La traduction française de Daesh étant claire sur l’ISLAMISME de ces combattants, vous ne tromperez que les naïfs et, à n’en point douter, ils sont légions.
                                  Ce qui n’empêchera nullement la vérité d’éclater ni l’islam d’être, une fois de plus et comme toujours, écrasé par ceux qui avec perversité le manipulent.


                                • CaptV 30 septembre 2014 12:54

                                  Article très clair et juste dans ses intentions,
                                  néanmoins, si nous voulons résister à cette monstrueuse réalité crée de toute pièce par le très vorace Capitalisme Financier International, il nous faut soutenir de vraies propositions face aux bruits assourdissants des tambours de Guerre :
                                  Pour couper court au « terrorisme international » Anglo-Israélo-Américain«  :
                                  - il faut couper en morceau le système financier international. Couper tous les financements du Qatar, de L’Arabie Saoudite et des pétro-monarchies du Golf,
                                  - soutenir une séparation stricte entre banques de dépôts et de crédits/ banques de Marchés/ sociétés d’assurances à l’échelle Globale et interdire à terme la spéculation pour remettre les banques à leurs vrais travaux de financement de l’économie.
                                  -Interdire les filières dans les Paradis Fiscaux, et attaquer frontalement les institutions qui protègent l’évasion fiscale et leurs bénéficiaires, à commencer par les Familles »Royales« d’Angleterre et de Hollande, les »Fondi« des familles descendantes des »Vénitiens« , et tous leurs »banquiers marchants« de la City et de Wall-Street, ainsi que leurs associés et complices à l’échelle Globale.
                                  - Remettre l’émission de crédit dans les mains d’institutions Nationalisées et Publics sous contrôle citoyen( syndicats ouvriers, salariés, entrepreneuriales, société civil, etc....) pour le financement de Grands Projets de développement , de rénovation des services publiques et des politiques associées au renforcement de mission de Service Publique notamment.
                                  -s’associer et coopérer avec les Pays des BRICS(Brésil, Russie,Indes,Chine,Afrique du Sud) en vue de remplacer »notre" système actuel et de créer le nouveau système international susceptible de répondre de la meilleure des façons aux enjeux globaux et futures pour l’ensemble des Peuples et leurs survies réussies sur cette Planète et dans le système Solaire.


                                  • eau-du-robinet eau-du-robinet 1er octobre 2014 09:42


                                    Bonjour Résistance,
                                    .

                                    « Moyen Orient : Le plan américano-israélien »
                                    .

                                    Ce plan de remodelage du Proche Orient date déjà de plusieurs dizaines d’années.
                                    .
                                    Oded Yinon (analyste du ministère israélien des Affaires étrangères) préconisait, en 1982, le démantèlement pur et simple des États arabes.

                                    .

                                    Le plan passe en revue dix-neuf Etats arabes en répertoriant leurs principaux facteurs centrifuges, annonciateurs de désintégration.

                                    .

                                    Après une ultime recommandation qui invite Israël à « agir directement ou indirectement pour reprendre le Sinaï en tant que réserve stratégique, économique et énergétique », Yinon conclut : « La décomposition du Liban en cinq provinces préfigure le sort qui attend le monde arabe tout entier, y compris l’Egypte, la Syrie, l’Irak et toute la péninsule arabe.

                                    .

                                    Au Liban, c’est déjà un fait accompli.

                                    .
                                    La désintégration de la Syrie et de l’Irak en provinces ethniquement ou religieusement homogènes, comme au Liban, est l’objectif prioritaire d’Israël sur son front Est. A court terme, l’objectif est la dissolution militaire de ces États.

                                    .

                                    La Syrie va se diviser en plusieurs États, suivant les communautés ethniques, de telle sorte que la côte deviendra un État alaouite chiite ; la région d’Alep, un État sunnite ; à Damas, un autre État sunnite hostile à son voisin du nord verra le jour ; les Druzes constitueront leur propre État, qui s’étendra sur notre Golan, dans le Hourane et en Jordanie du Nord ». 

                                    source : http://www.politique-actu.com/debat/moyen-orient-plan-americano-israelien/514643/

                                    .

                                    Pour comprendre l’impact (trafic d’influence / voire lobbying) de l’état Israélien sur la politique américaine il faut regarder ce petit documentaire France2 sur l’AIPAC (une sorte de super CRIF américain) : https://www.youtube.com/watch?v=KzCoSUSszBw

                                    .

                                    Vous comprendriez ainsi pourquoi les États-Unis font jouer systématiquement leur véto sur les questions israéliennes quand il s’agit de prendre des sanctions à l’ONU contre la politique d’occupation des terres en Palestine.


                                    • eau-du-robinet eau-du-robinet 1er octobre 2014 09:53

                                      Complément d’information !
                                      .
                                      Comme l’AIPAC le CRIF à un forte une fluence sur la politique française. La politique française est alignée sur des intérêts américano-israélien, d’où, entre autres, l’intervention (agression) militaire en 2011 de la France, sous l’ingérence de BHL (dans la politique française), en Libye ceci sous la présidence de Nicolas Sarkozy.
                                      .


                                    • Tartine Tartine 1er octobre 2014 10:47

                                      Tout est là. 


                                      Il faut remonter à la fin de Bretton Woods et l’abandon de l’étalon or pour comprendre le rôle central du USD comme puissant outil de l’hégémonie américaine au XXe siècle. La création exponentielle de masse monétaire en USD depuis lors (et surtout depuis la crise de 2007/08), totalement décorrélée de création de richesse économique, est l’oeuvre de faux monnayeurs (n’oublions jamais de préciser que la FED est un organisme privé) soutenus par des voleurs de diligence (Secrétariat du Trésor, Banques d’Affaires), des marchands de la mort (industrie de l’armement, de la chimie etc ..) et bien entendu l’armée la plus puissante du monde (financée par la création artificielle de monnaie, la boucle est bouclée).

                                      9/11 (symboliquement) et la crise des sub-prime (concrètement) marquent une inflexion très nette de l’omnipotence états-unienne. L’ultra libéralisme a atteint ses limites, les consciences changent, de nouvelles puissances (démographiques, économiques, idéologiques ...) émergent.

                                      Les USA le savent et feront tout, je dis bien TOUT ce qui est en leur pouvoir (encore incontestable sur le plan militaire) pour conserver leur « avantage compétitif » lié au dollar. On l’a vu avec l’Irak (échanges oil for food en EUR), l’Iran (projet à l’époque de développer les échanges commerciaux en EUR), la Libye (monnaie nationale étalonnée à l’or) etc ... on le voit donc aujourd’hui avec toutes les manoeuvres visant à déstabiliser la Russie (projet Eurasie de Putin), à la pousser à la faute (provocations en Géorgie, en Syrie, en Ukraine ...) ou à l’encercler (OTAN, Kurdistan ...).

                                      Pour que leur château de carte ne s’écroule pas (la fausse monnaie), les USA sont effectivement prêts à semer le chaos mondial, au mépris du droit international et du respect des peuples à disposer d’eux-même.

                                      Je joins « pour la soif » la dernière tribune de Mr de Villepin dans le monde daté du jour ...
                                      ... et me rappelle avec une nostalgie gaullienne les applaudissements du 14 février 2003 à New York à la suite du discours de la France aux Nations Unis. Une voix qui, alors, portait encore ...

                                      • Crab2 5 octobre 2014 15:20

                                        Désendoctriner

                                        Un otage britannique exécuté par le groupe État islamique, (un chauffeur de taxi de Manchester), un autre en suivant à son tour menacé,la ministre Taubira veut créer des programmes pour « désendoctriner » les candidats au djihad, le Royaume-Uni, dans la logique anglo-saxonne*0, a mis en place des programmes de désendoctrinement, de déradicalisation depuis plusieurs mois

                                        *0 : C’est moins dans notre culture, mais c’est devenu indispensable, a détaillé la garde des sceaux - c’est inexact déconstruire les religions et ce quelles génèrent de barbaries est un exercice d’excellence français dominant tant en philosophie qu’en littérature

                                        Suites :

                                        http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/desendoctriner.html

                                        ou sur :

                                        http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/05/desendoctriner-5461714.html


                                        • Christian Labrune Christian Labrune 5 octobre 2014 16:17

                                          "Le premier [objectif] est de pérenniser la division en trois entités confessionnelles de l’actuel Irak. Le deuxième est de chercher à tuer Bachar el Assad et de semer le chaos en Syrie, comme ont été tués Mouammar Kadhafi et Saddam Hussein, en éliminant au passage le Hezbollah, présent en Syrie et ultime rempart au Liban contre les agressions d’Israël. Le troisième objectif de guerre est à usage interne (en tout cas en France, mais on peut supposer que les autres pays européens sont sur la même longueur d’onde) : museler le peuple !"
                                          ---------------------------------------------
                                          L’idiot se croit devenu très malin une fois qu’il s’est senti capable de prêter à ceux qui le gouvernent une intelligence démesurée et proportionnelle à sa propre bêtise, laquelle est en général tout à fait abyssale. La logique pitoyable du conspirationnisme procède de cette posture des plus naïves. On imagine de noirs desseins, d’une extrême cohérence, et le malheur du monde programmé depuis des lustres par des stratèges diaboliques tapis dans l’ombre des gouvernements, si intelligents qu’à chaque fois leurs mauvais coups réussissent à la perfection.
                                          En réalité, il n’y a pas une si grande distance entre les gouvernés et ceux qui tireraient les ficelles du système  : la connerie est la chose du monde la mieux partagée. Croire que les dirigeants des états démocratiques occidentaux sauraient parfaitement ce qu’ils entreprennent, c’est leur prêter une intelligence et des facultés de discernement dont ils disposent de moins en moins : la plupart sont désormais aussi « normaux » dans leur inculture que ceux qu’ils ont à diriger. Ils expédient les affaires courantes, naviguent entre les écueils, n’hésitent pas à changer de politique si l’opinion s’émeut de leurs décisions ; ils iront même jusqu’à se prévaloir d’avoir « changé » et d’être en train de prendre en compte leurs précédentes maladresses. Bref, ils espèrent ainsi, à force d’expédients, pouvoir tenir jusqu’au bout de leur mandat.
                                          Dans les systèmes occidentaux, c’est le hasard qui est à l’oeuvre, ce même hasard qu’on observe quotidiennement dans un mouvement de l’économie que les spécialistes de la « science » économique se révèlent régulièrement tout à fait incapables de prévoir : leurs hypothèses successives s’effondrent comme des châteaux de cartes : le chômage en France devait régresser, et la croissance reprendre assez vite. On attend encore ; on est certes un peu déçu, mais "prévoir est un art difficile, surtout quand la prévision porte sur l’avenir", disait Pierre Dac.

                                          Dès lors, les naïfs rêveront d’un monde qui serait moins angoissant, plus sûr et plus prévisible, fût-ce au prix de la liberté. Si le hasard disparaît, si le monde obéit strictement à un programme rigide et déterministe, tout devient immédiatement très simple, mais l’homme cesse aussi d’être libre d’organiser le monde au jour le jour à sa convenance. Les grandes illusions du siècle dernier offraient cette espèce de confort à la rêverie : le matérialisme dialectique enseignait que le capitalisme mourrait fatalement de ses propres aberrations, qu’on arriverait à la fin de l’histoire, que ce serait enfin l’égalité parfaite et le parfait bonheur. Cette eschatologie était tout à fait comparable à celle des grandes religions déjà mourantes et qui prévoyaient aussi le même bonheur, même s’il ne se réaliserait que dans un autre monde. Il était toutefois encore plus proche puisqu’il suffisait de mourir. L’islam actuel fasciné par le sang et la violence met le paradis à portée de la main pour ses fidèles : heureux les « martyrs », à eux les jardins où coulent mille ruisseaux !, Et pour ceux qui auront encore la patience d’attendre, on organisera ici-bas un septième siècle éternel, sans la possibilité de rien changer à ce que le Prophète aura parfaitement programmé une fois pour toutes.

                                          En résumé, on ne peut rien prévoir, parce que le monde est un système complexe et qui n’obéit pas à l’idée très naïve qu’on se faisait du déterminisme à l’époque de Laplace ou encore de Karl Marx. On est dans un système qui relèverait plutôt d’une physique du chaos qui sait mettre des bornes à la calculabilité des événements. Les grands totalitarismes : communisme, nazisme, islamisme, voudraient faire croire aux naïfs qui les prennent encore au sérieux qu’on pourrait échapper au sentiment d’inconfort qui habite « tout existant angoissé de sa liberté », pour reprendre une formule de Beauvoir, mais cela ne sera jamais possible pour qui tient à rester lucide et à ne jamais prendre des vessies pour des lanternes.

                                          On peut toujours « s’abêtir » et croire. C’est ce que Pascal proposait au libertin ; c’est aussi l’objectif que paraissent poursuivre beaucoup d’intervenant sur AgoraVox, mais l’illusion ne sera jamais une issue et il serait peut-être temps de cesser de croire au Père Noël.


                                          • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 6 octobre 2014 04:40

                                             Christian Labrune :

                                            " En résumé, on ne peut rien prévoir, parce que le monde est un système complexe« 
                                            ------------------------------------------------
                                            Le Kali-Yuga ,notre réalité indiscutable ,a été »annoncée" ,avant le début de l’histoire occidentale
                                             ;nous n’avons pas les dates !
                                            Pour ,ce que nous appelons la FIN du Kali-Yuga ,je la situe vers - 600 / -800 !
                                            ...avec notamment l’arrivée du Bouddhisme et de ses concurrents , puis de la
                                            géniale démocratie ,pour le monde indo-européen !!!

                                            CQFD


                                          • Bergegoviers Bergegoviers 6 octobre 2014 06:08

                                            Vous avez tort, CE terrorisme est bien une guerre : celle de l’islam sunnite pour conquérir le monde, la même menée en France et partout où cette abomination s’est sournoisement installée.

                                            Ce terrorisme se heurte bien entendu à, et est, à cause de la stupidité manifeste de ses soldats, manipulé par, ceux-là même contre qui il croit lutter.
                                            Même si l’auteur de ce texte prétendument « rebelle » vous soutiendra puisqu’il s’empresse d’utiliser l’acronyme Daesh imposé par l’islamophilie de ceux-là même que lui aussi prétend combattre, à savoir le gouvernement français.
                                            La traduction française de Daesh étant claire sur l’ISLAMISME de ces combattants, vous ne tromperez que les naïfs et, à n’en point douter, ils sont légions.
                                            Ce qui n’empêchera nullement la vérité d’éclater ni l’islam d’être, une fois de plus et comme toujours, écrasé par ceux qui avec perversité le manipulent.


                                            • Christian Labrune Christian Labrune 6 octobre 2014 09:23

                                              Ce qui n’empêchera nullement la vérité d’éclater ni l’islam d’être, une fois de plus et comme toujours, écrasé par ceux qui avec perversité le manipulent.

                                              Bergegoviers

                                              Que l’islam ait été « manipulé », on peut l’admettre, mais qu’il l’ait été « avec perversité », c’est aller un peu vite en besogne et c’est tomber dans le conspirationnisme le plus ridicule. Les Américains, par exemple, suivis par les Européens, pensaient pouvoir laisser la bride sur le cou aux Frères musulmans en Egypte ou en Tunisie à l’époque des printemps arabes. Il leur semblait que cette organisation proche du peuple permettrait de stabiliser quelque peu des régions où un pouvoir autoritaire depuis longtemps installé mais de plus en plus contesté ne pourrait pas perdurer à cause d’une aspiration des masses à plus de liberté. Les Frères musulmans bénéficiant d’un large soutien populaire, ce serait peut-être un moindre mal.
                                              Grave erreur ! Mais cela n’aura pas empêché l’occident, pendant des mois, de s’employer à délégitimer le nouveau pouvoir égyptien : Morsi avait été « démocratiquement » élu, il aurait dont fallu qu’il allât jusqu’au bout de son mandat même si, dès novembre 2012, il avait déjà tenté de modifier complètement par décrets la structure démocratique de l’état pour le soumettre à la charia. On commençait déjà à incendier les églises des Coptes et à les massacrer autant qu’il était possible, mais personne n’en paraissait ému. On s’était trompé, c’était évident, mais on n’avait pas assez d’imagination pour changer immédiatement de politique. Par inertie, la même orientation calamiteuse devait se prolonger, faute de pouvoir imaginer immédiatement une adaptation souhaitable à une situation imprévue. On menaçait même de retirer à une Egypte qui venait d’avoir l’intelligence de se soustraire à la tyrannie des islamistes les aides économiques dont elle avait jusque-là bénéficié.

                                              Nul doute que si les occidentaux avaient pu prévoir l’hiver islamiste et plus encore Daech, ils auraient « manipulé » autrement. Mais dans un tel contexte, « manipuler » ne veut rien dire. Tout état un peu influent au plan international s’efforce d’agir sur l’évolution des choses au mieux de ses intérêts. Il ne manipule pas, il fait ou il propose ceci ou cela, en fonction des circonstances, et sans vraiment être en mesure de prévoir ce que seront les effets pervers de ses entreprises. Des effets pervers, il y en aura toujours.
                                              Ce que vous ne voyez pas, c’est que les effets « pervers » ne résultent pas d’une VOLONTE « perverse » mais d’un enchaînement de circonstance qui résulte du hasard et de l’ignorance, au moment de la décision, d’une multitude de facteurs complexes dont il est impossible a priori de calculer les effets. 
                                              L’exemple d’un soutien idiot des puissances occidentales à ce qu’on appelait alors naïvement un « islam modéré » devrait suffire à vous faire entendre que l’occident n’a jamais eu l’intention « perverse » d’« écraser » l’islam. Il s’en serait même fort bien accommodé si Daech ne nous avait pas déclaré la guerre. Une autre preuve, c’est que les Américains font actuellement tout ce qu’ils peuvent pour s’accommoder d’un islam chiite iranien dont ils s’obstinent à refuser de voir le danger. il sera pourtant encore plus grave, à terme, que celui du jihadisme sunnite : il n’y a pas de comparaison possible entre la menace que représentent les bandes armées d’Abou Bakr al-Baghdadi, disposant de quelques blindés et de kalachnikovs, et un fanatisme chiite muni de l’arme atomique.
                                              Enfin, lorsque vous parlez de la « stupidité manifeste » des soldats de l’islamisme, vous tombez à pieds joints dans la vieille idéologie du colonialisme : ces peuples seraient constitués de grands enfants très ignorants ; en un mot, de vrais sauvages qu’on « manipule » comme on le veut. Partant, dans votre conception ethnocentrée, ils seraient tout à fait irresponsables : le moteur de l’histoire, quoi qu’il arrive, en bien comme en mal, c’est encore et toujours l’Occident. Les assassins de Daech sont donc tout à fait irresponsables devant le tribunal de l’histoire ; quand ils égorgent un pauvre bougre, c’est moi, citoyen d’un pays occidental, qui tiendrais le couteau. Vous parlez de naïveté. Elle est où, la naïveté ?


                                              • philouie 6 octobre 2014 10:26

                                                Argument de Labrune : les dirigeants occidentaux ne sont pas pervers ils sont simplement bêtes.

                                                Quand Bremer dissout l’armée Irakienne, sans se préoccuper de ce que vont devenir ses soldats rendus à l’inactivité. Calcul ou bêtise ?
                                                 
                                                Quand les USA vendent pour 22 milliard de dollars d’armes au Qatar ; ils ne savent pas ce que ses armes vont devenir ? Bêtise ou calcul ?
                                                 
                                                Quand ils détruisent un pays comme l’Irak ou la Libye, ils ne savent pas qu’ils créent le chaos et l’anarchie ? Calcul ou bêtise.
                                                 

                                                Non, pour Labrune l’affaire est entendue, les américains sont bêtes : ils essayent d’éteindre au lance flamme l’incendie qu’ils viennent d’allumer et sont tout surpris des conséquences de leurs actes.

                                                et dire que ce type vote.


                                              • Christian Labrune Christian Labrune 8 octobre 2014 21:57

                                                Philouie,

                                                Ce n’est pas parce qu’on a le sentiment d’être un con qu’il faut imaginer un monde peuplé d’individus supérieurement intelligents. Les salafistes, et les islamistes de tout poil représentent une forme de connerie particulièrement voyante et grotesque dans le monde moderne, c’est vrai, mais les Occidentaux, qu’ils soient Américains ou Européens, et même s’ils ont quatre ou cinq siècles d’avance sur le plan intellectuel, sont quand même logés à peu près à la même enseigne. La connerie est la chose du monde la mieux partagée.

                                                Vous n’avez apparemment pas compris que dans les systèmes démocratiques occidentaux, dont l’économie est capitaliste, la logique du profit impose de réaliser au plus vite des bénéfices quand la conjoncture le permet. Si on peut vendre des armes, on les vend. Si on croit qu’en retirant les troupes de l’Irak on fera des économies et qu’on en tirera un bénéfice politique parce que ça ira dans le sens de ce que souhaite l’opinion, on les retire. Si on pense que la démocratie vaudrait mieux qu’un tyran du genre de Kadhafi, on aide à le renverser. Si on pense que les Frères musulmans au pouvoir peuvent être ici ou là un gage de stabilité, on soutient les Frères musulmans. Ensuite, après quelques mois ou quelques années, on s’aperçoit que les armes qu’on avait vendues sont tombées aux mains des terroristes ou que les Frères musulmans sont des assassins. Qu’à cela ne tienne, on combattra les terroristes. And so on.

                                                L’avenir d’un système démocratique est tout à fait imprévisible : l’Europe et l’Amérique sont attachées à quelques libertés fondamentales mais elles ne prévoient pas un paradis sur terre, une fin de l’histoire ou je ne sais lequel de ces objectifs utopiques, eschatologiques et prédéterminés qui sont communs à tous les fanatismes totalitaires. On savait très bien ce que le communisme soviétique entendait réaliser : la société sans classes par la dictature provisoire du prolétariat. On savait très bien ce qu’était l’objectif des nazis : un Reich de mille ans, et Deutschland über alles. On sait encore très bien aussi ce qu’est l’objectif de l’islam : soumettre le monde entier à une baudruche imaginaire et au pire des obscurantismes. Tout cela est très simple, et même simpliste. C’est ce qui fait que cela n’a jamais pu marcher : le monde est un système complexe.

                                                Le communisme et le nazisme ont beaucoup exterminé mais ils ont fini par crever. On est en train d’assister à la mort de l’islam, qui aura été le dernier des totalitarismes. Il va disparaître parce qu’on sait trop bien aussi ce qu’il veut, et ce programme infect, les hommes libres ne le veulent pas plus qu’ils n’auront consenti dans la longue durée à ceux, tout aussi stupides, que prétendaient imposer communisme ou nazisme.

                                                Le système occidental ne prévoit rien, ne promet rien, laisse ouvert tout le champ des possibles. C’est ce qui fait que le capitalisme, contrairement à ce que croyait Marx, est increvable. Les crises se succèdent, il y a des hauts et des bas, qui dépendent beaucoup de hasards tout à fait imprévisibles, mais les sciences, les techniques, la Connaissance avec un grand C, et la liberté qui va avec, ne cessent de progresser en dépit des incidents de parcours. Evidemment, il y a des inégalités ; évidemment, quand une crise se développe sur un quart de siècle, beaucoup de gens en souffrent, comme actuellement, avant qu’on retrouve un dynamisme comparable à celui des trente glorieuses ; mais enfin, comme on sait que la mort est la fin de tout, on évite de s’entretuer et de chercher des solutions dans le massacre des innocents. Dans Israël, lors du dernier conflit, on obligeait les civils à courir aux abris, et quelquefois dix fois par jour dans les villes du sud. De l’autre côté de la barrière de sécurité, d’héroÏques soldats de l’islam conquérant prévenus d’un bombardement imminent plongeaient tout armés et tout de suite à trente pieds sous terre après avoir obligé des civils désarmés à ignorer, eux, l’avertissement, et à monter sur les toits pour affronter, en bombant le torse, des avions de guerre qui ne pouvaient pas toujours les repérer à temps.

                                                La différence entre le totalitarisme et la civilisation démocratique, c ’est dans ces sortes de circonstances qu’on peut objectivement la repérer. D’un côté, on fait ce qu’on peut pour garder les gens en vie ; de l’autre côté, on fait croire le bon peuple au Père Noël et on profite de la connerie des pauvres bougres pour les envoyer à la boucherie. "Allah est son but [du Hamas], le prophète son modèle, le jihad sa route et la mort pour la cause d’Allah son plus haut souhait.
                                                C’est le huitième article de la charte du Hamas. Tout est dit. Magnifique programme !


                                                • philouie 9 octobre 2014 10:25

                                                  La brune vous faites peur.

                                                  vous voulez dire que la « démocratie » est un bateau ivre mu par l’appât du gain mais on ignore où elle va. L’essentiel est qu’elle préserve la liberté - votre liberté.
                                                  Si on veut vendre des armes on le fait. tant pis si au bout du compte il y a des gens réels qui prennent de balles réelles dans le buffet. AU oui, mais vous comprenez, moi j’ai mes armes à vendre.
                                                  On veut renverser un dictateur, on le fait. et tant pis si on ruine un pays, si on jette les gens sur les routes.

                                                  Mais vous êtes complétement fou, Labrune.
                                                  complétement fou.

                                                  Et vous ne vous rendez pas compte que c’est votre idéologie de malade qui est train de tuer le monde.
                                                  Non. vous,ce qui compte, c’est que vous soyez libre. peu-importe les autres, manifestement vous vous en foutez.


                                                • Christian Labrune Christian Labrune 9 octobre 2014 14:37

                                                  Philouie,
                                                  S’il y a des gens qui prennent actuellement « des balles dans le buffet », ce sont surtout les Kurdes, du côté de Kobané, avec la bénédiction du Frère Erdogan. Les massacreurs, les décapiteurs en Irak, en Afghanistan, en Afrique sahélienne, qu’ils soient des émules d’Abou Bakr al-Baghdadi ou des chefs de Boko Haram, ou d’al-Zaouahiri, ce ne sont pas vraiment des démocrates, même s’ils ne sont pas si franchement ennemis que cela d’un capitalisme dont ils imitent allègrement les dérives les plus mafieuses : trafics en tous genres, et pas des plus propres.
                                                  Le renversement de Khadafi comme celui de Sadam Hussein, c’était une pure sottise, même du simple point de vue des intérêts occidentaux. Beaucoup de bons esprit avaient prévu qu’il en résulterait le chaos dont on est témoin actuellement ; ils n’ont pas été écoutés et c’est regrettable, mais le chaos, contrairement à ce que pensent les conspirationnistes, n’était absolument pas ce qui était visé. Il est difficile de prévoir l’évolution des choses, même pour les politiques les mieux informés. Ils préfèrent toujours, lorsque des régimes parmi les plus détestables acceptent de coopérer, faire tout ce qu’il faut pour les maintenir en place. Depuis le Pacte du Quincy, l’Amérique n’a rien fait qui pût nuire à l’Arabie Saoudite, où règne pourtant un des régimes les plus pourris de la planète, et la France était tout à fait disposée à fournir à Ben Ali toute l’aide qu’il pourrait souhaiter pour mieux parvenir à maintenir l’ordre au début des printemps arabes.
                                                  C’est souvent même par souci de ne pas heurter une opinion bien-pensante que les plus grosses conneries politiques ont été commises. Si la France n’intervenait pas en Libye disaient certains, il allait y avoir sûrement des massacres à Benghazi. Par conséquent, on y est allé. On voit aujourd’hui le beau résultat. Hollande, il y a un an, voulait « punir » el-Assad parce que l’opinion commençait à s’émouvoir de massacres épouvantables et de l’utilisation des armes chimiques. Dieu merci, Lavrov avait fini par trouver une sortie provisoire de crise ; sinon, je ne sais pas ce qui aurait pu résulter d’une intervention musclée en Syrie.

                                                  Dans toute cette évolution récente des choses, ce qui frappe, c’est l’inconséquence tout à fait hasardeuse des décisions qui ont été prises. On navigue à vue, on ne sait pas où on va.
                                                  Il faut peut-être que je précise l’opposition que j’esquissais dans mon précédent mail entre les systèmes totalitaires fermés sur une idéologie rigide et les principes ouverts et hasardeux des systèmes démocratiques. Les démocratie ne savent pas où elles vont, disais-je, elles n’ont pas de visée à très long terme. En revanche, ce que je ne disais pas explicitement, c’est qu’elles savent très bien ce qu’elles refusent. Elles refusent radicalement les systèmes clos fondés sur un délire eschatologique, qu’il soit politique ou religieux, c’est-à-dire totalitaire. Ces systèmes sont désormais aussi périmés que le silex ou la rotation d’un morceau de bois sec pour allumer son cigare.

                                                  Huntington parlait d’une guerre des civilisations. Ce que nous voyons actuellement y ressemble un peu, sauf qu’il n’y a sur cette planète actuellement qu’une seule civilisation, c’est celle qui fait progresser la connaissance et permet au monde de se complexifier à l’infini, de s’organiser d’une manière qui exclue la violence et les grands massacres d’autrefois. De l’autre côté, ce qu’on a, ce n’est pas une civilisation, c’est une résurgence du haut moyen-âge ; ce sont donc des époques du mondes différentes qui se combattent, un peu comme si les dinosaures faisaient demain, et comme par enchantement, leur réapparition dans les forêts d’île de France.

                                                  Ce n’est pas l’Occident qui est responsable de l’obscurantisme islamiste. Ce n’est pas l’Occident qui tient le couteau des égorgeurs de Daech. Malgré l’horreur qu’inspirent de pareilles pratiques, il faut tout de même reconnaître que ceux qui s’y adonnent appartiennent à la même humanité que nous. Partant, ils sont libres. S’ils se comportent comme des bêtes, personne ne les y a obligés et ils le font volontairement. Par conséquent, ils sont entièrement responsables. Ils se sont mis par imbécillité pure dans une situation telle que la sortie par la négociation diplomatique devient impossible. Ils veulent faire crever tout ce qui serait en dehors de l’Oumma, mais c’est eux qui vont y passer : ils ne font pas le poids et ils sont condamnés par l’évolution. Je ne plaindrai assurément pas ces ennemis de leur propre liberté, ces esclaves volontaires de la plus imbécile des idéologies que le monde ait jamais produites.
                                                  C’est ce qui fait aussi que je me refuserai à plaindre les Gazaouis sous la botte du Hamas aussi longtemps qu’ils n’auront rien tenté pour se débarrasser des brutes sanguinaires qui les prennent en otages depuis sept ans. Un peuple complice de ses bourreaux, comme l’était le peuple allemand sous les nazis, s’il n’a pas le courage de se révolter et de secouer le joug, mérite ce qui peut lui arriver de pire et qu’il avait tous les moyens de prévoir.

                                                  .


                                                  • Christian Labrune Christian Labrune 9 octobre 2014 14:49

                                                    ERRATUM
                                                    Je me suis mal relu et je vois quantité d’aberrations orthographiques : marques du pluriel pour des mots qui sont au singulier, ou l’inverse. Elles sont trop nombreuses pour que je les signale toutes. On voudra bien m’excuser.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès