Un peu d’humanité pour les sans papier
Cet article n’a qu’un objet : c’est de demander que les délais soient écourtés pour la délivrance des cartes de séjour - que la réponse soit positive ou négative- et que les taxes soient très nettement réduites.
Il ne s’agit pas de demander l’ouverture des frontières et la régularisation immédiate de tous les sans papier.
Voici le texte de la motion adoptée par le Conseil Municipal de Tulle (unanimité moins 4 abstentions de « les Républicains » :
Alerté par diverses associations du département de la Corrèze sur la situation d'étrangers en demande de régularisation, le Conseil Municipal de Tulle se déclare préoccupé par le montant des taxes exigées pour la délivrance d'un titre de séjour et par les délais constatés pour la régularisation d'étrangers sans ressources qui restent de ce fait, dépendants des services sociaux, des structures d’accueil et des associations caritatives.
Concernant les taxes, le simple fait de déposer en Préfecture un dossier de demande de titre de séjour - sans garantie d’obtention et sans remboursement possible - coûte 50 € au requérant.
Aujourd’hui, la délivrance d’un premier titre de séjour d’un an peut atteindre 600 €. Le renouvellement du titre de séjour ou le changement d’intitulé de la carte se révèle très onéreux (de 50 à 250 €).
Le Conseil Municipal rappelle que ces taxes s’adressent à une population précaire et fragile, qui n’a pas l’autorisation de travailler, et rencontre de ce fait d’importantes difficultés sociales et financières.
Ces difficultés ont pour conséquence une augmentation des sollicitations adressées aux services sociaux de la Commune, aux structures d’accueil et aux associations caritatives locales.
Pourtant, toutes ces difficultés pourraient s'aplanir si le ministère de l'Intérieur, en charge de ces questions, reconsidérait le problème des taxes pour la délivrance d'un titre de séjour et par ailleurs s'engageait à raccourcir les délais de régularisation.
Et plus généralement respecter la dignité humaine des demandeurs, redéfinir la politique d'accueil des étrangers en simplifiant l'ensemble des procédures d'obtention d'un titre de séjour et accorder systématiquement le droit au travail qui permet une réelle intégration et, de ce fait, réduit considérablement le coût social de leur prise en charge par les services sociaux, les structures d’accueil et les associations caritatives. »
C’est là une motion responsable qui devrait être reprise par d’autres conseils municipaux….
Jean-François Chalot
30 réactions à cet article
-
-
@Garance
si rien ne change le chaos est pour demain ...Nous en avons déjà les prémices, le Danemark vient de donner 21% de ses voix aux anti-immigrationnistes.Ce n’est pas un pays de sauvages, la-bas, pourtant !Chalot, continuez a defendre l’indefendable.... on ne vient pas dans un pays pour respecter ses lois si on commence par ne pas se plier a celle qui vous permet d’entrer. -
"Le Conseil Municipal rappelle que ces taxes s’adressent à une population précaire et fragile, qui n’a pas l’autorisation de travailler, et rencontre de ce fait d’importantes difficultés sociales et financières."
avec 40 SMIC d’économie minimum, ce sont plutôt des bourgeois.
c’est le prix du voyage ..................-
Y’a bon petits français qui mangent des patates, j’espère qu’ils se disent que c’est au nom de l’Humanisme des bourgeois de gauche.
-
Même les immigrés de la génération précédente ne veulent pas de ces migrants conscient d’être les premières victimes de ces vagues migratoire.
On va se retrouver dans une sacré panade et le message humaniste est un luxe que les 10 millions de pauvres en France n’ont pas les moyens de se payer.-
@baron
Pas de problème, c’est Chalot qui paye. N’est-ce pas, M’sieur Chalot ?
-
Rien que le titre en novlangue socialo-communiste annonce la couleur : « Un peu d’humanité pour les sans papier ».
Hé l’immigrationiste Chalot, le coup des « sans-papiers » pour suggérer qu’il serait normal de leur en procurer, on a donné des centaines de fois depuis 1981. Ces gens-là sont des clandestins en infraction avec la loi. Des personnes en situation illégale sur le territoire et non désirées par la grande majorité des Français. Gardez votre humanisme et arrêtez de tirer sur la corde sensible du « à vot’ bon cœur m’sieurs-dames ». Les gogos ont avalé la pilule au début, mais devant le merdier ethnique que vous avez organisé en France, ils en ont marre de consolider le réservoir d’électeurs de la gôgôche. Si les zanarchistes, le NPA, MJS, cocos et tous ces fils à papa vont chercher chez les migrants un peu de réconfort pour atténuer leur haine de soi, qu’ils aillent jusqu’au bout de leur nihilisme en mettant la main à la poche pour accueillir les clandestins, la galle et Ébola.
==> Retour direct des « migrants » au port d’embarquement et expulsion des jui..., euh pardon, des communistes du 93 et du 94 vers Cuba.-
Plutôt que s’en prendre aux migrants, chassés de leur pays par les guerres de l’impérialisme (y compris bien français) vous feriez mieux de montrer du doigt les vrais responsables de la situation des pauvres de ce pays : les actionnaires capitalistes qui se goinfrent pendant que le chômage et la misère augmentent :
« La France est le pays "qui a réalisé la meilleure performance et est également le plus important payeur de dividendes en Europe, en hausse de 30,3%" par rapport au deuxième trimestre 2013, souligne une étude publiée par la société de gestion Henderson Global Investors. Soit près de 31 milliards d’euros versés par les entreprises françaises. Dans le même temps, les dividendes ont progressé de 18,2% au niveau européen par rapport à l’année dernière, pour atteindre 115,5 milliards d’euros.
Les entreprises hexagonales sont les plus généreuses en Europe avec leurs actionnaires devant l’Allemagne et le Royaume-Uni, qui ont respectivement augmenté de 4 et de 9,4% la distribution de dividendes à leurs actionnaires. »
La seule solution à la misère c’est l’expropriation, sans indemnités ni rachat, des actionnaires et patrons capitalistes... Les fachos cherchent à diviser les travailleurs entre Français et Immigrés sans jamais dénoncer les vrais responsables de cette misère qu’ils font semblant de stigmatiser... Rien de nouveau sous le soleil... Affaiblir les capacités de riposte des travailleurs fait partie de leur sale boulot !
Socialisation partout des moyens de production et d’échange et liberté de circulation des hommes sur cette planète, régularisation de tous les sans-papiers !
-
@jaja
Ce site regorge de caricatures, mais toi tu fais partie du top 10 ! -
@jaja
« Socialisation partout des moyens de production et d’échange et liberté de circulation des hommes sur cette planète, régularisation de tous les sans-papiers ! »
C’est pour quand ? Parce que tel que vous le présentez, si on oubli les dernières malheureuses expériences de la socialisation des moyens etc..., c’est le paradis sur terre. Je me suis toujours interrogé sur cette capacité à renvoyer aux calendes ... marxistes la solution à tous nos problèmes. Car en attendant, il faut les accueillir, bon, mais dans quelles conditions.Par exemple, on donne des papiers à des diplômés de médecine de tout pays afin de pallier notre incapacité à former des médecins en France par un numerus clausus des plus idiot. Cela part d’un bon sentiment, en plus c’est tout bon pour les hôpitaux, les nouveaux arrivants sont assez dociles, pas difficiles pour accepter des gardes, des salaires plus modestes, ... Enfin bon, ça baigne. Mais ces médecins, ne manqueraient t’ils pas un peu chez eux. Pareil pour ces migrants économiques, les pays d’origine sont exsangues, ces migrants sont aussi des forces vives pour leur pays, ...L’immigration est aussi cela, le pillage des ressources humaines de ces pays, la plupart de ces migrants économiques font partie des classes éduqués dans leur pays, il serait assez intelligent de voir cette dimension de spoliation des pays d’origine. -
Si vous analysiez qui immigre massivement aujourd’hui ce sont surtout des réfugiés des guerres moyen-orientales ou africaines auxquelles l’Occident participe largement. Cet Occident qui admet difficilement l’immigration mais qui ne se gêne pas pour intervenir militairement pour s’assurer de pouvoir continuer à piller les ressources naturelles des pays dominés tout en envoyant massivement ses propres immigrés... (pardon on dit « expatriés » pour les vrais colons artisans du pillage... voire du massacre s’il le faut) ...
Alors évidemment que ces immigrés éduqués manquent dans leurs pays d’origine... mais comme ils n’ont souvent là bas que le choix de finir en cadavre on comprend leur départ dans des conditions plus que scabreuses... Ce qui d’ailleurs n’émeut pas grand monde sur ce site...
Il est certain que personne n’immigre de gaité de coeur... Changez les conditions économiques des pays du Sud en les laissant se débarrasser de leurs dictateurs, sans intervenir militairement contre les opposants comme la France le fait régulièrement en Françafrique et l’immigration se tarira d’elle-même....
-
@jaja
S’il s’agit d’immigration politique, il est évident que la France doit jouer son rôle, les accueillir, leur offrir les moyens de vivre chez nous tant que leur pays les menace.Pour le reste, les bons vœux pieux sur les changements politiques se heurtent à la réalité. Ces pays mettront des décennies à évoluer, à abattre leur dictateurs, et surtout à changer les conditions économiques... que l’on intervienne ou pas On peut regretter que cela soit aussi long mais c’est un fait. Les sociétés évoluent à un rythme qui n’a rien à voir avec notre temps humain.Alors on peut faire comme si ces pays n’avaient pas besoin de leurs forces vives, de leurs diplômés, de leur « classe moyenne », ... on peut mettre en place des programmes de choix assez douteux, l’immigration choisie disait l’autre, le pillage des compétences en fait,. Il est évident que l’accueil de tous ces réfugiés appauvrira les pays d’origine et retardera d’autant l’évolution que vous semblez souhaiter.On peut faire le Sampiero et rester dans les grandes formules creuses, ne pas accepter la moindre discussion autour de l’immigration et traiter de fascistes tous ceux qui essaient de sortir de cette injonction.Pour ma part, je souhaite que la France ne mette aucune limite à l’accueil des étrangers en danger dans leur pays, favorise leur maintien en France dans des conditions de vie les plus satisfaisantes possibles. Pour ce qui est de l’immigration économique, il n’y a malheureusement qu’une solution, c’est de négocier avec les pays d’origine afin de favoriser les plans à long terme tout en sachant que la limitation de l’accès des migrants économiques vers notre pays est incontournable.Je sais que mes arguments ne vont pas peser très lourds face au rouleau compresseur de votre dialectique sur les moyens de production et la liberté de circulation, mais bon, je crois que c’est le plus « raisonnable », terme qui fait fuir le révolutionnaire. C’est le contraire des actions pour journaleux que le NPA, le FG et quelques autres en manque de visibilité médiatique ne cessent de mettre en avant dés que quelques malheureux migrants sont délogés. -
@Aristide
Je ne suis pas d’accord avec vous mais au moins avez vous une approche qui s’éloigne résolument de celle de tous les racistes dont certains s’expriment plus haut dans ce fil....
Quand au NPA et ces « actions pour journaleux » personne en interne n’est dupe de la façon dont elles seront traitées dans les médias à la botte... Voir Cazeneuve, le premier flic de France, dénoncer sur BFM le NPA (tout comme vous et presque dans les mêmes termes)... NPA « qui n’a pas de leçons d’humanité à donner au gouvernement », selon lui, est quand même fort de café...
Cazeneuve oublie là ses responsabilités écrasantes dans la mort de Rémy Fraisse, dans la mutilation à vie des 3 militants à Notre-Dame-des-Landes et dans la condamnation à de la prison ferme pour de nombreux manifestants... sans oublier sa politique répressive vis-à-vis des camps de Roms et des banlieues...
Ce sale type devrait être viré de ses fonctions .... ! A sa décharge il n’est pas le seul pourri dans ce gouvernement au service des multinationales et du Médef...
-
@jaja
Propos caricaturaux, ronflants et surtout gonflants. Alternative d’un simplisme confondant. Soit l’Occident détruit le système libéral, les dictateurs et fait de ces pays des démocraties exemplaires, soit pour punir le peuple d’avoir mis au pouvoir des ennemis de classe les contraindre d’accueillir tous ceux qui le désire.Sauf que le système capitaliste et les politicards se foutent pas mal de voir ces migrants déstabiliser les pays européens, bien au contraire. Les migrants, c’est le petit peuple qui se les « cogne ». c’est lui qui en subit les conséquences, vous savez toutes ces difficultés du « vivre ensemble » que vous refusez de voir. Ce petit peuple que vous taxez de raciste evidemment. Je ne vois pas pourquoi vous renonceriez à vos analyses stériles et vos jugements au bulldozer. Arrêtez d’emmerder ce peuple qui ne supporte plus que les « marxo-humanistes » leur fasse payer leur propre culpabilité, leur impuissance crasse et surtout cette aspiration puérile à l’instauration du monde des bisounours. -
@Freiheit
« Ce petit peuple que vous taxez de raciste evidemment. »
Le seul que je pourrais traiter de raciste c’est vous-même et vos amis fachos du FN ... Vos débilités gonfflantes, comme vous dites... et surtout puantes (que vous sortez au nom d’un peuple que vous ne représentez ici en rien) sont pénibles à lire...
-
@jaja
le bobo jaja l’immense majorité du peuple ne veut pas de votre immigration de merde : https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=sondages+immigrationet les pauvres sont bcp plus hostiles à l’immigration que les plein de fric : « Plus révélateur encore, c’est dans les catégories supérieures(61 % à partager l’affirmation) que le rejet de l’immigration est le moins prononcé. Dans les classes populaires, en revanche, 73 % des employés et 80 % des ouvriers ressentent cette “préférence immigrée”. On observe, de même, un crescendo de l’exaspération selon que les sondés vivent ou non éloignés des beaux quartiers parisiens d’où viennent les leçons de morale de la gauche bien-pensante. Ainsi, 76 % des habitants des communes rurales répondent oui à cette question, tout comme 66 % de ceux des villes de province. Les habitants de l’agglomération parisienne ne sont en revanche “que” 59 % à partager cette opinion. »"Mais surtout les enquêtés sont 75% à estimer que les Roms migrants exploitent très souvent les enfants et 71% à penser qu’ils vivent essentiellement de vols et de trafics. Notons que s’ils sont diffus, les préjugés à l’égard des Roms migrants ont tendance à être plus fréquents parmi les plus âgés, les catégories sociales défavorisées, les personnes les moins diplômées et les sympathisants de droite. Le préjugé selon lequel ils vivent essentiellement de vols et de trafics est ainsi partagé par 77% des 50 ans ou plus (contre 62% des moins de 30 ans), 85% des ouvriers (contre 56% des cadres et professions libérales), 78% des sans diplôme (contre 50% des plus de Bac + 2) et 80% des sympathisants de droite (contre 56% de ceux de gauche)."http://www.csa.eu/multimedia/data/sondages/data2013/opi20130321-Barometre-CNCDH-pour-publication.pdf -
les pauvres (qui sont ceux qui votent le + fn selon toutes les enquêtes) et le peuple est facho.
ah fascisme = suprémacisme = « Idéologie raciste qui considère qu’une ethnie particulière peut et doit exercer une domination sur une ou plusieurs autres. » Wiktionnaire = suprémaisme mondialiste = « idéologie raciste qui considère que le multiculturalisme, la culture us, le métissage, le mélange et la world culture peuvent et doivent exercer une domination sur toutes les identités ethniques, cultures et races » -
les gauchos faut vous le mettre dans la tête vous avez des scores minables aux élections et presque plus aucun prolo dans vos rangs car vous êtes vs le peuple.
-
@jaja
« Si vous analysiez qui immigre massivement aujourd’hui ce sont surtout des réfugiés des guerres moyen-orientales ou africaines auxquelles l’Occident participe largement. Cet Occident qui admet difficilement l’immigration mais qui ne se gêne pas pour intervenir militairement pour s’assurer de pouvoir continuer à piller les ressources naturelles des pays dominés tout en envoyant massivement ses propres immigrés... (pardon on dit « expatriés » pour les vrais colons artisans du pillage... voire du massacre s’il le faut) ...Alors évidemment que ces immigrés éduqués manquent dans leurs pays d’origine... mais comme ils n’ont souvent là bas que le choix de finir en cadavre on comprend leur départ dans des conditions plus que scabreuses... Ce qui d’ailleurs n’émeut pas grand monde sur ce site...
Il est certain que personne n’immigre de gaité de coeur... Changez les conditions économiques des pays du Sud en les laissant se débarrasser de leurs dictateurs, sans intervenir militairement contre les opposants comme la France le fait régulièrement en Françafrique et l’immigration se tarira d’elle-même.... »
les élites occidentales qui exploitent l’Afrique sont pour l’immigration que devra subir la plèbe blanche innocente, pas les élites qui en profitent :
« Je suis un cosmopolite résolu. J’aime le métissage et je déteste le nationalisme. Je ne vibre pas à « la Marseillaise ». J’espère que le cadre national sera un jour dépassé. Et l’un des principaux mérites de l’Europe, à mes yeux, est de fonctionner comme une machine à refroidir cette passion nationale. »- Bernard-Henri Lévy, 4 octobre 2007, Interview, dans Le Nouvel Observateur, paru 4 octobre 2007.
- BHL pour rappel néo-conservateur, sioniste et atlantiste.
« Selon Peter Sutherland, représentant spécial de l’ONU pour les affaires de migration, l’Union Européenne doit « faire de son mieux pour saper l’homogénéité » de ses états membres.
« Les Etats-Unis, l’Australie ou la Nouvelle-Zélande sont des sociétés d’immigrés qui s’accommodent plus facilement des gens d’autres horizons. Nous [en Europe] entretenons un sens d’homogénéité et de différence par rapport aux autres. C’est exactement ce que l’Union Européenne, selon moi, devrait s’efforcer de saper ».
Il déclare que les migrations sont une « dynamique cruciale pour la croissance économique » dans certaines nations de l’UE, « malgré le fait que cela soit difficile à expliquer aux citoyens de ces Etats ».
La population vieillissante et en déclin de pays comme l’Allemagne ou le Sud de l’UE est « l’argument-clef qui justifie le développement d’Etats multiculturels, bien que j’hésite à utiliser ce mot car des gens l’ont attaqué » ajoute-t’il.
« Il est impossible que cette homogénéité perdure car les états doivent devenir plus ouverts en ce qui concerne les gens qui les peuplent ».
L’article de la BBC indique que Peter Sutherland est également président non-exécutif de Goldman Sachs International, recteur à la London School of Economics, ancien président du géant du pétrole BP et membre du Groupe Bilderberg. Ainsi que le patron européen du Transatlantic Policy Network, un institut euro-américain dont le but est de faire émerger un bloc euro-atlantique unifié dans tous les domaines d’ici à 2015. De 2001 à 2010, il a présidé la section Europe de la Commission Trilatérale. »
« Il faurdait organiser la venue de deux millions d’étrangers par an entre 2020 et 2040 » Attali fidèle soutien du NOM et du gouv mondial et penseur du NOM
« Les clandestins nous aident à construire la France. Et souvent ils la construisent encore mieux que les français de souche » Julien Dray, PS
« »Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et profite du métissage«
Laurence Parisot ex patronne du medef
sarkozy pour le métissage forcé https://www.youtube.com/watch?v=VF6MezJ884M
juppé fan de l’immigration
http://www.prechi-precha.fr/wp-content/uploads/2014/08/BvoYZkdCYAEF0So.jpg
le gros patron bouygues fan de l’immigration https://www.youtube.com/watch?v=v5dsEMl_F0Y
si l’occident aurait des difficultés çà accepter l’immigration il y aurait pas ça : http://i.imgur.com/Si0yyX2.jpg
-
Mais vous n’y pensez pas ! Réduire les taxes ! Avec quoi on va payer la flopée de bras cassés qui fait profession d’accueillir les étrangers ? Pour être marié avec une étrangère, je pourrai vous parler longuement des profs de français nuls et non avenus, absentéistes et je m’en foutismtes, des fonctionnaires aux exigences contradictoires qui vous font revenir 5 fois, et encore, moi j’étais dans la situation simple d’un époux de français qui en principe à le droit pour lui...Les tests de "valeurs républicaines, etc... tous cela, cela coûte, ne sert à rien mais fait vivre des tas de gens dans les secteurs publics et para publics. Pour tous ces gens, il faut de l’étranger et il en faut le plus possible, tant que les crédits suivent. Il n’est que justice que le racket touche aussi les étrangers bénéficiaires et pas les seuls contribuables français.
-
@CHALOT
Tes copains du M.U.R (Modulable Urbain Réactif), cette assoce gauchiste subventionnée par la Mairie socialiste de Paris ont fait un joli street art rue Oberkampf avec un drapeau rouge sur lequel est inscrit le slogan « Liberté, Égalité, Humanité ».
Le texte est pas mal non plus, ils ont marqué « La France aux Français » en le barrant pour mettre au-dessous « Les Françaises aux Africains ». Encore un exemple de cette belle gauche humaniste et généreuse avec l’argent des autres qui n’hésite pas à laisser une association faire la promotion de l’immigration massive et illégale.
Il est où le racisme à ravaler les femmes françaises au rang de butin, à la domination barbare et à l’appel au viol ?-
@Alligator 427
D’accord, mais pas la peine d’appeler au viol, nos souchiennes, en bonnes cagoles programmées par les différents gouvernements depuis 40 piges, s’empressent de se jeter dans les bras des étrangers pour se faire faire des alésages course !
Ça fait bien, surtout chez les p’tites bourgeoises, de ramener un sans-papier à la maison ! Ça fait chier le paternel, mais il n’osera rien dire sinon il va se retrouver au tribunal et perdre tous ses biens au profit d’SOS racisme !
Faut pas blâmer les étrangers de serrer des gonzesses natives, ces dernières les préfèrent aux mâles locaux, ben oui, les migrants eux, c’est des vrais mecs, pas des émasculés comme beaucoup de nos concitoyens !
Donc ils serrent nos plus belles blondes, pour leur grand bonheur (au moins quand ils les ramonent, elles grimpent en stratosphère, elles ne comptent pas les tâches du plafond), et nous on regarde on laisse faire et on ferme notre gueule, donc c’est la vie !
Adishatz
H/
-
@Alligator 427
Même méthode que le CCIF qui manipule le concept d’islamphobie, instrumentalise toute critique de l’islam, ...Leur slogan est mensonger « L’islamophobie n’est pas une opinion. C’est un délit ». A croire que l’expression de reproches, critiques, ... envers l’Islam est interdite en France et serait assimilable à du racisme.
-
@hunter
Très drôle, cela sent presque le vécu !
Pas question cependant de stigmatiser qui que ce soit, chacune est libre de se faire ramoner par qui elle veut pour faire chier papa, assouvir ses fantasmes et vérifier la propagande sur les Africains.
Cela étant dit, je vous rejoins sur certains mâles locaux, notamment ceux d’un quartier multiculturel à Guingamp qui préfèrent s’adonner aux joies de la bière le samedi soir, trop cons pour laisser les filles s’occuper avec les voisins franco-maghrébins. Le cas n’est pas isolé. -
@Aristide
Tout à fait. Ils ne font que reprendre les méthodes de leurs cousins sémites du CRIF. Le CCIF a été créé dès le départ pour être le miroir musulman du CRIF dans la course à la concurrence victimaire. -
@Alligator 427
Salut Alligator,Exact, du vécu, mais par observation de type sociologique en fait.
Par chez moi aussi, c’est priorité à la pichtave, mais certaines jeunettes sont chaudes comme de baraques à frites : elles s’attaquent à plusieurs loulous dans la soirée, histoire d’augmenter les probabilités d’en culbuter un pour se faire aléser.Mais bon visiblement, elles ne doivent pas être trop satisfaites, car dès la teuf suivante, elles essaient de nouveaux objectifs....souvent en vain, les mecs sont trop sous l’emprise de l’alcool, pour arriver à quoi que ce soit......sans compter celles qui sont « en couple », mais qui dès que leur loulou a dépassé la dose prescrite, partent « à la chasse » pendant qu’il vomit sa bière...ça en dit long sur le fait qu’elles ne doivent pas décoller tous les jours dans les paddocks !
Sans déconner, je sors très peu le soir, juste des fois & heure ou deux histoire de boire un godet (sans alcool pour moi, je ne bois plus), avec des camarades, mais c’est intéressant à observer...intéressant, mais quelque peu tragique.
Visiblement, les jeunes mâles subissent une pression énorme, sans doute la course à la performance si médiatiquement répandue...
Du coup, plutôt que de se faire ensuite pourrir sur les « réseaux sociaux » en cas de « performance » très moyenne, ils préfèrent rester entre potes et se klaxonner gentiment la gueule, au moins ils dissolvent l’éventuel désir et passent un bon moment.....
Par chez moi, très peu de population allogène, prenant alors le relais, et permettant aux louloutes de s’éclater.Enfin tout ça pour dire, que je préfère avoir eu leur âge dans les années 80s, car j’ai l’impression que leur situation n’est pas facile.......dans l’absolu, je les plains.
Mais ce qui est étrange sociologiquement, c’est que les jeunottes, en dépit de toute la méga propagande féministe, semblent être à la recherche de « vrais mâles »...visiblement il y a une grosse demande, mais peu d’offre !
Les loulous ont été abusés : on leur a bourré le mou pendant des lustres, comme quoi s’ils voulaient serrer de la meuf, fallait qu’ils se féminisent, qu’ils soient sensibles, attentionnés, etc, etc.....et visiblement, les nénettes, ben elles en ont déjà marre et veulent du mec un minimum viril, du coup de rein, pas du pseudo besognage....et là, s’il y a du jeune mâle issu de la diversité voire de l’immigration, pas encore pollué par la propagande de nos contrées, bah ils s’occupent d’elles comme il faut quoi !
On ne peut pas leur en vouloir, ni aux mecs, ni aux gamines.....si chez nous on ne veut plus ou ne sait plus faire le taff, d’autres s’en chargent......
Comme on dit, la nature a horreur du vide.
Adishatz
H/
-
Oui Sampiero et surtout des hors sujet
-
-
Un peu d’humanité pour les sans papier, expliqué moi, où est cette humanité le fait d’avoir rayé de la carte un pays comme la Libye, qui certes n’était pas un État parfait loin de là, mais qui avait une véritable politique international en Afrique ...Je suis sidéré comment à notre époque l’on crée des problème insoluble, et le fait d’accordé trop facilement des permis de séjour à des sans papier , soit un appel d’air pour un plus gros problème d’émigration massive de population qui faut bien reconnaître depuis une 50ènes d’années on à tous fait ( Occidentaux ) pour les mettre à genoux définitivement ....
-
yep monsieur Chalot en bonne courroie de transmission des crapules qui nous gouverne.
Trouve que le grand remplacement ne vas pas assez vite , il faut ouvrir les vannes en grand !
Ces humanitaires associatifs professionnels sponsorisé par les impôts de ceux qu’ils vouent à la disparition.Sont littéralement les collabos et les larbins des banksters organisant la mondialisation .Ils sont les « porteurs de valises » trahissant et aidant à la disparition des peuples .Il est souhaitable que tel le Danemark hier dans les urnes ,
le peuple sous-chiens de ce sol ce soulève.
Personnellement je ne crois pas que les urnes changeront quelques choses !Mais une jacquerie
sociale et identitaire pourvoirait à la juste retribution des élites nous ayant trahis ainsi qu’au chatiement de leurs collaborateurs .
asinus:ne varietur
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
