La très discrète remontée de Hollande dans les sondages
Bien sûr, alors que François Hollande pointe à la troisième position des sondages pour le premier tour de l’élection présidentielle, ceci peut sembler incroyable. Pourtant, pour qui prend le recul et prend la peine d’étudier une année de sondages, on y décèle une évolution surprenante.
Le plus étonnant, c’est que personne ne semble voir la légère remontée de Hollande dans les sondages. En s’appuyant sur une conjoncture moins mauvaise et une stratégie d’asphyxie idéologique des Républicains en les dépassant par la droite et d’utilisation du FN, les jeux ne semblent pas faits.
39 réactions à cet article
-
-
Brrr .. çà fout les jetons, mais avec de la pommade et un bonne dose de promesses le pékin moyen peut parfaitement élire n’importe qui. Et puis chez nous, on aime les perdants, ils sont sympathiques parce qu’ils nous ressemblent.
-
Qu’est ce qui nous garanti que les élections ne sont pas pipées.
-
@Ruut
Tu as le droit de contester si tu vois des irrégularités . -
@elmango
Je constate qu’un type élu a la majorité et en moins de 2 mois a 14 %, les doutes sont légitimes. -
Moi je trouve que nos « cons-citoyens » résistent pas trop mal à la tentation du mal, compte tenu du matraquage de la propagande d’état sur quasiment tous les médias !
Le plus grand nombres n’entend pas pas parler de saloperie dans ce genre !
-
@colere48
Il y a aussi cette omerta quasi totale pratiquée par les médias sur le rassemblement au sujet du monopole de la sécurité sociale. En théorie, une concurrence entre les assurances devrait exister chez nous, mais chut ; il ne faut surtout pas l’ébruiter.
La désinformation de nos compatriotes atteint de tels sommets qu’ils ne croient plus en rien ni personne. -
@Gilles Mérivac
on remet les gaz sur le débat Sécu VS Assurances privées...je suis pour la Sécu et contre les assurances privées qui comme leur noms l’indiquent nous« privent et n’assurent rien »mais pas contre elles coûtent un bras et partout de plus en plus chères la Suisse en est un bon exemple au jour d’aujourdhui...et je connais bien le pays !!! -
@julius 1ER
La sécu est aussi de plus en plus chère pour des prestations de moins en moins performantes puisque les mutuelles sont quasiment indispensables. -
Hollande est champion du monde de cramage de l’argent des auttes et du clientélisme....
N’allez pas croire que que les clientélisés de la gamelle de l’argent des autres veulent perdre leur champion.-
@Spartacus
Bonjour,C’est une façon de voir les choses.....mais vous arrivez à la même conclusion que moi au final.PS : on a changé d’avatar ? Je me disais aussi que sur l’ancien, il manquait le bouclier.Bien à vous, -
@ l’auteur
Je vous fait le pari que Hollande repassera......comme Chirac en 2002 (avec 82 % des voix) si marine passe le 1er tour, ce qui est fort possible étant donné le délabrement de la droite dans leur guerre des chefs. Un front républicain se produira alors de nouveau, surtout si celui-ci se décide pour les régionales, comme l’a anticipé M. Valls.Bien à vous,-
@jean-marc
Un front populaire inversé c’est ce qu’a anticipé Valls ? sinon, il a tout faux et vous aussi !
Les français voteront Machiavel pour virer l’oligarchie dominante. 82 % de votants contre le Front National est juste une vue de l’esprit, l’histoire ne se répète jamais deux fois, les français sont trop exaspérés pour épargner les élus au pouvoir.
-
jean-marc 28 octobre 12:36
@ l’auteur
« Je vous fait le pari que Hollande repassera...... »------------------------------------------------------------------------------------------------------------Assurément Hollande repassera... mais par la porte de sortie !
-
@Vipère
Bonjour,Je n’ai jamais dit que 82 % des votants le feront contre MLP en 2017, j’ait dit qu’en 2002 Chirac a obtenu 82 % contre le Menhir, c’est pas la même chose.Pour Hollande, il suffira de 50 % plus 1 voix.......« l’histoire ne se répète jamais deux fois » ? :- Bonaparte et Hitler ont fait la même connerie avec la Russie et l’URSS,- depuis des années, les français font les mêmes conneries lors des élections,mais l’histoire ne se répète jamais......impossible n’est pas français, voyons.Je maintiens le pari. -
@jean-marc Bonjour
Vos propos sont sournois, mais laissent néanmoins entendre qu’en 2017 l’on pourrait assister à un nouveau duel qui a fait élire Chirac à 82 % contre Le Pen, et vous rêvez que l’histoire se répète pour Hollande, ce qui n’arrivera pas.
Les solfériniens truquent les sondages sur les chiffres du chômage, en radiant les demandeurs d’emploi, mais la réalité est là, autour de nous, les gens n’ont pas de boulot.
Les français n’ont pas de boulot, ce qui n’empêchent pas les autorités d’accueillir à bras ouverts et en grande pompe - photo des migrants à leur arrivée dans la feuille de choux locale par le préfet- dans un contexte tendu du marché du travail, y compris dans des régions où le travail a déserté depuis des lustres.
La France qui se targue de recevoir des réfugiés de guerre, n’a reçu ni vieux, ni femmes et enfants, de quoi interpeller tout un chacun ?
Les bombes seraient sélectives et épargneraient les vieillards, les femmes et les enfants qui restent au pays ?
Quel est le projet véritable des politiques, vider la Syrie de ses forces vives ?
-
@jean-marc
Vous avez raison. Moi aussi, je maintiens le pari. On agitera « l’horreur FN » et tous ces connards iront voter Hollande ou Juppé, ou Sarko...
En admettant qu’ils « osent » voter MLP, rappelons-nous, rappelons à tout le monde que MLP et Bruno Gollnish ont voté au Parlement européen pour la résolution ayant pour objet la constitution d’un marché transatlantique (depuis ça s’appelle le TTIP, je crois...). De vrais patriotes donc...
Mais alors que faire ? A qui se vouer ? Un roi ? Un général ? Un gourou ?
-
@Vipère
Le véritable projet des politiques ? C’est de foutre le bordel partout, de préférence en vendant des armes pour gagner encore un peu plus de fric, de réduire la population planétaire de plus des deux tiers (en tuant, en polluant, en vaccinant, en affamant, en appauvrissant, en abrutissant) et de prendre l’oseille et se tirer.
-
@Vipère
Bonjour, désolé, je réponds un peu tard.Mes propos sont sournois ? D’où avez-vous déduit cela ?Je ne vois pas par ailleurs le rapport direct avec les régionales, des migrants et de la syrie......vous faites un amalgame qui n’a pas lieu d’être logiquement, ça n’a rien à voir avec mon écrit.Mais c’est votre opinion, conservez là, je la respecte.Quant aux chiffres du chômage, ils ont toujours été truqués, quels que soient les gouvernements, vous devriez vous en être rendu compte.Les français n’ont pas de boulot, et alors ? Non seulement c’est faux pour nombre d’entre eux (ils préfèrent se lever à 10 heures du matin et vivoter sur le compte du contribuable), mais en sus je ne vois pas un traîne-misère, qui d’ailleurs ne rêve que d’atteindre une terre promise bien meilleure que la France, avoir la capacité de prendre un boulot quelconque dans la minute ! Ca fera simplement quelques gamelleurs de plus à profiter de nos impôts, alors que les retraites sont encore gelées durant trois ans !Laissez la Syrie au syriens, vous ferez une bonne action en ne vous immisçant pas dans la politique d’un pays qui vous est étranger : que diriez vous si Assad entrait dans l’échiquier politique français ?Enfin, où avez-vous vu que je rêvais que l’histoire se répète pour Hollande ? Ce n’est que pure élucubration de votre part, vous inventez des interprétations vipériennes. Je vais vous faire, à vous et à tous les AGvoxeurs une confidence : je voterais toujours pour celui qui me semblera en vouloir le moins possible à mon portefeuille, et jusqu’ici ça m’a assez bien réussi (avec un peu de chance, il faut bien l’avouer).Bien à vous, -
@panpan
Je vous plusse, comme on disait il y a peu sur ce site.Vous auriez du ajouter que MLP ne rêve que d’une chose : avoir elle aussi accès à la gamelle publique, et aligner sa politique sur celle de ses prédécesseurs.Comme quoi le monde politique est complètement pourri ! -
@jean-marc
Oups erreur : il faut lire la présidentielle et non les régionales quand je parle de l’élection.......Je ne devrais pas écrire deux articles en simultané, je crois. -
Les sondages sont bon pour Hollande ?
pas de doute, il devient de plus en plus populaire a...droite !
le slogan de la campagne présidentielle 2017 sera : « casse toi pov clone »-
on assiste au combat des glands .....
-
es socialistes ont eu tort de venir au pouvoir. Ils auraient dû faire comme Dieu : ne jamais se montrer pour qu’on continue à y croire (Coluche)
N’attendez pas la solution de vos problèmes des hommes politiques puisque ce sont eux qui en sont la cause (Alain Madelin)
VOLTAIRE : « la politique est le moyen pour des hommes sans principes de diriger des hommes sans mémoire »......
CHURCHILL : « Christophe Colomb fut le premier socialiste : il ne savait pas où il allait, il ignorait où il se trouvait… et il faisait tout ça aux frais des contribuables. »
Margaret Thatcher : « Le socialisme ne dure que jusqu’à ce que se termine l’argent des autres….-
-
Hein quoi ? Y aura encore des élections en 2017 ??
-
Bonjour,
.
L’état français soucieux de récolter l’argent des contribuables et de faire des cadeaux fiscaux aux riches, devrait d’abord s’en occuper de ce qui est de son ressort et qui soulève de sa responsabilité !
.
1- L’évasion Fiscale de très grandes entreprises s’élève à environ 80 milliards d’Euros / ans
Des lois sur la fiscalité divergentes entre les pays, volontairement établie, pour permettre l’évasion fiscale permettent aux très grandes entreprises de ne pas payer des impôts sur les bénéfices.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vasion_fiscale
.
2- La loi n°73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France est une loi française, qui modifie le statut de la Banque de France et précise notamment les conditions autorisant l’État à emprunter à la Banque de France. Cette loi est parfois surnommée loi Pompidou-Giscard.
.
En 1973, la loi dite Pompidou-Giscard-Rotschild a modifié les statuts de la Banque de France, en statuant que « Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la banque de France ». Via son article 25, cette loi est accusée d’avoir mis fin à la possibilité pour l’état d’emprunter directement et sans intérêt auprès de sa banque centrale, ce qui à conduit à l’endettement actuel de la France, une dette frauduleuse, laquelle s’élève à plus de 2000 milliards d’euros. Nous payons des intérêts élevées sur la dette à des créanciers privés, les banques privées, qui encaissent ainsi via l’état français une partie des impôts que nous payons, c’est à dire environ 55 milliards d’Euros par ans.
.
Avec ses 135 milliards d’Euros, l’état français pourrait alléger la fiscalité des travailleurs et de la classe moyenne, investir dans des projets créatrices d’emplois, investir dans la formation des jeunes, réduire voire supprimer les frais d’autoroutes, améliorer le système de la santé, bref rétablir tout ce que les ultra-riches, les banques privées, le monde de la finance nous à volé.
.
Puis en sortent de l’UE de l’Euro et de l’Otan, comme le propose l’UPR, on pourrait économiser 7 milliards d’euros / ans avec lesquelles on pourrait par exemple soutenir nos agriculteurs ....
.
http://www.upr.fr
.
.-
Mon message précédent à été destiné à l’article suivant
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/travailler-au-noir-est-plus-grave-173331
.
Mes excuses -
@eau-du-robinet
En renonçant de fait a son droit régalien de battre monnaie, l’État a abdiqué son pouvoir de gouverner au profit de ceux - les Banques - à qui il a cédé ce droit. Nous en sommes là et tout le reste n’est qu’enfumage et bavardage.Pierre JC Allard -
Bonjour Mr Herblay .
Vous écrivez que vos deux sondages datent de fin aôut et début septembre.Hors la crise des migrants prend une ampleur pathétique au début septembre avec la photo dupetit Aylan . Votre analyse est caduque , c’est maintenant qu’il faudrait sonder , et je ne suis pas sûr que Sarkophage sera choisit, le vivre ensemble de Juppé est devenu le bébé des journalistesCordialement .-
Hollande ne peut qu’essayer de battre Sarkosy ou Juppé....
Il aura du mal....
Relancer de faux combats, ça fait vendre du papier.
Peut-etre avec un autre « Je suis Charlie »...A la veille des élections.
Mais Mehra n’a pas réussi a faire repasser Sarkosy....
Hollande ferait mieux de disparaitre, avant de se faire caillasser à la sortie de l’Elysée.
Au Qatar, par exemple....
Y a t-il des dingos dans la salle pour réélire ce type ?
Je ne vais certainement pas me déplacer pour lui, Marine ou non en face.
Pour moi le débat est définitivement clos.-
>>>... en s’appuyant sur une conjoncture moins mauvaise...<<<
L’essentiel, c’est d’y croire ! Comme d’habitude, quoi !!!
D’ailleurs la preuve : depuis quarante ans cela ne cesse d’aller de mieux en mieux !!!
Isn’t it ?
-
howahkan Hotah 29 octobre 2015 08:35A part voter marine pour etre sur d’un changement quelconque X totalement inconnu car elle ne doit pas gagner a dit la maître qui dirige tous les politiques .....je ne vois rien d’autre...pour s’amuser un peu...
comme on préfère la prison du connu à l’inconnu, genre à 60 ans je crie maman j’ai peur protège moi.....
alea jacta est comme disait Jules qui s’y connaissait en élections
les élections ne peuvent plus amener, c’était d’ailleurs la seule raison de leur création qu’un seul maître réel au pouvoir, pouvoir qu’il a deja de toutes façons....il se nomme fausse monnaie ...cherchez qui fabrique les billets et vous aurez votre maître, ce maître qui est avant toute chose en chacun de nous sauf exceptions, si je suis pour une société hiérarchique sociale sodomisatrice donc monétaire , pou la competition qui n’existe pas, pour le mythe du meilleur qui est aussi vrai que un combat a mort entre deux ennemis, et le gagnant a forcement raison..pourquoi ? parce que c’est comme ça ...
fabrication et partage total égalitaire de tout ce qui est vital par et pour tous est la seule autre option..
je sais je sais vous n’en voulez pas sans savoir pourquoi...
la mort c’est demain, de temps il n’y a pas....
-
« D’abord, il faut souligner toutes les limites des sondages, guère prédictifs à ce stade, et qui se sont souvent trompés.
.../...
Le plus étonnant, c’est que personne ne semble voir la légère remontée de Hollande dans les sondages ».Ou comment l’incohérence vient aux auteurs.
Rien à ajouter !
-
c’est une remonté gastrique, un petit sachet de FN avant le lit et tout rentre dans l’ordre ...
-
Faire un sondage à un an et demie du premier tour, c’est inutile. Cela permet de faire vendre du papier.
Mais cela permet aussi de voir les forces en présence, tout en gardant à l’idée que le premier tour ne ressemblera pas forcément à cela.Hollande est déjà candidat, c’est certain. Même si le chômage ne baisse pas, il n’a pas le choix, il est le meilleur candidat de gauche : Valls n’a pas les soutiens nécessaires à gauche, Macron est trop jeune, Montebourg est grillé, Aubry n’a pas envie d’y retourner car elle n’a pas digéré sa défaite contre Hollande en 2011.Il répète à l’envi que si le chômage ne baisse pas il n’ira pas, mais il considère déjà que ses renoncements passés lui permettront d’en faire fi. Ce ne sera qu’un retournement de plus, les français sont habitués, ils n’y font plus attention.Deux points sont à noter : les scores de Mélenchon et de Bayrou sont surestimés à mon avis. En 2012, JLM était coté à 15-17 % et il a fini à 11. Depuis, sa situation électorale s’est détériorée car son FDG est au bord de la scission et il a perdu beaucoup d’électeurs en cours de route. Le FDG stagne à 4 % aux scrutins locaux.Bayrou a lui aussi été surestimé et a fini à 7 %. Sa chance, il l’a laissé passer en refusant de faire de Royal la présidente en 2007, ce qui lui aurait ouvert probablement l’ Elysée en 2012. Plus personne ne l’écoute et il n’a pas de parti derrière lui pour gouverner ni même pour avoir une majorité à l’assemblée.Autre point à noter : Ni Sarkozy, Ni Le Pen ne sont assurés de concourir en 2017.Sarkozy est directement menacé par deux procédures lourdes : l’affaire Bygmalion le mouille de plus en plus, sans parler de l’accusation de corruption active en cours concernant sa tentative d’accéder à des pièces du dossier en usant d’un avocat qu’il a cherché à « récompenser » par une nomination à un poste de prestige à Monaco. Même s’il arrive à remporter les primaires, sa campagne sera polluée par cela et par Juppé qui n’hésitera pas à le miner.Marine Le Pen, elle, ne voit pas que sa route vers le Capitole la dirige vers la Roche Tarpéienne. Le FN est pris dans une vilaine affaire de détournement d’argent public via le micro-parti Jeanne dont elle est la dirigeante. Déjà, trois de ses sous-fifres sont mis en examen. Sans parler de l’affaire des attachés parlementaires rémunérés par Bruxelles mais qui ne travaillent en fait qu’ au FN à Paris. On peut beaucoup critiquer l’ UE mais Bruxelles ne badine pas avec ses règles parlementaires. Et voir Marine laisser traîner sa carte de vote en pleine séance n’est pas fait pour la crédibiliser.Sans parler de Papa qui est toujours vivant et qui, même mis sur la touche, peut encore lui donner le coup de pied de l’âne au moment ou elle s’y attendra le moins. Il a déjà remis de la zizanie dans la famille en ralliant la petite Marion-Maréchale à ses vues à la grande fureur de sa fille.Bref, le feuilleton a commencé mais ce n’est que le premier épisode ! Tout comme pour Games of Thrones, inutile de parier sur le vainqueur car certains favoris sont d’ors et déjà promis à une mort certaine !-
Ce qui me fait rire c’est l’importance attachée aux sondages .
Qui financent et comment sont faits les sondages, c’est devenu un marronnier .
Mais de plus les sondés réagissent selon leurs informations ou leur humeur du moment .
Qui les informent ?
Vous n’avez pas l’impression que les médiacrates nous manipulent en permanence ,que se soit sur le plan idéologique , soit plus banalement par leurs recherches du buzz aux fins de multiplier les ventes, ce qui se rejoint in fine ?
Et quand on analyse les décalages : toujours les mêmes réponses : le sondage ne donne qu’un aperçu de l’opinion (parfois un millier de sondés) à un moment m.
Autrement dit leurs sondages , c’est du vent .
Tout cela pour dire qu’en dehors des militants qui prennent souvent leurs désirs pour des réalités , oubliant le poids sociologique et historique des votes , se prononcer aujourd’hui pour 2017 , c’est parfaitement risible .
NS peut se gausser que son adversaire a atteint « la couche profonde du gaz de schiste »(sic) je ne le vois pas prendre un avantage sérieux sur un adversaire PS (ou modem).
Qui souhaite vraiment son retour ?
Maintenant on peut aussi mettre en avant tous les leaders « secondaires » et y croire .
Mais il s’agit de foi et non de réalisme .-
un frémissement n’est pas une érection .....
-
« Si le chômage ne baisse pas ,je ne me representerai pas aux elections en 2017. ! »
Ha Ha Ha Ha !!! Je parie que certains y ont cru... !!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
