Le racket organisé des banques
L'annonce de certaines banques d'imposer des frais sur la gestion des comptes courants vient d'être dévoilée dans les médias. Cette décision aussi injuste que révoltante de la part des banques qui désormais vous feront payer le droit de garder votre argent avec laquelle elles jouent sur les marchés financiers. La crise de 2008 et les 25 000 milliards de pertes financières laissent encore des traces. Cette crise plus grave que celle de 1929 a bien évidemment du mal à relancer l'économie et la croissance. L'endettement des Etats et la mondialisation ne permet plus des systèmes de relance à la keynésienne. L'implication des banques dans les dettes d'Etat engluent encore plus un système dont en apparence les dépositaires restaient pour l'instant épargnés. Les marchés financiers ne permettant pas une récupération des profits aussi rapide que les banques l'escomptaient en dépit de la bonne santé des marchés financiers (depuis le 1er Janvier 2015 : +15% pour le CAC40, +18% pour le FTSE MIB italien, +11% pour le BEL20 et le DAX, et même jusqu'à +30 % pour l'indice technologique allemand ! ), ce serait donc aux dépositaires de combler les prises de risque prises par le secteur bancaire sur les dettes souveraines et notamment la dette grecque qu'il faut recapitaliser.
Le politique complice de l'organisation des oligopoles.
Ces hausses annoncées sont clairement une stratégie commune des banques.S'il ne peut pas à ce jour être établi d'une entente de secteur entre les banques, elle a tout pour y ressembler : augementation commune et massive sans aucune raison particulière liée à la situation des dépôts donc des avoirs disponibles. D'autant plus que très peu de banques font exception à cette hausse. Face à cette décision du secteur bancaire, il apparaît évident qu'il n'y aura rien à attendre du pouvoir politique (au sens large) . En faisant reporter sur le dépositaire, les pertes spéculatives, la question de la séparation des banques de dépôt et des banques d'investissement risque de faire sa réapparition. L'absence d'un tel débat public aurait de fortes chances de pouvoir générer des réactions vives dans une désespérance sociale à cran. Mais le véritable échec du politique est celui du train de retard et son péché de complaisance.
Cette situation démontre très clairement l'absence de pratique concurrentielle dans le secteur bancaire montrant ainsi l'établissement d'un oligopole dans lequel le poids des dépositaires (qui font le pouvoir des banques !!) ne compte plus. Cette augmentation commune empêche de fait de jouer la concurrence. Si la loi Hamon avait déjà intégré des souplesses dans la mobilité bancaires, on est encore loin d'un système performant. La prochaine loi Macron souhaite pouvoir faciliter la mobilité bancaire. Si l'on peut se féliciter d'une telle décision pour le consommateur, celle-ci n'entrera en vigueur qu'en 2017. (http://www.metronews.fr/conso/changer-de-banque-bientot-une-simple-formalite-avec-votre-rib/mocE !cSZL7W7zE94Y/). Un an c'est long et pour le marché c'est suffisamment long pour s'organiser et anticiper la loi à venir. Cette augmentation des frais bancaires est donc une amorce de réaction et d'harmonisation des pratiques du secteur bancaire pour empêcher toute forme de mise en concurrence réelle du secteur bancaire et d'éviter des mobilités trop brusques au sein de ce même secteur. En augementant de manière disproportionnée leurs frais, les banques sous la bénédiction de l'impuissance politique verrouillent la concurrence du secteur, font des réserves pour restructurer leur secteur qui va souffrir sur le plan social (fermetures massives d'agences, dématérialisation de la banque). Ainsi quand la loi sera en place, le dépositaire aura donc le choix entre une banque chère... et une banque chère. Si théoriquement l'arrivée de nouveaux acteurs bancaires restera possible pour casser les prix comme Xavier Niel avait pu le faire pour Free lors de la libéralisation des télécommunications, cela reste en pratique peu probable, l'oligopole verrouillant le système.
Alors que faire ? Pigeon ou acteur ?
Il y aura plusieurs scénarios : les fatalistes, les impuissants et les décideurs. Dans tous les cas, tous seront acteurs des stratégies du secteur bancaire. Soit en refusant ces augmentations, soit en les acceptant. Mais des frais à 20 € aujourd'hui ce sont à n'en pas douter des frais qui augmenteront dans les années à venir. A vous de décider si vous considérer votre banque comme l'alliée de votre pouvoir d'achat ou pas.
Changer de banque est aujourd'hui possible. Ce n'est pas facile, car les banques mettront de la mauvaise foi mais c'est possible. Il est donc indispensable de regarder et d'évaluer les frais bancaires du secteur et de faire jouer la concurrence car il y a encore de la marge dans ce secteur (dépêchez-vous ça va pas durer !). Une mobilité réelle des dépositaires auront forcément des répercussions sur cette politique des frais bancaires. Une banque n' aucun intérêt à voir son client partir sauf s'il est toujours en défaut de paiement. Déplacer son argent des banques ne nuit donc pas la stabilité du marché mais permet de peser dans les politiques des banques.
Si certaines banques concurrentes prennent en charge la mobilité bancaire, ce n'est pas toujours le cas et il est alors parfois nécessaire de le faire soi-même. Dans tous les cas il est conseillé de vérifier les frais éventuels qui peuvent être appliqués à la clôture.
Dans ce cas, changer de banque est relativement simple mais doit se faire par étapes :
- ouvrir un autre compte dans un établissement concurrent
- faire changer tous les virements et prélèvements (salaires, factures)
- Virer les reliquats de l'ancienne banque vers la nouvelle. Ces opérations sont grandement facilitées si l'on possède une gestion en ligne de son compte.
- Clôturer les comptes vides.
Quelques conseils ici : http://www.quechoisir.org/argent-assurance/banque-credit/service-bancaire/conseils-mobilite-bancaire-les-bons-conseils-pour-changer-de-banque
ou encore ici : http://www.journaldunet.com/patrimoine/pratique/finances-personnelles/banque-assurance/17996/changer-de-banque-comment-le-faire-facilement.html
Sinon procéder par courrier en recommandé avec accusé de réception pour laisser une trace de la demande pour pouvoir opposer juridiquement votre demande dans un premier auprès du médiateur de la banque si celle-ci en possède un, à défaut auprès du tribunal compétent ou se rapprocher le cas échéant d'une association de consommateur.
D'expérience, les banques sont très inventives pour argumenter la non possibilité de la fermeture de certains comptes. Le coup de la signature étant leur argument préféré. Il suffira de leur opposer que la même signature qui demande une fermeture de compte n' a jamais été refusée pour les virements en 15 ans de fidélité...
A défaut de changer de banque, il est toujours possible de négocier avec sa banque, sa fidélité en contrepartie d'une suppression de certains frais. Mais attention à la contractualisation de cet accord pour être juridiquement opposé !
Pour en savoir plus, on pourra lire avec intérêt le dossier de Que Choisir sur la mobilité bancaire accessible ici :
ou utiliser leur comparateur bancaire (comparateur indépendant et dans lesquelles les banques ne sont pas investies). Attention ! Celui-ci ne tient pas compte des augmentations de prix à venir ! : http://www.quechoisir.org/comparateur/banque
Comparer :
Pour connaître l'ampleur des prix à venir, vous pouvez comparer les prix sur les grilles tarifaires des banques. Prix pour les frais de tenues de compte. Ne tient pas compte des autres modifications tarifaires à la hausse ou à la baisse. Attention leurs modifications pour le 1er Janvier 2016 sont parfois écrites en petites lignes. Voici les liens vers les grilles tarifaires ainsi qu les liens pour contacter les médiateurs en cas de litige non résolus dans les agences (uniquement).
- Crédit Mutuel : 2 €/mois
Grille tarifaire : https://www.creditmutuel.fr/cmcee/fr/banques/particuliers/tarifs/tarifs-et-guides-pratiques.html
Médiateur : https://www.creditmutuel.fr/cmcee/fr/banques/groupe/mediateur.html
- BNP Paribas : 2,50 €/mois
Grille tarifaire : https://mabanque.bnpparibas/fr/notre-offre/tarifs-et-conditions-bnp-paribas/conditions-tarifaires
Médiateur : https://mabanque.bnpparibas/fr/banque-contacts/faire-une-reclamation
- Société Générale : 2 €/mois
Grille tarifaire : https://particuliers.societegenerale.fr/tous_les_tarifs.html
Médiateur : https://associations.societegenerale.fr/contactez-nous/relations-clientele.html
- LCL : 2,50 €/mois
Grille tarifaire : https://particuliers.lcl.fr/guide-tarifaire/
Médiateur : https://www.lcl.com/engagements/clients/qualite-satisfaction/mediateur-banque.jsp
- Crédit agricole : 1€/mois (pas de changement). A vérifier selon les agences locales
http://www.credit-agricole.fr/
- La banque postale : 6,20 €/an (soit +2€/an d'augmentation par rapport à 2015)
Grille tarifaire : https://www.labanquepostale.fr/particulier/Outils/tarifs_bancaires.html
Médiateur : http://www.laposte.fr/mediateurdugroupe/la-mediation/faire-appel-au-mediateur
- Caisse d'épargne : Pas de changement. Entre 14 et 18 €/an selon agences.
- Banque Populaire : Variable selon agences entre 1 et 1,50 €/mois
Site : http://www.banquepopulaire.fr/Pages/Accueil.aspx?vary=0-0-0
Médiateur : http://www.banquepopulaire.fr/Institutionnel/a-savoir/contacter-mediateur/Pages/contacter-mediateur.aspx
- AXA Banque : 0 € sous conditions
Grille tarifaire : https://www.axa.fr/content/dam/axa/desktop/Documents/conditions-generales-tarifaires/AXA_Banque_Tarifs.pdf
Médiateur : https://www.axa.fr/aide-contact.html
A noter que la plupart des banques en ligne, filiales des autres banques ne facturent pas les frais de tenue de compte (pour l'instant...).
49 réactions à cet article
-
J’ai bien regardé les tarifs de ma banque, et la tenue du compte est toujours gratuite. Copié-collé :
Frais de tenue de compte : gratuit(compte de dépôt ouvert au nom d’un résident de l’Union Européenne)
Quand aux autres frais, ils sont habituels.
Les cartes de crédits coutent en effet quelques dizaines d’euros, depuis belle lurette.
Ou est le problème ? De quels frais bancaires parlez-vous ?-
@izarn
Les frais dont il est question dans cet article sont les frais de tenue de compte. Ils sont variables selon les banques. Et seront pour la plupart en vigueur qu’à partir du 1er Janvier 2016 mais sont déjà indiqué sur les brochures tarifaires 2016. Après tout dépend des banques. -
@izarn
C’est exact !!
Je suis comme vous.
Je n’ai pas de carte bleue, pas de chéquier, je paye très peu de frais car en réalité, je suis mort, personne ne l’a signalé.
Je ne fais que déposer ma retraite tous les mois, ne fais aucune dépense et ça se passe très bien en définitive... -
@ L’auteur :
Les frais bancaires c’est comme la CSG, CRDS et autre taxes : ça file dans la renflouement des banques « universelles » -> « universelles » parce qu’elles ont fusionné banque de commerce (prêt/crédit) et spéculation.
Il y a donc beaucoup plus simple que vos solutions, mais faut aller au front...
-
@Roosevelt_vs_Keynes
L’un n’est pas incompatible avec l’autre... -
@barkhane
Ha ces esclaves de l’utilisation de la monnaie, qui continuent à vouloir être esclaves de la monnaie... Fascinant... -
-
@Le p’tit Charles
Et heureusement, le FN arrive et va s’attaquer au problème des banques !!Hein ??
Nan !! J’déconne... -
-
Utiliser le liquide est le plus efficace contre les banques.
Le plus difficile étant de toucher son salaire en liquide.-
@Ruut
Ce n’est pas une solution. Comment épargner en liquide. Stocker sous le matelas ses économies et voir tout partir au premier cambriolage ? -
@barkhane
épargner = acheter une petite piece d’or , garder un peu de billets chez vous, ... -
@rotule
et comment on sécurise tout cela ? -
@barkhane
Parce que vous croyez que votre argent est en sécurité à la banque ? -
@barkhane
Tu te fait souvent cambrioler ?
Par contre la banque te vole tous les jours. -
-
@Ruut
La loi interdit le paiement d’un salaire en argent liquide !C’est en raison de cette loi que le compte bancaire est un droit.dans le même ordre d’idée, les banques ne payent pas d’intérêt sur l’argent déposé et en contrepartie ne prélèvent pas de frais de tenue de compte.Elles ne facturent pas non plus le dépôt et le retrait d’argent directement a l’agence où est tenu le compte.Toutes les autres opérations sont considérées comme des services bancaires et donc facturables :- retrait (dépot) déporté (dans une autre agence),- fourniture de chéquier et paiement des chèques tirés, encaissements de cheques (normalement non facturés parce que payé par le jeux des dates de valeurs),- fourniture de cartes et paiement des achats et des retraits,- fourniture de releves au dela de celui qui est obligatoire par la loi,- facturation de virement sortant (mais en theorie aussi pour les virements entrant donc reçus)- etc... attention, le dépôt d’argent liquide dans son agence, au guichet ne doit pas être facturé ni retardé en valeur. Si cela est fait, il faut porter plainte contre la banque.Maintenant vous avez tout a fait le droit de passer le 5 de chaque mois (par exemple) et retirer votre argent en liquide (gratuit si, selon le montant de votre salaire, vous prévenez 48h a l’avance) et tout payer vos achats et vos dettes avec des espèces sonnantes et trébuchantes !Depuis Valls récemment, vous n’avez plus le droit de payer (achat une dette...) plus de 1000 euros en liquide... pour lutter contre le terrorisme évidement. pour une fois les pédophiles n’ont rien a voir dans l’excuse.Il serait bon, sur ce dernier point de savoir que lorsque vous deposez de l’argent dans une banque, votre argent lui appartient (eh, oui) et vous possedez une creance sur la banque. si elle fait faillite, c’est comme si votre boucher ne vous a pas livré votre steak, il ne vous reste que les yeux pour pleurer.Quand au terrorisme, l’argent liquide il s’en fiche complétement... quand on est hors la loi, on ne la respecte pas, n’est-ce pas ? -
article bien documenté, jusqu’à quand vas t’on autoriser les banques a augmenter sans arrêt leurs frais alors qu’elle font toujours des bénéfices, il y a quelques années il s’en est fallu de peu qu’elles facturent les chèques, c’est à cause d’une vive réaction des consommateurs que cette facturation n’a pas eu lieu, je doute que cette fois il en soit ainsi car nous sommes de plus en plus passifs devant tout ce que l’on nous demande de payer. De toute évidence il y a entente, je croyais que de telles pratiques étaient interdites ......
-
@air pur
Pour respirer de l’air pur, dans ce domaine, faut s’attaquer au coeur du problème : couper les banques en deux !
-
@air pur
une enquête, c’est long. Ca demande des gens honnêtes. Un pouvoir politique qui donne son aval. Que ça ne nuise pas à l’emploi. Que ca ne spécule pas sur la dette...Ouh la la ça fait beaucoup ca... -
On se demande que fait notre gouvernement socialiste qui est censé de protégé les citoyens face aux voleurs...
-
@antyreac
Vous ne cherchez pas au bon endroit... :)
-
@antyreac
Je crois que pour le coup la réponse est dans la question.... -
Ce n’est plus une utopie : L’Europe l’a acté : Les banques en difficulté pourront ponctionner les comptes de leurs clients pour se refaire, exactement comme à Chypre en mars dernier. Faut-il se précipiter à la banque et vider son compte ? Rassurez vous : cela n’arrivera pas avant 2016. Enfin, seulement si...http://www.polemia.com/quand-votre-banque-en-faillite-viendra-se-servir-sur-votre-compte/
Courageusement la France a obtempéré cet été en catimini ...
Merci a nos députés.
-
@Oxi gene.
Oui il y a aussi ce problème...Les banques ca ne mérite pas un article mais une saga... -
Mon ennemi c’est la finance...
moi président.
-
@l’auteur
Et Bicoin ?Et Neteller ?-
@popov
Le bitcoin n’est pas une banque mais une monnaie. Ce qui est très différent. De plus sa très grande volatilité n’est pas sans danger.Neteller n’est ni plus ni moins qu’une banque en ligne qui accepte les cryptomonnaies. Cela ne change rien à la pratique de l’augmentation des frais, la baisse de qualité des services, et la spéculation sur l’argent du dépositaire. De plus leurs modèles économique sont loin d’être transparents... -
@popov
Heu...
L’histoire du « bitcoin », je crois que certains ont fini par comprendre que ce n’étais pas très clair... Un peu tard !! -
Certaines banques de crédits américonnes viennent de trouver une nouvelle arnaque : en plus des divers frais usuels, les cartes de crédit sont taxées en fonction du nombre de jours où elles ne sont pas utilisées.
-
@krapom.deviantart.com
C’est déjà le cas en France en partie sur certaines banques en ligne qui facture la non-utilisation de la carte bleue dans un délai au-delà de plusieurs mois. Fortuneo notamment l’applique déjà pour toute inactivité au-delà de 4 mois. -
Bon article,
Je suis en conflit avec ma banque (Banque Populaire région Nord) qui vient de commencer à appliquer des frais de tenue de compte à raison de deux euros par mois, pour mon compte et celui de ma femme cela fait 48 euros de prélèvements annuels.
Nos comptes courants sont toujours correctement approvisionnés.
Par ailleurs le service est absolument dégueulasse. Il m’a fallu deux mois, une lettre recommandée et un R-V pour obtenir le remboursement de billets tâchés (mutilés selon le terme habituel).
Voir par exemple cet article sur AV.
Plus récemment, à la suite de confusions, d’erreurs de mouvements, dus principalement à un défaut d’attention du ’conseiller’ le compte courant de mon épouse s’est retrouvé négatif. Là encore il a fallu une demi-heure de conversation téléphonique pour rétablir les choses.
Le turn-over est très important , nos ’conseillers’ changent régulièrement et parfois il en est que je ne rencontre jamais. Le niveau de qualification semble particulièrement bas. Il est vrai qu’ancien enseignant en retraite je sais ce que fournit l’enseignement secondaire et l’université ... La conscience professionnelle semble inexistante. Ces cols blancs vendent des ’conventions’, des ’bouquets’, bref des produits finis bardés d’assurances inutiles qui sont autant d’attrape-couillons. Ils les vendent comme s’ils vendaient des disques ou des fringues, ce qui était leur boulot d’avant ou sera celui d’après.
Comme l’ai déjà dit, pour chaque opération simple il faut un RV avec ces ’conseillers’ qui ont un emploi du temps de ministre.
Au débotté on tombe sur une personne unique à l’accueil qui vous oriente vers l’automate spécialisé et vous assiste parfois dans les manipulations.
Tout ce personnel, le plus souvent, incompétent, est poli, souriant et bien vêtu et me font penser à la chanson d’Anne Sylvestre (Abel, caïn, mon fils). Les agences lancent des enquêtes de satisfaction à l’américaine, sorte de mesures de flicage immédiat après un contact (un peu comme les fournisseurs d’accès internet orange & co). Cela peut servir de défouloir, mais l’efficacité reste à démontrer.
En résumé, personnel sans doute insuffisant, à l’évidence non qualifié et peu motivé.
Le service de la banque est NUL !!!
J’envisage donc maintenant l’éventualité du passage à une banque en ligne. ING direct fait des appels du pied avec tous les services gratuits. J’en ai tellement marre du bordel ambiant de mon agence B.P. que je crois que je vais sauter le pas. Cela dit je ne suis pas naïf et n’ai aucun doute sur les arrières pensées des services en-ligne., mais que faire ?-
@Abou Antoun
Bonsoir,
Passer à une autre banque, c’est bien.
Vous tombez juste de Charybde en Scylla.
En plus, comme je l’ai fait en Février, malgré la fermeture écrite de mon compte à la Société Générale de Sarlat, le compte n’est pas fermé. J’ai même encore l’accès internet avec un solde de zéro depuis la mi-Février. Alors que normalement, c’est un service payant.
Cherchez l’erreur.
Vous avez dit escrocs ?? Ils ne sont pas en prison, du moins les plus grands. -
@Abou Antoun
Allez à La Poste. -
@alinea
Oui, pourquoi pas....
Sauf que la poste n’arrive ou ne veut pas remplir correctement sa mission première qui est le courrier...
Pourquoi donc lui faire confiance dans un métier de banquier qui n’est pas le sien ?PS :
Il est tout de même curieux de remarquer que la réclame est mieux distribuée que le courrier.... -
Pourquoi donc lui faire confiance dans un métier de banquier qui n’est pas le sien@Oxi gene.je suis à la banque postale depuis 25 ans et çà se passe plutôt bien,j ’ai quitté le CIC qui m’avait truandé de 3500 francs pour tenu de compte lors d’un blocage de ce dit compte lors d’on procès ou plutôt que bloquer la somme en question, sur un autre compte lors d’une saisie ils avaient carrément bloqué le compte largement approvisionné ....tout cela pour taxer des aggios à répétition, çà ils savent très bien le faire nos valeureux banquiers !!!!! -
@Oxi gene.
Parce que la banque rapporte plus que le courrier... -
A toutes fins utiles...
Comparatif des banques du point de vue des frais etc...
ING DIRECT vient en second derrière BOURSORAMA. -
De toutes façons les banques physiques vont diminuer drastiquement leurs agences physiques. Selon les banques entre 10 et 30 % des agences devraient disparaître d’ici un à deux ans. Les fameux conseillers qui se la pètent vont vite déchanter dans les années à venir avec les suppressions massives d’emploi qui s’annoncent... Les banquiers sont des chauffeurs de taxi en devenir mais ils ne le savent pas (tous) encore.
Ce sera probablement plus que 2000 postes vu comment la situation se passe dans les pays périphériques à la France...-
@barkhane
De toutes façons les banques physiques vont diminuer drastiquement leurs agences physiques. Selon les banques entre 10 et 30 % des agences devraient disparaître d’ici un à deux ans.
C’est sûrement la suite logique de l’histoire vu qu’ils sont en train de scier consciencieusement la branche sur laquelle ils sont assis. A titre personnel j’aurais accepté un surcoût pour une qualité de service, qui en fait n’existe pas (Caisse d’Épargne, Banque Populaire, même combat).
Le seul avantage de ces agences, c’est surtout pour les commerçants qui peuvent y faire des dépôts en espèces dans des conditions de sécurité souvent désastreuses.
Bien sûr le particulier se fera couillonner par les banques en ligne quand il n’existera plus d’agences physiques, cela prendra 5 ans, après il faudra voir ...
C’est sûr que les ’conseillers’ vont devoir revoir à la baisse leur ambitions pour la suite de leur arrière. Une sinécure pareille ce sera dur à retrouver. -
-
Ce qui est « drôle » .... encore que ??????
C’est la belle unanimité de nos amis banquiers qui ont tous les mêmes frais et coûts d’exploitation qui augmentent au même moment comme par hasard .....pour truander un peu plus le client qui est vraiment la vache à lait du système ......et dire qu’ on va devoir se taper par dessus le marché, les commentaires à la con des Spartacus et consorts nous vantant la merveilleuse et saine concurrence qui règne dans le privé !!!!!!!!!!!!!!!!!!-
Merci pour votre article. Ce qui me semble pervers c’est que nos décideurs savent exactement ou mener le pédalo. Il y a un moment de ça, il fut décidé de calculer le PIB en tenant compte de l’argent de contrebande. Ce qui eut pour effet de rendre l’Angleterre plus riche que nous, en passant. La contrebande devient de fait une richesse de la Nation, est ce en substance une incitation ? Deux économies, toutes mafieuses, mais comment vont ils se partager le gâteau ? Les premiers sur l’impôt et les autres ?
-
faut bien que quelqu’un paie les amendes aux ricains , surement pas les banques, voyons !
moi je ziotte du coté de la Nef .. le compte courant est pour 2017 normalement, bye bye la BNP.
-
Les banques sont de plus en plus délocalisées.
Déjà leur service informatique n’est plus francophone, il n’est meme plus capable d’accepter l’ensemble des lettres de l’alphabet Français dans les commentaires.Le pire étant les Banques françaises qui ne maîtrisent même plus leur service en ligne.
-
@ l’auteur : Larguez votre « CB » !.. Vos sous, sous le matelas !.. En liquide !... Comme ma grand-mère !... Demandez du liquide à votre patron !.. Et payez tout en liquide !... Vos courses, vos impôts, vos charges.. TOUT !... On va voir la gueule des « banques » !.... On le fait ???....Adishatz.
-
très bon article !!Les banques historiques feraient mieux de se renouveler au lieu d’essayer d’accroître leurs profits !!!! les frais bancaires sont visibles notamment sur les comparateurs comme http://www.panorabanques.com/ (que je trouve plus fiable) !!!! de toute façon c’est soit on réagit soit on se fait plumer !!!
-
-
Article très clair et bien résumé !
J’ai comparé les tarifs de ma banque sur http://www.panorabanques.com/ avec ceux de plusieurs autres banques qui proposent des services similaires. Je constate que les frais de tenus de compte dans ma banque actuelle sont énormes !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
