On ne badine pas avec l’agrochimie
La commission européenne ne veut plus payer : elle se soumet.
Pas besoin de kalachnikov pour attenter à la vie des abeilles ; des bourdons bien payés s'infiltrent partout. Pas besoin de TAFTA pour que l'agrochimie intente des procès à l'UE qui, sous la pression des citoyens a interdit l'accès à certains pesticides. À peine un est-il interdit qu'un autre naît et passe, en catimini.
Le texte de Pollinis ( Pollinis <[email protected]> ) est explicite :
« Cher ami,
Des millions de citoyens ignorent encore la gigantesque entourloupe qui a eu lieu cet été à Bruxelles, et les arrangements en catimini des lobbies agrochimiques pour faire autoriser, au mépris des lois protégeant les pollinisateurs, un nouveau pesticide tueur d'abeilles dernière génération, le Sulfoxaflor (1).
Aidez-nous à faire éclater le scandale !
Alors même que les règlements européens exigent que des tests abeilles soient menés avant la mise sur le marché de nouveaux pesticides(2), et que l'EFSA, l'Autorité sanitaire européenne, elle-même reconnaît que ces tests n'ont pas été menés - alors que d'après son rapport le produit présente un "risque élevé pour les abeilles"… (3)
... les lobbies agrochimiques ont réussi par un tour de force incroyable à faire autoriser ce pesticide en Europe. Et ce, alors qu'il vient même d'être interdit aux États-Unis à cause de sa toxicité sur les pollinisateurs ! (4)
Ces puissants groupes de pression disposent d'un arsenal incroyable pour influer sur les décisions européennes – je vais vous en dire plus dans quelques lignes.
Aujourd'hui Pollinis a besoin de votre soutien pour révéler ces abus le plus largement possible en Europe, et convaincre un maximum de citoyens qu'il devient urgent de s'opposer massivement, par notre nombre et notre poids, aux actions qui permettent à quelques grosses firmes agrochimiques de faire la loi en Europe.
Savez-vous comment les lobbies s'y prennent pour imposer leurs produits aux institutions européennes ?
--- Infiltration des comités scientifiques : comme personne dans les institutions européennes n’est capable de mener les tests scientifiques nécessaires pour évaluer la dangerosité d’un pesticide sur les abeilles(5), les autorités sanitaires délèguent ce travail à un groupe « informel » d’experts, l’ICPBR (International Commission on Plant-Bee Relationships) qui, lui, est composé aux deux tiers par... des membres de l’industrie agrochimique !(6)
--- Infiltration des comités consultatifs : parmi les 943 conseillers à l'agriculture auprès de la Commission européenne, 80% représentent des groupes d'intérêts qui défendent l'agriculture intensive, ou viennent directement de l'industrie agro-alimentaire. Ces conseillers sont là entre autres pour... aider la Commission dans l'autorisation de nouvelles substances en Europe ! (7)
--- Armées de lobbyistes sur place à Bruxelles pour faire pression directement sur les décideurs politiques, tisser des réseaux jusque dans les bureaux les plus reclus de la Commission, organiser des RDV privés dont aucun compte-rendu n'est disponible... Au total, ce sont plus de 400 lobbyistes professionnels qui travaillent ainsi d'arrache-pied à Bruxelles pour défendre les intérêts de l'agrochimie et l'agriculture industrielle. Et en face, à peine une poignée de défenseurs des citoyens pour les contrer...
--- Financements scientifiques et académiques de grande ampleur pour blanchir leurs produits. C'est par exemple la fameuse bataille des études scientifiques qui a eu lieu ces derniers mois à Bruxelles au sujet des pesticides néonicotinoïdes : alors qu'une bonne centaine d'études indépendantes montrent la nocivité extrême de ces pesticides pour les abeilles (8), l'agrochimie se paye de son côté un nombre encore plus grand d'études démontrant le contraire. Résultat : les autorités européennes chargées de trancher ont été inondées par les études de l'agrochimie, et il a fallu une mobilisation incroyable des scientifiques et des associations de citoyens qui les soutiennent pour continuer à peser dans la balance !
--- Chantage à la délocalisation et pressions diverses sur les responsables politiques : Quand, malgré cette mainmise incroyable sur les décisions européennes, les citoyens arrivent à convaincre la Commission et le Parlement d'agir dans leur intérêt… les lobbies utilisent l'appareil juridique ! C'est ce qui s'est passé avec le moratoire sur les trois néonicotinoïdes : après une bataille de deux ans des associations de citoyens, d'apiculteurs et de défenseurs de l'environnement, la Commission a été contrainte d'interdire pendant deux ans trois de ces pesticides tueurs d'abeilles : Résultat : Bayer, BASF et Syngenta ont immédiatement démarré un procès. (9)
Alors oui, on peut le dire : les lobbies ont leurs pions partout. Et la bataille va être longue pour que les citoyens reprennent le pouvoir qui leur a été confisqué.
...
Une procédure d'objection a été déposée au Parlement européen pour annuler la décision de la Commission – elle a été, on pouvait s'y attendre, aussitôt déboutée – et un collectif d'apiculteurs va porter l'affaire auprès de la Cour de Justice de l'Union Européenne. »
…
Nicolas Laarman
Délégué général
J'ai déjà beaucoup écrit sur les abeilles, je ne me répéterai donc pas. Seulement, la leçon est bel et bien que l'hydre a tant de têtes, que pour une abattue, trois ressortent. Et je dois avouer qu'en plus d'être écoeurée, je suis découragée.
Ces pesticides, on les avalent nous aussi.
Un hasard, sûrement, chez moi dix fois moins de martinets, d'hirondelles et de chauve-souris qu'il y a ne serait-ce que dix ans. Nulle part en plaine cultivée « ça bourdonne », il faut s'installer sous le tilleul d'un jardin ou sous la glycine d'une pergola, à la bonne saison pour s'enivrer des battements d'ailes ; plus de papillons ou rares comme des réminiscences ; cela fait deux ans que je pollinise mes cucurbitacées. Quand on sait la quantité de fleurs qu'il faut pour faire miellée, c'est à dire pour attirer des essaims de loin, on baisse les bras à planter du romarin en haie. Une ligne de robiniers, des touffes de lavande... nous sommes dérisoires.
Tirer le fil de l'agriculture, et de tous ses méfaits, tirer celui de l'élevage et de toutes ses horreurs, c'est tisser autour de nous la nasse visible, effrayante de notre irresponsabilité.
Les citadins nous disent : mais en ville il y a des ruches ! Bonjour les microparticules !
Il reste quelques îlots de terre, de collines boisées, de garrigue inviolables par les socs des charrues larges comme des chaussées. Sinon partout la mort, sous le béton, le goudron et les sols inertes qui nourrissent si bien les hommes !
Beaucoup d'argent dépensé pour faire de la « nature » un terrain de jeu ; bientôt autant pour en faire un atelier éducatif.
Pourtant la nature est gratuite, elle nous enrobe, nous transmet sa force par toutes les fibres de notre corps, et de notre âme ; elle s'impose, s'invite dans nos jardins, nous grandit, nous console et nous laisse à notre place, minuscule. Et ce bonheur sans nom, nous le refusons et nous acharnons à le détruire à jamais.
Nous perdons tout à la perdre. Requiem.
30 réactions à cet article
-
Bonjour Aline,
Adhésion totale à cet article qui nous met encore une fois devant le fait accompli.
Découragé, c’est bien ça.
Ces gens sont en train de scier la branche sur laquelle nous sommes assis et il nous est impossible de nous y opposer !!!!
Comment se peut-il qu’il n’aient pas plus de conscience ?
Comment nos élus peuvent-ils accréditer de tels produits ?
Comment peuvent-ils ignorer les dégâts irréversibles fait journellement à notre environnement dans le but unique de gagner plus de fric ?
Comment nos concitoyens peuvent-ils encore élire de tels voyous ?
C’est à ne pas croire.
Voila dans quoi il aurait du investir le Zuckerberg joli avec sa bonne gueule de gentil écolo.
Le fric pourrit tout et il pourrira notre planète.-
@Hector
Le problème est que les insecticides ’ traditionnels ( et comment un insecticide saurait reconnaître les bons insectes des mauvais ? Les utiles des nuisibles ?) ne tuent plus !!
Il faut tout revoir, et surtout la monoculture, les surfaces gigantesques sans haies, sans arbres, les sols morts, les plantes trafiquées...
Tout est à revoir, tout est à détricoter puis à reconstruire ; alors, la tâche est ardue, en attendant, si on peut s’en tirer...après moi le déluge !! C’est pourtant un défi qui devrait mobiliser toutes les énergies, toutes les passions ! -
Bonjour Alinéa,
La nature, le vivant, les sentiments, tout, l’homme a absolument tout transformé en business et cela quelle qu’en soit les conséquences. Une chose que je trouve absolument surréaliste, le summum de la bêtise c’est que cette créature que l’on dit évoluée, massacre son environnement, son écosystème, son air, son eau enfin les éléments indispensables à sa vie pour des illusions qui ne lui apporteront que déception, frustration, une fois l’inutile fantasme assouvi. Scier la branche sur laquelle il est assis, quelle perversion et quel manque d’imagination…
-
@Gabriel
Il y a quelque chose de si incompréhensible que l’on en reste sidéré. L’état de sidération, je connais, c’est une pathologie dont on sort difficilement... -
On ne peut les arrêter, trop d’argent, trop de pouvoir.
Pour les arrêter il faut que le modèle soit détruit, le cadre, tout, ce n’est pas demain la veille.
C’est la fuite en avant d’un modèle sans queue ni tête.Ecoutez les, d’après eux, le but ultime de l’Humanité c’est le business sans entrave, ils nous parlent d’avenir radieux, mais il n’y aura pas longtemps d’avenir à ce rythme.Ecoutez les, ces nuisibles, ces parasites, ces assassins en puissances, vous en avez un beau spécimen ici, le Spartacul, et son larbin de service, la raclure.Nous sommes dans la situation de ces pêcheurs qui voient leur ressource vitale décliner inexorablement, mais ne peuvent se décider à changer avant qu’elle n’ai disparue, sauf que nous n’avons pas de planète de rechange.Nous sommes un fumeur cancéreux en phase terminale incapable de s’arrêter jusqu’au dernier souffle.L’Humanité erre sans tête, sans but, et elle va se ramasser méchamment.-
@bourrico 7
Ce qu’il y a, c’est que ce n’est pas toute l’humanité ; il suffit de quelques bactéries pour affaiblir puis tuer un organisme ; il suffit d’abord de quelques cellules, qui prolifèrent, pour tuer un organisme ; il suffit d’un trouble-fête pour gâcher la fête !
C’est un cancer, les peuples sont affaiblis, si toutes les cellules saines de ces peuples réagissaient et comprenaient qu’il faut se défendre, les peuples vaincraient ! Au lieu de cela, elles abandonnent leur cohérence, se replient sur elles-mêmes et sous la menace pressentie et non conscientisée, elles se mettent en mode anarchie.
Nous nous abandonnons au sort... -
-
les pesticides, Monsanto, les sols morts, le fric, le fric,, c’est affreux, on nous tue, on nous vole, heureusement, nous, les « éclairés » on sait et on va édifier un monde nouveau blablabla...
concernant les abeilles, c’est pas vraiment évident, mais bon, on va pas s’embarrasser de détails, Seralini nous a montré la bonne méthode
http://www.perc.org/articles/bee-pocalypse-now
c’est pas tout ça, c’est combien le crédit carbone pour un bombardement ?
-
@joletaxi
« on se tue, on se vole » ; personne n’est contraint d’agir ainsi !
J’ai dit ce que je pensais des abeilles et de l’exploitation qui leur est faite par les apiculteurs ; les apiculteurs ont multiplié par X, le nombre de colonies ; ce sont celles-ci qui sont atteintes.
Mais pour celles qui vivent leur vie sans exploitant, il y a énormément de problèmes aussi, depuis que l’homme occidental détruit les haies, goudronne, bétonne des hectares et des hectares de terrains fertiles, depuis qu’il plante des haies de conifères-toujours-verts au pollen que les abeilles n’aiment pas... Il y a aussi toutes les ondes qui les touchent, comme nous, et qui redent malades certains humains et dévarient les radars hypersensibles des abeilles ; il y a des miellées attractives et mortifères, il y a l’ignorance et le mépris du naturel...il y a...il y a... c’est ainsi joletaxi, et votre bel optimisme n’y peut rien ! -
@oncle archibald
Il n’y a pas que les abeilles qui disparaissent, mais ça, les citadins ne le voient pas, ils s’en foutent, au contraire une campagne sans emmerdeurs, c’est quand même le top pour courir, rouler, piqueniquer !!!! -
@oncle archibald
Il y a de multiples raisons à la destruction de la nature ; les abeilles en sont le symbole, antérieures à nous sur la terre, humbles et travailleuses, elles sont la matérialisation de nos âmes.
J’accuse les apiculteurs, depuis quarante ans que l’apiculture est devenue une profession, depuis que des ruchers peuvent contenir plus de quatre cents ruches, depuis qu’on bidouille la race des reines, à l’aveuglette, pour plus de rentabilité, depuis que l’on importe de l’autre bout du monde des reines et leurs prédateurs.
Je fus apicultrice, jamais travaillé comme ça, je sais de quoi je parle, quand on se foutait de ma gueule !
Je ne me suis pas fait que des amis !
Mais je voulais revenir au sujet de l’article ; peut-être tout le monde le savait, l’autorisation de cet insecticide, et aussi la plainte portée contre la commission par Big Chimie.
Je l’ignorais, je l’ai appris là ; l’étau se resserre ! Je ne m’habituerai pas ! -
@oncle archibald
ben oui, les chiffres, les relevés, foutaise, vous, à 6 kms d’un champ de Monsanto, vous avez tout vu.
Surtout que, comme on le répétera jamais assez, les agriculteurs sont tous des crétins, des imbéciles, et s’ils achètent des merdes dont ils pourrissent leurs champs, c’est pour enrichir des multinationales,et c’est uniquement pour nuire, ils sont comme ça ces gros connards.
et tout cela sur des sols morts, faut le faire non
bon les récoltes mondiales rentrent abondantes et de qualité, ce qui permet de faire reculer la faim, malgré une explosion démographique, faut pas demander s’ils utilisaient le purin d’orties
vraiment des connards quoi.Paraît que la production mondiale de miel ne faiblit pas ?
mon avis, Monsanto doit être derrière ce complot ?,
-
@oncle archibald
ah si j’étais riche.... tagada tsointsoin
je vous signale que tout le mais mis en culture est comme vous dites « trafiqué », comme à peu près tout ce que l’on cultive
ah la belle époque où les grands voiliers allaient sur les côtes chiliennes recueillir le guano qui enrichissait nos cultures( les paysans étaient déjà cons, c’est donc pas d’hier)
mais faut croire que les sols étaient déjà morts ?
concernant le fric, cela semble vous poser un problème, mais si vous voulez vous en débarrasser, je me ferai violence ,
On ne leur a pas dit aux syriens, aux irakiens, aux maliens, aux togolais, et tous les autres que l’on était dans une société de merde, et qu’ils ne connaissaient pas leur bonheur de vivre dans le dénuement et à l’écart de l’argent> ?
faudrait parce qu’ils viennent même à la nage -
@oncle archibald
quand j’étais enfant , mon père cueillait le miel des abeilles sauvages
cela fait quelques décennies qu’il n’y a plus d’abeilles sauvages et comme vous j’ai constaté la raréfaction des abeilles domestiques -
@joletaxi
Ca c’est de la foutaise ,j’ai entendu cette phrase attribuée à Einstein bien avant 1994... !!
-
Dans le jardin de ma maison de campagne, où je vais bientôt m’installer définitivement, en moins de 15 ans j’ai vu disparaitre les abeilles, les vers luisants, les hannetons, les martinets, les crapauds, ...UN CARNAGE !
-
@Garibaldi2
C’est toute une chaîne qui est rompue... et ils vont poil-de-cuter sur la manière de le dire.. ; cacher ce massacre que je ne saurais voir ! -
@Garibaldi2
par contre les zinzins verts prolifèrent, fou hein ?
-
@alinea
Aurore Avarguès-Weber : L’abeille, un concentré d’intelligence dans un mini-cerveau.Elles sont ainsi, par exemple, capables d’utiliser des notions de nombres, de relations spatiales ou temporelles ou encore de juger de leur probabilité de réussite lors d’exercices d’apprentissages complexes
http://www.irsamc.ups-tlse.fr/spip.php?article1043
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/3833.htm?theme1=7-
@pemile
J’ai toujours été étonnée que l’humain doive trouver de « l’intelligence » à quiconque , je veux dire n’importe quel animal, pour l’aimer, l’admirer ; les abeilles sont parfaites, en tant qu’abeilles, en tant qu’essaim, dans leur osmose avec la nature, qu’allons-nous leur trouver une capacité à manier les nombres ! C’est une réduction pure et simple de ce qu’elles sont, pour satisfaire l’homme, qui se prend pour un étalon ..de quoi ? De perfection ? D’intelligence !! Allons !
Il décrète du haut de sa toute-puissance la catégorie de ceux qui méritent son admiration ? Il donne des notes ?
Ça m’horripile !
Pas besoin d’excuse pour admirer les abeilles, il suffit juste de les connaître...et le tour est joué !!
-
@alinea
Non, le fond du débat tient sur l’opposition entre ce qui peut être classé comme instinct, comportement inné, et intelligence, comportement libre.Chercher de l’intelligence chez les animaux n’est pas une « réduction » de ce qu’est l’animal pour satisfaire l’homme, au contraire, c’est une réduction de ce qu’est l’intelligence de l’homme pour le réduire à un animal comme les autres.
-
@pemile
Oui, aussi, mais c’est comme si l’homme avoir besoin de « l’intelligence » de l’autre pour le respecter ; je pense à tous les tests à la con que l’on fait subir au singes pour évaluer leur intelligence comparée à la nôtre ; un peu d’anthropomorphisme quoi !
en réalité , dans la vie, et plus dans les « études », l’homme craint beaucoup les animaux intelligents, il les sent comme des rivaux, parce que c’est vrai que dans un élevage, l’animal intelligent ( que l’on voit comme tel) est un dominant et rarement discipliné !!
J’aime tellement l’animal dans sa différence que vouloir le rapprocher par des points comparables me semble « immature », pour ne pas dire enfantin, parce que les enfants ne font pas cela.
Pour moi, les animaux sont des maîtres de sagesse, dont je pense que nous devrions bien tirer leçon !! -
@alinea
Non, l’homme et les religions ont longtemps nié toute intelligence hors de l’humain pour pouvoir asservir les animaux. Toute les recherches d’intelligence animale sont faites contrer cet asservissement (et sont rarement de « tests à la con » mais plutôt des « rencontres » basées obligatoirement sur le jeu et le plaisir) -
@pemile
Je sais que j’ai mauvais esprit, en tout cas sur ce sujet, pemile ; je vais essayer de me réconcilier un peu avec l’humanité !
Je pense que l’humain n’a pas, n’avait pas, à être sadique avec les animaux, indépendamment de leur intelligence !
Les cochons sont très intelligents, et les rats.. pourtant...
mais il n’est pas si vieux le temps où l’on ne considérait pas l’Africain ni l’Amérindien comme des humains !! alors, comme ils n’étaient pas humains, dieu nous pardonnait de les trucider. Il faut donc donner de l’humanité aux animaux pour avoir envie de ne pas les trucider !! Mais bon, l’homme trucide les siens, lui-même parfois, c’est un trait de son caractère !! -
C’est le crépuscule d’un monde, mes braves amis. Les abeilles, mais elles sont traquées de toutes parts. D’abord elles piquent maintenant des parts de marchés aux entreprises qui pollinisent à leur place, comme ça se fait en grand aux etats unis. La catastrophe est une bonne affaire à certains pyromanes, qui se battront contre les pompiers !...
Cherchez donc à qui profite le crime !...Comme si dix catastrophes en suffisaient pas, les frelons asiatiques, ces psychopathes qui tronçonnent les mouches, sont apparues il y a trois ou quatre ans. Leur nombre est arrivé affolant. Elles attendent tranquilles les abeilles à la sortie de la ruche pour les bouffer en deux secondes, comme les tueurs de daesh attendent les azéries qui fuient leur pays.Il y a d’étranges parallèles en ce monde, qui vous donnent envie de gerber.En tout cas le climat extrêmement doux, une autre aberration, 15 degrés cet après midi en Bretagne, leur permet de toujours prospérer en décembre.Dans le blavet, la rivière locale, des silures sont apparues, et deviennent envahissantes. La silure, pour ceux qui ne savent pas, c’est le frelon asiatique des rivières. Un poisson carnivore qui s’attaque aux mouettes et aux cormorans..« .Au »Petit Barrage« sur la commune de Saint Aignan (56), un pêcheur a, à lui seul, pris en deux après-midi, 65 silures allant de 20 cm à 1,20 m.Deux autres pêcheurs en ont pris au même endroit, amenant le chiffre à plus de 130.
D’autres prises ont eu lieu à Neuillac (56) et à Pontivy (56) même.La relation entre la vidange du lac et la prolifération du poisson semble à privilégier.
Le silure est un gros poisson carnassier. Et pas forcément sympathique : »c’est un redoutable chasseur doté d’un appétit féroce si l’on en juge les analyses de contenus stomacaux. Rongeurs, cormorans et autres oiseaux, poissons toutes espèces confondues, y compris des carpes de bel embonpoint, sont aux menus de ce glouton« , indique sur son site »Le pêcheur professionnel".
-
@bakerstreet
On fragilise tellement tout l’écosystème !! On ne laisse de place qu’aux envahisseurs ; ici, ce sont les écrevisses américaines, qui font des dégâts fous ; ou bien les ragondins et je ne parle pas des bâtards de sangliers, les cochongliers !
L’homme qui se croit tellement intelligent ne fait que des conneries sauf qu’il invente les IPad !! tu parles !! -
Je m’excuse de vous demander pardon...mais après avoir semé 2 ha de vesces de cerdagne et luzerne, 1/2 ha de mélilot + 1/2 ha de sainfoin je constate que les colonies vrombissent comme des folles. Et croyez le ou pas il est bien difficile d"en observer ailleurs que dans ces prairies où sur des plantes sauvages, en ce moment linule visqueuse et romarin. Vous avez bien lu, le romarin est en fleur !
-
@jean dupondal
Pourquoi vous vous excusez, il reste des abeilles !! heureusement !
Moi je vois des abeilles sur les fleurs de lierre, plus tôt en automne, mais dans mon coin, pas de miellée ; quand il y avait du colza, il n’était pas mellifère, et le tournesol que j’ai vu cet été me paraissait bizarre, en tout cas, pas une abeille dessus !! Mais en Cévennes, il suffit de se promener dans une châtaigneraie en juin ! En plus de la musique, il y a l’odeur... autre chose que les vesces, c’est pas pour dire !!
-
Bonjour,
Merci pour cet article.Les références ne sont pas visibles, pourriez-vous les ajouter ?Bonne chance pour ce combat au combien essentiel,Arnaud -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
